Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Установка Смита с точки зрения квантовой теории

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5970

  • inako
  • inako аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 210
  • Спасибо получено: 8
  • Репутация: 0
Хотелось- бы обсудить реальные процессы возбуждения неионных электронов и получения СЕ в установке Смита с точки зрения квантовой теории строения атома: так, как об этом писал в своих статьях сам Смит, а так-же повторить его опыты и по возможности его установку.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5974

  • inako
  • inako аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 210
  • Спасибо получено: 8
  • Репутация: 0
Итак: теория, как я понял ее из текстов Смита:
1. В установке мы имеем дело с неионными (т.е. связанными с ядром, находящиеся в валентной энергетической зоне, не превышающие энергетический уровень Ферми) электронами (фермионами).
2. При помощи механизма резонансной индукции мы пытаемся возбудить n-кратное количество неионных электронов среды, в огромном количестве сконцентрированных в земной коре и атмосфере.
3.Возбуждение осуществляется в индукторе на радиочастоте (метровый диапазон) при условии отсутствия тока свободных электронов (ионных).
4.В реакторе, который представляет собой четвертьволновой резонатор к частоте возбуждения среды, происходит разделение электрической и магнитной энергии с последующем ее кратковременным хранением и накоплением в емкости и индуктивности соответственно.
5.Далее происходит обьединение этих двух энергий, преобразование и утилизация
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5976

  • dozor
  • dozor аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 253
  • Спасибо получено: 81
  • Репутация: 1
inako
Вы хотите сказать что необходимо разделить спины (магнитный и электрический) далее увеличить электрический спин за счёт ВВ напряжения. Затем сложить опять спины вместе - получить прибавку по мощности. Задачка непростая, похожа на фазосдвигатель напряжения и тока.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5977

  • inako
  • inako аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 210
  • Спасибо получено: 8
  • Репутация: 0
Нет. В индукторе мы имеем стоячую волну. Стоячая волна характеризуется распределением концентрации энергии в по длине проводника в соответствии с волновым законом. Есть пучность стоячей волны - максимум, и минимум стоячей волны - узел. В нашем случае мы имеем стоячую волну напряжения (проявления электронов с левым спином) и стоячую волну тока (магнитной энергии). Они в противофазе, т.е. там, где у волны напряжения пучность, у магнитной волны узел и наоборот. А теперь представьте полную синусоиду и четверть от нее, что мы получим? При длине провода 1/4 длины стоячей волны с одного конца провода будет пучность напряжения и узел магнитной энергии, а с другого будет пучность магнитной энергии и узел напряжения, а где-то посередине магнитные и электрические проявления будут уравновешены. Эта точка - аналог "границы Блоха" в постоянном магните. Конечно, частоту индуктора определяет источник ВВ импульсов, но если ваш индуктор по длине будет кратно отличаться от реактора, то вы не сможете настроить систему, то-же самое произойдет если эта "граница Блоха" будет за пределами вашей катушки, в каком-либо конце проводника. Уже поздно, остальное завтра.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5978

  • Will
  • Will аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 410
  • Спасибо получено: 207
  • Репутация: -1
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]


комментарии к схеме не мои. :lol:
реинкарнация форума киберэнерджи energyscience.ru/
Последнее редактирование: 1 год 6 мес. назад от Will.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: черкес

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5979

  • Will
  • Will аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 410
  • Спасибо получено: 207
  • Репутация: -1
inako пишет:
Нет. В индукторе мы имеем стоячую волну. Стоячая волна характеризуется распределением концентрации энергии в по длине проводника в соответствии с волновым законом. Есть пучность стоячей волны - максимум, и минимум стоячей волны - узел. В нашем случае мы имеем стоячую волну напряжения (проявления электронов с левым спином) и стоячую волну тока (магнитной энергии). Они в противофазе, т.е. там, где у волны напряжения пучность, у магнитной волны узел и наоборот. А теперь представьте полную синусоиду и четверть от нее, что мы получим? При длине провода 1/4 длины стоячей волны с одного конца провода будет пучность напряжения и узел магнитной энергии, а с другого будет пучность магнитной энергии и узел напряжения, а где-то посередине магнитные и электрические проявления будут уравновешены. Эта точка - аналог "границы Блоха" в постоянном магните. Конечно, частоту индуктора определяет источник ВВ импульсов, но если ваш индуктор по длине будет кратно отличаться от реактора, то вы не сможете настроить систему, то-же самое произойдет если эта "граница Блоха" будет за пределами вашей катушки, в каком-либо конце проводника. Уже поздно, остальное завтра.

По поводу стоячей волны хорошо написал Green на соседнем форуме:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]


realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...tika?start=666#61625
реинкарнация форума киберэнерджи energyscience.ru/
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5980

  • dozor
  • dozor аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 253
  • Спасибо получено: 81
  • Репутация: 1
inako
Итак, про индуктор понятно -что он и есть тот сепаратор разделяющий на электрическую и магнитную (токовую)составляющие.Что волновой резонанс (стоячая волна) является тем самым рычагом усиления мощности.Теперь вопрос как снимать полученную мощность без срыва этого волнового резонанса?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5981

  • Alfic
  • Alfic аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 383
  • Спасибо получено: 114
  • Репутация: 0
Will пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

По поводу стоячей волны хорошо написал Green на соседнем форуме:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]


realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...tika?start=666#61625
А вот с чем Green потом согласился:
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...tika?start=666#61629
;)

P. S.: все, в основном, читали Теслу, но почему то никто не помнит различие его системы и системы Герца! Сейчас, в основном, все ссылаются к системе Герца, а там требуется именно бегущая волна для излучения мощности в радио эфир.
Последнее редактирование: 1 год 6 мес. назад от Alfic.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Will

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5985

  • inako
  • inako аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 210
  • Спасибо получено: 8
  • Репутация: 0
Нет. Разделение энергии происходит не в индукторе. В индукторе мы имеем лишь стоячую волну напряжения и магнитного потока, их четвертьпериоды наложены один на другой. Разделение мы имеем в реакторе, реактор - это сепаратор, причем там так-же стоячая волна, но уже в каждой полукатушке своя, в одной-волна напряжения, в другой магнитной энергии, узлы у них по краям, а пучности в точке соединения этих полукатушек. Это и есть терминал сьема энергии. Смит подробно описывает как его найти при помощи неонового пробника по максимуму свечения. Теперь : магнитная энергия накапливается в индуктивности, т.е. для ее накопления ничего не нужно, электрическая же энергия накапливается в емкости, для ее хранения нужен конденсатор, поэтому параллельно той полукатушке, где стоячая волна напряжения ставится накопительный конденсатор. Его емкость имеет отношение к мощности установки. Интерпретировать эту цепь как LC- резонансный контур - очень грубая ошибка.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5986

  • inako
  • inako аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 210
  • Спасибо получено: 8
  • Репутация: 0
Что касается применения квантовой теории строения атома: продолжаю ликвидировать свою безграмотность. Итак: строение атома: ядро, вокруг него электронное облако. Электроны расположены там не хаотически, а на определенных уровнях, характеризующихся определенным уровнем энергии, чем дальше от ядра, тем выше, этот набор дискретен. Кроме того на каждом уровне существуют подуровни или орбитали - так-же дискретный набор. Каждая орбиталь внутри подуровня так-же характеризуется своим уровнем энергии и имеет разную форму. Может быть до 4-х орбиталей. Внутри одной орбитали электроны существуют парами с разнонаправленными спинами. При возбуждении электроны распариваются и переходят с подуровня на подуровень. Это касается электронов внешнеро электронного уровня, либо даже могут покинуть уровень, т.е. оторваться от атома. Для того,чтобы использовать энергию неионного электрона, необходимо сохранить его связь с ядром, т.е. слишком сильное воздействие приведет к образованию тока свободных электронов, это нам не нужно. Нам необходимо лишь возбудить электрон, т.е распарить его и перевести на более энергетически высокий подуровень. Теперь наложим эту картину на картину в индукторе когда там присутствует стоячая волна. Очевидно, что стоячая волна напряжения связана с возбужденным состоянием, при котором на более высокую энергетическую орбиталь переходят электроны с левым спином. Распределение и концентрация таких атомов по длине проводника дают картину волны напряжения, то-же самое с электронами с правым спином, но с фазовым сдвигом в 90 градусов. Очевидно, что в реакторе будет наблюдаться интегральная картина.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5987

  • inako
  • inako аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 210
  • Спасибо получено: 8
  • Репутация: 0
Теперь о сьеме энергии. В реакторе должно выполняться то-же условие, что и в индукторе, т.е отсутствие тока ионных электронов, то-есть подкачка энергии в накопительный конденсатор и индуктивность должна быть равна энергии, потребляемой нагрузкой. Если этот баланс нарушается , то естественно, стоячей волны в реакторе не будет. Это теория. Очевидно, что чтобы поднять мощность надо экспериментировать с возбуждением среды, это- вопрос исследований.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5988

  • inako
  • inako аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 210
  • Спасибо получено: 8
  • Репутация: 0
Да, еще хочу одно маленькое замечание, а то тут не вполне себе уравновешенные люди предлагают просто лупить по эфиру импульсом побольше и будет вам счастье. Не будет. Экспериментируя необходимо соблюдать граничные условия а именно: ОТСУТСТВИЕ ТОКА СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ КАК В ИНДУКТОРЕ, ТАК И В РЕАКТОРЕ.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5992

  • Will
  • Will аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 410
  • Спасибо получено: 207
  • Репутация: -1
Все как бы логично, в индукторе не должно быть тока свободных электронов и во вторичном контуре тоже не должно быть тока свободных электронов, из всего сказанного в таком случае вы получите только потенциал, возможно он даже будет высоким.


все это описание мне напоминает работу опять же трансформатора Тесла, и ваше описание это процессы протекающие во вторичной катушке трансформатора Тесла, и как известно потенциал на вторичной обмотке очень высокий, но толку то?
реинкарнация форума киберэнерджи energyscience.ru/
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #5994

  • Alfic
  • Alfic аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 383
  • Спасибо получено: 114
  • Репутация: 0
inako пишет:
Нет. Разделение энергии происходит не в индукторе. В индукторе мы имеем лишь стоячую волну напряжения и магнитного потока, их четвертьпериоды наложены один на другой. Разделение мы имеем в реакторе, реактор - это сепаратор, причем там так-же стоячая волна, но уже в каждой полукатушке своя, в одной-волна напряжения, в другой магнитной энергии, узлы у них по краям, а пучности в точке соединения этих полукатушек. Это и есть терминал сьема энергии. Смит подробно описывает как его найти при помощи неонового пробника по максимуму свечения. Теперь : магнитная энергия накапливается в индуктивности, т.е. для ее накопления ничего не нужно, электрическая же энергия накапливается в емкости, для ее хранения нужен конденсатор, поэтому параллельно той полукатушке, где стоячая волна напряжения ставится накопительный конденсатор. Его емкость имеет отношение к мощности установки. Интерпретировать эту цепь как LC- резонансный контур - очень грубая ошибка.
inako, приведите, пожалуйста, пример как Вы получаете стоячую волну в индукторе, то-есть опишите частоту, ёмкость кондёра, длину индукторра и т.д.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Установка Смита с точки зрения квантовой теории 1 год 6 мес. назад #6020

  • Zabrain
  • Zabrain аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 531
  • Спасибо получено: 116
  • Репутация: 3
inako пишет:
Хотелось- бы обсудить реальные процессы возбуждения неионных электронов и получения СЕ в установке Смита с точки зрения квантовой теории строения атома: так, как об этом писал в своих статьях сам Смит, а так-же повторить его опыты и по возможности его установку.
Вот ты сам понял что написал.
Ионы это АТОМЫ без одного или нескольких электронов. Вот протон это ион.
И я так понял, что ни кто из вас даже не открывал книжку по квантовой физике. И куда вам до теории.
Как работает доска Смита я знаю. Но нет ни какого объяснения этому в теориях классической и квантовой физике, хотя я их знаю досконально.
Вот кто сможет от куда приходит энергия например для такой штуки, которой пользовались наши предки под названием ВАДЖРА. Может из вакуума, может из темной энергии?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.235 секунд