ТЕМА:

ЁКлмын ... Песец подкрался незаметно и СЛОПАЛ чудного Zверька ???

patents.google.com/patent/US616468A/en

Желающие могут приобрести все секреты в деталях у Слободяна всего за $84, при условии, что он наберет CA$ 329,185 до 23 августа 1994, но желающих 0%. Так, что пролет. www.kickstarter.com/projects/m...ery_category_popular

deltasoft пишет: Желающие могут приобрести все секреты в деталях у Слободяна всего за $84, при условии, что он наберет CA$ 329,185 до 23 августа 1994, но желающих 0%. Так, что пролет. www.kickstarter.com/projects/m...ery_category_popular

Ха у меня дешевле, информация сразу и желающие есть.
www.plati.market/itm/bez-tajn-...noj-ehnergii/2607436
Вопрос не в секрете а его реализации не для показательного стенда с лампочками, а системы энергопотребления с режимами потребления кои меняются.

Belostat пишет: Щобы вы не думали что я вылез непонятно с какой дыры... фото моего рабочего места ..
Фотка сделана в 88 году...

Вложение не найдено

На столе переделанный полностью Юпитер 201, и в Радиоприемник Рига 101. В ней я пытался примайстрячить шумопонижение от маяка 232.

Это все замечательно но как радист может быть связан с энергетикой. В 1982-83 я стал радио телемастером и работал автослесарем электриком. Потом уже в военной сфере освоил электротехнику, полевую и стационарную энергетику до 100 кВт. К слову с товарищем первый свой м-г построили в 9 кл. На двух небольших устройствах постоянного тока стыренных из авиационного полка. Одна 6 полюсов другая 4 полюса. Правда при подключении лампочки система останавливалась. Продолжить не получилось товарищу за моторчики от отца досталось по самые не могу. Можно сказать, что в СЕ я с детства. При этом иллюзий на счет методики генерирования электроэнергии не питаю. Тем более источник АКБ и источник механический генератор постоянного тока имеют разные показатели для схемы с потребителем в плане проседания напряжения. А если не понимать электродинамику, электромеханику (не путай с механикой) процесса можно вообще не соваться получите что получите как у всех и как всегда.
Вот ролик фокусника папуаса з Африки.

здесь же задача для СЕшника выяснить, что он сделал не так, и почему сие не может работать, или же может?
Достаточно просто посчитать и сразу найдется первый показатель недостающей для выполнения условия ну и далее все на виду. А так все красиво не правда ли?

энта установка с североамериканского континента так же красива. Каждый ищет там где ему понятнее.

en.wikipedia.org/wiki/Armstrong_effect

сЭшный авто
auto.mail.ru/article/73840-int...ovoe_nedorogoe_avto/

при работе с искровиками и высоким напряжением образуется озон

Belostat пишет: Щобы вы не думали что я вылез непонятно с какой дыры... фото моего рабочего места ..
Фотка сделана в 88 году...

Вложение не найдено

На столе переделанный полностью Юпитер 201, и в Радиоприемник Рига 101. В ней я пытался примайстрячить шумопонижение от маяка 232.

прикольно ,тогда было трудно найти и железо и знания ,лично я бегал к второму другу , у него всегда было всё , помню с чего начинал , даёт мне кастрюлю алюминиевую , корандашом расчертит пили ,это будет ШАССИ для шарманки , и ведь сидел и пилил и испытывал неимоверное счастье как сейчас помню шестьПтройка и ламповы приёмник с перестроенными контурами ,мы тогда сдвигали диапазон СВ в сторону КВ ,там все и тусовались ,легальная радиосвязь и то не так привлекала ,одно слово РОМАНТИКА -НАСТАЛЬГИЯ у меня так и такого магнитофона не было , простая приставка нота -ещё ламповая и всё через тот-же приёмник ,второй Друг всегда прикалывался на память проверять помнишь-ли цоколёвку ламп сейчас среди ночи разбуди , чётко оттемяшилось шестьПтройка седьмая вторая накал восьмая катод третья анод четвёртая экранная сетка пятая управляющая вроде и хрень ,а вспомнить приятно

и ещё вспомнилось , кто в теме тоже вспомнят , бабиники были с девятой скорость , а хорошие записи были и на девятнадцатой ,очень хотелось и мы делали следующее отпиливали кусочек нужной длины от шприца для солидола ,внутренний и наружный диаметры чётко совпадали , дальше на ведущий вал на ходу подматывали немного смоченной ваты и на это дело насаживали втулку ,получалась девятнадцатая удовольствие не передаваемое , примерно как сейчас тащатся от нового айфона

Belostat пишет: Телемастера всегда отличались от радиолюбителей своей ограниченностью и тупостью.. Извини, но это статистика..
Телемастером как и автоэлектриком становятся по необходимости. А радиолюбителем становятся по призванию и таланту..

Так что уймись, ты не ровня мне...Не проходил даже мимо поля на котором я срал..

а ещё в наше время была такая сказочка ...внимание друзья -на поле срать нельзя,для этого есть яма ...держите ж....ну думаю многие вспомнят

Да мне от моего бати такого добра не осталось ,я рано остался без отца в 88 -м я уже служил ,...а на счёт электриков и радиолюбителей ,и телемастеров ,думаю просто не возможно провести паралель, вот из последних событий ,был тут один гость из прошлого , он здесь тоже пытался поумничать , но с ним не кто не стал даже в палемику вступать , а среди нас так все просто рты открыли , а спросил-то он : ...как будет выглядеть осцылограмка линейного напряжения из щитка 380-вольт ,а все типа электрики и со стажем , а кому и где такие знания давали ? ион прикалолся задал этот-же вопрос и в эту аудиторию ,ответа тоже не последовало ,потом после его отъезда некоторые даже проверили ...вот тебе и электрики ,все тупо думали что там всем привычная синусоида ,и так-бы и думали ,но пришёл человек и перевернул наши познания , так что все мы тут слесаря -электромантёры , но главное желание познать что-то новое

cody пишет: мне кажется, что ни телемастера, ни радиолюбители, ни электронщики ни даже, наверное, электрики не способны осознать принцип эффективного получения энергии (СЕ). Как сказал известный человек: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
У всех людей, область познаний имеет границы, и знания о СЕ не входят в круг познаний телемастеров. Так же как и врачей. Так что я склонен считать, что у человека не связанного с электроникой такие же шансы понять принцип, как и у тех кто занимается электроникой всю жизнь. Капанадзе тому великий пример.
А во многих случаях электротехническое образование даже мешает взглянуть на известные вещи под другим углом. А как известно в вопросе изобретательства воображение - это половина успеха. Многие загнаны в рамки своих устоявшихся понятий и не могут выйти за их пределы. Так что меряние пипирками, кто тут больше усилителей спаял, на мой взгляд, никак не поможет сделать то, ради чего все тут собрались

Это идеология Will'а. Ошибочна! Дальше пойдет, что и учиться в школе и тем более в высшем учебном заведении не надо потому, что классическая наука тоже загоняет в рамки и навязывает неправильные знания. То есть специализация должна быть "разработчик СЕ" и быть абсолютно не грамотным...

cody пишет: мне кажется, что ни телемастера, ни радиолюбители, ни электронщики ни даже, наверное, электрики не способны осознать принцип эффективного получения энергии (СЕ). Как сказал известный человек: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
У всех людей, область познаний имеет границы, и знания о СЕ не входят в круг познаний телемастеров. Так же как и врачей. Так что я склонен считать, что у человека не связанного с электроникой такие же шансы понять принцип, как и у тех кто занимается электроникой всю жизнь. Капанадзе тому великий пример.
А во многих случаях электротехническое образование даже мешает взглянуть на известные вещи под другим углом. А как известно в вопросе изобретательства воображение - это половина успеха. Многие загнаны в рамки своих устоявшихся понятий и не могут выйти за их пределы. Так что меряние пипирками, кто тут больше усилителей спаял, на мой взгляд, никак не поможет сделать то, ради чего все тут собрались

Для того чтобы понять нужно быть обучаемым и творческим человеком (самообучение, самый верный способ обучения).
Но для понятия принципа, достаточно знать курс школьной физики и абсолютного воображения и способность анализировать. В свое время в ДОСААФ где учился на радиотелемастера (чтобы не учится на подводника) курс читал сотрудник НИИ из Новосибирска (приехал в академотпуск по уходу за своей старенькой матерью) так он учил не только ящики с лампами чинить, а правильно читать схемы, логически мыслить и главное составлять по принципам верное виденье процессов кои там происходят. именно он впервые в качестве задания попросил нарисовать объемный рисунок поля в соленоиде с сердечников по графику синусоиды а это заметьте 82-83 годы прошлого столетия.
Сегодня я могу со 100% сказать что решение со статорам генератора и укладкой провода в пазы самая эффективная в плане выхода вт/кг веса устройства. Даже больше скажу современные преобразователи промышленные имеют частоту преобразования до 300 кГц и они однотактные. Эпоха переменки заканчивается, в будущем передача энергии будет постоянка с импульсными преобразователями. А у вас до сих пор шиза 50Гц переменки, переклинила способность расширить кругозор. Объясните мне зачем вам 5кВ если для управления этим напряжением окромя искровика у вас нишиша нет. Трансформатор никогда не будет больше 1, его потолок 1 это уже нобелевка. Конвертация нужна а не трансформация. А генератор механический по сути конвертер в две ступени механика посредством магнитного поля, заставляет получить разность потенциалов а уж потом ток.
Неважно механика или статичная конструкция все равно поле - напряжение - ток. И то все должно быть в момент уравновешивания напряжения и изменения поля. Вот и все ваше СЕ

cody пишет: мне кажется, что ни телемастера, ни радиолюбители, ни электронщики ни даже, наверное, электрики не способны осознать принцип эффективного получения энергии (СЕ). Как сказал известный человек: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
У всех людей, область познаний имеет границы, и знания о СЕ не входят в круг познаний телемастеров. Так же как и врачей. Так что я склонен считать, что у человека не связанного с электроникой такие же шансы понять принцип, как и у тех кто занимается электроникой всю жизнь. Капанадзе тому великий пример.
А во многих случаях электротехническое образование даже мешает взглянуть на известные вещи под другим углом. А как известно в вопросе изобретательства воображение - это половина успеха. Многие загнаны в рамки своих устоявшихся понятий и не могут выйти за их пределы. Так что меряние пипирками, кто тут больше усилителей спаял, на мой взгляд, никак не поможет сделать то, ради чего все тут собрались

...мы подошли к очень интересному месту ...а давайте будем рассуждать на всем понятном языке ..и это, я не прикалываюсь ..вот смотрите ...имеем двоих -равных по всем показателям , дальше если одни может поднять второго - значит по любому и наоборот , дальше , а если один использует рычаг? -то он по любому поднимет больше , от сюда , строим систему ,где один поднимает другого , потом верхний спускается с горки и оказывается в приимущественом положении имея больший рычаг и поднимет его поднявшего ,дальше цыкл-за цыклом если кто имеет пытливый ум -то переложит этот принцип , хоть то на электрику ,хоть на механику ,хоть даже на гидравлику , задумайтесь , если я могу поднять тебя- а ты можешь поднять меня , то всякий раз я тебя поднимаю и направляю с горки а спустившись с горки ты имеешь больший рычаг в отношении ко мне , все потери перекрываются и есть излишек ...ну ладно сильно меня не материте это главный принцип , самый что не на есть логический самая первая ступень к пониманию процесса всем удачи