Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze)

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9493

  • Elec
  • Elec аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 44
  • Спасибо получено: 18
  • Репутация: 0
Речь идет о генераторе 2004 года с рыжей катушкой.

Не так давно стало известно что в банке у Тариэля (возможно это и есть "усилитель тока")- находится заводская или самодельная РАДИОЛАМПА!. Но она работает в необычном режиме с статическим э-вом. В этом не ноу-хау в качестве резонатора используется межэлектродная емкость- являясь частью КК(возможно и нет).



Ламповый триод как источник дармовой электроэнергии

Никола Тесла реально демонстрировал в работе бестопливный электромобиль еще в 1931 г. в Буфалло (США). Электроэнергия в электродвигатель на авто поступала от таинственной коробки с радиолампами. Но до сих пор эта тайна источника электроэнергии для электромобиля оставалась неразгаданной!

Разгадка заключается в получении электроэнергии непосредственно из обычного лампового триода-пентода в необычных режимах их работы. Необходимо лишь обеспечить взрывную электронную эмиссию с его катода. В итоге из лампового триода можно получить в электрическую нагрузку, присоединенную к нему параллельно - столько электроэнергии - сколько мы захотим (ну конечно в рамках разумного: скажем с выходной мощностью источника 5-10 квт). Взрывная электронная эмиссия – использованное в этом изобретении открытие академика Г. Месяца. — достигается в триоде подачей на управляющую сетку триода серии коротких по длительности но высоковольтных импульсов высокого напряжения.

Взрывная электронная эмиссия с поверхности катода приводит к образованию лавины электронов, ускоряемых управляющей сеткой и попадающих на анод триода
В итоге эта лавина электронов с анода поступает в электрическую нагрузку и через нее снова на анод триода . Вот так и возникает и поддерживается дармовой электрический ток в цепи «триод - нагрузка«. Иначе говоря в таком режиме обычный ламповый триод при сильном эл. поле на управляющей сетке становится дармовой источником электроэнергии.

Расчеты показывают, что обычный ламповый вакуумированный триод в таком режиме работы, позволяет получить мощную электронную эмиссию в ламповом триоде и после некоторой доработки триода-получить из обычного лампового триода бесплатную электроэнергию, причем при охлаждении катода и анода - с одной радиолампы до 10 квт - вот такие чудеса!


Вывод:
Идея бесплатного электричества из триода состоит в том что вполне можно использовать обычный ламповый триод, как источник электроэнергии, при условии получения значительной электронной эмиссии с катода!

Для получения электричества в обычном ламповом триоде - надо просто подать высокое напряжение между катодом и ускоряющей сеткой причем с + на сетке, и тогда, с возникновением потока электронной эмиссии, с катода и его ускорении + на сетке триода - на анод триода - с катода хлынет поток электронов - электроток, который и замкнем через нагрузку на катод.

Чем больше по величине ускоряющее электрическое поле между катодом и сеткой - тем больше электронная эмиссия с катода (вплоть до взрывной эл. эмиссии), значит, и больше полезный электрический ток с анода - эл. ток в нагрузке.

Так, если создать элементарные нормальные условия работе лампового триода в таком свободном режиме (ведь электронов в материале катода огромное количество и хватит на много лет работы ) – то вполне получаем дармовую электроэнергию в эл. нагрузке на концах триода - параллельно ему. Эффект получить наиболее просто именно на ламповом триоде, потому что в нем вакуум. Следовательно, электронная эмиссия и тем более взрывная эл. эмиссия в нем возникнет наиболее просто и особо эффективно, при наличии большого электрического потенциала на сетке обычного триода с вакуумом внутри его стеклянной колбы .





Кстати, это было замечено, но и поправка вовремя.
Здесь утром было сообщение об академике Г.Месяце, о его находке, как бы связанной с дополнителными зарядами в три-одах, тетродах.
Это же аналогия и с транзистором.
Если найдено, что некие доп. заряды из катодов (мощных катодов вакуумных ламп) исходят и насыщают внешние цепи, это, почему надо отфутболить?
Ведь, тогда , так можно и режим качера более вразумительно объяснить!!!

То есть, из зоны эмиттера, в транзисторе, вылетают доп. заряды! Ура!

Теперь, если это так, транзисторы, двух типов проводимости.

(((Я слышал этим летом сомнение в правильности дырочной теории полупроводников - разве мол, так могут быстро рваться и И СНОВА ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ.....ковалентные связи в полупроводниках: и вобщем-то резонно..))).

А наблюдение Г.Месяца, тогда, оно другую дорогу открывает.

Дорогу электронно-позитронных осциллирующих и не аннигиллирующих пар!

В лампах электронных, также есть масса неувязок, которые не столь просто объяснить. Теория автогенерации - профи самим, при докапывании до сути, не совсем понятна (это есть даже в учебнике "РПДУ связи и вещания").

Если ток - это электронно-позитронные пары, то и значит, и в лампе они есть. Поиск материалов, просто был направлен на генерацию электронов катодом. А то, что с анодов обратно летит? Сетку третью соединяют с общей шиной. У неё свой ток есть. В лампах, в основном применяются материалы, которые при данных темепературах - имеют проводимость отрицательными зарядами. Сетки, даже золотыми делают. Чтобы именно усилить проводимость отрицательными частицами (их отрицательными компонентами).

Поэтому, и внутри ламп - фитонка (перегретый "пар" из пар...).


А зота в Бессемере было 0,022%, а кислороде - только 0,004% (в пять раз меньше). А в малоБессемеровкской - также есть азот, но она не старится за 5-9 лет. Азот есть и его нет. Парадокс.

Из магнентита с фитонкой сразу в эл-дуг печи с углеграфит подом - сталь. И кремний - нет и азот может быть. Азотнокислое железо - добавить....Бессемеровская - не обязательно супер-раскислена. Отсутствие кремния и азот - незря Тесла о ней и написал.
Про кремний в бессемеровской написано = СЛЕДЫ!
Напрочь переводится в кремнезём!


Чтобы какие-то 10 мГц, так "заволновали" эфир? (А эфир - это что?)

Нужен посредник, между этим, так называемым эфиром (А точнее, если, - тонкими структурами пространства), и нашими, "любимыми" воздействиями, импульсными...

Тут уже выше писали про прямоугольные исходные импульсы.
У Тариэля на радиаторе виден транзистор.
Но внешне, не скажешь чётко о его функциях...

Те же опыты с железом Бессемера (его аналогом, с выжженным кремнием), говорят о том, что 5-10 мГц, если есть такие импульсы, если есть 1 мГц, 2 мГц, 4 мГц, и даже 37-39 мГц, всё это до 3-х раз только даст нам (да ещё при простом искровике) повышение напряжения. И баста. Ничего лучше не добиться.

Вот имеенно, надо, чтоды за 150 мГц длительности, уходили импульсы.

Обоснование?

Прилипание пар мезонных (из пространства) и дисбаланс противоположно направленных спинов в этих парах, появление дельта-спинов, разницы, из-за неуравнивания модулей их спиновых магнитных моментов. Дисбаланс, нарушение, из-за нарушения симметрии в мире, сделанной ещё свыше, при создании этого материального мира!

Если один тип этих пар - длительности на уровне 5-10 мГц.

Другой тип - уже за 80 мГц длительности, до 200 мГц. И сам материал выдаёт это, подсказывает нам всем, а Мы - никак не уразумеем, однако...


И ещё - об электронных лампах.

Есть лампы с левой характеристикой (линейной и без сеточных токов; в том числе - есть и триоды такие).
И есть (от плотности навивки сетки это зависит; барьер) лампы с правой характеристикой.
Лампы с правой характеристикой имеют токи сетки; они сильно искажают сигнал.
Но большинство мощных ламп - правосторонние (анодно-сеточная характеристика).

Она будет хорошо импульсно срабатывать, как транзистор. (Возможно, что в вакууме, с сетки на катод, при этом, посыпятся электронно-позитронные пары, в которых более проявлен позитрон, нежели электрон). Уже между сеткой и катодом возникнет фитонка (перегретый пар электрон-позитронов). Почему же они не аннигиллируют?
Они постоянно взаимодействуют с Субрешёткой пространства. С нейтрино пространства. Это слабое взаимодействие и не даёт им проявиться вместе, а только через циклирование-осциллирование.

На этом пути, вероятно, возможно дальнейшее совершенствование ламп.

Надо взять Справочник "Электронные и ионные приборы" Кацнельсон и другие.

У нас в России, сельское хозяйство - там нет диз топлива и бензина. Наставили бы движков и пахали себе, спокойно...

Ом тат сат____________________________Харибол!


Вот ув. господа на мой взгляд не плохая статья с разбором полетов Тесла и Грея по СЕ ( обратите особое внимание на конверсионные вакуумные трубки )
Вот не большая выдержка из статьи :

Чтобы лучше понять Эфирные технологии, исследователь должен изучать только те методики, которые соотносятся с традициями, проверенными жизнью. Модель Эфира, которую я нашёл наиболее аккуратной и полезной, основывается на идеях, выдвинутых доктором Рудольфом Штейнером. (Лучший источник для изучения модели Эфира Штейнера — это книга доктора Гюнтера Вахсмута “Эфирные формирующие силы в космосе, на земле и в человеке”.) Согласно этой модели, существуют четыре главных октавы Эфира. Это Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывает электричество как “неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира”. Термин “неестественный” означает всего лишь “не встречающийся в природе”. Хотя используемые термины слегка различны, можно увидеть параллели между этой идеей и заключениями, к которым пришёл Тесла. Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Этот посредник холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Это значит, что даже Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот посредник
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9494

  • Elec
  • Elec аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 44
  • Спасибо получено: 18
  • Репутация: 0
So to get back to the tube vs. transistor:

www.theaudioarchive.com/TAA_Resources_Tu...rsus_Solid_State.htm

Now I know this reference is about the audio spectrum but think about what we are doing here. The signals we are trying to send into the coils can be seen as Ultra frequency noise. If you wanted to receive a full spectrum signal then silicon migh not be your choice since it is limited on both frequency(slowness of silicon) and amplitude (clipping of silicon). Although tubes do clip they have an extended range that includes the low end. Hence the higher fidelity of tubes. Plus the power handling range of tubes is soo much higher then silicon.
Something of interest to note is that TK used TV boards in his systems. Hmm.. Could it be that he was using tubes from the TV as well?

When I was researching the vacuum tube I ran across this:

"De Forest's device was not strictly a vacuum tube, as he erroneously believed that it depended on the presence of residual gas remaining after evacuation. The De Forest company, in its Audion leaflets, even warned against operation which might lead to too high a vacuum! The Finnish inventor Eric Tigerstedt significantly improved on the original triode design in 1914, while working on his sound-on-film process in Berlin, Germany. The first true vacuum triodes in production were the Pliotrons developed by Irving Langmuir at the General Electric research laboratory (Schenectady, New York) in 1915. Langmuir was one of the first scientists to realize that a harder vacuum would improve the amplifying behaviour of the triode. Pliotrons were closely followed by the French 'R' Type which was in widespread use by the allied military by 1916. These two types were the first true vacuum tubes; early diodes and triodes performed as such despite a rather high residual gas pressure. Techniques to produce and maintain better vacuums in tubes were then developed. Historically, vacuum levels in production vacuum tubes typically ranged from 10 µPa down to 10 nPa."

Also there is this quite interesting statement:

"Conventional tube theory, and the whole history of the amplifying tube's development, would have you believe that the only way electrical activity can be created in a vacuum is by "thermionic emission" from a hot cathode. However, 19th-century electrical explorers, such as William Crookes and Nikola Tesla, energized high-vacuum tubes and globes with high-voltage oscillating currents, generated by induction coils and Tesla coils, with amazing results, giving not a thought to thermionic emitters.
The same hot-cathode mythology prevails in traditional incandescent and even fluorescent lighting. Tesla's high-frequency lighting was cold-cathode as was his rotaing-brush detector. Tesla's extensive research into vacuum electric-ray phenomena included the x-ray, which, unlike Roentgen, he produced cold-cathode. Tesla reportedly used a set of conventional vacuum tubes in the free-energy device that powered his ledgendary electric Pierce Arrow sedan, but these tubes were run cold-cathode. Apparently, the conventional tube can be run cold-cathode when high frequencies are used. So why is vacuum-tube radio based entirely on the hot-cathode?"

I would like to say it is because that is all that is taught in our schools and higher education. Even though it is possible to operate these devices exactly as they are designed to operate in cold cathode method. Why don't we use it that way? Well the answer is, it leads to more then they can explain through conventional theories.

"Farnsworth's cold-cathode multipactor tubes are high-frequency inventions made for radio oscillating and amplifying in practical transmitters. Their frequency range was 200 khz to 60 Mhz.
Says Farnsworth in his patent, "All that is necessary to set the tube into oscillation, is to energize the anodes, as there will be, in the space between the cathodes, a sufficient number of free electrons which are accelerated toward one or both of the cathodes by the potential of the anode, to strike thereon and cause the initiation of secondary emissions."
The tube is tuned to resonance in a way analogous to a tuned-plate-tuned-grid transmitter. Some of Farnsworth's other patents show the tube set into a magnetic solenoid.

Over-unity

Farnsworth says repeatedly in his patents that these devices are "over unity." Regenerative feedback, and resonant reinforcement appear to be involved. That this device works without a hot cathode implies that there is plenty of electric energy that can be set free in a vacuum tube if it is properly stimulated. Free-energy seekers take note. Perhaps the invention's over-unity potential explains why this novel tube never made it into manufacture, despite the fact that it liberated vacuum-tube engineering from the problems of the old hot-cathode. Did the invention just fall between the cracks like so many others? (It did get a feature story in Radio magazine, October, 1934). Was the multipactor passed over because it was perceived on high as another "disruptive technology?"
I've built a mag amp, but I've never been tempted to construct a vacuum tube from scratch. However, reading these old patents makes me want to go shopping for a vacuum pump."
wasabi:

--- Quote from: jbignes5 on January 24, 2013, 03:51:00 PM ---Your purpose is to decieve.

--- End quote ---
How so? Show me one technical deceptive statement I made.
Not even I accuse you of intentional deception. Only ignorance, hero worship, and misleading other users of this forum by propagating scientific untruths. For example:


--- Quote from: jbignes5 on January 22, 2013, 05:29:00 PM ---Tubes work with voltages not current. Silicon works with current.

--- End quote ---
Which is clearly wrong because of tubes did not work with current that would not transfer electric power, yet they apparently do.
This fact has been confirmed experimentally many times by myself and others.
Next you write these HUGE verbose and very inconsistent posts (often off-topic) than don't amount to much except jamming up this forum like gunk.


--- Quote from: jbignes5 on January 24, 2013, 03:51:00 PM ---I am not misleading anyone I am experimenting and reporting my findings. I am collaborating with my fellows. So you only purpose is to harass me? That a clear violation of the forum rules.. Wow and you admitted it nice.

--- End quote ---
My purpose is to oppose you, and specifically the unfounded theories you weave so verbosely. Most other people here just ignore you, including Verpies which I think is weak, passive and unassertive behavior, because it allows people like you to prosper and gum up this forum with conjecture, unverified suppositions, endless mechanical metaphors and pseudoscience unsupported by experiment. Opposing you is not my sole purpose here, though.
I just can't stand to stay silent after I read some of your posts and think that some newbies here will be misled by them.


--- Quote from: jbignes5 on January 24, 2013, 03:51:00 PM ---
The differences between silicon and vacuum are not just the carriers. That is a misleading statement and bending of the truth. Tubes have a great many differences from silicon and to just clue you in they are making a comeback. Sorry.

--- End quote ---
How so? What else is in the vacuum if not free electrons and a photon from time to time? Are you confused by cold-cathode tubes with small electrode gaps behaving like vacuum capacitors?
Tubes have their place in engineering (e.g. power RF amplifiers/transmitters), but I just cannot let you get away with writing that they "work with voltages not current". Who is bending the truth here?
What if some user who came here in good faith to learn about electronics believes you and gets set back months in their education or buys expensive tubes requiring dangerous and expensive power supplies, when 5€ transistor would be sufficient.

Now back to engineering: The MAJOR internal difference between tubes and transistors is the type of charge carriers. Granted there are other internal differences (e.g base vs. grid construction), but they are minor.

Externally, the same type of electricity comes out of tubes as transistors. Thus the only external differences can be characterized by the voltage, current and time/frequency characteristics of those devices. All of those magnitudes are present in both tubes and transistors.

You, on the other hand, are perpetuating the myth that a different type of electricity comes out of tubes. That they are different externally. I disagree with that vehemently.

Prove to me and to other readers of this forum, that electricity coming out of the tubes is different somehow, be it cold electricity, radiant energy or whatever you choose to name it - just be consistent. Put up or stop littering.

wasabi:

--- Quote from: jbignes5 on January 24, 2013, 04:52:09 PM ---I would like to say it is because that is all that is taught in our schools and higher education. Even though it is possible to operate these devices exactly as they are designed to operate in cold cathode method. Why don't we use it that way? Well the answer is, it leads to more then they can explain through conventional theories.

--- End quote ---
So what what are the points of you last post that are relevant to this thread?

- OU can be achieved by driving some other elements (windings, antennas, spark-gaps, etc...) with vacuum tubes but not with transistors?
- OU can be achieved in vacuum tubes alone by Multipactor Effect, which transistors are incapable of supporting.
- Tubes have been marginalized due to an educational conspiracy to suppress them as sole gateway to OU.
- Anybody who has gone to school is close minded or less open minded than you.

Anything else not requiring 1000 words ?

jbignes5:
Ignored. You are littering.


What are you contributing to this thread?
jbignes5:

--- Quote from: wasabi on January 22, 2013, 07:05:13 PM ---That is such bullshit!

As switches, both of these electronic components can block voltage or conduct current. The difference is only in the type of charge carriers that they use.
Just because vacuum tubes are generally rated for higher blocking voltage and semiconductors are rated for higher conduction currents does not mean that one "works" with voltage and the other with current.

Stop worshiping high voltage and Tesla!
The whole world switched to semiconductors because the have smaller conduction resistance (among other benefits) needed for most applications - this is not a conspiracy.

--- End quote ---

Nice language.

This is a technical lie. ->Generally rated for higher blocking voltages and silicon is rated for higher conduction current.<-
All devices have an input and output. Tubes use a voltage potential on the input to affect the current going through the device. Silicon uses current to control current except for the jfet. The issue is that tubes are inferior. The truth is yes they cost more because we dropped them. Hmm.. Isn't it funny we dropped them just about the time Farnsworth was completing his experiments. Yes transistors are better when they are in an environment that is prone to vibrations and the size and cost are lower but that does not make them better.

Thats why I post references. You know the stuff in the "". That stuff in the "" is a quote from sources that I have researched. Most are acredited to IEEE sources. Meaning it's from real engineers and not armchair pencil pushers. You are twisting things that I post and they are not even my words, they are quotes from reputable sources.

Anyways I'm done with this game you are playing.

I am sorry guys but when action is taken against wasabi then I'll be back to share.
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9495

  • Elec
  • Elec аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 44
  • Спасибо получено: 18
  • Репутация: 0
После большого количества проведенных экспериментов- стало понятным что не построить "БТГ" на одних катушечках.

Тут вам и перегруженные трансы в момент старта(пока катод не разогреется) и инерция после выключения...

Вложения:
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos
Последнее редактирование: 1 год 3 мес. назад от Elec.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9503

  • BrutForce
  • BrutForce аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 86
  • Спасибо получено: 42
  • Репутация: 0
Прошу прощения, а куда к лампе прицепить и главное каким боком землю? Ведь с гринбоксом мы отчетливо видели что при куёвом заземлении и выход упал примерно на 80%. Именно при закопанном радиаторе.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9594

  • Elec
  • Elec аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 44
  • Спасибо получено: 18
  • Репутация: 0
BrutForce пишет:
Прошу прощения, а куда к лампе прицепить и главное каким боком землю? Ведь с гринбоксом мы отчетливо видели что при куёвом заземлении и выход упал примерно на 80%. Именно при закопанном радиаторе.

Вторичная обмотка (система контуров)ТТ осталась- вот к ней и подцепляйте :)
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9620

  • Elec
  • Elec аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 44
  • Спасибо получено: 18
  • Репутация: 0
Скоее всего генератрор Капанадзе, это преобразователь статического электричества.
Пример с самоиндукцией катушки тут неудачный. В самоиндукции катушки нет энергетического выйгрыша. Нет и никогда не будет!
Анаогия самоиндукции катушки является сжатие пужины. Разжаться она может быстрее чем вы ее сожмете, но энергии больше чем вы в нее вложили она н даст.

Теперь по поводу ролика.
Вы считаете что тут среду не трогаю.
Я не согласен с вами.
Среду тут ионизируют. Почитайте википедию "ионизация" и "ионизационное излучение"
Чем отличается ионизированная среда? -тем что в ней атомы теряют электроны. Электроны уходят в свободный полет.
Количество новообразованных электронов ионизации в сотни или тысячи раз больше числа электонов сорвавшихся с иголок лампы чижевского.
Это и есть энергетический выйгрышь!
Таких электронов ионизации очень много. Именно эти электроны улавливются и преобразуются в переменный ток.
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: _WiskeySoda2Orange_

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9621

  • Elec
  • Elec аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 44
  • Спасибо получено: 18
  • Репутация: 0
АВТОМОБИЛЬ ТЕСЛА

Проект финансировали Pierce-Arrow и George Westinghouse. Для опытов был отобран автомобиль Pierce-Arrow. Место испытаний - фабричные территории в Buffalo, N.Y. Стандартный двигатель внутреннего сгорания был удален. На его место установили электродвигатель в 80 л.с. на 1800 об/мин (на муфту к передаче). Двигатель переменного тока имел длину 100 см. и был 75 см. в диаметре. Энергия, которая его питала, была рассеяна "в воздухе" и никаких больше источников питания не было. В назначенное время, Никола Тесла прибыл из Нью-Йорка и осмотрел автомобиль.

Известно, что в местном радиомагазине Тесла купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см, шириной 30 см и высотой 15 см, с парой торчащих снаружи стержней, длиной 7,5 см. С помощью этой коробочки Тесла и разъезжал на своем электромобиле неделю.

Рассказывает племянник Тесла господин Саво (Сабо, Сава?): "Однажды дядя неожиданно попросил меня сопроводить его в длительной поездке на поезде в Буффало. По пути я попытался расспрашивать его о целях поездки, но он отказался рассказывать что-либо заранее. Мы подъехали к небольшому гаражу, дядя пошёл прямо к машине, открыл крышку капота и начал вносить изменения в конструкцию двигателя. Вместо бензинового двигателя на машине уже был установлен AC двигатель. По размерам он был немного более, чем 3 фута в длину и чуть больше чем 2 фута в диаметре. От двигателя тащились два очень толстых кабеля, которые соединялись с приборной панелью. Кроме того, имелась аккумуляторная батарея - обычная на 12 вольт. Двигатель был номиналом в 80 лошадиных сил. Максимальная частота вращения ротора была заявлена в 30 оборотов в секунду. Сзади автомобиля был укреплен стержень антенны длиной в 6 футов. Тесла перешёл к кабине и начал вносить изменения в "приемник энергии", который был встроен прямо в приборную панель. Приемник, не крупнее настольного коротковолнового радио, содержал 12 специальных ламп, которые Тесла принес с собой. Прибор, вмонтированный в приборную панель, был не больше по размеру, чем коротковолновый приемник. Тесла построил приемник в своем гостиничном номере; прибор был 2 фута в длину, почти фут в ширину и 1/2 фута в высоту. Вместе мы установили лампы в гнезда, Тесла нажал 2 контактных стержня и сообщил, что теперь есть энергия. Дядя вручил мне ключ зажигания и сказал, чтобы я запускал мотор, что я и сделал. Я нажал на акселератор, и автомобиль немедленно двинулся. Мы могли бы проехать на этом транспортном средстве без всякого топлива неопределенно большое расстояние. Мы проехали 50 миль по городу и потом выехали в сельскую местность. Автомобиль был проверен на скоростях 90 миль в час (спидиметр был рассчитан на 120 миль в час). Через некоторое время, когда мы удалились от города, Тесла заговорил. Теперь, когда дядя убедился в работоспособности его прибора и автомобиля, он рассказал мне, что прибор мог бы не только снабжать энергией автомобиль, но и снабжать энергией частный дом. Об устройстве прибора дядя отказывался говорить, пока мы не выехали на проселочную дорогу. Тогда он прочел мне целую лекцию относительно предмета. По-поводу источника энергии он упоминал "таинственное излучение, которое исходит из эфира". Маленький прибор очевидно был приспособлен для собирания этой энергии. Тесла также сказал, что "энергия доступна в безграничных количествах". Он утверждал, что, хотя "он еще не знает, откуда в точности она исходит, человечество должно быть очень благодарно за её наличие". Вдвоём мы оставались в Буффало в течение 8 дней, проверяя автомобиль в городе и сельской местности. Дядя рассказывал мне, что прибор будет скоро использоваться для привода лодок, аэропланов, поездов и автомобилей. Однажды мы остановились под уличном фонарём рядом со случайным прохожим, который выразил удивление по-поводу отсутствия в нашем авто отработанных газов. Я, еще более удивив его, отвечал, что у нас нет двигателя. Вскоре мы оставили Буффало и прибыли в одно место, нахождение которого было известно только Тесла. То был старый сарай у сельского дома приблизительно в 20 милях от Буффало. Тесла и я оставили автомобиль в этом сарае, забрали все 12 ламп, ключ зажигания и отбыли. Около месяца после инцидента, мне позвонил человек, назвавшийся Лии де Форестом. Он подробно выспрашивал, понравился ли мне автомобиль. Я отвечал, что да, и господин де Форест назвал Тесла "самым крупным ученым из живущих". Позже я спрашивал своего дядю, действительно ли энергетический приемник удалось использовать и в других целях, и тот отвечал, что вел переговоры с главой судостроительной компании, чтобы построить лодку с подобным двигателем и оборудованием. Однако в ответ на мои дальнейшие настойчивые расспросы, Тесла сделался раздраженным. Что не случайно - озабоченный безопасностью своей разработки, Тесла проводил все испытания в тайне".
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9626

  • DELAMORTO
  • DELAMORTO аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 678
  • Спасибо получено: 428
  • Репутация: 0
Elec пишет:
Скоее всего генератрор Капанадзе, это преобразователь статического электричества.
Нет.

Это даже не уровень транзисторного зажигания в авто.
Тут так примитивно , что даже новички не смогут думать в таком формате!
Как мы делаем накачку- берем транзистор, катушку и генератор.
Как делает он - подбирает конденсатор, заряжает его до высокого напряжения и разряжает в катушку.
Капанадзе это уровень Теслы конца 19 века.
Последнее редактирование: 1 год 3 мес. назад от DELAMORTO.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9631

  • DELAMORTO
  • DELAMORTO аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 678
  • Спасибо получено: 428
  • Репутация: 0
Я могу даже привести простой пример.
Как делают накачку на транзисторах- индуктор ключом замыкают на питание и ключ размыкают, оэдс выброс тут силовой элемент.
Какой мощности будет этот импульс, учитывая мизерную емкость индуктора?
Теперь как делал Тесла, он заряжал конденсатор до высокого напряжения, боюсь гораздо большего, чем выброс оэдс с катушки в первом варианте, и разряжал его индуктор. Какая мощность у заряженного конденсатора по сравнению с оэдс индуктора?!
Просто задумайтесь, что вы делаете и что делал он.
Капандзе в своем видео уже даже не скрывая говорит(все равно никто не понимает)что в этой катушке он повышает частоту до сотен кгц. А как можно повысить частоту до сотен кгц- опять таки самым примитивным образом, создать колебательный контур из уже заряженного до очень высокого напряжения конденсатора и собственно катушки. Просто задумайтесь сколько надо потратить энергии на заряд конденсатора, супротив потраченной энергии на получение ОЭДС ! Вы удивляетесь что он запускает от кроны свои килловатные установки, я нет.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9648

  • DELAMORTO
  • DELAMORTO аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 678
  • Спасибо получено: 428
  • Репутация: 0
Ну и подарок для тех кто ищет и пища для тех кто тролит!
Накачка Капанадзе! :lol:

Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: sistemotexnik01, diod

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9676

  • Alfic
  • Alfic аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 383
  • Спасибо получено: 114
  • Репутация: 0
В чём прикол то? Это обычная, правда не полная, схема конденсаторного зажигания и всё.
Что здесь обсуждать то?!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9730

  • Elec
  • Elec аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 44
  • Спасибо получено: 18
  • Репутация: 0
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Will, alkb

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9734

  • DELAMORTO
  • DELAMORTO аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 678
  • Спасибо получено: 428
  • Репутация: 0
А нафига земля тогда?!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9785

  • Bronepoezd
  • Bronepoezd аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 137
  • Спасибо получено: 60
  • Репутация: 0
Потенциал Земли равен нулю! Следовательно, все попытки что-то там "взять" из Земли ничего не дадут. Существуют более актуальные темы для получения энергии, но никто о них и знать не желает или не хочет.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Что находится в банке?! (Tariel Kapanadze) 1 год 3 мес. назад #9814

  • Trial
  • Trial аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 10
  • Спасибо получено: 6
  • Репутация: 0
Bronepoezd пишет:
Потенциал Земли равен нулю! Следовательно, все попытки что-то там "взять" из Земли ничего не дадут.
Хорошо...
Не нравится "брать" из земли, можно "сливать" на землю.
Избыточный заряд можно создать и в высоковольтном режиме (см. выложенный ранее рисунок). Есть такой процесс, называемый лавиной. Короткий импульс на сетке позволит разогнать до нужной скорости. Все, что долетит до анода после разгонного импульса на сетке можно "слить" через нагрузку в землю.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Модераторы: Elec
Время создания страницы: 0.256 секунд