18-Aug 15:19-марк- Режим начинается от свидетельства о рождении.......сразу попал....
18-Aug 16:32-марк- Кто еще не заплатил налог за СЕ??...пени пойдут с 1 сентября!!...
18-Aug 17:04-Bombar- кто не заплатит, того буду пенять
18-Aug 17:56-марк-
18-Aug 18:07-марк- Бомбар а если без заземления?? бесплатно прокатит?
18-Aug 18:46-Bombar- если бес заземления, то штраф за отказ отсасывать заряды из земли
18-Aug 18:47-Bombar- потому что если нет заземления, то СЕ отсасывается или от соседа или из ЛЭП
18-Aug 18:48-RMM- марк, люди глупы и неорганизованы. И неосознаны. Если было бы иначе, не получали бы свидетельства рождении на своих детей, паспорта выбросили бы, представь таких свободных миллион - создали бы свою респубдику свободных людей. Как цыгане живут? Надо изучать!
18-Aug 18:50-Bombar- ага.. свою республику.. со своими паспортами...
18-Aug 18:53-марк-
18-Aug 18:57-марк- Осознанность делает людей несчастными.......
18-Aug 19:01-anatol130164- Как цыгане живут? Изучаем! Цыгане любят кольца, Да кольца не простые Цыгане любят кольца, Да кольца золотые.
18-Aug 19:06-anatol130164- Ой, мама-мама-мама, без паспорта останусь. Пойду бродить к цыганам. СЕ отдам цыганам!
Уважаемые господа! Не подскажите ли как посчитать собственную свободную частоту колебательного контура L1C1, индуктивность которого является первичной обмоткой согласующего (не симметрирующего) трансформатора, вторичная обмотка которого замкнута на омическое сопротивление R, не зависящее от частоты.
Я предполагаю, считать следует по формуле затухающих колебаний (там где есть R кроме L и С), но есть 2 вопроса:
1) какое сопротивление брать? собственное омическое, плюс вносимое с учетом трансформации? Если да, то это будет собственное омическое плюс характеристическое.
2) Какую индуктивность брать? L1, или взаимоиндукцию М?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Уважаемые господа! Не подскажите ли как посчитать собственную свободную частоту колебательного контура L1C1, индуктивность которого является первичной обмоткой согласующего (не симметрирующего) трансформатора, вторичная обмотка которого замкнута на омическое сопротивление R, не зависящее от частоты.
Я предполагаю, считать следует по формуле затухающих колебаний (там где есть R кроме L и С), но есть 2 вопроса:
1) какое сопротивление брать? собственное омическое, плюс вносимое с учетом трансформации? Если да, то это будет собственное омическое плюс характеристическое.
2) Какую индуктивность брать? L1, или взаимоиндукцию М?
Индуктивность первичной будет сильно зависеть от конструкции трансформатора, особенно от взаиморасположения обмоток первичной и вторичной лучше всего померять индуктивность при включенной нагрузке во вторичку, но при классической конструкции трансформатора эта индуктивность будет на несколько порядков ниже чем при разомкнутой вторичной т.е стремится к нолю.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.