ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Я на этой машинке Вимшурста могу объяснить как все взаимодействует.
Создавая одностороннее движение крутя диски относительно друг друга, вы ими создаете взаимодействие со средой.
Заряды, как магнит на железо, привлекаются ОДНОСТОРОННИМ движением! Диска 2-ва , и каждый привлекает и создает заряд своей полярности ,относительно друг друга, ведь они двигаются каждый в свою сторону.
Запомните и запишите - чтоб привлечь заряды из окружающей среды нужно ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ!!!

Создайте генератор в котором потенциал будет двигаться в одном направлении, и он будет привлекать заряды из окружающей среды! Самый простой пример - кинескоп телевизора, кто помнит после выключения он оставался заряженным статикой! Это заряды которые были привлечены из окружающей среды, в следствии работы высоковольтного генератора.

Немного не так, диски крутятся один в лево другой в право, в итоге мы формируем заряд который не имеет спина (нет не левой закрутки не правой), именно те заряды которые не имеют спина и есть заряды сред, а вот когда вы этим зарядам зададите закрутку то получите ток при правой закрутке и напряжение при левой закрутке.

То есть диски вращаясь в разные стороны тупо тянут безспиновые заряды с окружающей среды, а уже эти заряды поступая на лейденские банки (накапливаются) и затем пропускаются через электрет который задает этим зарядам левую закрутку и получаем напряжение а другие заряды проходят через постоянный магнит (обмотку намотанную на постоянноммагните) и получают правую закрутку (ток) , на выходе замыкаем цепь по напряжение-ток и получаем электрическую мощность.

DELAMORTO пишет:

авангард пишет: DELAMORTO я отношусь к тебе с уважением так как ты практик. Но ты ошибаешься по поводу закрытых систем. Закрытая система имеет возможность накапливать энергию и все это видят в резонансном контуре. Вся проблема закрытых систем в том что как только пытаешься снять на нагрузку то накопленная энергия тратится и система опять её накапливает а этого нельзя допускать. Нужно всего лишь сделать так чтоб система давала энергию на нагрузку и нагрузка не мешала системе, как бы чтоб система не видела нагрузки. Написал сам офигел от того что написал но это возможно нужно использовать ток заряда а не разряда как принято.

Закон ома знаете? Энергии не будет на нагрузке, если цепь не замкнута. Если система не видит нагрузки, значит ток в нее не течет! Вы сами себя в такой тупик измышлизмами вводите, что выйти из него потом невозможно.

Я не ставлю себя в тупиковый измышлизм а просто знаю как включить нагрузку чтоб она не мешала системе. Простой пример нагрузка включена параллельно или последовательно источнику питающего систему. Избыточная энергия системы всегда пытается вернуться обратно в источник. По этой причине преобразователи на холостом ходу потребляют милиамперы а стоит развязать источник диодом от преобразователя то ток потребления возрастает. Причины понятны или .........

Ребят почитайте Дона Смита по поводу воздействия на среду(эфир). Смит писал что чтобы среда дала отклик нужно воздействовать на неё потенциалом больше чем она имеет а потенциал среды в разных местах разный и лежит в приделах от 200кв до 500кв.

Все что вы тут пытаетесь - это обмануть закон Киргофа
Не нарушим ни один закон сохранения энергии, в одном случае - ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЭНЕРГИИ ИЗ ВНЕ!

как нужно правильно толкнуть качели, что бы они прибавляли с каждым толчком, да же если на них Вадим сидеть будет

Повторюсь очередной раз. Без получения эффекта в виде самостоятельно РАСТУЩЕЙ ВО ВРЕМЕНИ АМПЛИТУДЕ колебаний, вызванных в некой колебательной системе от одного-единственного толчка, никакой прибавки в принципе быть не может. Для того, чтобы амплитуда колебаний росла, систему надо вывести один раз из равновесия, а далее заставить работать природные силы, всегда стремящиеся к восстановлению первоначального равновесия...
В качелях работают силы притяжения и инерции, в электротехнике - ЭДС и противо-ЭДС, в электродинамике - магнитное и электрические поля. В радиотехнике - аналог качелей - ЛС колебательный контур. При определенных условиях в нем можно добиться не просто незатухающих по амплитуде колебаний, но и растущих...



Ввиду, того, что такие растущие колебания обусловлены исключительно резонансным явлением, то нагрузка сначала, до требуемого уровня накопления халявной энергии должна быть отключена от системы. И подключаться лишь в момент максимального разгона системы.

drugiy.druzhe пишет: А собственно зачем нам растущая амплитуда , я так понимаю мне-бы хватило и того что я буду вносить одну часть на входе и получать хотя-бы три на выходе ,но я надеюсь что больше, но всё-таки мне не нужно чтобы всё пошло в разнос

Это действие и будет выглядеть на осциллограмме, как выросшая втрое амплитуда тока или напряжения. Ну, а если больше по каким либо причинам халявы не надо, а система может, то просто нагрузку подключаем тогда, когда произошло утроение амплитуды. Энергия сливается в неё, и процесс разгона прекращается. До следующенго толчка.

Наивные, не даст вам колебательный контур ничего!
Привлечь энергию можно только однонаправленным имульсом, да и то с прерывателем, да еще в резонансе пинка даватьь.

Наивные, не даст вам колебательный контур ничего!

Сам по себе КК-р нужен лишь для получения свободных (добротных)колебаний. С этой задачей он успешно справляется. В таких свободных колебаниях достаточно долго бодаются друг с другом две почти одинаковые, но потивоположные природные силы ЭДС и противо-ЭДС (аналоги гравитации и инерции). Вот с ними то и надо, чтобы получить прибавку, далее работать. Именно эти силы и будут являться "привлеченными" из среды. Но это будет происходить уже в другом процессе. А КК-р, при этом, выполняет лишь функцию катализатора этого (другого) процесса.

Как только подключишь нагрузку к резонансной системе то свободные колебания сведутся на ноль, их просто не станет.
Ваш пример с качелями вроде правильный а вот в схемотехнике нет, так как нагрузка будет выполнять роль тормоза а не Вадима качающегося на качелях. Добавлю что в роли Вадима на качелях грубо говоря ток или количество зарядов которые постоянно слетают с качели(причина почему нужно переодически их пополнять).

drugiy.druzhe пишет:

DELAMORTO пишет: Наивные, не даст вам колебательный контур ничего!
Привлечь энергию можно только однонаправленным имульсом, да и то с прерывателем, да еще в резонансе пинка даватьь.

я конечно многого не понимаю ,НО я почему-то думаю что разрядконденсатора в первичку -это и есть однонаправленый импульс и прерыватель(КЛЮЧ) в предлогаемом варианте тоже предусмотрен ,а вы не внимательны ,это как минимум

Речь идет о колебательном контуре, в нем СЕ НЕТ! И быть не может.
Накапливать катушкой и конденсатором энергию, не колебая, я предлагал рвать процесс колебаний! И подавать новый импульс накачки пока энергия осталась в катушке.
Вот еще раз ссылку на видос, что этот процесс дает. Рост мощности будет, если только подаешь накачку, когда энергию оставили в катушке.


По простому рвать надо, не допускать колебаний, и подавать накачку в это время!
Этот процесс делает однополярный выброс ЭНЕРГИИ, который может вовлекать энергию из окружающей среды!

авангард пишет: Как только подключишь нагрузку к резонансной системе то свободные колебания сведутся на ноль, их просто не станет.

Да, похоже, что здесь никто не желает читать внимательно и думать... Я же написал, цитата из поста - "нагрузка сначала, до требуемого уровня накопления халявной энергии должна быть отключена от системы. И подключаться лишь в момент максимального разгона системы".

Другими словами - сначала разгоняем резонансную систему с помощью природных сил, а затем кратковременно подключаем нагрузку. Затем снова - разгоняем ненагруженную систему до приемлимого уровня, и снова кратковременно подключаем нагрузку. Естественно, что в момент подключения нагрузки все резонансные процессы разрушатся, но они нас к тому времени уже особо не интересуют...

Эти колебания всего лишь разряд емкости. Зарядите кондер и смотрите как он долго разряжается и не надо никакой катушки

Будьте немного дальновиднее. С долей фантазии. На текущую реку тоже можно долго смотреть и любоваться. А можно построить плотину и заставить реку выполнять нужную тебе работу....

jay80 пишет: Теперь понятно зачем "он" щелкал выключателем несколько раз

Переключатель у него барахлил, довольно частое явление для старых советских переключателей.

Теперь понятно зачем "он" щелкал выключателем несколько раз

Не, вручную, с помощью тумблера захекаешься нагрузку подключать-отключать. Да ещё и момент максимального разгона системы ловить. Там должна работать простейшая автоматика на пороговых элементах, типа того же самого разрядника.

Velvet hands вы про это говорили.

Вроде, это давно используется в сварке - сварочный осциллятор называется.