ТЕМА:

юрий61 пишет:

авангард пишет: Как только подключишь нагрузку к резонансной системе то свободные колебания сведутся на ноль, их просто не станет.

Да, похоже, что здесь никто не желает читать внимательно и думать... Я же написал, цитата из поста - "нагрузка сначала, до требуемого уровня накопления халявной энергии должна быть отключена от системы. И подключаться лишь в момент максимального разгона системы".

Другими словами - сначала разгоняем резонансную систему с помощью природных сил, а затем кратковременно подключаем нагрузку. Затем снова - разгоняем ненагруженную систему до приемлимого уровня, и снова кратковременно подключаем нагрузку. Естественно, что в момент подключения нагрузки все резонансные процессы разрушатся, но они нас к тому времени уже особо не интересуют...

Эти колебания всего лишь разряд емкости. Зарядите кондер и смотрите как он долго разряжается и не надо никакой катушки

Будьте немного дальновиднее. С долей фантазии. На текущую реку тоже можно долго смотреть и любоваться. А можно построить плотину и заставить реку выполнять нужную тебе работу....

Юрий, по моему Вы заблуждаетесь!
По Вашему выходит, что мы вкладываем в систему энергию, не сразу, потихоньку, разгоняем её по 10Ватт в секунду(к примеру) в течении 100 секунд, а потом бац и подключаем нагрузку в 1 килоВатт и что? Работает она ровно 1 секунду и энергии потрачено 1 килоВатт. И ещё вопрос: "Я же написал, цитата из поста - "нагрузка сначала, до требуемого уровня накопления халявной энергии должна быть отключена..." - откуда берётся халявная энергия?

Velvet hands пишет: черкес- пусть это называется как угодно, думай как тебе это поможет...

Можно заварить себе металлический забор или сварить металлическую ёмкость на огород

chiksat пишет: Velvet hands вы про это говорили.

Не понял про измерение тока с четырех витков. Рассуждения слышу на видео правильные и все равно уход куда-то не туда. Не суммируется таким образом ток, магнитные поля от четырех витков суммируются, а токи нет.

Vasilius пишет: ..Не понял про измерение тока с четырех витков. Рассуждения слышу на видео правильные и все равно уход куда-то не туда. Не суммируется таким образом ток, магнитные поля от четырех витков суммируются, а токи нет.

Это уже,наверное, не трансформатор тока ,а трансформатор напряжения.
Интересное по теме в общем
www.google.ru/patent...0Q6AEIHTAA

черкес пишет:

Vasilius пишет: ..Не понял про измерение тока с четырех витков. Рассуждения слышу на видео правильные и все равно уход куда-то не туда. Не суммируется таким образом ток, магнитные поля от четырех витков суммируются, а токи нет.

Это уже,наверное, не трансформатор тока ,а трансформатор напряжения.
Интересное по теме в общем
www.google.ru/patent...0Q6AEIHTAA

Английский знаю плохо, но по названию патента и схеме похоже на применение осциллятора в сварке.

Гугл хром вроде переводит с английского читабельно . Или скопируйте текст в какой нибудь переводчик .Я тоже не силен в аглицком.
Да, здесь про осциллятор

Юрий, по моему Вы заблуждаетесь!
По Вашему выходит, что мы вкладываем в систему энергию, не сразу, потихоньку, разгоняем её по 10Ватт в секунду(к примеру) в течении 100 секунд, а потом бац и подключаем нагрузку в 1 килоВатт и что?

Все так, за исключением выделенного. Мы не вкладываем маленькими порциями энергию. Мы в неё вложили лишь первый раз одну порцию. Остальные порции вкладывает природа, за счет правильно организованного нами взаимодействия природных сил, присутствующих в ДОБРОТНОЙ СИСТЕМЕ. Именно этими силами разгоняется система. Ну а дальше, дождавшись когда она разгонится до устраиваемого нас уровня надо организовать съем, иначе накопленная энергия либо естественным путем начнет "таять" (на осциллографе у рыбки после растущего участка амплитуды появится хвост из затухающих колебаний), либо приведет к механическому или электрическому разрушению системы.

DELAMORTO пишет: Вот почти тоже самое

А что имеется в виду под ,,добавляем ток,,?
Если добавляется ВЧ, так это просто больше заполнение чем при сунусе или в чем идея?
Может я что то не понял, но это совсем не то.

Проблема в видео с клещами, они устроенны так чтоб замерять ток не в катушке с кучей витков, а с 1 проводом.
Естественно в таком включении получается трансформатор тока из клещей, что не влечет за собой ничего сверхеденичного.
Что еще тут обсуждать и копать?!

Помните, Мустафа делал съем с колебательного контура(индукционки) трансформатором тока. Потом эта тема сошла на нет по признанию автора что поторопился.
То же делал, но чтобы корректно измерить надо было городить выпрямители,дросселя,емкости -поленился.

Ребята, когда поймете, что энергию надо не снимать, а вовлекать в работу энергию из вне, тогда все получится.

Капанадзе вовлек, небольшим количеством начальной энергии в работу энергию среды.
Затем заставил полученное вовлекать еще больше.
Все что оставалось - ограничивать мощность!

Звучит красиво, но как это сделать?

Так давно сделали, и даже всем рассказали, и это так просто!
Я рассказывал и на старом, и на новом, вот и до сверхнового добрался.....только все хотят не принцип капанадзе получить и свободную энергию, а поиграться с ферритиками и резонансиками в колебательных контурах.

И как действительно смешно наблюдать, когда все под носом все время было.
Кто ответит на простой вопрос- как работает радиосвязь?

Что передает энергию в пространстве?!

Vasilius пишет: магнитные поля от четырех витков суммируются, а токи нет.

Не тараПися. Всё там нормально. Ампер/витки. Обычный токовый трансформатор. 1 виток - 1 А; 2 витка - 2 А и т.д. Просто вспомни как устроен трансформатор тока. Допустим, 10 витков на тороидальном сердечнике, в качестве нагрузки резистор 1 Ом. Проверочный 1 виток. Коэффициент трансформации 1:10. Ток в проверочном = 1 А. Ток во вторичке (10 витков) = 0,1 А. Падение напряжения на резисторе = 0,1 А х 1 Ом = 0,1 В. "Загоняем" в токовый транс 5 витков. "Показометр" показывает 0,5 А х 1 Ом = 0,5 В. ВА-У!!! НО!!! При этом коэффициент трансформации ИЗМЕНИЛСЯ. И стал не 1:10, а всего лишь 1:2. Ф-сё. Ф-се ЧУДЕСА, "псу под хвост".