ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Даже если он стояк получал в колбасе на ферритах, даже если земля ток в ответ на вч вв давала, то отсутствует главное- синхронизация!
Да тот самый резонатор который импульсами лупил в катушку , когда нч работало.

Вложение не найдено

Вадик я об этой схеме. почему здесь обмотка управления так хитро намотана, концы с середины выходят, что это даёт, и для чего обмотки намотаны встречно.

vasik041 пишет:

для чего обмотки намотаны встречно

может быть чтобы искрой не убить транзисторы

И это наверное тоже, потому что если энергия попрёт, то она не только в сёмной наведётся ЭДС, но и в управляюшей тоже, и транзистарам будет КАПЕЦ.,. а если обмотки встречные , то на управляющей будет ноль на её концах. а на сёмной максимум. на это не главное наверное, главное почему если поля встречные, не нарисовать всего две обмотки, с разной намоткой лево право, и концы с краёв, или если обмотка создаёт не встречные поля, а обычное поле, тоже почему не нарисовать обычную намотку и концы с краёв, А здесь именно с середины .. значит управляющая такая намотка создаёт какое то хитрое поле или поля. МИХО.

Логически- допустим СРа хотел двигать туда сюда нечто, то обмотки лево право логично мотать от центра влево вправо...восьмеркой.
Я сейчас не про то что в его голове было, а просто логика. Колбаса разделена на 2 части, съем и движуха на транзисторах. Обе обмотки низкоомные и низко индуктивные слишком для съема и раскачки, для этого феррит компенсирует индуктивность, повышая ее. Но для частоты 50 герц меандр на такой низкоомной низко индуктивной обмотке превратится в простой пик- узкую полосу. Что им двинуть можно - думаю ничего. Но допустим что то двигает.. Второе- высокое напряжение, я уже говорил для ферритов это ноль, сожрут любые разряды и не подавятся, но мы видим дугу... очень высокую частоту, далеко не 50 герц как у капанадзе. Что говорит - он просто посылает вв напряжение в катушку заземления.
Если логически думать опять- это ни к чему не приведет, все уйдет в землю. Но давайте пофантазируем, пусть вв настолько выверенно по частоте, что создает в колбасе стоячую волну, получая от земли ток в обмен на напряжение. Этот ток должен как то отражаться на ферритах уже, возможно расслаблять их домены (по задумке афтора) , чтобы модуляция от транзисторов- тот самый пик в 50 герц, мог их сдвинуть влево или вправо, типо колебать мощность. Тогда, по идее автора, на съемной катушке будет наводится ЭДС массовым наклоном доменов феррита туда ссюда с частотой ключей- 50герц. И типа поле тока будет двигаться в колбасе.

Chiksat, я могу объяснить как двигать пучность, но боюсь никому здесь это ничего не даст, как не давало и раньше потому, что большинство в принципе не понимает, что такое стоячая волна.
Изменяйте частоту с помощью которой вы получаете стоячую волну, при чём в очень малом диапазоне. Я бы сказал, что нужно даже не частоту изменять, а делать фазовый сдвиг частоты.
Ну теперь можете начать экспериментировать ...

Альфик так даже в картинках написано, меняйте плотность среды отражения, и всё у вас получится, чем и хитрая управляющая обмотка с отводами по средине и занимается, в центре изменяет плотность среды,

судя по этому видео, первичка у него намотана не обычным проводом, а коаксиалом, и именно под сёмной обмоткой. а вторая половина наверное обычным проводом, соединённым с землёю, Тут два варианта, либо это L-C последовательный контур, со всеми параметрами,
вариант два,, обычная электростатика, схама будет похожа на развёрнутый конденсатор с поляризацией пластин... вот и надо выбрать какой вариант правельный, и что он даёт.

Алфик конечно удалю, ведь это просто мыслительный процесс, Я его уже поменял. теперь уже вижу другой вариант. счас изображу.
каушка кандёр, два резананса однавременно над сёмной обмоткой, создаст два поля, электрическое и магнитное, НО смещённых по фазе, один на 180 другой 90градусов , в одной из пространственных точек получится что ток напряжения от разных источников совпадут, И мы получили МАНИТ над сёмной обмоткой, но поле это не наведёт ЭДС в сёмной обмотке, так как оно статично в одной точке, это всё равно что подать постоянный ток в провод, а рядом с ним расположить другой, и мы с него не чего не получим, вот для этого и задействуется управляющая обмотка, которая по центру катушки создаёт попеременно то север то юг, ВСТРЕЧНЫМИ ПОЛЯМИ. это управляющее поле и смещает наши Фазы от разных источников, НА противополжные и ЭДС в сёмной меняется,,, как и говарил СР (всё на уравне полей) создаём мощный Магнит. и управляем ИМ. и противадействия нет, так как компаенты МАГНИТА ,от разных источников,

В сети нашёл такую схему, странно для стопа, визде используется закоротка выходной катушки, вместо того чтоб просто цепь питания разорвать, это прикол ???

вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния, видео Лорда в помощь.

chiksat пишет:

вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния, видео Лорда в помощь.

Володя, очень странно! Когда я написал про фазовую модуляцию ты всё стёр, а теперь выложил анимашку как эта фазовая модуляция работает ...
Анимация очень понравилась, поэтому выложил? ))
Да, и к СР это картинка не имеет никакого отношения.

Alfic пишет:

chiksat пишет:

вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния, видео Лорда в помощь.

Володя, очень странно! Когда я написал про фазовую модуляцию ты всё стёр, а теперь выложил анимашку как эта фазовая модуляция работает ...
Анимация очень понравилась, поэтому выложил? ))
Да, и к СР это картинка не имеет никакого отношения.

СР не поверите.... у меня до сих пор под вопросом, не так все просто у него- взгляните на катушку вокруг ТВС- накой хрен подумаете вы,а я знаю что она может делать, и сходство есть с капой- но исполнение дебильное, все можно было сделать проще.

chiksat пишет:

вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния, видео Лорда в помощь.

Так работает резонатор у капанадзе, под влиянием поля 220 вольт, с резонатора сдвигает заряды, заставляя пробить разрядный промежуток, так синхронизация делается на пик волны.

DIM пишет:

DEL вы ТВС в резонанс загоняете и искрите разогнаным ТВС ?

нет, зачем? Если я трансформатор загоню в резонанс, вместо искорки будет плазменный шар. Я это кстате уже показывал.
Не должно быть мощных разрядов, разряд просто пропускает через себя высоковольную частоту. Причем не постоянно, а в одном периуде с НЧ.
Разряд по идее вообще не должен появляться, пока не будет НЧ напряжения.Оно и запускает пробой, своим полем.

Чем длиннее провод заземления - тем ниже частота, но да, 15кгц очень мало, а больше делать будет индукционная печь для феррита ТВС.
Там волновой процесс, не могли же так ферриты частоту уронить )))

Alfic пишет:

chiksat пишет:

вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния, видео Лорда в помощь.

Володя, очень странно! Когда я написал про фазовую модуляцию ты всё стёр, а теперь выложил анимашку как эта фазовая модуляция работает ...
Анимация очень понравилась, поэтому выложил? ))
Да, и к СР это картинка не имеет никакого отношения.

и где я стёр ? strannik-2.ru/index....=75#135751
и почему к СР не относится, провод у него по центру есть ??? значит относится. а картинка да понравилась, я понял что Лорд говорил., он предлагал крутит тор поперёк,, бесконечно замкнутую спираль, а можно не крутить, а просто двигать туда сюда вдоль сёмной обмотки, вот модуляция и обеспечивает сжатие и растяжения волны, и эффект кручения точки вокруг проводника сёмной обмотки, такой же как при выворачивании тора, А ВОТ Обратка не мешает его движению.