Наверное Бунка насмотрелся :lol:
Начал хорошо. Первый пост, а дальшееееее... Вова, про атомы видос, особенно сильно.... Но планетарная модель, это вообще что с чем-то.
Всё есть частотно-волновые вибрации в плотной мелкодиспернсной среде вакуума или эфира, кому как больше нравится. и от этого нужно плясать.
Дуальность... Фи.... Нужно только внимательней на все смотреть.
Малоли что я знаю, чего не знаю.
От куда я это знаю, это другой вопрос.
И вам бы следовало знать. Что хз с плюсом и минусом во всем участке цепи возникают одномоментно!
Что касаему импортного термина дуальность. То по нашему эту звучит словом размерность.
Цитата: drugiy.druzhe post=88844 userid=659а если верить покойному Рыбникову то никакого переменного нет и не может быть все токи постоянные , надо просто принять что их ,то включают ,то выключают ,то меняют их полярность
Прав был дед, и во многом прав! Я с ним во многом согласен! Мир его праху.
Цитата: ВАлекс post=88861 userid=2701Цитата: drugiy.druzhe post=88848 userid=659к сожалению в наших учебных заведениях преподают для учащихся не всё ,но есть ребята толковые ,не желающие воспринимать мир таким какой его нам навязывают , вот один задаёт вопрос :типа а вот почему три фазы , а ноль один на всех ведь он как-бы должен быть в три раза толще ? и я задумался , а ведь он прав , но пришло озарения и я ему ответил ,что все три фазы действуют не одновременно и по тому ноль успевает пропускать их всех троих но по очереди и всегда только по одному , а что это всё понять и осознать второй предложил нарисовать картинку , на картинке изобразить ,ну как-бы генератор Грамма-кольцо(сердечник )и на кольце намотанный провод ,внутри кольца крутить нарисованный постоянный магнит и смотреть как будут двигать токи ,учитывая что один полюс гонит горб ,второй полюс гонит яму , дальше пробуйте ,при однофазном варианте круг делим на две половинки ,и получается что оба потока двигаются от одной точки к второй ,при переходе магнита через точки оба разворачиваются и двигаются обратно , но если разделить круг на три равных части то картинка немного интересней , включаем все три сегмента круга в звезду ,все начала соединяем в общую точку ,типа НОЛЬ и заземляем и получаем три фазы ...
:sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick:
озарение ?????????????????????????????????????
ОЗАРЕНИЕ ???????????????
Не знания пришли а озарение ..........
сссука!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
что бы не озаряло млять надо всего то было в школе учиться а не проходить физику!!!
Цитата: drugiy.druzhe post=88848 userid=659что все три фазы действуют не одновременно и по тому ноль успевает пропускать их всех троих но по очереди и всегда только по одному
:pinch: :pinch: :pinch: :pinch: :pinch:
по одному ? все ??????????????
сссс укааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
то есть мы отрубаем ноль и всё перестанет работать??
ахренеть!!!!!! озарение пришло но не полностью!
физику учить! учить! учить!!!!!!
Учить это направление. а понимать процессы это другое:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Цитата: ВАлекс post=88866 userid=2701Цитата: марк post=88865 userid=2503Учить это направление. а понимать процессы это другое:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
а зачем что то понимать ? проще жить когда ничего не знаешь и тока ходишь и удивляешься
ах какое здание и как жэ это маги его сделали
ах какой кораблик и как же это волшебники смогли
Происходящее определяясь определяет будущее. в прибыли всегда тот кто знает правила игры.
Цитата: ВАлекс post=88895 userid=2701Цитата: VOWA post=88894 userid=2706и ещё поделиться,не так давно пришла мысль,нужны к примеру две земли а вкопать вторую - лень....мне лень,может и кому то то же будет лень...так вот,мысль,а почему не брать нейтраль из нейтрали розетки,соблюдая конечно технику безопастности,что бы развязка была ,к примеру как индукционка или разные катухи транс .........а латр конечно не пойдёт...там вторичка первичка - одна обмотка...20 кгц в нейтрали ни кого не смутит,подумают у кого то в индукционке кондёр сдох....блин,не подумал,а вдруг у соседей вся апаратура посгорает......нет,плохой вариант....разве что фильтр поставить?или с фильтром эфект земли пропадёт.....ну это если 220 20 кгц,а если кто то 12 - 30 вольтами балуется ,или под мгц,то думаю можно....
это если у вас старый счётчик , последние счётчики в этом случае сразу вас отрубят
и подключится можно будет только после подачи заявки , выезда и обследования места бригадой , составления протокола на нарушение подключения
если докажут что вы нарушили - выпишут штраф
Заплати налоги и живи спокойно.
Цитата: VOWA post=88890 userid=2706Цитата: 220i380 post=88882 userid=2698Почему. Потому что так природа устроена. Самоиндукция поддобна Инерции. Если вы оборвали ток в катушке то там будет скапливаться заряд, ток то шёл ТУДА, в сторону обрыва. А если там будет больше заряд то естественно ток уже пойдёт обратно
пойдёт то пойдёт,но если ты туда пустил хз с плюсом,то обратно пойдёт хз с минусом,вот какая хрень......эт те не конденсатор,туды хз с плюсом и назад хз с плюсом......
Вот вам пища для ума. делайте выводы от куда оэдс идет и почему с обратным знаком.
https://youtu.be/YoAZ9YJgXak?list=PL401nWs35MLVdQp1g6WeKYWOf1Df5W2dL
Цитата: Юрий м post=89227 userid=2104оэдс обратной полярности потому что она меньше предыдущего горба синусоиды.... меньше большего
[attachment=16922]затухающая синус.gif[/attachment]
плюс красным. минус синим
[attachment=16934]+- синусоиды.GIF[/attachment]
а здесь действует доплеровский эффект
[attachment=16935]ЭДС самоиндукции.gif[/attachment]
вот такой
[attachment=16936]машинка_.gif[/attachment]
Дак я об этом и написал. а больше или меньше горб синусоиды это всего лишь показания прибора к которому привыкли.
время суток тоже определяется наличием солнца и луны:) :)
Цитата: Юрий м post=89229 userid=2104эту тему уже давно рассматривали
Может что то в ней не увидели. пропустили еще какие свойства.
Цитата: VOWA post=89266 userid=2706вот попалось видео человека,у которого практически есть бтг без самозапита,самозапит - мелоч. нужно только чуть доработать,буквально конденсатором....одним конденсатором.....и всё.
https://www.youtube.com/watch?v=Prn2sXeURSw
Вот это самое простое
https://youtu.be/5xNqbEHfP00
Цитата: 220i380 post=89270 userid=2698Цитата: марк post=89267 userid=2503Вот это самое простое
Здравствуйте.Марк, как смогли? Как Вам это удалось ? :) Как Вы находите таких людей в ютубе ? Спокойных тихих людей.
Да вот как то наткнулся на это видео. или здесь кто выкладывал. не помню уже.
Человек спокойно все рассказывает как что у него получается. сразу видно все и довольно просто и понятно. удачи ему.
Цитата: марк post=89272 userid=2503Цитата: 220i380 post=89270 userid=2698Цитата: марк post=89267 userid=2503Вот это самое простое
Здравствуйте.Марк, как смогли? Как Вам это удалось ? :) Как Вы находите таких людей в ютубе ? Спокойных тихих людей.
Да вот как то наткнулся на это видео. или здесь кто выкладывал. не помню уже.
Человек спокойно все рассказывает как что у него получается. сразу видно все и довольно просто и понятно. удачи ему.
както давным давно еще на старом кибере был такой fell он на стройке грелся в вагончике там была тесла с антеной и заземлением в заземление врезан тэн на пару тройку квт тесла возбуждалась с транса через искровик потом дома эксперементировал потребление было небольшое пока тему катали к fellu приехали ребята маски шоу и друг его написал что fell теперь на форуме не покажется больше, так оно и случилось так что с антенами проблема
Цитата: VOWA post=89266 userid=2706вот попалось видео человека,у которого практически есть бтг без самозапита,самозапит - мелоч. нужно только чуть доработать,буквально конденсатором....одним конденсатором.....и всё.
https://www.youtube.com/watch?v=Prn2sXeURSw
Сюр какой-то
Цитата: VOWA post=89476 userid=2706фильтры бывают как гасящие определённую частоту,так и усиливающие то же,определённую частоту....
Не-е. Не усиливающие, не гасящие.
Цитата: VOWA post=89499 userid=2706Цитата: 220i380 post=89495 userid=2698та включай уже эти фильтры в розетку :) вместе со встречными обмотками трансформатора другого дружэ :) вы не представляете какие это непередаваемы е ощущения когда проводка горит и слышен звук сирены пожарной машины :))))0 :cheer:
так включаю регулярно,только пока без встречных...и ты включаеш,уверен.
как пример реактивного сопротивления стремящегося к бесконечности.......это.......это......обычный трансформатор.Если его собственная частота соответствует частоте сети то его сопротивление и будет стремиться к бесконечности..как пример,сто лет назад снял видео с латром.Схема подключения такая,вход в латр прерван лампочкой трёхсоткой,считай резистор и на нём можно зафиксировать падение нагрузки,там же на входе стоят клещи токовые.На выходе латра две лампочки трёхсотки.Собственная частота латра - около 200 - 250 гц,проверил это так,цепляю осцил на вход латра,пускаю на вход латра короткие импульсы с частотой 50 гц и осцил фиксирует одно колебание от импульса 50 гц а после 4 - 5 колебаний которые генерирует латр.
после всё это дело втыкаю в розетку и накручивая бегунок увеличиваю нагрузку,нагрузка понижает частоту собственных колебаний латра и подгоняет совпадение частоты колебаний латра с частотой колебаний сети (полуволновое,четверть волновое - это другой вопрос).
в итоге реактивное сопротивление латра начинает увеличиваться и как клещи так и лампочка на входе это фиксируют.
https://www.youtube.com/watch?v=qeBSJBGhHp8
Отличный экс без всяких заморочек и все наглядно видно
Потери в трансе пропорциональны квадрату тока . Так пишут в учебниках.
Для кпд наверное лучше вместо одного пользовать n -ое количество меньших трансов , дабы распределить токи . Сумма квадратов поменьше будет чем квадрат суммы . Логично ведь ? Или нет?
Я в общем для любой системаы чтоб медь не грелась . Добротность и все такое . Параллельное соединение или послед . одинаковых трансов ,по индуктивности надо подгонять конечно
Цитата: VOWA post=90331 userid=2706Цитата: 220i380 post=90330 userid=2698Цитата: VOWA post=90316 userid=2706и почему будет противодействие? ведь при зарядке разрядке конденсатора вроде нет противодействия,хоть 50 раз в секунду его перезаряжай,счётчик говорит - нет ничего....счётчик врёт?
http://www.sxemotehnika.ru/kondensator-v-tcepi-peremennogo-toka-emkostnoe-soprotivlenie.html
я не сплю. :) ночная смена :)
если ток есть в цепи а он есть -значит кондёр хоть немного но потребляет, некоторые счётчики такие значения видимо не учитывают. при подключении резистора в цепь картина будет немного другая.
да,конденсатор немного потребляет,но если последовательно конденсатору поставить резистор,он ограничит ток,верно? и потребление должно снизится ,верно? а оно вырастает.....счётчик одного конденсатора почти не видит,а если ограничить ток резистором - сразу начинает видеть и считать.
Конденсатор ток берет в момент подключения и по мере заряда напряжение повышается а ток падает.
причина этого распределение на обкладки. так же и конденсатор отдает в первый момент почти все что в нем было.
Цитата: VOWA post=90334 userid=2706Цитата: марк post=90333 userid=2503Цитата: VOWA post=90331 userid=2706Цитата: 220i380 post=90330 userid=2698Цитата: VOWA post=90316 userid=2706и почему будет противодействие? ведь при зарядке разрядке конденсатора вроде нет противодействия,хоть 50 раз в секунду его перезаряжай,счётчик говорит - нет ничего....счётчик врёт?
http://www.sxemotehnika.ru/kondensator-v-tcepi-peremennogo-toka-emkostnoe-soprotivlenie.html
я не сплю. :) ночная смена :)
если ток есть в цепи а он есть -значит кондёр хоть немного но потребляет, некоторые счётчики такие значения видимо не учитывают. при подключении резистора в цепь картина будет немного другая.
да,конденсатор немного потребляет,но если последовательно конденсатору поставить резистор,он ограничит ток,верно? и потребление должно снизится ,верно? а оно вырастает.....счётчик одного конденсатора почти не видит,а если ограничить ток резистором - сразу начинает видеть и считать.
Конденсатор ток берет в момент подключения и по мере заряда напряжение повышается а ток падает.
причина этого распределение на обкладки. так же и конденсатор отдает в первый момент почти все что в нем было.
да,но резистор последовательно конденсатору,ведь он должен уменьшать нагрузку связаную с зарядкой и разрядкой конденсатора,а счётчик показывает что нагрузка увеличивается.....
Это может быть по одной причине при разряде конденсатора счетчик не успевает среагировать и замерять
а последовательно с резистором время разряда увеличивается и счетчик фиксирует.
вообще все цифровые приборы работают корректно только с теми режимами которые прописаны в инструкции.
точно можно сделать замер только осликом либо стрелочным прибором. это мое личное мнение:)
Корректным замером будет на ослике через токовую петлю.
Цитата: VOWA post=90336 userid=2706Цитата: марк post=90335 userid=2503Цитата: VOWA post=90334 userid=2706Цитата: марк post=90333 userid=2503Цитата: VOWA post=90331 userid=2706Цитата: 220i380 post=90330 userid=2698Цитата: VOWA post=90316 userid=2706и почему будет противодействие? ведь при зарядке разрядке конденсатора вроде нет противодействия,хоть 50 раз в секунду его перезаряжай,счётчик говорит - нет ничего....счётчик врёт?
http://www.sxemotehnika.ru/kondensator-v-tcepi-peremennogo-toka-emkostnoe-soprotivlenie.html
я не сплю. :) ночная смена :)
если ток есть в цепи а он есть -значит кондёр хоть немного но потребляет, некоторые счётчики такие значения видимо не учитывают. при подключении резистора в цепь картина будет немного другая.
да,конденсатор немного потребляет,но если последовательно конденсатору поставить резистор,он ограничит ток,верно? и потребление должно снизится ,верно? а оно вырастает.....счётчик одного конденсатора почти не видит,а если ограничить ток резистором - сразу начинает видеть и считать.
Конденсатор ток берет в момент подключения и по мере заряда напряжение повышается а ток падает.
причина этого распределение на обкладки. так же и конденсатор отдает в первый момент почти все что в нем было.
да,но резистор последовательно конденсатору,ведь он должен уменьшать нагрузку связаную с зарядкой и разрядкой конденсатора,а счётчик показывает что нагрузка увеличивается.....
Это может быть по одной причине при разряде конденсатора счетчик не успевает среагировать и замерять
а последовательно с резистором время разряда увеличивается и счетчик фиксирует.
вообще все цифровые приборы работают корректно только с теми режимами которые прописаны в инструкции.
точно можно сделать замер только осликом либо стрелочным прибором. это мое личное мнение:)
да,но это всё предположения,по счётчику,то вообще засада,чё только с ним я ни делал,к примеру индукционный,в котором диск вращается,там проще,там хоть какая то логика есть,к примеру если вход и выход поменять местами,то он будет считать в обратную сторону. А вот цифровой,с жидким монитором,тот считает по всякому,если поменять вход - выход,считает по любому в плюс,если постоянка - считает то же,если импульсно хоть нарезкой в 20 кгц,всё равно считает в плюс.....такое ощущение что процессор в нём делает замер ампер вольт и всё,ну конечно какая продолжительность нагрузки.....и не важно с какой стороны счётчика......ну это так,лирика,прикол в другом,резистор - активная нагрузка,она нейтрализует заряды.а счётчик ведёт себя как водомер или газомер...(от этого тема - ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - ВЕЩЕСТВО. ) количество вещества входит через счётчик в кондёр и выходит назад,счётчик посчитал что в нагрузке вещество не осталось,всё вернулось назад и считать нечего (почти)....но когда ставиш последовательно кондёру лампочку (резистор) то счётчик считает что вещество ушло в нагрузку (кондёр лампочку)но не всё назад вернулось,(лампочка часть вещества нейтрализовала)......так вот
если следовать этой аналогии,три конденсатора последовательно должны заряжаться разряжаться беззатратно,всё вещество должно сохраняться и счётчик этого не должен видеть,при этом зная о счётчике то что мы знаем,не должно быть ампер и вольтов (почти).ток из розетки передаётся на две обкладки и всё,дальше изолятор,все остальные процессы происходят между этими изоляторами.....сами собой....это как посадить на ось несколько магнитиков в ряд - они выстроятся полюсами в одну сторону,крутни крайние магнитики на 180 градусов и все остальные магнитики крутнутся сами и то же на 180 градусов,даже если их будет десяток или сотня. Логично?
Логично. точнее покажет опыт. ошибок трудных:)
Цитата: 220i380 post=90338 userid=2698Цитата: VOWA post=90334 userid=2706если следовать этой аналогии,три конденсатора последовательно должны заряжаться разряжаться беззатратно,
наука снова врёт что затратно . понятно :)1 затратно. 2 затратно. 4 затратно , а 3 -без. ...логично :)
Ну если 3 конденсатора последовательно зарядить а снимать с среднего то как бы наверно есть такой вариант.
только вот хватит этой энергии реально что нибудь питать. ну допустим что бы счетчик обычный обмануть можно чего нибудь
сделать. только будет ли это рентабельным. я за электроэнергию плачу исправно и не думаю что на этом экономить.
тем более сейчас счетчики с интерфейсом пошли. можно отследить любые махинации.:)
Цитата: VOWA post=90339 userid=2706Цитата: 220i380 post=90338 userid=2698Цитата: VOWA post=90334 userid=2706если следовать этой аналогии,три конденсатора последовательно должны заряжаться разряжаться беззатратно,
наука снова врёт что затратно . понятно :)1 затратно. 2 затратно. 4 затратно , а 3 -без. ...логично :)
согласен,что 2 кондёра затратно,а вот третий (который в центре)?унего ж по обе стороны изолятор....и...зо....ля...тор ....изолятор,обрыв цепи,бесконечно большое сопротивление..Воткни в розетку два гвоздя (только по очереди) и как думаеш,это нагрузка? (нагрузка будет если ты за них схватишся)
Если браться по одному проводу не чего не будет если ноги изолированы. это дифференциальные токи утечки которые тоже
можно отследить. на этом принципе работают автоматы ДИВ и УЗО. пока утечка небольшая некто не заметит а когда будет большая вычислят быстро:)
Цитата: VOWA post=90347 userid=2706ладно,не буду тянуть кота за хвост,цепь которая ведёт себя иначе в переменке чем в постоянке - это то,что нужно разглядеть по подробнее. Скажем умножитель....к примеру,что будет если убрать из него диоды или часть диодов или изменить подключения диодов или ещё что то...какой то другой вариант или добавить в схему нейтраль...
А что это даст. умножитель умножает напряжение
Цитата: VOWA post=90341 userid=2706счётчик - аналог ватметра,просто ватметра у меня нет,а счётчик есть.
Купи ваттметр и прекращай уже выносить людям мозг со своими конденсаторами.:)
Цитата: Виталий post=90360 userid=600Цитата: VOWA post=90341 userid=2706Цитата: марк post=90340 userid=2503счётчик - аналог ватметра,просто ватметра у меня нет,а счётчик есть.
Купи ваттметр и прекращай уже выносить людям мозг со своими конденсаторами.:)
:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Цитата: VOWA post=90351 userid=2706вот трансформатор повышает напряжение в ущерб току,а умножитель?
В ущерб времени.
Цитата: Виталий post=90362 userid=600Цитата: VOWA post=90351 userid=2706вот трансформатор повышает напряжение в ущерб току,а умножитель?
В ущерб времени.
Трансформатор прибавляет а умножитель умножает :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
:нагрузка отнимает:lol: :lol: :woohoo: :woohoo: :woohoo: БТГ ГОТОВ
Цитата: VOWA post=90367 userid=2706Цитата: марк post=90363 userid=2503Цитата: Виталий post=90362 userid=600Цитата: VOWA post=90351 userid=2706вот трансформатор повышает напряжение в ущерб току,а умножитель?
В ущерб времени.
Трансформатор прибавляет а умножитель умножает :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
:нагрузка отнимает:lol: :lol: :woohoo: :woohoo: :woohoo: БТГ ГОТОВ
думаю что почти так. один импульс создаёт всплеск напряжения а вилочки эту движуху распределяют по кондёрам....выбитые зарядики выбивают у других кондёров такие же зарядики которые повторяют аналогичное и так эта движуха продолжается пока не успокоится....один импуль способный зарядить одного кондёра заряжает все кондёры.....
Ну в принципе да. если на конденсатор брать с фазы а ноль брать с батареи или трубы водопроводной земля короче.
то будут плавающие токи за счет нагрузки других потребителей соседей. то в такой схеме 3 конденсатора последовательно
проканают и не кто это отслеживать не будет. только емкость конденсаторов нужна должная
Цитата: VOWA post=90369 userid=2706Цитата: марк post=90368 userid=2503Цитата: VOWA post=90367 userid=2706Цитата: марк post=90363 userid=2503Цитата: Виталий post=90362 userid=600Цитата: VOWA post=90351 userid=2706вот трансформатор повышает напряжение в ущерб току,а умножитель?
В ущерб времени.
Трансформатор прибавляет а умножитель умножает :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
:нагрузка отнимает:lol: :lol: :woohoo: :woohoo: :woohoo: БТГ ГОТОВ
думаю что почти так. один импульс создаёт всплеск напряжения а вилочки эту движуху распределяют по кондёрам....выбитые зарядики выбивают у других кондёров такие же зарядики которые повторяют аналогичное и так эта движуха продолжается пока не успокоится....один импуль способный зарядить одного кондёра заряжает все кондёры.....
Ну в принципе да. если на конденсатор брать с фазы а ноль брать с батареи или трубы водопроводной земля короче.
то будут плавающие токи за счет нагрузки других потребителей соседей. то в такой схеме 3 конденсатора последовательно
проканают и не кто это отслеживать не будет. только емкость конденсаторов нужна должная
или...там же на схемке
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1939052/9bbef5e2-faea-4510-8ae0-30309615e6d9/s1200
один вывод из транса идёт на кондёр а второй вывод - на диод и кондёр...я проверил,сейчас,прервал второй вывод ещё одним кондёром....работает....другими словами...для умножителя ток не нужен,нужна волна.
А счетчик считает?
Цитата: VOWA post=90371 userid=2706*************А счетчик считает?*************
не,не знаю,кондёры по 0.3 мкф,что они там могут пропустить....
но блин,черт меня дёрнул померять переменку не на выходах обмотки а на выходах обмотки но после кондёров и блин теперь завис.на выходе с обмотки пременка 16 вольт а после кондёров - переменка 43 вольта....
Дак ток все равно меньше стал.
попробуй замерить сколько вольт будет между нолем и землей. там тоже напруга но она плавает. чем больше соседи
нагрузку врубают тем больше будет напруга. а вот счетчик считать не будет.
Цитата: VOWA post=90366 userid=2706и ты согласишся,просто посмотри на все диоды одновременно и их направление,первый же полупериод проходит через диоды на каждый конденсатор одновременно,вот и верь теперь написаному...единственный способ проверить - пустить только один импульс постоянки и после замерить,все ли кондёры заряжены или только один.....как думаеш,кто то проверит?
Ты бы хоть примитивную схему умножителя предоставил, что бы начать разбираться с ней. Например: [attachment=17062]unnamed.gif[/attachment] И да, после единичного импульса, зарядиться только ОДИН (два "работающих" именно в этот момент ВРЕМЕНИ) конденсатор(а) из всей схемы. Ток течёт, по пути НАИМЕНЬШЕГО сопротивления (хоть и не всегда).
Цитата: VOWA post=90378 userid=2706но на зелёных точках - 43 вольта (наверно то же 50 гц,но точно переменка)
Не-а, там - ПОСТОЯНКА.:)
Цитата: VOWA post=90382 userid=2706магниты громоздко,но с ними разобрался (конечно же не совсем,это не возможно) но понимая суть,придумал несколько генераторов отличающихся от обычных конструктивно,думаю самый эфективный на принципе прерывания магнитопровода....хотя теперь уже сомневаюсь,возможно обычный не менее эфективен,если нагрузка без обратной связи,без противоэдс....есть вопросы по магнитам?
У меня есть вопрос, если можно, конечно встрять в вашу беседу.
Что ты подразумеваешь под
магнитопроводом в постоянном магните?
Без формул, на пальцах, мы люди неграмотные...
Цитата: VOWA post=90382 userid=2706Цитата: 220i380 post=90379 userid=2698та что. как то вяловато, без огонька, не точно , зыбко. Что ишшо есть в хозяйстве ? Магниты? с ними тоже ж всё не так :)
магниты громоздко,но с ними разобрался (конечно же не совсем,это не возможно) но понимая суть,придумал несколько генераторов отличающихся от обычных конструктивно,думаю самый эфективный на принципе прерывания магнитопровода....хотя теперь уже сомневаюсь,возможно обычный не менее эфективен,если нагрузка без обратной связи,без противоэдс....есть вопросы по магнитам?
Нет вопросов. у магнита есть точка блоха и это плохо. у электромагнита все намного проще. короткий мощный импульс + инерция.
но это механика. у твердотельных импульсных установок принцип тот же но ключи должны быть с наименьшим сопротивлением
перехода в открытом состоянии и должно быть очень большое быстродействие.
А вообще направлений очень много была бы фантазия:)
Цитата: VOWA post=90385 userid=2706Цитата: NikAndr post=90383 userid=2080Цитата: VOWA post=90382 userid=2706магниты громоздко,но с ними разобрался (конечно же не совсем,это не возможно) но понимая суть,придумал несколько генераторов отличающихся от обычных конструктивно,думаю самый эфективный на принципе прерывания магнитопровода....хотя теперь уже сомневаюсь,возможно обычный не менее эфективен,если нагрузка без обратной связи,без противоэдс....есть вопросы по магнитам?
У меня есть вопрос, если можно, конечно встрять в вашу беседу.
Что ты подразумеваешь под магнитопроводом в постоянном магните?
Без формул, на пальцах, мы люди неграмотные...
если на базе всем известных образцов,нечто похожее на генератор кромри,думаю только бедини чуть скосячил
Когда мы пытаемся что то толкнуть мы затрачиваем энергию. но мы не анализируем момент самого толчка
относительно чего толкнуть. движение в одну сторону может быть создано как эдс и так же оэдс одного импульса
тем самым увеличив разгон механизма в два раза
Цитата: 220i380 post=90387 userid=2698да. оэдс. это понятие оно только у вас. у вас своя физика. :)
Моня физика у всей одна. понимают ее все по разному.:)
Цитата: 220i380 post=90389 userid=2698Цитата: марк post=90388 userid=2503Цитата: 220i380 post=90387 userid=2698да. оэдс. это понятие оно только у вас. у вас своя физика. :)
Моня физика у всей одна. понимают ее все по разному.:)
понимать вы лично можете хоть трижды по-своему но самоиндукция она для всех одинакова в плане практического результата. миллионы импульсных различных блоков питания работают не нарушая теории, акромя капанадзе конечно у него оэдс из космоса идёт :)
Каждый может думать и трактовать какое представление он об этом имеет. ведь это не мешает ему жить.:)
и даже если не он имеет а его имеют но он этого не знает то все для него замечательно:) :)
Цитата: VOWA post=90381 userid=2706точно,постоянка....и переменка то же точно....поставил мультиметр на постоянку - показывает 20 вольт,поставил на переменку - показывает 43 вольта - это на тех же зелёных точках....ну да и хрен бы с ним ,цепляю осцил на красные а после на зелёные - амплитуда одинаковая синус 50 гц (переменка) и там и там.....и как теперь верить кому то.....или чему то.....
Вот тебе схема: [attachment=17064]Удвоитель.JPG[/attachment] Спаяй её и меряй. Лучше Осликом. Он не соврёт, если умеешь пользоваться. В точках А и В, будет переменка (допустим "пик- пик" 10 В (при этом, мультиметр покажет чуть больше 3 В)). В точках С и D, будет постоянка - 20 В. Ты либо меряешь не пойми чего, либо твои конденсаторы или диоды "сифонят". Если твой умножитель ничем не нагружен, после диода - только постоянка. Конденсатор зарядился через диод и всё, процесс остановился. Нормальные конденсаторы сутками заряд сохраняют. Может у тебя диоды пробиты?
Цитата: VOWA post=90392 userid=2706нет нет нет...просто вернись к той схемке что я нарисовал,там между выводом из транса и точкой В (если брать твою схемку) стоит кондёр С5,он то и даёт этот эфект....а то что ты нарисовал - спора нет,будет то,что ты говориш.
Би-лядь, на кой тебе эта: [attachment=17065]Удвоитель.JPG[/attachment] дебильная НЕДОСХЕМА? Что ты с неё хочешь? Да, там будет и постоянка, и переменка (для приборов с ихним МегаОмным входным сопротивлением), но для низкоОмной нагрузки там не будет НИ-ХЕ-РА!!!
Цитата: VOWA post=90407 userid=2706лучше поищи умножитель переменки (ёмкостной)
Не совсем то, но поковыряйся. Может чем то поможет?
https://www.rlocman.ru/review/article.html?di=619561https://diodov.net/emkostnoj-delitel-napryazheniya/
Цитата: 220i380 post=90431 userid=2698особенно это понравилось, что мощность не потребляется? :) этот скриншот не вполне соответствует действительности. потому и говорят что физику нужно изучать век живи век учись. фантазёры. емкость у него зарядилась от духа святого а потом ещё и разрядилась на втором полупериоде в источник да ещё и без потерь. идилия. :) холява :) да. именно так. мечтай.
Ты не прав. дело не в том чтоб зарядить и разрядить. дело в том как очень быстро зарядить для разряда без потерь
ток и напряжения общей энергии. это возможно :) :) а потом пустить цикл по кругу с накоплением во времени
Цитата: 220i380 post=90434 userid=2698Цитата: марк post=90432 userid=2503Ты не прав. дело не в том чтоб зарядить и разрядить. дело в том как очень быстро зарядить для разряда без потерь
ток и напряжения общей энергии. это возможно :) :)
есть такое понятие Очень быстро зарядить ? дальше какой то набор слов идёт
скорость заряда зависит просто от конденсатора от его характеристик и емкости. больше ни от чего. ...если БП скажем так , нормальный по току.
на
Опять ты не прав. скорость заряда зависит от напряжения чем выше напряжение тем меньше время заряда общей энергии в джоулях
а это значит что высоким напряжением зарядишь намного быстрее чем низким а энергия будет та же самая.
от сюда вопрос: если я зарядил высоким очень быстро но расходовать буду когда нужно есть в этом альтернатива?
да есть ведь эти заряды энергии можно накопить для последующего использования. так как счетчик заряд конденсатора не регистрирует:)
Цитата: 220i380 post=90436 userid=2698я первую строчку прочитал и дальше не стал.
чуваки зачем вы лезете в то в чём ни бум-бум ? у вас кондёр электролит например на напряжение 16 В.
нам нужно зарядить его до этого напряжения. мы подаём именно 16 вольт иначе если больше то он просто рванёт. если мы подадим 5 вольт то до 16-ти он не зарядится
Ты может не курсе что теперь созданы транзисторы которые отключаются мгновенно?
конденсатор заряжает емкость свою и напряжение в джоулях. тебе об этом что нибудь говорит?:) :)
Цитата: 220i380 post=90439 userid=2698гля, ещё и понтуются :) колотят понты и пальцами крутят :) мои разработки продаются. а у вас ничего нет от слова совсем. только болтовня. и я вуз закончил а у вас не хватит сообразительности решить детскую задачку. :)
Да не кто не понтуется. просто хочется до тебя донести очевидное которое ты пока не видишь:)
ВУЗ ты может и закончил но тебя учили быть послушным мальчиком с голубыми глазами:) ну ты понял:) :)
Цитата: 220i380 post=90444 userid=2698Цитата: VOWA post=90443 userid=2706Цитата: 220i380 post=90442 userid=2698скорость заряда зарядки конденсатора :) ..... ржунимагу )))
ну если вуз,назови хотя бы 10 параметров от которых зависит скорость зарядки конденсатора. а после я расскажу как зарядить одиин конденсатор напряжением выше напряжения источника....
научись выражать мысли.
ты хотел сказать зарядить до напряжения выше чем у источника ?
а где я утверждал что это невозможно ? я писал про напряжение пробоя обкладок. хорош чюдить, дед. :) диодедушка номер 2.
А при чем тут напряжения пробоя если мы заряжаем высоким импульсно до пробоя?
я же тебе написал что конденсатор заряжается энергией в джоулях.
Цитата: 220i380 post=90447 userid=2698ты писал про скорость заряда конденсатора. но не можешь пояснить о чём речь. еслиб вы тут писали что то вумное то форум бы уже упал от посещаемости. :)
бля...опять 25....заряжаем ипульсно.... та ты БП питания сделай сам хоть раз а потом буш глупости писать. понятно что импульсно. на конд подали напругу. он через какоето время зарядился до напр питания. всё. тока нет. можно отключать питание. как ты собрался ускорить это ? ты нормальный ? :) такое впечатление что вы головой ударялись.
Ладно. похоже ты с рождения ОЛЕНЬ. это не оскорбление. это призвание.:) (талант)
Пусть простит меня Господь за мысли сотворить с тобой благодеяние которое воздаст тебе:)
Цитата: 220i380 post=90449 userid=2698во дают. ...оказывается импульсно :) понятное дело что если импульсно -тогда энергия источника не расходуется, а мы думали что нет. геннии :)) главное разомкнуть цепь пока не пошёл ток. ...ага. именно так :))) хехехе
Вот это я и хотел донести до тебя.
что думаешь об этом?
Если сможешь обосновать что это не возможно тогда я признаю в в тебе ГУРУ физический явлений :) :)
Марк Чуев.
Цитата: 220i380 post=90451 userid=2698Цитата: марк post=90450 userid=2503Цитата: 220i380 post=90449 userid=2698во дают. ...оказывается импульсно :) понятное дело что если импульсно -тогда энергия источника не расходуется, а мы думали что нет. геннии :)) главное разомкнуть цепь пока не пошёл ток. ...ага. именно так :))) хехехе
Вот это я и хотел донести до тебя.
что думаешь об этом?
сказки. хотя может у вас пластины радием покрыты или ещё чем. )) если это по вашему то это перечёркивает всю практику и теорию электромагнетизма. на У. белые тапки популярны а у вовы костюм ноб. лауреата. вова. не будь рагулём. )) одел такой и ходит перед зеркалом..... )))
Да елки все же просто. обрываем импульс в нужный момент.
за эту тему меня даже ребята поддержат как архримед и андреич. конечно вам это не о чем не говорит а я научился на их знаниях:) :)
Цитата: 220i380 post=90453 userid=2698не знаю что и сказать. легче перечислить где не применяется ..ются...импульсы. но нигде не замечено расхождения с расчётами. со здравым смыслом. ....с притоком энергии неизвестно откуда.
Я не говорил об энергии не от куда. я просто объяснил как можно ее использовать.
а как брать из среды это совсем другое направление:)
Цитата: 220i380 post=90455 userid=2698никто пока не говорил как использовать. ))) общий смысл что если импульс будет слишком коротким то емкость не зарядится. вы пока ничего вообще не сказали поэтому не нужно меня упрекать что я с чем то спорю. нельзя спорить с ничем )))
Да я и не спорил. я спросил что ты думаешь об этом.
я же тебе объяснил что конденсатор заряжается в ДЖОУЛЯХ. ты меня достать хочешь тупостью своей.
Цитата: VOWA post=90475 userid=2706Спойлер
[attachment=17079]в.jpg[/attachment]
[attachment=17084]п.jpg[/attachment]
[attachment=17082]р.jpg[/attachment]
[attachment=17083]о.jpg[/attachment]
[attachment=17081]рр.jpg[/attachment]
[attachment=17078]Image 6.jpg[/attachment]
[attachment=17077]Image 7.jpg[/attachment]
[attachment=17080]Image 8.jpg[/attachment]
И шо?:)
Цитата: Виталий post=90476 userid=600Цитата: VOWA post=90475 userid=2706Спойлер
[attachment=17079]в.jpg[/attachment]
[attachment=17084]п.jpg[/attachment]
[attachment=17082]р.jpg[/attachment]
[attachment=17083]о.jpg[/attachment]
[attachment=17081]рр.jpg[/attachment]
[attachment=17078]Image 6.jpg[/attachment]
[attachment=17077]Image 7.jpg[/attachment]
[attachment=17080]Image 8.jpg[/attachment]
И шо?:)
Это все, что нужно знать о VOWA, о его друге 220i380 и о тех, кто ставит им спасибки!!!:) :) :)
Цитата: 220i380 post=90480 userid=2698Цитата: anatol130164 post=90479 userid=734Цитата: Виталий post=90476 userid=600Цитата: VOWA post=90475 userid=2706Спойлер
[attachment=17079]в.jpg[/attachment]
[attachment=17084]п.jpg[/attachment]
[attachment=17082]р.jpg[/attachment]
[attachment=17083]о.jpg[/attachment]
[attachment=17081]рр.jpg[/attachment]
[attachment=17078]Image 6.jpg[/attachment]
[attachment=17077]Image 7.jpg[/attachment]
[attachment=17080]Image 8.jpg[/attachment]
И шо?:)
Это все, что нужно знать о VOWA, о его друге 220i380 и о тех, кто ставит им спасибки!!!:) :) :)
ты, пенсионэр, совсем ку-ку. я тебе и вове не друг, выбирай выражения, ты адепт и должон знать своё место. Тебе на это электричество, и вове, было наплевать пока вы не увидели капанадзе . Ваш номер предпоследний, сидите и помалкивайте про электричество.
Лучше во сто крат быть пенсионэр-ом, чем пожизненным ИМБИЦИЛОМ 220i380:) :) :):)
Цитата: 220i380 post=90482 userid=2698Цитата: anatol130164 post=90481 userid=734Лучше во сто крат быть пенсионэр-ом, чем пожизненным ИМБИЦИЛОМ 220i380:) :) :)
хотите обсудить кто имбицыл ? :) на аватаре у вас что ? как успехи в альтернативной энергетике? никак. дурень думкою багатие. та ты хоть ветрогенератор собери себе для начала, чюдило, а потом будешь фост поднимать. паразит ты, вот ты кто. халявы захотел ? а получил пи9дюлей. свободен. :)
ВЕЛИКОЕ ТЫ ЧМО!!! КУ-КУ;) ;) ;)
Цитата: VOWA post=90489 userid=2706Цитата: anatol130164 post=90479 userid=734Цитата: Виталий post=90476 userid=600Цитата: VOWA post=90475 userid=2706Спойлер
[attachment=17079]в.jpg[/attachment]
[attachment=17084]п.jpg[/attachment]
[attachment=17082]р.jpg[/attachment]
[attachment=17083]о.jpg[/attachment]
[attachment=17081]рр.jpg[/attachment]
[attachment=17078]Image 6.jpg[/attachment]
[attachment=17077]Image 7.jpg[/attachment]
[attachment=17080]Image 8.jpg[/attachment]
И шо?:)
Это все, что нужно знать о VOWA, о его друге 220i380 и о тех, кто ставит им спасибки!!!:) :) :)
Спойлер
Всегда приветствовал самокритичных:) :) :)
Цитата: VOWA post=90496 userid=2706Цитата: tokar_ev post=90495 userid=572Цитата: VOWA post=90494 userid=2706...а разница в чём когда трёхфазник на одном сердечнике и на трёх?
В два раза меньше надо железа.
Ещё удобно отпилив одну боковую обмотку с сердечником оставшиеся две первички запараллелить, а две вторички использовать по усмотрению - хороший однофазный транс.
ну да,а ещё можно в одну паервичку питание во второй резонанс а в третьей сложение,двойная генерация,с неё в нагрузку...
просто интересно,если сердечника 3,то нет связи меж фазами магнитопроводом.....для процесса это плюс или минус,хорошо что связи нет(не мешает) ,плохо что связи нет (не помогает).....где то ж наверно применяется без связи по сердечнику...
А можно и вообще без магнитопровод а, правда для этого надо понимать суть вещей.
Цитата: VOWA post=90494 userid=2706Цитата: tokar_ev post=90491 userid=572Цитата: VOWA post=90488 userid=2706.....но почему вторичка три вывода?...
Три вывода на выходе низкого напряжения - это (120 вольт + 120 вольт) = 240 вольт, то есть вторичка 240 вольт с отводом от середины.
https://zen.yandex.ru/media/electromozg/elektrika-v-ssha-udivitelnye-seti-i-provodka-5c8a9efc52e1b000b3477865
а разница в чём когда трёхфазник на одном сердечнике и на трёх?
В принципе рабты - нивчём ,
в принципе организации сетей в США - разница огромна ,
на раздельных проще обеспечить требуемое напряжение , и 110 и 127 и 220 и так далее , это отличие именно США так как изначально там было более низкое напряжение чем у вас , но потом появились устройства требующие большой мощности и как правило сделанные на 220 вольт
Цитата: VOWA post=90522 userid=2706.В этом конечно есть и засада,так воспитаный человек,будет вести себя аналогично по отношению к окружающему обществу,при этом общество аналогией не ответит,,...в этом и есть утопия,нормальная жизнь возможна при нормальных условиях,но нормальные условия - невозможны....
Нормальная жизнь возможна практически в любых начальных условиях , при условии что человек нормальный , наоборот это не работает , если быдло поселить в человеческие условия то он загадит всё!
Сознательность и человечность не всем получается привить , бывает так что условия существования идеальные , а вырастает увы чудила на буквы М.
Цитата: 220i380 post=90524 userid=2698Цитата: VOWA post=90523 userid=2706Цитата: 220i380 post=90521 userid=2698Цитата: VOWA post=90518 userid=2706Ведь не секрет что гэс в часы минимума потребления включают тупо насосы ,закачивающие воду назад,в водохранилище
ссылку можно попросить на это дело ? :)
помниш свои слова***********щас дам номер карты,и после перевода оплаты и т.д (не дословно)****** так вот,номер карты не дам,но будем ждать извинений за неадекватные твои высказывания,типа тупые и т.д,....после - будет тебе ссылка.
нет. ссылки не будет потому что ты ерунду написал :) , я уже говорил -больше общайтесь с хахахами. общаясь с ними вы конечно разовьётесь и узнаете много нового. как успехи у него по изготовлению трансформатора на 50 Гц без магнитопровода ? :)
Спасибо ,
вот видите даже в вас есть зачатки разума , правда он пробивается сквозь тонны гавна и очень редко
Цитата: VOWA post=90527 userid=2706Цитата: 220i380 post=90524 userid=2698Цитата: VOWA post=90523 userid=2706Цитата: 220i380 post=90521 userid=2698Цитата: VOWA post=90518 userid=2706Ведь не секрет что гэс в часы минимума потребления включают тупо насосы ,закачивающие воду назад,в водохранилище
ссылку можно попросить на это дело ? :)
помниш свои слова***********щас дам номер карты,и после перевода оплаты и т.д (не дословно)****** так вот,номер карты не дам,но будем ждать извинений за неадекватные твои высказывания,типа тупые и т.д,....после - будет тебе ссылка.
нет. ссылки не будет потому что ты ерунду написал :) , я уже говорил -больше общайтесь с хахахами. общаясь с ними вы конечно разовьётесь и узнаете много нового. как успехи у него по изготовлению трансформатора на 50 Гц без магнитопровода ? :)
на 50 Гц без магнитопровода? - да легко,но дело то не в этом,недавно глянул кино,кажется *дворник*...там был такой момент,когда мужик рассказывал бабе о ней,и пояснял.....говорит ей - ты колхоз,почему колхоз? да потому что всячески стараешся от колхоза отгородиться,показать отвращение к колхозу,дистанцироваться от колхоза и доказать свою непринадлежность к колхозу......это сильно бросаетсяв глаза...в то же время,*неколхоз* - абсолютно безразличен к тому,что о нём подумают,ему не надо от чего то дистанцироваться,что то доказывать,кого то колхозом обзывать,подчёркивая этим якобы свою противоположность .Понимаеш,ты кого то пытаешся выставить тупым и ущербным не потому что это так,а потому что ты просто должен постоянно доказывать этим что ты не такой ,что ты противоположность.....вот сам подумай,зачем тебе умничать если ты умный,? зачем доказывать что ты умный - если это не требует доказательств. Просто обрати на это внимание.
вот сам подумай,зачем тебе умничать если ты умный,? зачем доказывать что ты умный - если это не требует доказательств.
Да не поймёт , не тратьте время
Цитата: VOWA post=90530 userid=2706хаха пишет
*****Спасибо ,
вот видите даже в вас есть зачатки разума , правда он пробивается сквозь тонны гавна и очень редко***
зачатки разума есть у всех...но давай не будем касаться того,тупые мы или нет,это неприлично. каждый в свою меру в чём то туп,а в чём то умён.
не надо показушно дистанцироваться от гавна,этим ты выдаёш свою близость к гавну....
Выходит что все кто сказал что у него нет генератора - показушно дистанцировался , на самом деле генератор у него имеется ,
понял , спасибо , запомнил.
Цитата: VOWA post=90533 userid=2706тут выше в спойлере человек отключает втягивающее не прекращением подачи питания а замыканием,думаю это интересный вариант генератора...
Для меня нет , большие размеры при небольшой мощности - большое магнитное поле - ставить надо очень далеко от жилья
Цитата: 220i380 post=90535 userid=2698Цитата: VOWA post=90531 userid=2706Цитата: 220i380 post=90529 userid=2698Цитата: VOWA post=90527 userid=2706,ты кого то пытаешся выставить тупым и ущербным не потому что это так,а потому что ты просто должен постоянно доказывать этим что ты не такой ,что ты противоположность.....вот сам подумай,зачем тебе умничать если ты умный,? зачем доказывать что ты умный - если это не требует доказательств. Просто обрати на это внимание.
ещё 1 врач-психолог. диплом есть ? :) я вообще не для тебя пишу. ты неизлечим от адептизма-капанадзизма :) ссылка будет про насосы ?
я что то пропустил? ты извинился? покаялся? искренне?
за что мне извинятся ? за грубые слова ? ты и другие эти грубые слова в техническом отношении , пишите постоянно. Спейсон например извинился например за собирание магнитом ионов воздуха ? нет. Хахахин извинился за свои высеры на той странице ?
Коверкать никнеймы - признак оскорбления , вы не много на себя взяли ?
Или это ваш принцип по жизни , оскорблять всех кто умнее вас ?
Цитата: 220i380 post=90537 userid=2698Цитата: ХаХа post=90520 userid=3072Второй вопрос - натерев расчёску об "меховушку" , так любил говорить один из ... на первом сраннике , вы сможете лампочку зажечь ?
НЕТ! Никто из присутствующих на этом сайте не в силах этого сделать! А на самом деле сделать это элементарно!
!
серьёзно ? что ещё вы можете ? летать можете махая руками ? хвастайтесь. :)
Я выше написал , вы даже не поняли прочитанное , давайте спешилфою - давать технологии тупым абезьянкам нельзя , поэтому вам их никто не даст ни в жизни!
Цитата: VOWA post=90547 userid=2706Цитата: ХаХа post=90545 userid=3072Цитата: Торнадо post=90542 userid=2465Цитата: ХаХа post=90539 userid=3072Цитата: 220i380 post=90537 userid=2698Цитата: ХаХа post=90520 userid=3072Второй вопрос - натерев расчёску об "меховушку" , так любил говорить один из ... на первом сраннике , вы сможете лампочку зажечь ?
НЕТ! Никто из присутствующих на этом сайте не в силах этого сделать! А на самом деле сделать это элементарно!
!
серьёзно ? что ещё вы можете ? летать можете махая руками ? хвастайтесь. :)
Я выше написал , вы даже не поняли прочитанное , давайте спешилфою - давать технологии тупым абезьянкам нельзя , поэтому вам их никто не даст ни в жизни!
Не надо всех как вошек лобковых под одну гребенку я не обезьяна, я надел маску и потихай кошу под новый вид животного семейства бунк, присоединяйся , знаешь как легко под этой маской фейки делать про СЕ, просто и легко. Народ тебе будет ссать в глаза, а ты божья роса:)
Только один вопрос у меня , а зачем ?
Зачем делать фейки ? Простите но есть более интересные занятия.
да,действительно,куда интереснее соревноваться добросовестно..Давайте все сюда свои бтг высыпем и у кого круче,тот молодец? в смысле по параметрам,массогабарит,простота доступность дешевизна....
Сюда ? Уже смешно , видели Капанадзе Турция там где у него бьольшие синие катушки ?
Уберите всё и оставьте только те что серебрянные , а они стандартные заводские без каких либо доработок , вот вам размеры , мощность около 500 квт при этих размерах
Цитата: VOWA post=90554 userid=2706**************************Сюда ? Уже смешно , видели Капанадзе Турция там где у него бьольшие синие катушки ?
Уберите всё и оставьте только те что серебрянные , а они стандартные заводские без каких либо доработок , вот вам размеры , мощность около 500 квт при этих размерах
******************************************************
так не пойдёт,нужно те что в собственности в наличии.[/quote]
В собственности , в наличиии , не такой мощности , поменьше , но и размеры поменьше .
Цитата: VOWA post=90552 userid=2706прикольно,тут снизу постоянно рекламы,разные,то зубы протезы,то купальники женские,то вот,прикольно,железо трансформаторное.....я ничего из перечисленного не искал ,следовательно,у кого то из нас нет зубов,у кого то подруга с его компа купальник себе искала а кто то бтг мастерит,мощный (правда громоздкий но мощный)
[attachment=17089]пппппп.jpg[/attachment]
У меня яхты и недвижимость Дубаи , всё совпадает
[attachment=17090]Screenshot_11.jpg[/attachment]
Цитата: 220i380 post=90553 userid=2698Цитата: ХаХа post=90550 userid=3072видели Капанадзе Турция там где у него бьольшие синие катушки ?
видели. на чё основаны ваши фантазии про капанадзе ?
я думаю что это сарай в грузии а не турция а искрилки-просто Вв трансформаторы, игрушки искрилки.
Опровергайте.
Думать это ваше право , на том что я знаю основано, на том что у меня работает , на том что я знаю откуда этот серебристый цилиндр и что он из себя представляет
Пацаны, Вам ещё не надоело ниочёмные портянки тулить?
Цитата: VOWA post=90564 userid=2706а ты что думаешь по поводу генератора с перемыканием первички?
Ничего. Тем более, что не понимаю о чём идёт речь?, не вижу схемы, следовательно и предмета обсуждений. Портянки, просто перелистываю, не придавая им значения.
Цитата: VOWA post=90575 userid=2706Цитата: 220i380 post=90568 userid=2698будет работать как неэффективный идиотский преобразователь. уже 1000 раз говорилось что как вы не переставляйте местами детали как не завязывайте бантиком катушки результат будет 1. позор и унижения :)
то есть,так понял,кто то подобное делал,проверял....знать бы ещё кто? и каков результат поконкретнее...к примеру кпд 0.1 или 0.3 или 2 - 3.....теорию может подтвердить только практика.....или опровергнуть....
Да как то было , на первом страннике , там когда всплыла схема якобы от Капанадзе с корочением вторичной обмотки , как там только её не коротили , но насколько помню впустую , либо просто нашли и смылись
Цитата: VOWA post=90567 userid=2706постараюсь совсем коротко.на первичку транса (220 вольтовую)подаём постоянку 12 вольт ограниченую 5 амперами и её (первичку) перемыкаем транзистором 50 раз в секунду или чаще.(по сердечнику будет гулять поле (поля)).............а на вторичку - нагрузку. всё.
[attachment=17093]Бред.JPG[/attachment] Бред. Сначала ток в первичке медленно вырастет до 5 А, дальше ключ замкнулся, ток в цепи АКБ остался 5 А, ток в первичке медленно упадёт до 0 А. При размыкании ключа, ток в цепи (и в первичке) - 0 А и медленно растёт снова до 5 А. Напряжение на первичке меняется от 12 В до 0 В, без всяких выбросов ОЭДС. Транс подмагничен однонаправленным током, на нагрузке - хер, да нихера.
Цитата: VOWA post=90584 userid=2706да ладно,кто то капасотку строить собрался или акулить? Трансивер ? лампы ?
[attachment=17094]кккк.jpg[/attachment]
Съём лампами с Капанадзе очень легко делать , полупроводниками то же можно , но если мощности маленькие , при больших мощностях очень дорогие полупроводники
Цитата: VOWA post=90589 userid=2706Цитата: Виталий post=90582 userid=600Цитата: VOWA post=90567 userid=2706постараюсь совсем коротко.на первичку транса (220 вольтовую)подаём постоянку 12 вольт ограниченую 5 амперами и её (первичку) перемыкаем транзистором 50 раз в секунду или чаще.(по сердечнику будет гулять поле (поля)).............а на вторичку - нагрузку. всё.
[attachment=17093]Бред.JPG[/attachment] Бред. Сначала ток в первичке медленно вырастет до 5 А, дальше ключ замкнулся, ток в цепи АКБ остался 5 А, ток в первичке медленно упадёт до 0 А. При размыкании ключа, ток в цепи (и в первичке) - 0 А и медленно растёт снова до 5 А. Напряжение на первичке меняется от 12 В до 0 В, без всяких выбросов ОЭДС. Транс подмагничен однонаправленным током, на нагрузке - хер, да нихера.
блин,извини,ещё одно резануло,***без всяких выбросов ОЭДС****.....кто нибудь смог утилизировать качественно ОЭДС?,я пробовал,диоды грелились хотьдесяток впаралель хоть последовательно,блин,я ими воду дистилированую в стакане грел,а тут...нет оэдс,может нашёлся качественный способ (и беззатратный) утилизации ОЭДС?
Вообще эта схема заслуживает внимания так как Авизо давно использует ее.
https://youtu.be/wC6aglJ6a_8?list=PL401nWs35MLWQUL8MaZQgJ4_YhP-vGCN4
Цитата: марк post=90591 userid=2503Вообще эта схема заслуживает внимания так как Авизо давно использует ее.
У Авизо схема АБСОЛЮТНО другая. Он замыкает ВТОРИЧКУ. Индуктивность накапливает энергию и при размыкании ключа появляется выброс ОЭДС, который заряжает конденсатор.
Снова Ванга ! .:huh:
Кто лично слышал что она говорила и знает болгарский .? Закадровый перевод не убеждает как-то.
Провод от 1 лампы до катушки тоже имеет индуктивность. Оэдс на нее поэтому больше. Наверное .
Цитата: черкес post=90639 userid=671Провод от 1 лампы до катушки тоже имеет индуктивность. Оэдс на нее поэтому больше. Наверное .
нет, на матриксе админ на простом куске провода длинной в 1 метр повторил это ещё когда первый странник был
Цитата: VOWA post=90647 userid=2706но хороший вопрос - зачем эту схемку вспомнил?что даёт корочение первички.
если питание просто прервать - выскочит ОЭДС и хрен её словиш,но,когда идёт питание - происходит постоянное бодание плюса питания с плюсом ОЭДС...в этом разница,питание не даёт импульсу ОЭДС выплюнуться.
прерывая питание транзистором мы не прерываем цепь,ведь транзистор так устроен,что в одну сторону может пропускать или нет,но в обратную пропускает всегда,даже схематично диод рисуют в составе транзистора...и как только транзистор закрывается,тут же импульс ОЭДС летит в источник питания,плюсовой летит в плюс источника,диод в транзисторе его пропускает,так как разница потенциалов в этот момент в индуктивности выше,следовательно плюс источника является для него минусом. Это проверяется установкой доп диода между питанием и схемкой. и всё,ищи свищи этот импульс ОЭДС.
но это всё наверное,то есть не точно.
Стивен Марк вам в письмах указал - используйте лампы! На лампах легко увидеть то что не видно на транзисторах , я же говорю реле вместо транзистора ! Только подальше от приборов домашних пробуй - горят на раз!
ЭЭХа с Диодом не хватает.
:( Е-хе-хех.
По доброму все было ,без злобы. По свойски.
Цитата: Торнадо post=90680 userid=2465Цитата: черкес post=90678 userid=671По доброму все было ,без злобы. По свойски.
Черкес , за Диода надеюсь только на хорошее!
Надеемся ,очень .!
Цитата: Huyco post=90689 userid=2086Давно здесь не был.
Что касается заголовка темы:-"ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - ВЕЩЕСТВО."
Т.е. ток это тоже вещество???
Хочу вас всех разочаровать- ток-это скорость изменения заряда во времени. I=dq/dt.
Скорость своего авто/велосипеда вы можете представить в виде вещества???
А ты магнитное поле через пленку визуализатор видел? а силу притягивающего магнита руками чувствовал?
давай про электроны расскажи если их не кто не когда не видел:)
Цитата: VOWA post=90691 userid=2706Цитата: Huyco post=90689 userid=2086Давно здесь не был.
Что касается заголовка темы:-"ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - ВЕЩЕСТВО."
Т.е. ток это тоже вещество???
Хочу вас всех разочаровать- ток-это скорость изменения заряда во времени. I=dq/dt.
Скорость своего авто/велосипеда вы можете представить в виде вещества???
*ток *это движение электричеств,а электричество,как и авто-велосипед.......вещество и состоит из вещества.
*******ток-это скорость изменения заряда во времени. I=dq/dt.***** - так точно ,а заряды - электричество.
есть мысли по току? делись....желательно аргументировано, Скорость своего авто/велосипеда я могу представить в виде движения вещества,а в теме то самое вещество ,движение которого I=dq/dt. (но не точно)
Все сущее движется магнитным полем которое является веществом:) а так же при движении чего либо возникает магнитное поле.
Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
Цитата: VOWA post=90694 userid=2706не отпускает корочение обмотки,уже руки чешутся проверить,осталась пара комплиментарных пар,относительно мощных,жаль будет если спалю.....
CM600DY-24T, IGBT МОДУЛЬ САМОЕ ТО ЧТО НУЖНО НО ЦЕНА КУСАЕТСЯ. НО ОНИ РАЗНЫЕ
ПО АМПЕРАМ И ЦЕНА НА НИХ НИЖЕ. ЗАТО РАБОТАЮТ НА УРА.:)
https://gk-absolut1.ru/catalog/igbt-moduli/cm600dy-24t-igbt-modul-t-seriya-std-type-600-a-1200-v/
Цитата: VOWA post=90698 userid=2706Цитата: черкес post=90696 userid=671Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
о,спасибо.есть второй вариант,первый - пускать на обмотку постоянку и второй - переменку.можно коротить обмотку диодным мостом а моста коротить одним транзаком.....
Дак через диоды корочение будет не полным:)
Да, в такой схеме есть и недостатки.
Вот здесь на втором рисунке все виды двунаправленных ключей
https://power-e.ru/power_supply/dvunapravlennye-klyuchi-v-matrichnyh-strukturah-preobrazovatelej-peremennogo-toka/
Цитата: VOWA post=90712 userid=2706[attachment=17101]Image 3.jpg[/attachment]
Самая надежная
не верно
Цитата: experienced2 post=90714 userid=2408не верно
Истина не нуждается в доказательствах. как и ваше мнение слепого:)
Цитата: VOWA post=90701 userid=2706Цитата: марк post=90699 userid=2503Цитата: VOWA post=90698 userid=2706Цитата: черкес post=90696 userid=671Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
о,спасибо.есть второй вариант,первый - пускать на обмотку постоянку и второй - переменку.можно коротить обмотку диодным мостом а моста коротить одним транзаком.....
Дак через диоды корочение будет не полным:)
да,ты верно заметил,будет аналог релюхи или другими словами отсутствие обратной проводимости,как если бы из схематичного изображения транзистора,где нарисован диод,этот диод стереть.В некоторых случаях это хорошо,в некоторых - плохо.
а если ты имел в виду внутреннее сопротивление диодов моста,ну это заметно на 5 - 10 вольтах,на 50 - 100,это уже не существенно....(но не точно)
Эффект СЕ проявляется только на пике как корочения так и на пике давления и так далее. СЕ проявляется от давления среды:)
Цитата: VOWA post=90718 userid=2706Цитата: марк post=90717 userid=2503Цитата: VOWA post=90701 userid=2706Цитата: марк post=90699 userid=2503Цитата: VOWA post=90698 userid=2706Цитата: черкес post=90696 userid=671Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
о,спасибо.есть второй вариант,первый - пускать на обмотку постоянку и второй - переменку.можно коротить обмотку диодным мостом а моста коротить одним транзаком.....
Дак через диоды корочение будет не полным:)
да,ты верно заметил,будет аналог релюхи или другими словами отсутствие обратной проводимости,как если бы из схематичного изображения транзистора,где нарисован диод,этот диод стереть.В некоторых случаях это хорошо,в некоторых - плохо.
а если ты имел в виду внутреннее сопротивление диодов моста,ну это заметно на 5 - 10 вольтах,на 50 - 100,это уже не существенно....(но не точно)
Эффект СЕ проявляется только на пике как корочения так и на пике давления и так далее. СЕ проявляется от давления среды:)
попытался найти пики...может в момент когда заряженый через индуктивность кондёр разрядится в индуктивность? пока транзистор закрыт - идёт зарядка,когда транзистор открыт - кондёр разряжается в индуктивность....
Нет. нужно импульс разорвать на пике и обратку сразу забирать:) обратка будет больше чем затрачено. в этом весь фокус.
Конденсатор не должен полностью разрядиться в индуктивность. его разряд нужно разорвать на пике импульса
Охринеть !
Цитата: experienced2 post=90720 userid=2408Охринеть !
Головой потрисите все пройдет:)
Цитата: VOWA post=90722 userid=2706*********************Нет. нужно импульс разорвать на пике и обратку сразу забирать:) обратка будет больше чем затрачено. в этом весь фокус.
Конденсатор не должен полностью разрядиться в индуктивность. его разряд нужно разорвать на пике импульса*********************
а зачем тогда этот геморой лепить,если можно просто на пике ОЭДС брать? всё верно,кроме того что оэдс не возьмёш,она проходит сквозь диоды как по маслу,при этом их греет......но когда кондёр разряжается в индуктивность там будут обычные движения,которые забрать легко.
При условии что сопротивление индуктивности будет наименьшим к разряду конденсатора
Цитата: VOWA post=90725 userid=2706Цитата: марк post=90724 userid=2503Цитата: VOWA post=90722 userid=2706*********************Нет. нужно импульс разорвать на пике и обратку сразу забирать:) обратка будет больше чем затрачено. в этом весь фокус.
Конденсатор не должен полностью разрядиться в индуктивность. его разряд нужно разорвать на пике импульса*********************
а зачем тогда этот геморой лепить,если можно просто на пике ОЭДС брать? всё верно,кроме того что оэдс не возьмёш,она проходит сквозь диоды как по маслу,при этом их греет......но когда кондёр разряжается в индуктивность там будут обычные движения,которые забрать легко.
При условии что сопротивление индуктивности будет наименьшим к разряду конденсатора
оно будет ограничено резистором,а после в догонку пинок из кондёра......
Зачем резистор?
Цитата: VOWA post=90727 userid=2706Зачем резистор?
ну я ж там на входе его нарисовал,иначе транзистор будет коротить не только кондёр на индуктивность но и питание? а с резистором - сопутствующие потери (после можно будет второй транзак с задержкой поставить,что бы прерывал сеть после коротыша...
Ну можно и так как схематичное решение
Цитата: 220i380 post=90729 userid=2698Цитата: марк post=90713 userid=2503Цитата: VOWA post=90712 userid=2706[attachment=17101]Image 3.jpg[/attachment]
Самая надежная
зачем вы схему ас/dc преобразователя рисуете? миллион раз делали. велосипед изобретаете ?
Моня для тебя вдруг пригодится:)
Цитата: VOWA post=90732 userid=2706Цитата: 220i380 post=90729 userid=2698Цитата: марк post=90713 userid=2503Цитата: VOWA post=90712 userid=2706[attachment=17101]Image 3.jpg[/attachment]
Самая надежная
зачем вы схему ас/dc преобразователя рисуете? миллион раз делали. велосипед изобретаете ?
так это ж dc/ac ...............
Моня не поймет разницы:)
Цитата: 220i380 post=90734 userid=2698ну да-да. наоборот написал. поймали. теперь се попрёт. :)
Кстати это дс- дс:)
Цитата: 220i380 post=90739 userid=2698именно эта схема применялась раньше для получения именно переменки. старьё. но вам виднее.диси так диси. :)
Моня. переменное напряжение меняет свой знак с частотой как пример 50 гц. пятьдесят раз секунду.
дс-дс это импульсное напряжение одного знака:)
Цитата: 220i380 post=90741 userid=2698Цитата: марк post=90740 userid=2503Цитата: 220i380 post=90739 userid=2698именно эта схема применялась раньше для получения именно переменки. старьё. но вам виднее.диси так диси. :)
Моня. переменное напряжение меняет свой знак с частотой как пример 50 гц. пятьдесят раз секунду.
дс-дс это импульсное напряжение одного знака:)
оч. интересно. продолжайте. :) я хоть научусь у вас чему-то :)
но вы ушли от вопроса. зачем велосипед изобретаете ?
Вот принцип такой сломать что было до нас и построить заново:)
Цитата: марк post=90717 userid=2503Цитата: VOWA post=90701 userid=2706Цитата: марк post=90699 userid=2503Цитата: VOWA post=90698 userid=2706Цитата: черкес post=90696 userid=671Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
о,спасибо.есть второй вариант,первый - пускать на обмотку постоянку и второй - переменку.можно коротить обмотку диодным мостом а моста коротить одним транзаком.....
Дак через диоды корочение будет не полным:)
да,ты верно заметил,будет аналог релюхи или другими словами отсутствие обратной проводимости,как если бы из схематичного изображения транзистора,где нарисован диод,этот диод стереть.В некоторых случаях это хорошо,в некоторых - плохо.
а если ты имел в виду внутреннее сопротивление диодов моста,ну это заметно на 5 - 10 вольтах,на 50 - 100,это уже не существенно....(но не точно)
Эффект СЕ проявляется только на пике как корочения так и на пике давления и так далее. СЕ проявляется от давления среды:)
Должен проглядыватся принцип и возможность просчитать, просто коротя трансформатор только вырастет потребление энергии, есть же ыормулы зависимости энергии в катушке и конденсаторе ьам руским по белому сказано что линейный рост тока в катушке и напряжения на конденсаторе вызывает квадратичное увеличение энергии в них, вот нужно решить задачу как при одинаковых порциях энергии увеличить на одинаковое значение тока либо напряжения в этих элементах, все.
Цитата: matros post=90745 userid=2144Цитата: марк post=90717 userid=2503Цитата: VOWA post=90701 userid=2706Цитата: марк post=90699 userid=2503Цитата: VOWA post=90698 userid=2706Цитата: черкес post=90696 userid=671Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
о,спасибо.есть второй вариант,первый - пускать на обмотку постоянку и второй - переменку.можно коротить обмотку диодным мостом а моста коротить одним транзаком.....
Дак через диоды корочение будет не полным:)
да,ты верно заметил,будет аналог релюхи или другими словами отсутствие обратной проводимости,как если бы из схематичного изображения транзистора,где нарисован диод,этот диод стереть.В некоторых случаях это хорошо,в некоторых - плохо.
а если ты имел в виду внутреннее сопротивление диодов моста,ну это заметно на 5 - 10 вольтах,на 50 - 100,это уже не существенно....(но не точно)
Эффект СЕ проявляется только на пике как корочения так и на пике давления и так далее. СЕ проявляется от давления среды:)
Должен проглядыватся принцип и возможность просчитать, просто коротя трансформатор только вырастет потребление энергии, есть же ыормулы зависимости энергии в катушке и конденсаторе ьам руским по белому сказано что линейный рост тока в катушке и напряжения на конденсаторе вызывает квадратичное увеличение энергии в них, вот нужно решить задачу как при одинаковых порциях энергии увеличить на одинаковое значение тока либо напряжения в этих элементах, все.
Матроскин. не кто и не спорит. ты это знаешь а мы пытаемся это узнать. ведь ты нам об этом не сказал.:)
по этому стучимся как старая муха в стекло пытаясь вылететь:)
Вот если бы ты создал условия съема как на пике и после пика тада тебе цены бы не было.
а так это просто твои формулы:) лянда пополам
Цитата: марк post=90747 userid=2503Цитата: matros post=90745 userid=2144Цитата: марк post=90717 userid=2503Цитата: VOWA post=90701 userid=2706Цитата: марк post=90699 userid=2503Цитата: VOWA post=90698 userid=2706Цитата: черкес post=90696 userid=671Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
о,спасибо.есть второй вариант,первый - пускать на обмотку постоянку и второй - переменку.можно коротить обмотку диодным мостом а моста коротить одним транзаком.....
Дак через диоды корочение будет не полным:)
да,ты верно заметил,будет аналог релюхи или другими словами отсутствие обратной проводимости,как если бы из схематичного изображения транзистора,где нарисован диод,этот диод стереть.В некоторых случаях это хорошо,в некоторых - плохо.
а если ты имел в виду внутреннее сопротивление диодов моста,ну это заметно на 5 - 10 вольтах,на 50 - 100,это уже не существенно....(но не точно)
Эффект СЕ проявляется только на пике как корочения так и на пике давления и так далее. СЕ проявляется от давления среды:)
Должен проглядыватся принцип и возможность просчитать, просто коротя трансформатор только вырастет потребление энергии, есть же ыормулы зависимости энергии в катушке и конденсаторе ьам руским по белому сказано что линейный рост тока в катушке и напряжения на конденсаторе вызывает квадратичное увеличение энергии в них, вот нужно решить задачу как при одинаковых порциях энергии увеличить на одинаковое значение тока либо напряжения в этих элементах, все.
Матроскин. не кто и не спорит. ты это знаешь а мы пытаемся это узнать. ведь ты нам об этом не сказал.:)
по этому стучимся как старая муха в стекло пытаясь вылететь:)
Вот если бы ты создал условия съема как на пике и после пика тада тебе цены бы не было.
а так это просто твои формулы:)
"Знал бы прикуп жил бы в Сочи":)
Эт формулы не мои они всехнии, но наглядно видно что если ток в катушке увеличивается линейно за определенный промежуток т.е. 1+1+1+1 и тд т.е ток будет равен 4 условные единицы, а энергия 16 у.е.:)
Решаем задачу каким способом можно затолкнуть ток в катушку.
Цитата: matros post=90748 userid=2144Цитата: марк post=90747 userid=2503Цитата: matros post=90745 userid=2144Цитата: марк post=90717 userid=2503Цитата: VOWA post=90701 userid=2706Цитата: марк post=90699 userid=2503Цитата: VOWA post=90698 userid=2706Цитата: черкес post=90696 userid=671Чип тоже коротил катушку .
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1307-btg-vladimira-i-chipa
о,спасибо.есть второй вариант,первый - пускать на обмотку постоянку и второй - переменку.можно коротить обмотку диодным мостом а моста коротить одним транзаком.....
Дак через диоды корочение будет не полным:)
да,ты верно заметил,будет аналог релюхи или другими словами отсутствие обратной проводимости,как если бы из схематичного изображения транзистора,где нарисован диод,этот диод стереть.В некоторых случаях это хорошо,в некоторых - плохо.
а если ты имел в виду внутреннее сопротивление диодов моста,ну это заметно на 5 - 10 вольтах,на 50 - 100,это уже не существенно....(но не точно)
Эффект СЕ проявляется только на пике как корочения так и на пике давления и так далее. СЕ проявляется от давления среды:)
Должен проглядыватся принцип и возможность просчитать, просто коротя трансформатор только вырастет потребление энергии, есть же ыормулы зависимости энергии в катушке и конденсаторе ьам руским по белому сказано что линейный рост тока в катушке и напряжения на конденсаторе вызывает квадратичное увеличение энергии в них, вот нужно решить задачу как при одинаковых порциях энергии увеличить на одинаковое значение тока либо напряжения в этих элементах, все.
Матроскин. не кто и не спорит. ты это знаешь а мы пытаемся это узнать. ведь ты нам об этом не сказал.:)
по этому стучимся как старая муха в стекло пытаясь вылететь:)
Вот если бы ты создал условия съема как на пике и после пика тада тебе цены бы не было.
а так это просто твои формулы:)
"Знал бы прикуп жил бы в Сочи":)
Эт формулы не мои они всехнии, но наглядно видно что если ток в катушке увеличивается линейно за определенный промежуток т.е. 1+1+1+1 и тд т.е ток будет равен 4 условные единицы, а энергия 16 у.е.:)
Решаем задачу каким способом можно затолкнуть ток в катушку.
У тебя все настроено осталось проверить. только катушкой должен быть обычный дроссель
Цитата: 220i380 post=90752 userid=2698Цитата: марк post=90751 userid=2503У тебя все настроено осталось проверить. только катушкой должен быть обычный дроссель
почему обычный? на обычном уже делали. нужен из чистого золота инкрустированный брильянтами-тогда уверен что энергия попрёт килотоннами из него. из эфира, извиняюсь в него а из него уже в лампочку.
м
Да нет моня. дросель должен быть обычный не замкнутым железопроводом
Цитата: 220i380 post=90754 userid=2698Цитата: марк post=90753 userid=2503Цитата: 220i380 post=90752 userid=2698Цитата: марк post=90751 userid=2503У тебя все настроено осталось проверить. только катушкой должен быть обычный дроссель
почему обычный? на обычном уже делали. нужен из чистого золота инкрустированный брильянтами-тогда уверен что энергия попрёт килотоннами из него. из эфира, извиняюсь в него а из него уже в лампочку.
м
Да нет моня. дросель должен быть обычный не замкнутым железопроводом
во-во. железопровод. хехехехе , ой нимагу. а обмотка из золота, я настаиваю. :)
Моня ну ты как ребенок. зачем золото? главное независимость
Цитата: VOWA post=90793 userid=2706[attachment=17103]Image 1рррп.jpg[/attachment]
Чего это? трансформатор из розетки в тепло?
Цитата: VOWA post=90795 userid=2706Цитата: марк post=90794 userid=2503Цитата: VOWA post=90793 userid=2706[attachment=17103]Image 1рррп.jpg[/attachment]
Чего это? трансформатор?
ну да,....а с кондёром - паралельный резонанс....у которого реактивное сопротивление должно стремиться к бесконечности....
но это с одной стороны,с другой стороны это индуктивный делитель,который в резонансе с конденсатором и частотой сети...
остаётся запитать его не сетью а волной,значит прервать один из проводов на входе - конденсатором....ну возможно ещё землю подцепить в точку 2.....
ну это так,мысли в слух,возможно это кого то на что то натолкнёт,а может уведёт в сторону от цели.... не знаю,не проверял....
Мысли вслух тоже нужно. иногда приносят пользу
Цитата: VOWA post=90797 userid=2706Цитата: марк post=90796 userid=2503Цитата: VOWA post=90795 userid=2706Цитата: марк post=90794 userid=2503Цитата: VOWA post=90793 userid=2706[attachment=17103]Image 1рррп.jpg[/attachment]
Чего это? трансформатор?
ну да,....а с кондёром - паралельный резонанс....у которого реактивное сопротивление должно стремиться к бесконечности....
но это с одной стороны,с другой стороны это индуктивный делитель,который в резонансе с конденсатором и частотой сети...
остаётся запитать его не сетью а волной,значит прервать один из проводов на входе - конденсатором....ну возможно ещё землю подцепить в точку 2.....
ну это так,мысли в слух,возможно это кого то на что то натолкнёт,а может уведёт в сторону от цели.... не знаю,не проверял....
Мысли вслух тоже нужно. иногда приносят пользу
а то,приносят ещё как....в тепло? хорошая идея,сопротивление стремится к бесконечности,трансформатор греется,его в ведро с маслом а ведро в ванну,воду греть....(шутка,но доля правды)
На этом можно сделать отопление дома:)
Цитата: VOWA post=90801 userid=2706Цитата: марк post=90800 userid=2503Цитата: VOWA post=90799 userid=2706почему нет?просто теплообменник сделать или на ведро рёбра наварить и вентилятор поставить,смех смехом,а там в трансформаторе ток почти вдвое подрастает,400 и больше вольт,обмотки греются хорошо,все знают...
Отличная идея:) на работе транс присмотрю для этой цели
погоди,я не уверен,не проверял.
Вот и проверю чтоб на верняка идею
Цитата: VOWA post=90810 userid=2706вот ещё рабочий бтг
Этому видео, добрый десяток лет, а вот БТГ как не было, так и нет.
Это известная схема утроителя частоты
https://studme.org/99673/tehnika/utroitel_chastoty
Отвечающий не понял вопроса, соответственно привел неверную аналогию и дал неверный ответ. Да, количество массы не изменится , а вот ее энергия ! Разберемся:
Вопрос Вовы комплексный и состоит из двух самостоятельных подвопросов. 1 Сколько энергии мы затратим на раскрутку ? 2 Сколько энергии выделится при остановке ? Далее логичная попытка сравнить А теперь давайте смотреть:
Предположим Вам необходимо взобраться на гору по ее скату угол которого пускай будет равен 45 градусам. Высота горы 100 метров.
И вот Вы пытаетесь ВЗБЕЖАТЬ на нее. Пробежав метров 70 Вы будете вынуждены остановится по причине полного иссякания энергии организма. Сердце колотится, воздуха не хватает, силы кончились, а цель не достигнута. И чем быстрее Вы будете пытаться забежать на нее, тем раньше Вы остановитесь.
А если Вы будете не бежать, а подниматься спокойным прогулочным шагом по пути рассматривая местную флору и фауну, что тогда ? Тогда Вы спокойно поднимитесь на вершину горы и у Вас еще останется запас сил. Что собственно каждый раз Вы интуитивно проделываете в быту поднимаясь на возвышенность. Пусть даже Вы затратите на это целый день. Ну и пусть, не жалко. ВРЕМЕНИ У ВАС МНОГО ! Чего нельзя сказать о Вас как об источнике энергии который конечен.
Так какой из выше сказанного следует вывод ? Вывод простой : быстро тратя энергию, Вы экономите время. Не экономя время, Вы экономите энергию. Иными словами Вы РАЗМЕНИВАЕТ ВРЕМЯ НА ЭНЕРГИЮ И НАОБОРОТ и тут уж ничего не поделаешь. Так устроена природа которая к альтруизму несклонна и за все требует компенсации. Этот размен лежит в одной из основ принципа работы БТГ. ибо задача самозапита, задача комплексная.
Ничего нового я не сказал. Этот принцип описан в школьном учебнике физики. Он же лежит в основе работы любого современного импульсного блока питания , а самозапита у него нет просто потому, что он сконструирован под другие задачи. Изменится задача и его конструкция изменится. Будет проведена соответствующая доработка но об этом позже. Не буду забегать вперед.
Однако вернемся к маховику: как было уже показано один и тот же мотор раскручивая его с разной скоростью, будет тратить различное количество энергии своего первичного источника питания и тут есть нюанс. Если он будет раскручивать его слишком быстро, энергии не хватить для достижения заданного количества оборотов и это , понятно, не хорошо., а о КПД даже речь вести не приходится. Какое КПД, если цель не достигнута ?
. Если он будет раскручивать его слишком медленно, то энергии то хватит, но напрасно будет потрачено время и это то же не хорошо. Снижается КПД. И ни о каком БТГ в этом случае говорить не приходится.
А как хорошо ? А хорошо, это тогда, когда для достижения заданной цели будет потрачена вся энергия за оптимальное время . Это условие формируется в резонансных системах.
На этом первая часть Марлезонского балета завершена и переходим ко второй которая будет посвящена вопросу спуска с этой самой горы.
Цитата: experienced2 post=90855 userid=2408Отвечающий не понял вопроса, соответственно привел неверную аналогию и дал неверный ответ. Да, количество массы не изменится , а вот ее энергия ! Разберемся:
Вопрос Вовы комплексный и состоит из двух самостоятельных подвопросов. 1 Сколько энергии мы затратим на раскрутку ? 2 Сколько энергии выделится при остановке ? Далее логичная попытка сравнить А теперь давайте смотреть:
Предположим Вам необходимо взобраться на гору по ее скату угол которого пускай будет равен 45 градусам. Высота горы 100 метров.
И вот Вы пытаетесь ВЗБЕЖАТЬ на нее. Пробежав метров 70 Вы будете вынуждены остановится по причине полного иссякания энергии организма. Сердце колотится, воздуха не хватает, силы кончились, а цель не достигнута. И чем быстрее Вы будете пытаться забежать на нее, тем раньше Вы остановитесь.
А если Вы будете не бежать, а подниматься спокойным прогулочным шагом по пути рассматривая местную флору и фауну, что тогда ? Тогда Вы спокойно поднимитесь на вершину горы и у Вас еще останется запас сил. Что собственно каждый раз Вы интуитивно проделываете в быту поднимаясь на возвышенность. Пусть даже Вы затратите на это целый день. Ну и пусть, не жалко. ВРЕМЕНИ У ВАС МНОГО ! Чего нельзя сказать о Вас как об источнике энергии который конечен.
Так какой из выше сказанного следует вывод ? Вывод простой : быстро тратя энергию, Вы экономите время. Не экономя время, Вы экономите энергию. Иными словами Вы РАЗМЕНИВАЕТ ВРЕМЯ НА ЭНЕРГИЮ И НАОБОРОТ и тут уж ничего не поделаешь. Так устроена природа которая к альтруизму несклонна и за все требует компенсации. Этот размен лежит в одной из основ принципа работы БТГ. ибо задача самозапита, задача комплексная.
Ничего нового я не сказал. Этот принцип описан в школьном учебнике физики. Он же лежит в основе работы любого современного импульсного блока питания , а самозапита у него нет просто потому, что он сконструирован под другие задачи. Изменится задача и его конструкция изменится. Будет проведена соответствующая доработка но об этом позже. Не буду забегать вперед.
Однако вернемся к маховику: как было уже показано один и тот же мотор раскручивая его с разной скоростью, будет тратить различное количество энергии своего первичного источника питания и тут есть нюанс. Если он будет раскручивать его слишком быстро, энергии не хватить для достижения заданного количества оборотов и это , понятно, не хорошо., а о КПД даже речь вести не приходится. Какое КПД, если цель не достигнута ?
. Если он будет раскручивать его слишком медленно, то энергии то хватит, но напрасно будет потрачено время и это то же не хорошо. Снижается КПД. И ни о каком БТГ в этом случае говорить не приходится.
А как хорошо ? А хорошо, это тогда, когда для достижения заданной цели будет потрачена вся энергия за оптимальное время . Это условие формируется в резонансных системах.
На этом первая часть Марлезонского балета завершена и переходим ко второй которая будет посвящена вопросу спуска с этой самой горы.
Если вы раскручиваете мотор на эдс вы просто тратите энергию. если вы при этом еще используете оэдс вы раскручиваете с лихвой.
Цитата: марк post=90856 userid=2503]
Если вы раскручиваете мотор на эдс вы просто тратите энергию. если вы при этом еще используете оэдс вы раскручиваете с лихвой.
Что бы ты в этом понимал (усмешка)
Цитата: experienced2 post=90858 userid=2408Цитата: марк post=90856 userid=2503]
Если вы раскручиваете мотор на эдс вы просто тратите энергию. если вы при этом еще используете оэдс вы раскручиваете с лихвой.
Что бы ты в этом понимал (усмешка)
В отличие от тебя балбеса я это сделал:) а вот тебе даже понять не чем:woohoo: :woohoo: :woohoo:
Мало того, что ты глуп, так ты еще и брехло. Впрочем, я не удивлен. Эти вещи всегда находятся в паре.
Цитата: experienced2 post=90861 userid=2408Мало того, что ты глуп, так ты еще и брехло. Впрочем, я не удивлен. Эти вещи всегда находятся в паре.
БРЕХЛО ЭТО ТЫ:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
ЭТО С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ.
https://youtu.be/ESIhDi-9bqkВыводы делай сам если есть чем:) :) :woohoo: :woohoo: а коли бестолочь тогда тебе помочь уже не чем:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Цитата: VOWA post=90863 userid=2706Цитата: experienced2 post=90858 userid=2408Цитата: марк post=90856 userid=2503]
Если вы раскручиваете мотор на эдс вы просто тратите энергию. если вы при этом еще используете оэдс вы раскручиваете с лихвой.
Что бы ты в этом понимал (усмешка)
Марк то же прав,пусть косвенно,ведь оэдс не только можно вернуть,но при этом вернув не позволим противодействовать,.....
если честно,я тупо пытаюсь найти явную сверхединичную механику,безупречно указывающую на сверхединичность,безсомнительно,неопровержимо,железно....потому как появились сомнения в существовании бтг.....найти простейший пример,с минимумом заморочек и максимумом убедительности....(а уже после понять какой именно процесс даёт сверхединичность)
вот ещё пример ,не знаю,вызовет ли он у кого то сомнения.Шнековый насос льёт воду на ковшиковый,крутящий момент от ковшикового передаётся на шнековый...
[attachment=17108]36794fee75e1f38ffcd5978400f51d36606ad047.jpeg[/attachment]
В этой модели может работать разность температуры воды. но наверно это не просто
Цитата: jay80 post=90865 userid=632Цитата: марк post=90862 userid=2503Цитата: experienced2 post=90861 userid=2408Мало того, что ты глуп, так ты еще и брехло. Впрочем, я не удивлен. Эти вещи всегда находятся в паре.
БРЕХЛО ЭТО ТЫ:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
ЭТО С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ.
https://youtu.be/ESIhDi-9bqk
Выводы делай сам если есть чем:) :) :woohoo: :woohoo: а коли бестолочь тогда тебе помочь уже не чем:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Нужно генератор 220в, а в его цепь включать 12в нагрузку:whistle: :woohoo:
Верно. генератор нужен 220 вольт. для быстрой импульсной зарядки конденсаторов и быстрым выбросом заряда на катушку. в этом весь смысл.
но это только треть всех хитростей этой установки:) уже есть подписчики которые сделали такие установки и радуются ее использованию.
А тут все думают есть СЕ или нет:)
Цитата: jay80 post=90882 userid=632Нафига вам импулсы, когда есть нормалный ток?!
Джей. а что такое нормальный ток? который принято использовать?
Все электромоторы созданы для большего потребления энергии. с заведомом не полным кпд.
даже магнитопровод используют который имеет не полную магнитную проницаемость. потому что другого нет?
Во время великой отечественной у немцев уже на подлодках были моторгенераторы. где все эти технологии?
вы просто верите тому чему вас учили. а это чтоб вами управлять легче:)
Древней Индии были виманы работали на ртути. а теперь ртуть под запретом как отравляющее вещество:) :)
вам не договаривают всей правды но наговаривают вместо правды:) :)
Цитата: jay80 post=90884 userid=632Цитата: марк post=90883 userid=2503Цитата: jay80 post=90882 userid=632Нафига вам импулсы, когда есть нормалный ток?!
Джей. а что такое нормальный ток? который принято использовать?
Все электромоторы созданы для большего потребления энергии. с заведомом не полным кпд.
даже магнитопровод используют который имеет не полную магнитную проницаемость. потому что другого нет?
Во время великой отечественной у немцев уже на подлодках были моторгенераторы. где все эти технологии?
вы просто верите тому чему вас учили. а это чтоб вами управлять легче:)
Древней Индии были виманы работали на ртути. а теперь ртуть под запретом как отравляющее вещество:) :)
вам не договаривают всей правды но наговаривают вместо правды:) :)
Как можно верить в древних высокоразвитых индусов??? Для общего развития
"Первое издание «Бхагавад-гиты», которая представляет собой отдел «Бхишмапарвы», на русском языке вышло в 1788 году."©
"Первым полным английским переводом была викторианская прозаическая версия Кисари Мохана Гангули [72] , опубликованная между 1883 и 1896 годами (издательство Мунширам Манохарлал) и М. Н. Датт ( издательство Мотилал Банарсидасс )."©
Первая печатная библия на Греческом языке была напечатана в России в 19 веке!!!
Странное дело только цыгане проживающие в России понинмают отчасти индийский язык, и это факт!!!!
Ни какой древней истории которую мы знаем не существовало до конца 17 века, историю начали писать с появлением первых печатных станков, не существуюет бумаги, которая бы сохронялась веками!!!
Описание винман ни чем не отличается от постройки самолета папуасами...
Я не думаю верить или нет. я думаю почему под запретом:) :)
Цитата: jay80 post=90886 userid=632Что под запретом??? Ртуть??? Множество опытов 19 века использовали ртуть, что в ней такого???
Давай пока. морда на аватарке у тебя уж больно тупая. не хочется с тобой беседовать
Цитата: jay80 post=90889 userid=632Цитата: марк post=90888 userid=2503Цитата: jay80 post=90886 userid=632Что под запретом??? Ртуть??? Множество опытов 19 века использовали ртуть, что в ней такого???
Давай пока. морда на аватарке у тебя уж больно тупая. не хочется с тобой беседовать
Начни с того из чего делают ртуть, а это минерал киноварь, как ни удивително с греского переводится как тяжелая Хна, теперь ищи, что такое Хна и кто любил еспользовать, правильно индусы, теперь нужно выяснить правильность перевода.. Использовали ли индусы ртуть??? 99%, что нет, а использовали они хну, как и сейчас в лечебных и косметических целях, ну а теперь выясним откуда слово хна, а оно оказвается произошло с арабского...
"Вайманика-шастра — это санскритский текст начала 20-го века по аэронавтике, который, как полагают, был получен благодаря ясновидению . Речь идет о создании виманы , «колесницы богов». Существование этого текста было открыто самим Г. Р. Джосьером в 1952 г., автор которого, Пандит Суббарая Шастри, по его словам, читался людям в 1918–1923 гг. Перевод на хинди был опубликован в 1959 г., санскритский перевод с английским переводом — в 1973 г. Этот документ содержит 3000 шлок в 8 главах. Суббарая Шастри считает, что это содержание было расшифровано Махариши Бхарадваджем . Исследование авиационных инженеров и инженеров-механиковИндийский институт науки в Бангалоре в 1974 году пришел к выводу, что самолет, описанный в этом тексте, был «плохой выдумкой», и показал полное отсутствие у автора знаний об авиации"
Да. я знаю как делали ртуть. а знания авиации не причем. там другой эффект.
ууууууууууууууууууууурррррррррррррррррррррааааааааааааааааааааааа
работает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1,6 квт 12 часов уже работает акумулятор как был 12, 8 вольта так и стоит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Цитата: VOWA post=90887 userid=2706Цитата: jay80 post=90882 userid=632Нафига вам импулсы, когда есть нормалный ток?!
не получается на короткий вопрос ответить коротко.Импульс,по одному проводку потёк ток,одновременно по другому потёк встречный ток,пока они не встретятся - нет ампер,нет ампер - нет нагрузки.....
ОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да ты понял что такое ток!
Цитата: марк post=90890 userid=2503Цитата: jay80 post=90889 userid=632Цитата: марк post=90888 userid=2503Цитата: jay80 post=90886 userid=632Что под запретом??? Ртуть??? Множество опытов 19 века использовали ртуть, что в ней такого???
Давай пока. морда на аватарке у тебя уж больно тупая. не хочется с тобой беседовать
Начни с того из чего делают ртуть, а это минерал киноварь, как ни удивително с греского переводится как тяжелая Хна, теперь ищи, что такое Хна и кто любил еспользовать, правильно индусы, теперь нужно выяснить правильность перевода.. Использовали ли индусы ртуть??? 99%, что нет, а использовали они хну, как и сейчас в лечебных и косметических целях, ну а теперь выясним откуда слово хна, а оно оказвается произошло с арабского...
"Вайманика-шастра — это санскритский текст начала 20-го века по аэронавтике, который, как полагают, был получен благодаря ясновидению . Речь идет о создании виманы , «колесницы богов». Существование этого текста было открыто самим Г. Р. Джосьером в 1952 г., автор которого, Пандит Суббарая Шастри, по его словам, читался людям в 1918–1923 гг. Перевод на хинди был опубликован в 1959 г., санскритский перевод с английским переводом — в 1973 г. Этот документ содержит 3000 шлок в 8 главах. Суббарая Шастри считает, что это содержание было расшифровано Махариши Бхарадваджем . Исследование авиационных инженеров и инженеров-механиковИндийский институт науки в Бангалоре в 1974 году пришел к выводу, что самолет, описанный в этом тексте, был «плохой выдумкой», и показал полное отсутствие у автора знаний об авиации"
Да. я знаю как делали ртуть. а знания авиации не причем. там другой эффект.
апсалютно в дырочку, ты выходит знаешь как вимана летает ? тогда тебя скоро пригласят
печка на которой Емеля ездил , это часть двигателя атомного , и тепло давало и перемещаться можно было
ОЙ , неправильно сказал , не часть двигателя , а один двигатель с местной приборной панелью , она на месте лежанки как раз - пилоты лежат когда перемещаются
Цитата: VOWA post=90898 userid=2706Цитата: serzh post=90892 userid=3078Цитата: VOWA post=90887 userid=2706Цитата: jay80 post=90882 userid=632Нафига вам импулсы, когда есть нормалный ток?!
не получается на короткий вопрос ответить коротко.Импульс,по одному проводку потёк ток,одновременно по другому потёк встречный ток,пока они не встретятся - нет ампер,нет ампер - нет нагрузки.....
ОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да ты понял что такое ток!
не,не понял,расскажи.
Верно. пока знаки напряжения не встретятся в проводнике то тока нет.
при переменном напряжении процесс происходит без инерции.
при постоянном импульсным напряжении наблюдается инерция давления среды способная экономить энергию.
оэдс есть проявление среды которая своим давлением старается успокоить возмущение магнитного поля.
проще говоря среда отвечает тем же.
Есть искатели альтернативной энергии которые преуспели в использовании ответа среды при ее возмущении.
это можно сравнить принципом айкидо. по моему мнению всех ближе к этому подошел Авизо за счет очень мощного и короткого импульса.:) :)
Ну есть еще принцип привлечения зарядов из среды которая является диэлектриком между землей и атмосферой.
принцип рабочий но очень много помех для приема теле радио сигнала. это может отразиться на вашем здоровье:(
Цитата: VOWA post=90901 userid=2706Цитата: марк post=90900 userid=2503Цитата: VOWA post=90898 userid=2706Цитата: serzh post=90892 userid=3078Цитата: VOWA post=90887 userid=2706Цитата: jay80 post=90882 userid=632Нафига вам импулсы, когда есть нормалный ток?!
не получается на короткий вопрос ответить коротко.Импульс,по одному проводку потёк ток,одновременно по другому потёк встречный ток,пока они не встретятся - нет ампер,нет ампер - нет нагрузки.....
ОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да ты понял что такое ток!
не,не понял,расскажи.
Верно. пока знаки напряжения не встретятся в проводнике то тока нет.
при переменном напряжении процесс происходит без инерции.
при постоянном импульсным напряжении наблюдается инерция давления среды способная экономить энергию.
оэдс есть проявление среды которая своим давлением старается успокоить возмущение магнитного поля.
проще говоря среда отвечает тем же.
Есть искатели альтернативной энергии которые преуспели в использовании ответа среды при ее возмущении.
это можно сравнить принципом айкидо. по моему мнению всех ближе к этому подошел Авизо за счет очень мощного и короткого импульса.:) :)
Ну есть еще принцип привлечения зарядов из среды которая является диэлектриком между землей и атмосферой.
принцип рабочий но очень много помех для приема теле радио сигнала. это может отразиться на вашем здоровье:(
не знаю как авизо,но преуспели многие от тэслы до Стребкова,стребков работает по патентам Тэслы,и он единственный кто научно обосновал процесс с точки зрения официальной науки (других не знаю),иначе не смог бы получить патенты,кажется сверхединичный называется резонансный усилитель мощности и он же поясняет именно сам процесс который даёт сверхединичность...но на базе радио,это да,влияние,но что может быть проще перенести описаный им принцип в железо...где влияние ограничено,а так же легко экранируется.Понять принцип и переложить его в другую среду,что может быть проще метаморфозы....
Ну если устраивает и не кому не мешает почему бы нет:) :)
Цитата: VOWA post=90908 userid=2706Цитата: 220i380 post=90906 userid=2698Цитата: VOWA post=90905 userid=2706Цитата: 220i380 post=90904 userid=2698при переменном токе потери больше (на практике в реальности) но инерции нет (у вас), а при постоянном токе инерция больше но почему то потерь меньше а инерция у вас больше.
Л-логика у вас. ЛОГИКА!!! НЕ стыдно вообще ? :) вы чё несёте ? :)
потери - когда по проводнику текут два тока ,втречные,разноимённые,. Импульсный и переменный в начале движения не имеет втречного тока,это описано в теме косинус фи....ты так упорно доказываеш,видимо не знаеш что силовой ток - это два встречных тока, но каждый ток в отдельности называют потоком зарядов ,есть термин,он не верный,но употреблю,поток статики...он течёт по проводнику вдоль,без спинов,но когда встречается с встречным током статики,противоположного знака,тут и проявляется эфект спин и уже тут эти вместе взятые потоки называют силовым прямым током.Погугли шёлковое электричество стекляное,эбонитовое шерстяное .И ещё,говориш у прямого тока потерь меньше? что может быть проще проверки? пусти прямой ток через конденсатор и переменный через конденсатор и посмотриш какой ток потеряется.
с лёгким паром.
ссылку можно про встречные токи в силовом токе. ? может хватит бредить ? :) 2. что с лёгким паром? ты букву зет нацепил а сам 7охол до мозга костей и их получается поддерживаешь а меня рад что банят ? Л-логика. гений логических рассуждений :)
не повериш,но я не порадовалсячто тебя забанили, я по доброму сказал с лёгким паром,ну типа все рады твоему возвращению,ведь в основе ты человек нормальный (когда не пьяный)это ж гончар тебя забанил? ведь он тебя провацировал ? меня в реалстраннике ком до сих пор неразбанили,уже больше месяца и без вопросов,а ты как там? не забанен? .,это первое,касательно двух токов,щас видео кину,там мужик и название книжки скажет и в каком году договорились не упоминать второй ток,только я не про то что мужик этот говорит,а только касательно того,где и когда произошёл сговор.
https://youtu.be/-Fo6PTjlbYA
какой второй ток ? что ты мелешь то , начал за здравие кончаешь за упокой!
НЕТ НИКАКОГО ВТОРОГО ТОКА
ЕСТЬ ТОК
ЕСТЬ ДВИЖЕНИЕ ЗАРЯДОВ
КАКИЕ ССЫЛКИ НАДО ? ВСЁ РАССПИСАНА И ПОКАЗАНО В УЧЕБНИКЕ ФИЗИКИ!
САМО СОБОЙ ЕСЛИ ФИЗИКУ В ШКОЛЕ НЕ УЧИТЬ , А ПРОХОДИТЬ ТО ВОКРУГ СТОЛЬКО ЧУДЕС БУДЕТ!
Цитата: марк post=90900 userid=2503Цитата: VOWA post=90898 userid=2706Цитата: serzh post=90892 userid=3078Цитата: VOWA post=90887 userid=2706Цитата: jay80 post=90882 userid=632Нафига вам импулсы, когда есть нормалный ток?!
не получается на короткий вопрос ответить коротко.Импульс,по одному проводку потёк ток,одновременно по другому потёк встречный ток,пока они не встретятся - нет ампер,нет ампер - нет нагрузки.....
ОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да ты понял что такое ток!
не,не понял,расскажи.
Верно. пока знаки напряжения не встретятся в проводнике то тока нет.
при переменном напряжении процесс происходит без инерции.
при постоянном импульсным напряжении наблюдается инерция давления среды способная экономить энергию.
оэдс есть проявление среды которая своим давлением старается успокоить возмущение магнитного поля.
проще говоря среда отвечает тем же.
Есть искатели альтернативной энергии которые преуспели в использовании ответа среды при ее возмущении.
это можно сравнить принципом айкидо. по моему мнению всех ближе к этому подошел Авизо за счет очень мощного и короткого импульса.:) :)
Ну есть еще принцип привлечения зарядов из среды которая является диэлектриком между землей и атмосферой.
принцип рабочий но очень много помех для приема теле радио сигнала. это может отразиться на вашем здоровье:(
ТЫ НА СЛОНА СМОТРИШЬ СО СТОРОНЫ ХВОСТА , ПОЭТОМУ У ТЕБЯ ОТВЕТ ВОЗМУЩЁННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ
ПОСМОТРИ СО ВСЕХ СТОРОН!
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ЗАРЯДЫ
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ТОК
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ГРАВИТАЦИЯ
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ АТОМ
НО КАЖДОЕ ДВИЖЕНИЕ УНИКАЛЬНО!
только движение времени к другому типу движения относится
Цитата: serzh post=90912 userid=3078Цитата: марк post=90900 userid=2503Цитата: VOWA post=90898 userid=2706Цитата: serzh post=90892 userid=3078Цитата: VOWA post=90887 userid=2706Цитата: jay80 post=90882 userid=632Нафига вам импулсы, когда есть нормалный ток?!
не получается на короткий вопрос ответить коротко.Импульс,по одному проводку потёк ток,одновременно по другому потёк встречный ток,пока они не встретятся - нет ампер,нет ампер - нет нагрузки.....
ОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да ты понял что такое ток!
не,не понял,расскажи.
Верно. пока знаки напряжения не встретятся в проводнике то тока нет.
при переменном напряжении процесс происходит без инерции.
при постоянном импульсным напряжении наблюдается инерция давления среды способная экономить энергию.
оэдс есть проявление среды которая своим давлением старается успокоить возмущение магнитного поля.
проще говоря среда отвечает тем же.
Есть искатели альтернативной энергии которые преуспели в использовании ответа среды при ее возмущении.
это можно сравнить принципом айкидо. по моему мнению всех ближе к этому подошел Авизо за счет очень мощного и короткого импульса.:) :)
Ну есть еще принцип привлечения зарядов из среды которая является диэлектриком между землей и атмосферой.
принцип рабочий но очень много помех для приема теле радио сигнала. это может отразиться на вашем здоровье:(
ТЫ НА СЛОНА СМОТРИШЬ СО СТОРОНЫ ХВОСТА , ПОЭТОМУ У ТЕБЯ ОТВЕТ ВОЗМУЩЁННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ
ПОСМОТРИ СО ВСЕХ СТОРОН!
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ЗАРЯДЫ
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ТОК
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ГРАВИТАЦИЯ
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ АТОМ
НО КАЖДОЕ ДВИЖЕНИЕ УНИКАЛЬНО!
только движение времени к другому типу движения относится
Согласен. но не все это могут понять.
Цитата: VOWA post=90914 userid=2706serzh,у тебя капслок залипает.
сорь бывает
Цитата: VOWA post=90928 userid=2706Спойлер
что вы этим хотите сказать ? вы хоть немного поясняйте свою мысль , тут не все экстрасенсы
Цитата: VOWA post=90932 userid=2706Цитата: serzh post=90930 userid=3078Цитата: VOWA post=90928 userid=2706Спойлер
что вы этим хотите сказать ? вы хоть немного поясняйте свою мысль , тут не все экстрасенсы
просто томас ким день назад добавил (залил) это видео,он то же ничего не говорит,но все его видео достаточно информативны.К примеру детекторы электричеств...приблизился один тип электричества - загорелся красный светодиод,приблизился противоположный тип электричества - загорелся зелёный....следовательно на одной обкладке один тип электричества,на другой обкладке - другой тип электричества.Они притянуты друг к другу через стекло,но воссоединиться не могут,стекло - изолятор..и потому статичны,неподвижны,нет тока....но когда подносит вилку ,один тип электричества устремляется на встречу к другому,(то же делает противоположное) и они воссоединяются (как водород с кислородом) .Вот в тот момент когда они стали двигаться навстречу друг другу ,они потеряли статичность,стали подвижны,а движение и есть ток...в данном случае не ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ТОК, а движение электричеств,или как древние говорили,движение электрических жидкостей,назвали одним словом - ток. Но конечно если более неопределённо,то электричества то же среда,как и водород и кислород и гелий и пиво....то можно сказать и встречное движение разнополярных сред,встречный ток разнополярных сред,ток сред,движение сред а ещё неопределённее - движение среды (но можно иметь в уме что данная среда состоит из двух электрических *жидкостей* ,ну пусть газов,или как название темы - движение веществ.
[attachment=17112]Пушкин.jpg[/attachment]
Всё что он показывает - всё это есть в учебнике физики!
Если не учить её то увы это действительно открытие , но увы оно для вас открытие !
Цитата: VOWA post=90937 userid=2706опять капслок залип...
хорошо
значит это не для вас
Цитата: VOWA post=90914 userid=2706serzh,у тебя капслок залипает.
ДВИЖЕНИЕ СРЕДЫ ЕСТЬ ТОК,
само слово ток означает движение,бывает ток воды,бывает ток бензина....но для тебя слово ток - поток чего? ток чего? движение чего?зарядов протонов электронов ионов воды вина водки кваса?ток чего? движение чего? движение движения? нет,движение среды,а среда что? движение чего?
среда - эфир , кефир , мефир , как хотите так и называйте
движение эфира
Вот, нашёл что то у себя.
[attachment=17117]Схема. Kapanadze original basic.jpg[/attachment]
[attachment=17118]Пояснение схемы..jpg[/attachment]
Цитата: spaceon post=90968 userid=800Вот, нашёл что то у себя.
[attachment=17117]Схема. Kapanadze original basic.jpg[/attachment]
[attachment=17118]Пояснение схемы..jpg[/attachment]
положь на место где взял и больше хрень всякую не трогай
Ну подробности это надо у болгарина спрашивать что выкладывал эту схему. Я думаю там простое сложение волн (параметрический резонанс).
Цитата: spaceon post=90978 userid=800Ну подробности это надо у болгарина спрашивать что выкладывал эту схему. Я думаю там простое сложение волн (параметрический резонанс).
Волн чего ?
Цитата: VOWA post=91661 userid=2706и кто говорил что трансформатор обычный не работает от постоянки,пустил сеть на первичку через диод (сеть прервал лампочкой 220в300ват) на вторичку повесил лампочку 220в75 ват,нормально горит,правда и трёхсотка горит,но если семьсьпятку цеплять через диод,то трёхсотка почти тухнет,а если паралельно первички (можно вторички) воткнуть кондёр 4 мкф 400в,то трёхсотка тухнет совсем,75ка горит ярче и синус на железе идеальный становится.
Сеть через диод постоянка?!
:lol:
Почти угадал. А точнее это движущиеся вибрации в веществ(е)ах.