Странник-2

Дедушка получил холодное электричество
  https://www.youtube.com/watch?v=whvH6JMuZL8

https://www.youtube.com/watch?v=IJ2Dpfhq-eA

Ссылка на канал https://www.youtube.com/channel/UCgi_3G3wePNtBvZj7UJWg9w

А из этого РАЯ... не получится них...Этот дедушка обречен на умереть не своей смертью.Вот дожил до седины.... и даже запалил лампы а ума не хватает на то,что бы понять... что он дорожку перебегает кому то очень большому и равнодушному.

"... бедный народ получит дармовое тепло ..." - сколько таких "Прометеев" было уже?
Ни один открыто не делился секретом.
Вроде как можно понять - 30 лет положено!
А закончится обычно - коту под хвост, вместе с годами трудов...

Корысть рулит, однако. Жаль.

...спасибо за видео, которое вселяет надежду в людей которые ищут и делают своими ручками

Мне одному кажется, что у дедули два обычных транса - один понижающий, другой, сразу за ним - снова повышающий. Такую схему ещё Динатрон предлагал. Такому включению не страшны короткие замыкания, при замыкании трансы просто начинают больше гудеть, что мы и слышим на видео. Также - это даёт развязку с сетевой фазой, и можно осторожно лезть в воду руками.

Мне думается что он раскрыл секрет капы только частота у него высокая.

Всем привет!
Смотрю на весь этот цирк и не могу понять, поправите если что.
Какой-то дядя включил в розетку кучу лампочек и сказал ,что они горят от холодного тока.
Замкнул вилкой фазу с нолём, автомат не вышибло, это уже хорошо.
Далее пошли одни разговоры, разговоры.
Такие видео выложенные в ютуб этим дядей может снять абсолютно  любой, в чём фишка?
Есть какая-то теория? Есть видео его установки? Есть какая-то схема наконец? О чём идёт речь?
Почему все уцепились за эти два ни о чёмных ролика, и толкают какие-то предположения?
Если не трудно сбросьте хоть фотографии его установки, если таковые имеются.

rubin- сними нам видео с замыканием 4-5 киловатт ламп между собой и потом опусти их в тазик и засунь туда руки а мы посмотрим.

Цитата: инокентийrubin- сними нам видео с замыканием 4-5 киловатт ламп между собой и потом опусти их в тазик и засунь туда руки а мы посмотрим.

хочешь быть участником самоубийства по незнанию??? или подстрекателем к самоубийству???? :cheer:  :cheer:  :cheer:

Цитата: alex25

Цитата: инокентийrubin- сними нам видео с замыканием 4-5 киловатт ламп между собой и потом опусти их в тазик и засунь туда руки а мы посмотрим.

хочешь быть участником самоубийства по незнанию??? или подстрекателем к самоубийству???? :cheer:  :cheer:  :cheer:

не
решил инициировать естественный отбор ))

Цитата: asniА из этого РАЯ... не получится них...Этот дедушка обречен на умереть не своей смертью.Вот дожил до седины.... и даже запалил лампы а ума не хватает на то,что бы понять... что он дорожку перебегает кому то очень большому и равнодушному.

Вот как раз своей смертью и здохнет он. Сначало полысеет, потом выпадут зубы и ногти, после здохнет от лейкимии (от своей собственной лейкимии).
Из всех присутствующих никто не додумался взять в руки КСВ-метр или индикатор напряжённости поля. Демонстрация проводиться среди малообразованного коллектива (так собутыльники мимо проходили), просто решили посетить местного Коперфильда.
А стадо ведётся и блаженно мычит!!!
Грамотного энергетика (Энергосбыт) в гости к этому дедеуле, чтоб штраф выписал за кражу электроэнергии.

...я бы нормальное электричество в 5,5кВт "постеснялся" бы вилкой замыкать даже в перчатках

Боюсь если замкнуть вилкой 5кВт, вилка всех зубов лишилась бы, а тут поискрила и всё.

Возможно , обычная ( или хитрая) индукционка .  При частоте за 20,30 кгц можно и в воду ,и вилкой замыкать .

У деда собрана система "резонансный трансформатор", настроенный под фиксированную нагрузку - при замыкании ламп вилкой резонанс срывается. Трансформаторная развязка с питающей сетью позволяет опускать руку в тазик. Вот и весь секрет. Тема то старая ))

Дед в одном из роликов говорил что ток тянет с земли. 50ватт потребление а на выходе 5киловатт как у капы.

Самозапита нет. Свет отключили, трансы в резонансе не гудят )) -  топит печь дровами.

Цитата: черкесВозможно , обычная ( или хитрая) индукционка .  При частоте за 20,30 кгц можно и в воду ,и вилкой замыкать .

Прим первом включении нагрузки и её замыкании - отчётливо гудит трансформатор 50 гц

А ведь дедуля мог бы издать книгу и описать все то, что он получил. В этом случае можно не гоняться за патентом(который на нынешнем этапе не выдадут), т.к. приоритет публикации все равно за ним.
Как делает Валерий Белоусов.

...Белоусов максимум наводки имеет, нет там по его схемам нифига.

https://youtu.be/jp6jm3JBubs
Дитятки,
ведутся и
  И
https://youtu.be/lMxBh837COQ

Цитата: ТолЛянhttps://youtu.be/jp6jm3JBubs
Дитятки
----------------------
вот разгадка шара
https://www.youtube.com/watch?v=tP6a5OO4IPc&list=PLeDdnFjxKZmO9NF1CWOENnCdEIPjjpXpW&index=17

Цитата: Не квадрат...Белоусов максимум наводки имеет, нет там по его схемам нифига.

Вот чел не поленился, фильм снял по Белоусовской ХУ...НЕ...
https://youtu.be/eFLEWwv2ntc

....больше нагрузки - больше наводки ловит - и что тут нового?
....может количество перерастает в качество?....тогда повести 2кВт нагрузки а получите соответственно более 2-х на выходе (увеличение не линейно, а квадратично????).....

Цитата: Не квадрат....больше нагрузки - больше наводки ловит - и что тут нового?
....может количество перерастает в качество?....тогда повести 2кВт нагрузки а получите соответственно более 2-х на выходе (увеличение не линейно, а квадратично????).....

ПРО ЧТО Я И ПИШУ: Темы Белаусова и Копеца - полный отстой!!! Но ,,,для бедуинов тупарылых в принципе сгодится.

И чего так уважаемого изобретателя унижать?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8CYnCqGQmO0

Цитата: инокентийИ чего так уважаемого изобретателя унижать?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8CYnCqGQmO0

Вот хоть щас прокоментируй что видешь тут,,, или у тебя мозг как у Романкопа?

А что ты хочешь услышать друг?

Цитата: черкесВозможно , обычная ( или хитрая) индукционка .  При частоте за 20,30 кгц можно и в воду ,и вилкой замыкать .

Цитата: sevzirfoУ деда собрана система "резонансный трансформатор", настроенный под фиксированную нагрузку - при замыкании ламп вилкой резонанс срывается. Трансформаторная развязка с питающей сетью позволяет опускать руку в тазик. Вот и весь секрет. Тема то старая ))

Вот грамотные люди спецально для бедуинов (на второй странице) всё отписали.

Друг ты знаешь как живут  бедуины

Админ удали на.. эту тему. На форуме и так говна больше чем надо, а эта ветка так вобще  :sick:

И.Колпец, кроме горящих лампочек из розетки, что-нибудь показывал?
Схемы,видео установки или только эти разговоры?

У деда собрана система "резонансный трансформатор", настроенный под фиксированную нагрузку-ДУМАЙТЕ головой что пишите когда горит лампа без нити накала какая там нагрузка?

Куда народ пропал?

да никуда не пропал. Там на трубе в каментах мелькает телефон деда, можешь позвонить, договориться о совместном бизнесе. Нахаляву он не отдаст, пробовали уже.

Моё мнение что у него тоже что у капы только на высокой частоте.

Цитата: инокентийМоё мнение что у него тоже что у капы только на высокой частоте.

Так же думаю об этом, что такое только на ВЧ и произойдёт, как у Капы. Покажите что не на ВЧ , а от неведомого эфира и я съем собственную рубашку или соседа.

Цитата: jay80Попалась такая фраза"(дроссель L можно спокойно закоротить, все будет прекрасно работать - это всего-лишь элемент ВЧ фильтра "

Где попалась?

Всё у Копеца реально работает. Комментарии у него простые - "превращаю киловольты в киловатты". Сам он профессор, давно в теме, работал с Ацюковским. Показывает на своём канале опыты однопроводной передачи энергии, при этом потребление не зависит от нагрузки. Говорит что допёр, что и где в патентах Тесла подмопедили враги. По поводу повторения установки говорит что - нужно смасштабировать его маленькую опытную. Ссылается на свои патенты оперируя понятием "поляризованный синус"...
Однозначно ничего больше не скажет, ибо в бульбостане уже 25 лет правит мозаичный психопат отмороженный диктатор Лукашенко, который его просто порвёт на куски, а семья сдохнет от голода. Это равнозначно потери бизнеса и власти семейства диктатора, наваривающего на российских углеводородах тройную цену. Америкосы бы такого знайку как Копец давно бы шлёпнули или дали много денег чтоб молчал. А этот - молчит безплатно, под страхом, оставаясь нищим как все остальные картофелееды.
Конструктив был показан лишь однажды мельком:

https://www.youtube.com/watch?v=AsWW6PRroRI

Всё у Копеца реально работает. Комментарии у него простые - "превращаю киловольты в киловатты". Сам он профессор, давно...

Наконец то хоть один нормальный пост, остальные про провод из розетки и в воду... лепет неграмотных пацанов.

Начнём сначала.
Речь идёт об импульсной технологии. Это не синус сети на 50 герцах, который в воду не засунешь. При импульсном воздействии на нагрузку возникают некоторые чудеса для тех, кто ленится тыкать пальчиком в книжку, а живет в рамках своего радиолюбительского опыта по изготовлению и настройки блока питания, не более.
Где почитать, как понять и как прокукать тему эту.
Читается это всё у Канарёва Ф.М., несомненно Ломоносова нашего времени.
Только для адаптации не лезем в его теоретические изложения с формулами и выкладками, так как для того чтобы во всё это въехать, нужно как минимум повторить курс высшей математики, а читаем разделы вопросов и ответов, соответствующие нашему уровню развития.
Так вот, в этом разделе про электронику утверждается то, что если нагрузку довести серией импульсов до белого каления, повторяю, до свечения!, то в моментах паузы между импульсами, вещество, доведённое до каления, то есть испускающие фотоны, будет захватывать из Эфира энергию для своего восстановления. Таким образом энергия нашего  источника тратится только на формирование импульса. Это ответ на то, почему Копец использует галогенки в качестве нагрузки либо тэны, тоже до каления, но лампы более эффективны.
Далее.
Для того, чтобы был более реален подсос эфира из окружающего пространства, на схему можно зацепить кусок провода в виде антенны, как это делает Авизо, но самый эффективный приём - это, естественно, заземление, Капа, Копец и прочая!
Для тех, кто реально хочет въехать в тему, советую почитать и вникнуть в Канарёвскую пред плазменную ячейку.
Там у него длительность импульса воздействия на ячейку в 100 раз меньше паузы, Сверх Единица налицо, но амплитуда импульса - киловольты. Это то, о чём говорит Копец.
К нему, к Канарёву, приезжала всякая шелупень с профессорскими званиями, кричали, что мы докажем, что СЕ нет..., до сих пор доказывают.
Одним словом, пацаны, скачивайте последние выкладки Канарёва Ф.М., так как дед обиделся на некоторых, послал всех на буква Х..., и выложил наконец принцип своей пред плазменной ячейки, который с теоретическими расчётами, повторяю, есть мат обеспечение!, этот принцип можно переложить и на галогенки.
С уважением, Виктор Григ.

На самом деле принципа два.
1 как аукнится так и откликнится.
2 кто нам мешает,тот нам поможет.

Цитата: shvirkoff62На самом деле принципа два.
1 как аукнится так и откликнится.
2 кто нам мешает,тот нам поможет.

ну с первым понятно, удар-отклик( как кувалдой по наковальне) а со вторым не очень, второе это обратное поле от вторички должно помагать первичке ВОТ КАК ???

Цитата: chiksat

Цитата: shvirkoff62На самом деле принципа два.
1 как аукнится так и откликнится.
2 кто нам мешает,тот нам поможет.

ну с первым понятно, удар-отклик( как кувалдой по наковальне) а со вторым не очень, второе это обратное поле от вторички должно помагать первичке ВОТ КАК ???

1.Берем источник 12в,преобразователем поднимаем напряжение до 50в,преобразователь  с высоким КПД(импульсный)2.Заряжаем накопительный конденсатор и через тиристор и дроссель разрежаем на источник3.Через обратный диод подключенный параллельно дросселю и источнику пойдет прибавка в виде ОЭДС,которая совместно с разрядным током конденсатора поможет в деле подзаряда источника.

[attachment=4672]77.jpg[/attachment]

Цитата: VectorОсталось только собрать и проверить.Сможете?

В ближайшее время вряд ли.Генератор надо типа ШИМ с регулировкой скважности.Работать должна по любому.Если само заряда не получиться,то будет не плохой десульфататор АКБ.

Цитата: shvirkoff62[attachment=4672]77.jpg[/attachment]

А нагрузку куда вешать ??? чтоб не с ела прибавочку ???

Цитата: chiksat

Цитата: shvirkoff62[attachment=4672]77.jpg[/attachment]

А нагрузку куда вешать ??? чтоб не с ела прибавочку ???

Здесь нагрузка АКБ,в надежде на само заряд.А от само заряда один шаг до само запита.Трансформатор можно попробовать воздушный на 200 кгц типа теслы, но низковольтный.Накопительный конденсатор от 10 000 мкф,думаю хватит.Плоские катушки то же будут работать не плохо,т.е из преобразователя важно выжать мах КПД.

Цитата: Vector

Цитата: shvirkoff62

Цитата: chiksat

Цитата: shvirkoff62[attachment=4672]77.jpg[/attachment]

А нагрузку куда вешать ??? чтоб не с ела прибавочку ???

Здесь нагрузка АКБ,в надежде на само заряд.А от само заряда один шаг до само запита.Трансформатор можно попробовать воздушный на 200 кгц типа теслы, но низковольтный.Накопительный конденсатор от 10 000 мкф,думаю хватит.Плоские катушки то же будут работать не плохо,т.е из преобразователя важно выжать мах КПД.

Ваши советы прямо противоположны логике.

А в чем это выражается?Если энергии ОЭДС дросселя будет выделяться на нагрузке больше,чем потеряется на преобразование напряжения,что определяется КПД преобразователя,то все должно получиться.Энергия ОЭДС по идее равна,энергии конденсатора,взятой от источник минус потери преобразователя.100%-20%=80%,80х2=160%,160-100=60%.,т.е предполагаемый кпд=1.6.Точный ответ логично или не логично это предположение даст только экс.

Цитата: shvirkoff62[attachment=4672]77.jpg[/attachment]

shvirkoff62!!!
Сразу видно, что вы начинающий радиолюбитель, точнее -радиолепитель. (без обид)(пошутил)
Предлагаю убрать вторичку трансформатора и всё, что с ней связано т.к. на вторичке никакого ОЭДС не будет, ну, может единица вольт и наберётся.
Да, и приготовьте ведро для транзисторов, хочь со втоичкой, хочь без оной.
Поясняю:
При первом открытии транзистора ток в первичке начнёт расти от 0 до Х(зависит от величины индуктивности первички и длительности открытия транзистора (источник питания напряжения- стоящий, себя уважающий) . Формула простая - I=U*t/L- До такого значения нарастёт ток в индуктивности при постоянном напряжении и определённом времени.
После закрытия транзистора ток в первичке не исчезнет, а замкнётся через диод и будет продолжать точит. Да, при закрытом транзисторе, как не странно. Ток замкнётся на самой индуктивности через диод.
Изменения тока во времени не будет. Т.е. E=-L*di/dt будет равна 0. Ну, может мизер-потери.
При следующем открытии транзистора в первичке ток, достигший при первом открытии транзистора,(минус потери на диоде и оплошности в изготовлении трансформатора  обозначим их "х") будет увеличиваться как и при первом открытии транзистора на
величину Х. Х-х+Х. Дальше легко понять, что ток будет расти с каждым циклом, точенее периодом открыт/закрыт.
К чему это приведёт- вы понимаете.  
Будьте осторожны при включении обратного диода параллельно индуктивности.
Используйте снаберные цепи. Они обязаны только скомпенсировать индуктивность рассеяния и паразитную ёбкость в трансформаторных обратноходах.
Дерзайте.

Цитата: Vector

Цитата: Foco

Цитата: shvirkoff62

shvirkoff62!!!
Сразу видно, что вы начинающий радиолюбитель, точнее -радиолепитель. (без обид)(пошутил)
Предлагаю убрать вторичку трансформатора и всё, что с ней связано т.к. на вторичке никакого ОЭДС не будет, ну, может единица вольт и наберётся.
Да, и приготовьте ведро для транзисторов, хочь со втоичкой, хочь без оной.
Поясняю:
При первом открытии транзистора ток в первичке начнёт расти от 0 до Х(зависит от величины индуктивности первички и длительности открытия транзистора (источник питания напряжения- стоящий, себя уважающий) . Формула простая - I=U*t/L- До такого значения нарастёт ток в индуктивности при постоянном напряжении и определённом времени.
После закрытия транзистора ток в первичке не исчезнет, а замкнётся через диод и будет продолжать точит. Да, при закрытом транзисторе, как не странно. Ток замкнётся на самой индуктивности через диод.
Изменения тока во времени не будет. Т.е. E=-L*di/dt будет равна 0. Ну, может мизер-потери.
При следующем открытии транзистора в первичке ток, достигший при первом открытии транзистора,(минус потери на диоде и оплошности в изготовлении трансформатора  обозначим их "х") будет увеличиваться как и при первом открытии транзистора на
величину Х. Х-х+Х. Дальше легко понять, что ток будет расти с каждым циклом, точенее периодом открыт/закрыт.
К чему это приведёт- вы понимаете.  
Будьте осторожны при включении обратного диода параллельно индуктивности.
Используйте снаберные цепи. Они обязаны только скомпенсировать индуктивность рассеяния и паразитную ёбкость в трансформаторных обратноходах.
Дерзайте.

Вы предлагаете мне использовать режим ссм (constant curent mode)? И в этом режиме СЕ не будет.
Лучше учите теорию...

Не понятно, но здорово.
Кому учить теорию.???"
(constant curent mode)" -режим постоянного тока. По Русски -это идеализированный генератор тока, у которого ток не зависит от нагрузки. Всё. Все заграничные слова - пиар, не более.  
     
"И в этом режиме СЕ не будет." - а что, говорил, что будИт???
Говорил, что при использовании обратного диода на прямую в обратноходе -хорошего не ждите. Образно выражаясь.
Вы, очевидно что-то не поняли.

Цитата: Vector

Цитата: Foco

Цитата: Vector

Цитата: Foco

Цитата: shvirkoff62

shvirkoff62!!!
Сразу видно, что вы начинающий радиолюбитель, точнее -радиолепитель. (без обид)(пошутил)
Предлагаю убрать вторичку трансформатора и всё, что с ней связано т.к. на вторичке никакого ОЭДС не будет, ну, может единица вольт и наберётся.
Да, и приготовьте ведро для транзисторов, хочь со втоичкой, хочь без оной.
Поясняю:
При первом открытии транзистора ток в первичке начнёт расти от 0 до Х(зависит от величины индуктивности первички и длительности открытия транзистора (источник питания напряжения- стоящий, себя уважающий) . Формула простая - I=U*t/L- До такого значения нарастёт ток в индуктивности при постоянном напряжении и определённом времени.
После закрытия транзистора ток в первичке не исчезнет, а замкнётся через диод и будет продолжать точит. Да, при закрытом транзисторе, как не странно. Ток замкнётся на самой индуктивности через диод.
Изменения тока во времени не будет. Т.е. E=-L*di/dt будет равна 0. Ну, может мизер-потери.
При следующем открытии транзистора в первичке ток, достигший при первом открытии транзистора,(минус потери на диоде и оплошности в изготовлении трансформатора  обозначим их "х") будет увеличиваться как и при первом открытии транзистора на
величину Х. Х-х+Х. Дальше легко понять, что ток будет расти с каждым циклом, точенее периодом открыт/закрыт.
К чему это приведёт- вы понимаете.  
Будьте осторожны при включении обратного диода параллельно индуктивности.
Используйте снаберные цепи. Они обязаны только скомпенсировать индуктивность рассеяния и паразитную ёбкость в трансформаторных обратноходах.
Дерзайте.

Вы предлагаете мне использовать режим ссм (constant curent mode)? И в этом режиме СЕ не будет.
Лучше учите теорию...

Не понятно, но здорово.
"И в этом режиме СЕ не будет." - а что, говорил, что будИт???
Говорил, что при использовании обратного диода в обратноходе -хорошего не ждите. Образно выражаясь одним словом.
Вы, очевидно что-то не поняли.

Есть такой режим работы обратноходового преобразователя при котором ток полностью не прерывается.

Ага, и накапливается??? Пока не ёб...т.
Укажите источник сего, пожалуйста.

ЦитироватьТок пульсирует в не больших пределах,что уменьшает потери на намагничивание и размагничивание дросселя.

Вы, же не мальчик. Что/кто определяет " в больших пределах, или в маленьких".
Предел где???

ЦитироватьДанная схемотехника отличается повышенным КПД при больших мощностях,но нужен диод на основе карбида кремния и правильный контроллер.

А больше ничего не нужно???

Я уважаю критические замечания в свой адрес,если они конструктивны,и основаны на  практических результатах.

Цитата: Vector

Цитата: shvirkoff62Я уважаю критические замечания в свой адрес,если они конструктивны,и основаны на  практических результатах.

А вы разве практик?

Все зависит от настроения.

[attachment=4688]78.jpg[/attachment]
Не большая доработка.

Эх,как же у вас теоретиков все просто-то...
Вы думаете никто этого не делал,а если делал,то не заметил прибавки?
Тут за каждый процент КПД бьешься,а вы раз,два,тяп-ляп и 160%...
Умиляют такие сказки,особенно на ночь.
 

Если бы не делали и не замечали,то и темы бы не было и обсуждать было бы нечего.

Я высказал точу зрения,так сказать,концепцию. Реально  работающего устройства  я еще не собирал.За результат поручиться не могу,о чем сразу оговорился.Поэтому считаю спор а тем более торг, на данном этапе не уместным.

Копец, Канарёв, Виктор Григорьевич, пацаны конечно же крутые. Большая мгновенная мощность, то же как бы - не хило. Но. Как всегда это противное "НО"!!!. Где схема для проверки этого "ЧУДА"??? И, если Вы, уважаемые, думаете что на форуме присутствуют только"пейсатели", должен Вас огорчить. Есть и "читатели", и даже экскрементаторы-любители.

[attachment=4913]01-2.jpg[/attachment]
Схема для проверки и тестирования.

[attachment=5039]Безымянный-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11.jpg[/attachment]
Рабочее,экономичное зарядное устройство,потребление менее 5 ват.

Снижение потребляемой мощности транс.(в данной схеме транс. практически работает в режиме  холостого хода)
[attachment=5040]Безымянный-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17.jpg[/attachment]

Если мощность трансформатора питающего зарядное устройство не более 10 вт,то диммер не нужен.

При заряде АКБ  по выше указанной схеме,нагрев АКБ не происходит.

Цитата: shvirkoff62При заряде АКБ  по выше указанной схеме,нагрев АКБ не происходит.

Был у меня  случай.
На даче жили. Дочь подъехала. Гараж внизу. На радостях забыла фары потушить.
Дальше всё понятно. Сосед отвёз на работу.
А я смастерил обратноходник, за пару часов. Генератор был, источник импульсов -был, Ключ, и На кольце витков 30. Всё.  
На скорую руку. И через 5 часов -  тачка была готова к эксплуатации.
Вот кат-то так.

У данного способа зарядки АКБ ,как минимум, большие перспективы в плане энергосбережения

Руки не доходят проверить доработку.
[attachment=5054]02-копия.jpg[/attachment]

Транзистор работает только на одной полуволне и соответственно вся схема.

[attachment=5055]02-копия-2.jpg[/attachment]

Цитата: RivarosТранзистор работает только на одной полуволне и соответственно вся схема.

Если ключ на разрыв цепи заряда конденсатора, будет работать четко,при открывании тиристора,то схему можно  запитать,от диодного моста.

[attachment=5092]02-копия-2-3-4-5.jpg[/attachment]

Цитата: shvirkoff62[attachment=5092]02-копия-2-3-4-5.jpg[/attachment]

опишите пожалуйста как работает схема...

Сначала  идет заряд АКБ через конденсатор,диод и транзистор.Напряжение на конденсаторе растет,до
30в,срабатывает пороговое устройство на тиристоре и происходит разряд конденсатора на АКБ.При отпирании
тиристора, транзистор питающий цепь должен закрыться.И так далее.

Цитата: shvirkoff62Сначала  идет заряд АКБ через конденсатор,диод и транзистор.Напряжение на конденсаторе растет,до
30в,срабатывает пороговое устройство на тиристоре и происходит разряд конденсатора на АКБ.При отпирании
тиристора, транзистор питающий цепь должен закрыться.И так далее.

а через что заряжается конденсатор, через АКБ в обратном включении ???

[attachment=5093]02-копия-2-3-4-5-6.jpg[/attachment]
Так думаю будет работать лучше.

Цитата: chiksat

Цитата: shvirkoff62Сначала  идет заряд АКБ через конденсатор,диод и транзистор.Напряжение на конденсаторе растет,до
30в,срабатывает пороговое устройство на тиристоре и происходит разряд конденсатора на АКБ.При отпирании
тиристора, транзистор питающий цепь должен закрыться.И так далее.

а через что заряжается конденсатор, через АКБ в обратном включении ???

В начальный момент когда тиристор закрыт,конденсатор заряжается от источника через АКБ подзаряжая ее,затем конденсатор разряжается на АКБ  через тиристор,еще раз подзаряжая АКБ,но уже запасенной в нем энергией.

Цитата: shvirkoff62[attachment=5039]Безымянный-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11.jpg[/attachment]
Рабочее,экономичное зарядное устройство,потребление менее 5 ват.

Советую собрать с начала по этой схеме.Последующие это попытка снижения потерь энергии на балластном сопротивлении(в виде лампочки).

[attachment=5094]Безымянный-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18.jpg[/attachment]
Или так.

Время разряда конденсатора короткое,поэтому возиться с электронным баластом,особого смысла нет,если только ради спортивного интереса.
Процесс умножения эенргии возможен путем ее накопления с течением времени или затраты  времени.

Цитата: shvirkoff62

Цитата: shvirkoff62[attachment=5039]Безымянный-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11.jpg[/attachment]
Рабочее,экономичное зарядное устройство,потребление менее 5 ват.

Советую собрать с начала по этой схеме.Последующие это попытка снижения потерь энергии на балластном сопротивлении(в виде лампочки).

А не проще поставить последовательно первичке токоограничительный конденсатор? И удалить активные потери (лампочку, резистор). И это, 10000 мкФ, не многовато ли для тиристора будет?

А вообще, каким "боком" ЭТО относится к Копецу???

Что-то я не пойму, как эта схема может работать!? Виталий, Т122-25-12 работает в одной ЭУ с конденсатором 2200мкф. 400в.(выводы под винт) и запирающем 40мкф. 630в. уже лет 8. Да, стоит вообще без какого либо радиатора! Так что 10000мкф. при таком напряжении думаю потянет тоже. Можно ведь и более мощный поставить. например 70TPS12.

Цитата: diodЧто-то я не пойму, как эта схема может работать!?

Да не, схема работоспособна, абсолютно. Возможно только что он не указал на схеме динистор в цепи У Э тиристора. Сначала, происходит заряд АКБ обычным током (допустим 5 А, зависит от сопротивления лампы накаливания). Затем, когда ёмкость зарядиться до напряжения открытия тиристора, тот откроется и ИМПУЛЬСНО (с огромным мгновенным током (зависит от внутреннего сопротивления батареи)), разрядит конденсатор на батарею. Это, дэсульфататор. Правда, правильнее было бы при разряде АКБ, подавать зарядные токовые импульсы, а при заряде - разрядные.

Цитата: diodВиталий, Т122-25-12 работает в одной ЭУ с конденсатором 2200мкф. 400в.(выводы под винт) и запирающем 40мкф. 630в. уже лет 8.

А какая амплитуда тока в импульсе? 1000 А есть? И какова длительность импульса? Частота следования? АКБ удалось десульфтировать (восстановить)? Просто у меня "кролик" появился для опытов. 55 А/ч.

Цитата: Виталий

Цитата: diodВиталий, Т122-25-12 работает в одной ЭУ с конденсатором 2200мкф. 400в.(выводы под винт) и запирающем 40мкф. 630в. уже лет 8.

А какая амплитуда тока в импульсе? 1000 А есть? И какова длительность импульса? Частота следования? АКБ удалось десульфтировать (восстановить)?

Она у моего знакомого, длительность 3-5-10мс., переключается запирающие емкостя, там их 4шт. 10мкф. 630в. Частота от 10 до 60-80Гц. Амплитуда тока.... :woohoo: хрен его знает, но две ЛН по 500вт. пыхают как стробоскоп.

Цитата: diodОна у моего знакомого, длительность 3-5-10мс., переключается запирающие емкостя, там их 4шт. 10мкф. 630в. Частота от 10 до 60-80Гц. Амплитуда тока.... :woohoo: хрен его знает, но две ЛН по 500вт. пыхают как стробоскоп.

Ок. Спасибо. А лампы на 1 кВт, эт лишнее. Это трата электроэнергии. Нужно через токоограничивющий конденсатор заряжать разрядную ёмкость. Ну, это моё личное мнение. Я делаю именно так. Правда с меньшими номиналами разрядных ёмкостей. Вот мой десульфататор:
[attachment=5096]Дефибрилятор.jpg[/attachment]
Симисистор - ВТ-139.

Цитата: Виталий

Цитата: diodЧто-то я не пойму, как эта схема может работать!?

Да не, схема работоспособна, абсолютно. Возможно только что он не указал на схеме динистор в цепи У Э тиристора. Сначала, происходит заряд АКБ обычным током (допустим 5 А, зависит от сопротивления лампы накаливания). Затем, когда ёмкость зарядиться до напряжения открытия тиристора, тот откроется и ИМПУЛЬСНО (с огромным мгновенным током (зависит от внутреннего сопротивления батареи)), разрядит конденсатор на батарею. Это, дэсульфататор. Правда, правильнее было бы при разряде АКБ, подавать зарядные токовые импульсы, а при заряде - разрядные.

Тиристор отпирается минимальным током на управляющем выводе,который можно задать сопротивлением.При использовании тиристора КУ202Н и напряжении 30 в при мин.токе управления 10мА,сопротивление соответственно будет 3 кОм,поэтому динистор можно не ставить.Время заряда и начальный ток заряда конденсатора зависит от величены сопротивления балласта и внутреннего сопротивления АКБ.Ток разряда и время от мощности конденсатора, внутреннего сопротивления АКБ и напряжения на нем.
Смысл схемы,при мах мощ. потребления 5вт из сети ,получить в импульсе 20вт на АКБ.Как показывает практика Заряд АКБ идет не хуже,чем обычным способом.Более 3х кратного превышения напряжения от номинального АКБ,в импульсе ЗУ,допускать думаю не следует,это ограничивает мощность ЗУ,что компенсируется увеличением емкости
конденсатора.

[attachment=5110]000.jpg[/attachment]
Порог срабатывания тиристора около 40в,ток разряда в импульсе порядка 2 А,потребление из сети около
30 мА(6-7 ватт).
Есть идея закольцевать схему,через инвертор.

[attachment=5113]000-копия-2.jpg[/attachment]
Так  более привычно.

Копец в видео ссылается на свои патенты. Из них ничего явного выудить не удаётся. Второе, что он рискнул произнести не глядя на угрозу отсечения головы и расчленения потенциальных трупов своей семьи психопатом Лукашенко - это "поляризированный синус". Мало освещённое понятие. Так-же известно, что он использует заземление в своих мощных источниках. И однажды даже показал вид своего устройства, вращающий 50-гц злектродвигатель...
[attachment=5135]Свободнаяэнергия.Freeenergy.ОпытыИ.Копеца.jpg[/attachment]

Кому интересно - есть видео одноименное с этим снимком. По "изобилию" информации по устройствам Копеца можно предположить, что эффект у него связан с добыванием энергии из ответа земли на накачку. Известно, что частота колебаний земли примерно 7,5 Гц, а 50 Гц - это 4-я гармоника этой частоты. То есть самая производительная. "Поляризированный синус" скорее всего как-то связан с бифилярной намоткой. Судя по его выражению "превращаю киловольты в киловатты" он докопался, как получить энергию из заземления, используя некую систему накачки заземлённого контура. И это делается довольно просто технически. На фото нет ничего сверхзаумного - нет разрядника, нет китайского генератора на 2 канала с регулировкой скважности до 0.001% и прочих ныне модных прибамбасов. Тем не менее оно работает...

Цитата: shvirkoff62[attachment=5113]000-копия-2.jpg[/attachment]
Так  более привычно.

Не знал что Копец изобретал аккумуляторную зарядку. Но глядя на схему, можно предположить что зарядный ток с учётом входной ёмкости 0.5 мкф составит примерно 50мА. для заряда АкБ 55Ач потребуется ооочень много времени, если она способна в принципе заряжаться таким ничтожным током.

На схеме видно,что ничтожный ток потребляемый  из сети ,может превратиться в мощные токовые импульсы,способные заряжать данный АКБ.Думаю между этой схемой и опытами Копеца,есть что-то общее.

В основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?Прежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор. Спектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

Цитата: shvirkoff62

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?Прежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор. Спектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

Использовать можете как хотите, но...
Здесь не будет никакого умножения мощности!
Весь смысл десульфатора в импульсе повышенного напряжения (больше чем требуется при стандартной зарядке) и (относительно) большого тока для разрушения оксидного слоя на свинцовых пластинах аккумулятора. Принцип работы в том, что бы некоторое время накапливать энергию в конденсаторе, а потом импульсно выкинуть её в АКБ. Общая мощность за определённый промежуток времени, что потреблённая, что отданная в импульсе будет одинакова (- КПД).

Цитата: shvirkoff62

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?

shvirkoff621!!
Уж извините, но эта схема будет называться "Семикрылый ПятиХ..."

ЦитироватьПрежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор.

Мало Затратный- это как это???
Каков КПД???
О затратах можно судит только по КПД. Затратили не много или затратили не мало- вопрос относительный. Как в фильме -" да, ты малый не дурак, и дурак не малый".  

ЦитироватьСпектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

А умножать мощность вы на что хочите???
Мощность -это скорость изменения энергии во времени.
Вы едите на своём Мерине, со скоростью 260 км/час. И на, что вы эту скорость умножите???
На 5 канистр бензина, которые вы в багажнике запасли??? :woohoo:

Цитата: Foco

Цитата: shvirkoff62

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?

shvirkoff621!!
Уж извините, но эта схема будет называться "Семикрылый ПятиХ..."

ЦитироватьПрежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор.

Мало Затратный- это как это???
Каков КПД???
О затратах можно судит только по КПД. Затратили не много или затратили не мало- вопрос относительный. Как в фильме -" да, ты малый не дурак, и дурак не малый".  

ЦитироватьСпектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

А умножать мощность вы на что хочите???
Мощность -это скорость изменения энергии во времени.
Вы едите на своём Мерине, со скоростью 260 км/час. И на, что вы эту скорость умножите???
На 5 канистр бензина, которые вы в багажнике запасли??? :woohoo:

Тогда почему гибридные авто экономичнее обычных в два раза? Что такое рекуперация энергии?

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?Прежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор. Спектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

Использовать можете как хотите, но...
Здесь не будет никакого умножения мощности!
Весь смысл десульфатора в импульсе повышенного напряжения (больше чем требуется при стандартной зарядке) и (относительно) большого тока для разрушения оксидного слоя на свинцовых пластинах аккумулятора. Принцип работы в том, что бы некоторое время накапливать энергию в конденсаторе, а потом импульсно выкинуть её в АКБ. Общая мощность за определённый промежуток времени, что потреблённая, что отданная в импульсе будет одинакова (- КПД).

Энергия проходящая через нагрузку при заряде и разряде конденсатора будет одинаковая,но время разное,следовательно и разная мощность.При выравнивании времени заряда-разряда,уровняется и мощность.Но энергия разряда всегда дармовая (свободная).

Цитата: ВиталийКопец, Канарёв, Виктор Григорьевич, пацаны конечно же крутые. Большая мгновенная мощность, то же как бы - не хило. Но. Как всегда это противное "НО"!!!. Где схема для проверки этого "ЧУДА"??? И, если Вы, уважаемые, думаете что на форуме присутствуют только"пейсатели", должен Вас огорчить. Есть и "читатели", и даже экскрементаторы-любители.

На форуме был запрос на схему для проверки "чуда".Я предложил простую схему.Некоторые сказали,что это работать не будет в принципе,а оно работает.Значит это и есть "чудо",значит есть над чем подумать.

Цитата: ВиталийА вообще, каким "боком" ЭТО относится к Копецу???

В его схеме активно используется заземление.Земля это уединенный сферический проводник окруженный диэлектриком,емкость ее порядка 700 мкф. Что из себя представляет,так называемый "ответ среды" на электрическое воздействие?На мой взгляд все тот же разряд,  уединенного сферического проводника окруженного диэлектриком,считай конденсатора.

Цитата: shvirkoff62

Цитата: ВиталийА вообще, каким "боком" ЭТО относится к Копецу???

В его схеме активно используется заземление.Земля это уединенный сферический проводник окруженный диэлектриком,емкость ее порядка 700 мкф. Что из себя представляет,так называемый "ответ среды" на электрическое воздействие?На мой взгляд все тот же разряд,  уединенного сферического проводника окруженного диэлектриком,считай конденсатора.

Вы извините, что влажу в разговор, но повторю вопрос Виталия: Каким боком схемы десульфации аккумов относятся к творчеству Копеца?

Цитата: Тор

Цитата: shvirkoff62

Цитата: ВиталийА вообще, каким "боком" ЭТО относится к Копецу???

В его схеме активно используется заземление.Земля это уединенный сферический проводник окруженный диэлектриком,емкость ее порядка 700 мкф. Что из себя представляет,так называемый "ответ среды" на электрическое воздействие?На мой взгляд все тот же разряд,  уединенного сферического проводника окруженного диэлектриком,считай конденсатора.

Вы извините, что влажу в разговор, но повторю вопрос Виталия: Каким боком схемы десульфации аккумов относятся к творчеству Копеца?

У мене в первую очередь это заряд АКБ малой мощностью,за счет концентрации энергии в накопителе,десульфатация это дополнительная опция. Каким  боком? На первый взгляд никаким.
Приблизительно как астрономия связана с планетарной моделью строения атома.

Цитата: shvirkoff62

Цитата: Тор

Цитата: shvirkoff62

Цитата: ВиталийА вообще, каким "боком" ЭТО относится к Копецу???

В его схеме активно используется заземление.Земля это уединенный сферический проводник окруженный диэлектриком,емкость ее порядка 700 мкф. Что из себя представляет,так называемый "ответ среды" на электрическое воздействие?На мой взгляд все тот же разряд,  уединенного сферического проводника окруженного диэлектриком,считай конденсатора.

Вы извините, что влажу в разговор, но повторю вопрос Виталия: Каким боком схемы десульфации аккумов относятся к творчеству Копеца?

У мене в первую очередь это заряд АКБ малой мощностью,за счет концентрации энергии,десульфатация это дополнительная опция. Каким  боком? На первый взгляд никаким.
Приблизительно как астрономия связана с планетарной моделью строения атома.

Ну тогда пойду выпью пивка за  Коперника...

С утра пьют только аристократы. :lol:

Цитата: shvirkoff62С утра пьют только аристократы. :lol:

Там где я уже 17ч 16мин... Так что можно и шампусик и пиво и прочее...

Цитата: Тор

Цитата: shvirkoff62С утра пьют только аристократы. :lol:

Там где я уже 17ч 16мин... Так что можно и шампусик и пиво и прочее...

Раньше пятница была развратница "банный день",в воскресенье тоже можно если в меру,хотя если как аристократы и на работу не ходить,то без разницы. :)

Цитата: shvirkoff62

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?Прежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор. Спектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

Использовать можете как хотите, но...
Здесь не будет никакого умножения мощности!
Весь смысл десульфатора в импульсе повышенного напряжения (больше чем требуется при стандартной зарядке) и (относительно) большого тока для разрушения оксидного слоя на свинцовых пластинах аккумулятора. Принцип работы в том, что бы некоторое время накапливать энергию в конденсаторе, а потом импульсно выкинуть её в АКБ. Общая мощность за определённый промежуток времени, что потреблённая, что отданная в импульсе будет одинакова (- КПД).

Энергия проходящая через нагрузку при заряде и разряде конденсатора будет одинаковая,но время разное,следовательно и разная мощность.При выравнивании времени заряда-разряда,уровняется и мощность.

[свернуть]

Но энергия разряда всегда дармовая (свободная).

Это с какого перепуга она дармовая если вы сначала плтратились, что бы зарядить этот конденсатор?

Энергию нельзя истратить.Энергия это данность которая согласно закону сохранения постоянно стремиться к нулю балансируя около нуля,переходя из одной формы в другую.Ее можно превратить в полезную работу только в фазе перехода из одной формы в другую.(если теоретически).Для этого инерционную систему(систему с накопителем энергии) с начала нужно вывести из равновесия.

Цитата: shvirkoff62Энергию нельзя истратить.

Спойлер

Энергия это данность которая согласно закону сохранения постоянно стремиться к нулю балансируя около нуля,переходя из одной формы в другую.Ее можно превратить в полезную работу только в фазе перехода из одной формы в другую.(если теоретически).Для этого инерционную систему(систему с накопителем энергии) с начала нужно вывести из равновесия.

[свернуть]

Это всё хвилософия  :cheer:  Интересно, что вы говорите энергетикам которые у вас требуют оплату по счётчику за потраченую энергию из розетки?!  ;)  :)
Мы говорим о практических результатах, поставили перед кондёром Амперметр и Вольтметр и замерили сколько потратили на заряд конденсатора..., а потом лёжа на диване можете филосовствовать, что это вы этого не тратили  :cheer:

Энергию нельзя истратить.Энергия это данность которая согласно закону сохранения постоянно стремиться к нулю балансируя около нуля,переходя из одной формы в другую.Ее можно превратить в полезную работу только в фазе перехода из одной формы в другую.(если теоретически).Для этого инерционную систему(систему с накопителем энергии) с начала нужно вывести из равновесия.
Для вывода системы из равновесия необходимо совершить работу,а при приведение инерционной системы в исходное состояние,система сама совершает работу в силу действия закона природы.(сила действия равна силе противодействия).

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62Энергию нельзя истратить.

Спойлер

Энергия это данность которая согласно закону сохранения постоянно стремиться к нулю балансируя около нуля,переходя из одной формы в другую.Ее можно превратить в полезную работу только в фазе перехода из одной формы в другую.(если теоретически).Для этого инерционную систему(систему с накопителем энергии) с начала нужно вывести из равновесия.

[свернуть]

Это всё хвилософия  :cheer:  Интересно, что вы говорите энергетикам которые у вас требуют оплату по счётчику за потраченую энергию из розетки?!  ;)  :)
Мы говорим о практических результатах, поставили перед кондёром Амперметр и Вольтметр и замерили сколько потратили на заряд конденсатора..., а потом лёжа на диване можете филосовствовать, что это вы этого не тратили  :cheer:

Давайте пока оставим в покое энергетиков.И будем говорить по существу.
Для вывода инерционной системы из равновесия необходимо совершить работу,приходя в исходное состояние ,в силу закона природы(на любое действие есть противодействие),система способна сама,без посторонней помощи  совершать работу.В случае работы  сил природы ,направленных на противодействие силам нарушающим баланс энергии в системе,условно говорят о появлении "свободной энергии",так как "источники" у них разные.

Энергетики берут деньги не за энергию,а за время пользования вами их электрической мощностью.Так как людям это объяснять долго,то говорят просто "за энергию" не шибко заморачиваясь на этом.
А когда вы становитесь энергетиком,то узнаете,что мощность бывает разная как  "активная" так  и "реактивная".
За генерацию активной мощности энергосистемой, платит потребитель.А за компенсацию реактивной мощности энергосистема дает скидки с тарифа за активную мощность.А чем как и для чего осуществляется эта компенсация,очень долго объяснять.
Если на пальцах,то суммарная мощность системы равна сумме активной и реактивной мощности.Реактивная бывает как со знаком "+",так и со знаком "-".Возникает вопрос если реактивку загнать в глубокий "-",то что получиться с активкой,при их сложении?

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?Прежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор. Спектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

Использовать можете как хотите, но...
Здесь не будет никакого умножения мощности!
Весь смысл десульфатора в импульсе повышенного напряжения (больше чем требуется при стандартной зарядке) и (относительно) большого тока для разрушения оксидного слоя на свинцовых пластинах аккумулятора. Принцип работы в том, что бы некоторое время накапливать энергию в конденсаторе, а потом импульсно выкинуть её в АКБ. Общая мощность за определённый промежуток времени, что потреблённая, что отданная в импульсе будет одинакова (- КПД).

Энергия проходящая через нагрузку при заряде и разряде конденсатора будет одинаковая,но время разное,следовательно и разная мощность.При выравнивании времени заряда-разряда,уровняется и мощность.

[свернуть]

Но энергия разряда всегда дармовая (свободная).

Это с какого перепуга она дармовая если вы сначала плтратились, что бы зарядить этот конденсатор?

При заряде конденсатора энергия не затрачивается,а накапливается.Так же как и с деньгами,есть функция траты и накопления,это разные вещи.

Цитата: shvirkoff62

Цитата: ВиталийА вообще, каким "боком" ЭТО относится к Копецу???

В его схеме активно используется заземление.Земля это уединенный сферический проводник окруженный диэлектриком,емкость ее порядка 700 мкф. Что из себя представляет,так называемый "ответ среды" на электрическое воздействие?На мой взгляд все тот же разряд,  уединенного сферического проводника окруженного диэлектриком,считай конденсатора.

Ну да... Ты один раз скажежь - "здравствуй среда" а ана тебе 4 раза ответит - "здравствуй shvirkoff62, здравствуй shvirkoff62..... например эхо в горах. Вот и прирост энергии. Пользуйся на здоровье :woohoo:

Цитата: goga

Цитата: shvirkoff62

Цитата: ВиталийА вообще, каким "боком" ЭТО относится к Копецу???

В его схеме активно используется заземление.Земля это уединенный сферический проводник окруженный диэлектриком,емкость ее порядка 700 мкф. Что из себя представляет,так называемый "ответ среды" на электрическое воздействие?На мой взгляд все тот же разряд,  уединенного сферического проводника окруженного диэлектриком,считай конденсатора.

Ну да... Ты один раз скажежь - "здравствуй среда" а ана тебе 4 раза ответит - "здравствуй shvirkoff62, здравствуй shvirkoff62..... например эхо в горах. Вот и прирост энергии. Пользуйся на здоровье :woohoo:

Лучше пусть крикнет: "КОМУ НЕ СПИТСЯ В НОЧЬ ГЛУХУЮ" :woohoo: (к удалению)

Цитата: shvirkoff62

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62

Цитата: AlficВ основном все показанные выше схемы это десульфаторы!

А если в место АКБ,подключить лампочку,или импульсный трансформатор,или Теслу,то как эта схема будет называться?Прежде всего это малозатратный низкочастотный мощный импульсный генератор. Спектр его использования может быть достаточно широким.
 На примере данной схемы,показано как при использовании накопителя энергии поучить умножение мощности в нагрузке,при малом потреблении от источника.

Использовать можете как хотите, но...
Здесь не будет никакого умножения мощности!
Весь смысл десульфатора в импульсе повышенного напряжения (больше чем требуется при стандартной зарядке) и (относительно) большого тока для разрушения оксидного слоя на свинцовых пластинах аккумулятора. Принцип работы в том, что бы некоторое время накапливать энергию в конденсаторе, а потом импульсно выкинуть её в АКБ. Общая мощность за определённый промежуток времени, что потреблённая, что отданная в импульсе будет одинакова (- КПД).

Энергия проходящая через нагрузку при заряде и разряде конденсатора будет одинаковая,но время разное,следовательно и разная мощность.При выравнивании времени заряда-разряда,уровняется и мощность.

[свернуть]

Но энергия разряда всегда дармовая (свободная).

Это с какого перепуга она дармовая если вы сначала плтратились, что бы зарядить этот конденсатор?

[свернуть]

При заряде конденсатора энергия не затрачивается,а накапливается.Так же как и с деньгами,есть функция траты и накопления,это разные вещи.

:lol:
Спасибо, поржал!
То есть вы решили накопить денег, сунули руку в карман, а там денег и нету, пошли тратить свою умственную и физическую энергию и заработали денег, пришли и положили их в тумбочку... беззатратно, просто так!  :woohoo:

P. S.: что бы энергию накопить её сначала нужно получить (выработать), а вы тратиться на это не собираетесь  ;)  :cheer:

Лампа накаливания преобразовала электроэнергию в свет и тепло,и уже никакой энергии обратно не вернет, считается что она ее употребила.другое дело конденсатор,накопил и вернул обратно в сеть ту же энергию.Какой же он вам потребитель?С дуба рухнули. :lol:

Цитата: shvirkoff62Лампа накаливания преобразовала электроэнергию в свет и тепло,и уже никакой энергии обратно не вернет, считается что она ее употребила.другое дело конденсатор,накопил и вернул обратно в сеть ту же энергию.Какой же он вам потребитель?С дуба рухнули. :lol:

Ну, это понятно, накопил энергию. А дальше что? :)

Цитата: shvirkoff62Лампа накаливания преобразовала электроэнергию в свет и тепло,и уже никакой энергии обратно не вернет, считается что она ее употребила.другое дело конденсатор,накопил и вернул обратно в сеть ту же энергию.Какой же он вам потребитель?С дуба рухнули. :lol:

Лампа накаливания преобразовала электроэнергию в свет и тепло...! ток в её электрической цепи это движение зарядов вызванное разностью потенциалов.! а куда дели магнитное поле  результате движения этих зарядов в электрической цепи лампы ..? развеяли в окружающее пространство как дым с глушака автомобиля..!

shvirkoff62, кто про что, а вшивый про баню!
Вам goga правильно задал вопрос: "а дальше что?"! Вы же конденсатор заряжаете не ради того, что бы его просто зарядить, а наверное для того, что бы потом эту энергию использовать! Вы же не бьёте молотком по гвоздю ради того, что бы просто бить, Вы наверное с помощью этого, что то крепите, в этом необходимость ударов!

Цитата: Alficshvirkoff62, кто про что, а вшивый про баню!
Вам goga правильно задал вопрос: "а дальше что?"! Вы же конденсатор заряжаете не ради того, что бы его просто зарядить, а наверное для того, что бы потом эту энергию использовать! Вы же не бьёте молотком по гвоздю ради того, что бы просто бить, Вы наверное с помощью этого, что то крепите, в этом необходимость ударов!

Существует выражение "всему свое время",или порядок действия,или что за чем следует.Энергия мажет возникать,передаваться,накапливаться или концентрироваться,хранится и использоваться.Если не различать состояния энергии и путаться во времени,то понять "а что дальше?",вам будет трудновато. :)
Тем более что ранее все подробно было рассказано и показано.

Цитата: shvirkoff62

Спойлер

Цитата: Alficshvirkoff62, кто про что, а вшивый про баню!
Вам goga правильно задал вопрос: "а дальше что?"! Вы же конденсатор заряжаете не ради того, что бы его просто зарядить, а наверное для того, что бы потом эту энергию использовать! Вы же не бьёте молотком по гвоздю ради того, что бы просто бить, Вы наверное с помощью этого, что то крепите, в этом необходимость ударов!

Существует выражение "всему свое время",или порядок действия,или что за чем следует.Энергия мажет возникать,передаваться,накапливаться или концентрироваться,хранится и использоваться.Если не различать состояния энергии и путаться во времени,то понять "а что дальше?",

[свернуть]

вам будет трудновато. :)
Тем более что ранее все подробно было рассказано и показано.

Ааа..., ну теперь всё понятно, мы, олухи царя небесного, разговариваем с гением!
Ну звиняйте!  :lol:

Цитата: Alfic

Цитата: shvirkoff62

Спойлер

Цитата: Alficshvirkoff62, кто про что, а вшивый про баню!
Вам goga правильно задал вопрос: "а дальше что?"! Вы же конденсатор заряжаете не ради того, что бы его просто зарядить, а наверное для того, что бы потом эту энергию использовать! Вы же не бьёте молотком по гвоздю ради того, что бы просто бить, Вы наверное с помощью этого, что то крепите, в этом необходимость ударов!

Существует выражение "всему свое время",или порядок действия,или что за чем следует.Энергия мажет возникать,передаваться,накапливаться или концентрироваться,хранится и использоваться.Если не различать состояния энергии и путаться во времени,то понять "а что дальше?",

[свернуть]

вам будет трудновато. :)
Тем более что ранее все подробно было рассказано и показано.

Ааа..., ну теперь всё понятно, мы, олухи царя небесного, разговариваем с гением!
Ну звиняйте!  :lol:

Да мне тоже понятно,что когда кому тема интересна,кто что-то дельное имеет предложить,а кому надо воду в ступе потолочь. :)

[attachment=5161]000-копия-копия.jpg[/attachment]
Не много упростил схемку.

Цитата: shvirkoff62[attachment=5161]000-копия-копия.jpg[/attachment]
Не много упростил схемку.

Не понятно, чё хочите добиться???
По вашей схеме - не понятно, но здорово.
Поясните принцип действия.

Цитата: FocoПоясните принцип действия.

Foco, вроде многое знаешь и сам бы мог пояснить :)
На входе удвоитель напряжения, через 2 диода, через аккумулятор, удвоенным напряжением (за вычетом напряжения аккумулятора) заряжается большая емкость, следует учесть, что напряжение большое и емкость соответственно должна быть рассчитана на напряжение, которое успевает появиться на емкости пока открывается тиристор. После заряда емкости и достижения определенного напряжения на управляющем входе тиристора, он открывается и конденсатор разряжается в аккумулятор.
Надо учесть, что открытие происходит в положительной полу-волне и к разряду конденсатора подмешивается напряжение со входящей сети и всю полу-волну удерживает тиристор в открытом состоянии и на аккумулятор через резистор 300к и диод подается напряжение сети, поэтому необходимо соблюдать меры предосторожности. При смене полярности в сети, в зависимости от напряжения на конденсаторе тиристор закрывается.

Цитата: Rivaros

Цитата: FocoПоясните принцип действия.

Foco, вроде многое знаешь и сам бы мог пояснить :)
На входе удвоитель напряжения, через 2 диода, через аккумулятор, удвоенным напряжением (за вычетом напряжения аккумулятора) заряжается большая емкость, следует учесть, что напряжение большое и емкость соответственно должна быть рассчитана на напряжение, которое успевает появиться на емкости пока открывается тиристор. После заряда емкости и достижения определенного напряжения на управляющем входе тиристора, он открывается и конденсатор разряжается в аккумулятор.
Надо учесть, что открытие происходит в положительной полу-волне и к разряду конденсатора подмешивается напряжение со входящей сети и всю полу-волну удерживает тиристор в открытом состоянии и на аккумулятор через резистор 300к и диод подается напряжение сети, поэтому необходимо соблюдать меры предосторожности. При смене полярности в сети, в зависимости от напряжения на конденсаторе тиристор закрывается.

Мог бы возразить, но не буду.
И чё???

Rivaros!!!
Об чём спичь???
Как экономно зарядить Аккумулятор???
Аккумулятор заряжается током. Надо создать генератор тока не зависящей от нагрузки (в разумных пределах, канешна).
Сеть, Последовательно ёбкость(не полярная, порядка 110 микроФарад с габаритной мощностью в 2Квар) и 2 диода ампер на 10- 400 вольт (типа вилки Авраменко :lol:)-всё.
Получите генератор тока для Аккумулятора в пределах 5А. Только для не умелых это опасно.
Может ёбом токнуть :woohoo: .

Цитата: Vector

Цитата: FocoRivaros!!!
Об чём спичь???
Как экономно зарядить Аккумулятор???
Аккумулятор заряжается током. Надо создать генератор тока не зависящей от нагрузки (в разумных пределах, канешна).
Сеть, Последовательно ёбкость(не полярная, порядка 110 микроФарад с габаритной мощностью в 2Квар) и 2 диода ампер на 10- 400 вольт (типа вилки Авраменко :lol:)-всё.
Получите генератор тока для Аккумулятора в пределах 5А. Только для не умелых это опасно.
Может ёбом токнуть :woohoo: .

И чо?
Получется архи не экономичная зарядка...
220в 5а !!!

Уж извините - х.. на не.
От сети будет кушать не более 70  ватт активной мощности.
Для вас понятие "генератора тока не существует". Где ток не зависит от нагрузки.
И реактивное сопротивление, которое не греет??? ну, чёток.
Вот, вникните в эти понятия.

Цитата: shvirkoff62[attachment=5161]000-копия-копия.jpg[/attachment]
Не много упростил схемку.

...у меня по предидущей Вашей схеме выбивает автоматы. забросил нафиг....

Токоограничивающий конденсатор 1 мкф,ограничивает ток потребления из сети на уровне 70 мА.
При использовании понижающего трансформатора,потребление на уровне тока холостого хода этого трансформатора в районе 100-200 мА.Все без трансформаторные схемы должны быть надежно изолированы от земли и поэтому не безопасны,это само собой разумеется и учитывается.

Цитата: Не квадрат

Цитата: shvirkoff62[attachment=5161]000-копия-копия.jpg[/attachment]
Не много упростил схемку.

...у меня по предидущей Вашей схеме выбивает автоматы. забросил нафиг....

Прежде чем собирать схему, ее нужно уметь прочесть! :)

Выбивает пробки,наверное,от броска тока при включении . Конденсаторы ведь разряжены.
Может попробовать токоограничительный  резистор поставить ?

Цитата: черкесВыбивает пробки,наверное,от броска тока при включении . Конденсаторы ведь разряжены.
Может попробовать токоограничительный  резистор поставить ?

Если при работе со схемами ,без понижающего трансформатора,гальванически развязывающего сетевое напряжение,у вас выбивает автомат,то вам следует отказаться от экспериментов,так как это может быть опасно для вашего здоровья.Лучше заняться изучением правил электробезопасности и понять почему так происходит.

Цитата: черкесВыбивает пробки,наверное,от броска тока при включении . Конденсаторы ведь разряжены.
Может попробовать токоограничительный  резистор поставить ?

Вы что, смеетесь!? Взгляните на величину емкости! :P

Цитата: shvirkoff62

Цитата: черкесВыбивает пробки,наверное,от броска тока при включении . Конденсаторы ведь разряжены.
Может попробовать токоограничительный  резистор поставить ?

Если при работе со схемами ,без понижающего трансформатора,гальванически развязывающего сетевое напряжение,у вас выбивает автомат,то вам следует отказаться от экспериментов,так как это может быть опасно для вашего здоровья.Лучше заняться изучением правил электробезопасности и понять почему так происходит.

Этот эксперимент может быть опасен для ваших радиодеталюшек!!! :P

Цитата: Не квадрат

Цитата: shvirkoff62[attachment=5161]000-копия-копия.jpg[/attachment]
Не много упростил схемку.

...у меня по предидущей Вашей схеме выбивает автоматы. забросил нафиг....

При 1 мкФ, никак не может выбивать. Однозначно. http://tel-spb.ru/rea.html 3 с лихуем кОма. 70 мА. ??? :(

Однако при подключении конденсатора в момент максимума напряжения и минимума тока на  генераторе
возникнет большой толчок тока
[attachment=5184]cond-2.rtf[/attachment]

Цитата: черкесОднако при подключении конденсатора в момент максимума напряжения и минимума тока на  генераторе
возникнет большой толчок тока
[attachment=5184]cond-2.rtf[/attachment]

Да. Согласен. Можно легко ограничить резистором, допустим 22 Ома. Ну шваркнет раз в 100 лет при включении 10 А в течении 1 мкС. Ну и хер с ним. Да и к стати, сопротивление переходов диодов, внутреннее сопротивление АКБ (пусть незначительное, но так ведь восстанавливают (заряжают) как раз аккумы со значительным внутренним сопротивлением). Так шта-а...
Да и - http://electricvdome.ru/avtomaticheskie-vikluchateli/vremya-tokovye-xarakteristiki-avtomaticheskix-vyklyuchatelej.html

Цитата: Виталий

Цитата: Не квадрат

Цитата: shvirkoff62[attachment=5161]000-копия-копия.jpg[/attachment]
Не много упростил схемку.

...у меня по предидущей Вашей схеме выбивает автоматы. забросил нафиг....

При 1 мкФ, никак не может выбивать. Однозначно. http://tel-spb.ru/rea.html 3 с лихуем кОма. 70 мА. ??? :(

До тех пор,пока вам не захочется что нибудь  посмотреть прибором с заземленным корпусом,на пример.
Уровень подготовки у всех разный.наверно надо это учитывать,при выкладывании таких схем.
Следует учитывать,что схемы без трансформаторной развязки постоянно находятся под сетевым напряжением.

При практическом испытании двух последних схем на нагрузку в виде лампы 36В 40 ват,схема с питающим диодным мостом,выдает большую мощность в нагрузку,при том-же  потреблении.При подключении АКБ,разрядный ток увеличивается на порядок,за счет снижения внутреннего сопротивления нагрузки,и КУ202,выходит из строя.Поэтому нужно либо  снижать напряжение на накопительном конденсатное,либо найти тиристор помощней.

Цитата: zilkУ меня несколько вопросов к читающим тему - кто-нибудь помнит о чем она вообще?
И с какой целью на 4-й странице вылез некто швиркофф62 и целенаправленно, методично засрал ее до невозможности своими дефективными схемами?

На самом деле тема интересная (была) и дедушка не так прост, как, возможно, многим показалось...

Так и объясните в чем прикол,дайте хорошую схему,в чем проблемма?

Цитата: Виталий

Цитата: черкесОднако при подключении конденсатора в момент максимума напряжения и минимума тока на  генераторе
возникнет большой толчок тока
[attachment=5184]cond-2.rtf[/attachment]

Да. Согласен. Можно легко ограничить резистором, допустим 22 Ома. Ну шваркнет раз в 100 лет при включении 10 А в течении 1 мкС. Ну и хер с ним. Да и к стати, сопротивление переходов диодов, внутреннее сопротивление АКБ (пусть незначительное, но так ведь восстанавливают (заряжают) как раз аккумы со значительным внутренним сопротивлением). Так шта-а...
Да и - http://electricvdome.ru/avtomaticheskie-vikluchateli/vremya-tokovye-xarakteristiki-avtomaticheskix-vyklyuchatelej.html

Правильно. На сварочных инверторах такую цепь юзают, в течении 2-5 сек , при включении в сеть. На время заряда Ох..какой большой (2000 и более микрофарад) ёбкости. Потом это ограничивающее сопротивление закорачивается контактами реле на соответствующий ток.

Цитата: shvirkoff62

Цитата: Виталий

Цитата: Не квадрат

Цитата: shvirkoff62[attachment=5161]000-копия-копия.jpg[/attachment]
Не много упростил схемку.

...у меня по предидущей Вашей схеме выбивает автоматы. забросил нафиг....

При 1 мкФ, никак не может выбивать. Однозначно. http://tel-spb.ru/rea.html 3 с лихуем кОма. 70 мА. ??? :(

До тех пор,пока вам не захочется что нибудь  посмотреть прибором с заземленным корпусом,на пример.
Уровень подготовки у всех разный.наверно надо это учитывать,при выкладывании таких схем.
Следует учитывать,что схемы без трансформаторной развязки постоянно находятся под сетевым напряжением.

...ну вот, спасибо за спокойное объяснение. ...я пытался посмотреть заземленным осцилом. А то все умничать стали не вмеру...

Цитата: shvirkoff62КУ202,выходит из строя.Поэтому нужно либо  снижать напряжение на накопительном конденсатное,либо найти тиристор помощней.

Либо, уменьшить ёмкость накопительного конденсатора (самый действенный метод).

По поводу "Ослика". НИКОГДА!!! Не нужно лезть заземлённым "Осликом" в розетку (в цепи питания без гальванической развязки от электросети)!!! Наилучший вариант, РАЗВЯЗЫВАЮЩИЙ трансформатор 220/220 В в цепи питания "Ослика". ЭТО - как само собой разумеющееся. Но! Даже развязывающий трансформатор не всегда может спасти схему и самого "Ослика" от повреждений. При работе с "качерами" и подобными им  высоковольтными, высокочастотными (импульсными) устройствами, лучше "перебздеть", чем "недобздеть". Может прошить через обмотки. Так шта, долгая и счастливая жизнь Ваших приборов, целиком на Вашей совести.

Цитата: Виталий

Цитата: shvirkoff62КУ202,выходит из строя.Поэтому нужно либо  снижать напряжение на накопительном конденсатное,либо найти тиристор помощней.

Либо, уменьшить ёмкость накопительного конденсатора (самый действенный метод).

Что,тогда приведет к уменьшению длительности заряда и разряда конденсатора и значительному снижению мощности зарядного устройства.В данной схеме важна токовая составляющая,которая определяется емкостью накопительного  конденсатора,снижение уровня напряжения заряда,думаю более предпочтительно.

Цитата: shvirkoff62Что,тогда приведет к уменьшению длительности заряда и разряда конденсатора и значительному снижению мощности зарядного устройства.В данной схеме важна токовая составляющая,которая определяется емкостью накопительного  конденсатора,снижение уровня напряжения заряда,думаю более предпочтительно.

Как раз наоборот, чем выше напряжение, тем выше скорость изменения фронта импульса, для реализации идеи это важнее, а не ток как таковой. Иначе можно было бы заряжать большим током на низком напряжении ( то есть стандартная зарядка).

Цитата: Rivaros

Цитата: shvirkoff62Что,тогда приведет к уменьшению длительности заряда и разряда конденсатора и значительному снижению мощности зарядного устройства.В данной схеме важна токовая составляющая,которая определяется емкостью накопительного  конденсатора,снижение уровня напряжения заряда,думаю более предпочтительно.

Как раз наоборот, чем выше напряжение, тем выше скорость изменения фронта импульса, для реализации идеи это важнее, а не ток как таковой. Иначе можно было бы заряжать большим током на низком напряжении ( то есть стандартная зарядка).

Возможно вы в чем-то правы,но возникает вопрос,если мы слишком далеко уйдем от параметров стандартной зарядки,не будет ли она последней для АКБ ? Цель этой схемы максимально приблизиться к стандартным параметрам,при минимально возможном потреблении,не в ущерб разумеется ресурсу АКБ.
А основная  цель наконец разобраться почему такое возможно или не возможно?
Если у кого что  либо получается,то вероятно обратили внимание,что ток потребления низкий,все элементы питающие схему холодные,а  в нагрузке может выделяется значительное тепло.(если заменить АКБ лампой накаливания)

По сути принцип работы простой.Для примера: с одной зарплаты вы не можете купить авто,а десяти сможете,только год придется подождать,пока ваша платежеспособность(покупательная мощность)не сравняется с ценой авто. Т.е.наличие накопительного элемента в схеме в принципе способно умножать мощность поступающую из сети в нагрузке,в определенные промежутки (импульсно).
Какая схема и для чего будет наиболее эффективной,какие накопители энергии будут в ней использоваться,какие токи,напряжения и частоты,дело десятое.Основное понять принцип.

Цитата: shvirkoff62По сути принцип работы простой.Для примера: с одной зарплаты вы не можете купить авто,а десяти сможете,только год придется подождать,пока ваша платежеспособность(покупательная мощность)не сравняется с ценой авто.

Вот здесь вы ошибаетесь.
Мощность -это ваш заработок в месяц. d"Тугриков"/dt(в месяц).
А стоимость авто -это энергия. Т.е. Допустим, 10-12 зряплат (вашей мощности) стоимость желаемого авто.
Другими словами P(мощность в тугриках) *t(кол. месяцев)= Энергии -стоимости вашего желаемого авто.

Т.е имея малую мощность источника,и много свободного времени,на накопителе энергии можно накопить очень приличную энергию,которая будет ограничиваться только емкостью накопителя.А с другой стороны имея много энергии в накопителе и мало свободного времени можно получить приличную мощность в нагрузке.

Цитата: shvirkoff62Т.е имея малую мощность источника,и много свободного времени,на накопителе энергии можно накопить очень приличную энергию,которая будет ограничиваться только емкостью накопителя.А с другой стороны имея много энергии в накопителе и мало свободного времени можно получить приличную мощность в нагрузке.

Одно херово, в этих абсолютнейшим образом логичных умозаключениях: ВРЕМЯ. Оно, нам не по зубам. А следовательно и и халявная мощность будет абсолютно средненькой и никоим образом не больше затраченной. :(

Цитата: Виталий

Цитата: shvirkoff62Т.е имея малую мощность источника,и много свободного времени,на накопителе энергии можно накопить очень приличную энергию,которая будет ограничиваться только емкостью накопителя.А с другой стороны имея много энергии в накопителе и мало свободного времени можно получить приличную мощность в нагрузке.

Одно херово, в этих абсолютнейшим образом логичных умозаключениях: ВРЕМЯ. Оно, нам не по зубам. А следовательно и и халявная мощность будет абсолютно средненькой и никоим образом не больше затраченной. :(

Переключатели в схемах управляющие поступлением или расходом энергии на накопителе управляются временем,которое можно задать любым.К тому же как поступление так и расход энергии можно пропускать,через одну и туже нагрузку,что в моем понимании и может давать прибавку.

Да я ж не спорю. Только с "выигрышем", ты поторопился. Не будет его. :(
Пока идёт процесс заряда конденсатора через одновременно заряжаемую батарею, ты будешь тратить не ОДНУ единицу энергии (как ты надеешься), а ДВЕ (одна для батареи, вторая - для конденсатора). Во вторую часть процесса, когда конденсатор разряжается на батарею, накопленная в нём ЕДИНИЦА энергии попадёт в батарею. В сухом ИТОГО: потратили ДВЕ единицы энергии, поимели в заряжаемом АКБ - ДВЕ единицы энергии. Это, без учёта активных потерь на деталях и проводах.

Цитата: ВиталийДа я ж не спорю. Только с "выигрышем", ты поторопился. Не будет его. :(
Пока идёт процесс заряда конденсатора через одновременно заряжаемую батарею, ты будешь тратить не ОДНУ единицу энергии (как ты надеешься), а ДВЕ (одна для батареи, вторая - для конденсатора). Во вторую часть процесса, когда конденсатор разряжается на батарею, накопленная в нём ЕДИНИЦА энергии попадёт в батарею. В сухом ИТОГО: потратили ДВЕ единицы энергии, поимели в заряжаемом АКБ - ДВЕ единицы энергии. Это, без учёта активных потерь на деталях и проводах.

Любой реальный конденсатор имеет небольшую утечку в изоляции.что и будет определять его незначительное потребление энергии и нагрев,а так его назначение  не потребитель,а накопитель энергии.
Анекдот почти в тему: приходит сосед и говорит .Дай сотку взаймы на пузырек не хватает.А ему отвечают  нет мелочи вот только полтинник.Ну ладно, хрен с ним,  давай полтинник и полтинник должен будишь.

Обсуждение активно-реактивных токов переносится в отдельную тему
https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/331-reaktivnoe-i-aktivnoe

Млин,,, весь этот бред по Копецу, в натуре капец бред.. Лахов разводит и сам верит в чудо холодное..  Пусть он запитает свою установку от своего бензогенератора. Наёб низкочастотного прибора учёта - это не факт чуда, ,,, Это акт в мозг...

Миха красавчик!   :whistle:

https://youtu.be/eUiczSokd2g

Цитата: MehanikcМиха красавчик!   :whistle:

Я тоже слежу на Мишиными экспериментами. Светлая голова. Он вернул мне веру в Копеца, а то последнее время Копец себя дискредитровал поисками того, кто возьмет его на содержание. Копец показывал много интересного. В Youtub`е многих тех видео сейчас не осталось.

Чтобы зарядить  конденсатор 100 мкф до напряжения 310 в при сопротивлении цепи 0,5 Ом необходимо время около примерно 300 мкс, Стартовый ток заряда при этом (возьмем начальный участок синуса пусть 2-4 тау  - вольт 5 -30 ) будет 10-60 Ампер.
Вопрос: считает ли счетчик такое потребление мощности за такой промежуток времени?
Если нет - вот вам и экономия (опыт Misha ZAM).
Копец само собой говорил немного о другом. Но тут тоже кое-чего получается.

Цитата: MehanikcМиха красавчик!   :whistle:

https://youtu.be/eUiczSokd2g

КОНЕЧНО кондёры зарядятся С РАЗЕТКИ МОМЕНТАЛЬНО   :woohoo:  ужас

Схема Теслы так ,вроде

Спойлер

[attachment=19321]t.JPG[/attachment]

[свернуть]

А в чем  хитрость?

На мой взгляд, хитрость в конусной обмотке вторички, в подключении первички с отводом на землю, как нарисовал Черкес.
И еще, заземление - бак, закопанный в землю с подсоединением провода к внешней стенке сверху.Может, в этом вся суть...

К посту  https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/181-opyty-i-kopetsa?start=165#114153
вот  это может быть в тему  
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-with/450-osnovy-elektrotekhniki?start=225#64384
 И опыты Гуджи

Вся хитрость, думаю в заземлении.

Цитата: Торнадо post=114171 userid=2465

Цитата: Торнадо post=114156 userid=2465что не так со схемой  Н.Тесла?  

смотри на мою аватарку...  сделай у себя  глаза как..... у меня  и глядя.... на схему Н.Тесла .....спроси себя - есть чё?.... что там не так? ....
а там есть.... на чё смотреть..... там есть то что.... на что  все 1000 раз смотрели.... но не видят.....много раз делали.....и  не сделали.  

п.с. это имеет..... отношение к установке..... И.Л. Копеца..... обратное мнение неверное.

Спойлер

 [attachment=19320]page3_pic1.png[/attachment]

[свернуть]

[/spoiler]


Н.Тесла был..... электриком, он не был..... электронщиком .....как почти  все..... тут присутствующие....  Станьте сами ....если сможете...на некоторое время ....электриками и ..... смотрите их взглядом..... на схему....
Не получится  стать ....  электриком ...позовите простого мужика...... электрика .....со стройки и ......спросите его - что.... там  не так ...... со схемой....  
 только не ... говорите что ...   вы круче электрика....     :)

А если я сразу и электрик силовик, и электронщик, и радиолюбитель ... мне тоже звать электрика со стройки? B)

[attachment=19326]page3_pic1.png[/attachment]

Проблема в том, что не умеют правильно измерять ток и напряжение на нагрузке!  Там и на 2кВт. не тянет в видосе!:P

Цитата: Торнадо post=114657 userid=2465Результаты подобных опытов я и так знаю.  Вопрос в другом - почему у этих  естествоиспытателей нет результата как у Копеца? Где ошибка?

Я не в курсе, что там у Копеца за результат?!

Цитата: Торнадо post=114657 userid=2465Результаты подобных опытов я и так знаю.  Вопрос в другом - почему у этих  естествоиспытателей нет результата как у Копеца? Где ошибка?

Это типа передача по одному проводу?
 [attachment=19439]Фото0212.jpg[/attachment]

Цитата: Торнадо post=114807 userid=2465https://youtu.be/v4ucACC_Bx0

Бред от сказочника - фантаста Романова!:P

Цитата: марк post=115035 userid=2503Это не бред....  нужно понимать что происходит с током...  для диванных теоретиков это конечно бред...
а происходит замечательный эффект отражения тока обратно в нагрузку... все гениальное как всегда просто...

А я не столько теоретик, сколько практик! Нет в БТГ ни качеров, ни переливаний из одной емкости в другую, ни разного типа резонансных контуров! Просто НЕТ! Слова Капы вспомните об устройстве установки! А вот от вышеперечисленного ну уж совсем не до смеха!

Цитата: изюм post=115038 userid=3159

Цитата: марк post=115035 userid=2503Это не бред....  нужно понимать что происходит с током...  для диванных теоретиков это конечно бред...
а происходит замечательный эффект отражения тока обратно в нагрузку... все гениальное как всегда просто...

А я не столько теоретик, сколько практик! Нет в БТГ ни качеров, ни переливаний из одной емкости в другую, ни разного типа резонансных контуров! Просто НЕТ! Слова Капы вспомните об устройстве установки! А вот от вышеперечисленного ну уж совсем не до смеха!

Не хочу вам не чего навязывать....  вы просто еще не пришли к этому эффекту...
меньше знаешь крепче спишь...:) :)

Цитата: марк post=115042 userid=2503

Цитата: изюм post=115038 userid=3159

Цитата: марк post=115035 userid=2503Это не бред....  нужно понимать что происходит с током...  для диванных теоретиков это конечно бред...
а происходит замечательный эффект отражения тока обратно в нагрузку... все гениальное как всегда просто...

А я не столько теоретик, сколько практик! Нет в БТГ ни качеров, ни переливаний из одной емкости в другую, ни разного типа резонансных контуров! Просто НЕТ! Слова Капы вспомните об устройстве установки! А вот от вышеперечисленного ну уж совсем не до смеха!

Не хочу вам не чего навязывать....  вы просто еще не пришли к этому эффекту...
меньше знаешь крепче спишь...:) :)

Марк, а я хочу много знать и плохо спать!

Есть такой принцип в Электротехнике- его можно применять для ТТB)
Метод Зеркального отражения !!! И если сдвинуть  Нулевой уровень Земли
при помощи ВВ блока ,путем поляризации/наведения высокого напряжения на реальной катушке
получит 1000  ВАТТ что и говорил Копец -Киловольты в Киловатты(там ведь ток в заземлении всего 1 Ампер
а напруги нет):evil:   Сдвинув рабочую Нулевую Точку хотя бы на  1000 вольт -1 кВт:woohoo:
Вот принцип -смотрим график и представляем что это ТТ с Заземлением!!! А дальше смотрим конструкцию
БТГ Копеца и видим у него умножитель , качер и приемную катуху - Вуаля !!!
Если будет интересно скину фото а может и видео -правда его качество страдает- но кто захочет поймет принцип!!!
 https://www.youtube.com/watch?v=R5Z-y8Ms-N4
Вот видео Ивана Копеца https://www.youtube.com/watch?v=gu0DjVsx5EM

Цитата: изюм post=115052 userid=3159

Цитата: марк post=115042 userid=2503

Цитата: изюм post=115038 userid=3159

Цитата: марк post=115035 userid=2503Это не бред....  нужно понимать что происходит с током...  для диванных теоретиков это конечно бред...
а происходит замечательный эффект отражения тока обратно в нагрузку... все гениальное как всегда просто...

А я не столько теоретик, сколько практик! Нет в БТГ ни качеров, ни переливаний из одной емкости в другую, ни разного типа резонансных контуров! Просто НЕТ! Слова Капы вспомните об устройстве установки! А вот от вышеперечисленного ну уж совсем не до смеха!

Не хочу вам не чего навязывать....  вы просто еще не пришли к этому эффекту...
меньше знаешь крепче спишь...:) :)

Марк, а я хочу много знать и плохо спать!

Ну если вы практик то скоро сами к этому придете... информации полно... важно увидеть то что вы ищете
а это уже навыки практика эксперементатора.... удачи в поиске и веры что это существует...:) :)

Шарик наркаман кое вижу его на вашей аваторке слушайте внимательно! Это тупо понижающий трансформатор и всё! Где то было описание этого фейка в интернете. Лень искать сейчас его мне. Будьте уверенными.

Я наблюдал  за этим автором с самого первого его видео на ютубе. Посмотри какой у него блок питания, а потом тащи суда всякую гадость.
Ну ладно, что бы не искал. Блок питания у него выдаёт 35 вольт и 2 ампера в импульсе. Посмотри датащит этого блока питания если не веришь.
И переставай жрать запрещённые вещества!

Цитата: spaceon post=115419 userid=800Я наблюдал  за этим автором с самого первого его видео на ютубе. Посмотри какой у него блок питания, а потом тащи суда всякую гадость.
Ну ладно, что бы не искал. Блок питания у него выдаёт 35 вольт и 2 ампера в импульсе. Посмотри датащит этого блока питания если не веришь.
И переставай жрать запрещённые вещества!

Космонавт, ну кто-бы еще тут что-то писал, но только не ты!?! Ты ведь в электронике полный НОЛЬ! Ты гуру по крепким спиртным напиткам и лечебной травке!:P

Цитата: изюм post=115420 userid=3159

Цитата: spaceon post=115419 userid=800Я наблюдал  за этим автором с самого первого его видео на ютубе. Посмотри какой у него блок питания, а потом тащи суда всякую гадость.
Ну ладно, что бы не искал. Блок питания у него выдаёт 35 вольт и 2 ампера в импульсе. Посмотри датащит этого блока питания если не веришь.
И переставай жрать запрещённые вещества!

Космонавт, ну кто-бы еще тут что-то писал, но только не ты!?! Ты ведь в электронике полный НОЛЬ! Ты гуру по крепким спиртным напиткам и лечебной травке!:P

Ну и пусть я в сложной электронике полный ноль за то в простых схемах спец!
https://www.youtube.com/watch?v=QIcWhldw-RU
Что мешает вместо лампы так заряжать конденсатор? А потом рекуперация и разгон как лавина снежный ком! Что вижу и знаю то и даю!

Цитата: spaceon post=115421 userid=800

Цитата: изюм post=115420 userid=3159

Цитата: spaceon post=115419 userid=800Я наблюдал  за этим автором с самого первого его видео на ютубе. Посмотри какой у него блок питания, а потом тащи суда всякую гадость.
Ну ладно, что бы не искал. Блок питания у него выдаёт 35 вольт и 2 ампера в импульсе. Посмотри датащит этого блока питания если не веришь.
И переставай жрать запрещённые вещества!

Космонавт, ну кто-бы еще тут что-то писал, но только не ты!?! Ты ведь в электронике полный НОЛЬ! Ты гуру по крепким спиртным напиткам и лечебной травке!:P

Ну и пусть я в сложной электронике полный ноль за то в простых схемах спец!
https://www.youtube.com/watch?v=QIcWhldw-RU
Что мешает вместо лампы так заряжать конденсатор? А потом рекуперация и разгон как лавина снежный ком! Что вижу и знаю то и даю!

И советы твои бестолковые!:P

Кто рисовать нормально умеет, нарисуйте схему по Чиксату "обратка из земли"?! Спасибо!

[attachment=19608]Обратка.png[/attachment]

так [attachment=19611]file_d80605c.png[/attachment]

Цитата: chiksat post=115429 userid=609так [attachment=19611]file_d80605c.png[/attachment]

С чего бы это так?

Цитата: Mehanikc post=115430 userid=744

Цитата: chiksat post=115429 userid=609так [attachment=19611]file_d80605c.png[/attachment]

С чего бы это так?

Так, это как!? А как?

Цитата: Mehanikc post=115430 userid=744С чего бы это так?

патаму что в эксе было так, только вместо лампы накаливания ,ЛДС лампа

Пересмотрел видос.  Я то тыкал минусиком диодика, как ты выразился, на землю. Логически то так должно быть. А оно вон оно как. Теперь становится немного понятна
роль диода.

Цитата: chiksat post=115433 userid=609

Цитата: Mehanikc post=115430 userid=744С чего бы это так?

патаму что в эксе было так, только вместо лампы накаливания ,ЛДС лампа

Попробуй так, не пожалеешь!  Накопительный электролитический конденсатор должен быть качественным, с минимальной утечкой. Можно и неполярный поставить МБГВ на 100 - 200 мкф. 1000 вольт, но они дорогие!

Сначала, без тиристорного ключа, только с накопителем добиться регулировкой частоты и длительности импульса на генераторе максимальной эффективности заряда конденсатора,, скорость заряда и максимальное напряжение.  Максимальная амплитуда выброса будет зависеть как от параметров генератора и транзисторного ключа, так и от индуктивности катушки диода и напряжения питания. Ну и от качества заземления!

Цитата: spaceon post=115437 userid=800chiksat а чего минусом на землю? ты же в своём видео сказал что плюсом..

У него и нарисовано плюсом! Космический схемотехник снова ляпнул не то! Выучи где у диода плюс и где минус! Иди боярышника бахни!:P

Цитата: изюм post=115438 userid=3159

Цитата: spaceon post=115437 userid=800chiksat а чего минусом на землю? ты же в своём видео сказал что плюсом..

У него и нарисовано плюсом! Космический схемотехник снова ляпнул не то! Выучи где у диода плюс и где минус! Иди боярышника бахни!:P

Выпить то я выпью - кеагора литр! А тебя дебилойда и не спрашивали! Иди прими таблеток галюциногенных. Возми у своего друга - Шарика!

Цитата: spaceon post=115440 userid=800

Цитата: изюм post=115438 userid=3159

Цитата: spaceon post=115437 userid=800chiksat а чего минусом на землю? ты же в своём видео сказал что плюсом..

У него и нарисовано плюсом! Космический схемотехник снова ляпнул не то! Выучи где у диода плюс и где минус! Иди боярышника бахни!:P

Выпить то я выпью - кеагора литр! А тебя дебилойда и не спрашивали! Иди прими таблеток галюциногенных. Возми у своего друга - Шарика!

Возьми пару фанфуриков боярки и в гости к Юрию Отмороженному!:P :P :P А можешь и к дружему друже заглянуть на огонек!:woohoo: :)

Привет всем немного поэксил Копеца молодец мужик все у него работает.Генератор не нагружается передача по одному проводу как радио вещает сколько хочешь приемников нагрузить.Да и принцип работы хоть у Капы хоть у него и у Марка один и тот же накачка однопроводная кондеров.

Нет все просто.Меня интересует вопрос на халяву накачал кондеров дальше как правильно разрядить на устройства .Первое есть высокое как скучашает высоковольтный импульс кондёр?то есть при высоком импульсе примет конденсатор сколько мощьности

Копец с двумя мужиками обсуждали про всякую фигню в видео есть в принципе все просто он забыл сказать что это работает как передатчик передает импульсы а приемники принимают эти импульсы .Передача энергии по одному проводу земля или руки кастрюли тоже нужны электричество должно куда-то идти это только для накачки кондеров

Ненадо злится все просто есть передатчик есть приемники конденсаторы ещё раз повторяю однопроводная передача энергии земля нужна для накачки кондеров .чем выше частота тем быстрее кондеры кушают незря Капа говорил про 300кгц это высоковольтная катушка а дальше вилка Авраменко с конденсатором к вилке земля это приемники передатчик катушка все просто а дальше все смеемся как Капа говорил

PALICH79 Привет! Давненько тебя тут не было. Конденсаторы можешь соединять паралельно или последовательно смотря что тебе нужно на выходе ток или напряжение. Схему, да, нарисуй хоть на листе бумаги от руки и нам. Вот, полседьмого утра читаю тебя с просонья. Без схемы не разберусь, ну может позже как проснусь полностью :)

Ну, всё правильно. Не пойму чему ты удивляешься? Это Россия детка! Удали свой флуд наркаманский Шарик! Я между прочем ответа жду от человека. Пошли вы все вон! Палыч, напишу в личку. Здесь не давай не выкладывай! Из за таких дибилов как некоторые! Пишу в личку тебе. Открыл 0.7 вина - Канонические традиции. Там на этикетке с купалами церкви нашей Русской!

https://www.youtube.com/watch?v=msLek2aSnN8

Палычу для души Русское Регги. Да и мне тоже :)

https://www.youtube.com/watch?v=8wHjTSywwH4&list=OLAK5uy_l_ukTt5AzQ1wWru6mytbnlgCgUUw1dGKQ&index=2
Весь альбом на ютубе.
Думаешь ты особенный? Она так со всеми....

Цитата: spaceon post=115456 userid=800Ну, всё правильно. Не пойму чему ты удивляешься? Это Россия детка! Удали свой флуд наркаманский Шарик! Я между прочем ответа жду от человека. Пошли вы все вон! Палыч, напишу в личку. Здесь не давай не выкладывай! Из за таких дибилов как некоторые! Пишу в личку тебе. Открыл 0.7 вина - Канонические традиции. Там на этикетке с купалами церкви нашей Русской!

https://www.youtube.com/watch?v=msLek2aSnN8

Палычу для души Русское Регги. Да и мне тоже :)

https://www.youtube.com/watch?v=8wHjTSywwH4&list=OLAK5uy_l_ukTt5AzQ1wWru6mytbnlgCgUUw1dGKQ&index=2
Весь альбом на ютубе.
Думаешь ты особенный? Она так со всеми....

Космический алконавт, тебе с твоим творчеством на другой форум!:woohoo: :P

Цитата: PALICH79 post=115448 userid=2129Нет все просто.Меня интересует вопрос на халяву накачал кондеров дальше как правильно разрядить на устройства .Первое есть высокое как скучашает высоковольтный импульс кондёр?то есть при высоком импульсе примет конденсатор сколько мощьности

... нормально скушает.. да же не подавится.. лишь бы ёмкость у кондера была большая... 200 мкФ 600 вольт. съедает 5 кв и не жужит.. пока не наберёт свои 200 мкФ, а дальше может пробить..

Цитата: mmc post=115462 userid=625

Цитата: PALICH79 post=115448 userid=2129Нет все просто.Меня интересует вопрос на халяву накачал кондеров дальше как правильно разрядить на устройства .Первое есть высокое как скучашает высоковольтный импульс кондёр?то есть при высоком импульсе примет конденсатор сколько мощьности

... нормально скушает.. да же не подавится.. лишь бы ёмкость у кондера была большая... 200 мкФ 600 вольт. съедает 5 кв и не жужит.. пока не наберёт свои 200 мкФ, а дальше может пробить..

Если на конденсатор с рабочим напряжением 600 вольт подать 5000 вольт, то его пробьет в любом случае1 Не пробьет только тогда, когда из-за большой емкости конденсатора и слабого источника высокого напряжения во время заряда напряжение  источника будет просажено ниже максимально допустимого напряжения для конденсатора его внутренним сопротивлением !

ну если к ЛЭП согласен, ну а если качер или ТТ то всё нормально.. проверенно..

На Ютуб я выложил видео однопроводная передача энергии

. ссыль дай..

Прямо так набирай должно быть или канал ремонт Дт9205а Kitty

... с сылкой проблеммы? мне нужно  весь ютуб перевернуть? ну не так нет..

https://youtu.be/fqq1i2SAnxc?si=mzPdRppXmH8tw6-5  извините да проблема с этим поиском на Ютубе

Я то думал......а оно снова детские игрушки. Киловатты нужны, киловатты!!!:P

Капец Капецу...ну что тут секретного ...? Без качера ..без теслы ...просто высокая частота и повышающий трансформатор.
https://youtu.be/8TgVgdaQ4Cg

Цитата: изюм post=115472 userid=3159Я то думал......а оно снова детские игрушки. Киловатты нужны, киловатты!!!:P

...радуйся малому, большое придёт...

Он же сказал умножитель использует для накопления

И запитку ламп делает уже с умножителя

Цитата: mmc post=115475 userid=625

Цитата: изюм post=115472 userid=3159Я то думал......а оно снова детские игрушки. Киловатты нужны, киловатты!!!:P

...радуйся малому, большое придёт...

Малого у меня пруд пруди и даже больше, мне киловатты нужны!

Спасибо.

Еле нашёл свою очень старую схему. На компьютаре её небыло отыскал в своей коженой папке среди других =). Магнит только для того что бы захватить больше ионов воздуха.

 [attachment=19625]Picture 52.jpg[/attachment]

Цитата: ГРАНИТ post=115506 userid=2597магнит закрутил бы увидел бы....
но при одном условии - что там чистейший радиант на остриях!
ионы тут безполезные - совсем

Как это бесполезные? Они же переносчики зарядов от контура до приёма пластины. Можно без магнита наверное.

https://disk.yandex.ru/i/IVVWVdDuNNtphA
 [attachment=19627]Безымянный.png[/attachment]
первичка

Да, Тор, опыт интересный, давно лежит у меня в архиве. Я хотел сделать от конденсатора разрядник и на понижающий трансформатор, а потом на АКБ через мост. Потом передумиал потому что инфы о СЭ генераторах много. Бывает и каждый день приходит.

Цитата: Торнадо post=115513 userid=2465Палыч на видео добрый человек показал как зарядить конденсатор 100мкФ х 2кВ  от качера  без контактных проводников с ним.    к слову - у Васмуса плата генератора качера стоит у самой катушки качера, а на плате стоят электролиты, т.е. они находятся в поле качера и возможно тоже заряжаются от как бы самого себя и питая себя)) . возможно Васмус про этот момент своей схемы  молчит как рыба))

https://youtu.be/m8tZAA8mWQA

Бабах конечно зачетный, НООО!!!  Почему он не закоротил конденсатор перед его зарядом и не показал что тот разряжен!?

Изюм, ты видно не внимательно смотрел.

Цитата: Mehanikc post=115530 userid=744Изюм, ты видно не внимательно смотрел.

Почему он  не закоротил конденсатор непосредственно перед его зарядом!? Я что, непонятно спрашиваю?:woohoo: Еще раз повторяю......конденсатор перед показом уже был предварительно заряжен!!! Ну а если я не прав, то вот вам всем готовый БТГ, пользуйтесь! Ключик с электроудочки после конденсатора и ......будете смеяться.....:P :P :P Если бы конденсатор так эффективно и быстро заряжался в поле катушки и малом потреблении генератора или качера( ТТ), то я давно бы уже дом отапливал от этого БТГ, а не платил за уголь, дрова и электроэнергию!

Mehanikc, попробуй повторить его эксперимент и у тебя ничего не получится! Клянусь соседским поросенком!!!:P :P :P  Тем более сам рулон конденсатора находится полностью в металлическом корпусе, а это экран, клетка Фарадея если хотите! Ну без корпуса еще куда не шло.....;) Вот рулон с конденсатора без корпуса поместить внутрь катушки качера или ТТ.........или конденсаторы типа СВВ60 ...СВВ61 в пластмассовом корпусе....Кто проверит? У меня просто нет сейчас в наличии такого типа конденсаторов!

.. заряжается, можешь сам попробывать, только заряд там не 100 мкФ а гораздо меньше, при 100 мкФ и таком напряжении, от металического предмета которым замыкают, остались лишь бы капли...

Цитата: mmc post=115536 userid=625.. заряжается, можешь сам попробывать, только заряд там не 100 мкФ а гораздо меньше, при 100 мкФ и таком напряжении, от металического предмета которым замыкают, остались лишь бы капли...

Заряжается через подключаемый провод!? Согласен! Но не от поля  и подключаемого провода заземления!

без подключения заземления заряда не будет

.. это моё  https://youtu.be/b9xj5unhlgw
то же самое происходит с кондерами в металле только две катушки добавить нужно...

Цитата: mmc post=115540 userid=625.. это моё  https://youtu.be/b9xj5unhlgw
то же самое происходит с кондерами в металле только две катушки добавить нужно...

А схемку нарисовать всего этого действа можете? Разряд конечно зачетный, только на лампу ватт 500 было бы нагляднее и воодушевляюще! Конденсатор на какое напряжение у вас был? И где второй вывод конденсатора???:woohoo:  На видео один вывод к которому подключено два провода, а второй вывод отсутствует! То ли отломан, то ли..... И в конце непонятно, потому что за кадром, что именно вы разряжаете, что замыкаете? А это наталкивает на некоторые мысли! Если все это правдоподобно, то почему бы не показать более детально весь процесс без прерываний и разрядов за кадром?!

...кондер 60 мкф 600 вольт пусковой..схему не сложно по видео составить...отдельно твс с обмоткой на кондере отдельно кондер с диодами..все тоже самое ,что было с качером у предыдущего оратора.только горячий конец подключен к катушке" излучателю" на кондере..да ..кстати ..диоды сдохли...точней деградировали..перестали выпремлять вч..на нч продолжают работать..поэтому пришлось их заменить..с конденсатора два вывода белый и красный провод..они подключены только к диодам и прибору..у многих пусковых кондеров выводы уже сделаны проводами..
..на этом сайте ничего показывать я не собираюсь..это  то выложил кривя душой..сами пробуйте..и не будьте хохлами которым все вынь да полож...видео снималось для конкретного человека..который в курсе ..что и как..и для общего показа не преднозначалось..

Вообще-то  немного слеповат уже, но не до такой же степени!? Я вижу сверху конденсатора только один вывод! Я довольно хорошо знаком с такого типа конденсаторами, так как сам занимаюсь ремонтом кондиционеров и холодильных установок. Никогда не видел таких конденсаторов,   чтобы оба провода выходили из одного отверстия в крышке!

Изюм не тормози! Или ты прикалываешся?

Цитата: изюм post=115544 userid=3159Вообще-то  немного слеповат уже, но не до такой же степени!? Я вижу сверху конденсатора только один вывод! Я довольно хорошо знаком с такого типа конденсаторами, так как сам занимаюсь ремонтом кондиционеров и холодильных установок. Никогда не видел таких конденсаторов,   чтобы оба провода выходили из одного отверстия в крышке!

..у кондера с крышки выходит резиновая трубка в ней два гибких провода..чаще разных цветов,но бывают и одного цвета..так ,что не все типы кондеров ,вы, сударь, знаете.есть еще видео как заряжаются кондеры в металических корпусах ..то же пусковые..но у них просто два вывода под пайку..да еще чаще кондеры с проводами стоят внутри крышек электромоторов..

Цитата: mmc post=115546 userid=625

Цитата: изюм post=115544 userid=3159Вообще-то  немного слеповат уже, но не до такой же степени!? Я вижу сверху конденсатора только один вывод! Я довольно хорошо знаком с такого типа конденсаторами, так как сам занимаюсь ремонтом кондиционеров и холодильных установок. Никогда не видел таких конденсаторов,   чтобы оба провода выходили из одного отверстия в крышке!

..у кондера с крышки выходит резиновая трубка в ней два гибких провода..чаще разных цветов,но бывают и одного цвета..так ,что не все типы кондеров ,вы, сударь, знаете.есть еще видео как заряжаются кондеры в металических корпусах ..то же пусковые..но у них просто два вывода под пайку..да еще чаще кондеры с проводами стоят внутри крышек электромоторов..

Да, действительно, нашел в сети подобного типа конденсаторы! Просто раньше ни разу с такими не сталкивался. Так что прошу прощения за мою некомпетентность!

Холодный конец ТВСа и нижний вывод катушки которая намотана на конденсатор соединены вместе? На какой частоте работает пуш-пул? Спасибо!

Цитата: Mehanikc post=115545 userid=744Изюм не тормози! Или ты прикалываешся?

Ну не встречал я раньше таких конденсаторов! Я уже извинился перед автором видео!

Цитата: изюм post=115548 userid=3159Холодный конец ТВСа и нижний вывод катушки которая намотана на конденсатор соединены вместе? На какой частоте работает пуш-пул? Спасибо!

..холодный конец- минус питания пуш пула...у катушки подключен только один конец...частота примерно 32 кгц..но и на 16 будет работать..только медленней..

Цитата: mmc post=115550 userid=625

Цитата: изюм post=115548 userid=3159Холодный конец ТВСа и нижний вывод катушки которая намотана на конденсатор соединены вместе? На какой частоте работает пуш-пул? Спасибо!

..холодный конец- минус питания пуш пула...у катушки подключен только один конец...частота примерно 32 кгц..но и на 16 будет работать..только медленней..

А не пробовали подключить на катушку оба конца с высоковольтной обмотки ТВСа через разрядник естественно? Потребление пуш-пула возрастет, но и конденсатор по идее должен будет заряжаться гораздо веселее!

Цитата: изюм post=115551 userid=3159

Цитата: mmc post=115550 userid=625

Цитата: изюм post=115548 userid=3159Холодный конец ТВСа и нижний вывод катушки которая намотана на конденсатор соединены вместе? На какой частоте работает пуш-пул? Спасибо!

..холодный конец- минус питания пуш пула...у катушки подключен только один конец...частота примерно 32 кгц..но и на 16 будет работать..только медленней..

А не пробовали подключить на катушку оба конца с высоковольтной обмотки ТВСа через разрядник естественно? Потребление пуш-пула возрастет, но и конденсатор по идее должен будет заряжаться гораздо веселее!

...все в ваших руках...у меня свой интерес и свои задачи...

Цитата: изюм post=115551 userid=3159

Цитата: mmc post=115550 userid=625

Цитата: изюм post=115548 userid=3159Холодный конец ТВСа и нижний вывод катушки которая намотана на конденсатор соединены вместе? На какой частоте работает пуш-пул? Спасибо!

..холодный конец- минус питания пуш пула...у катушки подключен только один конец...частота примерно 32 кгц..но и на 16 будет работать..только медленней..

А не пробовали подключить на катушку оба конца с высоковольтной обмотки ТВСа через разрядник естественно? Потребление пуш-пула возрастет, но и конденсатор по идее должен будет заряжаться гораздо веселее!

Изюм, необходимо наработать свою базу (радиодетали, генераторы на TL494, на логике, ZVS, для более сложных девайсов необходим осцилл и другое) и экспериментировать самому. Проще задать вопрос ежели, что-то не понятно (всегда подскажут). Практика самый быстрый путь к познанию.

Конечно диоды "улитят". А вот если снимать не всё сразу, а например нужное нам 220 вольт? Кстате у автора ещё где то видео было. Вот оно.

https://www.youtube.com/watch?v=G_evUyWByFI

Цитата: spaceon post=115559 userid=800Конечно диоды "улитят". А вот если снимать не всё сразу, а например нужное нам 220 вольт? Кстате у автора ещё где то видео было. Вот оно.

https://www.youtube.com/watch?v=G_evUyWByFI

Такое издевательство над емкостью (коротыш) выведет из стоя диоды и по мощнее.
Посмотрите ролики Василия Иванова, где он реализует заряд емкости к примеру, до 250-300 вольт, а разряжает его до 200 вольт.
50 или 100 вольт легче впихнуть в емкость, нежели заряжать ее с нуля.

Цитата: ГРАНИТ post=115564 userid=2597https://youtu.be/fD-mlH2KMhA
Vasili Ivanov BTG Частота 36 кгц. В пике синуса подается искра
обмотка съёма под резонатором (э.магнит). Частота ТДКС = Частота Резонатора. Но увы фаза не та. Нужно очень точно попасть в точку скрешивания. Тогда прирост будет нехилый от вольт 40 на вольт 400. Значить усилитель тока ничто иное как усилитель напряжения при постоянном сопротивлении обмотке съёма. Вот и вся фишка ЭФФЕКТ СЭ. А как настроить фазу додумайте сами! :blink: :blink: :blink: :silly: :sick: :dry:
https://youtu.be/-fEUVLCRBh8

Все эти искрилки - кипятилки ничего общего с БТГ не имеют!

Цитата: ГРАНИТ post=115566 userid=2597

Цитата: изюм post=115565 userid=3159Все эти искрилки - кипятилки ничего общего с БТГ не имеют!

ошибаешься как всегда! :P
поимал бы эффект понял бы! :P

Не смешите мои шнурки на ботинках! Я вас умоляю! Какой эффект, вы о чем!? Вы для начала научитесь считать полученную мощность и потребленную, а потом будете радоваться! Доказательством полной работоспособности как именно БТГ является только автономная его работа, то есть работа на самопитании!

Не сливайтесь. Тема Реда интересная. Давайте подумаем как сделать что бы диоды защитить? У меня только два варианта пока что - отключать их через реле когда конденсатор зарядиться и сливать на нагрузку весь сразу заряд с конденсатора или ставить диммер на конденсатор + нагрузка. Давайте подумаем, тема же верная.

... просмотрите внимательно видео"красный аквариум ", там всё есть- независимая катушка (ТТ), дроссель(электромагнит" Бутылка "кстати очень сильно греется, по-этому использование провода такого сечения оправдано) кондер с обмоткой(третья катушка), а так же тиристор.. вообщем полны й набор СЭ шника:P :P :P

Цитата: ГРАНИТ post=115564 userid=2597... усилитель тока ничто иное как усилитель напряжения при постоянном сопротивлении обмотке съёма. Вот и вся фишка ЭФФЕКТ СЭ.

Как же так, любезный, вроде в теме, а выводы корявые... В УТ как раз наоборот - снижается индуктивное сопротивление выходной обмотки. Растёт ток, а не напряжение. Сопротивление падает, а индуктивность остаётся. Парадокс...

Цитата: изюм post=115579 userid=3159

Цитата: mmc post=115578 userid=625... просмотрите внимательно видео"красный аквариум ", там всё есть- независимая катушка (ТТ), дроссель(электромагнит" Бутылка "кстати очень сильно греется, по-этому использование провода такого сечения оправдано) кондер с обмоткой(третья катушка), а так же тиристор.. вообщем полны й набор СЭ шника:P :P :P

Ссылку скиньте на видео! Спасибо!

https://www.youtube.com/watch?v=5qpU3IFAnU8

Привет Всем тут наткнулся на видео И Копеца у него на нагрузку стоит реле твердотельное если я правильно понял заряд конденсаторов разряжает на нагрузку с определенной частотой вот вам и инерция пока следующий заряд идёт в конденсаторы

... а что такое, твердотельное реле в физическом смысле?

Цитата: mmc post=115614 userid=625... а что такое, твердотельное реле в физическом смысле?

Тиристор или семистор! Ну или мощный IGBT транзистор, или мощный полевой транзистор!

Просто полевик использовать напрямую нельзя у него наводки утечки твердотельное как бы изолированно почти как обычное реле но или обычное реле ставить

Обычное реле у вас будет шуметь а твердотельное нет но утвердотельного есть небольшая утечька в нагрузку а обычного нет но обычное шумно будет и контакты сгорят рано или поздно

Цитата: PALICH79 post=115618 userid=2129Просто полевик использовать напрямую нельзя у него наводки утечки твердотельное как бы изолированно почти как обычное реле но или обычное реле ставить

Какой максимальный ток выдержат контакты нынешних реле и как долго?:woohoo:

Цитата: mmc post=115614 userid=625... а что такое, твердотельное реле в физическом смысле?

Прерыватель, разрядник! Или вы что-то другое имеете ввиду?

Нам думаю нужен не ток а напряжение кондеры высоковольтные нужны он их разряжает на нагрузку или умножитель

Цитата: PALICH79 post=115622 userid=2129Нам думаю нужен не ток а напряжение кондеры высоковольтные нужны он их разряжает на нагрузку или умножитель

Возьмите мощный трансформатор с напряжением на вториче побольше. На первичку подключите лампочку ватт на 300-500. Зарядите конденсатор в пару микрофарад буквально до напряжения около 1000 вольт и разрядите его на вторичку трансформатора.

Цитата: изюм post=115621 userid=3159

Цитата: mmc post=115614 userid=625... а что такое, твердотельное реле в физическом смысле?

Прерыватель, разрядник! Или вы что-то другое имеете ввиду?

..тот же самый симистор на выходе только управление гальванически развязано с силовой частью.. никакой схожести с разрядником..

Цитата: mmc post=115624 userid=625

Цитата: изюм post=115621 userid=3159

Цитата: mmc post=115614 userid=625... а что такое, твердотельное реле в физическом смысле?

Прерыватель, разрядник! Или вы что-то другое имеете ввиду?

..тот же самый симистор на выходе только управление гальванически развязано с силовой частью.. никакой схожести с разрядником..

Ну сделать любой тиристор гальванически развязанным от сети это не проблема!   Сейчас и ТГР и оптопары какие хочешь в наличии!

...верно..

Цитата: mmc post=115626 userid=625...верно..

А есть и готовые, серия ТО - тиристор оптронный, там уже все в одном корпусе, управлять можно логикой например.

Торнадо спасибо тебе за схему множителя 3 ячейки паралельно работают как надо это пока предварительно заполняются за одно и тоже время я уже думал работа ячеек провалилась а нет пока работает буду пробовать делать множитель получиться ли сделать быстрей зарядку конденсаторов по времени до определенного напряжения

https://youtu.be/xiy0qu_d9L4?si=8DWIAMHULAy0TpEv

Цитата: PALICH79 post=115652 userid=2129https://youtu.be/xiy0qu_d9L4?si=8DWIAMHULAy0TpEv

Этому пионэру еще учиться и учиться! Как завещал дедушка лысый! :P

Всем привет !
Генератор поляризованного напряжения: схема Ивана Копеца
https://vsemfenshui.ru/faq/elektrika/generator-polyarizovannogo-napryazeniya-sxema-ivana-kopeca

Собрал на строчнике. Сначала использовал BD237. Строчник сильно засвистел и транзистор сгорел. Заменил на BD 243C. Данные на фото. Прикасался одним концом убитого светодиода (его сопротивление в обоих направления 81 ом)  выводов транса – диод светит без проблем, а от 3 вольт – нет ! Пока все на этом. [attachment=20210]0c.jpg[/attachment] [attachment=20211]1с.jpg[/attachment] [attachment=20212]2c.jpg[/attachment]
Второе фото между 1-2, третье - между 1-3