Он? [attachment=17128]pic_quark_1658771939935.jpg[/attachment]
Цитата: ГРАНИТ post=91038 userid=2597[attachment=17130]ГРАНИТ.pdf[/attachment]
Привет. Я вижу ты здорово по трудился. Не пропустил ни одного моего сообщения за все время что я писал.. Ну хоть пригодилось чтото из того что ты выложил здесь. Я давно сюда не заходил. А вот сегодня решил просмотреть есть ли новые темы. У видев тему Хамелион. Решил заглянуть. И признатся был очень удивлен. Я не с многими вел периписку а с ником Гранит вообще никогда. Значит у тебя был другой ник. Лично я практически ничего не делал почти 4 года. И вот увидеел видео этого китайца решил занятся этой приблудой. Ну давай по пробуем вместе.
Цитата: ГРАНИТ post=91040 userid=2597Хотите БТГ - придется повозиться
Скалярный дроссель полный набор витков
[attachment=17132]Хамелеон 3.jpg[/attachment]
Скажи пожалуста а эти данные ты откуда взял или сам уже собрал.
Цитата: ГРАНИТ post=91039 userid=2597[attachment=17131]Никонов.jpg[/attachment]
Ету схему я наверное 1000 раз видел и смотрел на нее. Но у меня к ней никаких намерений небыло. А вот щяс по смотрев видео китайца решил думаю дай посмотрю что он там изобрел. Надо определится как схематически ее собрать из того что есть под рукой.
Цитата: Elec post=91095 userid=576А это такой психологический момент.... предлог для самого себя свалить. Еще и сам "хозя" постов подсоединился с предложением поработать- понять есть ли нет прибавка. Вот по быстрому и слился- стандартная ситуация! Про накрутку лайков то походу не врал. Вот Капу обзывали фейкером- махинатором, и ниче он продолжал строить гены, а это....
Чет седня все не по теме, думаю модераторы сами разберутся к удалению или нет.
Elec. Эт ты про кого слился.? Я помню ты както с магнетронами чтото там собирал - ну что добился чего нибудь.
Цитата: VOWA post=91077 userid=2706Цитата: arttod post=91075 userid=1232Цитата: ГРАНИТ post=91039 userid=2597[attachment=17131]Никонов.jpg[/attachment]
Ету схему я наверное 1000 раз видел и смотрел на нее. Но у меня к ней никаких намерений небыло. А вот щяс по смотрев видео китайца решил думаю дай посмотрю что он там изобрел. Надо определится как схематически ее собрать из того что есть под рукой.
прям так и собрать,только сложно будет частоты подгонять,но есть вариант упростить,сделать вместо трансформаторной связи радио на тр 1.
.
Ну вот мне аш прям интересно что ты там насчет радио видиш. Я так понимаю что эт твое видение как строить БТГ Ну взял бы паяльник и потихоньку на основе видения своего и собрал бы. С товарищями по цеху поделился. Ну если ты из той группы что сотрясают тут воздух то лутьше иди своей дорогой.
Цитата: ГРАНИТ post=91078 userid=2597Цитата: arttod post=91073 userid=1232Скажи пожалуста а эти данные ты откуда взял или сам уже собрал.
Привет arttod данные из видео. :)
Надо заказать комплектующие из китая.
Без каких либо-сомнений, китайский алиэкспресс обеспечивает и стимулирует народное творчество.
Возможно и надо чтото приобрести. Но я же сказал что будем собирать из того что есть под рукокой. Так сказать проверим этот вариант китайца что из этого выйдет.
Раз идем по стопам китайца то первое что я буду собирать это его колбасу.
Что для этого нужно?
1.Труба пластиковая
2. Материал для изготовления щек
3.Изготовить сердечник из ферита
4.Намотаочный провод.
[attachment=17139]1.jpg[/attachment]
Вот нашел у себя трубу пластиковую вот такого типа
[attachment=17141]IMG_20220311_140959.jpg
[/attachment]
и к этой трубе подобрал феритовые сердечники
[attachment=17143]IMG_20220311_141055.jpg[/attachment] [attachment=17144]IMG_20220311_141134.jpg[/attachment]
Сердечники надо склеить между собой токо проводящим клееем.
ну и еще нашел материал для шек
[attachment=17145]IMG_20220311_140808.jpg[/attachment]
какой есть в наличии
[attachment=17146]IMG_20220311_140828.jpg[/attachment]
[attachment=17147]IMG_20220311_140832.jpg[/attachment]
надо отдать токарю чтоб из этих заготовок зделал нужные щеки.
Цитата: arttod post=91100 userid=1232Раз идем по стопам китайца то первое что я буду собирать это его колбасу.
Что для этого нужно?
1.Труба пластиковая
2. Материал для изготовления щек
3.Изготовить сердечник из ферита
4.Намотаочный провод.
[attachment=17139]1.jpg[/attachment]
Вот нашел у себя трубу пластиковую вот такого типа
[attachment=17141]IMG_20220311_140959.jpg
[/attachment]
и к этой трубе подобрал феритовые сердечники
[attachment=17143]IMG_20220311_141055.jpg[/attachment] [attachment=17144]IMG_20220311_141134.jpg[/attachment]
Сердечники надо склеить между собой токо проводящим клееем.
ну и еще нашел материал для шек
[attachment=17145]IMG_20220311_140808.jpg[/attachment]
какой есть в наличии
[attachment=17146]IMG_20220311_140828.jpg[/attachment]
[attachment=17147]IMG_20220311_140832.jpg[/attachment]
надо отдать токарю чтоб из этих заготовок зделал нужные щеки.
Пока щеки будут гатовы надо посмотреть что есть в наличии из провода.
Резал ферриты для крышки этого транса графитом одни которые резались ток не проводили а которые проводили графит не раскалялся и резались хреново хотя все тпи-4.3
Цитата: tolyan post=91123 userid=1128Резал ферриты для крышки этого транса графитом одни которые резались ток не проводили а которые проводили графит не раскалялся и резались хреново хотя все тпи-4.3
А резать то зачем и для какого транса ?
А резать то зачем и для какого транса ?
Цитата: arttod post=91127 [right][/right]userid=1232Цитата: tolyan post=91123 userid=1128Резал ферриты для крышки этого транса графитом одни которые резались ток не проводили а которые проводили графит не раскалялся и резались хреново хотя все тпи-4.3
на трубе есть видюхи китайца по изготовлению транса на ш феррите он там показывает как делать транс и катуху если делать транс из 2 х ш частей то индуктивность большая а если верхнюю часть ш перевернуть и накрыть нижнюю то индуктивность получается по плану а что бы роги не торчали их обрезал https://m.youtube.com/watch?v=Aoo9BuBu5JE https://m.youtube.com/channel/UCAKEXBAw2-DHBG7oV_gsF3A/videos
Цитата: tolyan post=91162 userid=1128А резать то зачем и для какого транса ? Цитата: arttod post=91127 [right][/right]userid=1232Цитата: tolyan post=91123 userid=1128Резал ферриты для крышки этого транса графитом одни которые резались ток не проводили а которые проводили графит не раскалялся и резались хреново хотя все тпи-4.3
на трубе есть видюхи китайца по изготовлению транса на ш феррите он там показывает как делать транс и катуху если делать транс из 2 х ш частей то индуктивность большая а если верхнюю часть ш перевернуть и накрыть нижнюю то индуктивность получается по плану а что бы роги не торчали их обрезал https://m.youtube.com/watch?v=Aoo9BuBu5JE https://m.youtube.com/channel/UCAKEXBAw2-DHBG7oV_gsF3A/videos
Ok
Цитата: Юрий м post=91246 userid=2104Цитата: ГРАНИТ post=91039 userid=2597[attachment=17131]Никонов.jpg[/attachment]
схема дубовая. плохо запускается. открываются оба тиристора сразу. всё зависит от кандёра С3 и дросселя КПД процентов 30
схема на тиристорах здесь
[attachment=17162]Pelikan.pdf[/attachment]
Рыбалка эт дело хорошее и очень даже азартное. Я в прошлом был заядлым рыбоком а щяс только из сковородки. А с удочками (электроловами) первый раз столкнулся в армии. Помню первый раз зам по тех принес в мастерскую такую штуку и говорит надо зделать такую же. Они там (все начальство) на Эльбу ходили на рыбалку. Ну собрал такую штуку(электролов).
Я просто не хочу забегать на перед т.к. выше сказал что сперва соберу трансформатор. Пока щеки не готовы не могу приступить к намотки трансформатора. Что касается схемы здесь буду ставить много опытов и с транзисторами и с теристорами. А так за идеи и подсказки спасибо.
Цитата: Юрий м post=91301 userid=2104чтоб понять схему надо делать так
[attachment=17177]file_6174448.jpg[/attachment]
Ок спс. Будем все тестить. Вот узел оконечник уж больно сильно перекликается с Мустафой. И гдето с Капой и также с СР. В общем будем посмотреть. Пока щеки не готовы не могу начинать мотать транс.
Цитата: Торнадо post=91331 userid=2465Цитата: arttod post=91330 userid=1232Цитата: Юрий м post=91301 userid=2104чтоб понять схему надо делать так
[attachment=17177]file_6174448.jpg[/attachment]
Ок спс. Будем все тестить. Вот узел оконечник уж больно сильно перекликается с Мустафой. И гдето с Капой и также с СР. В общем будем посмотреть. Пока щеки не готовы не могу начинать мотать транс.
Арттод правильный ли ты материал для щек заготовил? А нет извиняюсь, я то грешным делом подумал про капин ут, а ты китайца хочешь репликнуть..
Я выше писал что буду собирать из того что есть под рукой практически почти никаких затрат ну вот пока что с токорями у нас проблема по этому жду очереди. Може завтра будут гатовы.
Сегодня наконец токарь расточил заготовки и получились не плохие щеки.
[attachment=17190]13.jpg[/attachment]
[attachment=17191]12.jpg[/attachment]
[attachment=17192]11.jpg[/attachment]
На первой картинке там где я показываю одну щеку возле коробок видна трубка на каторой будут плотно насажеватся эти щеки. В трубке уже находттся колбоса из феритовых колец. Завтра если буду иметь время начну мотать.
Цитата: arttod post=91358 userid=1232Сегодня наконец токарь расточил заготовки и получились не плохие щеки.
[attachment=17190]13.jpg[/attachment]
[attachment=17191]12.jpg[/attachment]
[attachment=17192]11.jpg[/attachment]
На первой картинке там где я показываю одну щеку возле коробок видна трубка на каторой будут плотно насажеватся эти щеки. В трубке уже находттся колбоса из феритовых колец. Завтра если буду иметь время начну мотать.
скрины с видео
Цитата: arttod post=91100 userid=1232Раз идем по стопам китайца то первое что я буду собирать это его колбасу.
Что для этого нужно?
1.Труба пластиковая
2. Материал для изготовления щек
3.Изготовить сердечник из ферита
4.Намотаочный провод.
[attachment=17139]1.jpg[/attachment]
Сердечники надо склеить между собой токо проводящим клееем.
ну и еще нашел материал для шек
[attachment=17145]IMG_20220311_140808.jpg[/attachment]
Я этот транс собираю
кстати токарь за проточку этих щек содрал 15 баксов
Еще бы кто с китайского перевел, было бы не плохо.
Спойлер
Цитата: ГРАНИТ post=91032 userid=2597Для ув. АРТТОД
[attachment=17125]Хамелеон.jpg[/attachment]
низкоомная нагрузка обязательная !
ЭТО первое
Это не тесла и не купер. просто встречные обмотки но геометрическая компоновка ассиметричная.
ЭТО второе
В схеме присутствует транзисторный релаксационный генератор колебаний на полевиках - генератор Ройера
ЭТО третье
В схеме присутствует скалярный дроссель
ЭТО четвёртое
[attachment=17126]Хамелеон 2.jpg[/attachment]
Вспомнился патент один
https://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1159-nedorogie-rybolovnye-bazy?start=270#82079
Цитата: черкес post=91448 userid=671Спойлер
Цитата: ГРАНИТ post=91032 userid=2597Для ув. АРТТОД
[attachment=17125]Хамелеон.jpg[/attachment]
низкоомная нагрузка обязательная !
ЭТО первое
Это не тесла и не купер. просто встречные обмотки но геометрическая компоновка ассиметричная.
ЭТО второе
В схеме присутствует транзисторный релаксационный генератор колебаний на полевиках - генератор Ройера
ЭТО третье
В схеме присутствует скалярный дроссель
ЭТО четвёртое
[attachment=17126]Хамелеон 2.jpg[/attachment]
https://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1159-nedorogie-rybolovnye-bazy?start=270#82079
А я видео вспомнил, вторичка не влияет на первичку не срывакт резонанс, К КАПЕ это тоже относится.. протикаюший ТОК лиш поддерживает резонанс..ИМХО конечно.:)
https://www.youtube.com/watch?v=CrH-GDxGwbk
Уберите этого мудака куда нибудь.
Что сверхестественного в намотке китайского ш транса? первичка обычная с отводом от средней точки намотана несколькими проводами для уменьшения скин эффекта, вторичка рядом, такое расположение уменьшает связь но "оставляет" индуктивность первички под нагрузкой т.е если применить ее в контуре то остается нормальная добротность. с цилиндрической катушкой то же самое. вот если вторичку разделить на двое а первичка одна или работает по очереди то можно воспользоваться энергией как прямого хода так и обратного одной катушки.
Ну что могу сказать . Об этом трансформаторе. В суботу я закончил его мотать. И также вечером я его прогнал генератором по частоте от 50Гц и до 1,3 мГц потому как дальше небыло смысла. Напруга 12 вольт т.к. планирую его запускать от акамулятора. Но пробывал и выше до 20 вольт особой разницы не заметил. Значит прогонял его и синусом и меандром. Практически почти на обоих типах сигнала резонирует одинакого. Его резонансная частото в районе 850кГц. Что интересного обнаружил. При замыканиии вторички практически нет никакого влияния. Ну дальше посмотрим когда силовую будем собирать. А пока вот вся инфа. Идем дальше. Стоит вапрос на чем собирать токовый трансформатор. У меня пока нет ш-образного ферита. Либо зделать из колец типа бинокль. Еще у меня есть трансы от микроволновок но с такой частотой эт както не реально. Кто что думает по этому поводу..
[attachment=17219]тр.jpg[/attachment]
а под какую частоту будет токовый транс?
Цитата: doktorsvet post=91614 userid=660а под какую частоту будет токовый транс?
Пока не известно потому как есть мысли и скорее всего буду перематывать транс. А там посмотрим.
Стоит вапрос на чем собирать токовый трансформатор. У меня пока нет ш-образного ферита. По размерам подходит ТПИ-4-3 от телеков 3усцт проницаемость феррита 3000 у китайца феррит 2200
Цитата: черкес post=91448 userid=671Спойлер
Цитата: ГРАНИТ post=91032 userid=2597Для ув. АРТТОД
[attachment=17125]Хамелеон.jpg[/attachment]
низкоомная нагрузка обязательная !
ЭТО первое
Это не тесла и не купер. просто встречные обмотки но геометрическая компоновка ассиметричная.
ЭТО второе
В схеме присутствует транзисторный релаксационный генератор колебаний на полевиках - генератор Ройера
ЭТО третье
В схеме присутствует скалярный дроссель
ЭТО четвёртое
[attachment=17126]Хамелеон 2.jpg[/attachment]
https://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1159-nedorogie-rybolovnye-bazy?start=270#82079
Ну так по этому патенту капа и собрал свой первый ген. Потом по другому патенту токовый усилитель и все. Это все к первому генератору. И все у него заработало. Обьеденил 2 ус-ва в одном и все. Он как говорил сперва надо добится чтоб воричка не влияла на первичку. Это первый патент а второй просто усиливает ток. сколько надо столько и усиливает. Только в этом токовом усилителе вся замарочка в прерывателе. Кто его осилит тот и пан. А этот токовый усилитель лежит прям на виду в установке 200 Вт. Ну и как говорил СР в установке 100кВт. Вот та самая бобина это и есть усилитель тока. Да и у самого СРа прям на виду у всех и стоит этот самый усилитель что изолентой намотан. Или как он его еще называл управляемый магнит. Ну фактически так и есть.А почему у него больше не получалась мощность так это и за транзисторов каторых он использовал слабомощных. Видели у капы прям перед собой мощные с вентилятором и то очень сильно грелись все таки 5кВт.
Цитата: arttod post=91617 userid=1232Ну так по этому патенту капа и собрал свой первый ген. Потом по другому патенту токовый усилитель и все. Это все к первому генератору. И все у него заработало. Обьеденил 2 ус-ва в одном и все. Он как говорил сперва надо добится чтоб воричка не влияла на первичку. Это первый патент а второй просто усиливает ток. сколько надо столько и усиливает. Только в этом токовом усилителе вся замарочка в прерывателе. Кто его осилит тот и пан. А этот токовый усилитель лежит прям на виду в установке 200 Вт. Ну и как говорил СР в установке 100кВт. Вот та самая бобина это и есть усилитель тока. Да и у самого СРа прям на виду у всех и стоит этот самый усилитель что изолентой намотан. Или как он его еще называл управляемый магнит. Ну фактически так и есть.А почему у него больше не получалась мощность так это и за транзисторов каторых он использовал слабомощных. Видели у капы прям перед собой мощные с вентилятором и то очень сильно грелись все таки 5кВт.
А есть ссылка на патент с усилителем тока?
[attachment=17235]втор невидитпер.jpg[/attachment]
[attachment=17236]Tesla2.jpg[/attachment]
Ссылка на перевод (https://energyscience.ru/post32664.html#p32664%20class=%22%22)
Цитата: ГРАНИТ post=91755 userid=2597Rivaros,
Зачем вы испортили мне тему ? Причина есть ?
Из почти 50 сообщений - моих было лишь 3. И Эти 3 сообщения испортили тему?
Удивительная сила 3х сообщений - их больше нет. Надеюсь, что тема из испорченного состояния теперь перейдет в неиспорченное.
Nic si z toho nedělej,na foru je to léta běžné
Лет 8-9 тому назад я собрал вот такую приблуду. В то время меня интересовали ус-ва каторые могли бы быть полезны и при этом работали от стандартной сети. В то время я себе плохо предсталял Се устройство т.к. нас этому не учили. На мысль по экономичным ус-вам на толкнул меня один очень близкий мне чел. Причем Он не яв-ся спецом принадлежащим к електрике. Он гдето у кагото услышал. И рассказал мне. Ну и это както меня заразило. Начил ковырять инет откуда конечно почерпнул много инфы. По поводу приблуды: - економичных ус-в 1:1 я в то время нашел много вариантов. А вот чтоб 1:6 и без кифиров и всякого навеса вокруг и еще от стандарной частоты ет пока был единственный вариант. Вот этой приблуде тогда не хватало усилителя тока. Я тогда не знал как его зделать просто небыло знаний в этом направлении. Почему я об этом уст-ве упомянул. Это был один из вариантов когда вторичка не влияла на первичку + резонанс. Но там есть еще один хитрый секрет. Это как построен сам сердечник. Вот этот трансформатор когда я его держал в руках было такое ощущение как будто в нем чтото периливалось. На самом деле это был гироскопический эфект. Из за того что я не знал как в то время увеличить мощнотсь. Я его закинул и гдето года 2 он просто лежал. А потом мне понадобился сердечник для других експериментов и я его просто разобрал. Хочу сказать что при сборке любого ус-ва очень много значит сам конструктив а особенно материалы из чего собрано. Многие репликаторы собирают по следам других и говорят у меня не работает. Я сколько читал практически никто не задает этот вапрос а из какого материала сердечник и.т.д.. А вить это то и является одним из самых важных вапросов в построении. Читая Теслу он експереминтировал с очень многими материалами. и только когда находил то что ему нужно только тогда он собирал ус-ва. Вот смотрите о чем заикнулся капа по поводу метериалов. Он упомянул про безкислородную медь. Он упомянул про магнитные сепараторы. Т.е. что я хотел сказать Что любой материал имеет свою резонансную частоту. Капа и СР оба говорят об одном и томже что в ихних ус-вах нет колебеательных контуров. Но это не значит что в ихних ус-вах ничего не резонрует. И еще из практики были собраны устройства каторые в одном месте работали прекрасно а в другом месте не проявляли никах ефектов. Понимаете сколько всего надо учитывать. Капа правильно сказал мало собрать схему надо её ещё уметь настроить. Что касается китайца у меня в наличии пока нет ш-образного сердечника. Пробывал прогнать по частоте сердечник от микроволновке в общем с этим глухо. Нашел на работе старые блоки на каторых я нашел вродебы то что мне нужно. Но опять проблема все залито лаком. Пробывал феном отогреть ничего не получилось. В результате угробил сердечник. Может кто подскажет как отклеить от лака.
И еще по поводу приблуды я какото периписывался chiksat . Мы говорили об этом трансформаторе. Он попросил видео. Я ему дал и это видео висит у него на канале.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=cj8IfZEDEio[/video]
Привет arttod, интересный опыт! Так всё таки как мотать катушки в одну сторону все или в разные!? :)
Цитата: spaceon post=91783 userid=800Привет arttod, интересный опыт! Так всё таки как мотать катушки в одну сторону все или в разные!? :)
В ролике у автора 48 секций в
ОДНОМ направлении (смотреть с 3:30)
Цитата: arttod post=91780 userid=1232Лет 8-9 тому назад я собрал вот такую приблуду.
Все правильно нагрузка не влияет на источник - в чьих схемах вы видели подобное? ;-)
Спойлер
комментарий с ютуба:
В свое время я тоже задался таким вапросом как изобрести чтото чтоб дешевле обогревать свой дом. Много всяких експериметов я провел. Ну вот как бы один из них я выложил. Это експеримент 6 летнней давности. В то время я до шел до вот такой мощности. И дальше я в то время не знал что делать. Как усилить как раскачать эту установку. Чтоб получить больше. Что касается этой установки существует 3 видео как полностью я его собирал от начало до конца. Самим этим трансформатором я експериментровал различные схемы. Все это експериментировалось со стандартной сетью. Потом я его както забросил и лежал он за 2 года. За то время я занимался и другими експериментами. Както я занимался разгоном одного контура и я вспомнил про этот трансформатр а что если про гнать его по частоте. Так я и сделал. В сильно большие частоты я не залез бы это было бесполезно. Но я определил какая его резонансная чистота. Это было примерно 500 Гц. На этой частоте мощность повысилась еще в шесть раз и также выросла амплитуда выходного напряжения. 2 кВт он тянул и даже больше. Но на больше грелся. В общем для более мощной установке нужен еще один такой трансформатор. Но гараздо больше. Или такой дросель типо как в котлах ВИН чтоб нагревать воду и отапливать. И будет очень економичная и мощная установка для отопления. Подскажу еще один секрет. Если бы можно было достать старое железо оно было очень хрупким из за того что содержало большой процент кремния. Вот на таком материале получили в 10 раз а то и больше. Может кто помнит старые двигатели входили в резнанс и их даже отключали от сети и они продолжали работать. И только при помощи кувалды их останавливали. Ну вот както так. Надеюсь я ответил на ваш вапрос.
Вопрос арттоду: как понимать что вышеуказанный трансформатор подключен по Тесле?
Цитата: spaceon post=91783 userid=800Привет arttod, интересный опыт! Так всё таки как мотать катушки в одну сторону все или в разные!? :)
В общем мотать можеш по разному и таки так получиш то что те нужно. Первый раз я мотанул все в одну сторону. Можно мотать четыре секции встречно ну как у хамелиона.или теслы. Такие комбенированные обмотки мотают и на двигателях.
Цитата: Юрий м post=91787 userid=2104Цитата: doktorsvet post=91785 userid=660Все правильно нагрузка не влияет на источник - в чьих схемах вы видели подобное? ;-)
[attachment=17247]Ruchkin.Put`.jpg[/attachment]
а вы обсуждаете транс который имеет мало потерь. возьмите транс с двумя кернами
тип такого
[attachment=17248]tc-160-3---transformator.jpg[/attachment]
у него сетевая по 110 вольт на двух кернах. подрубите 110 вольт сети на один керн а на выход на каждый керн не меняя подключения сетевой подключайте нагрузку лампочку соответствующую мощности транса на каждый керн. разницу вы увидите огромаднейшую это и есть потери на железе.... мельниченко именно благодаря потерям и получает немножко лишней энергии. взять такой транс с двумя кернами. подрубаем нагрузку 100 ватт на керн где сетевая. от сети он прибавит эти 100 ватт. нагружаем другой керн 100 ватт а в этом случае от сети он прибавит меньше к примеру 80 ватт. потому что потери
Вот именно на этом сердечнике от приблуды и был проведен подобный опыт как у мельниченко только со стандартной частотой. Я намотал такую обмотку как у СР.
[attachment=17250]193.jpg[/attachment]
только нагрузку я подключал не на вторичку а на первичку. Т.к. вторичка не заводилась. Нужен был ток. И потом когда вешал вторую нагрузку уже на вторичку то она работала на халяву не влияя на первичку. Максисальная нагрузка каторую я смог нагрузить на этом сердчнике 4 кВт. Из каторых 2 кВт на халяву. Но мне это было совсем не интересно.и поиски продолжались.
Цитата: Юрий м post=91802 userid=2104какой ток. какая халява. при таком способе намотки уменьшаются потери. намотали вы транс 200 в. подключили нагрузкуо напряжение упало до 180в. намотали пирогом при подключении нагрузки напряжение упадёт до 190в. меньше сердечник греться будит
Ты не совсем все понимаеш а чем речь. Но выше я сказал что для меня он не представлял интереса это был всего лиш експеримент каторый дал мне какоето маленкое знание. То что я хотел увидеть я увидел. Этих експериментов были очень много я их не считал. Но в каждом експерименте я для себя приобретал понимание что дальше делать..
Цитата: ГРАНИТ post=91804 userid=2597Цитата: arttod post=91780 userid=1232Может кто подскажет как отклеить от лака.
Наливете ацетон в ванну ставите туда трансформатор, завязываете и через несколько дней его можно разбирать. А если залит эпоксидкой замочите его в прогретую азотную кислоту (селитряный спирт) градусов на 60-70. Она на 100500% его возьмет. Даже можно очень ускорить процесс дымящейся азотной кислоты с массовой долей 0,95-0,98. Замочите его и через несколько секунд тщательно промывайте ацетоном. Вот и весь процесс. Називается - удаление корпуса (декапирование) эпоксидного клея со микросхем для обеспечения доступа к кристаллу.
Ок спасибо за подсказку.
Спойлер
Цитата: arttod post=91780 userid=1232Лет 8-9 тому назад я собрал вот такую приблуду. В то время меня интересовали ус-ва каторые могли бы быть полезны и при этом работали от стандартной сети. В то время я себе плохо предсталял Се устройство т.к. нас этому не учили. На мысль по экономичным ус-вам на толкнул меня один очень близкий мне чел. Причем Он не яв-ся спецом принадлежащим к електрике. Он гдето у кагото услышал. И рассказал мне. Ну и это както меня заразило. Начил ковырять инет откуда конечно почерпнул много инфы. По поводу приблуды: - економичных ус-в 1:1 я в то время нашел много вариантов. А вот чтоб 1:6 и без кифиров и всякого навеса вокруг и еще от стандарной частоты ет пока был единственный вариант. Вот этой приблуде тогда не хватало усилителя тока. Я тогда не знал как его зделать просто небыло знаний в этом направлении. Почему я об этом уст-ве упомянул. Это был один из вариантов когда вторичка не влияла на первичку + резонанс. Но там есть еще один хитрый секрет. Это как построен сам сердечник. Вот этот трансформатор когда я его держал в руках было такое ощущение как будто в нем чтото периливалось. На самом деле это был гироскопический эфект. Из за того что я не знал как в то время увеличить мощнотсь. Я его закинул и гдето года 2 он просто лежал. А потом мне понадобился сердечник для других експериментов и я его просто разобрал. Хочу сказать что при сборке любого ус-ва очень много значит сам конструктив а особенно материалы из чего собрано. Многие репликаторы собирают по следам других и говорят у меня не работает. Я сколько читал практически никто не задает этот вапрос а из какого материала сердечник и.т.д.. А вить это то и является одним из самых важных вапросов в построении. Читая Теслу он експереминтировал с очень многими материалами. и только когда находил то что ему нужно только тогда он собирал ус-ва. Вот смотрите о чем заикнулся капа по поводу метериалов. Он упомянул про безкислородную медь. Он упомянул про магнитные сепараторы. Т.е. что я хотел сказать Что любой материал имеет свою резонансную частоту. Капа и СР оба говорят об одном и томже что в ихних ус-вах нет колебеательных контуров. Но это не значит что в ихних ус-вах ничего не резонрует. И еще из практики были собраны устройства каторые в одном месте работали прекрасно а в другом месте не проявляли никах ефектов. Понимаете сколько всего надо учитывать. Капа правильно сказал мало собрать схему надо её ещё уметь настроить. Что касается китайца у меня в наличии пока нет ш-образного сердечника. Пробывал прогнать по частоте сердечник от микроволновке в общем с этим глухо. Нашел на работе старые блоки на каторых я нашел вродебы то что мне нужно. Но опять проблема все залито лаком. Пробывал феном отогреть ничего не получилось. В результате угробил сердечник. Может кто подскажет как отклеить от лака.
И еще по поводу приблуды я какото периписывался chiksat . Мы говорили об этом трансформаторе. Он попросил видео. Я ему дал и это видео висит у него на канале.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=cj8IfZEDEio[/video]
Вспомнился в тему патент венгерских изобретателей трансформатора с замкнутым сердечником
https://patents.google.com/patent/US352105A/en?oq=US+352%2c105.
https://patentimages.storage.googleapis.com/56/33/18/68af92ce73883d/US352105.pdf
Цитата: ГРАНИТ post=91873 userid=2597Цитата: tolyan post=91036 userid=1128Он? [attachment=17128]pic_quark_1658771939935.jpg[/attachment]
Толян да, похоже но не совсем !
[attachment=17268]chinakapa circuit-images.png[/attachment]
схема китайца
[attachment=17269]kitajec4.png[/attachment]8
Непонятно где высокое напряжение?
на втооичке вторго 160в это и есь схема китайца 2 квт потом пошла на 6 квт с одним отличием запитка задающего через кубик 220-24 а также гдето видел как этот китаец переделывает акумы которые у него на видео под литий чесно говоря чую китаец выдает обычный преобразователь за необычный
Цитата: ГРАНИТ post=91873 userid=2597Цитата: tolyan post=91036 userid=1128Он? [attachment=17128]pic_quark_1658771939935.jpg[/attachment]
Толян да, похоже но не совсем !
[attachment=17268]chinakapa circuit-images.png[/attachment]
схема китайца
[attachment=17269]kitajec4.png[/attachment]
Непонятно где высокое напряжение?
В трансформаторе каторый управлятся 2 ключами довольно высококое напряжение и это я только 12 вольт подовал. А второй токовый я к нему еще не дошел. А почему я решил что первый это именно колбоса. И именно он управляется 2 ключамии. Я видел одно видео про токовый и он управлялся имено как примерно на этой схеме с лева одним ключем. И был он собран как у китайца.
Последий транс прояснит ситуацию
Цитата: ГРАНИТ post=91912 userid=2597Понижающий преобразователь 220 на 24 вольта /1 ампер. Напряжение идет на трансформатор каторый управлятся с 2мя ключами.
Точная схема кубита
[attachment=17286]cхема кубита.png[/attachment]
че то не вижу схему
[attachment=17314]кит1.jpg[/attachment]
В одном месте он нам показывет на колбасе четыре обмотки а вот на етом скрине видно 6. У кого какие соображения есть.
И еще один момент на той что на четыре обратите внимане на первичную обмотку как бы намотано меньше витков чем на вторичке и я именно и свою намотал так а вот на етой что на скрине все на оборот. Темнит чуть китаец. И еще вот эти 2 коробочки сверху и с низу колбасы что может означать у кого какие мысли есть.
Там с боку из трубы торчат 2 вывода один сверху и один с низу очень похоже на дросель или в любом случае какаята обмотка или может кондер. И почему именно там оно . Какие мысли есть. Посмотрев видео с 8:12 он подключает лампы и обратите внимание на индкацию что происходит а на 8:46 уже вода не кипит. акамулятор сдох т.к. клемы не отключены от него. У меня товарищ сварщик и очень часто ему приходится работать в условиях где нет електричества. Он купил себе китайский инвертор вродебы на 4 кВт. И коенктит он его к своему акмулятору от машины. Говорит на 2 часа работы хватает. Если такой же инвертор у китаеца то какой смысл во всем етом. У кого какие соображения есть. Может я гдето чтото пропустил ну во всяком случае не нашел сколько потребляет эта приблуда у китайца.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Aoo9BuBu5JE[/video]
По логике то что ты называешь колбасой, это резонансный трансформатор, а такое включение обмоток для того чтоб меньше индуктивность первыичной зависела от нагрузки т.е тока вторичной, нужно просто сделать замеры индуктивности первичной катушки с разомкнутой вторичкой и с закороченной и станет видно сильно меняется индуктивность первички или нет, такой метод достаточно точный.
Логика работы такая, если вторичка разомкнута то встречные поля половин первичек дадут индуктивность как у одной половины (естественно плюс минус процентов 10 т.к сеоечник вносит свое) рос тока в съемной не должен вносить влияние тк он так же направлен встречно току одной из половин, это рассуждения на основе личного опыта с магнитными полями и катушками думаю так и будет работать.
Ну а что касается параметров контура то как в последовательном контуре чем больше индуктивность тем лучше т.е выше добротность, ну а моща выходная зависеть будет от величины мп и частоты тут надо еще сердечник не загнать в насыщение т.е много витков нельзя на первичке такого транса тк феррит уйдет в насышение потому лучше кондер поменьше емкости но тогда его активное сопротивление растет в общем прикидочный расчет а там допилить напильником :)
Зы а то что ты называешь дроссель это трансформатор раскачивающий первичку резонансного транса.
Кто то смог бы начертить схему по данному видео китайца? А так же уточнить марку используемых транзисторов. https://youtu.be/AsWD_aR6PnY
Цитата: arttod post=91973 userid=1232[attachment=17314]кит1.jpg[/attachment]
В одном месте он нам показывет на колбасе четыре обмотки а вот на етом скрине видно 6. У кого какие соображения есть.
И еще один момент на той что на четыре обратите внимане на первичную обмотку как бы намотано меньше витков чем на вторичке и я именно и свою намотал так а вот на етой что на скрине все на оборот. Темнит чуть китаец. И еще вот эти 2 коробочки сверху и с низу колбасы что может означать у кого какие мысли есть.
Там с боку из трубы торчат 2 вывода один сверху и один с низу очень похоже на дросель или в любом случае какаята обмотка или может кондер. И почему именно там оно . Какие мысли есть. Посмотрев видео с 8:12 он подключает лампы и обратите внимание на индкацию что происходит а на 8:46 уже вода не кипит. акамулятор сдох т.к. клемы не отключены от него. У меня товарищ сварщик и очень часто ему приходится работать в условиях где нет електричества. Он купил себе китайский инвертор вродебы на 4 кВт. И коенктит он его к своему акмулятору от машины. Говорит на 2 часа работы хватает. Если такой же инвертор у китаеца то какой смысл во всем етом. У кого какие соображения есть. Может я гдето чтото пропустил ну во всяком случае не нашел сколько потребляет эта приблуда у китайца.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Aoo9BuBu5JE[/video]
https://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1814-otkryt-novyj-tip-btg-generatrov-02-04-2022?start=290
Цитата: matros post=91976 userid=2144По логике то что ты называешь колбасой, это резонансный трансформатор, а такое включение обмоток для того чтоб меньше индуктивность первыичной зависела от нагрузки т.е тока вторичной, нужно просто сделать замеры индуктивности первичной катушки с разомкнутой вторичкой и с закороченной и станет видно сильно меняется индуктивность первички или нет, такой метод достаточно точный.
Логика работы такая, если вторичка разомкнута то встречные поля половин первичек дадут индуктивность как у одной половины (естественно плюс минус процентов 10 т.к сеоечник вносит свое) рос тока в съемной не должен вносить влияние тк он так же направлен встречно току одной из половин, это рассуждения на основе личного опыта с магнитными полями и катушками думаю так и будет работать.
Ну а что касается параметров контура то как в последовательном контуре чем больше индуктивность тем лучше т.е выше добротность, ну а моща выходная зависеть будет от величины мп и частоты тут надо еще сердечник не загнать в насыщение т.е много витков нельзя на первичке такого транса тк феррит уйдет в насышение потому лучше кондер поменьше емкости но тогда его активное сопротивление растет в общем прикидочный расчет а там допилить напильником :)
Зы а то что ты называешь дроссель это трансформатор раскачивающий первичку резонансного транса.
Колбасой называю чтоб проще всем ориентироватся. А по поводу какой это трансформаторт я выше уже писал что там влияет и что не влияет.
На счет "колбасы" думаю первичные (резонансная индуктивность) катушки нужно мотать в центре а съемные по краям, если наоборот то поля резонансных будут мешать другдругу и на вторичках наведется слабо.
Я проверял подобный принцип со встречно включенными первичками и вторичками только немного в другом конструктиве, мотал вторички поверх первичек, работает тоже но сильно уменьшается индуктивность первичной, но не так сильно когда все катушки включены согласно (т.е первичные и вторичные согласно по мп) при одновременном встречном включении первичнывх и вторичных у меня ток вторичек был сдвинут на 90 грд относительно первичного скорее всего изза этого индуктивность рабочая и оставалась достаточно большой, но китаец нашел выход лучше разместив вторички не поверх а по сторонам от первичек. ИМХО.
Цитата: matros post=92180 userid=2144На счет "колбасы" думаю первичные (резонансная индуктивность) катушки нужно мотать в центре а съемные по краям, если наоборот то поля резонансных будут мешать другдругу и на вторичках наведется слабо.
Я проверял подобный принцип со встречно включенными первичками и вторичками только немного в другом конструктиве, мотал вторички поверх первичек, работает тоже но сильно уменьшается индуктивность первичной, но не так сильно когда все катушки включены согласно (т.е первичные и вторичные согласно по мп) при одновременном встречном включении первичнывх и вторичных у меня ток вторичек был сдвинут на 90 грд относительно первичного скорее всего изза этого индуктивность рабочая и оставалась достаточно большой, но китаец нашел выход лучше разместив вторички не поверх а по сторонам от первичек. ИМХО.
т
Так и есть если ракачиваеш на прямую колбасу. Но вить ты сам говориш про резонанс. А это означает что маленким трансформатором раскачиваеш большую колбасу. Ну и конечно нужно все согласовать иначе то что делает китаец пройдеш мимо. Я жду ключи.. Видел на какой ток они? Я когдато испытывал один вариантик на ключах IRF 3205. Так они на порядок слабее чем у китайца. Они у меня раскачивали ферит LL резнанс.. И скрещивался уж с ежом. И схемка выходила на самозапит. А вот полной мощности в этой схемке я так и не увидел т.к. ключи не выдерживали. И часто при настройки просто испарялась часть схемы. Но схема китайца очень интересная. Там вторичка не влияет на первичку.
ребята привет!
Получилось у кого-нибудь, что-нибудь по китайцу ?
РАсскажите, интересно.
Я заказал детали недостающие, буду делать китайца.
Буду рад, если кто-то поделиться тонкостями настройки.
Спасибо за внимание.