Странник-2

Прикольная штучка
Это ведь не радиомусор ловит. Интересно что если вместо антенны подсоединить медный таз, сорри медный лист поширше?
Вадим, ты бы написал поточнее сколько на  что мотать, ато все эти поделки уже в печенках.
Да, еще тебе вопрос. Это часом не тот же столб с двумя первичками - вторичками?  На столбе Тесла пробовал? Там конечно  диоды ультрафаст нужны и транзистор ВЧ. Какие у тя диоды стоят?

Так это детекторный приёмник или атмосферное электричество? =)

Мужи именитые, братья,
Вслушаемся в слова Дела пока так, как он пишет.
Разность между потенциалами.
Вы же тему капагена щелкали. А в той теме тоже о "разности потенциала" говорили  Мачо говорил что вокруг нас халява летает.
Итак "масса" или земля или то, во что все уходит, как в прорву -это минус, чем минусее, тем лучше. Тогда все, что вокруг есть плюс.  Суперпозиция зарядов я бы сказал.
Что получается? а то, что не радиосигнал оно ловит, а статику. И правильно Дел пишет
про осциллятор . Я это же имл ввиду но забыл слово осцилятор и назвал вибратор карбюратор прерыватор. Правильно  Дел все пишет. Надо же какой следопыт Диоды сверху - да, нормальные пойдут, а нижние мосты наверное всетаки скоростные нужны . Там частота какая? Ну и транзистор  высокоомный меж Э-К или сток исток и скоростной тожеть
Ладно, тарабанить можно долго,а "пощупать" хоца самому. Если не ссвистел, то светилка зачетная.

Есть научное название этому - электрические флуктуации
 https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/116/702.htm

Цитата: DELAMORTOОн просто выдает энергию, не потребляя.

Молодец! Толковая вещь! Теперь осталось ещё немного модернизировать что бы зажечь светодиодную лампу на 220В. Я думаю Вам труда не составит.

восстановлено

Цитата: chiksat post=74234"[quote="DELAMORTO]Вот еще канал наука2.0 с 11 минуты смотреть

https://www.youtube.com/watch?v=4-GGqIyYhIY

да Вадик, на 10 минуте четко ЛЕП видна... :lol:[/quote]

восстановлено

Цитата: chiksat post=74235"[quote="DELAMORTO]Я напомню откуда ноги у этой схемы растут...... не верите мне, поверите им B)
https://www.youtube.com/watch?v=klsLuwAKvt0

эти тоже под леп лазиют,, да для разници потенциала самое то...[/quote]

Хорошая игрушка получилась, главное что работает, но работает она от наводок

Цитата: wkaktuzХорошая игрушка получилась, главное что работает, но работает она от наводок

Я тоже пришел к такому же выводу...
На скорую руку испробовал штук пять разных ТВС,  за основу брал экс на ПЦ15 - на даче, в далеке от ЛЭП не работает...  Можно было проехать попробовать под ЛЭП (с ГРЭСовской АРУ-500) но смысла не вижу, там рыбаков убивает от поднятых углепластиковых удилищ, естественно, что там наводок хватит на 100500 светодиодов даже без ТВС  ;)

Дальше базового варианта (без транзистора) не пошел, заземлений у меня несколько, антенн тоже несколько - ни один вариант не зажигает св.диод..  Правда СМД мостика под рукой не оказалось, пробовал на нескольких КЦ, на Д2В, на Д220 и прочих...
Единственный вариант при котором св.диод светится - чвиркаю по первичке ТВС 2,5вольт от лаб. БП..


[attachment=14600]бтготдела.JPG[/attachment]

Цитата: DELAMORTOА что такое наводки в 1 проводе ? Та же самая антенна!
Осцилятор лучше с транзистором делать, но попробовать так тоже хорошо.

Когда-то у меня была "метелковая" антенна, вот с ней бы твоя гравицапа точно работала бы!
Искры по мастерской летали, большие кондеры влет заряжались, чуть кота не убило и  я убрал ее от греха подальше... :)

При наличии времени позанимаюсь этой темой более предметно, попробую не антенну, а что-то типа уединенной емкости, поднятой метров на эээ...  ну как получится  ;)

Поперепробовал разные варианты, с использованием разных твс, работает только от наводок

Цитата: DELAMORTO

Цитата: wkaktuzПоперепробовал разные варианты, с использованием разных твс, работает только от наводок

Значит надо делать наводки на антенну отдельным устройством и пробовать это связать в одно устройство.

И в результате мы возвращаемся на 100500-й круг наших эксов в теме поиска СЭ  :lol:  :lol:  :lol:


[attachment=14601]777.JPG[/attachment]

Цитата: DELAMORTO

Цитата: wkaktuzПоперепробовал разные варианты, с использованием разных твс, работает только от наводок

Значит надо делать наводки на антенну отдельным устройством и пробовать это связать в одно устройство.

Да, это можно сделать очень легко, но в таком случае появляются затраты энергии, которые восполнить нет возможности.
В итоге банальный преобразователь в котором кпд ниже еденицы

Цитата: wkaktuzДа, это можно сделать очень легко, но в таком случае появляются затраты энергии, которые восполнить нет возможности.
В итоге банальный преобразователь в котором кпд ниже еденицы

В любом случае идея DELAMORTO мне нравится.. Я трачу время на поик СЭ не ради того, чтобы отказаться от розетки, а исключительно ради удовольствия... :cheer:  :)

И гравицапа  Вадима мне гораздо ближе и интереснее, нежели фейковые ролики с десятками квт от куска провода длиной пять метров..

Короче, как говорит мой коллега по поиску СЭ и сетевой товарищ - НАДО ПРЫГАТЬ!!!  :)

Цитата: NikAndr

Цитата: wkaktuzДа, это можно сделать очень легко, но в таком случае появляются затраты энергии, которые восполнить нет возможности.
В итоге банальный преобразователь в котором кпд ниже еденицы

В любом случае идея DELAMORTO мне нравится.. Я трачу время на поик СЭ не ради того, чтобы отказаться от розетки, а исключительно ради удовольствия... :cheer:  :)

И гравицапа  Вадима мне гораздо ближе и интереснее, нежели фейковые ролики с десятками квт от куска провода длиной пять метров..

Короче, как говорит мой коллега по поиску СЭ и сетевой товарищ - НАДО ПРЫГАТЬ!!!  :)

Идея его не нова, это все уже по несколько раз делали в разных исполнениях больше пяти лет назад, если странник покапать и видео и схемы можно найти

Цитата: DELAMORTOЯ бы не огорчался пока не попробуем.

Есть мысль...  А что если сделать ключ с запиткой не от ТВС а от маленькой батареечки (аккума)  , ну чтобы напруги хватало лишь на работу транзистора.. Дело в  том что при моих раскладах с землей и антенной, ключ не будет работать, там милливольты и микроамперы..    А вот если запитать транзистор от стороннего ИП, то может быть удастся получить что-то на выходе моста?

Схемотехник из меня никакой, поэтому прошу - если такая идея не противоречит твоей религии - нарисуй схемку, попробуем, мало ли что :) ...

Да все у него работает и транзистора хватает дергать выпрямитель, но только с наводкой работает, пачка импульсов модулированая 50 герц.
Модно собрать сторонний источник на оэдс, импульса которого вполне хватит что бы эта музыка от него заработала, но это опять же затраты, которые сама конструкция не восполнит.
В данной конструкции к сожалению рыбы нет

Цитата: wkaktuzДа все у него работает и транзистора хватает дергать выпрямитель, но только с наводкой работает, пачка импульсов модулированая 50 герц.
Модно собрать сторонний источник на оэдс, импульса которого вполне хватит что бы эта музыка от него заработала, но это опять же затраты, которые сама конструкция не восполнит.
В данной конструкции к сожалению рыбы нет

Ну да, у Вадима все работает, но там явно выше двух вольт и ток не микроамперы..
А у меня наводок нет, но хочеЦЦа чтобы на т.н. "атмосферном" электричестве с.диодик так же  светился, как и от наводок :)

Так твс и есть согласующий трансформатор  , трансформирует сопротивления.

Цитата: jay80НикАндр антену делай из бухты, только незабудь в этот раз второй диод сделать, и заземление

[attachment=14604]1.1462541813.jpg[/attachment]
Схема без твс, разрядать конденсатор через резистор, после того как зарядится
https://realstrannik.com/forum/attachment/12139

Цитата: jay80НикАндр антену делай из бухты, только незабудь в этот раз второй диод сделать, и заземление

Ни фига себе, ты до сих пор хранишь мою фотку? :lol:  :lol:  :lol:
Кстати, это единственная в моей практике фейковая фотка, которой я хотел показать, с какой легкостью можно штамповать фейки..  Там щупы, накинутые на диод просто висят в воздухе, а щупы прибора накинуты на севший 12 вольтовый аккум..
Помнится, это был мой ответ на твою, примерно такую же фотку..
 :lol:  :lol:  :lol:

Можно проще сделать, собрать наносекундник для импульсов, настроить его по минимальному потреблению тока, с него импульсы пустить на твс второй конец на землю, с низкоомной обмотки сьем, ну а там расчитывать выхлоп и потребление.
Получится своего рода пружина с упором на земле

Цитата: NikAndr

Цитата: wkaktuzМожно проще сделать, собрать наносекундник для импульсов, настроить его по минимальному потреблению тока, с него импульсы пустить на твс второй конец на землю, с низкоомной обмотки сьем, ну а там расчитывать выхлоп и потребление.
Получится своего рода пружина с упором на земле

А зачем наносекундник? Может быть для простоты экса можно как-то задействовать обычный генератор типа UTG932? JDS6600 или FY3200s, и им (если удастся, конечно, запустить от него гравицапу) посмотреть частотные границы,  скважность и минимальное напряжение при котором гравицапа будет наиболее эффективно работать...  Ну и уже потом можно будет заморачиваться наносекундником по уже известным нам параметрам...
Или обычные гены не прокатят?

Пробовал разное исполнение, наилучший результат у меня получился с использованием импульса оэдс, но к схеме и аккуму не прикоснешься, бьет током и потребление мне не понравилось.
А с использованием гнси потребление должно быть меньше

А это не подойдет? http://gorchilin.com/articles/scheme/individual_ionizer

Для того что бы создать пружину, необходимо систему дергать короткими вв импульсами, в этом случае между генератором импульсов и опорой (землей) в первичной обмотке находящейся между ними возникнет эдс.
Таким образом создается некая фаза отнасительно земли и чем короче импульсы в генераторе, тем экономичнее система и легче создать эдс в обмотке

Цитата: jay80НикАндр антену делай из бухты, только незабудь в этот раз второй диод сделать, и заземление

Спойлер

[attachment=14604]1.1462541813.jpg[/attachment]

[свернуть]

Схема без твс, разрядать конденсатор через резистор, после того как зарядится
https://realstrannik.com/forum/attachment/12139

Снял небольшой ролик по фантазиям Джея. Думаю, это относительно чистое атмосферное электричество, не имеющее БОЛЬШОГО отношения к наводкам. В полностью экранированной мастерской эффект практически не наблюдается, а на улице все гораздо веселее...  Не Бог весть что, но что-то есть  :)
ЗЫ
Масса меди имеет значение. На небольшой много-много-витковой катушке  провода ПЭВ 0,28 эффект гора-а-а-аздо хуже..

https://www.youtube.com/watch?v=KWgbMA3srYQ

Цитата: DELAMORTO"Слитая схема" скрещивания напряжения и тока, перерисовал как мог.
На катушке резонаторе, мотаются обмотки, одна для последовательной накачки, одна которая может двигаться по резонатору, и одна с контуром параллельным. На резонансной частоте будут в резонаторе создаваться пучности тока и напряжения, перемещая обмотку съема по резонатору - получают в ней больше тока, либо больше напряжения.
Схема примерная TMZ

[attachment=14613]U+I.JPG[/attachment]

Без напряжения не будет тока и не будет тока, если прервана цепь. Цепь прервана. Не понимаю замысла. Попробуй расщепить импульсы вилкой Авраменко и концами диодов параллельно лампе Есть еще более точное определение - мощность.
Из ранней схемы. Твой осцилятор назовем его так с управлением обратной связью на горячем конце зачет конкретный. Примени высоковольтный транзистор с полевым управлением и доставь цепочку диодов например  4007 5 шт анодом к коллектору  и безискровое  ВВ ВЧ авто установкой рызунансу готово. Эафонит так, что все вокруг засияет как коронавирус, в смысле даже вируся закоронируют.
Надо только  придумать так, чтобы это не был эммитерный повторитель иначе смазанное прерывание Есть вроде бы транзисторы с обоюдной проводимостью.

Цитата: Bezant

Цитата: ╔ZuaЭто давно известно. И что дальше? Зачем это ?

Это приёмник свободной энергии, в полном соответствии с темой.
Причём, в нём уже заложена смена концепции, осталось сделать один маленький шажок.
DELAMORTO этот шажок уже даже озвучил:

Цитироватьособенно если антенну еще вокруг катушек обмотать

Осталось осознать его, и сделать уже не приёмник а генератор

:) Нет, ну оспорить трудно конечно, всё верно. А если антенну намотать вокруг антенны радиостанции Юность, то вообще будет зашибись. Хотя можно возразить, что перед тем как делать прямо уже генератор, что либо вообще необходимо случайно обнаружить эффект. Либо строить вещь по ТОЭ. Что и делает Дел. Результат более чем предсказуем. Мотать катушки вокруг катушки это не концепция. Это мартышкин труд.
К слову, мотая катушки и  подавая на них импулься, никакого нового эффекта вы не обнаружите. Уверяю вас  :)

Цитата: DELAMORTOКстате схема "Зеленый фонарь" хорошо работает, особенно если антенну еще вокруг катушек обмотать!

[attachment=14617]1-2-3.JPG[/attachment]

Вадим. Самоген то работать будет, но генерить на своей частоте и пачками по мере накопления и разряда кондера. А если применить тиристор, то будет цикличность более стабильной Кондеры наверное поставить так: тот что параллельно через резистор и туда электрод управляющий, а второй последовательно с катучкай. Имхо.
Настойчиво повторю У тя отличный осциллятор ВВ ВЧ только не для соплей из воздуха, а для утилизации готового "компота" Это аналог искровика
В предыдущем посту я ошибся в поляризации тысячевольтных "макарон" 1N4007 т.к. до этого использовал их как лавинники. Итак на цепочку на анод подаешь "компот", а катод на более менее высоковольтный IGBT и далее по твоей схеме.

Цитата: BezantПосле того, как DELAMORTO доведет до ума свою схему и запустит ее в чистом поле

Я конечно дико извиняюсь (может отстал от жизни), но до какого именно ума можно довести эту схему? Нет, ну запустить куда-нибудь подальше ее конечно можно, но вот чтобы прямо именно до ума - очень сомнительно. Просто с виду нарисованное выглядит как трэш, угар и содомия, не иначе. Такими схемами обычно балуются обычно те, у которых руки растут не из плечей, а исключительно из ж..опы...  :S

Цитата: zilk...Такими схемами обычно балуются обычно те...  

Ну не прав, если ты ATiny  занимаешься, а кто-то STM32 а еще кто-то STM64, что у тебя руки что ли ...Это занятие, которое определяется способностями и возможностями.
Для DELAMORTO -  
Принципы получения простые, как и в жизни общества, либо встать в "потоке", либо "урвать" из природы, а она уж сама скомпенсирует, за чей-то счет. А если обмен, то только в виде преобразования. Ток в тепло, тепло в движение и прочее.

Все ведь гораздо проще.  По сути земля это сферический конденсатор. А мы живем между обкладками этого конденсатора.  
Есть у этого конденсатора нулевая зона и она ниже уровня земли. Возможно на уровне поверхности воды мирового океана но я не берусь это утверждать, ниже этого уровня по определению должна быть отрицательная зона.  Даже в землю на разных высотах с удалением друх от друга будет разность этих потенциалов. Только вопрос эта разность постоянна или имеет какой то алгоритм изменения.
Извлечь можно только методом создания условий  для зарядки соответствующей емкости меньшей. Зарядили разрядили зарядили разрядили.  теперь площади электродов и потенциалы в которых их размещают.
а это старый ролик я атмосферкой не играюсь
https://youtu.be/lACDisnnnGs

Цитата: DELAMORTOУвы Rakarskiy, твоя схема в реале не будет работать. Как показала практика должно быть прерывание в таких эфирных генераторах.
Я еще попробую использовать конденсатор, как насос, по типу груши резиновой, которой бензин качают.

Естественно, если посмотреть параметры антенны симулятора она имеет частоту колебаний. Потому и такой результат симки.
В реальности нужно для начала изучить напряженности электрического поля от земли в высоту
https://fis.wikireading.ru/43  
https://scask.ru/e_book_fg.php?id=3
https://urok.1sept.ru/articles/601504

Юрий а ты хотел закоротить проводником Небо с Землей Оригинал.

Сорри, что в этой ветке, это потому, что самая читаемая. Дел потом удалит.
Как найти рассказ Пантюхова про расчет дросселя? Расаветра - это не Пантюхов?
На вопрос по ИГБТ да любой желательно от 800 вольт и тот , у которого эммитер вход, эммитер выход, а "макаронов на какое напряжение нужно Цепь из 10-20 шт, они не есть сопротивление 5 -10 тыщам вольт, главное транзюк демпфировать.

Это работать не будет. В смысле самозапит.
Это даже не "обратноходовик", а классическая схема преобразователя  70 - 80 годов, используемая до широкого внедрения в практику импульсных схем в источниках питания.
Характерная особенность - очень низкий КПД.

Цитата: DELAMORTOТвое мнение тут не спрашивают!

И он еще обижается, когда я нелестно о нем отзываюсь.  ;)  
Этот, извините за выражение, нехороший человек  :cheer: . Не понимает, что вылез в публичное пространство . Вот точно так же он ничего не понимает в электротехнике.
Ты бы, сынок, не ерепенился, а попросил объяснить почему ? Честь бы тебе была и хвала. А твои дешевые понты уже изрядно надоели.

Сенкс Вадим за схему. Там в ней все ошибка. Он и сам, как ошибка, особенно выносит мозг его проза по его сссамопиту из га гаража, то, как он объясняет. свинчивает крышку. :)  Однако давай вместе скинем перед ним шляпу, если конечно оно работает. Я все, что имел  по его гену, снес в корзинку, а теперь вот уперся в проблему, знаю как, но не знаю чем. Помнишь в инете был  его разговор с киевлянином? В том разговоре Пантюхов пытался объяснить непоседливому пареньку сам принцип.  Разговор получился на ура, хоть в музей выставляй. Тот мекает, не может слово высказать, а этот его сбивает с толку не поймешь какие частоты на какие. Дай ссыль на тот разговор. Вадим. там не в левой части фокус.
У меня твоя схема заработала. Я  нашел ТВС без умножителя был один, вначале к обмоткам  все ладился, а потом плюнул й намотал на второй стороне сердечника две по 20 да еще и какое то триодиус -старье германиевое такой как алюминиевый брусочек с дырочкой по болт впаял  и засветился диодик. Потом заменил землю от розетки на землю от батареи и все ок. Правда  транзистор сильно температурозависим. немного на него теплом и все меняется. Короче такое. тяп-ляп.  Ты вот попробуй зацепи на него ломаную антену широкополосник с заточкой от 430мГц до 3Ггц. притули, вместо земли крышка от кастрюли ну и транзистор гигагерцовый. На катушке не чатоста, а  хрен знает что валит. Это уже ни сачок для атмосферного электричества а пылесос по  уборке электромагнитного мусора будет. Посмотри ролик Гаранина по антенам. Вокруг нас стооолько "халявы", что гомосапиенсов конкретно ведет.
Ты делай, а я буду повторять, а как только вот такое, что включил и понёс получится, то  красиво спаяю, обосную и покажу.

Антенны, оно хорошо когда недалеко есть мощный неподвижный  источник электромагнитного излучения, а если нет , тогда как ?
Ты лампочку накаливания зажги от нее, а светодиодику много не надо.  ;)

Я не хочу уводить тему с тропинки. Даже отдам своё с закрамов. Хочь подарю  "соску"? Бери.
Твой ген светит, но не греет, например мобилу не потянет. Есть способ им мобилу зарядить. Я сотворил "соску", которой  выкачиваю из отработаных батареек последние соки. В али купи два степапника от 1,3 до 6 вольт На первый подавай остатки с двух-трёх последовательно включеных батареек а выход  на конер накопитель, теперь либо просто ключом с низкой частотой, а лучше простой датчик на заданное напряжение, а еще проще динистором из двух транзисторов с чувствительностью 6 в. коммутируй на второй степапник, который уже будет заряжать мобилу (Чем не "нагрузка не видит источник"? :)  ). Вот точно такое же примени к своему БТГ.
Темой Пантюхова  можно заняться в перерыве и для этого пока что нужен источник постоянки ну например 60 вольт и ограничитель тока например на 50ма и ген с регулировкой частоты и скважности с ИГБТ на ключе. А дальше скажу что делать.

Дико извиняюсь.И в какой мометаль у тебя вдохновение возникло?Ты вроде не верил в Понтюхова или верил но не сказал?))

Цитата: DELAMORTO...Попробую получить множественный индуктивные выбросы с одного цикла. Если получиться, то можно уже дальше идти.

Не получится, посмотри внимательно схему, в схеме генератор с фиксированной длительностью импульса, нет пачек и прочего, только импульс-пауза, импульс-пауза..

у пантюхова на выходе применён умножитель,. а дроссель для сглаживания, МИХО.

[attachment=14636]scale_1200.jpg[/attachment]

[attachment=14637]загруженное.jpg[/attachment]

[attachment=14639]...)-2.jpg[/attachment]

Похожий принцип  возможно в  этом патенте  электронного балласта  
https://patents.google.com/patent/US4109307A/en?oq=US4109307A+
https://patentimages.storage.googleapis.com/68/42/f8/d335e67f60dd75/US4109307.pdf

 На фиг.4 как раз умножитель .

Цитата: chiksatу пантюхова на выходе применён умножитель,. а дроссель для сглаживания, МИХО.

Умножитель применен лишь в верхней части, для повышения напряжения, чтобы запитать лампочку 220 в, хоть и светодиодную, от низкого напряжения она не будет светить.

Цитата: Rivaros

Цитата: chiksatу пантюхова на выходе применён умножитель,. а дроссель для сглаживания, МИХО.

Умножитель применен лишь в верхней части, для повышения напряжения, чтобы запитать лампочку 220 в, хоть и светодиодную, от низкого напряжения она не будет светить.

да я уже понял
https://www.youtube.com/watch?v=8DhaG5n0bBk&ab_channel=FreeEnergyLTFreeEnergyLT

Цитата: chiksatу пантюхова на выходе применён умножитель,. а дроссель

НЕ ТОЛЬКО

Цитироватьдля сглаживания, МИХО.

 
[attachment=14637]загруженное.jpg[/attachment]

Эти эпюры приблизительные, просто для визуализации или точные с промерами? Меня заинтересовала предпоследняя.

Что это? Генератор СЕ на атмосферном электричестве или херовый инвертор?  :cheer:

https://www.youtube.com/watch?v=vj9pPpTNP70&t=138s

Для jay80       Исключи полевик и также померяй ток - получишь те же 0.9а -ток идёт через катушку и диод напрямую на минус - померяй ток катод
диода - плюс питания - получишь значительно
более скромный но реальный результат

Цитата: DELAMORTOДроссель в схеме Пантюхова- это линия задержки !

Бинго!
А заодно и усилитель тока, как в капагене. В принципе Гия уже  говорил про съем, но никто ничего не понял, а он говорил про дроссель на выходе.
Вот с такого генератора через дроссель будет выход выше.
https://www.youtube.com/watch?v=vlora5wDB2o
Патентовать уж поздно. С 1 июня пойдут движухи, только поворачивайся.

...всю схему Пантюхова расписала Сюзанна года 4-5 назад со всеми выкладками, замерами и т.п.... че вы ее мусолите?

Я Пантюхова фонарик проверял. и вариант Тигра тоже. С рекуперацией по току и по напряжению.
Мы же давно (10 лет назад) уже выяснили что КПД этой схемы около 99,5% , но без нагрузки.
При токе потребления 40мА, ток рекуперации был 39,95мА. Схема генерировала достаточно сильное поле в трансформаторе, при этом потребляла всего 0,05мА. Поэтому то ее можно было запитать без батарейки от конденсатора 2000мкф на 25 вольт и генератор работал 1 минуту.

Но если бы мы начали потреблять то излученное транформатором поле, то потери увеличились бы и рекуперация стала меньше.
Или вставили бы светодиод. тож самое.
Но если настроить частоту трансформатора на частоту низкочастотной ДВ радиостанции, то принцип регенеративного приема в автоколебалке с рекуперацией позволил бы затащить немного радиоволн и устроить самозапит. Но это один светодиод на 1-2мА ток

Что Сюзана расписала? Сочинение на свобоную тему? Читайте, не обляпайтесь. Лучше уж учебники почитать, полезней будет.
Вадим правильно говорит. Нужно понять функцию "тормоза" у Пантюховского.
Он говорил так. Если частота 1 Мгц, то нужен дроссель на частоту в десять раз... а дальше хрен его поймет, . Ту запись я удалил,У кого она осталась, выкладывайте сюды и желательно с объяснением о чем толковал маэстро.

На старом НэкстЭнерджи, мы с ним обсуждали в личке первичный контур с ООС
[attachment=14670]МВ_ООС-1.JPG[/attachment]
Это с того же форума
[attachment=14671]VladimirPantuhov.png[/attachment]

А это Алёна (царствие ей небесное) разбиралась со схемой Пантюхова.
[attachment=14672]Алена_ПВА2.gif[/attachment]

Цитата: Alexol[attachment=14671]VladimirPantuhov.png[/attachment]

А это Алёна (царствие ей небесное) разбиралась со схемой Пантюхова.
[/attachment]

Проверял я трансформатор тока или как называют линейный  все там по фэншую резонансный контур как передача и не более.
А ток в нагрузке от источника

[attachment=14675]2021-06-01_104312.jpg[/attachment]


если ты про Принцессу, то недавно она Заряде объявлялась с роликом искрового прерывателя, так что не спеши хоронить

Цитата: Majoidea

Цитата: Rakarskiyесли ты про Принцессу, то недавно она Заряде объявлялась с роликом искрового прерывателя, так что не спеши хоронить

Где ролик ? Не видно в гугле, или он чисто по селянски тупо  во вконтакте ?

http://zaryad.com/forum/  так заряд пока недоступен. А Принцесса  жива и здоровехонька. Как то так

Цитата: Majoidea

Цитата: Rakarskiy

Цитата: Majoidea

Цитата: Rakarskiyесли ты про Принцессу, то недавно она Заряде объявлялась с роликом искрового прерывателя, так что не спеши хоронить

Где ролик ? Не видно в гугле, или он чисто по селянски тупо  во вконтакте ?

http://zaryad.com/forum/  так заряд пока недоступен. А Принцесса  жива и здоровехонька. Как то так

Не знаю кто там жив а кто нет. Мне Динатрон тут в личку писал. Сам !!! Не верю что он он мог снизойти. Но Вам виднее. Вы наверно проверяли. :)

Ничего я не проверял. Но пару дней назад читал открытую новую ветку Принцессой, искровой прерыватель в магнитном поле. Где выставленный ролик Принцессой, демонстрирует интересные эффекты в искровом прерывателе.  Не святой дух же снял, выложил и дискуссию держал. Хотя кто знает может типа дочка но это мало вероятно.

Цитата: DELAMORTO

Спойлер

Цитата: Rakarskiy[attachment=14671]VladimirPantuhov.png[/attachment]

Проверял я трансформатор тока или как называют линейный  все там по фэншую резонансный контур как передача и не более.
А ток в нагрузке от источника

[attachment=14675]2021-06-01_104312.jpg[/attachment]

[свернуть]

 :lol:   А теперь читаем что написано - " При 60 ВОЛЬТАХ входных и 1600 контурных"  ,  А что видим на скринах - 12 вольт....частота 150кгц вот так всегда у нас получается, делаем как хотим делать, а не как положено!

Разницы нет, проверял в разных ипостасях. Тем более напряжение контура ни как не отражается  по сути при передаче.
В том эксе, что на фото напряжение контура, пик до 100-150В. От источника 12В,  ток контура на холостом ходу 4А (желтый луч), а с нагрузкой во вторичном контуре токового транса с ферритовым кольцом  3,3А    Лампочка в пределах 1,5-1,6А   именно  ток нагрузки лампочки отобран от источника. Делаем вывод, что топология расчета приведения нагрузки, во всей красе. Я сам расстроился но увы это так.  Так что голословные заявления, что в такой простой комбинации чего то,  кто то получил не больше, чем заявления. Я по рез контурам и съему много эксов провел всему виной сопротивление нагрузки, которое чудесным образом видит источник практически при любом виде взаимоиндукции. Я только одну комбинацию нашел кода параметр сопротивления в рез контуре меняется в обратную сторону, но пока мне не до этого так как конструктивно выполнить для меня пока сложно.
Горение лампочки совсем не показатель, меня интересует только вольтамперные характеристики входа и выхода и не важно на лампочку на тэн или акб

Это как сказать. В линейном или трансе тока, рулит взаимоиндукция, хоть МЮ хоть ПЮ.
Есть конструкция, когда выхлоп немногим больше чем вход, только к резонансу это не имеет даже слабого отношения. Во всяком случае это мое уже убеждение. Ни кому его не навязываю. Просто когда заявляют что типа получили я могу верить, могу нет. Только всегда нужны параметры вольт/амперные вход/выход, при том устойчивые меняющиеся при управлении, тогда можно чегось утверждать. Это и есть правильно проведенный эксперимент.

Цитата: Rakarskiy...
Разницы нет, проверял в разных ипостасях.

Серж, то имена девушек путаешь, то не соблюдаешь режимы. 12 вольт и 1500 вольт, это небо и земля. Разное взаимодействие с окружением.

Цитата: Rivaros

Цитата: Rakarskiy...
Разницы нет, проверял в разных ипостасях.

Серж, то имена девушек путаешь, то не соблюдаешь режимы. 12 вольт и 1500 вольт, это небо и земля. Разное взаимодействие с окружением.

Режим в контуре подымал разный но в зоне трансформатора тока  1600В ни как на насыщение не влияет только ток.   Эти 1600 вольт или даже 150 могут "подсветить" эдс  в контуре съема, только транс тока для этого не самый лучший предмет в том виде который он имеет.
Насчет резонансного контура или даже двух это передача да еще ни от кого нибудь а от самого Теслы.  
1500 вольт вокруг  катушки не сравнить в 200 вольтами а того и меньше если есть высотные сооружения рядом. Это поле не будет собирать а только излучать, вы прям как дети. Ладно отдохнул пошел работать

Цитата: Rakarskiy

Цитата: Alexol...если ты про Принцессу, то недавно она Заряде объявлялась с роликом искрового прерывателя, так что не спеши хоронить

Принцесса, это Принцесса. На зелёном Матриксе была с ником "персидская принцеса". Еще какой то был.
А Алёна это lazj. Ники никогда не меняла.

Тормозом или по ненашему  дроссель называется потому что он, уменьшает амплитуду переменного и импульсного тока т.е. напряжение по местному. Он применен и у Пантюхова и в капагене. "Срезаные" импулься тока никуда не исчезают. На выходе дросселя будет постоянка с большим I ,а частота импульсов должна соответствовать времени намагничивания сердечника т.е. дроссель должен быть рассчитан по формуле фильтра. Банально просто.
Импульсы должны быть уже мощными и при этом максимально высокой амплитуды. напряжением по местному. Как повысить мощность импульсей тут уже все знают, профессоров на пе...е много. Расписывают гены одной левой, а капаген уже разобрали по косточкам, аж скучно стало.:)
По гену пантюхова все по другому. Посмотрите на так называемый "умножитель" на задающем импульсы трансформаторе. Это он для двух полупериодов умножитель, а для полупериода это прибавка к оэдс Как? Да сами посмотрите.
Вот и все СЭ

вы че тупари совсем? какая 561тм? где дед-тайм?
Да и с какой радости вы ШПТЛ называете линейным трансформатором?

ШПТЛ , если что это широкополосный трансформатор-линия. Но не линейный трансформатор. Линейный может быть только двигатель.

Полоса пропускания ШПТЛ как правило начинается от характерного для феррита диапазона, от десятков килогерц, а используют там 1000-5000НН , и до частот характерных для индуктивнсти обмотки-линии. Тоесть до нескольких десятком мегагерц.
ШПТЛ используют в основном для согласования сопротивления. Зависимо от расключения обмоток, и их количества, может быть 1:2, 1:4, 1:8..  и другие коэффициенты

Цитата: DELAMORTOЗадача не натянуть антенну, а избавится от нее.....возможно и от заземления тоже.
Встречный вопрос- у вас есть устройство, которое генерит энергию само , хотя бы на светодиод ?

Кстате у меня предгрозовая погода и сгорел светодиод, теперь он как разрядник искры в себе пускает  :lol:

Дружище! Да сколько можно мусолить одно и тоже. Вам надо устройство без заземления и антенн - так не вопрос. Есть такое устройство у меня. Если надо могу поделиться информацией как сделать усилитель тока!  А там каждый может уже приспособить кому как надо.

Цитата: Majoidea

Цитата: dozor

Цитата: DELAMORTOЗадача не натянуть антенну, а избавится от нее.....возможно и от заземления тоже.
Встречный вопрос- у вас есть устройство, которое генерит энергию само , хотя бы на светодиод ?

Кстате у меня предгрозовая погода и сгорел светодиод, теперь он как разрядник искры в себе пускает  :lol:

Дружище! Да сколько можно мусолить одно и тоже. Вам надо устройство без заземления и антенн - так не вопрос. Есть такое устройство у меня. Если надо могу поделиться информацией как сделать усилитель тока!  А там каждый может уже приспособить кому как надо.

Всем нужен усилитель тока. Почём будет за штуку ?

Устройство не продаётся. А Вот принцип построения могу рассказать.

Цитата: Majoidea

Цитата: dozorУстройство не продаётся. А Вот принцип построения могу рассказать.

ОК. Принцип известен. Он в получении электричества из ничего. А вот способ изготовления и наладки рассказать Вам будет бесплатно наверное недоскуг

Нет не правильно, известно от куда. Всё согласно классической физики. Система связных контуров и еще один дроссель бифиляр.

Цитата: Majoidea

Цитата: dozor

Цитата: Majoidea

Цитата: dozorУстройство не продаётся. А Вот принцип построения могу рассказать.

ОК. Принцип известен. Он в получении электричества из ничего. А вот способ изготовления и наладки рассказать Вам будет бесплатно наверное недоскуг

Нет не правильно, известно от куда. Всё согласно классической физики. Система связных контуров и еще один дроссель бифиляр.

Нет. По кл. физике энергии в контурах нет. Разве что бросите их в кислоту и получите так сказать химическую энергию.

Дружище читайте внимательно раздел физики рездел резонанс связных контуров.

[attachment=14682]1617515940473.JPEG[/attachment]

[attachment=14683]67df30dc45755f0714aa6abf13cbcb3f.jpg[/attachment]

Цитата: DELAMORTO

Цитата: dozor

Цитата: DELAMORTOЗадача не натянуть антенну, а избавится от нее.....возможно и от заземления тоже.
Встречный вопрос- у вас есть устройство, которое генерит энергию само , хотя бы на светодиод ?

Кстате у меня предгрозовая погода и сгорел светодиод, теперь он как разрядник искры в себе пускает  :lol:

Дружище! Да сколько можно мусолить одно и тоже. Вам надо устройство без заземления и антенн - так не вопрос. Есть такое устройство у меня. Если надо могу поделиться информацией как сделать усилитель тока!  А там каждый может уже приспособить кому как надо.

Спасибо, ценю поддержку! Глянул бы.....
Но боюсь потеряется весь смысл в поисках, как бы интерес самому накопать, а СЕ устройство это как вишенка на торте. Но куда это устройство девать потом....да и интерес пропадет к поискам. А вдруг что то новое нарою, не известное?!  :lol:

Ценю Ваш творческий подход. Не буду Вам мешать, дерзайте!

Цитата: 2577599[attachment=14683]67df30dc45755f0714aa6abf13cbcb3f.jpg[/attachment]

Чудесный инструмент!

Это реализация принципа. Нужно только обрамить в схемотехнику. Сравни усилия с попыткой вдавить гвоздь без молотка. Кстати в индукторе теслы используется этот же принцип.

Цитата: Alexol

Спойлер

На старом НэкстЭнерджи, мы с ним обсуждали в личке первичный контур с ООС
[attachment=14670]МВ_ООС-1.JPG[/attachment]
Это с того же форума
[attachment=14671]VladimirPantuhov.png[/attachment]

[свернуть]

Когда ВП понял что к нему много интересу проявлено, то прижал схемку. Возгордился чел, растопырщился греховно, стал мирян понукать. Да ко всему распри пошли во времена скачущие. Надо было  Сереже быстренько схемку выпрашивать.
На форумах он просто трепался и рисовал какие то свои неопробованные идеи. Лиш раз он что то выдавал по теме челу, а тот коварно записал и позже выдал на гора  беседу.
У него не резонанс в работе, а наоборот не запряженные конденсатором выбросы. По видео в трансформаторе только два провода в термоусадке на керне. 7 витков, типа бифиляр. Импульс в средину, ЛЕД ку светит ОЭДС и им же в дроссель. Если же как на схеме, то при ОЭДС повышающей обмоткой выдаст энергию катушки плюс накопленое в конденсаторе по цепи: верх вторички - анод диода в схеме умножителя - первый конденсатор - нижний вывод вторички. Просьба рассматривать трансформатор, как единое целое, все выбросы трансформируются .так же.

А чем индуктивность не усилитель тока, к примеру имеем источник 10в напруги подключаем к нему сопротивление 10ом и имеем ток  
1ампер, а если источник подключить предварительно к индуктивности и развить в ней ток к примеру 10ампер а потом разрядить на сопротивление то через него эти 10ампер и пойдут вопрос как уменьшить время накачки индуктивности.

Интересно на кой он такой ёмкий электролит 4700 мкф поставил. "Шоб було" или чтоб мерцало подольше?

которая на 220 вольт конечно

Матрос ближе к теме, чем все остальные. Изучайте свободные колебания связных контуров, там всё уже есть! Осталось только в железе сделать Вам. Но тут у каждого свой подход по реализации схемотехники. Ещё раз повторюсь, что система связных контуров - это и есть тот самый принцип построения параметрического резонанса о котором все говорят. Но главное это еще 100лет назад открыл Н. Тесла. Но не стал официально это афишировать и сделал свой электромобиль на данном принципе. И в конце своего поста хочу сказать , что этот принцип развил дальше А. Юровский и готовит новый проект по электромобилю. Но это уже другая история.

Посмотрел схему "Алена ПВА". . Эт че эт такое? Трансформирование после трансформирования?  В чем  вишня?
Дельный совет дам, впрочим практики итак знают, если нужен супер ОЭДС, то лучше реле или ВВ ВЧ транзистором, продвинутые делают составным типа эммитерный повторитель, чтоб микруху не насиловать. А полевиков моцных без диода в сток истоке не найти, а посему их ставить низззяа.
 Дел, а дросселек при съеме ВЧ на ЛЕД рулит.  ;)
Делай по пантюховски, на частоту в десяток раз ниже рабочей частоты и обязательно с опорой на диод на входе. То оно там не совсем умножитель.
фига  кондер стоит в дроське пока не вкуриваю. Может быть для быстрого просова плюса до середины дроса. Тогда нужен еще один опорный дод иначе превратится в кривой  трансформатор с автоколебаниями и ноль выходом.
То, что пантюген самоген, сумливаюсь. Скорее всего правильная разгрузка трансформирования при очень слабых рабочих токах.

Надеемся на положительный результат.

Цитата: DELAMORTOРезультат есть положительный, как и гора недостатков выявилась.
Блокинг простое решение- но заставить его работать на нужной частоте и при этом регулировать скважность- невыполнимо.
А собрать простой и экономичный генератор с регулировкой скважности на 830кгц я пока не знаю на чем.
Так же мостики диодные надо будет заменить на шотки сборки, а то на высоких частотах получаю отрицательные напряжения ((((
Ну тут главное начать....а да самозапит работает!  :lol:

Конденсатор и резистор в цепи базы не будет ли  работать, как частото задающий и стабилизатор скважности? Имхо

Вот сцуко. А ты её не трогай, пусть работает как ей приятно, а результат промодулируй низкой частотой. Ну или как то нужно предотвратить раннее открытие транзюка. Может стабилитроном анодом к базе если PNP?

Та не, чудес не бывает. Кондер меж базой и эммитером и резистор начни с 10 ком подстроечником как токовый ограничитель заряда ну и стабилитрон ( масло масляное)  перед базой Все будет тип топ с нужной частотой и скважностью.

и как долго оно на самозапите работает ?
могу предложить в качестве схемы генератора - микроконтроллер. Точно не знаю потянет ли ардуина, но STM32 с этим точно справится. Могу помочь со скетчем. Но для неё нужно 5 вольт питание.

хотелось бы повторить вашу схему в таком виде.пока что то есть. Что бы что то предлагать надо от чего то оттолкнуться. хотелось бы знать какой ферит и количество витков и соотношение емкостей частото задающих.Конечно если не секрет.

Мост там нахрен не нужен. Только лишние потери.
Впрочем как хотите. Самозапита всеравно не будет.

Цитата: DELAMORTOА собрать простой и экономичный генератор с регулировкой скважности на 830кгц я пока не знаю на чем.

Вот https://mysku.ru/blog/china-stores/62755.html. Стоит копейки. Но есть проблема - нельзя менять скважность. И не то что бы это сделать сложно, просто она не расчитана на это.
Самое интересное, в интернете полно схем генераторов с изменяемой частотой и скважностью, но вот беда, при изменении частоты, меняется скважность. И ее каждый раз приходится подстраивать. И наоборот . Геморрой еще тот. Так бы запустил свип и все видно.
Схем же в которых скважность сигнала поддерживается автоматически , НЕТ. По крайне мере я не нашел.  Вот и пришлось делать самому. А решение проблемы (на словах) простое. С помощью компаратора отслеживаем  кривую заряда времязадающего конденсатора .
 Только и всего.

Цитата: DELAMORTOЯ открываю доступ к видео с самозапитом, а ты самоликвидируешься с этого форума, раз и навсегда! Идет ?

Согласен, НО ! Это видио должно однозначо доказывать , что это самозапит. На мигающие лампочки меня не возьмешь. В противном случае, отсюда сваливаешь ты, хотя ..... ты мне не мешаешь.
И твое присутствие или отсутствие, ровным счетом ничего не меняет. Просто встречное требования ради смеха.
Ну, что ? Согласен.

Как ты мне надоел. Балаболишь и балаболишь, а как до дела, так начал вилять позвоночником.
Видел я уже таких и много. Надоело.
Это ты Альфу на уши вешай про свою самозапитку, а мне не надо. Нет у тебя нихрена и быть не может.  ;)

Да всё работает ;) , дел больше батарейки в конденсаторы наверно не прячет :) .
О чём спор? Возьми да покажи видео.

Скважность это соотношение длительности единицы к нулю в процентах. Отличные схемы на TL  Скважность (соотношение) держат четко. И совсем швах на 555,  Если же нужна определенная длительность единицы и изменяемая длительность ноля. то это к шаговым или счетчикам.
Что то где то по моему от тигра было в инете. Такая непонятность слабенькая. Совсем не ясно от чего самовозбуждалось, то ли от искровика под столом, то ли от холодильника с плохой проводкой, и наверняка нельзя усилить.
Если уж попытаться юзать резонанс, то думаю два блокинга с одинаковыми параметрами, каждый на свой керн, но питать не само себя, а партнера да еще и максимум сглаживания импульсов по питанию дросселем опять таки. Трансформируется всегда на всех обмотках одним тактом, а период задается самой большой  из всех обмоток индуктивностью при условии , если она нагружена. Так что на одной вольты и тут же вторая захавает на свои амперы.
Вадим, не торопись выкладывать видео, повышай напряжение, чтоб ветка гудела, как трансформатор.

Цитата: DELAMORTOВспомнил свою старую схему и опыт, немного переделал ее добавив еще одну обмотку для опорного напряжения, что в принципе и не давало раньше генератору самозапитаться.
Принцип основан на аппарате Линде.
Схема (примерная не конечная) вот.

[attachment=14750]самозапитка-2.JPG[/attachment]



Проблема в том , чтобы заставить блокинг работать на определенной частоте, которая зависит от сердечника и емкости коллекторной обмотки. Когда обмотки раскачаются, то загорится светодиод, это будет означать, что генератор уже сам себя питает.

Опорное! Скорее в момент обратнохода данная цепочка подсвечивает электрическое поле. Я такой прием применял когда в цепь шунтирующего диода включал резистор.   В обмотке имеется электрическая компонента и от магнитного поля которое схлопывается еще одна электромагнитная ЭДС самоиндукции. Если они складываются тогда ток в жиле увеличивается и общий результат мощности.  т.е. выполняем условие из учебника физики.

(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/587/2021-02-10_211608.jpg)

Цитата: rubinДа всё работает ;) , дел больше батарейки в конденсаторы наверно не прячет :) .
О чём спор? Возьми да покажи видео.

Он бы давно уже показал и без наших просьб. Если бы работало.
Но не работает.
Тогда что показывать ? Фейк ? Это раньше проходило, а сейчас не прокатит. Вот и остается ему только грозно щеки надувать, а что еще ?

Цитата: DELAMORTOБатарейки в конденсаторах - это к Акуле! Его поймали за этим фрицы .

Это тебе так хотелось бы  ;)
Я ведь почему так легко согласился на твое предложение ? Да потому, что вижу твои схемы и сообщения. Это же детский сад  :cheer:  Посему был и остаюсь твердо уверен - нет у тебя ничего . И не будет.  Соответственно ты ничего не покажешь. Так оно и вышло.
И не моя вина, что ты так жидко обделался. Одно хорошо - авторитет не пострадал. Ну просто потому, что его не было

Не будет. Ибо дело не в количестве транзисторов. ;)

Странно последние 3 страницы перестали открываться... :angry:

Цитата: пчелаСтранно последние 3 страницы перестали открываться... :angry:

DELAMORTO обиделся и удалил 200 своих постов.

Цитата: Bombar

Цитата: пчелаСтранно последние 3 страницы перестали открываться... :angry:

DELAMORTO обиделся и удалил 200 своих постов.

:lol:

Цитата: BombarDELAMORTO обиделся и удалил 200 своих постов.

[attachment=14764]5a9363acf5a0c50576f3fb24193183fe.png[/attachment]
Це прикро.

Скорее всего это люди в черном к нему пожаловали.

Цитата: пчелаСкорее всего это люди в черном к нему пожаловали.

Может в белом  :lol:

Деломорта сказал , если у него фейк то он уходит от сюда , видимо так и есть, он сдержал слово. ;)

Цитата: пчелаСкорее всего это люди в черном к нему пожаловали.

Да кому он нахрен нужен. :lol:

Брат DELAMORTO не мог обманывать прихожан, не мог показывать фейки. Плачущие кровью образа, мироточение мощей ... нет, нет это не DELAMORTO. Вот разве только схождение благодатного огня ...
Бесы , бесы :evil:  одолели нашего брата DELAMORTO. ...
DELAMORTO вернись в лоно Матери-Церкви. Мы попросим самого главного нащего попа Bombara - заступника провести обряд экзорцизма. Вернись брат DELAMORTO ....
Мы молимся за тебя.

Злорадствовать не стоит. Деламорто в фейках не замечен. А представте что у него действительно получилось... :whistle: Почему то тут развелось тем с капой как блох и все верят а то что капа великий фейкер всем по барабану... :evil:

Цитата: пчелаЗлорадствовать не стоит. Деламорто в фейках не замечен. А представте что у него действительно получилось... :whistle: Почему то тут развелось тем с капой как блох и все верят а то что капа великий фейкер всем по барабану... :evil:

А никто и не злорадствует. Шутить - да, злорадствовать - нет. И я поборник того, что бы гнать вон бесов, а брата DELAMORTO просить вернуться.   :P
 
 А Капа наш великий пророк (не хрен его хулить), сотворил на людях немало чудес, явил миру знамения бога нашего СЕ, и при этом в обмане не уличен, укрепил веру в господа нашего, дал много наставлений истинных, сподобился на два откровения каноничных и еще многоя многая многая

Цитата: пан Дора

Цитата: пчелаЗлорадствовать не стоит. Деламорто в фейках не замечен. А представте что у него действительно получилось... :whistle: Почему то тут развелось тем с капой как блох и все верят а то что капа великий фейкер всем по барабану... :evil:

А никто и не злорадствует. Шутить - да, злорадствовать - нет. И я поборник того, что бы гнать вон бесов, а брата DELAMORTO просить вернуться.   :P
 
 А Капа наш великий пророк (не хрен его хулить), сотворил на людях немало чудес, явил миру знамения бога нашего СЕ, и при этом в обмане не уличен, укрепил веру в господа нашего, дал много наставлений истинных, сподобился на два откровения каноничных и еще многоя многая многая

Нда. Вы кроме фувловых его видео реально в работе его аппарат видели7 Конечно нет. Если бы это было правдой в каждом грузинском ауле в горных районах давно бы его аппараты работали. А пока что его бтг работает только в его видосах.
При нынешних технических возможностях можно показать что угодно... B)

Цитата: пчелаНда. Вы кроме фувловых его видео реально в работе его аппарат видели7 Конечно нет.

Конечно нет.

Цитата: пчелаЕсли бы это было правдой в каждом грузинском ауле в горных районах давно бы его аппараты работали.

Не факт.
Кроме того, я имею такую собственную версию, что продавали технологию (и таки успешно продали), а Капа был просто ... (роль у него была такая) .

Цитата: пчелаА пока что его бтг работает только в его видосах.
При нынешних технических возможностях можно показать что угодно...

Вне всяких сомнений. И даже воотчию, если не давать поковыряться в самом устройстве ...


пчела, у меня к Вам вопрос: А Вы знаете, чем отличается: верить от веровать? Вот, если знаете, то тогда должны осознать, что Тариэль Капанадзе наша незыблемая святыня.  :P
The show must go on.

Цитата: пан Дора

Цитата: пчелаНда. Вы кроме фувловых его видео реально в работе его аппарат видели7 Конечно нет.

Конечно нет.

Цитата: пчелаЕсли бы это было правдой в каждом грузинском ауле в горных районах давно бы его аппараты работали.

Не факт.
Кроме того, я имею такую собственную версию, что продавали технологию (и таки успешно продали), а Капа был просто ... (роль у него была такая) .

Цитата: пчелаА пока что его бтг работает только в его видосах.
При нынешних технических возможностях можно показать что угодно...

Вне всяких сомнений. И даже воотчию, если не давать поковыряться в самом устройстве ...


пчела, у меня к Вам вопрос: А Вы знаете, чем отличается: верить от веровать? Вот, если знаете, то тогда должны осознать, что Тариэль Капанадзе наша незыблемая святыня.  :P
The show must go on.

Я Христианин . А остальное все от лукавого... :whistle:

Цитата: пчелаЯ Христианин . А остальное все от лукавого... :whistle:

В других конфессиях того же мнения.
Так кто есть кто?

Христианство -  это иудаизм усеченный и дополненный, версия - для рабов. Доказываю: нагорная проповедь Христа: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" Матфей, 5:38-39. Иудеи оставили себе принцип талиона и следуют ему, а вы гои подставляйте щеки.  Вот это как раз и есть "от лукавого".

А теперь первый вопрос: пчела, Вы знаете как эта тема называется? ...
А потому давайте не будем продолжать флудить, а будем гудеть и жужжать строго по теме.
А отсюда второй вопрос: Как Вы думаете свободные электроны они все одинаковые или разные? Содержат ли электроны в себе энергию, которую можно полностью или частично извлечь и направить на нужды народного хозяйства?  :P  Ну вот как если бы мы получали по железной дороге к примеру из земли цистерны с топливом, топливо бы сливали, а цистерны отправляли бы назад в землю для повторной загрузки, а хоть просто как отработанные?

Как Вы думаете свободные электроны они все одинаковые или разные? Содержат ли электроны в себе энергию, которую можно полностью или частично извлечь и направить на нужды народного хозяйства?
Мое мнение что в принципе они все одинаковые но на их скорости движения влияют как температура среды. магнитное поле и многие другие факторы. Даже в наше время не известно что такое электрический ток и напряжение. Откуда он берется и куда девается пройдя через нагрузку . Где то так.

Цитата: пчела...Дааже в наше время не известно что такое электрический ток и напряжение. Откуда он берется и куда девается пройдя через нагрузку . Где то так.

ТОК - поток ЭНЕРГИИ  это  вращающееся сжатое по пригципу построения фракталов НАПРЯЖЕНИЕ (определение напряжения исходя из понятий официальной науки) снаружи и внутри проводника. Структура ТОКА - "дерево" с ветвями в одной среде (стекание ТОКА), корнями в другой среде(растекание ТОКА). ИМХО.
PS.
Разность плотностей взаимодействующих сред (напряжение) и вызывает поток ЭНЕРГИИ (ТОК) между ними, снимая НАПРЯЖЕНИЕ.
КОНДЕНСАТОР - прибор, который может удерживать ЭНЕРГИЮ. Проруская ТОК, накапливает НАПРЯЖЕНИЕ. ЭНЕРГИЯ в конденсаторе заперта в диэлектрике между ДВУМЯ обкладками из проводящего НАПРЯЖЕНИЕ материалами. Средняя поверхность конденсатора - граница раздела спина или по простому стенка Блоха.
ПРОВОДНИК из проводящего материала проводит НАПРЯЖЕНИЕ, накапливая ТОК.  НО удержать он его не может, потому он поглощает и излучает НАПРЯЖЕНИЕ (в моем понимании магнитостатика).

Цитата: пчела...Даже в наше время не известно что такое электрический ток и напряжение..

Ток и напряжения известны, описаны и понятны, а о заряде нет точного понятия.

пан Дора, то что копаете вглубь это хорошо,  про свойства. Но проще рассмотреть все это на уже известных понятиях. Например, попробуйте понять разницу между низким напряжением и высоким. Это примерно такой же вопрос как и ваш.

:woohoo:  Да, ребят, каша в ваших головах ... Каждый сам себе физик и электрик, и еще черт знает кто и что.

Цитата: пчелаМое мнение что в принципе они все одинаковые

Ну если только в принципе. Железнодорожные цистерны тоже все одинаковы в принципе, но только одни полные, а другие порожние.

Цитата: пчелаДаже в наше время не известно что такое электрический ток и напряжение. Откуда он берется и куда девается пройдя через нагрузку . Где то так.

Ну почему? Очень даже известно. У физиков проблема в другом: нет единого всеобьемлющего понятия электричества. Ну нет и нет, и фиг с ним.

Закон Ома выполняется всегда, это аналог закона сохранения энергии. На то он и закон. Если у кого-то не выполняется, значит он не учел все составляющие цепи, или временные интервалы, или еще что-либо. Отсюда и происходят "фантазии".

Цитата: BezantЗакон Ома для участка цепи - вот закон, а не то, что вы написали.
Соответственно, во всей цепи он может не выполняться ...

Ага, т.е. закон Ома верен только для участка цепи, для любого участка цепи, а в целом в цепи может не выплняться? Но как это возможно?  Я думаю, что закон Ома верен не для любого участка цепи, а для некоего идеального. А что же с теми неидеальными участками цепи не так? В чем причина (-ины) несоблюдения такого простого и, казалось бы, незыблемого, идеального физического закона?

Цитата: Bezant

Цитата: RivarosЗакон Ома выполняется всегда, это аналог закона сохранения энергии. На то он и закон. Если у кого-то не выполняется, значит он не учел все составляющие цепи, или временные интервалы, или еще что-либо. Отсюда и происходят "фантазии".

Закон Ома для участка цепи - вот закон, а не то, что вы написали.
Соответственно, во всей цепи он может не выполняться.

Так же, как Закон сохранения энергии в замкнутых системах.
В других системах его выполнение не обязательно.

Информация для тех, кто любит аппелировать к законам, сам при этом их не зная.

Закон Ома это закон для электрических и магнитных замкнутых контуров.  Во всяком случае так это звучит,  Он выполняется в контуре всегда во всяком случае для магнитной составляющей.  Но если подменять понятия, может и не выполнятся, все зависит от верно расставленных понятий. Ошибка будет уже в в самом начале наборе понятий и присвоении им мер измерения.

https://www.youtube.com/watch?v=smJb3j4xsvk&t=2s

Вот Закон Сохранения Энергии это что?  Сохраняем типа Энергию, но энергия это обобщающая величина (так удобней) а весь закон это математическая пропорция.  К примеру электрическая энергия? оказывается такой нет, есть энергия электромагнитного поля (у вас у физиков) с чем я абсолютно согласен.  Тогда такой эпизод как магнитная проницаемость среды, и магнитная индукция в итоге.  Берем катушку с дыркой и гвоздем. при одинаковой напряженности магнитного поля  которая формирует катушка результат магнитной индукции разный, так откуда взял дополнительную Э...  "магнитную энергию" гвоздь?

Брат DELAMORTO возвращайся, Сатана experienced2  низвергнут в преисподнюю.  :P

Цитата: BezantДля цепей, в которых протекают волновые процессы или имеются реактивные элементы, напряжения и токи могут локально превышать напряжения и токи от источника, причём в обе стороны
Соответственно мощность, подсчитанная на таких участках цепи может быть сильно больше мощности, потребляемой от источника или наоборот быть отрицательной.
Ом был бы в ужасе, узнав про такое)

Реактивная мощность, это уже тоже источник. Тогда почему, в общей цепи, не суммируете и источники! Активное и реактивное сопротивление суммируете, а источники почему нет? Вот и вся ошибка, пусть реактивный источник эпизодический, но он источник и в контуре!  :)

или все это бутафория и обман.

У вас появились светлые мысли... Доказать ни то ни другое не возможно. А значит этого не существует..

Цитата: пчелаили все это бутафория и обман.

У вас появились светлые мысли... Доказать ни то ни другое не возможно. А значит этого не существует..

С таких светлых мыслей все начиналось, но постепенно сгустились тучи и небо затянуло ...   :P

Цитата: BezantКажется теперь я начинаю понимать, о чем вы говорите.
Да, обычно электроны используют как среду передачи, но их так же можно использовать как носители.....

Слава Богу, Bezant! Слава Богу! Неужели я так плохо обьясняю, что даже до Вас так долго и мучительно ...?
Из свободных электронов можно "выдаивать" энергию, она там есть. А таких электронов в Земле (да в чем угодно) пруд пруди. И энергия та никогда не кончится потому, что возобновляемая, по меньшей мере пока Солнце светит. Вот и слова Капы о том, что "энергия из среды".

Цитата: Bezant

Цитата: Rakarskiy

Цитата: BezantДля цепей, в которых протекают волновые процессы или имеются реактивные элементы, напряжения и токи могут локально превышать напряжения и токи от источника, причём в обе стороны
Соответственно мощность, подсчитанная на таких участках цепи может быть сильно больше мощности, потребляемой от источника или наоборот быть отрицательной.
Ом был бы в ужасе, узнав про такое)

Реактивная мощность, это уже тоже источник. Тогда почему, в общей цепи, не суммируете и источники! Активное и реактивное сопротивление суммируете, а источники почему нет? Вот и вся ошибка, пусть реактивный источник эпизодический, но он источник и в контуре!  :)

Rakarskiy в законе Ома нет никаких источников. А так же нет косинусов и прочих импедансов.

Не права, в Законе Ома есть параметр источника, он выражен в разности потенциалов измеряемых вольтами.  Сначала ЭДС потом ТОК который зависит от СОПРОТИВЛЕНИЯ, элементов контура или участка.

Закон Ома...  :lol:  ха ха! Та хоть законом черта его назовите, Противодействие эфира будет всегда направлено супротив любого электрического воздействия.

Цитата: MehanikcЗакон Ома...  :lol:  ха ха! Та хоть законом черта его назовите, Противодействие эфира будет всегда направлено супротив любого электрического воздействия.

Mehanikc, что Вы знаете об эфире? Вы знакомы с какой то достаточно серьезной и обоснованой теорией эфира? Дайте, пожалуйста, ссылочку (адресок), где с этим можно ознакомиться. Или это просто досужие приватные вымыслы и домыслы к ним?  B)

Цитата: пан Дора

Цитата: MehanikcЗакон Ома...  :lol:  ха ха! Та хоть законом черта его назовите, Противодействие эфира будет всегда направлено супротив любого электрического воздействия.

Mehanikc, что Вы знаете об эфире? Вы знакомы с какой то достаточно серьезной и обоснованой теорией эфира? Дайте, пожалуйста, ссылочку (адресок), где с этим можно ознакомиться. Или это просто досужие приватные вымыслы и домыслы к ним?  B)

Достаточно чтобы состряпать обоснованную теорию, но честно признаюсь, что делать мне это лень. Поэтому считайте это моими домыслами.  :)

Цитата: Bezant

Спойлер

Цитата: Rakarskiy

Цитата: Bezant

Цитата: Rakarskiy

Цитата: BezantДля цепей, в которых протекают волновые процессы или имеются реактивные элементы, напряжения и токи могут локально превышать напряжения и токи от источника, причём в обе стороны
Соответственно мощность, подсчитанная на таких участках цепи может быть сильно больше мощности, потребляемой от источника или наоборот быть отрицательной.
Ом был бы в ужасе, узнав про такое)

Реактивная мощность, это уже тоже источник. Тогда почему, в общей цепи, не суммируете и источники! Активное и реактивное сопротивление суммируете, а источники почему нет? Вот и вся ошибка, пусть реактивный источник эпизодический, но он источник и в контуре!  :)

Rakarskiy в законе Ома нет никаких источников. А так же нет косинусов и прочих импедансов.

Не права, в Законе Ома есть параметр источника, он выражен в разности потенциалов измеряемых вольтами.  Сначала ЭДС потом ТОК который зависит от СОПРОТИВЛЕНИЯ, элементов контура или участка.

[свернуть]

Источник напряжения или тока - это двухполюсник и конкретный элемент цепи. У него есть вполне четкое определение.
А закон Ома это соотношение между абстрактными величинами, которые могут быть привязаны к ему угодно, или даже не привязаны, понимаете разницу?

"Источник напряжения или тока" интересное выражение. Источники напряжения, сколько угодно (батарейки, акб, ...  кусок провода, на котором происходит электромагнитная индукция,  результатом которой является разность потенциалов электрического вихревого поля, известное под аббревиатурой ЭДС.  А ток, это силовое проявление магнитного вихревого поля при  уравновешивании разности потенциалов электрического поля.   Источник тока это как? Ток сила, что в водопроводе, что в магнитном контуре, что в электрическом контуре. Сачком его точно не насобираешь.

Цитата: Bezant

Цитата: RakarskiyИсточник тока это как? Ток сила, что в водопроводе, что в магнитном контуре, что в электрическом контуре. Сачком его точно не насобираешь.

Поразительно...у вас вообще никакого образования нет?
ТОЭ не сдавали? ОТЦ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0

Это штудировали
"Исто́чник то́ка (в теории электрических цепей) — элемент, двухполюсник, сила тока через который не зависит от напряжения на его зажимах (полюсах). Используются также термины генератор тока и идеальный источник тока."
но в реальности, что -  "В электротехнике источником тока называют любой источник электрической энергии."
так как электрической энергии нет в понятии а есть энергия электромагнитного поля. Вот и выходит что несуразица.  
Эта аббревиатура не больше чем обозначение чего то идеального.

или так

ЦитироватьИсточником тока является катушка индуктивности, по которой шёл ток от внешнего источника, в течение некоторого временипосле отключения источника. Этим объясняется искрение контактов при быстром отключении индуктивной нагрузки: стремление к сохранению тока при резком возрастании сопротивления (появление воздушного зазора) приводит к резкому возрастанию напряжения между контактами и к пробою зазора.
Вторичная обмотка трансформатора тока, первичная обмотка которого последовательно включена в мощную линию переменного тока, может рассматриваться как почти идеальный источник переменного тока. Следовательно, размыкание вторичной цепи трансформатора тока недопустимо. Вместо этого при необходимости перекоммутации в цепи вторичной обмотки (без отключения линии) эту обмотку предварительно шунтируют.

а полную механику процесса невмоготу. Ток следствие размагничивания сердечника т.е. первичным  самоиндукции есть поле которое индуцировалось в сердечнике и скорость размагничивания   т.е. выполнение формулы очевидно E=BLV., правда особенностью является что спины в проводе ужу имеют самое оптимальное положение для тока как магнитного вихревого моля.

ПС для смеху

ЦитироватьИсто́чник ЭДС (идеа́льный источник напряже́ния)  (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%AD%D0%94%D0%A1)— двухполюсник, напряжение на зажимах которого не зависит от тока, протекающего через источник и равно его ЭДС. ЭДС источника может быть задана либо постоянным, либо как функция времени, либо как функция от внешнего управляющего воздействия. В простейшем случае ЭДС определена как константа, обычно обозначаемая буквой Е

первое предложение найдите пять отличий

Цитата: DELAMORTOЭнергоблок, проще не бывает, вообще без деталей!  :lol:

https://youtu.be/CsKOs3JzHmA

А теперь попробуй сними с него энергию.  :lol:  :lol:

Цитата: Alfic

Цитата: DELAMORTOЭнергоблок, проще не бывает, вообще без деталей!  :lol:

https://youtu.be/CsKOs3JzHmA

А теперь попробуй сними с него энергию.  :lol:  :lol:

Как катафот, чтоб в темноте не сбили, сгодится ))

Цитата: Юрий ма чё эт такое прозрачное и как оно работает

Подали заряд и сверкает, заряд истощится  - сверкать перестанет (ролик как раз и заканчивается во время).

[attachment=16243]Безымянный.jpg[/attachment]

[attachment=16243]Безымянный.jpg[/attachment]

Цитата: 001aleks001[attachment=16243]Безымянный.jpg[/attachment]

[attachment=16243]Безымянный.jpg[/attachment]

У дросселя есть маленькая особенность - ОЭДС имеет обратную энергию.... ЭДС и ОЭДС аннигилируются или взаимовычитаются,
в итоге Процесс имеет затухающую характеристику.... Эти картинки по сути мало чем отличаются от параллельного колебательного контура, только с управляемым разрядом правого по схеме конденсатора... иначе зачем нужны два правых ключа??????
Цикл такой: левый ключ даёт энергию от батарейки, центральный ключ ключ импульсно разряжает левый кондёр через катушку или дроссель, ОЭДС входит в правый кондёр, после этого цикла синхронно включаются два ключа - центральный и правый, кондёр с ОЭДС 1 разряжается через катушку или дроссель, ключи отключаются и ОЭДС 2 от катушки или дросселя входит в правый кондёр... там находятся остатки ОЭДС 1 и они взаимоуничтожаются на удвоенный уровень их суммы, остатки ОЭДС 2 входят в пустой кондёр, но с меньшей энергией... и так по кругу.. если туда вливать энергию батарейки, то она будет конфликтовать с ОЭДС 1 .... весь цикл будет повторятся до полного уравновешивания отсутствия энергии в виде затухающих колебаний, если наблюдать за процессом с помощью осциллографа....
Матчасть в помощь, как говорится.......

Это БАЗОВАЯ СХЕМА, чего особенного в ней, 1 такт - накопление заряда в нижней обмотке тансформатора, 2 такт заряд накопительной емкости до напряжения, превышающего  питание, далее все повторяется по новой, с одной разницей, в следующем первом такте заряжается уже две обмотки, во втором такте  к напряжению питания прибавляется напряжение, выработанное схемой.

[attachment=16244]1.jpg[/attachment]

Всем привет! Продолжим ликбез. Разумеется в таком исполнении, чтобы поднялось напряжение питания, надо тужиться, нужна сверх единица трансформатора, без этого никак. Так, что вспоминаем солитоны, Капу, Бунка, Акулу и т.д. с одним и тем же, но в разных вариациях. По поводу нагрузки, смотря какое напряжение вам нужно использовать, мотаете третью обмотку, отвязываетесь гальванически от схемы, это отбор мощности с трансформатора, разумеется уплывут параметры схемы. Да ВЫ спросите зачем второй каскад собран на понижающем стабилизаторе, таким образом повышаем ток во второй обмотке. Схема отлично наращивает напряжение питания, то есть уходит в разнос, ставьте защиту от перенапряжения что бы не взорвалась. Схема проверена в железе но на малых мощностях, без земли и аккумуляторов от сетевого блока питания. На этом и закончу писанину, Всем удачи!

В физике есть не только закон сохранения энергии, а и закон сохранения заряда.. Заряд сам  себя не может увеличить.

Друже, Вы бы по меньше думали (мечтали :) ), а выучили наизусть, что сравнивать надо площади тока за одно и то же время ( одинаковой развертке ). У постоянного тока и переменного (при меандре) площадь максимальная. Синус,триугольник и все остальное "описывает" заметно меньшую площадь.  Нафига шото выдумывать а ? Шоб ни кто не понимал о чем Вы пишите... . :)

https://youtu.be/s1tUNwyAYK4

- во теперь поперло ?
Неужели никто приемник не настраивал на модулирующую частоту ?
Реально там есть дрова ?

Как насчёт выход подать на вход для саморазгона или частичной рекуперации на источник?  :)   B)

https://www.youtube.com/watch?v=s1tUNwyAYK4

...заканчивай с грибами...

Индукционка + трифиляр с резонансом + трифиляр. Вроде есть прибавка и даже приходится сдерживать, чтоб не погорели лампы. К резонансу пока не подхожу, идёт зашкал по напряжению. Частота около 23 кГц и рыбки с частотой 100 Гц. С ув.
https://www.youtube.com/watch?v=E10KzcVJQy4

Индукционка + трифиляр с "резонансом" + трифиляр + трифиляр с "резонансом". Продолжение.
https://www.youtube.com/watch?v=nfoX69grNQE
Дальше , чувствую, пойдут вкусняшки и можно будет перейти немного от практики к теории. Очень хочется вспомнить Ivleona и Дорохова с их теориями. Но думаю глубоко копать не будем.
Вместо кВт в озвучке должны быть кВ. Прошу прощения.

Торнадо, ну и ...?  Что то хотел сказать, но не договорил вроде. С ув

Спасибо. Как осилю - сниму видосик. А это видео снял для парня, который ожег получил.
https://www.youtube.com/watch?v=1W3IbzfBTuc
Ребята, посмотрите. Это не СЕ, но очень может даже и помочь.

Вот простой генератор СЭ. Понижайте напряжение, что даст дополнительный ток на выходе, выпрямляйте и заряжай аккумулятор от самого себя с малого заряда тока до полного.

https://www.youtube.com/watch?v=qvY3YP28QA4

Пришли десять полукиловаток. Сразу попробовал на индукционке. Видосик следом. Два дня проколупался с креплениями-контактами, пока получил нормальный результат. Так что скоро можно и схему Юрия проверить. С ув.
https://www.youtube.com/watch?v=Qd6cqAIrQ98

Мы живём так как будто никогда не умрём а умираем так как будто никогда и не жили...
Остановитесь в жизни тратить время на пустозвонные перебранки некогда. Лучше посмотрите на Али нового продавца шлёт оригиналы мощных силовых мосфетов Shop912625153 Store
https://a.aliexpress.com/_DmLVFyx

У других не встречал...

Очень по разному можно объяснять механизм прибавки. Часто это делается на примере тепловой машины как сбор низкопотенциального тепла - холодильник.
Мне же нравится объяснение на примере эффекта Оберта:

Спойлер

В статье идет речь о том как в реальности используют этот эффект. На примере пролета около Юпитера. Когда у вас есть топливо, для ускорения на 5 км/с и вы находитесь рядом с Юпитером (на границе поля его гравитации. т. е. Он притягивает вас на 1 мм/с) и вы собираетесь свалить максимально быстро от Юпитера. В первом случае вы сжигаете топливо и начинаете удаляться от Юпитера со скоростью 5 км/с, а во втором случае вам предлагают пролететь рядом с Юпитером, вам нужно расслабится и подождать — он начнет вас притягивать/ускорять и на расстоянии 100 000 км от него ваша скорость будет 50 км/с- вы включите двигатели в этой точке и ускоритесь до 55 км/с, тогда в этом случае, когда вы вылетите из «поля гравитации» Юпитера ваша скорость составит 22,9 км/с.

https://habr.com/ru/post/536618/

[свернуть]

На электрический лад это выглядит примерно так:
1А 100В `+` 10А 10 В = 1А 110В
- синфазное сложение энергии двух источников.
Малозатратно получить поток, на волне которого импульсно ускоряться. Рулит dI/dt вкупе с dU/dt.
Безо всяких хитровымученных теорий.

Цитата: Extint Spin post=90296 userid=796Очень по разному можно объяснять механизм прибавки. Часто это делается на примере тепловой машины как сбор низкопотенциального тепла - холодильник.
Мне же нравится объяснение на примере эффекта Оберта:

Спойлер

В статье идет речь о том как в реальности используют этот эффект. На примере пролета около Юпитера. Когда у вас есть топливо, для ускорения на 5 км/с и вы находитесь рядом с Юпитером (на границе поля его гравитации. т. е. Он притягивает вас на 1 мм/с) и вы собираетесь свалить максимально быстро от Юпитера. В первом случае вы сжигаете топливо и начинаете удаляться от Юпитера со скоростью 5 км/с, а во втором случае вам предлагают пролететь рядом с Юпитером, вам нужно расслабится и подождать — он начнет вас притягивать/ускорять и на расстоянии 100 000 км от него ваша скорость будет 50 км/с- вы включите двигатели в этой точке и ускоритесь до 55 км/с, тогда в этом случае, когда вы вылетите из «поля гравитации» Юпитера ваша скорость составит 22,9 км/с.

https://habr.com/ru/post/536618/

[свернуть]

На электрический лад это выглядит примерно так:
1А 100В `+` 10А 10 В = 1А 110В
- синфазное сложение энергии двух источников.
Малозатратно получить поток, на волне которого импульсно ускоряться. Рулит dI/dt вкупе с dU/dt.
Безо всяких хитровымученных теорий.

Дерзайте, кто вам мешает?
Все лучше, чем квадратики по схеме отгадывать!!!

Cамый простой дармовой источник энергии это Алюминька и Медь скрученные вместе через мокрую тряпочку))) я такой форнарик постоянно в лес таскаю так как мне в падлу батарейки покупать ради освещения и ими потом природу травить. А тут нашел кусок алюминьки обернул ее тряпочкой сверху обмотал проволокой медной намочил и батарейка готова. Главное тута это две вещи - правильный Джоуль Вор, на хороших транзисторах, например вот таких http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/publ/igbt/biss.htm  )))  Ато ставите всякое и оно не работает потом от 0.5 вольт)) а есть еще такой транзюк полевой https://www.vishay.com/docs/74635/sib414dk.pdf   у него затвор начинает от 0.3 вольт открываться ))) вот чего надо в мелкие автогенераторы совать) Так что вот, пивными банками алкоголики везде понагадили, обеспечив нас так сказать свободной энергией за счет своего здоровья и кошелька...) но все относительно не так ли?))  а медяшка в батарейке практически не тратится расходуется только алюминь. У меня светодиод горит даже если реально просто две проволоки скрутить сантиметров 30 каждая. И получается такая вот свечечка тоненькая и горит в принципе уже месяц)

Вот, нашёл на ютубе простой генератор СЭ. Энергия из феррита (вещества).

https://www.youtube.com/watch?v=LBdL7ssSEh0

Цитата: 1234567890 post=90805 userid=2428Cамый простой дармовой источник энергии это Алюминька и Медь скрученные вместе через мокрую тряпочку)))  И получается такая вот свечечка тоненькая и горит в принципе уже месяц)

Не сочти за труд, выложи ролик.

Цитата: experienced2 post=90821 userid=2408

Цитата: 1234567890 post=90805 userid=2428Cамый простой дармовой источник энергии это Алюминька и Медь скрученные вместе через мокрую тряпочку)))  И получается такая вот свечечка тоненькая и горит в принципе уже месяц)

Не сочти за труд, выложи ролик.

Думаю выложить когда бетарею вольт на 100 - 200 соберу. ))  Я сейчас пробую разные вариации конструкции.  Пока лучшее и самое доступное это взять алюминиевую трубку от раскладушки да от чего угодно, ёё ошкурить. Обмотать в один слой бумагой альбомной можно и газету но в несколько слоев. Бумагу сверху Густо намазать кашицей из тонкоперемолотого графита. Но в походных условиях и уголь из костра сойдет. Потом берем голую медную проволоку произврольного сечения и виточками поверх этой кашицы с натягом наматываем. Примотали потом сверху кашицу и медяшку любой тряпочкой обматываем чтоб не пачкало и в принципе батарея готова. Можно ее высушить и будет законсервированный элемент. Он даст ток если его намочить. Очень удобно кстати, батарея не расходуется постоянно. Например я по темну дошел с фонариком до стоянки, костер разжег, фонарь больше не нужен, я его к костру кладу он сохнет и гаснет.  
Этож Элемент Вольта примитивный из подручных средств. Его каждый  может собрать. Просто нужен ПРАВИЛЬНЫЙ джоуль Вор. Вот например такой.
А ролики по теме не выкладывал ну наверное потому что все очень же просто. Да и куча подобных уже есть. Единственое что я марганец не использую так как он нарушает принцип БТГшности. Его в природе нет он на дороге не валяется. Его надо покупать. А в роликах они там везде марганец мешают. И потому у них выход тока больше но и батарея быстрее сгорает. А у меня они не много дают зато светят долго и главное все элементы безплатные.

Так.. Чего то не выложилось что хотел выложить. Дублирую.
 Раз.
Преобразователь 0.5 вольт.
Design of a Low-Input-Voltage Converter for Thermoelectric Generator (https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=sTbOUp5cE%2Br%2B%2FgDkIYkzVDQNZdB7InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3LnJhZGlva290LnJ1L2ZvcnVtL2Rvd25sb2FkL2ZpbGUucGhwP2lkPTMzNzQ5OCIsInRpdGxlIjoiZmlsZS5waHA%2FaWQ9MzM3NDk4Iiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInVpZCI6IjAiLCJ0cyI6MTY2MDAxOTU4NjU3NiwieXUiOiI1NzQxNDAwMDAxNjU2NTAyMDY2Iiwic2VycFBhcmFtcyI6InRtPTE2NjAwMTg5MzkmdGxkPXJ1Jmxhbmc9ZW4mbmFtZT1maWxlLnBocD9pZD0zMzc0OTgmdGV4dD1Mb3ctSW5wdXQtVm9sdGFnZStDb252ZXJ0ZXImdXJsPWh0dHBzJTNBLy93d3cucmFkaW9rb3QucnUvZm9ydW0vZG93bmxvYWQvZmlsZS5waHAlM0ZpZCUzRDMzNzQ5OCZscj0zNiZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249ZGEwNTk4YWJmNzEyZWMxNzJiMmNhOTVjOWZhM2FiMzAma2V5bm89MCJ9&lang=en%20class=%22%22)

Еще одна работа (https://www.researchgate.net/publication/4103743_Issues_with_low-input-voltage_boost_converter_design%20class=%22%22)


Как сделать батарейку. Подробно вот человек показывает. Потому сам ролики и не снимал так как чего плодить когда и так все ясно.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=MKdJ-TlI8cc&t=31s&ab_channel=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86[/video]

Мои батарейки пробники  то есть это просто пробники. Чисто для того чтоб эффект показать. И то горят))
[video]https://www.youtube.com/watch?v=tqXRAracNrI&t=196s&ab_channel=kleshfedorov[/video]


Вот вам полевик на 560 Ватт  1000 Вольт 23 Ампера-80 Ампер перегруз держит. 5 Наносекунд переключение.
https://alltransistors.com/mosfet/transistor.php?transistor=43519

Вот удобный поиск по транзисторам. Немного глючит но лучшее пока что нашел.
https://alltransistors.com/mosfet/

За Магазинчик отдельная благодарность. Нашел кое чего интересное.
100% новый и оригинальный C2M0025120 C2M0025120D TO-247 1200V 90A 1 шт./лот
Косарь стоит.... Круто 90 Амперный полевик стоит косарь....)
C2M0025120D
https://static.chipdip.ru/lib/472/DOC006472945.pdf

https://aliexpress.ru/item/1005003181746029.html?aff_platform=msite&aff_trace_key=050650d14bf24d6490ede0d94890cf8f-1659859969500-09106-_bWS6PZq&algo_pvid=d92f86da-3073-4867-8b3c-53b9b1fd1161&browser_id=516a6678bdd34af8afd944f53c6deef9&curPageLogUid=8NbEgI70lPzQ&gclid=&m_page_id=00118280f29f8e1003f87a8f603d2387686bad0145&pdp_npi=2%40dis%21RUB%21%21468.45%21%21%21%21%21%402101e9d116600205927137838e45a3%2112000024537236123%21sea&sku_id=12000024537236123
650вольт 60 Ампер
https://aliexpress.ru/item/1005003181667862.html?aff_platform=msite&aff_trace_key=050650d14bf24d6490ede0d94890cf8f-1659859969500-09106-_bWS6PZq&algo_pvid=56a51d40-5c86-4f7a-8341-166f3e84121b&browser_id=516a6678bdd34af8afd944f53c6deef9&curPageLogUid=tce8GHulrBg2&gclid=&m_page_id=00118280f29f8e1003f87a8f603d2387686bad0145&pdp_npi=2%40dis%21RUB%21%21141.91%21%21%21%21%21%402103143616600202952714558ea45f%2112000024537275808%21sea&sku_id=12000024537275808

Монстры....

AliExpress!  IXBX50N360HV TO-247-3 3600V 125A
https://sl.aliexpress.ru/p?key=aQEGER

IXYK120N120C3 MOS TO-264 1200V 120A
https://sl.aliexpress.ru/p?key=zxdGnP

 IXLF19N250A I4-PAC 2500V 32A
https://sl.aliexpress.ru/p?key=mOdGTV

IGBT  IXGX320N60B3 MOSTO-247 600V 320A
https://sl.aliexpress.ru/p?key=GYdGdD

Цитата: Invis post=90245 userid=1193Мы живём так как будто никогда не умрём а умираем так как будто никогда и не жили...
Остановитесь в жизни тратить время на пустозвонные перебранки некогда. Лучше посмотрите на Али нового продавца шлёт оригиналы мощных силовых мосфетов Shop912625153 Store
https://a.aliexpress.com/_DmLVFyx

У других не встречал...

Что прям реально ёмкость затвора совпадает? Ато мне пришла куча силовухи с Алика везде ёмкость разная и нигде не совпадает.

Нашел интересного поставщика колечек из амОрфных и нанокристаллических сплавов. Проницаемость 100000 частота выше мегагерца. Сайт МСТАТОР. Наш Российский.  
https://mstator.ru/ru?language=ru

Всем привет! Ну Вот свершилось получилось сделать вечный фонарик по технологии по ссылке. Всё просто, дерзайте.
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=14706185002082506795&p=1&text=%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA

Dozor, :lol: С тем же успехом можно вообще без брелка, вот днем светодиод от солнца горит,вечером от лампы в комнате- вечняк!
Радиация это не СЕ.....

Узко мыслите...  Начните думать по другому. Если есть такая технология то её можно маштабировать. Вернее применить в новом качестве, а именно выращивать кристаллы кремния с дальнейшим напылением на него радиоактивного вещества. И получать промышленные образцы готового продукта " "Изотопные АКБ" не требующие подзарядки. А это уже другая история ... Кстати в г.Самаре уже создан центр на базе Аэрокосимческого университета по выращиванию кристаллов из кремния с нанесением изотопного покрытия. Вот Вам и "звездная батарея". Материал можите найти на сайте резидентов "Жигулевская долина" научный центр Самарской обл.

Цитата: Extint Spin post=90296 userid=796Очень по разному можно объяснять механизм прибавки. Часто это делается на примере тепловой машины как сбор низкопотенциального тепла - холодильник.
Мне же нравится объяснение на примере эффекта Оберта:

Спойлер

В статье идет речь о том как в реальности используют этот эффект. На примере пролета около Юпитера. Когда у вас есть топливо, для ускорения на 5 км/с и вы находитесь рядом с Юпитером (на границе поля его гравитации. т. е. Он притягивает вас на 1 мм/с) и вы собираетесь свалить максимально быстро от Юпитера. В первом случае вы сжигаете топливо и начинаете удаляться от Юпитера со скоростью 5 км/с, а во втором случае вам предлагают пролететь рядом с Юпитером, вам нужно расслабится и подождать — он начнет вас притягивать/ускорять и на расстоянии 100 000 км от него ваша скорость будет 50 км/с- вы включите двигатели в этой точке и ускоритесь до 55 км/с, тогда в этом случае, когда вы вылетите из «поля гравитации» Юпитера ваша скорость составит 22,9 км/с.

https://habr.com/ru/post/536618/

[свернуть]

На электрический лад это выглядит примерно так:
1А 100В `+` 10А 10 В = 1А 110В
- синфазное сложение энергии двух источников.
Малозатратно получить поток, на волне которого импульсно ускоряться. Рулит dI/dt вкупе с dU/dt.
Безо всяких хитровымученных теорий.

Энергия "крутится" постоянно задача только взять, вот откуда энергия у электрона на отталкивание и почему она не иссякает (тут уже сложно без эфира и теории поля) , вот ее и нужно запрячь,, т.е. по сути вечное движение, а где для него "дрова" как любят "тута" выражаться? в данном ключе вопрос как бэ лишний, т.е по сути процесс то есть и главный вопрос не откуда (хотя он тож важен), а как запрячь силы отталкивания электронов друг от друга, хотя там и силы притяжения есть но уже в динамике.
Зы логически вытекает чтоб силы давления преобразовать в скорость, тогда по сути практически без расхода заряда можно создать движение электронов, тут уже вырисовывается четверть волновой резонатор с возбуждением напряжением, а съем в узле тока, т.е кондер "разряжаем" с двух концов на длинную линию он создает волну давления без расхода заряда т.е по сути только передает потенциал (волну) дальше все это преобразуется в скорость в узле тока , т.е в удобоваримый ток с магнитным полем и тд.

Вот такой интересный опыт на подумать.
https://www.youtube.com/watch?v=JzgGri8EfmA&t=1s

В продолжении моей мысли по развитию изотопных источников питания

Жалко что этот файл слишком много весит не прикрепляется.

Здравия ребятушки)) Чето я совсем форумы чаты ютубы покинул. Зато начал больше читать классическую литературу. И оно скажу так гораздо больше проясняет сознание. Так как в классике каждое утверждение подтверждено и разложено формально и обязательно экспериментально.
Вот например схема обычного Джоуль Вора что гуляет по инетику из двух катушек это однотактный Блокинг Генератор с трансформаторной обратной связью. Просто из коллекторного контура зачем то выкинули конденсатор + сделали полное включение катушки,хотя по идее надо частичное чтоб колебания там более свободно болтались. Так же Базовая управляющая обмотка это три-четыре виточка обратной связи.Больше не надо, работать будет но транзистор будет находится в перенапряженном режиме работы и схема будет иметь небольшой КПД. Сделал экс простой, взял ферритовый боченок катушку, намотал на нее произвольное количество коллекторной обмотки а базовый проводок просто в воздухе висит. Включил ничего не работает. Начал базовую доматывать,светододик с полувитка начал тлеть. А полностью разгорелся с трех витков обратной связи.
При том питание схемы - 0.5 вольт, Элемент Алюминь-Уголь-Медь.
Весьма интересно так блокинги собирать,когда включаешь схему без обмотки обратной связи и начинаешь ее доматывать на горячую наблюдая начало запуска генерации.
Я сейчас чето больше низковольтной темой занялся. Большая Тесла она страшная и от нее все глючит. А Мелкое оно тоже интересное,извлечь энергию из Г-на и Палок))) бывает и на практике полезно. Светяшки из Медь-Алюминьки много света не дают. Но они реально вечные,вернее очень долговечные и им пофигу сырость и грязь всякая. Обычные аккумы на природе за три-четыре дня все сдыхают и превращаются в бесполезный хлам. А Алюминьки работают и работают,подсохли-тока перестали давать самозаконсервировались. Что тоже удобно, в сухом состоянии батарея не разрушается. Потом ее намочил сверху водичкой, все процесс пошел. Через сутки оно высохло и генерация остановилась.
Не я конечно понимаю что наводки от соседского файвая прикольно ловить. Но самодельный элемент Вольта как то по практичнее будет. А Джоуль Воришьки можно сверху ниткой обмотать в эпоксидку обмакнуть и получается вообще неубиваемая светяшка, которую можно подцепить к любой пивной банке и у тебя будет тлеющий свет. Который в лесу в темноте очень помогает.

Нашел кстати очень удобные транзисторы PDTC цифровые. Там прям в одном корпусе и транзюк и резисторы смещения. То есть можно без внешних резисторов цеплять такую микросхемку. И тогда джоуль ворик представит из себя диодик две катушечки и транзюк )) И при том ярко горит. 0.5 вольт питание.  Там если марганца насыпать батарейка будет больше давать,но у меня задача сделать батарейку без покупных материалов.

Здравия всем . Провел некоторые эксики с низковольтными преобразователями.  Ставить туда надо не биполярные а полевые транзисторы с ультранизким сопротивлением Сток-Исток. Это как бы...)) Естественно,так как когда транзюк полностью открыт то основной его параметр это сопротивление открытого канала,оно по сути определяет на сколько ваша схемка могет разогнаться по току. Так как при питании в 1 вольт и при сопротивлении схемы 1 ом ток будет всего лишь 1 ампер. Да и тепловыделения там где не надо не происходят.  Сейчас есть мелкие полевички с сопротивлением открытого канала 40-100Миллиом. + Надо еще чтоб напряжение  открытия было как можно ниже. Параметр G (th). В общем откопал я пару полевиков со встроенной защитой затвора да еще и стоят копейки в ЧипеДипе. У Китаёз больше ничего не заказываю,задолбали некондицию слать и перемаркировку..
Первый полевичек WM02P40M SOT23 Cопротивление открытого канала 100 миллиом при GS -1.8 вольт.))
https://www.way-on.cn/upload/202205/07/202205070942590140.pdf
Второй BSS806NEH6327XTSA1 от Infineon
+ Вот микроскопический 0.2вольта
file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/AOC2421.pdf

Так то полевичков много разных низковольтных.  Просто нигде в параметрических поисках не указан например параметр наличия внутреннего стабилитрона.Это случайно наткнулся на такие полевики. Ато обидно когда в эпоксидку залитый блокинг вдруг отказывается работать, а лепить лишний стаб под SOT23 корпус это дополнительный геморрой))
Есть еще прикольные полевички в PQFN корпусах и им подобные. Но они чето либо стоят дорого,либо такие мелкие под миллиметр...

А Батареечка из бросового Алюминия это пока что единственный генератор СЕ который реально применяю в жизни. Но и там чуда нет через сутки работы оно паляризуется и перестает выдавать ток от слова совсем. В Этом случае батарейку надо высушить, хорошо прогреть и снова напитать водой. И будет работать еще сутки или больше.И Так до полного разрушения Алюминюки а это минимум год ато и больше.  При том некоторые батарейки почему то не закисают и продолжают выдавать микротоки. В общем на данный момент схема действительно работающего источника питания который можно использовать для подсветки или подзарядки телефона состоит из Алюминиевой либо дюралевой трубки. Сверху 1 слой бумага можно тонкую альбомную или сойдет тетрадный лист. Поверх бумаги наматываем ошкуренную тонкую медную проволоку. Это + Сама Алюминька -  Потом кашицей из порошка угольного золы соли мажем тоже плотничком. Поверх кашицы марлю наматываем. Марля позволяет конструкции дышать и удерживает уголь на месте.
И вот еще чего))) В Блокинг генераторе можно убрать базовый резистор если например намотать базовую обмотку проволокой с повышенным сопротивлением.
Такие проволочки они есть и в лаковой и ПЭЛШО изоляции. Я пару таких катушек случайно обнаружил в старом советском мультиметре. Провод там тонкий меньше 0.05мм и высокоомный. Паяется плохо. Просто сама идея интересная. Когда вместо двух распределенных элементов - катушки и резистора, получается один совмещенный - КатушкоРезистор.

Схемку на полевике можите показать. Надо думаю применить полевик 2SK170/ порог срабатывания ниже  (-1.5В) это ниже 0

Цитата: 1234567890 post=92412 userid=2428А Батареечка из бросового Алюминия это пока что единственный генератор СЕ который реально применяю в жизни.

Где ты СЕ увидел, в каком месте?! Зачем эту хрень на самодельной батарейке городить вообще?

Цитата: ЖекаК post=92901 userid=730

Цитата: dozor post=92888 userid=733Схемку на полевике можите показать. Надо думаю применить полевик 2SK170/ порог срабатывания ниже  (-1.5В) это ниже 0

У него на Р-канальном.

вы им еще классификацию полевиков расскажите, - и всё, погибнут люди, моск взорвется

Цитата: dozor post=92888 userid=733Схемку на полевике можите показать. Надо думаю применить полевик 2SK170/ порог срабатывания ниже  (-1.5В) это ниже 0

Привет. Схема самая обычная  блокинг генератор с двумя обмотками,без резистора базово-затворного.Так как у мелких полевиков и так достаточно большой внутренний резистор имеется. Параметр Интернал Гейт Резистанс или что то типа того.
Там суть в том чтоб сопротивление канала было очень низкое. JFet они проводят при нулевом потенциале затвора, но у них сопротивление открытого канала довольно высокое и потому там больших колебаний не получишь. Но Ген на ДжиФете можно применить как запускающий для более мощного полевика. По этой топологии кстати и строятся все микровольтные генераторы . Там на входе трансик и ГФет включенный в виде обычного блокинга.Который дальше запускает  основной генератор который сам по себе от милливольтов не запустится.

Хз я эти батарейки понаделал чтоб солевые не покупать. Одну батарейку можно за 15 минут собрать а служить она будет год ато и больше,зависит от частоты использования и толщины алюминия. При том если сделать правильный блокинг то светодиод горит в полный накал. Так что претензии в адрес фонарика не принимаются. Его С-Э в том что источником всех запчастей служит местная мусорка. Нашел две пивные банки,зашкурил,один слой бумаг проложил,потом кашей угольной покрыл и все светоч готов) Особенно удобно в походе,где даже тусклый свет очень помогает не то что яркий.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=EWUmdLBX8NQ&ab_channel=kleshfedorov[/video]

Вот неделю назад собрал из огрызков раскладушки. И они мне будут работать год ато и больше. Высыхают,самоконсервируются.Если намочить то дают ток. Думаю когда таких стержней побольше наберу ченить посерьезнее запитаю. Стержни минимум по 2шт связывать, иначе 0.5 вольт почти ничего не работает. А так 1 вольт и светодиот светит в номинальную мощность. И это все полевички мелкие. А Биполярник совать в блокинг это моветон, у биполярника сопротивление канала высокое посему там в первичной обмотке импульс будет слабенький, при 1 вольте то...) А при сопротивлении уже в 0.1 Ом ток будет 10 ампер развиваться на обмоточке импульсно)) Среди биполяров тоже есть не плохие транзики с ультранизким насыщением канала. BISS транзисторы. Они тоже для милливольтных канают генераторов.

Вот полевичек с внутренней защитой. Стоит 3 рубля. Тогда как ДС-ДС  конвертер в том же чипе 4000 стоит.) WM02P40M
https://www.chipdip.ru/product0/8010861325?from=suggest_product

За схемами не надо гнаться. Надо изучать принцпы по которым эти схемы работают и тогда сможешь строить свои генераторы какие угодно с любыми параметрами.

Цитата: 1234567890 post=93059 userid=2428[video]https://www.youtube.com/watch?v=EWUmdLBX8NQ&ab_channel=kleshfedorov[/video]

Вот неделю назад собрал из огрызков раскладушки. И они мне будут работать год ато и больше. Высыхают,самоконсервируются.Если намочить то дают ток. Думаю когда таких стержней побольше наберу ченить посерьезнее запитаю. Стержни минимум по 2шт связывать, иначе 0.5 вольт почти ничего не работает. А так 1 вольт и светодиот светит в номинальную мощность. И это все полевички мелкие. А Биполярник совать в блокинг это моветон, у биполярника сопротивление канала высокое посему там в первичной обмотке импульс будет слабенький, при 1 вольте то...) А при сопротивлении уже в 0.1 Ом ток будет 10 ампер развиваться на обмоточке импульсно)) Среди биполяров тоже есть не плохие транзики с ультранизким насыщением канала. BISS транзисторы. Они тоже для милливольтных канают генераторов.

Вот полевичек с внутренней защитой. Стоит 3 рубля. Тогда как ДС-ДС  конвертер в том же чипе 4000 стоит.) WM02P40M
https://www.chipdip.ru/product0/8010861325?from=suggest_product

За схемами не надо гнаться. Надо изучать принцпы по которым эти схемы работают и тогда сможешь строить свои генераторы какие угодно с любыми параметрами.

У меня задача стоит чтобы запустить генератор на полевом транзисторе от 10-15мВ, а далее уже усилить до 1В. У меня есть очень интересная разработка вечной батарейки, которая не требует обслуживания до 50 лет. Единственным недостатком это вечной батарейки , очень низкое напряжение и ток. Размеры этой батарейки небольшие 30х35х5мм.

Если бы не было светодиодов, жгли бы лампочку ильича и таскали за спиной свинцовые батареи, а может лепили бы качеры и питали галогенки?
А тут еще и пивных банок как грязи - хорошо, что алюминий имеется. Раньше пытались сделать бтг,  а теперь примеряем на себя жизнь в постапокалипсисе, самодельная батарейка работает долго... может месяц. а может и год. да она вечная, почти...

Цитата: dozor post=93090 userid=733У меня задача стоит чтобы запустить генератор на полевом транзисторе от 10-15мВ, а далее уже усилить до 1В. У меня есть очень интересная разработка вечной батарейки, которая не требует обслуживания до 50 лет. Единственным недостатком это вечной батарейки , очень низкое напряжение и ток. Размеры этой батарейки небольшие 30х35х5мм.

А зачем такие сложности с запуском генератора от микровольтов? )))))))))))))))) Можно ведь соединить элементы последовательно и получить напряжение от которого стабильно запускаются обычные полевики. 10-15 милливольт можно получить от любой железки воткнутой в сырую землю...)) с соответствующим током.

Алюминиевая батарейка выдаёт 1 элемент 0.5 вольт стабильно  и ток коротыша 300-400Ма на 20См алюминиевой трубы. Без какой либо добавочной химии в элементе. Только Алюминь-Медь-Уголь-Вода-Соль.

Цитата: doktorsvet post=93097 userid=660Если бы не было светодиодов, жгли бы лампочку ильича и таскали за спиной свинцовые батареи, а может лепили бы качеры и питали галогенки?
А тут еще и пивных банок как грязи - хорошо, что алюминий имеется. Раньше пытались сделать бтг,  а теперь примеряем на себя жизнь в постапокалипсисе, самодельная батарейка работает долго... может месяц. а может и год. да она вечная, почти...

Галогенки довольно просто можно сделать - откачай из банки воздух до приемлемого ваккуума. Вот и тлеющая лампочка готова. Можно всякими разными газами наполнять чтоб разноцветные баночки были. И Качеры да... Куда ж без них, а еще скоро ДВ и КВ радиостанции понадобятся, для связи. Так как они далёко бьют,не то что ваши мобильники)) Так что да, и увы... постапокалипсис он как бы уже настал... А Алюминь-Медь батарейки они не только светят но и позволяют девайс подзарядить. Ноут,Телефон... Что тоже скоро станет актуально. Как и Солнечные панельки, по сути тоже БТГ.... Но их самому не сделать увы. Потому беречь придется те что понаделали. Без Алюминиевого фонарика я сейчас ни в лес ни под землю не спускаюсь. Особенно под землю, так как там если ты без света остался то тебе хана конкретная наступит. Обычные аккумы 40-50 часов посветят и сдохнут и ничего ты с ними не сделаешь,превратятся в мусор. Алюминиевый фонарик если сдох, намочи и он снова работает и ничего с ним не будет хоть в лужу упадет хоть куда. Главное сам блокинг со светодиодом залить эпоксидкой  и ниткой обмотать и все , вечный практически фонарик готов.

Цитата: 1234567890 post=93114 userid=2428

Цитата: dozor post=93090 userid=733У меня задача стоит чтобы запустить генератор на полевом транзисторе от 10-15мВ, а далее уже усилить до 1В. У меня есть очень интересная разработка вечной батарейки, которая не требует обслуживания до 50 лет. Единственным недостатком это вечной батарейки , очень низкое напряжение и ток. Размеры этой батарейки небольшие 30х35х5мм.

А зачем такие сложности с запуском генератора от микровольтов? )))))))))))))))) Можно ведь соединить элементы последовательно и получить напряжение от которого стабильно запускаются обычные полевики. 10-15 милливольт можно получить от любой железки воткнутой в сырую землю...)) с соответствующим током.

Алюминиевая батарейка выдаёт 1 элемент 0.5 вольт стабильно  и ток коротыша 300-400Ма на 20См алюминиевой трубы. Без какой либо добавочной химии в элементе. Только Алюминь-Медь-Уголь-Вода-Соль.

Уважаемый коллега, Вы конечно правы насчёт алюминия и.т.д. Но у этих элементов есть один существенный недостаток, им нужна вода, и они окисляются со временем. Меня это не устраивает. Выписал из китая спец. микросхему для моих задач :LTC 3588 "Сборщик энергии".   https://kit-e.ru/energy-harvesting/novyj-etap/?ysclid=l8ii9w1no4426319052       В продолжении есть ещё круче микросхема: https://www.rlocman.ru/news/new.html?di=150799

Цитата: avays post=93118 userid=681

Цитата: 1234567890 post=93117 userid=2428А можно какой нибудь пример схемы? Хоть из интернета?

Гена На ))))
Только я с Германиевыми еще не эксил,они говорят самые низковольтные,так как Германий уже при 0.2 вольта открывается. В этот преобразователь ставлю полевички типа FDV301 и им подобные.
Коллекторная обмотка 40-50 витков проводом 0.2 - 0.3, а базовая проводом 0.01, тоненький как волосок, встречается массово в катушках зажигания. Вот этим волосочком 40-80 витков поверх Коллекторной. Только мотать надо не на колечке а на боченке .
Вот видео запуска блокинга и запуск батареи.
https://youtu.be/NK3JsZYpJxA



[img size=500 ]https://2.bp.blogspot.com/-UyzrmcD4sEs/XGg281coSxI/AAAAAAAAABE/8pV_F40dRdQg4mkjZzRydt5AR1l9y51DwCLcBGAs/s1600/%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3-%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%2B102%25D0%25BC%25D0%2592.JPG[/img]

А сама запит можно организовать?

Цитата: ЖекаК post=93144 userid=730Не знаю будет это полезным или нет.
Чем сильнее скручиваешь, тем меньше напряжение, но больше ток.
Вот тут, та же проблема.

Спойлер

https://youtu.be/sz5qBQMcLUI

[свернуть]

Вот вот...Они все туда Окислители сыплют. А Окислитель он не всегда под ногами валяется...
Анрей Вольт... Мегапафосный чел)) Помню он собрал какой то блокинг, подключил его через дубовый Амперметр и пытался демонстрировать что тот ничего не потребляет...Ну  я ему и пишу - ты б братишь приборчик индикации сменил,хотя бы на Китайскую Цешку с шкалой в 100Ма... Вот там свои 20-30Ма холостого хода и увидишь. Но ему надо на публику трындеть, потому здоровый совковый Амперметр со стрелкой на нуле при работающем блокинге выглядит поэффективнее в глазах биомассы верящей в возможность СЕ за 5 минут на коленке...)

Цитата: ЖекаК post=93185 userid=730Вчерась взял профильную аллюмишку, 10*10*50. Тряпочка ,уголь, медь. Без соли. Получил 0,5 в 160 мкА.
 

Спойлер

[attachment=17470]P20926-204515.jpg[/attachment]

[свернуть]

По поводу персонажа, это его дело как себя вести.

Все так и есть, потом напруга проседает потому их надо как минимум попарно соединять. У меня такая батарейка сделанная из обычных алюминиевых проволочек в начале Лета, до сих пор светит по тихому диодиком.

По поводу поведения отвечу так, если ты к примеру юморист, то это твое дело как ты преподаёшь свой юмор публике. Можно в любой форме. Но если твои знания имеют какую то претензию на объективность то  вместо восклицаний охов и ахов как у новобрачных во время первой...., будь добр провести адекватные замеры по входу и выходу.Особливо если утверждаешЬ что что то там ОткРыЛ.

Вот еще вспомнил одно описание БТГ данное толь в Науке и Жизни толи в Юном Технике.Откуда то оттуда. В Общем суть острий такова что там концентрация поля такова что электроны самопроизвольно с них срываются. И вот если эти острия сделать наноразмера а напротив них таким же методом более массивные электроды,то получится тепловой диод ток в котором будет течь преимущественно с острий на электроды. Но тогда еще нано развито особо не было потому была лишь теория. Можно кстати эффект острий усилить. Например если взять алюминиевую подложку, напылить н нее Графеном этими трубками его... А Массивные электроды сделать из Меди... Там сам по себе потенциал возникнет а острия обеспечат протекание тока. Единственное что скорее всего такие острия быстро разрушатся даже от распределенных микротоков. Но сама идея интересная с точки зрения пассивного теплового насоса не требующего перепада температур.

Что то мне мысль не выходит из головы намотать на обычный блокинг третью гасящую обмотку. Которую коротнуть через  Динистор или Лавинный транз или иной какой подходящий пороговый элемент.
Суть работы. Через резистор и обмотку обратной связи транзистор приоткрывается. Через коллекторную обмотку начинает протекать ток который наводит на обмотке обратной связи напряжение которое еще больше открывает транзистор. В это время на обмотке Гашения наводится напряжение но ток не течет так как Динистор еще заперт. При дальнейшем повышении тока коллекторной обмотки на обмотке гашения потенциал возрастает быстро,Динистр пробивается и очень быстро закрывает транзистор. Суть обмотки Гашения - оборвать Ток еще до начала регенеративного процесса естественного запирания транзистора.  Тут главное подобрать количество витков обмотки Гашения, если их будет не хватать , то Динистр не пробьётся, если их будет слишком много то Динистр будет пробиватся рано еще в начале открывания транза а их надо подобрать так чтоб динистр пробивало когда коллекторный ток практически достигает своего пика.  Вместо Динистра можно еще ченить интересное включить. Лавинник или туннельный Диод. В общем схемка.
Не пинайте мог в чем то ошибиться хотя знаю что сама идея обрыва тока резким отрицательным импульсом в Базу может показать интересные моменты.
 [attachment=17512]img1.jpg[/attachment]

Хозяин - барин, конечно, но проще взять карбидкремниевый полевик и закрывать его согласно даташиту, - очень сомневаюсь что найдется сопоставимый биполярник

Карбид Кремний это для Большой Теслы а тут блокинг низковольтный.))

Придумал БТХэ с саморазгоном ..))) Берем много элементов Пельтье и Столько же элементов ЗЕЕБЕКА ... Соединяем их межсобой попарно так чтобы та сторона Пельтье которая охлаждает приходилась на ту сторону Зеебека которая должна быть холодная и наоборот. Для того чтобы вся система заработала надо концы хорошенечко теплоизолировать. Тогда Зеебек будет генерировать энергию , Пельтье создавать разность температур а фуфайка эту разность сохранять)) Но опять же оно будет работать только если сам элемент Зеебека не охлаждается-нагревается там где не надо. Иначе что нагреет Пельтье то охладит Зеебек. Но сама идея пассивного теплового насоса весьма интересная.

Цитата: wkaktuz post=74241 userid=746Хорошая игрушка получилась, главное что работает, но работает она от наводок

Только наводки создаёт само устройство!!! Работает пока не сядет конденсатор.

https://youtu.be/WgLvEZaJMFk?si=W965uwrFLfSpAdTp

Все ,что находится на плате у Пантюхова вообще не работает, играет роль массы,не более ,все дело в светодиодной лампе!!! Заряжаете конденсатор и подключаете один вывод к лампы к нему,с заземлением светит ярче!!!!
e239807,брать такую!!!

[attachment=22472]Screenshot_20251117_005748_edit_67611765840093.jpg[/attachment]

https://youtu.be/G_PH0ytY9mE?si=VIcQOqpI65gBLx-g
 [attachment=22478]Screenshot_20251118_102804.jpg[/attachment]

ФЕДЯ туфта...сразу засекут и оштрафуют на большую сумму чем вы бы заплатили без воровайки.

Цитата: jay80 post=131277 userid=632https://youtu.be/WgLvEZaJMFk?si=W965uwrFLfSpAdTp

слабовато будет у меня лампы светодиодные горят не потребляя....самый интересный эффект ..это удлинение  линии между лампой и заземлением (ваше тело это типа заземления)
При подключении двух катушек по 20000 витков ...ток увеличивается неимоверно....хотя подключается и индуктивное и активное сопротивление...казалось что все наоборот должно быть...закон Ома.однако.

Цитата: павел_А post=131346 userid=1117ФЕДЯ туфта...сразу засекут и оштрафуют на большую сумму чем вы бы заплатили без воровайки.

Федя ,это супер,для тех кто понимает!!! На воровайку мне пофиг!!!

Бухту кабеля цепляешь ко второму концу,светит в полный накал !!! Работает от аккумулятора...

Цитата: jay80 post=131356 userid=632Бухту кабеля цепляешь ко второму концу,светит в полный накал !!! Работает от аккумулятора...

ты сначала доберись до входа ...провод то нужно подключить к входным клеммам.....в счетчике есть клеммы ГЕНЕРАТОР....и НАГРУЗКА....если у тебя есть свободный доступ к ГЕНЕРАТОР
то нахрена тебе всякая фигня.

Цитата: павел_А post=131347 userid=1117

Цитата: jay80 post=131277 userid=632https://youtu.be/WgLvEZaJMFk?si=W965uwrFLfSpAdTp

слабовато будет у меня лампы светодиодные горят не потребляя....самый интересный эффект ..это удлинение  линии между лампой и заземлением (ваше тело это типа заземления)
При подключении двух катушек по 20000 витков ...ток увеличивается неимоверно....хотя подключается и индуктивное и активное сопротивление...казалось что все наоборот должно быть...закон Ома.однако.

Тут тоже нет ни какого потребления!!!
Проверяется на раз...любой адаптер,с цилиндрическим разъемом и светодиодная лампа ,точнее плата,номер её я написал выше,работает от инвертора,упс+аккумулятор,очень важно заземление,лучше всего работает бухта кабеля.

https://youtu.be/cOl30nhbBGA?si=6Fhfv2Ko9h8wyY4s
https://youtu.be/eieRd7TRkiM?si=_UhVludcw7j6XkQz
 [attachment=22576]Screenshot_20251120_221557.jpg[/attachment]
Найди отличия :whistle:

https://www.youtube.com/watch?v=rCs1OMo6Mjw&t=2s

Цитата: vap post=131805 userid=677https://www.youtube.com/watch?v=rCs1OMo6Mjw&t=2s

чел показывает три катушки на схеме, а перечисляет четыре. коменты у него отключены хрен вопрос задашь.:whistle:

Цитата: vap post=131805 userid=677https://www.youtube.com/watch?v=rCs1OMo6Mjw&t=2s

лажа. энергия должна вернуться назад в источник чтоб вызвать ток нагрузки. вы дома подрубили 10 квт и эти 10 квт побежали назад на ГЭС...ТЭЦ откуда вы питаетесь и ГЭС..ТЭЦ должна подбавить мощу чтоб незаглохнуть
 [attachment=22642]лажа.png[/attachment]

Юрик это все хуйня буквально!

Цитата: DELAMORTO post=131895 userid=643Юрик это все хуйня буквально!

если на лампочке появится больше это больше станет и на выходе инвертора значит ток потребления инвертором будит 0 ампер

Никакого больше не появится!
В схеме нет забора энергии из вне, а значит там только потери! Не соблюден 1 закон СЕ строительства- брать энергию не из первичного источника!

Да!

Цитата: DELAMORTO post=131902 userid=643Никакого больше не появится!
В схеме нет забора энергии из вне, а значит там только потери! Не соблюден 1 закон СЕ строительства- брать энергию не из первичного источника!

а из чего

Так вариантов великое множество...
Все зависит от твоего уровня знаний...

Самый простой вариант- это магнитострикция. Но выхлоп там маааааленький, зато его даже ИИ не отрицает, а я подтверждаю, делал, работает...но так сяк.
Капанадзе, которого ты по недоразумению отрицаешь , говорил про опорную тягу, не зря же он заземление прикручивал в своих установках.
А что тянет, как и для чего- уже твои фантазии.

Цитата: DELAMORTO post=131920 userid=643Самый простой вариант- это магнитострикция. Но выхлоп там маааааленький, зато его даже ИИ не отрицает, а я подтверждаю, делал, работает...но так сяк.
Капанадзе, которого ты по недоразумению отрицаешь , говорил про опорную тягу, не зря же он заземление прикручивал в своих установках.
А что тянет, как и для чего- уже твои фантазии.

всё это херня. возьми схему пантюхов для лохов
 [attachment=22658]Pantuhov_.jpg[/attachment]
у тебя на катушке L1 появится больше чем ты подаёш. какой ток потребления будит у твоего транзистора
0 АМПЕР

Юрик, Пантюхова никто не повторил пока, то что схемы тут не от него и примерные - для опытов, которые к сожалению все давно забросили.
Первый вопрос всегда- откуда лишней энергии взяться? Пока нет четкого ответа- ничего делать не стоит.
Лично я желаю его версию с глубокой модуляцией проверить, там приход есть из вне на демодулирующем заземленном контуре.

Цитата: Юрий м post=131925 userid=2104

Цитата: DELAMORTO post=131920 userid=643Самый простой вариант- это магнитострикция. Но выхлоп там маааааленький, зато его даже ИИ не отрицает, а я подтверждаю, делал, работает...но так сяк.
Капанадзе, которого ты по недоразумению отрицаешь , говорил про опорную тягу, не зря же он заземление прикручивал в своих установках.
А что тянет, как и для чего- уже твои фантазии.

всё это херня. возьми схему пантюхов для лохов
 [attachment=22658]Pantuhov_.jpg[/attachment]
у тебя на катушке L1 появится больше чем ты подаёш. какой ток потребления будит у твоего транзистора
0 АМПЕР

БУДИТ петух, это значит что скоро БУДЕТ утро. Какой ваш родной ИЗЫК?

Вот Юрик смотри....очень внимательно смотри за тем что делаю на видео, тут то о чем капанадзе заявлял- опорная тяга.
https://www.youtube.com/watch?v=1InK_sYW6JE
Я когда этот ролик загрузил ИИ для анализа, он ему очень понравился, он мне реферат написал, хоть патент оформляй.
И ведь все точно расписал, как есть и был рад результату....

А ознакомиться с рефератом можно...?!?!

Цитата: DELAMORTO post=131929 userid=643Я когда этот ролик загрузил ИИ для анализа, он ему очень понравился, он мне реферат написал, хоть патент оформляй.
И ведь все точно расписал, как есть и был рад результату....

ну сделай и нам покажеш самозапит. горящие лампочки мы уже видели а вот самозапита нету ни у кого

Цитата: Юрий м post=131933 userid=2104

Цитата: DELAMORTO post=131929 userid=643Я когда этот ролик загрузил ИИ для анализа, он ему очень понравился, он мне реферат написал, хоть патент оформляй.
И ведь все точно расписал, как есть и был рад результату....

ну сделай и нам покажеш самозапит. горящие лампочки мы уже видели а вот самозапита нету ни у кого

Едь дальше в телеге ,с единомышленниками,с таким мнением!!!
Удивительно ,что ты, Юра ,промолчал на счёт этого видео:whistle:
Ты ж всегда писал ,что в обратку попрет,а тут ,оказывается ни яух не прёт,а источник даже уменьшил отдаваемую мощность!!!
Знаю ,скажешь про бензин,но ты представь,что это окружающий воздух ,как в тепловом насосе,или катушка...
https://youtu.be/IZursYFzOtM?si=Paw75MzTBCqJMp2L

Хотя ,зачем,у тебя все равно не хватит ума,чтоб проанализировать без эмоций ...
И чтобы ,кто ни говорил,это Реальный самозапит.

Цитата: jay80 post=131936 userid=632Хотя ,зачем,у тебя все равно не хватит ума,чтоб проанализировать без эмоций ...
И чтобы ,кто ни говорил,это Реальный самозапит.

джей всё это херня натуральная таких схем типа пантюхов для лохов дохера и больше. ты покажи лучше вот чел запитывает свой дом

Цитата: Юрий м post=131937 userid=2104

Цитата: jay80 post=131936 userid=632Хотя ,зачем,у тебя все равно не хватит ума,чтоб проанализировать без эмоций ...
И чтобы ,кто ни говорил,это Реальный самозапит.

джей всё это херня натуральная таких схем типа пантюхов для лохов дохера и больше. ты покажи лучше вот чел запитывает свой дом

Причем тут Пантюхов,я про него ни слова не написал!!!
Ты написал ,что нет ни у кого самозапита,я показал тебе,что ты не прав!!! Но ты как всегда съехал с темы.

джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки

Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки

А как же твой БТХ? Который на самозапите и 1-2вт сверху? Или фейк?:unsure:  и ты 3,14-бол?

Цитата: Gonchar post=131930 userid=2410А ознакомиться с рефератом можно...?!?!

Да...в принципе там ничего нового для себя не увидел, но кругозор расширил...  [attachment=22661]ии качер с лампой.zip[/attachment]

Цитата: vitus post=131942 userid=678

Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки

А как же твой БТХ? Который на самозапите и 1-2вт сверху? Или фейк?:unsure:  и ты 3,14-бол?

джей почему делал в 81 году получил 3 ватта лишки и всё делал на моторах и щас в данный момент сижу делаю мерию
 [attachment=22662]триугольник и 100 мкф.JPG[/attachment] [attachment=22663]триугольник и 200 мкф.JPG[/attachment]с
щас звездой соединю

Цитата: Юрий м post=131944 userid=2104

Цитата: vitus post=131942 userid=678

Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки

А как же твой БТХ? Который на самозапите и 1-2вт сверху? Или фейк?:unsure:  и ты 3,14-бол?

джей почему делал в 81 году получил 3 ватта лишки и всё делал на моторах и щас в данный момент сижу делаю мерию
 [attachment=22662]триугольник и 100 мкф.JPG[/attachment] [attachment=22663]триугольник и 200 мкф.JPG[/attachment]с
щас звездой соединю

Совсем видно у тебя трудновато с "толковостью" Ты с кем разговариваешь?:) :cheer: :cheer:
И всё равно 3,14-бол получаешься! В одном сообщении говоришь невозможен твой БТХ, а в другом, доказываешь обратное.:unsure:

Цитата: vitus post=131945 userid=678И всё равно 3,14-бол получаешься! В одном сообщении говоришь невозможен твой БТХ, а в другом, доказываешь обратное.:unsure:

во бестолковый витус появился. витус невозможно сделать бтг по типу катушки тесла херни смита и лохотронщика капанадзе а вот на моторах можно. надо сделать чтоб мотор мало жрал чем я щас и занимаюсь
https://www.youtube.com/watch?v=GkBiuBKLzAk
https://www.youtube.com/watch?v=rVHZ3FZo4f0
https://www.youtube.com/watch?v=8D35JhnSdE4
и убрать торможение при нагрузке.... и всё

Эдс создает ток в проводе, уберешь его - тока не будет. Тормозит как раз по причине создания тока! Как дети малые, хотите жопой дышать как ртом!

Цитата: DELAMORTO post=131947 userid=643Эдс создает ток в проводе, уберешь его - тока не будет. Тормозит как раз по причине создания тока! Как дети малые, хотите жопой дышать как ртом!

https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=56826&start=20
 [attachment=22664]8.pdf[/attachment]
у тебяж кастрюля не липнет к индукционке а ток там приличный
https://www.youtube.com/watch?v=djj7dWHqRrI&list=PLK97dyuw95fQe1XAj7GrKki7mStmlaYNT&index=3

Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки

Юрий, тут все просто: те, у кого получилось все, и самозапитка тоже, те сразу перестают показывать - береженого бог бережет. А ты бы стал в инете показывать? Разве что с левого аккаунта и не называя себя.

Цитата: Niko post=131964 userid=3291

Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки

Юрий, тут все просто: те, у кого получилось все, и самозапитка тоже, те сразу перестают показывать - береженого бог бережет. А ты бы стал в инете показывать? Разве что с левого аккаунта и не называя себя.

Niko. вот тут показывали. кучу видео с моточными данными. бери и делай бтг
https://www.youtube.com/@DragonsLord76/videos

Цитата: Юрий м post=131965 userid=2104

Цитата: Niko post=131964 userid=3291

Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки

Юрий, тут все просто: те, у кого получилось все, и самозапитка тоже, те сразу перестают показывать - береженого бог бережет. А ты бы стал в инете показывать? Разве что с левого аккаунта и не называя себя.

Niko. вот тут показывали. кучу видео с моточными данными. бери и делай бтг
https://www.youtube.com/@DragonsLord76/videos

Спасибо, не хочу)) Известные пиздоболы вроде этого лорда, могут только это - создавать белый шум.

Из ЮТЮБА,

https://www.youtube.com/watch?v=6S8bSkufCcs
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. А тут потребление падает в 3 и более раза! Опыт легко повторим, практически на любой паре ротор от коллекторного двигателя+ статор от асинхронного мотора на 3000 об/мин.

Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,

https://www.youtube.com/watch?v=6S8bSkufCcs

Спойлер

КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. А тут потребление падает в 3 и более раза! Опыт легко повторим, практически на любой паре ротор от коллекторного двигателя+ статор от асинхронного мотора на 3000 об/мин

[свернуть]

.

эт для лохов

Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,...
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. .

Зачем тиражировать глупость? Автор не понимает процессов и делает такие утверждения.
Без вращения ток на подмагничивание более 1 ампера, при вращении на холостом ходу создается "добавка" - уменьшается ток  на подмагничивание. При нагрузке добавляется магнитное поле от тока нагрузки - на создание поля требуется еще меньше тока. В чем "вразрез"  с классикой?

Цитата: Rivaros post=131970 userid=615

Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,...
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. .

Зачем тиражировать глупость? Автор не понимает процессов и делает такие утверждения.
Без вращения ток на подмагничивание более 1 ампера, при вращении на холостом ходу создается "добавка" - уменьшается ток  на подмагничивание. При нагрузке добавляется магнитное поле от тока нагрузки - на создание поля требуется еще меньше тока. В чем "вразрез"  с классикой?

фильм надо было законцить замером поребляемой и выходной мощности и подсчётом кпд. вот здесь
https://allcalc.ru/node/1832

Цитата: Rivaros post=131970 userid=615

Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,...
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. .

Зачем тиражировать глупость? Автор не понимает процессов и делает такие утверждения.
Без вращения ток на подмагничивание более 1 ампера, при вращении на холостом ходу создается "добавка" - уменьшается ток  на подмагничивание. При нагрузке добавляется магнитное поле от тока нагрузки - на создание поля требуется еще меньше тока. В чем "вразрез"  с классикой?

При появлении вращения ток должен уменьшаться из-за того, что щетки являются коммутатором, каждый раз подключающим новую катушку к источнику.
Из за индуктивности ток в катушках будет расти постепенно, а коммутатор всё время не дожидаясь окончания роста переключает катушки на новые.
Так что тут как раз понятно.
Зато в случае появления нагрузки, в катушках статора появляется встречный ток, который гасит индуктивность катушек ротора.
У него же зафиксирован ротор внутри статора.
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.

Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.

А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.

Цитата: Rivaros post=131978 userid=615

Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.

А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.

Только прибавки тут нет... все в квадрате пропорционально. но при опыте можно запутаться и уверовать в светлое будущее...
но есть эффект через магнитное поле среды..  нагрузка работает между полем земли и задающим импульсом...

Цитата: Rivaros post=131978 userid=615

Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.

А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.

Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.
А вот если его принудительно вращать еще одним двигателем в сторону щеток, то можно было бы действительно увидеть кое что интересное...

Кстати, если ротор не жестко фиксирован, это может как раз полностью обьяснить эксперимент.
Пока нет нагрузки на катушках статора, нет поля, срывающего ротор и он стоит на месте.
А как только она появляется, ротор крутится навстречу щеткам и ток падает, при этом скорость вращения щеток относительно ротора удваивается.

Цитата: Bezant post=131985 userid=2193

Цитата: Rivaros post=131978 userid=615

Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.

А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.

Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.
А вот если его принудительно вращать еще одним двигателем в сторону щеток, то можно было бы действительно увидеть кое что интересное...

Кстати, если ротор не жестко фиксирован, это может как раз полностью обьяснить эксперимент.
Пока нет нагрузки на катушках статора, нет поля, срывающего ротор и он стоит на месте.
А как только она появляется, ротор крутится навстречу щеткам и ток падает, при этом скорость вращения щеток относительно ротора удваивается.

можно просто железо статора увеличить не замкнуто трансформаторным железом и получится прибавка
но не большая..  это будет из среды....

Цитата: марк post=131986 userid=2503можно просто железо статора увеличить не замкнуто трансформаторным железом и получится прибавка
но не большая..  это будет из среды....

марк ничё ты со среды неполучиш. у тебя получается микроволновку... индукционку... телек... мотор.... врубил и тебе полетит энергия со среды. энергия среды это чейто бред

Цитата: Bezant post=131985 userid=2193Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.....

На видео видно, что ротор не вращается и название видео именно про щетки.
Под тиражированием глупости подразумевал не эксперимент автора, он очень интересный, а про его выводы. Часто эксперименты в видео очень интересные и авторам за это огромная благодарность, то есть, не проводя опыты, можно увидеть, как работает. Но порой выводы бывают не совсем точными. Недавно рассказали историю - Автомобиль с аллергией на ваниль, очень интересная история про логическую связь.

Спойлер

Эта детективно-комическая история произошла в 1978 году, когда в корпорацию General Motors пришло письмо от покупателя, который недавно приобрел «понтиак» производства этой компании.
 
История оказалась настолько невероятной, что сам автор признавал, что может показаться идиотом, однако это не снимало проблемы. А проблема была такая: в этой семье любителей мороженого они каждый вечер выбирали, какое будут есть на десерт после ужина, и глава семьи ехал за ним в магазин.

Когда он приобрел «понтиак», начались проблемы: на шоколадное, клубничное и мороженое других сортов машина никак не реагирует, если же он покупает ванильное - категорически отказывается заводиться! Автор письма, сам понимая абсурдность этого предположения, спрашивал: может, у автомобиля своего рода «аллергия» на ваниль?

Естественно, письмо было воспринято скептически, но, тем не менее, служба поддержки клиентов послала инженера, чтобы выяснить ситуацию. Инженер оказался очень толковым и дотошным, а ситуация – именно такой, как ее описывал владелец «понтиака», в чем инженер убедился лично: на ванильное мороженое машина никак не заводилась, а на любое другое – пожалуйста!

Инженер тщательно собирал «анамнез»*: марка бензина, где заправлялись, время поездки, даже температура воздуха и облачность, и ему удалось найти причину. Естественно, никакой аллергии у машины быть не могло, а причина заключалась в том, где в магазине размещали разные сорта мороженого.

Выяснилось, что ванильное мороженое, которое пользовалось наибольшим спросом, находилось в холодильнике самообслуживания рядом с входом в магазин, а все прочие сорта – в холодильниках в глубине торгового зала, и их нужно было оплачивать в кассе.

Таким образом, на покупку ванильного мороженого затрачивался минимум времени, за которое двигатель машины не успевал остыть, а интенсивное испарение бензина вызывало пробки в карбюраторе, из-за чего машина не заводилась.

*Анамнез (от греч. ἀνάμνησις — «воспоминание») — совокупность сведений о больном и его заболевании, полученных путём опроса самого обследуемого и знающих его лиц. Эти данные используются для установления диагноза, прогноза болезни, выбора оптимальных методов её лечения и профилактики

[свернуть]

А вращается поле или ротор, это все относительно, важно само взаимодействие, условия и следствия этого.
P.S. Хотя при вращении ротора эффекты будут лучше.

Цитата: марк post=131986 userid=2503

Цитата: Bezant post=131985 userid=2193

Цитата: Rivaros post=131978 userid=615

Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.

А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.

Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.
А вот если его принудительно вращать еще одним двигателем в сторону щеток, то можно было бы действительно увидеть кое что интересное...

Кстати, если ротор не жестко фиксирован, это может как раз полностью обьяснить эксперимент.
Пока нет нагрузки на катушках статора, нет поля, срывающего ротор и он стоит на месте.
А как только она появляется, ротор крутится навстречу щеткам и ток падает, при этом скорость вращения щеток относительно ротора удваивается.

можно просто железо статора увеличить не замкнуто трансформаторным железом и получится прибавка
но не большая..  это будет из среды....

Дак тыже сам получал 2-3 ватт думаешь от куда?

Цитата: vitus post=132011 userid=678Жесть полнейшая! Маклакова и Белецкого сюда тащить! Тиртху с Аналреалом ещё притащи.:) :) :)
https://vkvideo.ru/video5362770_168274201

скоро юрам придёт сюда и за критику тиртхи и анреала ты будешь иметь бледный вид :lol:
это же юркины кумиры :)