Схема должна выполнять какие то функции, она может быть правильно нарисована и делать то что ей положено, а может от балды.
Рисуйте , обсудим, подскажем, поможем.
Вот например-
[attachment=22360]Pantuhov.JPG[/attachment]
Цитата: DELAMORTO post=130965 userid=643Схема должна выполнять какие то функции, она может быть правильно нарисована и делать то что ей положено, а может от балды.
Рисуйте , обсудим, подскажем, поможем.
Вот например- Спойлер
[attachment=22360]Pantuhov.JPG[/attachment]
[attachment=22370]Pantuhov.jpg[/attachment] [/spoiler]
Может я что то недопонимаю, но зачем тут стоит данный диод?
В таком включении он будет шунтировать обмотку обратным направлением тока..А значит, все "потуги" с дальнейшей рекуперацией обратной ОЭДС (по схеме ниже) просто НЕ О ЧЕМ..
Нижняя часть схемы, вообще работать не будет..
Опять же, если емкость в первичной цепи работает в режиме резонанса, то для линейной характеристики амплитуды тока, нужно в разрыв цепи питания контура ставить дроссель..
Если не предусмотрен режим резонанса, данная емкость будет только шунтировать обмотку, меняя частоту выбросов ОЭДС(снижая добротность обмотки)..
Все остальное ...... В цепи рекуперации дроссель(шунтируемый емкостью) зачем?
Лишнее сопротивление обмотки, как накопитель энергии, он не работает..Дроссель в выходной части (самозапит) тоже как бы не при делах...
Там что у вас импульсы с постоянной составляющей?
Ну не знаю!!!
схема
Спойлер
[attachment=22371]Рекуперация схема.jpg[/attachment]
Сейчас гоняю на тесте эту схему. Нагрузка светодиодная лампа 12В на 2Вт. Горит уже 12 часов! Идет рекуперация через светодиод на верхний АКБ. Внизу замеры напряжений на каждом АКБ. Надеюсь процесс понятен Вам один разряжается очень медленно другой подзаряжается. Затем их меняем местами и так далее. Хочу выяснить на сколько по времени хватит таких перестановок АКБ что бы горела светодиодная лампочка.
Схема обычный выпрямитель переменки для нагрузки, на работу схемы не влияет.
[attachment=22374]Pantuhov.jpg[/attachment]
Если "умникам" глаза мозолит, уберем.
[attachment=22375]Pantuhov2.JPG[/attachment]
Этот диод не дает затухать колебаниям , транзистору жить легче
[attachment=22376]Pantuhov3.JPG[/attachment]
Вообще цель получить колебания в LC контуре...для начала.
Цитата: dozor post=131023 userid=733Спойлер
[attachment=22371]Рекуперация схема.jpg[/attachment]
В продолжении темы, по эксам моей схемы. Итак, АКБ1 через 18 часов работы зарядился с 12В до 12,75В ; АКБ 2 разрядился с 12,6 до 9,12В. Как ни странно яркость свечения светодиодной лампы не поменялось, хотя АКБ 2 заметно разрядился до 9,12В. Поменял местами АКБ и опять поставил на прогон. Все работает. Эксы продолжаю.
Цитата: SMD post=131072 userid=3232Дозор , а если намотать на дросель вторичку и по ней пустить плюс с элекролита на нагрузку ? вторичка может быть толстая пару-тройку витков .
Там работает во всю ОЭДС ! Пробовал просто подключать нагрузку на прямую светодиодную лампу сразу сгорела, сначало не понял - но затем сделал замеры а там 56В на конденсаторе махом заряжается. Ваш экс не пробовал занят пока тестами, но потом попробую сделать. Нарисуйте схему как Вы это видите. В продолжении моя схема уже отработала 36 часов переставил сейчас опять АКБ местами все работает дальше. Эксы продолжаю!
примерно так как в известной схеме
[attachment=22405]бустер переделка.jpg[/attachment]
Цитата: SMD post=131083 userid=3232примерно так как в известной схеме
[attachment=22405]бустер переделка.jpg[/attachment]
Очень интересно! Надо обязательно попробовать! Сейчас закончу проверять свою схему займусь Вашей. Кстати в своей схеме я использую Дроссель ДРЛ-400. Он как раз имеет две разнесенные полуобмотки на разых сторонах кернов.
Цитата: Gonchar post=131087 userid=2410Цитата: dozor post=131086 userid=733Кстати в своей схеме я использую Дроссель ДРЛ-400. Он как раз имеет две разнесенные полуобмотки на разых сторонах кернов.
Это, что за дроссель такой двухобмоточный... обычно у все одна обмотка...
Можно фото и марку
Можно, но чуть попоже надо сфоткать сначала. Через 1 час выложу как буду дома. Пока на работе. Для начала посмотрите в гугле Дроссель для лампы ДРЛ-400
Цитата: марк post=131090 userid=2503Цитата: Gonchar post=131089 userid=2410Цитата: dozor post=131088 userid=733Цитата: Gonchar post=131087 userid=2410Цитата: dozor post=131086 userid=733Кстати в своей схеме я использую Дроссель ДРЛ-400. Он как раз имеет две разнесенные полуобмотки на разых сторонах кернов.
Это, что за дроссель такой двухобмоточный... обычно у все одна обмотка...
Можно фото и марку
Можно, но чуть попоже надо сфоткать сначала. Через 1 час выложу как буду дома. Пока на работе. Для начала посмотрите в гугле Дроссель для лампы ДРЛ-400
Да у меня этих дросселей целая кучка лежит... от 80 до 1000 Вт
В том то и дело, что все они с одной обмоткой...
Знаю, была при союзе отдельная серия, подобных дросселей для крайнего севера... но никогда на видел и марку не знаю...
Дак ты из корпуса выбей и увидишь что намотан он на разных кернах:)
во всяком случае 250 и 400 точно! причем оэдс с них огромный.. не знаю почему...
Возьми бухту кабеля,там ваш оэдс ещё больше,а на бухте кабеля 1км оэдс просто ппц от аа батарейкиB) :woohoo:
Цитата: Gonchar post=131087 userid=2410Цитата: dozor post=131086 userid=733Кстати в своей схеме я использую Дроссель ДРЛ-400. Он как раз имеет две разнесенные полуобмотки на разых сторонах кернов.
Это, что за дроссель такой двухобмоточный... обычно у все одна обмотка...
Можно фото и марку
Спойлер
[attachment=22411]Дроссель ДРЛ-400.jpg[/attachment]
Вот такой дроссель
Цитата: dozor post=131082 userid=733Цитата: SMD post=131072 userid=3232Дозор , а если намотать на дросель вторичку и по ней пустить плюс с элекролита на нагрузку ? вторичка может быть толстая пару-тройку витков .
Там работает во всю ОЭДС ! Пробовал просто подключать нагрузку на прямую светодиодную лампу сразу сгорела, сначало не понял - но затем сделал замеры а там 56В на конденсаторе махом заряжается. Ваш экс не пробовал занят пока тестами, но потом попробую сделать. Нарисуйте схему как Вы это видите. В продолжении моя схема уже отработала 36 часов переставил сейчас опять АКБ местами все работает дальше. Эксы продолжаю!
Какой результат должен быть для окончания эксперимента?
И кстати, по завершению эксперимента возьми электронную нагрузку, выстави на ней 2 Вт, подключи свои аккумулятор и сравни по времени работы.
Спойлер
[attachment=22412]IMG_20251113_000223.jpg[/attachment]
Провел предварительный экс по схеме SMD (повышающий вариант) Все работает. Надо только видимо поднять напряжение на АКБ , а то лампочка 12в 21Вт немного просаживает один АКБ. Потом поставлю два АКБ 12в последовательно что бы общее напряжение было 24В. Тогда и проверю повторно. пока очень хороший результат получил. Частота 100Гц скважность 57%. импульсы . Все работает!
Цитата: SMD post=131083 userid=3232примерно так как в известной схеме
[attachment=22405]бустер переделка.jpg[/attachment]
немного это напоминает,
https://strannik-2.ru/index.php/temy-chiksat/304-temy-chiksat?start=30#117929
Цитата: chiksat post=131102 userid=609Цитата: SMD post=131083 userid=3232примерно так как в известной схеме
[attachment=22405]бустер переделка.jpg[/attachment]
немного это напоминает, https://strannik-2.ru/index.php/temy-chiksat/304-temy-chiksat?start=30#117929
Действительно чем то напоминает. Но в схеме что предложил SMD, нагрузка в виде лампочки подключена по другому. И тем самым более эффективней работает. Сегодня начну тестировать по времени на сколько ее хватит работы. Попробую добиться равности токов потребления и заряда. Получается что эта схема является базовой для всех БТГшников. Все ее ранее видели , но почему то проходили мимо в том числе и я. Так что пришло время разобраться в деталях!
Представленная вами схема неполная. Без короткозамыкающей обмотки она не работает. [attachment=22414]Untitled.png[/attachment]
Цитата: Notron post=131110 userid=2480Представленная вами схема неполная. Без короткозамыкающей обмотки она не работает.
Интересно а что дает КЗ обмотка по Вашему. Что то не понятно. Можите пояснить или сказать откуда Вы взяли эту схему.
Схема моя, сделанная мной 7 лет назад. Короткозамкнутая обмотка представляет собой медную фольгу, намотанную в один виток на полностью короткое замыкание с другой стороны трансформатора. Без неё лампа не светится. Она работает как зеркало. Первичная и вторичная обмотки намотаны с одной стороны. Всё это представляет собой преобразование реактивной энергии в активную. Или, отражённая реактивная энергия от короткозамкнутой обмотки формирует активный ток вместе с накопленным во вторичной обмотке. Иными словами, чтобы было понятно: для получения активного тока нужны два встречных токовых вектора, чтобы сформировать активный ток и магнитное поле соответственно во вторичной цепи, не влияя на первичную цепь, где есть только реактивная энергия. Работает циклично и усиливает ток.
Notron, по вашему описанию, похоже на трансформатор Анкевича,
Спойлер
[attachment=22419]Trans 2.jpg[/attachment]
Короткозамкнутая обмотка преобразует всю ЭДС в ОЭДС. Таким образом, с помощью генератора определяется скорость распространения волны в соответствующем материале, при этом на эту скорость влияет и температура. Схема, которую я описал и приложил, очень похожа на металлоискатель, где имеются две катушки, находящиеся в индуктивном балансе. Только если под землёй есть металлический объект, он создаёт отражённую волну — ОЭДС, которая вместе с накопленной энергией в приёмной катушке формирует активный ток, анализируемый по множеству факторов.
В трансформаторе происходит то же самое, но гораздо мощнее и быстрее. Нужно учитывать, что реактивный ток не является активной нагрузкой — именно это даёт возможность самопитания, как в схеме Пантюхова. Там имеется колебательный контур, или простой детекторный приёмник. Передатчик формирует реактивный ток, передаёт его на приёмник, и формируется активный ток как для нагрузки, так и для самопитания. В этом нет никакой магии или чего-то сложного.
Для формирования реактивной энергии необходимо напряжение. Что касается Анкевича — ничего сказать не могу и не стану комментировать. Могу рассуждать только о том, что сам проработал и проверил детально, на основе технического исполнения, а не формул. Это всё, что могу сказать. Принцип один — конструкций множество. Но во всех них заложена принудительная индукция. Та самая, которую убрали из учебников!
В приложенной схеме есть ошибки!!! Нужно всего лишь немного подумать!!
Цитата: Notron post=131110 userid=2480Представленная вами схема неполная. Без короткозамыкающей обмотки она не работает. [attachment=22414]Untitled.png[/attachment]
Странно, но работает и без КЗ обмотки. Я же показал фото. Лампочка 12В 21 Вт горит. Поднял сегодня напряжение до 24В , так лампочка чуть не сгорела. Очень ярко горела с перенакалом -белый свет !
КЗ обмотка просто понижает индуктивность. В некоторых случаях кратковременное КЗ может служить стартером активных процессов в схеме.
Цитата: Niko post=131128 userid=3291КЗ обмотка просто понижает индуктивность. В некоторых случаях кратковременное КЗ может служить стартером активных процессов в схеме.
Если КЗ обмотка не поверх основной а рядом на иагнитопроводе то индуктивность практически не понижается если сердечник разомкнут, но она создаёт противоположного направления магнитное поле, и если брать транс типа ТС270 или аналогичный то подавая на одну обмотку вторую закоротить, то можно снимать третьей намотанной поверх обоих, с двух параллельных магнитопроводов, для. Третьей они будут в одну сторону работать.
При таком способе съёма он не влияет на контурную эдс тк токи в сьемной относительно короткозамкнутой и контурной сдвинуть на 90 грд. Это происходит потому что напряжение конденсатора которое приложено к контурной катушке наводит противоположные эдс для половин съемной обмотки, но спадает мп наводит согласные эдс в сьемной.
Принцип работы
Переменный ток в катушке: Переменный ток, проходящий через катушку реле, создает переменное магнитное поле.
Вибрация якоря: Это переменное поле вызывает постоянную вибрацию якоря, что мешает надежному срабатыванию.
Конструкция для устранения вибрации: Для решения этой проблемы используются специальные конструктивные особенности, такие как разделенный полюс с короткозамкнутым витком.
Сдвиг фаз: Короткозамкнутый виток создает собственное магнитное поле, которое отстает по фазе от основного потока, что приводит к тому, что суммарное тяговое усилие на якорь никогда не обращается в ноль. В результате якорь не вибрирует и остается в том положении, которое ему задано (втянутым или отпущенным), пока ток подается на катушку.
в постоянном токе ,короткозамкнутый виток препятствует быстрому нарастанию магнитного поля сердечника,а так же его исчезновению при отключении питания соленоида...
КЗ намотка может привести к превращению характера волны: продольное переливается в поперечное, когда геометрия и магнитное сопротивление переписывают путь энергии. Поперечная электромагнитная волна изменяет магнитный поток перпендикулярно контуру — поэтому она создаёт индукцию.
Продольная распространяется только вдоль оси и не изменяет магнитный поток, поэтому индукции не возникает.
В целом, чтобы что-то сделать, человеку нужно задать себе несколько основных вопросов, потому что важно отметить, что с магнитным полем вы абсолютно ничего не сделаете, а вы постоянно говорите о магнитных полях. Здесь нет связи с электромагнитной индукцией — речь идёт о принудительной индукции. Как создаётся магнитное поле? И основной момент — это преобразование продольной волны в поперечную; во всех случаях можно углубляться, но это не важно. Всё равно что иметь двигатель внутреннего сгорания и разбирать всю его физику, включая из какого материала сделана каждая деталь — это ненужная информация. Сосредоточьтесь на элементарных вещах, таких как интерференция или отражение, и эффектах, связанных с этим, как вектор движения и тип поляризации, что важно, когда ОЭДС вносит ЭДС, при котором резко увеличивается КПД соответствующего устройства. Есть потери в реактивной части, но в активной появляются доходы. Так что основа — управление энергией и её преобразование в разные формы в резонансе, но не резонанс магнитных полей или LC-контур!! Это то, что объединяет эти конструкции — на практике разницы нет. Если ты видишь конструктивные изменения, но не замечаешь основные сходства, значит, ты ничего не понял, а я это написал в предыдущих постах точно и ясно! И если видишь, что кто-то говорит о магнитном поле — беги от него подальше, он не имеет ни малейшего представления, о чём идёт речь!
Цитата: Notron post=131145 userid=2480В целом, чтобы что-то сделать, человеку нужно задать себе несколько основных вопросов, потому что важно отметить, что с магнитным полем вы абсолютно ничего не сделаете, а вы постоянно говорите о магнитных полях. Здесь нет связи с электромагнитной индукцией — речь идёт о принудительной индукции. Как создаётся магнитное поле? И основной момент — это преобразование продольной волны в поперечную; во всех случаях можно углубляться, но это не важно. Всё равно что иметь двигатель внутреннего сгорания и разбирать всю его физику, включая из какого материала сделана каждая деталь — это ненужная информация. Сосредоточьтесь на элементарных вещах, таких как интерференция или отражение, и эффектах, связанных с этим, как вектор движения и тип поляризации, что важно, когда ОЭДС вносит ЭДС, при котором резко увеличивается КПД соответствующего устройства. Есть потери в реактивной части, но в активной появляются доходы. Так что основа — управление энергией и её преобразование в разные формы в резонансе, но не резонанс магнитных полей или LC-контур!! Это то, что объединяет эти конструкции — на практике разницы нет. Если ты видишь конструктивные изменения, но не замечаешь основные сходства, значит, ты ничего не понял, а я это написал в предыдущих постах точно и ясно! И если видишь, что кто-то говорит о магнитном поле — беги от него подальше, он не имеет ни малейшего представления, о чём идёт речь!
Нортон давно тебя знаю.. но вот конкретики ты не разу не предоставил кроме опыта с тдкс...
можешь конкретней описать весь процесс?
Вот моя схема подавления паразитной обратной ЭДС. Плюс с разрядника на минус источника питания под вопросом. Так пойдёт или лучше на землю высокое отправлять?
Спойлер
[attachment=22422]Отсутствие самоиндукции на нагрузке.jpg[/attachment]
Вот рабочая для подзарядки кислотных аккумуляторов. Главное не какими то ОЭДС выбросами, а нормальным напряжением.
[attachment=22423]CEгенератор.JPG[/attachment]
Дозору в помощь, главное читать пометки и вникать...
[attachment=22424]VladimirPantuhov_2023-09-22.png[/attachment]
Что такое составной трансформатор...)))
[attachment=22425]Без названия.png[/attachment]
Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....
[attachment=22426]Капанадзе хи хи.JPG[/attachment]
Цитата: DELAMORTO post=131164 userid=643Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....
[attachment=22426]Капанадзе хи хи.JPG[/attachment]
Что то в твоей схеме чего то не хватает.
Цитата: Юрий м post=131170 userid=2104Цитата: dozor post=131165 userid=733Цитата: DELAMORTO post=131164 userid=643Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....
[attachment=22426]Капанадзе хи хи.JPG[/attachment]
Что то в твоей схеме чего то не хватает.
ставиш вот суда диод и если там есть лишняя энергия она пойдёт на питание и установка взорвётся. нет стабилизатора. это ешё 15 лет назад рассказал гриша -доктор и разогнал лохотронщиков акулу тигр2007
[attachment=22428]лажа.jpg[/attachment]
Юрик, а ты попробуй не ставить сЮда диод, может будет работать и ничего не взорвётся. ;)
Почему у тебя постоянно желание, что то куда то добавить, вставить, что бы попёрло назад и взорвалось? Не пробовал делать как люди говорят?! B)
Цитата: DELAMORTO post=131162 userid=643Вот рабочая для подзарядки кислотных аккумуляторов. Главное не какими то ОЭДС выбросами, а нормальным напряжением.
[attachment=22423]CEгенератор.JPG[/attachment]
Вадик, ты когда "что то ручкой шариковой" делаешь, хотя бы иногда смотри, что рисуешь.
Зачем в данной схеме, выброс ОЭДС идет через "цельный" мостовой каскад? Там в любом случае, работает только один диод..
Зачем после электролитической емкости еще один диод стоит?
А...понял.))) опять же, от переполюсовки аккумулятора...Пардон
Диод по выходу SS34 поставили, от переполюсовки аккумулятора...(зачем, он что у нас съемный0?
Кстати (дополнение), при таком включении диодного моста, входное напряжение прикладывается к выходному конденсатору 1000uF/35V.
Возможно, у Вадика это так и задумано (все таки БТГ).. И только в таком случае, целесообразность диодной сборки, вполне объяснима)))
Одним словом, все равно не хера не понял...зачем все это и каким боком к фонарику Пантюхова?
Цитата: DELAMORTO post=131164 userid=643Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....
[attachment=22426]Капанадзе хи хи.JPG[/attachment]
А лучше из схемы убрать 2 диода..
В первичной цепи (параллельно обмотке).
А так же, диод включенный .последовательно с источником напряжения..
Цитата: DELAMORTO post=131188 userid=643Цитата: mishail71 post=131186 userid=1040Цитата: марк post=131185 userid=2503Цитата: mishail71 post=131184 userid=1040Цитата: DELAMORTO post=131164 userid=643Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....
[attachment=22426]Капанадзе хи хи.JPG[/attachment]
А лучше из схемы убрать 2 диода..
В первичной цепи (параллельно обмотке).
А так же, диод включенный .последовательно с источником напряжения..
И третью обмотку намотать и в резонанс вогнать и усе:)
Все дело в том, что Вадик не удосуживается свои схемы, мало мальским образом комментировать
На каких частотах работает схема..В резонансе или нет..
Возможно Ures, намекает нам на явление резонанса во вторичной обмотке)))
Сами догадаетесь. Возможно, у него вторичная обмотка уже работает в режиме параллельного резонанса..
ХЗ одним словом.
Я написал для троллей специально, схему проверял, видео на ютубе , искать мне влом заблочен.
Как мухи на гавно " умники" слетелись, все засрать готовы...!
Да мы и не спорим. Я надеюсь ,диод (как по схеме) в кино тоже стоял?
Мы же КИНА не видели!!
Разбираем схему, как МОЖЕм..
Цитата: Юрий м post=131206 userid=2104Цитата: lvn54 post=131200 userid=999Цитата: Юрий м post=131198 userid=2104Цитата: DELAMORTO post=131189 userid=643Не разорвет, достигнет точки определенной и все.
ты ещё скажи. выломаем заслонку в карбюраторе и заведём машину и она дойдёт до определённой точки
Юрик,а педаль в полик - это не выломанная заслонка???
какая разница. если в схеме нет ограничителя-стабилизатора этот конструктив смело можно выкидывать в мусорку... это ещё 25 лет назад выяснили. тогда ещё небыло лохотронщиков смита... капанадзе и бестолковых гуру
Юрик ты тупишь! Не всегда нужен стабилизатор на таких схемах, если бы ты собирал что то подобное, то знал бы. Стабилизатор нужен чтобы не погорело то что больше напряжения схавать не может. А тут нет таких узлов, поэтому до отсечки само.
Вернемся к Пантюхову? https://rutube.ru/video/cd7238818abfa757105c6bbe91ab8125/
[attachment=22440]фонарик пантюхова1.jpg[/attachment] [attachment=22441]Пантюхова схема.jpg[/attachment]
Цитата: Юрий м post=131193 userid=2104схема лохотронщика пантюхова должны выглядеть хотя бы так
[attachment=22456]Pantuhov_2025-11-15.jpg[/attachment]
Передайте тому Вадику, что последовательно с вторичкой транса должен быть кондер. Это вообще классика :lol:
Оригинальный канал на ютуб
https://youtu.be/lxCCGNfD2cg?si=As-sti2zUeU3n3HD
Цитата: chiksat post=131263 userid=609что за секретный трансформатор в термо усадке ???? :)
Возможно, это связано с намоткой вокруг основной жилы (спиралевидная обмотка)..
Либо коаксиал..
.А может специально, Владимир сделал акцент на все это дело (отвести взгляд)..
Короче ХЗ.
Без практики, не понять.)))
нашёл тут у себя в закромах , может оно, :) что создаёт такая намотка, похоже замкнутое спиральное поле вокруг сердечника, у SR тоже самое, возбуждения, две обмотки одна продольная и одна поперечная, создают, спиральное замкнутое поле. ИМХО.
[attachment=22457]131170996135005016 (1).jpg[/attachment]
Спойлер
[attachment=22458]b9fe9e99bfa04c4d3aeaa52c760f45ec.gif[/attachment]
1мкф и 220 мкф в параллель в чем смысл? диод после дроселя вообще не к месту. Контур так колебаться не будет, ему опора нужна хотябы диод.
После дросселя емкость - тупизм, она раньше должна быть. Емкость перед контуром- нахрена?! Диод в купе с кондером- выравнивает выброс, делая переменку. Трансформатор для нагрузки а не самозапита. Пантюхов хоть и обещал динатрону схему, но никогда ее не публиковал.А с обрывков слов можно и не такое нарисовать
Как вариант, возможно логика работы такая. Сначала по конструкции, все обмотки с равным количеством витков, (возможно на L2 нужно сделать чуть больше) L1 и L2 намотаны на разных участках сердечника т.е не поверх а рядом, L3 Намотано поверх L1. Что касается работы схемы, при открытии ключа в L1 начинает течь ток параллельно под действием прямой эдс начинает течь ток в L2 причем т.к обмотки не имеют непосредственной связи а связь только по сердечнику у обоих на прямом ходе сохраняется индуктивность и следовательно в L1 помимо наведения на L2 еще идет накопление энергии, в обоих обмотках ток линейно нарастает (во вторичной форма напряжения повторяет форму тока первички) после достижения нужного напряжения ключ закрывается и на L3 переходит энергия накопленная в L1 . Т.е по логике на нагрузке должно быть в 2 раза больше. [attachment=22459]Трансф.jpg[/attachment]
Цитата: chiksat post=131279 userid=609matros посты Юрчика, буду удалять и всё что с ним связано, иначе будет срач, Юра у тебя своя тема, пеши там.
matros, в твоей схеме не будет прибавки ИМХО, так как нагрузка включена и в первый и во второй период, смысл обратнохода и заключается в том, чтобы все домены , в ферромагнетике развернулись по максимуму в одну сторону в первом периоде, при обрыве, разворачиваясь в другую, они наводят ЭДС, а в вашем варианте, им будет препятствовать нагрузка, и поэтому во втором периоде будет ПШИК. имхо.
Не факт, на прямом ходе что мы имеем, две катушки со встречными токами расположенные каждая на своем участке магнитопровода, при обрыве тока в первичной ток просто перебросится во вторичную которая намотана поверх первичной т.к тут непосредственная связь, и по итогу должны остаться две катушки со встречным током но вместо л1 будет л2, хотя эт теория нужно проверять.
Юрик ты тупишь дважды, или трижды уже! Тебе сказали - не нужен стабилизатор там где питание гуляет и это никак не влияет + - 5вольт похеру! Тем более тут строго в частоту попадать надо, поднялось напряжение- частота сдвинулась, все притухло, САМО РЕГУЛИРУЕТ! Само как епаный блокинг встает на рабочую частоту.
Цитата: DELAMORTO post=131270 userid=6431мкф и 220 мкф в параллель в чем смысл? диод после дроселя вообще не к месту. Контур так колебаться не будет, ему опора нужна хотябы диод.
После дросселя емкость - тупизм, она раньше должна быть. Емкость перед контуром- нахрена?! Диод в купе с кондером- выравнивает выброс, делая переменку. Трансформатор для нагрузки а не самозапита. Пантюхов хоть и обещал динатрону схему, но никогда ее не публиковал.А с обрывков слов можно и не такое нарисовать
Конденсаторы в параллель, это обыкновенная обвязка электролита, там бы ещё и третий слюдяной на на несколько нан не помешал бы...
Ёмкости ставят и перед дросселем и после... все зависит от степени сглаживания... не застал ты видать построение анодного питания...
Диод после дросселя и ёмкости... тут согласен... странновато, что он там есть...
А весь цинус в 1-2 и В-В`, тоесть в утилизации магнитного поля...
Пантюхов говорил - для самозапита хватит 2-3 индуктивных выброса, дроссель их растягивает.
LC контур цэ фильтр, он только на своей частоте звенит, остальные подавляет. У него по схеме нет опоры, дросель это не опора, звона не будет, а не будет звона- не будет СЕ.
Сам принцип- коммутация катушки создает индукционный выброс, который резонирует на частоте с колебательным контуром, тот создает из импульса колебания, дроссель сглаживает это, делая ток равномерным. Получается ОЭДС вытягивается по времени- от сюда и прибавка.Был короткий, стал длинее.
Цитата: DELAMORTO post=131285 userid=643Сам принцип- коммутация катушки создает индукционный выброс, который резонирует на частоте с колебательным контуром, тот создает из импульса колебания, дроссель сглаживает это, делая ток равномерным. Получается ОЭДС вытягивается по времени- от сюда и прибавка.Был короткий, стал длинее.
Фильтр и трансформатор не должны быть связаны индуктивно. Даже на плате Пантюхова видно — два трансформатора расположены как два отдельных острова, рядом, но без пересечения магнитных теней. Именно такое разделение сохраняет чистоту процесса и позволяет схеме дышать. У нас есть биение двух контуров — емкостного и индуктивного, что приводит к сдвигу фазы, и мы получаем удлинение импульса, при этом напряжение и ток находятся в фазе: реактив в актив.
Цитата: Gonchar post=131287 userid=2410Цитата: DELAMORTO post=131284 userid=643LC контур цэ фильтр, он только на своей частоте звенит, остальные подавляет.
В таком включении это фильтр-пробка...
Ну тогда дроссель до витка нужно подбирать, что настройку сделает бесполезной. Жаль по Пантюхову не осталось объяснений...но можно конечно свой огород городить....может что получится, не факт что Пантюхов все делал правильно.
Всем привет! Как я ранее сообщал Вам продолжаю проводить эксы по ранее всем известной схеме с рекуперацией немного ее модернизировал вместо большого дросселя ДРЛ-400 поставил другой дроссель Д-34. В качестве нагрузки использовал автомобильную светодиодную лампу 12В 2Вт. Все запитано от АКБ 12В 5А\ч. Получил хорошие результаты по рекуперации. Потребление схемы составило 49мА, а обратный ток рекуперации 24.7мА. Что составляет 50% возврата энергии обратно в АКБ, При этом горит светодиодная лампочка в полный накал. Схема уже работает с 16.11.25г. по сегодняшний день (67 часов на 09:00) при этом АКБ просел от первоначального значения всего на 0.71В. (Было 12,86В стало 12,15В) Это подтверждает что идет рекуперация энергии! Кому интересно пишите в личку. Схема ранее в этой ветке была выложена, а уж детали и тонкости настройки я думаю можите сделать сами. Успехов!
Спойлер
[attachment=22481]Рекуперация 1.jpg[/attachment]
[attachment=22482]Рекуперация 2.jpg[/attachment]
Цитата: A-tac post=131377 userid=1171Цитата: dozor post=131361 userid=733Всем привет! Как я ранее сообщал Вам продолжаю проводить эксы по ранее всем известной схеме с рекуперацией немного ее модернизировал вместо большого дросселя ДРЛ-400 поставил другой дроссель Д-34. В качестве нагрузки использовал автомобильную светодиодную лампу 12В 2Вт. Все запитано от АКБ 12В 5А\ч. Получил хорошие результаты по рекуперации. Потребление схемы составило 49мА, а обратный ток рекуперации 24.7мА. Что составляет 50% возврата энергии обратно в АКБ, При этом горит светодиодная лампочка в полный накал. Схема уже работает с 16.11.25г. по сегодняшний день (67 часов на 09:00) при этом АКБ просел от первоначального значения всего на 0.71В. (Было 12,86В стало 12,15В) Это подтверждает что идет рекуперация энергии! Кому интересно пишите в личку. Схема ранее в этой ветке была выложена, а уж детали и тонкости настройки я думаю можите сделать сами. Успехов!
Это иллюзия и недостаток опыта..... через какое-то время аккумулятору будет хана. Такие приколы лучше всего тестировать на маленьких аккумуляторах (по ёмкости)... они быстрее сдыхают и от этого процесса голова начинает думать по - другому.... или не начинает. Я на этом барьере с десяток аккумуляторов потерял... (12.6 - 12.2 вольта)... вроде как вот оно, но чем дальше, тем сложнее восстановить заряд до 12.6 - всё хужее и хужее.
Здравствуйте уважаемый человек! Вы по какой схеме работали? Можите показать?
Если будите заряжать высоковольтными импульсами АКБ, то действительно ему будет хана! Я же заряжаю индукцией ЭДС ток и нормальным напряжением с фильтрующего ОЭДС. электролитического конденсатора 1000 мкф х350в. Поэтому у меня с этим все в порядке. Или Вы хотите сказать что обычный Dc-DC повышающий преобразователь тоже убивает АКБ при заряде?????? Так что друзья сначала смотрим схему а потом делаем свои выводы!
Цитата: DELAMORTO post=131296 userid=643Цитата: Gonchar post=131287 userid=2410Цитата: DELAMORTO post=131284 userid=643LC контур цэ фильтр, он только на своей частоте звенит, остальные подавляет.
В таком включении это фильтр-пробка...
Ну тогда дроссель до витка нужно подбирать, что настройку сделает бесполезной. Жаль по Пантюхову не осталось объяснений...но можно конечно свой огород городить....может что получится, не факт что Пантюхов все делал правильно.
В этой схеме нет ни тумана, ни тайны. Это всего лишь передатчик и приёмник, превращающие реактивное в активное — и двух-трёх импульсов хватает, чтобы зарядить конденсатор и запустить его на самопитание. Всё совершенно естественно.
А настройка вовсе не какая-то тёмная алхимия — просто отслеживается фаза на приёмнике, и по ней выстраивается весь режим. Кто говорит, что это непомерно сложно, лишь уводит людей в сторону. Истина гораздо проще, чем такие рассказы.Нагрузка усиливает реактив — и в этом самое прекрасное в этой схеме.
https://dzen.ru/video/watch/6872a4d1ada0665bfe75426b?from_site=mail
[attachment=22504]Screenshot_20251120-105316.jpg[/attachment]
Трансформатор с обмотками в термоусадке якобы изготовлен так:
[attachment=22500]Пантюхов_трансформатор.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=lxCCGNfD2cg&t=113s
Всем привет! Как я ранее сообщал Вам продолжаю проводить эксы по ранее всем известной схеме с рекуперацией. Светодиодная лампочка от автомобиля 12В 2Вт продолжает светиться в полный накал!!! Схема уже работает с 16.11.25г. по сегодняшний день 20.11.25г. прошло более 4 суток !!! (96часов на 14:19) при этом АКБ просел от первоначального значения всего на 1В! (Было 12,86В стало 11,86В) Это подтверждает что идет рекуперация энергии! Кому интересно пишите в личку. Схема ранее в этой ветке была выложена. Успехов!
Всем привет! Итак продолжаю проводить эксы по ранее всем известной схеме с рекуперацией. Светодиодная лампочка от автомобиля 12В 2Вт продолжает светиться в полный накал!!! Схема уже работает более 6 суток !!! (144часов) при этом АКБ просел от первоначального значения всего на 1,66 вольта (Было 12,86В стало 11,19В) Это подтверждает что идет рекуперация энергии! Кому интересно пишите в личку. В доказательство привожу новые фотки работы схемы. Успехов!
Спойлер
[attachment=22525]Рекуперация №3 22.11.25г..jpg[/attachment] [attachment=22526]Рекуперация №4 22.11.25г..jpg[/attachment]
Я такой нагружал автомобильной 4 ватта лампой и шел не разряд, а заряд ))).
https://dzen.ru/video/watch/67712ab3294e0b605396954d
Рекуперация это немного не то. Растянуть батарейку даже в 2 раза не интересно, как вообще без батарейки!
Все больше думаю о глубокой АМ модуляции по Пантюхову, с последующим детектированием 50герц. Это интересно и возможно при правильной настройке заработает.
Цитата: DELAMORTO post=131478 userid=643Я такой нагружал автомобильной 4 ватта лампой и шел не разряд, а заряд ))).
https://dzen.ru/video/watch/67712ab3294e0b605396954d
Рекуперация это немного не то. Растянуть батарейку даже в 2 раза не интересно, как вообще без батарейки!
Все больше думаю о глубокой АМ модуляции по Пантюхову, с последующим детектированием 50герц. Это интересно и возможно при правильной настройке заработает.
А ты посмотри на это немного по другому, ранее СМД выкладывал вордовский файл с дневников Тесла, я там повыделял, он практически прямым текстом говорит как сделать БТГ. [attachment=22527]file_5a72209.docx[/attachment]
Цитата: DELAMORTO post=131480 userid=643Это слова пустые, не опыта ни схем. Говорить и фантазировать в бреду каждый может- подтверди это сначала!
Держи, у нас есть электролит большой емкости, не важно 1000 или 4000 микрофарад заряженный допустим до 24В и конденсатор допустим емкостью 3 мкф заряженный до 48В вопрос куда будет стекать потенциал если соединить плюс с плюсом а минус с минусом? ёжику понятно что заряд стечет в меньшее напряжение и стекая он может совершить попутно работу, помимо того что он вернулся в источник, а теперь перечитай Теслу уже с таким представлением, схему сам составишь или выложить?
Цитата: DELAMORTO post=131478 userid=643Я такой нагружал автомобильной 4 ватта лампой и шел не разряд, а заряд ))).
https://dzen.ru/video/watch/67712ab3294e0b605396954d
Рекуперация это немного не то. Растянуть батарейку даже в 2 раза не интересно, как вообще без батарейки!
Все больше думаю о глубокой АМ модуляции по Пантюхову, с последующим детектированием 50герц. Это интересно и возможно при правильной настройке заработает.
Заряжать АКЬ через маленькую лампочку мы уже проходили, растянуть по времени процесс это уже другое - а именно РЕКУПЕРАЦИЯ, Так вот никто еще здесь на форуме не выкладывал рабочую схему что бы ярко горела лампочка целых 6 ДНЕЙ!!! И да, она досихпор работает !!! Можно так же и без батарейки сделать поставив вместо них суперконденсаторы. Один раз зарядил и они работают, потом еще один раз зарядил и.т.д. Например заряжать их один раз в три или пять дней! Все можно сделать автоматически. Конечно это не вечняк, но хороший БТГ,
Интересны устройства и схемы которые работают без внешнего питания, только за счет своей выработанной энергии.
У меня чуйка гложет уже много лет, про ам модуляцию, это ой как на капу действительно походит. Думаю проведу опыты, посмотрю что да как. Мощность мало интересует, поэтому городить размеры на 1квт не буду, только принцип проверить модуляция-демодуляция!
Я ранее уже делал попытки по этой теме, но знаний не было нужных. Теперь я легко это повторю, в тех условиях как мне надо, да там особо ничего не нужно, вч траф ферритовый с ключом и 2 железных трафа с емкостями.
Схема примитивная, используем трансформатор подключенный к сети, для создания 50герц амплитуды, затем через диодный мост делаем напряжение для глубокой модуляции ВЧ,
ВЧ ключ коммутирует ферритовый траф с высокой частотой, вторая половина трафа настроена с ВЧ частотой в резонанс. Модулированный сигнал детектируется диодами и раскачивает НЧ контур на частоту НЧ модуляции. Входя в резонанс с 50 герцами растет амплитуда, которая понижается дополнительно вторичной обмоткой. В итоге у нас НЧ 50герц на выходе чистый синус.
Если по простому то так выглядит, много диодов необходимость, так как там бООООльшой ток на выходе.
[attachment=22529]dozor.JPG[/attachment]
Цитата: марк post=131491 userid=2503Цитата: dozor post=131490 userid=733Цитата: DELAMORTO post=131486 userid=643Интересны устройства и схемы которые работают без внешнего питания, только за счет своей выработанной энергии.
У меня чуйка гложет уже много лет, про ам модуляцию, это ой как на капу действительно походит. Думаю проведу опыты, посмотрю что да как. Мощность мало интересует, поэтому городить размеры на 1квт не буду, только принцип проверить модуляция-демодуляция!
Я ранее уже делал попытки по этой теме, но знаний не было нужных. Теперь я легко это повторю, в тех условиях как мне надо, да там особо ничего не нужно, вч траф ферритовый с ключом и 2 железных трафа с емкостями.
Интересно, нарисуй схемку вместе потом проверим.
Дозор ты же вроде по Юровскому сделал?! сколько прибавка?
По А. Юровскому я лично не делал, но автор сам сделал и получил прибавку 1 к 3. Вопрос почему я не стал делать -один ответ утановка по запчастям получается слишком дорогой необходимо сразу вложиться около 300-400 тыс руб. что бы получить 8-9 квт. Слишком дорого для меня сейчас..
Цитата: dozor post=131494 userid=733Цитата: марк post=131491 userid=2503Цитата: dozor post=131490 userid=733Цитата: DELAMORTO post=131486 userid=643Интересны устройства и схемы которые работают без внешнего питания, только за счет своей выработанной энергии.
У меня чуйка гложет уже много лет, про ам модуляцию, это ой как на капу действительно походит. Думаю проведу опыты, посмотрю что да как. Мощность мало интересует, поэтому городить размеры на 1квт не буду, только принцип проверить модуляция-демодуляция!
Я ранее уже делал попытки по этой теме, но знаний не было нужных. Теперь я легко это повторю, в тех условиях как мне надо, да там особо ничего не нужно, вч траф ферритовый с ключом и 2 железных трафа с емкостями.
Интересно, нарисуй схемку вместе потом проверим.
Дозор ты же вроде по Юровскому сделал?! сколько прибавка?
По А. Юровскому я лично не делал, но автор сам сделал и получил прибавку 1 к 3. Вопрос почему я не стал делать -один ответ утановка по запчастям получается слишком дорогой необходимо сразу вложиться около 300-400 тыс руб. что бы получить 8-9 квт. Слишком дорого для меня сейчас..
Согласен это деньги.... и на дороге не валяются..B)
Цитата: DELAMORTO post=131493 userid=643Схема примитивная, используем трансформатор подключенный к сети, для создания 50герц амплитуды, затем через диодный мост делаем напряжение для глубокой модуляции ВЧ,
ВЧ ключ коммутирует ферритовый траф с высокой частотой, вторая половина трафа настроена с ВЧ частотой в резонанс. Модулированный сигнал детектируется диодами и раскачивает НЧ контур на частоту НЧ модуляции. Входя в резонанс с 50 герцами растет амплитуда, которая понижается дополнительно вторичной обмоткой. В итоге у нас НЧ 50герц на выходе чистый синус.
Если по простому то так выглядит, много диодов необходимость, так как там бООООльшой ток на выходе
.В твоей схеме есть один вопрос -при подключении нагрузки ток не просядет и напряжение? И самое главное нагрузка будет влиять на добротность контура.?
[attachment=22529]dozor.JPG[/attachment]
Схема как ты нарисовал работать не будет т.к нет у тебя в схеме балансного смесителя ВЧ с НЧ модуляции. У тебя просто обычное выпрямление сигнала (напряжения) Подсказка - вместо моста поставь просто один диод, и схема заработает как надо.
DELAMORTO
ты нарисовал блок схему индукционки
Спойлер
[attachment=22530]индукционка_.jpg[/attachment]
с неё выходит такой синус
Спойлер
[attachment=22531]синус индукционки.jpg[/attachment]
ложиш на катушку блин намотанный на 100 герц....
Схемы я полные в телеге публикую.
А эта схема для опытов. Мне не надо 2 частоты смешивать, мне нужна глубокая модуляция.
Юрик слово глубокая модуляция тебе о чем говорит? Индукционка ее не делает....
Есть кстате проще вариант, без ферритового трансформатора, моя схема, но некоторые его до сих пор схемой чипа называют,
Цитата: DELAMORTO post=131505 userid=643Юрик слово глубокая модуляция тебе о чем говорит? Индукционка ее не делает....,
берёш дурилку дисковых счётчиков. вместо генератора подаёш сеть. вместо второго мостика цепляеш обмотку транса.....на транс подаёшь модифицированный синус
Спойлер
[attachment=22533]генератор с прерыванием_.GIF[/attachment]
Ну я же про чипа и говорил....Только это не глубокая модуляция....
Вот такая форма должна быть
[attachment=22534]Пантюхов200.JPG[/attachment]
Цитата: DELAMORTO post=131522 userid=643Ну я же про чипа и говорил....Только это не глубокая модуляция....
Вот такая форма должна быть
[attachment=22534]Пантюхов200.JPG[/attachment]
ну если ты подцепиш катушку то такая она и будит. синус индукционки я выкидывал и в индукционке стоит мост и в схему идёи пульсирующая синусоида.... про оэдс ты забыл. после каждого импульса 30 кгц идёт такой же импульс обратной полярности который выплюнет катушка
Цитата: DELAMORTO post=131526 userid=643Мало модуляцию получить, надо ВЧ контур качнуть, вот с него плюс, а не просто с модуляции!
Ой....проболтался..резонанс в резонансе
Ну так такая модуляция и получаеться симметричным ВЧ контуром, а после этого снималась и на специальном ВЧ измерителе мощности замерялась...
30 ватт на ВЧ измерителе было... а вдувалось намного больше...
Вторая установка даже 60 ватт на ВЧ выдвала...
Нет там рыбы...!!!
Есть рыба, или нет рыбы, на чужом опыте сложно определить. Пантюхов говорит есть, параметры системы известны, проверить в любом случае стоит. Официальная наука вообще заявляет что никакие ухищрения не дадут на выходе больше чем на входе! Но тогда к чему форум тогда, да и прецеденты были уже в наебке закона сохранения энергии, лично наебал закон этот.
Цитата: anatol130164 post=131547 userid=734Цитата: Gonchar post=131545 userid=2410Цитата: DELAMORTO post=131544 userid=643...Официальная наука вообще заявляет что никакие ухищрения не дадут на выходе больше чем на входе! Но тогда к чему форум тогда, да и прецеденты были уже в наебке закона сохранения энергии, лично наебал закон этот.
Тут я с официальной наукой согласен!!!
А нае@ать его можно только одним способом... подключить дополнительный источник энергии!
Привлечь внешнюю дополнительную энергию.
О которой мы не все знаем... :sick:
А может лучше привлечь внутреннюю энергию?
Да можно ее обозвать как угодно... внешней... внутренней... трансмутации...
Главное, что по своей сути она является дополнительным источником питания...!!!
Вот связь с этой дополнительной энергией и есть главный цинус...!!!
как думаете обмотка 1-2 это обычная медная проволка, или металлическая обмеднённая . что может придать дополнительное поле.
[attachment=22540]сотаак.JPG[/attachment]
Цитата: DELAMORTO post=131522 userid=643Ну я же про чипа и говорил....Только это не глубокая модуляция....
Вот такая форма должна быть
[attachment=22534]Пантюхов200.JPG[/attachment]
Вся прелесть АМ в нашем случае, только в одном..
Снятие при демодуляции, НЧ мощность с ферритового сердечника..
С потерями(преобразование одной частоты тока в другую) конечно же!!!
https://mpei.ru/Structure/Universe/ire/structure/fprs/studentsLib/%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%A1/OPOS_6.pdfГлубокая АМ или нет, разница только в амплитуде НЧ тока (по выходу)...
Так как при демодуляции, мы как бы получаем по выходу амплитудное НЧ значение тока.
Цитата: DELAMORTO post=131570 userid=643Нихрена не понял, но очень интересно...
Вадик а что не понятно, Миша привел схему Амплитудного Дитектора :)
[attachment=22544]Снимосрпгк.JPG[/attachment]
Ну как дети малые...
На схеме два узла...
Первый это восстанавливающая цепочка С1 VĎ1...
Второй, это амплитудный детектор С2 VD2...
При этом VD2 в этой схеме как-бы абсолютно лишний.
А на деле это выглядит вот так...
Спойлер
[attachment=22545]PSX_20251127_154706.jpg[/attachment]
Вспомнилась Степанова схема съема с КК https://patents.google.com/patent/RU86364U1/ru
[attachment=22558]Сниманаок.JPG[/attachment]
черкес это если сравнивать с Вадиковой схемой, то да . в первый периуд насыщения во второй отдача.
[attachment=22559]Pantuhov.jpg[/attachment]
Цитата: chiksat post=131621 userid=609черкес это если сравнивать с Вадиковой схемой, то да . в первый периуд насыщения во второй отдача.
[attachment=22559]Pantuhov.jpg[/attachment]
Такой тип накачки будет эффективным, если накачивать не каждый такт, а по току, т.е. при достижении заданного тока закрывать ключ чтоб увеличить амплитуду напряжения на индуктивности, длительность работы контура останется та же, а напряжение увеличится на порядок. Вопрос в съеме, т.е конструкции трансформатора, обычновенная не покатит, как вариант первичка из двух частей на общем магнитопроводе включены согласно последовательно, вторички две, каждая намотана на половине первички на каждую вторичку по диоду и схему со средней точкой.