Странник-2

Создаю тему по сложению ТОК И НАПРЯЖЕНИЯ а также УМНОЖЕНИЯ ТОКА И НАПРЯЖЕНИЯ
за основу берётся патент Степанова
http://www.findpatent.ru/patent/240/2408130.html

[attachment=7269]10681287-o-2.jpg[/attachment]

можно предлогать различные варианты схем,также модернизированные варианты, сложения и умножения, главное поменше ФЛУДА...

Умножитель ТОКА
http://www.istochnikpitania.ru/index.files/130.htm

[attachment=4338]image40451.jpg[/attachment]

[attachment=4340]image021.jpg[/attachment]

Умножитель НАПРЯЖЕНИЯ, можно между диодными мостами подмешать постоянный ТОК.

[attachment=4339]image017.jpg[/attachment]

2 и 3 схемы - простое сложение без привлечения энергии из вне.
 Схема Степанова -  само собой, основа на на работе "железа" и магнитных полей. Как то Степанов запускал "процесс".

Есть такая штука как внутреннее сопротивление источника. Так вот у батарейки на 100В и 1А  и у батарейки на 1В и 100А эти сопротивления находятся "в противоположных концах", как две противоположности, и хоть в узел завяжись ..их никак не включишь так чтоб получился источник с оочень маленьким внутренним сопротивлением и при этом развивал эдс источника с оочень большим сопротивлением.
Увы.
Если вы их запараллелите - у вас получится источник на 1В с током около 101А .. если их включить последовательно - получится источник на 101В и 1А. Другого не надо.
Как то так.

А кто нибудь,тестировал эту схему ТЕСЛА?
[attachment=4365]Screenshot_20171121-133048.png[/attachment]
Я думаю в ней есть какой то скрытый резонс.

Цитата: ЭЭХ

Цитата: withЕсть такая штука как внутреннее сопротивление источника. Так вот у батарейки на 100В и 1А  и у батарейки на 1В и 100А эти сопротивления находятся "в противоположных концах", как две противоположности, и хоть в узел завяжись ..их никак не включишь так чтоб получился источник с оочень маленьким внутренним сопротивлением и при этом развивал эдс источника с оочень большим сопротивлением.
Увы.
Если вы их запараллелите - у вас получится источник на 1В с током около 101А .. если их включить последовательно - получится источник на 101В и 1А. Другого не надо.
Как то так.

Остается скрещивать на сверхпроводимости.
Или я где то заблудился?
Ведь сверхпроводимость это нулевое сопротивление, не так ли?

Почти
Если догадаетесь чему принадлежит сопротивление и как его можно нивелировать электронным способом

Думаю, что навряд ли кто ею занимался,а я ее протестировал,правда на современный лад.детали не дефецитные, схема простая.Тестировал эл. Чайником два киловата.О результатах умолчу,но труд птопал не зря,схема токова
[attachment=4368]Screenshot_20171121-133040.png[/attachment]
ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Цитата: withЕсть такая штука как внутреннее сопротивление источника. Так вот у батарейки на 100В и 1А  и у батарейки на 1В и 100А эти сопротивления находятся "в противоположных концах", как две противоположности, и хоть в узел завяжись ..их никак не включишь так чтоб получился источник с оочень маленьким внутренним сопротивлением и при этом развивал эдс источника с оочень большим сопротивлением.
Увы.
Если вы их запараллелите - у вас получится источник на 1В с током около 101А .. если их включить последовательно - получится источник на 101В и 1А. Другого не надо.
Как то так.

вариант 1 ваш, да не сложится, надо папробыват вариант 2,зделать так, чтоб вторичка одного источника и второго была одна и одного сопротивления, в первый момент когда отключён источник высокого напряжения, на вторичной обмотке ток через нагрузку маленкий, и равен холостому току транса первичной обмотки, но как только мы замкнём источник высокого напряжения, что равносильно замыканию одного витка ток во вторичке и первичке, подскочит ровна на величину этого КЗ витка, а разряд кандёра в обмотку,сделает бросок напряжения во вторичной обмотке через нагрузку, ИМХО

[attachment=4371]токна-2.jpg[/attachment]

[attachment=4372]image002.jpg[/attachment]
эта схема уже обсуждалась, тут ток с вторички, слаживается с напряжениям от тесты, на токовом конце, с привлечениям зарядов с воздуха и с земли,,,,

варианты закаротки вторички, через нагрузку течёт ток, подкорачиваем вторичку, при разрыве, бросок напряжения в нагрузку.

[attachment=4373]preobraz1_v2.png[/attachment]

[attachment=4374]коратыш1.jpg[/attachment]

и всем тоже известная схема

[attachment=4375]scheme.jpg[/attachment]

ешё вариант от Алекса

[attachment=4376]Алексискрилка.jpg[/attachment]  [attachment=20703]коротилка.JPG[/attachment]

вот тоже возможный вариант сложения тока и напряжения от Антанаса, тоже в цепи нагрузки течёт ток, при обрыве всплеск напряжения...ИМХО

[attachment=7003]антанос-2.jpg[/attachment]

dozor, Я думаю вот эта схема ''БТГ'', к вашей теме относится, так как она расчитана на длительное использования АККУМУЛЯТОРА, с постоянной его подзарядкой от вторичной обмотки трансформатора, преобразователя, там я добавил приблизительную диаграмму работы ключей ИМХО. ОЭДС транса, обеспечивает вторую и четвёртую часть синуса ИМХО...

Цитата: chiksatварианты закаротки вторички, через нагрузку течёт ток, подкорачиваем вторичку, при разрыве, бросок напряжения в нагрузку.

Спойлер

[attachment=4374]коратыш1.jpg[/attachment]

[свернуть]

Вот схема поновее:  ;)
[attachment=7541]Korotishjp_1241315_28395787.jpg[/attachment]
А вот так совсем просто:  :silly:
[attachment=7542]mehanikajp_9341896_28526420-2.jpg[/attachment]

Мустофа таже песня, течёт ток, добавляем напряжения.

[attachment=4378]Mustafa.01-2.jpg[/attachment]

ещё вариация сложения, транс тока даёт ток, на нагрузку и катушку без сердечника, под катушкой намотан не замкнутый виток фольги, на каторый с ТВС подаётся высокое постоянное напряжения, которое притягивает свабодные электроны, ионы, вакруг катушки ещё токавый виток, на каторый идут импулсы, и он сваим полем загоняет притянутые электроны в обмотку сёма ИМХО

[attachment=4379]statik.jpg[/attachment]

Варианты от Авангарда, правда напряжения здесь с длиной медной проволки за счёт продольной волны,

[attachment=7070]av3-2.png[/attachment]


[attachment=7075]av21.jpg[/attachment]


[attachment=4386]av1.jpg[/attachment]

Цитата: mancheА где можно узнать подробности по двум схемам за подписью Efir и закольцованной змеей? Такого ника на форуме не нашел.

(В личке mefodiy):
Здравствуйте, в теме Chiksat Вы дали схему с закороченной вторичной обмоткой. А есть где-то обсуждение этой идеи?

Главный источник - Никола Тесла.

Механика:
[attachment=7543]mehanikajp_9341896_28526420.jpg[/attachment]

внесу ещё схему по скрещиванию напряжения и тока.
ИМХО. Здесь наш текущий ток, будет сепаратором зарядов, и наш бифф превратится в два источника постоянного напряжения и тока, (БАТАРЕЙКА) относительно переменки, значит ноль у нас сместится, и получится постоянное плавающее напряжения, а как известно постоянное напряжения для индуктивной цепи, не имеет сопротивления, кроме активного сопротивления провода, и так как оно подаётся синфазно переменному источнику , то не как не влияет на него.
[attachment=4964]каппп.jpg[/attachment]
 http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1967-01--num11

Цитата: AlficP. S.: кстати, при резонансе (последовательном) тоже остаётся только активное сопротивление, это я так, вдруг забыли  ;)

вот цитата Дела кстати
DELAMORTO пишет: Раз уж пошла такая пляска, открою один секрет, аля катушка Капанадзе.
Последовательная накачака колебательного контура в резонанс, а вокруг него индуктор несколько витков на который разряжается конденсатор через разрядник с небольшой частотой.
Так вот допустим резонанс в контуре имеет амплитуду 300 вольт, а во время разряда амплитуда в нем увеличивается в 10 и более раз, только за счет разряда в индуктор! Любой может проверить, а уже потом решить что с этим делать.

Alfic, здесь у меня ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СХЕМЫ по скрещиванию тока и напряжению, без глобального обсуждения и флуда, посты буду удалять на своё усмотрения, если я посчитаю что они не относятся к теме, или не несут не какой информации, то есть попросту трёп. Схема рисовалась на основе ролика от ЧИПА с моим предположениям принципа работы...

https://www.youtube.com/watch?v=cfsYZPDm1Ic&t=1704s

добавлю для коллекции
http://www.rusphysics.ru/articles/244 [attachment=8250]Kasyan-1.jpg[/attachment]

[attachment=7051]уселток-2.jpg[/attachment]

[attachment=7052]усток-2.jpg[/attachment]

[attachment=7050]преобазователь.png[/attachment]

очередная схема от Авангарда, рекуператор

[attachment=7280]DSC_0001.JPG[/attachment]

[attachment=7243]рекуп.JPG[/attachment]

в коллекцию

[attachment=7270]сварочн.jpg[/attachment]

[attachment=7271]свар2.jpg[/attachment]

вырезка из темы расаветра схема Усилитель-Тока от Авангарда его видения рассаветры, и описания работы

[attachment=7282]WIN_20161024_210716-2.jpg[/attachment]

Ну начнём с первой цепи это дроссель,диод и электролит. Тут пока всё просто дроссель даёт задержку для протекания тока что в последствии вызывает самоиндукцию а диод не даёт разрядится электролиту обратно в источник. Вторая цепь это конденсатор,индуктор и ключ это генератор импульсов самоиндукции типа наносек. Третья цепь это электролит,диод и конденсатор. Диод это своеобразный ключ он не должен успеть открыться пока конденсатор не разрядится на индуктор ну или почти разрядился. Кароче он должен открыться когда ключ уже закрывается потом объясню почему если сами не знаете. Четвёртая цепь это индуктор,ключ и ёмкость подключенная между ключом и дросселем. С индуктора самоиндукция после отключения ключа заряжает ёмкость на какое то напряжение но в момент заряда идёт ток смещения в емкости и этот ток движется через дроссель то есть дроссель получает удар током от самоиндукции что в свою очередь вызывает разность потенциалов на его концах и эта разница суммируется с источником питания. Электролит заряжается на напряжение ещё большее чем источник. Пятая цепь это ёмкость та что между ключом и дросселем, ключ и источник. После того как ёмкость зарядилась от самоиндукции индуктора она разряжается через ключ в следующем такте на источник и если не поставить ещё один дроссель то ничего хорошего это не сулит(на схеме вы видите он нарисован отдельно). После разряда ёмкости она начинает перезаряжаться(меняет полярность заряда)от источника что в последующем такте даст большей ток на дроссель. Да и чуть не забыл разряд этой ёмкости блокирует или правильней сказать не даёт открыться диоду тому что стоит после дросселя перед электролитом что в свою очередь не даёт на какое то время забирать энергию из источника. Это пока так вкратце, о переходных процессах напишу позже.
РС потом постараюсь перевести на русский язык  :)

Спойлер

[attachment=7495]asfg-2.jpg[/attachment]

[свернуть]

схемы вариации Бондаренко...Тесла
 весь фокус в том, что нам надо удвоить магнитное поле, тогда и прибавки в два раза (минимум) получим,   если вы в трансформаторе создадите поле в ОДИН Тесла, то и снимите вы ОДИН Тесла + потери,  НО если создать второе поле, не зависимое от первого, то будет уже ДВА Тесла, И снимите тоже ДВА Тесла. А потратим ОДИН. ИМХО.
как раз в трансформаторе Бондаренко создаётся ДВА поля, что создаёт сильный магнит, А после обрыва этот магнит исчезает, и наводит в каждой катушке своим ОТДЕЛЬНЫМ полем, ЭДС самоиндукции, А дальще их можно соединят как последовательно так и паралельно. Увеличивая Напряжения или ТОК.  по Бондаренко, ещё подкорачивания индуктора (первички) после подачи импульса.

[attachment=7413]оэдсБ.jpg[/attachment][attachment=7417]оэдсб1-2.jpg[/attachment][attachment=7415]оэдсб22.JPG[/attachment]

Спойлер

[attachment=7416]ТесБ.jpg[/attachment]https://www.youtube.com/watch?v=81lEan-AHcA https://www.youtube.com/watch?v=e3nLp3dkX2c

[свернуть]

понравилас схема, себе в коллекцию, использования магнита, как дополнительная холява...

[attachment=7448]магтранс.JPG[/attachment]

схемы коротилок и нарезак, потом ещё добавлю,..

[attachment=7544]image046.jpg[/attachment]

Спойлер

[attachment=7545]кор0.jpg[/attachment][attachment=7546]кор1.jpg[/attachment][attachment=7547]кор2.jpg[/attachment]
[attachment=7548]кор3.JPG[/attachment][attachment=7549]кор4.JPG[/attachment][attachment=7550]кор5.jpg[/attachment]

[attachment=7557]ТеслаТранс.jpg[/attachment]

[свернуть]

к себе в коллекцию, сложения тока и напруги...на кандёре С2.

[attachment=7695]vol-2.JPG[/attachment]

вот принцып работы Мустофы, Чипа, Авизо, и наверно Авангарда. это всего навсего НЕ механический генератор вращения магнита.  :woohoo:

[attachment=7773]аванг-2-3.jpg[/attachment]

https://www.youtube.com/watch?v=AL74zKXB0C0

Если вы найдёте способ создать вращение магнитного поля не механическим путём то бтг вам обеспечен. Главное чтобы вращался а не переключалось. И вращение магнитного поля должно быть противоположно вращению электрическому. Только тогда получите аналог механическому генератора но не затрачивая усилия на вращение.

[attachment=8289]тпуу.JPG[/attachment]

[attachment=8290]AnalogTPU-2.doc[/attachment]

себе в коллекцию,, стянул отсюда https://x-faq.ru/index.php?topic=4215.msg237119#msg237119  вобъщем там Вячеслав предложил схему, Теслы, только наоборот включённую,, якобы работает на самозапите,от Атмосферного электричества,
в сполере вариант два, с изменениям в запуске схемы... и некоторые тексты с форума.
[attachment=12232]теснаоборот.JPG[/attachment][attachment=12238]Tesla_trans(1).jpg[/attachment]

Спойлер

[attachment=12239]теснаоборот2-2.JPG[/attachment]
[attachment=16271]Слава.1-2.txt[/attachment]
[attachment=16272]Слава.2-2.txt[/attachment]
[attachment=16273]чиксат.txt[/attachment]

[свернуть]

До кучи. Но ПРЕДУПРЕЖДАЮ ОЧЕНЬ ОПАСНО!

Спойлер

[attachment=12255]s1rep(1).JPG[/attachment]  

[свернуть]

В коллекцию...
berserk пишет:
А вот скрещивания тока и напряжения нет и быть не может
Danunax пишет
Я бы назвал эту схему "изменение сопротивления проводника по средствам напряжения)

Молодец
Сразу видно, человек в теме
Только не проводника, а среды вокруг проводника
Несколько раз писал, поймете что такое ток и чему принадлежит сопротивление, соберете установку
Думать не хотят
Спасибо сказали: Danunax
  [attachment=20038]Скриншот2018-01-0618_15_50 (1).png[/attachment]

Разбор схемы ТАНКА, считаю что схема танка, работает на триггерном эффекте, то есть резкое переключения доменов с одного состояния в другое (Перемагничивание) , Подмагничивание за счёт Акамулятора, задаёт начальное значения доменов в трансформаторе, в первичных обмотках, НО когда ток начинает двигаться по вторичной цепи трансформатора, и создавать собственное обратное поле противоположное первички, в момент достижения критической точки, произойдёт резкое Перемагничивание, что даст ВСПЛЕСК напряжения в первичной обмотке трансформатора, не задействованного в первый период работы системы, Это напряжения пойдёт на дозарядку конденсатора резонансной системы первички, и фактически система уже будет Запитываться от конденсатора, так как напряжения на нем, будет выше чем в источнике. Предполагаемая лишняя Энергия , ИМХО, берётся из среды в момент перемагничивания трансформатора, так как поля сперва встречные, и начинают вылазить наружу трансформатора, и взаимодействуют со средою (сжимая её), магнитным полем земли, при резком развороте среда тоже участвует (разжимаясь) в разгоне доменов,, ВОТ КАК ТО ТАК...:lol: :lol: :lol:   [attachment=21559]Снимок.JPG[/attachment]  [attachment=21558]Снимок2.jpg[/attachment]
https://youtu.be/T4__c9DSytU

Цитата: chiksat post=126278 userid=609Разбор схемы ТАНКА, считаю что схема танка, работает на триггерном эффекте, то есть резкое переключения доменов с одного состояния в другое (Перемагничивание) , Подмагничивание за счёт Акамулятора, задаёт начальное значения доменов в трансформаторе, в первичных обмотках, НО когда ток начинает двигаться по вторичной цепи трансформатора, и создавать собственное обратное поле противоположное первички, в момент достижения критической точки, произойдёт резкое Перемагничивание, что даст ВСПЛЕСК напряжения в первичной обмотке трансформатора, не задействованного в первый период работы системы, Это напряжения пойдёт на дозарядку конденсатора резонансной системы первички, и фактически система уже будет Запитываться от конденсатора, так как напряжения на нем, будет выше чем в источнике. Предполагаемая лишняя Энергия , ИМХО, берётся из среды в момент перемагничивания трансформатора, так как поля сперва встречные, и начинают вылазить наружу трансформатора, и взаимодействуют со средою (сжимая её), магнитным полем земли, при резком развороте среда тоже участвует (разжимаясь) в разгоне доменов,, ВОТ КАК ТО ТАК...:lol: :lol: :lol:   [attachment=21559]Снимок.JPG[/attachment]  [attachment=21558]Снимок2.jpg[/attachment]
https://youtu.be/T4__c9DSytU

Думаю триггерный эффект ни причем (ну эт мое мнение) я аналогичную схему тестил на двух ферритовых трансформаторах, запускалась без подмагничивания, все осцилки были как у ТАНКА, фишка в том что вторичная обмотка должна быть с большей индуктивностью чем первичная,(ну и с нагрузкой естественно во вторичке, причем вторичные обмотки включены встречно и результирующий выход переменка) иначе не запускается (в нужном режиме), а принцип на котором она работает это сдвиг токов между первичной и вторичной обмоткой (эт тож осликом посмотрел). В таком режиме (сдвиг токов) происходит обмен энергией между первичной и вторичной обмоткой. Т.е когда в первичной идет нарастание от ноля до максимума во вторичной идет спад с максимума до ноля, и магнитные поля помогают друг другу т..к ЭДСы складываются, затем в обратную сторону, правда на половину уменьшается индуктивность и растет резонансная частота, но резонанс остается.  Т.е. все дело в сдвиге 90 грд.

Цитата: chiksat post=126287 userid=609Про какую Асимvетрию вы говорите ???

Из каких соображений Танк собирал свою схему - я не знаю. Пояснений автора я нигде не встречал.
Соответственно, изложу свою версию.
На мой взгляд, задумка Танка восходит к идее создания колебательного контура с двумя индуктивностями, через каждую из которых ток проходит только в одном направлении (рис.1). Однако, если такой колебательный контур, построенный на пассивных диодах, раскачать, то образуется нежелательный дополнительный эффект, заключающийся в том, что в контуре из катушек и диодов начинает циркулировать постоянный ток (рис.2). Эпюры тока в катушках в этом случае приведены на рис.3. В каждой из катушек ток представляет собой сумму постоянной составляющей I₀/2 и колебаний (I₀/2)*cos(ωt) в L₁, и (I₀/2)*cos(ωt+π) в L₂ соответственно.
Подавить этот эффект (появления постоянной составляющей) можно при помощи создания индуктивной связи между катушками (рис.4а).
Вариант подачи запирающего напряжения на диоды (рис.4б) - интересен сам по себе, но в плане постоянной составляющей - сам является ее источником.
При этом, если в первом случае (рис.2) сила тока постоянной составляющей определялась амплитудой колебаний в катушках, то во втором случае (рис.4б) она определяется величиной запирающего напряжения и активным сопротивлением катушек. Т.е. дополнительный источник напряжения здесь может играть роль элемента схемы, регулирующего степень смещения рабочей точки индуктивностей  в область насыщения сердечника.
Комбинируя эти две идеи - получаем схему на рис.5а, которая ничем не отличается от схемы на рис.5б.
R_н здесь несколько подавляет работу компенсационной связи между индуктивностями L₁ и L₂, но выполняет важную функцию активной нагрузки, ради которой все и задумывалось.
И далее игра строится на  смещении резонансной частоты схемы при разогреве ламп нагрузки.
Резонансные частоты выписаны на рис.2 и рис.4 без учета эффектов, возникающих при заходе сердечников в область насыщения.
Так вот, если отсоединить нагрузку и оборвать "подмагничивание", то останется схема, изображенная на рис.6 (равнозначная рис.2).
В этой схеме переменная составляющая тока через катушки - синусоидальна. Соответственно, переменные напряжения на катушках - синусоидальны.
Единственная поправка - токи могут быть с пичками на верхушке одной из половинок синусоиды из-за насыщения сердечника в этих точках.
И поскольку схема симметрична, то за исключением пичков левый скат синусоиды должен быть по форме таким же, как и правый скат (рис.3).
Из-за чего образуется асимметрия (в форме скатов) - я пока понять не могу. [attachment=21577]nfyr.jpg[/attachment]

Сектор я делал давненько эту схему Танка. Подкупила своей простотой. Делал с разными сердечниками с тором и разнесеннми первичкой и вторичкой на П сердечнике. Что так Что так вобщем то без разницы. Так как Танк указал начало вторичных обмоток заводится но на выходе почти нечего нет. Надо их включить встречно. Тогда действительно интересный результат получается но не как у Танка намного  хуже. Режимы гонял по разному максимум что выжал из торов это при накачке где то 350 ват выход бып 1.2 киловатта с натягом.Но был конкретный косяк. Сердечники трансов через минуты две сильно разогревались что наверно яйца можно б было жарить. Потому не стал заморачиваться с кипятильником и водой чтоб понять истинный выхлоп и отложил в сторону. Да на выходе у меня стояли не лампы а утюг. Идеи на тот момент кончились. Но если у вас Сектор есть мысля как это побороть то я готов опять всю эту кучу деталей собрать. Предлагать только Сектору....

Цитата: Aleks_spb post=126417 userid=3246Сектор я делал давненько эту схему Танка. Подкупила своей простотой. Делал с разными сердечниками с тором и разнесеннми первичкой и вторичкой на П сердечнике. Что так Что так вобщем то без разницы. Так как Танк указал начало вторичных обмоток заводится но на выходе почти нечего нет. Надо их включить встречно. Тогда действительно интересный результат получается но не как у Танка намного  хуже. Режимы гонял по разному максимум что выжал из торов это при накачке где то 350 ват выход бып 1.2 киловатта с натягом.Но был конкретный косяк. Сердечники трансов через минуты две сильно разогревались что наверно яйца можно б было жарить. Потому не стал заморачиваться с кипятильником и водой чтоб понять истинный выхлоп и отложил в сторону. Да на выходе у меня стояли не лампы а утюг. Идеи на тот момент кончились. Но если у вас Сектор есть мысля как это побороть то я готов опять всю эту кучу деталей собрать. Предлагать только Сектору....

Если на рис.4а переместить одну из точек (любую, обозначающую начало обмотки), то вместо подавления кругового тока в контуре из индуктивностей мы получим его раскачку (раскрутку). Причем эта раскрутка будет происходить с чередованием разгона и торможения из-за работы обратных связей. Т.е. на процесс основного колебания будет накладываться более высокочастотный колебательный процесс перерегулировки.  Именно по этой причине, видимо, левый край синусоиды на осциллограмме получается волнистым. Наверное.
И при этом да, действительно, должна вырасти переменная составляющая тока через сопротивление нагрузки. Разогреваясь, нагрузка далее оказывает демпфирующее действие на процесс раскрутки тока. Т.е., по сути, разогретая нагрузка выключает магнитную связь между индуктивностями L₁ и L₂ (первичными обмотками), и процесс продолжается в режиме рис.2.
У Танка, видимо, так и было включено - "встречно", судя по осциллограмме.
И у Танка тены, по всей видимости, включены последовательно. Иначе не было бы их последовательного разогрева.
Не знаю, как утюг - какие у него термические нелинейности - но, если в утюге нихромовая спираль, то не вижу разницы.
По поводу трансов - предельные рабочие температуры у них действительно как у разогретой сковородки. Но тут причина ещё и в том, что у нас есть постоянная составляющая кругового тока. И если для схемы в целом она является полезной (в плане смещения железа ближе к насыщению), то для первичной обмотки - она приводит к дополнительным тепловым потерям.
Так что рекомендация здесь одна - мотать обмотки из толстенного провода.
По поводу того, что результаты хуже, чем у Танка - так ведь Танк не озвучивал свои результаты в цифрах.

Цитата: SMD post=126421 userid=3232это рисовал ее ты 7 лет назад ?

Изначально эта схема появилась в журнальной публикации. Где-то на жестком диске у меня есть ее save. Надо искать. Но быстрее ее можно найти на каком-нить сайте-сборнике по СЕ.
Публикация давностью более 10 лет назад. Не моя.
Но то, о чем я написал здесь - там не рассматривалось вообще. Про круговой ток - ни слова. Считалось, что во всех фазах колебания - если один диод открыт, то другой закрыт. А это неверно.
Деятельность Расаветра мне не известна.

изначально эта статья называлась Диодный колебательный контур, была на сайте, но сайт уже не работает, да схема без подмагничивания.
также это связано с возвратом энергии , вот статья (  https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/609/jurnalelektric1899_11_12.pdf  ) стр 157 158,  возврат энергии в трансформатор, здесь же возврат энергии в трансформатор НО через резонансный конденсатор. https://strannik-2.ru/index.php/temy-chiksat/318-rezonansnye-sistemy?start=15#39275
 [attachment=21583]a-2.jpg[/attachment]
https://youtu.be/oKcP4LmkpEk

Статья про диодный кк  есть на форуме
https://strannik-2.ru/index.php/temy-extint-spin/163-generator-rasavetra?start=1050#13077

...на сколько я помню, они так добротность контура увеличивали...давно это было

перенесу к себе чтоб не потерялось
https://strannik-2.ru/index.php/svobodnaya-energiya/813-energiya-iz-radio-efira?start=75#131542

https://strannik-2.ru/index.php/temy-chiksat/456-sr-193-kapa?start=0#60652

Спойлер

chiksat пишет:
mishail71 пишет:
asni пишет:
Спасибо за ответ,но это показывает,что люди не знают,как найти собственную резонансную частоту контура,катушки индуктивности и прочее.... А без этого знания,ваще не реально что нить построить,создать,спаять,это похоже на то,что попасть пальцем в небо !! Этому не учат в школе,а зачем ? Ещё чего доброго начнут паять собственные установки эл.энергии и торговать ими,а это уже революция в энергетике. Толстопузые чины останутся не у дел и тарифы на киловатты от фазы начнут понижаться,если не сказать совсем упадут. А кто против ? Лично ЗА это. А на самом деле все просто и без резистора. Просто зная частоту нужную подстраивает индуктивность катушки. И.Т.Д. Но есть ещё проще технология,и для этого все у вас есть,и провод,как у Капы и многие приборы у вашем арсенале.. .Но это будет потом,после событий в нашей истории !!

Может все куда еще проще.
И не надо наводить тень на плетень?  [attachment=22564]file_2ffb06b.png[/attachment]

С помощью ШИМ (скважность) устанавливаем минимально возможное значение потребляемого тока от источника питания.
С помощью регулировки частоты генератора ШИМ ( ШИМ больше не трогаем), добиваемся максимального значения тока ОЭДС...
Вот и вся процедура!!
В зависимости от добротности катушки, разница по ТОКу в среднем(вход/выход) 1/8, в лучшем случае 1/10..на собственной частоте..

chiksat пишет,    Миша, а катушка в дросселе лучше бифом мотать, ? чтобы межвитковую ёмкость увеличить, тогда и добротность возрастёт, естественно на сваей частоте. или слаёную ,(межслойная ёмкость) гранатой ,с возвратам последнего витка к началу катушки... А то тут РЕД схему давал. зачем там у него две обмотки.
 [attachment=22565]Screenshot_20251120-1053161_2025-12-01.jpg[/attachment]

 mishail71 пишет,   Обычная катушка...На своей частоте, будет максимально возможная добротность..
Можете конечно попробовать, "поэксить" с видом намотки.
Но, ЕСЛИ ЧТО ТО ТАМ И БУДЕТ,ТО ПАРА ТРОЙКУ ПРОЦЕНТОВ...
Оно вам надо?
Пользуюсь этим методом, и всегда результат максимально возможный для созданного резонансного контура..
В контуре "крутится" максимально возможное значение тока...
 

[свернуть]

https://patenton.ru/patent/RU2624822C2?utm_medium=organic&utm_source=yasmartcamera

Спойлер

  [attachment=22592]RU- 2 624 822.jpg[/attachment]

[свернуть]

chiksat твои размышления интереснее по SR193 и Капанадзе ,в этом патенте наверняка много чего недорисовано.