На некоторых форумах (и на этом - как ни странно!) продолжают биться над разгадкой "тайны" устройств Капанадзе.
Причём этот процесс (мягко говоря) что то подзатянулся. Или искатели неквалифицированные, или... ;)
Я склоняюсь к "или" ;), поэтому полагаю, что и на этом форуме меня скоро забанят.
Но...вопрос то останется: а "был ли мальчик"? Вопрос, между прочим, основополагающий. Если устройства фейки/фокусы - в чём лично я нисколько не сомневаюсь - то сколько лет будет длиться эпопея с разгадкой несуществующих устройств? Как ни крути, а РЕАЛЬНЫХ подтверждений существования чудо - устройств, до сих пор нет.
Как можно ПОНЯТЬ то, что в природе не существует?
Вопрос риторический, а ответы...
ЦитироватьЯ склоняюсь к "или" ;), поэтому полагаю, что и на этом форуме меня скоро забанят.
Vlad_iMir, банить никто вас не собирается за точку зрения. Писаных правил, как видно, на этом форуме нет, но никто не отменял неписанные правила общения как на форумах так и в жизни.
ЦитироватьЕсли устройства фейки/фокусы - в чём лично я нисколько не сомневаюсь - то сколько лет будет длиться эпопея с разгадкой несуществующих устройств?
Столько сколько будет существовать слово "халява". А если серьезно, то многим просто интересно этим заниматься.
ЦитироватьРЕАЛЬНЫХ подтверждений существования чудо - устройств, до сих пор нет.
Какие подтверждения нужны? Мне бы тоже хотелось увидеть своими глазами работающее устройство, но нет возможностей.
ЦитироватьКак можно ПОНЯТЬ то, что в природе не существует?
А как понять чего в природе не существует?
P.S. Я вот не верю в Бога, но я ведь не иду на форумы где обсуждают Бога и не начинаю им доказывать противоположное.
Цитата: Vlad_iMirа "был ли мальчик"?
Не, Владимир. Не было никакого "мальчика". :) И "чёрной кошки" в "тёмной комнате", тоже - нет. Знаем мы об этом. Не все правда. НО! Человеку, свойственно ОШИБАТЬСЯ! И это ПРЕКРАСНО! И часть из нас (халявщиков), всё же надеется, что кто то ОШИБЁТСЯ. И таки спаяет НЕПРАВИЛЬНУЮ СХЕМУ. :) Работающую, НЕ ПО ПРАВИЛАМ. :)
Цитата: VasiliusЦитироватьЯ склоняюсь к "или" ;), поэтому полагаю, что и на этом форуме меня скоро забанят.
Vlad_iMir, банить никто вас не собирается за точку зрения.
Поживём - увидим! Может это станет НОРМАЛЬНЫМ правилом, а может верующие победят. Как знать.
Я вот полностью поддерживаю точку зрения маэстро: форум это ЖИВОЙ организм и жив он ПОКА есть обмен мнениями, споры и дискуссии - порой и жаркие. Только дискуссии должны быть с аргументами, а не с кулаками.
ЦитироватьЕсли устройства фейки/фокусы - в чём лично я нисколько не сомневаюсь - то сколько лет будет длиться эпопея с разгадкой несуществующих устройств?
ЦитироватьСтолько сколько будет существовать слово "халява". А если серьезно, то многим просто интересно этим заниматься.
Я не думаю, что основой движения СЕшников является получение халявы. Как ни банально это звучит: "познать непознанное", тоже имеет место быть. Хотя, на мой взгляд, зачастую в извращённой форме - в виде веры в чудо и в "святых гуру"! :unsure:
На нормальных технических форумах, тоже собираются люди по интересам, но...там (и почему бы?) подход совсем другой: на первом месте РЕАЛЬНЫЕ конструкции, фантазии на тему - на последнем.
Здесь, на таких форумах - всё, РОВНО, наоборот: сначала фантазии, а потом ПОПЫТКИ претворить чьи то фантазии (а фантазии ли?) в реальные устройства.
ЦитироватьРЕАЛЬНЫХ подтверждений существования чудо - устройств, до сих пор нет.
ЦитироватьКакие подтверждения нужны? Мне бы тоже хотелось увидеть своими глазами работающее устройство, но нет возможностей.
Подтверждения подтверждающие:
а) что устройство реально существует
б) что оно выдаёт заявленные параметры.
В чём здесь проблема (за добрый десяток лет) лично я так и не понял! Никак не врублюсь, хотя мне на пальцах пытались "объяснить", что нельзя, мол, раскрывать сИкреты, а то ай-я-яй!
ЦитироватьКак можно ПОНЯТЬ то, что в природе не существует?
ЦитироватьА как понять чего в природе не существует?
P.S. Я вот не верю в Бога, но я ведь не иду на форумы где обсуждают Бога и не начинаю им доказывать противоположное.
Сейчас за ЭТО в тУрму сажают!
А если серьёзно - то почему нет? С каких это пор ВЕРА стала основой цивилизации? Для меня это непонятно.
Вера, а тем более слепая вера, как на таких форумах - это фанатизм.
А фанатизм НИКОГДА, ничего доброго не рожал!
Цитата: ВиталийЦитата: Vlad_iMirа "был ли мальчик"?
Не, Владимир. Не было никакого "мальчика". :) И "чёрной кошки" в "тёмной комнате", тоже - нет. Знаем мы об этом.
Я бы написал: знаю Я об этом! Очень многие думают, как раз наоборот: и про мальчика, и про кошку и про...всё остальное. Все мы разные, Виталий и...это здорово но...здравый смысл должен быть У ВСЕХ!
Вот с этим, мне кажется, бААльшие проМблеммы!
ЦитироватьНе все правда. НО! Человеку, свойственно ОШИБАТЬСЯ! И это ПРЕКРАСНО! И часть из нас (халявщиков), всё же надеется, что кто то ОШИБЁТСЯ. И таки спаяет НЕПРАВИЛЬНУЮ СХЕМУ. :) Работающую, НЕ ПО ПРАВИЛАМ. :)
Есть ошибки, Виталий, и..."ОШИБКИ"! Надеюсь Вы понимаете, что ошибки и ЛОЖЬ не синонимы?
А насчёт надежды я согласный, потому и хожу по этим форумам. Всё надеюсь на (хотя бы) адекватное обсуждение этих проблем.
Адекватного, а не ОДОБРЯМС, или "тролли не дают работать"!
а небыло никакого мальчика. фокус. ловкость рук и никакого мошенничества фокус который продолжается уже больше 10 лет
чтоб сделать установку нужно знать что ты делаеш представить принцип работы установки тогда может чтото и получится. а так просто долбать схемы наугад..... вот схему фонарика кто сделал? ток ненадо рассказывать об рассыпающемся ферите от кроны ферит вон в сварке стоит и не рассыпается и в насыщение влетает такое......
Отвечу всем сразу, потому что комментарии не отличаются разнообразием.
Зачем я здесь, да именно в теме "глубокоуважаемого" Кипанадзе?
Вообще то я уже написал: задать вопросы и...и, может быть :cheer: , получить ответы.
Ответы, как мне кажется на простые вопросы: ЗАЧЕМ всё это? Зачем ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ делать вид, что занимаетесь поисками непознанного, а, на самом деле, тупо и самозабвенно пытаетесь разгадать чужие фокусы и глупости?
Хоть кому то, копание в фокусах/фейках дало (хоть что то!) в плане развития, познания?
Разгадывать фокусы и/или бред ОЧЕВИДНОГО жулика - не раз пойманного на жульничестве - это достойное, увлекательное, полезное занятие?
И ладно бы только Капанадзе! Таких "загадочных" жуликов на каждом форуме вагон и маленькая тележка!
Пишут бред, снимают фейки (совершенно очевидные), аргументов никаких и всё это в МАССОВОМ масштабе!
Зачем? Да раскрутить себя любимого и ПОПЫТАТЬСЯ на этом сделать денюжку. Кое у кого это получается, но плохо: жульничество - рано или поздно - всплывает наверх, со всеми вытекающими...
Вспомните "гениев": Динатрона, Акулу, далее по списку...где они, что оставили после себя?
Если коротко, то г.вно, и...и больше ничего!
Ну, а упрёки, насчёт того, что я загаживаю тему "великого и ужасного", то ЭТО ваще не по делу: вот создали мне отдельную ветку и ПРАВО каждого игнорировать её!
Да проходите мимо и занимайтесь своими "делами", а кому надо КОНКРЕТНО обсудить (явно НЕЗДОРОВУЮ) ситуацию на "рынке" СЕ и БТГ, и/или вставить мне по первое число, чтобы воду не мутил и не сбивал с пути праведного искателей - заходите, поговорим!
Ведь "Сначала было СЛОВО..."
А вот велосипед,что это генератор СЭ-? Откуда там энергия, а люди пользуются и даже говорят что быстрее на велосипеде преодолевать длинные расстояния, чем пешком. Получается что на велосипедах наживаются только производители велосипедов?А люди уже сколько лет занимаются самообманом и покупают эти велосипеды.
Производители, наверное, сами удивлены, что велосипед кто то надумает купить, даже инструкцию по езде на велосипеде поленились напечатать понятную с принципом действия. Купите, самый популярный, двуколесный велосипед. Сядьте на седло, положите руки на руль, ноги на педали, да он даже стоять просто не может, не то что ехать. А люди верят в чудо.
Цитата: vpkА вот велосипед,что это генератор СЭ-? Откуда там энергия, а люди пользуются и даже говорят что быстрее на велосипеде преодолевать длинные расстояния, чем пешком. Получается что на велосипедах наживаются только производители велосипедов?А люди уже сколько лет занимаются самообманом и покупают эти велосипеды.
Производители, наверное, сами удивлены, что велосипед кто то надумает купить, даже инструкцию по езде на велосипеде поленились напечатать понятную с принципом действия. Купите, самый популярный, двуколесный велосипед. Сядьте на седло, положите руки на руль, ноги на педали, да он даже стоять просто не может, не то что ехать. А люди верят в чудо.
Очень странные, мягко говоря, "аргументы"! :oops:
Цитата: ElecЦитата: Vlad_iMirХоть кому то, копание в фокусах/фейках дало (хоть что то!) в плане развития, познания?
ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ!
А Вам все как об стенку горох, и как это низко продолжать уговаривать в своей правоте... Вы получили ответ!
Не могу пройти мимо вашей темы как Вы не могли пройти мимо этого форума!
p/s просьба перенести в балаболку, не только мое сообщение а вообще всю тему целиком!
Вот это по нашему! ЭТТО классика! :woohoo:
Забить к чёртовой матери, убрать с глаз долой, чтобы не смущал верующих своей ересью!
А ПО ДЕЛУ есть что сказать?
Насчёт реальности и бреда? Насчёт фейков и мультиков, которые пудрят мозги и так не совсем здоровым людям?
Ютрубу закрывать не надо? Там всё по делу?
Я вот больше нескольких минут эти чудеса на ютюбе не выдерживаю - откровенный БРЕД в 100500% случаях.
Дык я ПРОСТО не смотрю ИДИОТСКИЕ видео и...всё!
За что же меня то гнобить? Неужели нельзя ПРОСТО проигнорировать?
Или ЗАДЕВАЮ какие то потаённые струнки, которые вы сами в себе скрыть пытаетесь?
Фокусы/фейки любой НОРМАЛЬНЫЙ человек различить может. Вы нормальный человек?
"Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея! Она живуча и крайне заразна. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от неё уже практически невозможно. Я имею в виду сформировавшуюся идею, полностью осознанную. Поселившуюся в голове." - фильм "Начало"
Цитата: VasiliusЦитата: Elecp/s просьба перенести в балаболку, не только мое сообщение а вообще всю тему целиком!
Тема специально для этого и создана, т.к. обсуждение данного вопроса рано или поздно началось бы. Поэтому данный вопрос был вынесен в отдельную тему. И не надо воспринимать это в "штыки", вполне адекватная тема где можно высказаться по поводу верю не верю.
Обсуждение этих неудобных (кому?) вопросов давно идёт на разных форумах. Вопросы постоянно возникают у здравомыслящих людей.
Но, по "славной" традиции форумов с такой тематикой, такая "ересь" выметается поганой метлой, выжигается калёным железом.
И то правда - не веришь, зачем сюда пришёл?
Я ВЕРЮ, но не в фокусы и фейки и сюда пришёл (очередное пришествие :) ) что бы ПОПЫТАТЬСЯ понять ЧТО есть ЧТО, и КТО есть КТО!
Есть такая хорошая восточная мудрость: "Сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет"!
Может и нам пора перестать повторять ВЕРУЮ, а ЗДРАВО взглянуть на некоторые, совершенно очевидные, фейковые моменты и отбросить их?
Вот ещё говорят: Коллективный разум! Это хорошо, или плохо?!
А всеобщее помешательство? Это как?
Цитата: VasiliusТема специально для этого и создана, т.к. обсуждение данного вопроса рано или поздно началось бы.
совершенно верно. вопервых кто был у капанадзе и кто видел его установку в работе. воотчую. помнится ещё на 001лаб писали что все эти фильмы служат для зарабатывания денег на показе этих фокусов. во вторых если эта установка существует стоить она или принцип её работы будет миллиарды баксов. установка стоимостью 10 миллиардов баксов хранится в сарае и без охраны :woohoo:
бери кто хочеш
Цитата: Vlad_iMirХоть кому то, копание в фокусах/фейках дало (хоть что то!) в плане развития, познания?
Да! Мне дало! Жил себе спокойно человек(я). К ЭЛЕКТОНИКЕ, абсолютно никаким боком не относился, разве что тестер "Приз" имел, для замера напряжения в розетке и на клеммах АКБ автомобиля. Работал простым сварщиком. Вечером, после работы, кормил рыбок, в аквариуме. Смотрел телевизор, с женой. Читал какую то галиматью в газетах... . И надо же было именно во время отпуска, залезть в интернет и задать вопрос Гугелю, по поводу сварочных трансформаторов?, так, шутки для. Ибо сварочники у меня были. Аж два. Ну... и... понеслась... "заезда по кочкам". :) "Катушка с проводом, без магнитного поля". "Трансформатор Зацаринина". "Ячейка Меера". "Генератор Капанадзе"... Чем дальше в "лес", тем толще "партизаны". :) Зато!!! Теперь!!! Я имею несколько генераторов сигналов (самодельных в том числе), четыре блока питания (самодельных), повышающие преобразователи (50000-70000 В), тоже самопал, два "Ослика"... . Научился, при помощи участников тимспика проэкта "Заряд", ремонтировать собственную бытовую электронику. Провёл сотни разнообразнейших опытов, по радио и электро технике. И Т.Д, и Т.П. Мне, НЕ СКУЧНО!!! :) Правда аквариум, бросил. Теперь, завёл себе собственный ставок. С настоящими карасями, бычками, черепахами, раками и ... жабами. :)
Можно ведь СЭ рассматривать как новые горизонты в познании . Я, например, уже как почти три года знаю что есть ,.Вилка Авраменко,, и можно передавать электроэнергию по одному проводу. Делал СЭ умтройство, оно естественно не получилось. Думаю, всёравно выбрасывать преобразователь с высоковольтным выпрчмителем, дай оади хохмы проерю передачу энергии по одному проводу. С делал ,,вилку,, проложил кусок провода, велючил нагрузку, точно так передается как и по двем. Что меня поразило, провод один а потребление от акуммулятора теже три ампера, при подключении нагрузки, как и по двум проводам. Ток не уменьшился. Если бы сам не проверил, досих пор не верил бы, что такое возможно.
Цитата: ВиталийЦитата: Vlad_iMirХоть кому то, копание в фокусах/фейках дало (хоть что то!) в плане развития, познания?
Да! Мне дало! Жил себе спокойно человек(я). К ЭЛЕКТОНИКЕ, абсолютно никаким боком не относился, разве что тестер "Приз" имел, для замера напряжения в розетке и на клеммах АКБ автомобиля. Работал простым сварщиком. Вечером, после работы, кормил рыбок, в аквариуме. Смотрел телевизор, с женой. Читал какую то галиматью в газетах... . И надо же было именно во время отпуска, залезть в интернет и задать вопрос Гугелю, по поводу сварочных трансформаторов?, так, шутки для. Ибо сварочники у меня были. Аж два. Ну... и... понеслась... "заезда по кочкам". :) "Катушка с проводом, без магнитного поля". "Трансформатор Зацаринина". "Ячейка Меера". "Генератор Капанадзе"... Чем дальше в "лес", тем толще "партизаны". :) Зато!!! Теперь!!! Я имею несколько генераторов сигналов (самодельных в том числе), четыре блока питания (самодельных), повышающие преобразователи (50000-70000 В), тоже самопал, два "Ослика"... . Научился, при помощи участников тимспика проэкта "Заряд", ремонтировать собственную бытовую электронику. Провёл сотни разнообразнейших опытов, по радио и электро технике. И Т.Д, и Т.П. Мне, НЕ СКУЧНО!!! :) Правда аквариум, бросил. Теперь, завёл себе собственный ставок. С настоящими карасями, бычками, черепахами, раками и ... жабами. :)
Ну что мне возразить? Да нечего!
Я рад за Вас, Виталий, хотя тоже самое, только ГОРАЗДО более высокого качества можно было получить на нормальных форумах по электронике.
Но...вольному воля, спасённому рай...и чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало!
Вам здесь нравится и это Ваш выбор - кто ж его будет оспаривать?
Но есть и другие горизонты - горизонты реальной электротехники, но ...но мне там скучно!
Там слишком всё правильно, там всё работает и... никаких сИкретов! :woohoo:
Если бы на форумах, подобных этому, удалось создать такую же атмосферу, как на нормальных форумах, то цены этим форумам бы не было, и они НЕ УСЫХАЛИ, а развивались.
Что же это за атмосфера?
Да очень просто: атмосфера нормального человеческого общения, нормальных споров, разбор и анализ реальных конструкций, а не загадочных "девайсов", о принципах работы, большей частью, и сами аффторы не знают.
Не знают и всё!!! Будут молчать, как партизаны - хоть расстреливай!
На форуме ДОЛЖНА БЫТЬ (обязательно - или форум умрёт) нормальная, в том числе критическая группа людей, которые НЕ верят на слово, НЕ верят в тупые видео, не верят в ПУСТЫЕ обещания.
Только так этот воз можно сдвинуть с места.
Только так можно будет ПОПЫТАТЬСЯ понять принцип, по которому можно будет построить РЕАЛЬНО работающее устройство, которое будет работать на "халяве", т.е. как бы из ничего выдавать энергию.
Пока такого устройства НЕТ и в помине.
Более того, НИКТО даже близко не подошел к пониманию ОБЩИХ принципов, по которым ЭТО можно будет сделать!
Я уже неоднократно писал, но повторюсь: изобретение БТГ - это СОБЫТИЕ, сродни изобретение колеса!
В тот день, когда такое произойдёт - откроется НОВАЯ эра в истории человечества: эра СВОБОДНОЙ энергии!
Когда это произойдёт не знаю, но...но ВЕРЮ, что это произойдёт.
И, если ничего не изменить - произойдёт где угодно, только не на форумах по СЕ!
Увы!
Цитата: vpkМожно ведь СЭ рассматривать как новые горизонты в познании . Я, например, уже как почти три года знаю что есть ,.Вилка Авраменко,, и можно передавать электроэнергию по одному проводу.
А Вы знаете- можно ВАЩЕ без проводов! :woohoo:
И что? Что здесь чудесного? То что МЫ не понимаем КАК это происходит, не означает, что нарушены законы электротехники. ТОК течет (а энергия предаётся!) только по замкнутой ЦЕПИ!
Понимаете - ЦЕПИ? Причём цепь может быть и в НЕЯВНОМ виде, но она ВСЕГДА есть! Иначе ТОКА не будет!
ЦитироватьДелал СЭ умтройство, оно естественно не получилось.
Это естессно! Хорошо, что ВЫ понимаете, что это ЕСТЕСТВЕННО: из фокуса/фейка энергию НЕ получишь!
А Вы думаете у кого то получилось? :woohoo:
ЦитироватьДумаю, всёравно выбрасывать преобразователь с высоковольтным выпрчмителем, дай оади хохмы проерю передачу энергии по одному проводу. С делал ,,вилку,, проложил кусок провода, велючил нагрузку, точно так передается как и по двем. Что меня поразило, провод один а потребление от акуммулятора теже три ампера, при подключении нагрузки, как и по двум проводам. Ток не уменьшился. Если бы сам не проверил, досих пор не верил бы, что такое возможно.
Удивительного ЗДЕСЬ ничего нет!
Вы же не получили на приёмном конце больше, чем передали? Так в чём прикол?
Я уже писал выше, что ЦЕПЬ, всё равно. есть!
Всегда!
Цитата: Vlad_iMirУдивительного ЗДЕСЬ ничего нет!
Вы же не получили на приёмном конце больше, чем передали? Так в чём прикол?
Я уже писал выше, что ЦЕПЬ, всё равно. есть!
Всегда!
вопрос номер 1: какой КПД качера?(без феррита и железа)
если при потреблении качера 15 ватт, горит лампа 15 ватт (в полный накал)
вопрос номер 2:
тебя на форумах классической электротехники чмырят?
Цитата: berserkЦитата: Vlad_iMirУдивительного ЗДЕСЬ ничего нет!
Вы же не получили на приёмном конце больше, чем передали? Так в чём прикол?
Я уже писал выше, что ЦЕПЬ, всё равно. есть!
Всегда!
вопрос номер 1: какой КПД качера?(без феррита и железа)
если при потреблении качера 15 ватт, горит лампа 15 ватт (в полный накал)
вопрос номер 2:
тебя на форумах классической электротехники чмырят?
ну и что. вот потребление 1.5 киловата а горят лампочки 10 киловатт. но СЕ тут нет
[video]https://www.youtube.com/watch?v=erBEFZSVVZ4[/video]
yurym
Всё правильно. А если реально вдаваться в подробности, то всё становиться на свои места. Большинство "любителей" делают не правильные замеры и думают что получили СЕ. А когда начинаешь делать правильные измерения то чудо исчезает.
со всеми этими лампочками якобы горящими ярче..... вы питаете своё устройство от постоянки так вот возмите со своей лампочки выпрямите и сгладте. получите постоянку и сравнивайте результат и сами всё увидите
Цитата: dozoryurym
Всё правильно. А если реально вдаваться в подробности, то всё становиться на свои места. Большинство "любителей" делают не правильные замеры и думают что получили СЕ. А когда начинаешь делать правильные измерения то чудо исчезает.
Самый хороший и надежный замер это самозапит. Я с недавних пор приборам меньше стал доверять. Не пригодны они к этой теме.
Цитата: dozoryurym
Всё правильно. А если реально вдаваться в подробности, то всё становиться на свои места. Большинство "любителей" делают не правильные замеры и думают что получили СЕ. А когда начинаешь делать правильные измерения то чудо исчезает.
Именно об этом я и НЕ ОДНОКРАТНО писал!
Но...если мерить НЕ попугаями, а нормально - приборами, то ЭХВЕКТ пропадает.
Оказывается, что эхвекта то и нет! :woohoo:
Лампочки горят, искры сыпятся, а ТОЛКУ...толку то нет. КПД далеко не дотягивает до 100%.
Тогда в чём смысл эхвектов, в чём смысл "эксов"?
Смысл один: ЗАПУДРИТЬ мозги!
Да, да - именно так я и считаю, именно об этом и пишу.
[...]
Я (и такие, как я) подрывают веру, а это, во все времена жестоко каралось.
Зачем думать головой, зачем проводить ЭКСПЕРИМЕНТЫ (не ЭКСЫ! :blink: ), когда можно тупо повторять кем то придуманное?
Ещё раз подчеркну: я НЕ ВЕРЮ абсолютному большинству лохотронщиков [...] и всегда боролся с ними.
Не с теми, как Кругляков из комиссии по "лженауке", а с настоящими шарлатанами, которые (думаю НАМЕРЕННО) уводят людей "не в ту степь"!
Они (лохотронщики) прекрасно понимают, что в их фокусах НЕТ ничего реального, но продолжают своё чёрное дело!
Вот с кем надо бороться - с жуликами, а не со здраомыслящими людьми, которые хотя то же, что и большинство форумчан: построить БТГ!
Я например по устройствам Капанадзе вообще нифига сказать не могу, а тем более утверждать...
Настолько устройства его отличаются друго от друга. как сандали и лыжи... и аналогий какдля меня вообще нихрена не прослеживается... Не хватает исходных данных....
как мне рассказали капа согласился на совместное производство гидравлического БТГ за мзду всего 500 штук баксов.
Но потом как обычно соскочил с базара и вообще перестал отвечать...
Одно смущает- 10 лет и ни одного счастливого владельца БТГ от Капанадзе...
Изначально Vlad_iMir поднял вопрос конкретно по генераторам Капанадзе поэтому эта тема и была создана в разделе Капанадзе.
Но как я понимаю Vlad_iMir скептически относится не только к установкам Капанадзе, поэтому тема будет перенесена в раздел Свободная энергия.
Тема с такой тематикой должна существовать, хотя бы потому что такие вопросы и сомнения возникают и не только у Vlad_iMir. Если такой темы не будет, то подобные вопросы будут подниматься в других темах. Есть место где можно обсудить этот вопрос, эта тема, поэтому любого, не только Vlad_iMir, кто поднимет данный вопрос в другой теме можно будет банить.
Цитата: VasiliusНо как я понимаю Vlad_iMir скептически относится не только к установкам Капанадзе...
Я скептически отношусь ко всему, что не подтверждено практикой. А не подтверждено пока НИЧЕГО!
Не считать же подтверждением бесчисленные фейки в виде "мультфильмов" и всевозможных "схем", которые годами проверяются и...и потихоньку затухают, ввиду полной бестолковости, бесперспективности и бессмысленности!
Цитировать... поэтому тема будет перенесена в раздел Свободная энергия...
Не важно где, но понимание, что такая тема должна быть, внушает оптимизм.
Судя по количеству комментов, тема интересна многим.
А вот качество комментов удручает. Грубые, бессмысленные...жуть.
Неужели до сих пор не понятно, что не в "троллях" дело?
Неужели есть такие, кто думает будто без критического анализа всего мусора, чем завален весь тырнет можно сделать , хоть что то, стоящее?
Полно ПРОСТО глупостей, но это полбеды - это от неграмотности.
Гораздо опаснее ДЕЗА, которой забит, как раз, тырнет,
Неужели эта простая мысль не доходит?
Неужели непонятно, что ДЕЗУ несут, как раз, НЕСОСТОЯВШИЕСЯ "гении", которые десятилетиями дурят головы простакам.
ЦитироватьТема с такой тематикой должна существовать, хотя бы потому что такие вопросы и сомнения возникают и не только у Vlad_iMir. Если такой темы не будет, то подобные вопросы будут подниматься в других темах. Есть место где можно обсудить этот вопрос, эта тема, поэтому любого, не только Vlad_iMir, кто поднимет данный вопрос в другой теме можно будет банить.
Приятно читать мысли ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека!
Не потому, что он меня поддержал - он поддержал НЕ меня, а тему, предмет разговора.
А что касается матерщинников и злопыхателей, которые считают, что только мы, инакомыслящие, виноваты ВО ВСЕХ их неудачах, то есть же простой выход: ИГНОР!
Проходи мЫмо дАрагой товарисч и ветка загнётся сама собой! :silly:
А вы продолжайте мотать катухи, пулять искры, светить лампочки и считать это очень полезным и увлекательным делом - я то тут причём?
Разве я могу вам запретить заниматься любимым делом?
Очнитесь и займитесь ЭТИМ делом.
Плюньте на троллей и докажите им, что ДЕСЯТИЛЕТИЯ поисков не прошли даром!
И на нас, "троллей" не обращайте внимания.
Есть такая поговорка: "Собака лает, а караван идёт"!
Так пусть же ваш караван придёт, НАКОНЕЦ, в пункт назначения!
Я искренне и честно желаю, что бы у вас всё получилось.
Раз тема про "верю не верю", тут вот какая штука рисуется насчет Капы.
Дело в том что в южноазиатском регионе до сих пор работают мощные средневолновые и коротковолновые станции. С другой стороны - земля это фактически волновод - и является противовесом ( вторым проводом ) для мощных радиостанций.
Из этого следует .. что устройства показанные публике .. Капой или тем же Кулабуховым - не совсем на халявной энергии.
Например с тем же Кулабуховым, как уже известно случилась история в которой Роман .. не смог запустить свою первую установку в Германии. Вот в Казахстане она работает - а в Германии нет ( в Европе еще с прошлого века как не применяются станции СВ и КВ диапазона). Когда он въехал почему так происходит - случился резкий разворот в сторону фонариков, работающих на выкачке энергии из феррита. Выходная мощность при этом не более 30 ватт ( а были киловатты).
Вот так вот. Не знаю .. сам ли Кулабухов допер до трансмутации ферритов, либо для сохранения "имени" ему кто то в спешном порядке помогал, однако фонарики на ферритах ... так же не являются халявными .. потому как работают непродолжительное время ... пока разрушает феррит.
Все выше сказанное - мысли в слух.
Цитата: withРаз тема про "верю не верю", тут вот какая штука рисуется насчет Капы.
Дело в том что в южноазиатском регионе до сих пор работают мощные средневолновые и коротковолновые станции. С другой стороны - земля это фактически волновод - и является противовесом ( вторым проводом ) для мощных радиостанций.
а гдеш первый провод. или он вертуальный
ЦитироватьИз этого следует .. что устройства показанные публике .. Капой или тем же Кулабуховым - не совсем на халявной энергии.
Например с тем же Кулабуховым, как уже известно случилась история в которой Роман .. не смог запустить свою первую установку в Германии. Вот в Казахстане она работает - а в Германии нет ( в Европе еще с прошлого века как не применяются станции СВ и КВ диапазона).
а вы знаете какие потери радиосигнала с расстоянием. чтоб зажечь 5 киловат нужно чтоб передатчик не менее 100 киловатт был рядышком в пределах 1км
ЦитироватьКогда он въехал почему так происходит - случился резкий разворот в сторону фонариков, работающих на выкачке энергии из феррита. Выходная мощность при этом не более 30 ватт ( а были киловатты).
Вот так вот. Не знаю .. сам ли Кулабухов допер до трансмутации ферритов, либо для сохранения "имени" ему кто то в спешном порядке помогал, однако фонарики на ферритах ... так же не являются халявными .. потому как работают непродолжительное время ... пока разрушает феррит.
Все выше сказанное - мысли в слух.
во всяческой аппаратуре. блоки питания сотиков. компов. телеков. строчная отклонялки. инв сварки итд и тп. назовите устройство где рассыпался ферит. или вы верите в этот бред
Цитата: MaestroШутить изволите батенька, 5 квт от от соседней р.станции на такой конструктив :ohmy:
Стребков передавал 25КВт по одному проводу .. и показал возможность передачи электроэнергии даже по одному световому ионизационному каналу, сейчас ведутся работы по созданию первой однопроводной магистрали вдоль газовых трасс.
Так чты .. это уже давно не фантастика.
П.с.
Я всего лишь озвучил своё предположение.
Отобрать ЗАМЕТНУЮ мощность от РПЦ, можно только в ближней зоне.
Под ближней зоной понимается область вокруг излучателя, для которой |kr| << 1,
где k = 2π/λ - волновое число. Следовательно, r << λ/2π.
На средних волнах, при частотах, например 1,5 Мгц - длина волны будет 200м.
Следовательно, при r << λ/2π, ближней зоной передающей антенны будет считаться сфера с радиусом менее 30 метров!
Так что ни ФОКУСЫ Капанадзе, ни аналогичных "гениев", списать на получение халявы от РПЦ - не получится.
Некоторые могут принять РПЦ (в силу баАльшой грамотности) за Русскую Православную Церковь! :woohoo:
Увы, это всего лишь РадиоПередающийЦентр!
ЗА ближней зоной, напряжённость поля обратно пропорциональна квадрату расстояния...
И здесь - увы!
Цитата: withЦитата: MaestroШутить изволите батенька, 5 квт от от соседней р.станции на такой конструктив :ohmy:
Стребков передавал 25КВт по одному проводу .. и показал возможность передачи электроэнергии даже по одному световому ионизационному каналу, сейчас ведутся работы по созданию первой однопроводной магистрали вдоль газовых трасс.
Так чты .. это уже давно не фантастика.
П.с.
Я всего лишь озвучил своё предположение.
а вы знаете почему не внедряют передачу эл. эергии по одному проводу и всё остановилось только на опытах да фильмах что что по одному проводу можно передать энергию. оказалось что при нахождении провода на улице на неё действует дождь. туман. сырость и вся система расстраивается. Тесла тоже в 20-х годах наступил на эти грабли когда хотел освещать парк пустотными лампами. а про ионизированный луч . его ветер сдует не говоря уж о дожде
по поводу потерь радиосигнала с расстоянием. ещё Тесла в 1924 году начал проводить опыты по передаче энергии на расстояние и первое его достижение было. заставил вращаться эл моторчик на расстоянии 10 метров и как мы знаем дальше опытов дело не пошло. так что чтоб зажечь лампу 5 киловат передатчик должен быть рядом и при наличии хорошей приёмной антенне
ЦитироватьНапример с тем же Кулабуховым, как уже известно случилась история в которой Роман .. не смог запустить свою первую установку в Германии. Вот в Казахстане она работает - а в Германии нет
скорей всего. есть установка есть реквизит от чего эта установка работает. вот в казахстане была установка с реквизитом а вот в германию реквезит таможня непрпустила вот установка и оказалась нерабочей. как говорят. факир был пьян и фокус не удался
Цитата: withсейчас ведутся работы по созданию первой однопроводной магистрали вдоль газовых трасс.
Так чты .. это уже давно не фантастика.
Точно - это НЕ фантастика - это банальный распил - денюжек, естессно! :woohoo:
По двум проводам надёжно, удобно, но...нЭ прогрессивно! :silly:
Цитата: yurym[
а вы знаете почему не внедряют передачу эл. эергии по одному проводу и всё остановилось только на опытах да фильмах что что по одному проводу можно передать энергию. оказалось что при нахождении провода на улице на неё действует дождь. туман. сырость и вся система расстраивается. Тесла тоже в 20-х годах наступил на эти грабли когда хотел освещать парк пустотными лампами. а про ионизированный луч . его ветер сдует не говоря уж о дожде
На сколько известно мне, кафедра которой руководит Стребков - ведет работы в этом направлении полным ходом.
Цитироватьскорей всего. есть установка есть реквизит от чего эта установка работает. вот в казахстане была установка с реквизитом а вот в германию реквезит таможня непрпустила вот установка и оказалась нерабочей. как говорят. факир был пьян и фокус не удался
Люди, за деньги которых "акула" до сих пор живет - приезжали к нему в Казахстан, и воочию наблюдали работу этой сосалки земляного электричества. Не каких подставных реквизитов не наблюдалось ... возможно Акула и сам не понял в чем была "фишка".
А после неудачно попытки запустить её на другом конце света, пошли фонарики :unsure:
Цитата: withНа сколько известно мне, кафедра которой руководит Стребков - ведет работы в этом направлении полным ходом.
опыты по передаче энергии по одному проводу ведутся более 100 лет. но как говорят а воз и ныне там
ЦитироватьЛюди, за деньги которых "акула" до сих пор живет - приезжали к нему в Казахстан, и воочию наблюдали работу этой сосалки земляного электричества. Не каких подставных реквизитов не наблюдалось ... возможно Акула и сам не понял в чем была "фишка".
А после неудачно попытки запустить её на другом конце света, пошли фонарики :unsure:
как говорят пошла на старуху проруха. то смит который в схемах не сображает то архитектор капанадзе показывающий непонятно что то акула непонимающий как его чудо работает. и все сделали установку которую никто повторить неможет. кино да и только. и все это кино смотрят и лупят до отупения импульсами катухи даже непредставляя что в них происходит при подключении нагрузки
Ничего нельзя исключать . Можно передать энергию и так:
https://www.google.ru/patents/US1333095?dq=US1333095&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjJku_Cv5nOAhUBJ5oKHbKxCbkQ6AEIHTAA
полазайте по публичным библиотекам по техническим журналам книгам 100 летней давности и сами увидите какой бред сейчас пишут про якобы те изобретения. могу подсказать во многих книгах и журналах есть ссылки на книги откуда бралась инфа. гугля в помощь
http://publ.lib.ru/publib.html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/
а вот что тогда писали про эфир
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi11.pixs.ru%2Fstorage%2F5%2F1%2F9%2Frl19240101_1646732_22761519.jpg&hash=1c7b74e600f812084e2eb17ce6411e052076c5b5)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi11.pixs.ru%2Fstorage%2F6%2F1%2F9%2Frl19240101_4963177_22761619.jpg&hash=0557975f99096985113cbedf823e2d074402dae7)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi11.pixs.ru%2Fstorage%2F6%2F2%2F6%2Frl19240101_2003938_22761626.jpg&hash=149d14de50a754dff1c644d63d188bc4fb47e042)
ну и в этих книжках найдёте как работает транс и что происходит когда подрубаем нагрузку
Цитата: черкесНичего нельзя исключать . Можно передать энергию и так:
https://www.google.ru/patents/US1333095?dq=US1333095&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjJku_Cv5nOAhUBJ5oKHbKxCbkQ6AEIHTAA
ну так в чём-же дело. 50 герц токи у нас гуляют по земле громадные особенно когда пол улицы ворует :silly: транс с резонансом на 50 герц. и халява попёрла. схема то простейшая. два кола железных забил в огороде подальше друг от друга
За сим, писать кончаю: ветку ДЕРУТ кому не лень - она всё усыхает и усыхает.
Скоро, очевидно, останется только мой первый пост: у нас плюЛялизЬм, понимашь! :sick:
Чистка тем, выхолащивает суть - неужели непонятно?
Ну висят посты - причёсанные, без грубостей и колкостей...в воздухе.
Глупость же очевидная: пост связан с другим постом, а...его нет, он вычищен!
Это шизофрения, братцы.
Посмотришь на темы, где чел. разговаривает (как бы) сам с собой - остальное то вычищено ЦЕНЗУРОЙ - и видишь: "Тихо сам с собою, я веду беседу" :blink: !
Я уже писал: А судьи кто?...
Да, явный мат, явное хамство - надо удалять, но остальное то зачем?
Оставайтесь сами с собой, господа "властители" дум, "хранители" морали.
Это изощрённый способ убить ИНАКОМЫСЛИЕ.
Чёрт с вами: "Мальчик был!"
Все эти Капанадзе, Динатроны, Смиты и прочие Хаббарды - гении всех времён и народов!
Да будет так!
Аминь!
На самом деле никому даже не интересен "тот самый мальчик", более интересен бред озвучиваемый "чудо-гурами" о недопустимости попадании якобы технологии куда не попадя, хотя в моем понимании шаг от лампочки от карманного фонаря до несколько киловаттного прожектора просто огромен даже в технологическом аспекте.
Цитата: yurymЦитата: черкесНичего нельзя исключать . Можно передать энергию и так:
https://www.google.ru/patents/US1333095?dq=US1333095&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjJku_Cv5nOAhUBJ5oKHbKxCbkQ6AEIHTAA
ну так в чём-же дело. 50 герц токи у нас гуляют по земле громадные особенно когда пол улицы ворует :silly: транс с резонансом на 50 герц. и халява попёрла. схема то простейшая. два кола железных забил в огороде подальше друг от друга
Ну Ну...
И всё!!!
Напруги на пару светиков будет. Или ты зернодробилку (3-Квт) мечтаешь запитать от двух щтырей в земле?
--------------
По мне вся эта тема с Капой похожа на крупномасштабную аферу. После просмотра как в Грузии брошеный стронций-90 собирали,, у меня так вобще появились сомнения: был ли вобще Капа мальчиком?? Если он использовал стронций от РИТЕГов в своих установках, то он вобще Пи...рас конченый.
Цитата: user_bad....более интересен бред озвучиваемый "чудо-гурами" о недопустимости попадании якобы технологии куда не попадя...
Интересен бред? Или то, что они придумывают, что бы прикрыть свою несостоятельность?
О том, "что нельзя давать гранату обезьянам" эти "гуры" пишут с особым придыханием: они знают, понимашь, сИкрет, но...низзя! :woohoo:
Есть ещё много "интересных" отмазок, по которым эти технологии нуно хранить до тех пор ПОКА человечество не поумнеет, не созреет.
Они то, понимашь, умные....
Цитироватьхотя в моем понимании шаг от лампочки от карманного фонаря до несколько киловаттного прожектора просто огромен даже в технологическом аспекте.
А, по моему, этот шаг мизерный! Поняв принцИп, из милливаттов киловаты можно сделать запрсто!
Беда в том, что принцип ДАЖЕ на горизонте не виден.
Один СВИСТ и не более.
Адекватный изобретатель, обычно свое творение продает за деньги, или за большие деньги, ну на крайний случай за очень большие деньги если оно этого стоит. По инфе паутины установку еще никто не купил. Вернее Капа ее еще никому не продал.
Вот отсюда и выводы нужно делать, про мальчика или про девочку. Или вооще про существование Капы.....................
Цитата: Vlad_iMirЦитата: user_bad....более интересен бред озвучиваемый "чудо-гурами" о недопустимости попадании якобы технологии куда не попадя...
Интересен бред? Или то, что они придумывают, что бы прикрыть свою несостоятельность?
О том, "что нельзя давать гранату обезьянам" эти "гуры" пишут с особым придыханием: они знают, понимашь, сИкрет, но...низзя! :woohoo:
Есть ещё много "интересных" отмазок, по которым эти технологии нуно хранить до тех пор ПОКА человечество не поумнеет, не созреет.
Они то, понимашь, умные....
Цитироватьхотя в моем понимании шаг от лампочки от карманного фонаря до несколько киловаттного прожектора просто огромен даже в технологическом аспекте.
А, по моему, этот шаг мизерный! Поняв принцИп, из милливаттов киловаты можно сделать запрсто!
Беда в том, что принцип ДАЖЕ на горизонте не виден.
Один СВИСТ и не более.
Ну тогда у нас у всех просто руки из жопы. Я уже сомневаюсь что Акула что-то получал... С массовым маразмом я сталкивался, а вот хотя-бы с единичным просветлением ума,,, ещё ни разу. Стоит уже задуматься: столько голов на форуме и никому неудалось нечего придумать. Но зато какой-то Грузин (с образованием строителя) оказался умнее всех. Либо Капа просто хитрожопый,, либо мы все реально рукожопые [...].
Цитата: ТолЛянЛибо Капа просто хитрожопый,, либо мы все реально рукожопые [...].
Он не просто хитрожопый, он очень хороший (от природы - бог дал!) фокусник!
Он талантливый человек - это несомненно. Что бы столько лет дурить головы людям, причём, часто, довольно образованным (я НЕ написал - грамотным) надо обладать несоменным талантом.
Хотя его и неоднократно ловили на мошенничестве, но...желание чуда и вера в чудо - затмевают всё! :woohoo:
Ты не веришь Капанадзе? Ты троль, ты враг, ты шпион госдепа,ты шпион нефтяной мафии.
Вообще ты поганый тролль.
Это похоже на массовый психозы, которые неоднократно наблюдались на постсоветском пространстве.
Вспомните ВЗРЫВ интереса и веры во всякую чертовщину, экстросенсорику, колдовство.
Вспомните Чумака, Кашпировского...
Капа попал в нужное время с нужной темой.
И всё...далее истерика, восторженные ожидания: вот, вот, вот оно - СЕ!
И неважно, что это длиться 20!!! лет. Это неважно!
Верующие были, есть и всегда будут.
И не только у Капы!
Серьёзно анализировать эти "чудо - устройства" никто не хочет и никому не позволит.
"А может вам ключи от квартиры..."
По моему ситуация безнадёжная, тупиковая даже.
Прогресса нет и не предвидится, пока на сайтах верховодят типы, вроде Динатрона и Ко!
Цитата: DELAMORTOДавайте разделим всех на 2 лагеря, одни пусть верующие, другие нет. И каждая группа будет в своем лагере жить и болтать, а в другие группы не будет лезть. Вот тогда будет мир и покой на форумах. Каждый будет болтать со своей аудиторией!
PS/ Бомбар, потом забанишь группу неверующих. :lol: Им тут делать нечего.
Вот Вовка троль, Динатрону мозг выносит, а скажи Вовка этот человек врет?
https://www.youtube.com/watch?v=fI4DLkBpOWk
вот это ближе и работать будет так как делал наподобии такого правда давно 35 лет назад правда киловатт она не даст а ватт 20 ну 30 с натягом. в фильме показана работа установки на полную мощь. а у капы лажа я сразу это понял когда его ролики увидел
Цитата: ElecА теперь задумайся гниль ты неуважаемая на секунду кем ты будешь в глазах многих людей, если "БТГ" существует! Да пофиг даже, я хочу что бы эта мысль просто жила в тебе $
И тебе доброго здоровья! :woohoo:
В общем хрень все это!
Я никогда в жизни не видел спутников, значит их не существует. Фотографии, видео это все подделка. Соседская спутниковая тарелка ловит сигнал от соседской спутниковой тарелки, это мне сосед сказал.
Я никогда не видел машину на паровом двигателе, значит их не было. Фотографии это фотошоп. Раньше все машины ездили на бензине и точка.
Можно продолжать до бесконечности, но надо ли?
Касательно форумов с данной тематикой. Выходит, что на всех форумах обсуждают не существующие или не существовавшие устройства. Смит, Хаббард, Адамс, Бедини и иже с ними - всех в топку! Сжечь на костре инквизиции все упоминания о них, можно было бы и их, но инквизиция опоздала. Все паяльники настроить на пайку проверенных схем и никаких телодвижений в сторону. Иначе паяльник в пятую точку, да поглубже! В назидание остальным, кто подумает мыслить иначе.
Вот только как быть как с врожденным качеством человека к познанию не изведанного? Может все таки послать эту "инквизицию" подальше? В случае чего им самим засунуть паяльники в пятую точку.
Я темой альтернативной энергии заинтересовался давно, еще тогда, когда единственным подобным сайтом был Скиф. Первой моей темой был двигатель на воде, та самая известная ячейка Майера. Постепенно я начал узнавать и о других темах, TPU Стивена Марка, мотор Роберта Адамса, генератор Дональда Смита, генератор Джона Бедини и другие. За все это время я многому научился, начиная от радиоэлектроники (хотя учился по специальности Радиоаппартостроение, но там дают лишь базовые знания), и заканчивая поиском и анализированием информации.
Был или не был "мальчик"? Да, мне как-то это фиолетово, я занимаюсь тем, что мне нравиться и это для меня главное. Если бы не надо было ходить на работу и зарабатывать "бумажки" я целыми днями занимался бы своим любимым делом - поиском альтернативного источника энергии, аки БТГ.
P.S. Мне тут жена сказала, что вирусов и бактерий нет потому, что она их не видит, а врачи нас обманывают чтобы продать нам лекарства.
Vasilius, проще пристрелить (а лучше пометить) одного "ч"удака, чем оправдываться в том чего не делал
он своего добился по твоей реакции, а в принципе здешняя тусовка этого и заслуживает, если вместо пайки стучит по клаве
вот на соседнем форуме Хуйман с Роботустрой довели Васмуса (вызвали нужный эффект)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.prntscr.com%2Fimage%2Fdec219c761fd4e74944f0e96bbc21ce4.png&hash=90168ca902ea49b16a8a6ff6ed7b2e0d866fcd8f)
эх, я бы с детского сада ввел бы обязательной психологию, в частности манипулирование поведением....
Цитата: berserkVasilius, проще пристрелить (а лучше пометить) одного "ч"удака, чем оправдываться в том чего не делал
он своего добился по твоей реакции, а в принципе здешняя тусовка этого и заслуживает, если вместо пайки стучит по клаве
вот на соседнем форуме Хуйман с Роботустрой довели Васмуса (вызвали нужный эффект)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.prntscr.com%2Fimage%2Fdec219c761fd4e74944f0e96bbc21ce4.png&hash=90168ca902ea49b16a8a6ff6ed7b2e0d866fcd8f)
эх, я бы с детского сада ввел бы обязательной психологию, в частности манипулирование поведением....
И в мыслях не было оправдываться, высказал свою точку зрения.
Цитировать"Я сказал то, что сказал. Все остальное ваши домыслы."
Читал в свое время книжки по психологии и НЛП. Иногда применял на практике.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=FOgG4L0LuS8[/video]
тут тоже про фириты. щас ради интереса открыл электролов и замерил дроссель запирающий тиристор. намотан на 2-х сердечниках с твс сложенных вместе. сопротивление 0.45 ома плюс сопротивление открытого тиристора 0.1 ома итого 0.55 ома при напруге 300 вольт считаем мощу в импульсе = 164 киловата........ лову уже лет 15 когда держал свой водоём поработал хорошо. щас аж подёргал покачал фириты. цельные
Цитата: VasiliusВ общем хрень все это!
Я никогда в жизни не видел спутников, значит их не существует. Фотографии, видео это все подделка. Соседская спутниковая тарелка ловит сигнал от соседской спутниковой тарелки, это мне сосед сказал.
Я никогда не видел машину на паровом двигателе, значит их не было. Фотографии это фотошоп. Раньше все машины ездили на бензине и точка.
Можно продолжать до бесконечности, но надо ли?
Ладно, в последний раз, отвечу, хотя ЭТО и совершенно бессмысленно! :woohoo:
ПРИ ЖЕЛАНИИ ты МОЖЕШЬ увидеть спутник, ты ЗНАЕШЬ КАК работает спутниковая тарелка, ты можешь сходить в музей И/или ПОЩУПАТЬ настоящий паровоз (их ещё много стоит на запасных путях) и т.д. и т.п.
Ты ЯВНО и сознательно передёргиваешь. Зачем?
Чтобы доказать что ты простой ВЕРУЮЩИЙ?
НЕ простой. Ты отдаёшь себе отчёт в том, что пишешь: и про тарелки и про паровозы...
ТЫ всё знаешь про эти устройства, ты ПРЕКРАСНО знаешь, что они РЕАЛЬНЫ, а не сосед сказал...
Подстраиваешься под дебилов, которые составляют основу этих форумов?
Зачем?
Зачем тебе ЭТО надо?
Ты, явно, не глупый человек, и явно, не верующий - по крайней мере не фанатик.
Тогда ПОЧЕМУ ты написал эту ЧУШЬ?
Ты прекрасно знаешь, что АБСОЛЮТНОЕ большинство "гуру" это или мошенники, и/или безграмотные люди.
И Бедини, и Смиты НИЧЕГО реального НЕ сделали.
Во всяком случае они ЭТО не доказали. Не доказали, значит ЭТОГО нет!
Спутники есть, паровозы есть - а БТГ Бедини/Смита НЕТ!
Нет, от слова СОВСЕМ! И ты это знаешь не хуже меня.
ЦитироватьКасательно форумов с данной тематикой. Выходит, что на всех форумах обсуждают не существующие или не существовавшие устройства.
Выходит!!! Выходит, что на форумах массовый психоз, всеобщее помешательство!
Что НЕ может быть такое? Ещё КАК может. Ты же видишь реакцию "искателей" на нормальные, не шизоидные тексты: основная реакция - сразу в морду! Какие обсуждения, какой АНАЛИЗ - с КЕМ? :blink:
Самый яркий пример массового психоза это религиозные секты со своими фанатиками.
Вы сектанты и...не более того!
Все атрибуты налицо: полная неадекватность, полное отрицание чужого (упаси бог, критического) мнения и
всёпожирающая агрессивность и злоба.
ЦитироватьСмит, Хаббард, Адамс, Бедини и иже с ними - всех в топку!
Это ТЫ написал, причём осознавая, что передёргиваешь! Я нигде НЕ писал, что всё, что непонятно -в топку.
Со всем надо разбираться, всё проверять!
Как очень правильно написал Бомбар: "Надо отделить зёрна от плевел".
Он, хоть, пытается быть объективным, беспристрастным - а ты явно на поводу у злобствующей толпы.
Попробуй докажи, что спутник фейк?
А что у Капанадзе фейки и доказывать не надо!!!
ЦитироватьСжечь на костре инквизиции все упоминания о них, можно было бы и их, но инквизиция опоздала.
И опять перебор! Я, честно говоря, считал тебя умнее. Извини, ошибался!
ЦитироватьВсе паяльники настроить на пайку проверенных схем и никаких телодвижений в сторону. Иначе паяльник в пятую точку, да поглубже! В назидание остальным, кто подумает мыслить иначе.
Это ты так думаешь? Это твои тайные мечты?
Тогда ЗАЧЕМ ты постоянно передёргиваешь?
ЦитироватьВот только как быть как с врожденным качеством человека к познанию не изведанного? Может все таки послать эту "инквизицию" подальше? В случае чего им самим засунуть паяльники в пятую точку.
А вот это НЕ преребор - это явная...ладно не буду дальше усугублять.
Ты написал ВСЁ, что ТЫ думаешь, а не Я.
ЦитироватьЗа все это время я многому научился, начиная от радиоэлектроники (хотя учился по специальности Радиоаппартостроение, но там дают лишь базовые знания), и заканчивая поиском и анализированием информации.
Когда такой ФЛУД пишут люди не обременённые "лишними" знаниями - этто понятно, но когда пишет человек претендующий на...впрочем неважно - важно что ты ХОЧЕШЬ казаться своим, среди чужих!
По моему глупо! Просто глупо!
Я всю жизнь занимался ПРАКТИЧЕСКОЙ электроникой и много чего напридумывал. Иной раз то, чего и в книжках "забыли" написать. Значит я тупой, ограниченный, зашоренный НЕ ИСКАТЕЛЬ?
ЦитироватьБыл или не был "мальчик"? Да, мне как-то это фиолетово, я занимаюсь тем, что мне нравиться и это для меня главное. Если бы не надо было ходить на работу и зарабатывать "бумажки" я целыми днями занимался бы своим любимым делом - поиском альтернативного источника энергии, аки БТГ.
Сочувствую, но...ничем помочь не могу.
Увы!
P.S. Насчёт жены и прочих источников "информации" хорошо написал и прекрасно спел Высоцкий.
Послушай "Песенку о слухах" - это он ВАМ написал! ;)
Цитата: Vlad_iMir.....Послушай "Песенку о слухах" - это он ВАМ написал! ;)
На техническом форуме , не СЭ, по сварочным аппаратам, я сказал что применяю преобразоваетель на тиристорах и закрываю тиристор специальным генератором управления. Мне сказали там , что тиристор не управляемый элемент и закрыть его как транзистор не получиться. Когда же сказал, что есть же управляемые тиристороры, запираемые по управляющему электроду, не получилось переубедить никого почемуто, сказали, что это слухи. Вот вам и прямой путь на форумы по СЭ. Странно если сюда ,,добровольно,, кто то пришел.
Цитата: berserkVasilius, проще пристрелить (а лучше пометить) одного "ч"удака, чем оправдываться в том чего не делал
он своего добился по твоей реакции, а в принципе здешняя тусовка этого и заслуживает, если вместо пайки стучит по клаве
вот на соседнем форуме Хуйман с Роботустрой довели Васмуса (вызвали нужный эффект)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.prntscr.com%2Fimage%2Fdec219c761fd4e74944f0e96bbc21ce4.png&hash=90168ca902ea49b16a8a6ff6ed7b2e0d866fcd8f)
эх, я бы с детского сада ввел бы обязательной психологию, в частности манипулирование поведением....
Восемь месяцев назад.
Тот же vasmus.
ЦитироватьВы посмотрите, что вы пишите на форумах.
Какую ахинею вы несёте друг на друга.
В ютубе специально ни чего не удаляю, всё, что не показывают люди - всё обсирается.
Кулабухову пожелал удачи, полезло сплошное дерьмо. Все эти форумы, Ваше зеркало , смотритесь туда чаще.
Сами просят покажи на улице, покажи на стекле, подними на руке , лампу, туда ,сюда.
Ищут аккумуляторы, провода, фазу в заземлении, уже «крокодил» поставил, всё равно что-то не так.
Действительно , занимаюсь хернёй, что-то показываю, наверно пора уходить снова в тень.
Так , что привет троллям :woohoo: , с вами весело, но время дороже.
Он же. 1 год 9 мес. назад
ЦитироватьИ действительно, выложил какую- то хрень, да и ещё не в той ветке, прошу прощения, всё удалил.
Отвлекаю Вас от важной работы , простите негодяя. Постараюсь больше не беспокоить.
Так что вернётся. Никуда не денется.
Цитата: MaestroЦитата: vpkНа техническом форуме , не СЭ, по сварочным аппаратам, я сказал что применяю преобразоваетель на тиристорах и закрываю тиристор специальным генератором управления. Мне сказали там , что тиристор не управляемый элемент и закрыть его как транзистор не получиться. Когда же сказал, что есть же управляемые тиристороры, запираемые по управляющему электроду, не получилось переубедить никого почемуто, сказали, что это слухи. Вот вам и прямой путь на форумы по СЭ. Странно если сюда ,,добровольно,, кто то пришел.
И в чем фишка :)
Пока всё,, как книжка пишет,, в человека и вопросов глупых не возникает. Но если что то пошло не так и возник ,,глупый,, вопрос, человек этот в своем же коллективе пытается его решить. Если на него там начинают ,,наезжать,, не понимают и не объяснят почему так а не эдак, он начинает искать в других местах.
Например с моего опыта. Я делал всякие преобразователи напряжения на транзисторах но были и на тиристорах. Некоторые тиристорные схемы работали очень хорошо но иногда происходили поломки. Если поломки стандартные, устранял и всё, но случались и непонятные для меня. Обычно когда за такие поломки спрашиваешь у коллег, вопрос вызывает непонимание и итторжение. Пример. иногда на тиристоре перегорал катодный вывод , посредине вывода. Обычно менял на новый тиристор и забывал , думал если вывод перегорел, тиристор сто процентов не годный уже. Один раз от нечего делать, проверил этот тиристор, а он годный. К этому короткому выводу припаял многожильный провод в изолякии, провери , работает. Через год примерно опять отгорает у этого же тиристора вывод, но не по выводу самого тиристора, а перегорел сам монтажный провод выше пайки. Проверяю, тиристор годный. Провод по меди перегорает а пайка, олово не потекло, странно как то. Придумал выход. На выводы тиристоров накладываю теплоотводящей мастики, горкой и уже после этого, вывод не отгорает годами. Решил поделиться своим секретом на форуме по сваркам. Естественно засмеяли.
Не нужны на солидных технических форумах, такие глупые решения , но это же тупик.
Куда тогда человеку податься, на форумы по СЭ, как вариант, даже если там и не знают, как работает генератор Капанадзе. Так что, такие форумы нужны.
Что то опять я не то написал, ничего не понятно. Ладно, просто у нас жара.
Цитата: vpkПока всё,, как книжка пишет,, в человека и вопросов глупых не возникает. Но если что то пошло не так и возник ,,глупый,, вопрос, человек этот в своем же коллективе пытается его решить. Если на него там начинают ,,наезжать,, не понимают и не объяснят почему так а не эдак, он начинает искать в других местах.
Например с моего опыта. Я делал всякие преобразователи напряжения на транзисторах но были и на тиристорах. Некоторые тиристорные схемы работали очень хорошо но иногда происходили поломки. Если поломки стандартные, устранял и всё, но случались и непонятные для меня. Обычно когда за такие поломки спрашиваешь у коллег, вопрос вызывает непонимание и итторжение. Пример. иногда на тиристоре перегорал катодный вывод , посредине вывода. Обычно менял на новый тиристор и забывал , думал если вывод перегорел, тиристор сто процентов не годный уже. Один раз от нечего делать, проверил этот тиристор, а он годный. К этому короткому выводу припаял многожильный провод в изолякии, провери , работает. Через год примерно опять отгорает у этого же тиристора вывод, но не по выводу самого тиристора, а перегорел сам монтажный провод выше пайки. Проверяю, тиристор годный. Провод по меди перегорает а пайка, олово не потекло, странно как то. Придумал выход. На выводы тиристоров накладываю теплоотводящей мастики, горкой и уже после этого, вывод не отгорает годами. Решил поделиться своим секретом на форуме по сваркам. Естественно засмеяли.
Не нужны на солидных технических форумах, такие глупые решения , но это же тупик.
Рассмешил - зацепило! :woohoo:
А с чего ты взял:
а) что все "технические" форумы являются техническими?
ВСЁ завит от администрации - какой ТОН зададут, такой форум и будет!
И НЕ всегда форум, обсуждающие технические вопросы, можно назвать техническим.
б) что "солидные технические форумы" являются солидными?
По количеству тем, постов, участников?
А КАЧЕСТВО материала не важно?
ЦитироватьКуда тогда человеку податься, на форумы по СЭ, как вариант, даже если там и не знают, как работает генератор Капанадзе. Так что, такие форумы нужны.
Тут (на таких форумах), не НЕЗНАЮТ ка работает генератор Капанадзе - тут не знают (и знать НЕ хотят), а есть ли он в природе ВААЩЕ!
И на таких форумах, тебе ТОЧНО не объяснят почему ТАК работает тиристор!
И кто тебе сказал, что в электронике всем, всё понятно?
Прикладная электротехника (да и электроника тоже) работает по принципу ТЫКА: сначала получается устройство, потом ПЫТАЮТСЯ подогнать под него теорию!
Я уже писал, например, что НИКТО не знает ЧТО такое p-n переход.
Теорий то выше крыши, и все разные, а транзистор/диод работает и не представляет, что его создатели не знают КАК он работает. Это только один пример - приводить можно бесчисленное множество.
Но...есть основные законы (например ЗСЭ) которые никто пока не опровергнул.
Так что теория НЕ совсем бесполезная штука.
А, вааще, поступай, как считаешь нужным.
Это просто реплика, чтобы ты понял, что ВСЁ не так однозначно.
Мир многополярный и разноцветный. Таким он мне и нравится.
Цитата: Vlad_iMirСпойлер
Цитата: VasiliusВ общем хрень все это!
Я никогда в жизни не видел спутников, значит их не существует. Фотографии, видео это все подделка. Соседская спутниковая тарелка ловит сигнал от соседской спутниковой тарелки, это мне сосед сказал.
Я никогда не видел машину на паровом двигателе, значит их не было. Фотографии это фотошоп. Раньше все машины ездили на бензине и точка.
Можно продолжать до бесконечности, но надо ли?
Ладно, в последний раз, отвечу, хотя ЭТО и совершенно бессмысленно! :woohoo:
ПРИ ЖЕЛАНИИ ты МОЖЕШЬ увидеть спутник, ты ЗНАЕШЬ КАК работает спутниковая тарелка, ты можешь сходить в музей И/или ПОЩУПАТЬ настоящий паровоз (их ещё много стоит на запасных путях) и т.д. и т.п.
Ты ЯВНО и сознательно передёргиваешь. Зачем?
Чтобы доказать что ты простой ВЕРУЮЩИЙ?
НЕ простой. Ты отдаёшь себе отчёт в том, что пишешь: и про тарелки и про паровозы...
ТЫ всё знаешь про эти устройства, ты ПРЕКРАСНО знаешь, что они РЕАЛЬНЫ, а не сосед сказал...
Подстраиваешься под дебилов, которые составляют основу этих форумов?
Зачем?
Зачем тебе ЭТО надо?
Ты, явно, не глупый человек, и явно, не верующий - по крайней мере не фанатик.
Тогда ПОЧЕМУ ты написал эту ЧУШЬ?
Ты прекрасно знаешь, что АБСОЛЮТНОЕ большинство "гуру" это или мошенники, и/или безграмотные люди.
И Бедини, и Смиты НИЧЕГО реального НЕ сделали.
Во всяком случае они ЭТО не доказали. Не доказали, значит ЭТОГО нет!
Спутники есть, паровозы есть - а БТГ Бедини/Смита НЕТ!
Нет, от слова СОВСЕМ! И ты это знаешь не хуже меня.
ЦитироватьКасательно форумов с данной тематикой. Выходит, что на всех форумах обсуждают не существующие или не существовавшие устройства.
Выходит!!! Выходит, что на форумах массовый психоз, всеобщее помешательство!
Что НЕ может быть такое? Ещё КАК может. Ты же видишь реакцию "искателей" на нормальные, не шизоидные тексты: основная реакция - сразу в морду! Какие обсуждения, какой АНАЛИЗ - с КЕМ? :blink:
Самый яркий пример массового психоза это религиозные секты со своими фанатиками.
Вы сектанты и...не более того!
Все атрибуты налицо: полная неадекватность, полное отрицание чужого (упаси бог, критического) мнения и
всёпожирающая агрессивность и злоба.
ЦитироватьСмит, Хаббард, Адамс, Бедини и иже с ними - всех в топку!
Это ТЫ написал, причём осознавая, что передёргиваешь! Я нигде НЕ писал, что всё, что непонятно -в топку.
Со всем надо разбираться, всё проверять!
Как очень правильно написал Бомбар: "Надо отделить зёрна от плевел".
Он, хоть, пытается быть объективным, беспристрастным - а ты явно на поводу у злобствующей толпы.
Попробуй докажи, что спутник фейк?
А что у Капанадзе фейки и доказывать не надо!!!
ЦитироватьСжечь на костре инквизиции все упоминания о них, можно было бы и их, но инквизиция опоздала.
И опять перебор! Я, честно говоря, считал тебя умнее. Извини, ошибался!
ЦитироватьВсе паяльники настроить на пайку проверенных схем и никаких телодвижений в сторону. Иначе паяльник в пятую точку, да поглубже! В назидание остальным, кто подумает мыслить иначе.
Это ты так думаешь? Это твои тайные мечты?
Тогда ЗАЧЕМ ты постоянно передёргиваешь?
ЦитироватьВот только как быть как с врожденным качеством человека к познанию не изведанного? Может все таки послать эту "инквизицию" подальше? В случае чего им самим засунуть паяльники в пятую точку.
А вот это НЕ преребор - это явная...ладно не буду дальше усугублять.
Ты написал ВСЁ, что ТЫ думаешь, а не Я.
ЦитироватьЗа все это время я многому научился, начиная от радиоэлектроники (хотя учился по специальности Радиоаппартостроение, но там дают лишь базовые знания), и заканчивая поиском и анализированием информации.
Когда такой ФЛУД пишут люди не обременённые "лишними" знаниями - этто понятно, но когда пишет человек претендующий на...впрочем неважно - важно что ты ХОЧЕШЬ казаться своим, среди чужих!
По моему глупо! Просто глупо!
Я всю жизнь занимался ПРАКТИЧЕСКОЙ электроникой и много чего напридумывал. Иной раз то, чего и в книжках "забыли" написать. Значит я тупой, ограниченный, зашоренный НЕ ИСКАТЕЛЬ?
ЦитироватьБыл или не был "мальчик"? Да, мне как-то это фиолетово, я занимаюсь тем, что мне нравиться и это для меня главное. Если бы не надо было ходить на работу и зарабатывать "бумажки" я целыми днями занимался бы своим любимым делом - поиском альтернативного источника энергии, аки БТГ.
Сочувствую, но...ничем помочь не могу.
Увы!
P.S. Насчёт жены и прочих источников "информации" хорошо написал и прекрасно спел Высоцкий.
Послушай "Песенку о слухах" - это он ВАМ написал! ;)
Мой пост был чем-то вроде лакмусовой бумажки. Вопросов больше нет.
Цитата: Vlad_iMirЯ уже писал, например, что НИКТО не знает ЧТО такое p-n переход.
Теорий то выше крыши, и все разные, а транзистор/диод работает и не представляет, что его создатели не знают КАК он работает.
Напомните, в чем там проблема?
Цитата: sector+Цитата: Vlad_iMirЯ уже писал, например, что НИКТО не знает ЧТО такое p-n переход.
Теорий то выше крыши, и все разные, а транзистор/диод работает и не представляет, что его создатели не знают КАК он работает.
Напомните, в чем там проблема?
Это не ТАМ проблема - это у меня проблема: Я НЕ знаю ЧТО такое этот переход.
То есть я знаю, что он пропускает электрический ток в одну сторону, но...но тут у меня совсем бяда: я НЕ знаю ЧТО такое электрический ток!
Цитата: ElecДа Дел не кипятись! Я те скажу для чего он здесь! Для того что бы мотивировать тебя :) и меня и всех остальных!!! Это факт :) Ведь он то не состоявшийся гений- потому что не видит вариантов решения, и не хочет их предпринимать(уверен что все), он не понимает что происходит- может возраст, но печально наверно прожить такую долгую жизнь и не реализовать себя, обидно, ведь сопляки ему еще могут утереть нос! И у нас то еще все впереди :) Перенаправь свою энергию...
Слышите все! кто бросит поиски свободной энергии- тот будет несостоявшимся гением как Владимир!
Открыл человек ветку, чтобы высказывать свое мнение по проблемам и других слушать. А Вы на него сразу с кулаками и с оценками...
Цитата: DELAMORTOВот и мы глядя на установку капанадзе, судим о ней, по своим представлениям, не факт что они являются верными.
Я думаю, что Вы согласитесь с тем, что нас в видео могут и дурачить....
Цитата: DELAMORTOЦитата: mironi50Цитата: DELAMORTOВот и мы глядя на установку капанадзе, судим о ней, по своим представлениям, не факт что они являются верными.
Я думаю, что Вы согласитесь с тем, что нас в видео могут и дурачить....
Дурачить могут везде. Но кому выгодно распространять такие слухи ?!
Хороший вопрос. И если кто-то дурачит, то он прекрасно понимает последствия таких действий. Это не фейк показать на видео в Ютубе.
Цитата: VasiliusДурачить могут везде. Но кому выгодно распространять такие слухи ?!Хороший вопрос. И если кто-то дурачит, то он прекрасно понимает последствия таких действий. Это не фейк показать на видео в Ютубе.
Какие последствия? О чем Вы говорите? Тем более на тутубе....
Цитата: ElecЦитата: mironi50Открыл человек ветку, чтобы высказывать свое мнение по проблемам и других слушать. А Вы на него сразу с кулаками и с оценками...
Да что Вы говорите! Почитайте как его особенно первые посты, я то еще цветочек, а он ягодка!!!
Ну цветочек или ягодка это не оценка. А вот актуальное доказательство, эт да. Знаете как говорят, смерть человека обычно подтверждают наличием его трупа, а в последнее время еще и ДНК.
А у нас по установке пока ничего не ясно, пока извините сказали, что кто то умер. Не трупа, не опознания, не ДНК.............
А оно им надо? Им покажи, расскажи да ещё и докажи что работает а они всё равно скажут что фейк так как сами не станут проверять. Можете не переживать никто не даст вам рабочей схемы бтг. Причина тому ваше невежество к тем кто хоть что то делает в отличии от вас. Люди мозги ломают, деньги, время тратят на опыты а когда делятся результатом проделанной работы их поливают помоями.
Цитата: ElecПослушайте- я давно уже понял что вас тут тролей как минимум трое: mironi50, Maestro(это отлично видно) и глава Vlad_iMir - друг другу поддакиваете, несете словестный понос вместо аргументов- Вам уже привели пример- ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ- по этому принципу строится "БТГ"- и хер вы что аргументированного привели в ответ!!!
Второй закон термодинамики в принципе определяет только направление перехода теплоты. Каким боком то он к БТГ? Какие аргументы то если там только потери и внутренние в системе и внесистемные.
А вот по поводу троллей, аргументы вооще не ахти.
Или выражение своего мнения это троллинг???
Выражения скептического мнения без доказательства или не аргументированное и есть троллинг.
Цитата: авангардА оно им надо? Им покажи, расскажи да ещё и докажи что работает а они всё равно скажут что фейк так как сами не станут проверять. Можете не переживать никто не даст вам рабочей схемы бтг. Причина тому ваше невежество к тем кто хоть что то делает в отличии от вас. Люди мозги ломают, деньги, время тратят на опыты а когда делятся результатом проделанной работы их поливают помоями.
Ну зачем ты это пишешь? Ведь ты, как попугай :lol: , повторяешь ЧУЖИЕ "песни", давно и тысячекратно спетые!
Эти отмазки уже всем давно оскомину набили. А ты всё повторяешь.
Ты ПО ДЕЛУ, хоть что нибудь, сможешь сказать?
Мысля какая нибудь есть?
Нету мысли, нету "схемы", нету вааще ничего!
Ты мозги то не "ломай" , а скажи конкретно: я знаю сИкрет БТГ, но вам не скажу, потомучто вы тупые тролли, оббизяны и вам гранату давать низзя!
Напиши, что знаешь секрет БТГ!
Не напишешь, потомучто у тебя, за душонкой Н И Ч Е Г О нэт!
У нелюбимого мною Динатрона, хоть ИМЯ есть, он известен, а ты КТО?
Тебе ДОКАЗЫВАТЬ ничего не надо, потомучто у тебя НИЧЕГО нет!
Так что узбогойся, и...ВНИМАТЕЛЬНО читай, ЧТО здесь пишут умные люди!
Цитата: авангардА оно им надо? Им покажи, расскажи да ещё и докажи что работает а они всё равно скажут что фейк так как сами не станут проверять. Можете не переживать никто не даст вам рабочей схемы бтг. Причина тому ваше невежество к тем кто хоть что то делает в отличии от вас. Люди мозги ломают, деньги, время тратят на опыты а когда делятся результатом проделанной работы их поливают помоями.
Можно показать место, где у Вас просили схему БТГ и обливали помоями......??????
Цитата: авангардВыражения скептического мнения без доказательства или не аргументированное и есть троллинг.
А троллинг то причем? Что и кому нужно доказать?
Вы наверное не понимаете, что доказательств нет даже у него самого. Посему как если бы были, так как минимум лауреатом Нобелевским был бы...
Цитата: Elecооо гляжу прочитали- но это вам не дало общей картины понимания- сразу видно ваш опыт в "этом деле". Напишу не только для вас, но и как напоминание для всех остальных- пространство обладает определенной диэлектрической проницаемостью, простой аббревиатурой вольт\метр кубический. Дак вот- если создать абсалютный вакуум U=0Вольт в определенной точке- катушке то пространство само попытается заполнить- зарядить это место. Это аналогия тепловому процессу! А в катушке это можно сделать разрывая электрическую цепь. Т.е один контакт катушки в момент когда в ней импульс достигаем максимум отрываем от цепи а через второй контакт сливаем в землю. Примерно так..
Не читали, а знаем. А вот Вам про диэлектрическую проницаемость не мешало бы прочитать. Заряды они такие, они не от большего к меньшему, а по наименьшему сопротивлению, да еще и в пределе единого поля. Не будет единого поля фокуса не будет.....
Цитата: Elecооо гляжу прочитали- но это вам не дало общей картины понимания- сразу видно ваш опыт в "этом деле". Напишу не только для вас, но и как напоминание для всех остальных- пространство обладает определенной диэлектрической проницаемостью, простой аббревиатурой вольт\метр кубический. Дак вот- если создать абсалютный вакуум U=0Вольт в определенной точке- катушке то пространство само попытается заполнить- зарядить это место. Это аналогия тепловому процессу! А в катушке это можно сделать разрывая электрическую цепь. Т.е один контакт катушки в момент когда в ней импульс достигаем максимум отрываем от цепи а через второй контакт сливаем в землю. Примерно так..
Какой "красивый" бред! :woohoo:
Ведь так можно И подумать, что некто Elec, знает КАК построить БТГ!
Увы! Некто Elec, знает только "ТЕОРЕТИЧЕСКИ" как это сделать.
Практически ПОКА руки не дошли.
Да ему ЭТО и и не интересно - он ЗНАЕТ, а троллям тупым ЭТТО знать не положено.
Обидно! :sick: Человек "знает" великий сИкрет, над которым ломают головы лучшие умы человечества, но...он НИКОГДА не скажет! Он будет КАК ПАРИЗАН, молчать до последного!
Сами думайте, паяльники включайте, "схемы" схемите и вааще вы ещё не созрели! :sick:
СлЮшайте, а может "умнейший" Elec и Не знает ничего, а просто ФЛУДИТ?
Мозги компостирует?
Ну очень похоже! :woohoo:
Цитата: Elecооо гляжу прочитали- но это вам не дало общей картины понимания- сразу видно ваш опыт в "этом деле". Напишу не только для вас, но и как напоминание для всех остальных- пространство обладает определенной диэлектрической проницаемостью, простой аббревиатурой вольт\метр кубический. Дак вот- если создать абсалютный вакуум U=0Вольт в определенной точке- катушке то пространство само попытается заполнить- зарядить это место. Это аналогия тепловому процессу! А в катушке это можно сделать разрывая электрическую цепь. Т.е один контакт катушки в момент когда в ней импульс достигаем максимум отрываем от цепи а через второй контакт сливаем в землю. Примерно так..
неморочте людям голову. всё что вы тут описали происходит в телеках и особенно в плазме при разряде в пиксилях. да и сами вдумайтесь в мире миллиарды устройств с импульсными источниками питания. высоковольтными источниками и тд. и нигде энергия непопёрла лишняя
вот там где у вас земля поставте-подберите кандёр с корпусом устройства и вы получите такойже результат без земли
допишу. то что при импульсном питании лампочка горит ярче я давал ссылку на электролов при потреблении 1.2 киловата на выходе горят лампочки 10 киловат. а вы попробуйте выпрямите и сгладте те импульсы и получите пшик
Цитата: Vlad_iMirЦитата: авангардА оно им надо? Им покажи, расскажи да ещё и докажи что работает а они всё равно скажут что фейк так как сами не станут проверять. Можете не переживать никто не даст вам рабочей схемы бтг. Причина тому ваше невежество к тем кто хоть что то делает в отличии от вас. Люди мозги ломают, деньги, время тратят на опыты а когда делятся результатом проделанной работы их поливают помоями.
Ну зачем ты это пишешь? Ведь ты, как попугай :lol: , повторяешь ЧУЖИЕ "песни", давно и тысячекратно спетые!
Эти отмазки уже всем давно оскомину набили. А ты всё повторяешь.
Ты ПО ДЕЛУ, хоть что нибудь, сможешь сказать?
Мысля какая нибудь есть?
Нету мысли, нету "схемы", нету вааще ничего!
Ты мозги то не "ломай" , а скажи конкретно: я знаю сИкрет БТГ, но вам не скажу, потомучто вы тупые тролли, оббизяны и вам гранату давать низзя!
Напиши, что знаешь секрет БТГ!
Не напишешь, потомучто у тебя, за душонкой Н И Ч Е Г О нэт!
У нелюбимого мною Динатрона, хоть ИМЯ есть, он известен, а ты КТО?
Тебе ДОКАЗЫВАТЬ ничего не надо, потомучто у тебя НИЧЕГО нет!
Так что узбогойся, и...ВНИМАТЕЛЬНО читай, ЧТО здесь пишут умные люди!
По делу я писал в ветке Смита. Только оно вам это надо?
Секрет се кроется в переходных процессах катушек индуктивности и в резком ударе по проводнику.
По поводу мысли, мысли есть только тебе не понять так как у тебя в голове сидит крепкое убеждение что по проводам течёт ток как вода по трубам. Вот одна из мыслей, появится ли разность потенциалов на куске проводника если в торец этого проводника ударить молотком с скоростью звука. А потом сравнить с электрическим ударом в тот же торец.
Да я знаю откуда дровишки только ты об этом узнаешь последним.
Откуда тебе знать что у кого есть?
По поводу имени и известности. Имён много но людей знающих мало и их имена вам не известны. Верней вы знаете их но не знаете то что они имеют и знают.
Цитата: mironi50Цитата: авангардА оно им надо? Им покажи, расскажи да ещё и докажи что работает а они всё равно скажут что фейк так как сами не станут проверять. Можете не переживать никто не даст вам рабочей схемы бтг. Причина тому ваше невежество к тем кто хоть что то делает в отличии от вас. Люди мозги ломают, деньги, время тратят на опыты а когда делятся результатом проделанной работы их поливают помоями.
Можно показать место, где у Вас просили схему БТГ и обливали помоями......??????
Когда то давно я описывал работу своего девайса и именно вы и вам подобные тогда отбили всё желание чем то делится. А потом один из вас сам пришёл к тому о чём я говорил но у него мозгов не хватило довести до ума так как мало знать физические процессы. Я не буду вам напоминать где и когда это было.
Цитата: авангардСекрет се кроется в переходных процессах катушек индуктивности и в резком ударе по проводнику.
Дальше можно НЕ читать и НЕ комментировать! :woohoo:
Ты "знаешь" сИкрет, а не секрет!
Знаешь в чём разница? Секрет люди, действительно, знают и хранят, а твой сИкрет - это лабуда, которую ты начитался на хфорумах по СЕ!
Это не твои мысли, это перепев "гениальных" мыслей другиХ.
Других, таких же неудачников и болтунов, как ты.
Знаешь КАК получить СЕ - СДЕЛАЙ!
Так ведь НЕ сделаешь. И другие болтуны не сделают. У вас же только "теории", причём "теории" действительно в кавычках, поскольку они НИКАКОГО отношения к теориям не имеют.
Так, детский лепет, бред НЕГРАМОТНЫХ людей.
То, что вы (ты и тебе подобные - знающие ""сИкрет" теоретИги) "лепите" на ВСЕХ форумах по СЕ - вызывает только (мягко говоря) удивление, да СМЕХ.
Вашу безграмотность видно ЗА ВЕРСТУ - не позорьтесь.
Или ДОКАЖИТЕ, что вы что то знаете, умеете!
Так ведь не докажите: НЭТ ничего за душонкой, пусто там! ;)
ЦитироватьДа я знаю откуда дровишки только ты об этом узнаешь последним.
Какой же ты жестокий! :blink:
Я весь от тоски высох - всё жду когда же авангард и Ко откроют людям (не мне - я же ТРОЛЛЬ!) сИкрет СЕ, :woohoo: но, похоже не дождусь: пока везде высокомерный ТРЁП - Я ЗНАЮ...
А "Я", между прочим - последняя буква алфавита.
Так что, все вы "Якальщики" в конце и находитесь.
ЦитироватьОткуда тебе знать что у кого есть?
По поводу имени и известности. Имён много но людей знающих мало и их имена вам не известны. Верней вы знаете их но не знаете то что они имеют и знают.
Я уверен, что ты сам НЕ ПОНЯЛ, что написал! :blink:
Цитата: ElecДаже гроша не стоят твои сообщения на этом форуме- вот она твоя судьба!
Мне даже приятно читать ЭТО! :woohoo:
Значит цепляю!
Когда такие "люди" как ты, пишут ТАК про меня - значит не зря я тему поднял, не зря!
В ТАКИХ комментах высвечивается НУТРО человека и сразу видно у кого оно нормальное, а у кого гнилое.
У тебя НАТУРА ядом и злом пропитанная - это всем видно!
Пиши и дальше в том же духе, тебе ЭТО к лицу! :evil:
Чтоб тебе доказать что я имею или знаю тебе придётся купить у меня установку и проверить её на работоспособность. Цена для тебя 50000$ за 1килват. Если устраивает пиши в личку свой скайп обсудим.
Цитата: yurymЦитата: Elecооо гляжу прочитали- но это вам не дало общей картины понимания- сразу видно ваш опыт в "этом деле". Напишу не только для вас, но и как напоминание для всех остальных- пространство обладает определенной диэлектрической проницаемостью, простой аббревиатурой вольт\метр кубический. Дак вот- если создать абсалютный вакуум U=0Вольт в определенной точке- катушке то пространство само попытается заполнить- зарядить это место. Это аналогия тепловому процессу! А в катушке это можно сделать разрывая электрическую цепь. Т.е один контакт катушки в момент когда в ней импульс достигаем максимум отрываем от цепи а через второй контакт сливаем в землю. Примерно так..
неморочте людям голову. всё что вы тут описали происходит в телеках и особенно в плазме при разряде в пиксилях. да и сами вдумайтесь в мире миллиарды устройств с импульсными источниками питания. высоковольтными источниками и тд. и нигде энергия непопёрла лишняя
Вот человек вам дал правильное понимание работы се устройства.
По сути се устройство это не генерация энергии а циркуляция энергии. Преобразования одного вида энергии в другой вид и на оборот. В нашем мире ничего никуда не исчезает а просто меняет своё состояние.
Цитата: авангардЧтоб тебе доказать что я имею или знаю тебе придётся купить у меня установку и проверить её на работоспособность.
Купить И проверить!
Гениально! :blink:
Конгениально! :silly:
ЦитироватьЦена для тебя 50000$ за 1килват.
Чё так дёшево?
За целый кильват всего кучка зелени?
Не ценишь ты себя, ох не ценишшь.
Да я БЫ (если БЫ у меня было БЫ) за 1 кильват мильён попросил БЫ!
И ОНИ БЫ отдали.
ЦитироватьЕсли устраивает пиши в личку свой скайп обсудим.
Усё устраивает, только вопрос: как и куда перечислить деньги? :woohoo:
Цитата: авангардЦитата: mironi50Цитата: авангардА оно им надо? Им покажи, расскажи да ещё и докажи что работает а они всё равно скажут что фейк так как сами не станут проверять. Можете не переживать никто не даст вам рабочей схемы бтг. Причина тому ваше невежество к тем кто хоть что то делает в отличии от вас. Люди мозги ломают, деньги, время тратят на опыты а когда делятся результатом проделанной работы их поливают помоями.
Можно показать место, где у Вас просили схему БТГ и обливали помоями......??????
Когда то давно я описывал работу своего девайса и именно вы и вам подобные тогда отбили всё желание чем то делится. А потом один из вас сам пришёл к тому о чём я говорил но у него мозгов не хватило довести до ума так как мало знать физические процессы. Я не буду вам напоминать где и когда это было.
Чё выходит места такого нет????????????
Авангард
Хотелось бы с Вами пообщаться в личке. Ваши работы нас заинтересовали, готовы с Вами поработать или приобрести действующий прототип устройства.
Цитата: dozorАвангард
Хотелось бы с Вами пообщаться в личке. Ваши работы нас заинтересовали, готовы с Вами поработать или приобрести действующий прототип устройства.
Вот это правильно! :cheer:
Сразу видно хозяйственный подход: он же вам ПОДЕШЕВШЕ продаст! :woohoo:
Так что, считай, БТГ вы уже заполучили...ВОЗМОЖНО!
Но... протоТИП, может и есть, но он ничего, кроме эХфектов, выдать не может. :silly:
P.S. Дозор, без обид: который, по счёту "изобретатель" Вам будет ЛАПШУ на уши вешать?
То, что лапша - можете НЕ сомневаться! :woohoo:
Цитата: авангардЧтоб тебе доказать что я имею или знаю тебе придётся купить у меня установку и проверить её на работоспособность. Цена для тебя 50000$ за 1килват. Если устраивает пиши в личку свой скайп обсудим.
чёт вы продешевили. представьте с внедрением вашей установки не надо будет ГЭС ТЭЦ АЭС. миллионы километров электросетей. газ нефть тоже никому ненужны. машины. поезда. корабли. подводные лодки и тд будут работать на свабодной энергии. в мире исчезнет половина предприятий поставщики АЗС обслуживатели-добытчики всех этих энергий. ненадо разведовать газ нефть ненадо трубу тянуть за границу. у каждого будет всё сваё
так что торг-аукцион
за принцип работы вашей установки я так думаю надо начинась ну не менее с 10 миллиардов баксов :woohoo:
и в мире возникнет калапс
ПРИМЕР
что случилось с развалом колхозов у нас в России. результат на лицо. НИЩИТА
Цитата: авангардПо сути се устройство это не генерация энергии а циркуляция энергии. Преобразования одного вида энергии в другой вид и на оборот. В нашем мире ничего никуда не исчезает а просто меняет своё состояние.
Ну преобразование уж ладно, а циркуляция ей нафига? Она там что аккумулируется или ждет, когда ее заберут?
Цитата: авангардПо сути се устройство это не генерация энергии а циркуляция энергии. Преобразования одного вида энергии в другой вид и на оборот. В нашем мире ничего никуда не исчезает а просто меняет своё состояние.
Во Саш верно подметил
Уважаемый авангард а не подскажите ли нам а с какой энергии чево получается. чёт мы непоймём. что в чего и что назад
Простой пример при сгорании углеводородов что происходит. Что там что то исчезает?
Теперь представьте что в процессе участвует только два элемента то что куда исчезнет.
Цитата: авангардПростой пример при сгорании углеводородов что происходит. Что там что то исчезает?
Теперь представьте что в процессе участвует только два элемента то что куда исчезнет.
ну эт понятно сгорел бензин образовалось СО2 и куча разной херни.... а как назад в бензин???
Создайте условия для обратной реакции. (Охлаждайте)
Теперь вот цитата Смита:Только та электроэнергия полезна, величина которой выше значения уровня энергии окружающей среды. Для Центральной Америки продвигаясь с востока на запад и имея даже электростатический вольтметр и определить поток ,то в один тихий солнечный день он может составить 200 000 вольт.
В вечернее время окружающие спады силы потока составляют приблизительно до одной половины дневного значения. В некоторые солнечные активные дни это может достигнуть больше чем в пять раз, чем в обычный день. Окружающая второстепенная энергия в полярных областях составляет приблизительно 500 000 вольт в солнечный тихий день. Фон изменяется в зависимости от места, это влияние северного и южного полюсов и не изменяется по направлению восток - запад.
Как источник электроэнергии, не ионные ( в неактивном состоянии ) электронные пары существуют в огромных количествах повсюду во вселенной. Они берут начало из проявлений Солнечной Плазмы. Когда (вращением или отдельным толчком ) нарушен покой окружающей среды , они выдают магнитную и электрическую энергию. Степень возбуждения ( количество циклов ) определяет уровень активированной энергии. Практические методы их возбуждения заключаются в том, чтобы перемещать катушки относительно магнитов или наоборот. Лучший путь – это пульсация ( резонирующая индукция ) с магнитными полями и волнами около соленоидов.
Отсюда можете сделать выводы про циркуляцию.
Цитата: авангардСоздайте условия для обратной реакции. (Охлаждайте)
Теперь вот цитата Смита:Только та электроэнергия полезна, величина которой выше значения уровня энергии окружающей среды. Для Центральной Америки продвигаясь с востока на запад и имея даже электростатический вольтметр и определить поток ,то в один тихий солнечный день он может составить 200 000 вольт.
В вечернее время окружающие спады силы потока составляют приблизительно до одной половины дневного значения. В некоторые солнечные активные дни это может достигнуть больше чем в пять раз, чем в обычный день. Окружающая второстепенная энергия в полярных областях составляет приблизительно 500 000 вольт в солнечный тихий день. Фон изменяется в зависимости от места, это влияние северного и южного полюсов и не изменяется по направлению восток - запад.
Как источник электроэнергии, не ионные ( в неактивном состоянии ) электронные пары существуют в огромных количествах повсюду во вселенной. Они берут начало из проявлений Солнечной Плазмы. Когда (вращением или отдельным толчком ) нарушен покой окружающей среды , они выдают магнитную и электрическую энергию. Степень возбуждения ( количество циклов ) определяет уровень активированной энергии. Практические методы их возбуждения заключаются в том, чтобы перемещать катушки относительно магнитов или наоборот. Лучший путь – это пульсация ( резонирующая индукция ) с магнитными полями и волнами около соленоидов.
Отсюда можете сделать выводы про циркуляцию.
Хочу заметить, благодаря Вам мы как то удаляемся от обсуждения темы ветки. Где Капа и где Ваша гравицапа? Но если уж так угодно... Лично для меня фамилия Смитт созвучно с фамилией Андерсен. Не да ть не взять. Только если Андерсен не по наслышке, а наяву писал шедевры, то о Смите как бы только сказки пишут......
Вы сами верите в то, что написали, по поводу потоков которые с какого то перепуга вдруг измеряете в вольтах.
Очень странно, что после измерений в Центральной Америке и полярных областях, Вы вдруг вернулись к возбуждению катушек магнитами, а потом вооще сползли к резонирующим пульсациям, магнитным полям и волнам около соленоидов.
Из чего делать выводы про циркуляцию???
Да уж. Если простых вещей не понимаете то о чём можно говорить? Я и не собирался обсуждать меня и то что у меня здесь. Сами на это толкнули. Разговор то зашёл за другое а именно за ваш тролинг и невежество к тем кто хоть как то пытается поделится своими наработками. Если вас не устраивает то что показывает Капанадзе то просто можете его игнорировать или вас это не устраивает.
авангард вы наивный человек верите в разные небылицы. во первых надо понимать одно еслибы всё это было в воздухе миллионы вольт энергии огромной мощности то наши энергетики завалились бы энергией. по России миллионы км проводов и чёт никто никакой прибавки неполучает от этих наведений. одни потери
во вторых Смит теоретик а не практик он даже схему толком не мог начертить а теория и практика могут слишком отличаться
в третих люди у нас верят в разные небылицы надо только создать условия. приведу небольшой пример. я телемастер езжу по району делаю телекии вот я както пересёкся с одними мастерами дагностами. лет 10 назад. разговорились. они с соседнего края. двое. вот его рассказ. парень лет 25.
в телевизорах я несоображаю но я знаю как его открыть. ездиим по хуторам кричим в матюгальник. ремонт телеков и стиральных машин автомат. клиент станавливает. договариваемся о ремонте незабывая сказать что диагностика стоит 300руб. заходим. открываем телек. после 10-15 минут тыканья прибором и паяльником в плату телека сообщаем клиенту ткая в самый большую микруху что навернулось вот это и называется это процессор и стоит он 3тыс и достать его.... короче вешают клиенту такую лапшу на ухи что у того от стоимости ремонта волосы дыбом встают естественно клиент отказывается от такого ремонта НО за диагностику 300руб отдай. я у них спросил ну и как. ответили да ничего до 3 тыс в день собираем. а 3тыс по тем временам хорошие деньги. я им говорю а какже клиент после вашего ремонта входит в затрату ему приходится покупать новый телек. ведь *мастер* сказал что ремонт обойдётся дорого. он ответил а что делать у меня жена и двое детей которые кушать хочат а работы нигде нет. вот и дурим народ
и заметте ему чтоб обдуривать достаточно иметь матюгальник. прибор. паяльник и коробочку с детальками-хлам. и дурят по десятку в день и люди им верят что это мастэр
Цитата: авангардДа уж. Если простых вещей не понимаете то о чём можно говорить?
Мдя-я! ;)
Тяжелый клинический случай: мания величия, вкупе с ПОЛНОЙ неграмотностью! :woohoo:
Чел НАХВАТАЛСЯ терминов из популярных дешёвых книжонок, опусов "гениев", и поучает, поучает...
А когда делать то будешь? Ну хоть что нибудь?
ЦитироватьЯ и не собирался обсуждать меня и то что у меня здесь.
Единственная ЗДРАВАЯ мысль на все посты!
Правильно соображаешь, что обсуждать у тебя НЕЧЕГО - один голимый бред!
ЦитироватьСами на это толкнули. Разговор то зашёл за другое а именно за ваш тролинг и невежество к тем кто хоть как то пытается поделится своими наработками.
То ли дошло?
Тема была, действительно не о тебе - ты НИКТО и звать тебя НИКАК!
Тема шла о лохотронщиках. Ты то сюда зачем влез? Тебе до лохотронщика расти и расти. :woohoo:
ЦитироватьЕсли вас не устраивает то что показывает Капанадзе то просто можете его игнорировать или вас это не устраивает.
Меня не устраивает ВСЁ, что показыват ЖУЛИК Капанадзе и другие жулики - лохотронщики.
И тему я открыл для того, чтобы НОРМАЛЬНЫЕ люди НОРМАЛЬНО высказывались по этим вопросам.
А твоё мнение КОГО мне комментировать и КАК - НИКТО не спрашивает.
Сам же говоришь - игнор!
Так что, проходи мимо, дорогой товарисч.
Сказать по делу тебе нечего, а БРЕДУ и без тебя хватает.
Причём, замечу, БРЕДУ гораздо более "качественному"! :P
Цитата: авангардДа уж. Если простых вещей не понимаете то о чём можно говорить? Я и не собирался обсуждать меня и то что у меня здесь. Сами на это толкнули. Разговор то зашёл за другое а именно за ваш тролинг и невежество к тем кто хоть как то пытается поделится своими наработками. Если вас не устраивает то что показывает Капанадзе то просто можете его игнорировать или вас это не устраивает.
Такое ощущение, что Вам роль истерички на форуме вручили. Плохо играете, не по настоящему....
Извините, что Вы считаете простыми вещами, а лучше уже невежеством, конкретно к кому и кто пытается поделится своими наработками?
Или я что то пропустил???
Народ,
Давайте "посудачим" на этот счёт (см. приложение). С Авангардом, вроде, ясно.
Цитата: MilborНарод,
Давайте "посудачим" на этот счёт (см. приложение). С Авангардом, вроде, ясно.
Это ЧТО - юмор такой?
В ветке о жулике Капанадзе будем "обсуждать" его "устройства"?
Ветка с принцЫпом работы "устройств" Капанадзе рядом! :woohoo:
А чо слабо покритиковать, иль ЗНАНИЙ не хватат :cheer:
Цитата: MilborА чо слабо покритиковать, иль ЗНАНИЙ не хватат :cheer:
Критиковать БРЕД?
Увольте!
Ну, или считайте, что "знаний" не хватает.
А вааще, как любят писать модеры - это флуд!
Делать больше нечего от скуки?
Ладно, батенька, тест Вы не прошли. Прислушиваться, к вашему "звездежу" не стоит. За ним так же нет НИЧЕГО!
Цитата: MilborА чо слабо покритиковать, иль ЗНАНИЙ не хватат :cheer:
ну почему ТВС или ТДКС вам в помощь тамача знаете какое сложение статики. импульсов и обмоток намотанных в разные стороны. скрещивать ток с напряжением эт как осла скрестить с обезьяной получится ...... во чебурашка. без обид
эт как я понял подав статику на провод а потом импульсы с током вы хотите чтоб провод подумал что ему надо выдавать напругу согласно статики и ток согласно импульсам
С точность наоборот.
Цитата: MilborЛадно, батенька, тест Вы не прошли.
Ещё один тестирующий! :blink:
И откуда вас, таких "умных", берут?
ЦитироватьПрислушиваться, к вашему "звездежу" не стоит.
А кто тебя просил?
Тот бред, что ты посоветовал прокомментировать - это индикатор ИНТЕЛЛЕКТА, вернее его отсутствия!
У тебя с интеллектом беда - нету его, от слова совсем.
Я то тут причём?
ЦитироватьЗа ним так же нет НИЧЕГО!
Суждения подобных "интеллектуалов" я уже слышал.
Они мне НЕ интересны!
Цитата: yurymэт как я понял подав статику на провод а потом импульсы с током вы хотите чтоб провод подумал что ему надо выдавать напругу согласно статики и ток согласно импульсам
Юра! Ничего ты не понял!
Этот чел пишет "от балды", потомучто ничего не понимает.
Ты читал опус, который он рекомендовал?
Там же в каждой строчке откровенный бред! :silly:
Но...зато там описана "реальная" конструкция БТГ! :sick:
Тс-с! Никому не говори - это сИкрет!
Аббизяны не должны его знать! :woohoo:
Vlad,
Что-то ты по жаргону на Папуаса смахиваешь. :ohmy: Сейчас он на Матрасе троллит. Или ты с него клишируешь? :) Если клишируешь, то не интересно. Он хоть спец и иногда к нему полезно прислушаться. :)
Цитата: MilborА чо слабо покритиковать, иль ЗНАНИЙ не хватат :cheer:
Что именно нужно покритиковать? Что в поле ТТ на изолированные металлические предметы будет наведен потенциал? Так это и ежу понятно. Вы думаете если, как там по вашему индуктор намотать в обратную сторону, то ТТ не запустится, или не случится, то , что написано в пункте 4???
А вот с пункта 3 я плачу......намотка индуктора-по часовой,
так как именно это считается токовой намоткой и ускоряет электрон на орбите.......
Можно узнать чей электрон и на чей орбите??? :woohoo:
Цитата: MilborVlad,
Что-то ты по жаргону на Папуаса смахиваешь. :ohmy: Сейчас он на Матрасе троллит. Или ты с него клишируешь? :) Если клишируешь, то не интересно. Он хоть спец и иногда к нему полезно прислушаться. :)
Когда нечего сказать - лучше молчи - за умного сойдёшь! :woohoo:
Один меня с Микаром сравнивает, другой с Папуасом.
А вот тебя сравнить НЕ С КЕМ!
Не обидно?
Чужие мысли повторяешь, чужие бредни собираешь.
От скуки? От отсутствия интеллекта?
Я Не предлагаю мотать катухи, не предлагаю искрить, я предлагаю включить МОЗГИ (у кого они есть) и...подумать: а не вешают ли нам некоторые "великие" кулинары ЛАПШУ на уши?
Эта ПРОСТЕЙШАЯ мысль в затуманенные, задурманенные головы не приходит?
Ну тебе то ТОЧНО нет.
Ты, явно, верующий! А у таких своего мнения (по определению) быть не может.
За тебя всё придумали, всё решили.
Тебе остаётся только "реплицировать" и...БТГ у тебя в кармане! :P
А я, по природе своей, ЛЮБЛЮ головой думать. Понимаешь?
Попробуй - очень интересное и, главное, полезное занятие.
Стоит начать думать и ты увидишь, как ничтожны (в большинстве своём) эти "гуру", какую чушь они несут.
Есть на форумах и нормальные люди - их мало, и не они делают "погоду" на форумах.
Но их (нормальных) становится всё больше - и это радует!
Цитата: Vlad_iMirЯ Не предлагаю мотать катухи, не предлагаю искрить, я предлагаю включить МОЗГИ (у кого они есть) и...подумать: а не вешают ли нам некоторые "великие" кулинары ЛАПШУ на уши?
Допустим, "некоторые "великие" кулинары" вешают нам лапшу на уши, и... что дальше? Какие предложения?
Цитата: VasiliusДопустим, "некоторые "великие" кулинары" вешают нам лапшу на уши, и... что дальше? Какие предложения?
Резонный вопрос, отвечу!
Я бы ещё добавил: "Для чего ты, Владимир, годы тратишь на бесполезные попытки открыть глаза людям, которые не хотят этого? Во имя чего ТЕРПИШЬ немыслимые оскорбления?".
На этом форуме я начал с Капанадзе.
Как же: великий деятель, гений - без него НИЧЕГО бы не было - ни форумов, ни, естесно, СЕ! ;)
Ладно, допустим Капанадзе (случайно - такое бывает) соорудил устройство, которое преобразовывало то, что никто не знает, в электрическую энергию.
Допустили!
Сколько лет прошло с той поры? Много! И...до сих пор "гений" творит в гараже и...ГЛАВНОЕ, НЕ использует БТГ для своих нужд!
И...никого это не колышет? Человек 20 лет пропагандирует устройство вырабатывающее (на халяву) электрическую энергию и сам этим устройством не пользуется?
ПОЧЕМУ этот ПРОСТОЙ вопрос никто не может задать СЕБЕ?
Для меня это большАя загадка - гораздо бОльшая, чем сИкрет Капанадзе! :woohoo:
Если мы (нормальные, в общем то, люди) допустим, что Капнадзе врёт, что Капанадзе фокусник, жулик и много лет дурачит народ, то рухнет многое.
Рухнут многочисленные "теории", которые "обслуживают" идеи Капанадзе, ЯСНЕЕ станет взгляд на такие вещи!
И можно будет заняться делом!
Ведь в этой МЫШИНОЙ возне с Капанадзе, пролетали НЕ замеченными интересные идеи, интересные НЕпонятки, которые на фоне "ГЛЫБЫ" Капанадзе, уходили в никуда.
По следам этой эпопеи можно романы писать о том, как массовый ПСИХОЗ затмевает сознание, часто совсем НЕГЛУПЫХ и образованных людей, которые СОВЕРШЕННО не хотят видеть ОЧЕВИДНЫЕ, вызывающе ФАЛЬШИВЫЕ вещи.
"Свергнем" с пьедестала Капанадзе и...многие темы отпадут, на многие вещи станем смотреть по другому.
Но...боюсь мои потуги тщетны!
Человечество (и это всемирная БЕДА) ПОСТОЯННО дебилизируется.
Не важно, что нам в этом помогают - беда в том нам это НРАВИТСЯ, мы это принимаем.
7 миллиардов человеков превращают в ИДИОТОВ, а они не только НЕ протестуют - они ОДОБРЯЮТ!
А Я НЕ одобряю, Я НЕ согласен!
Поэтому и пишу эти бессмысленные и никому не нужные посты.
Понимаю, что царапаю душу людей своей ересью, но ...не могу молчать.
И это не пафос - это жизненное кредо.
Была очень давно информация, что Капанадзе использовал свое устройство для своих личных нужд, но пришлось отказаться, т.к. возникли проблемы с местными энергетиками поставляющими электричество. Собственно проблема вполне нормальная - электричество не потребляешь, но пользуешься им, откуда берешь? Воруешь!
Рекламы и пропаганды генераторов Капандзе ни от него, ни от его товарищей не встречал. Есть какая-то другая информация, выкладываем. То, что он пытается найти инвесторов или продать свою технологию нормальная практика для изобретателей, не воздухом же ему питаться. Как он это делает его личное дело.
Не было бы Капанадзе обсуждали бы и обсуждают другие темы Смит, Адамс, Бедини, Тесла. Если бы и их не было попытки построить подобные генераторы все равно не закончились бы. Примеров в сети хватает где люди работают над чем-то своим, и сколько людей просто этого не афишируют.
Цитата: VasiliusБыла очень давно информация, что Капанадзе использовал свое устройство для своих личных нужд, но пришлось отказаться, т.к. возникли проблемы с местными энергетиками поставляющими электричество. Собственно проблема вполне нормальная - электричество не потребляешь, но пользуешься им, откуда берешь? Воруешь!
Не верю! Этой отмазке столько лет, сколько муссируется тема Капанадзе.
И все остальные с удовольствием пользуются этими "неотразимыми" аргументами.
Правда вариаций больше: люди в чёрном, нефтяная мафия, КГБ и...далее по списку! :woohoo:
Было бы смешно...
ЦитироватьРекламы и пропаганды генераторов Капандзе ни от него, ни от его товарищей не встречал. Есть какая-то другая информация, выкладываем.
А где я писал про рекламу?
ЦитироватьТо, что он пытается найти инвесторов или продать свою технологию нормальная практика для изобретателей, не воздухом же ему питаться.
Ты сам то веришь в то ЧТО пишешь?
На ВСЁХ форумах, ПОСТОЯННО, появляются предложения инвесторов. ПОСТОЯННО, и...
Ни одного НОРМАЛЬНОГО предложения не встретило АДЕКВАТНОЙ поддержки...
Да ты и сам, наверняка, читал подобные "дискуссии".
К Капанадзе, НЕОДНОКРАТНО, обращались инвесторы. И...?
Не надо повторять эти БРЕДНИ, ты же неглупый человек.
ЦитироватьКак он это делает его личное дело.
А ЭТО к чему пришить?
Я навязываюсь ему в посредники?
Другое дело, что если БЫ было БЫ ЧТО продать, то покупатель давно нашёлся БЫ!
Вон Акула нашёл покупателей в Германии, но...обмишурить их не удалось!
Парадокс, понимашь - в Казахстане ЭТО работает, а в Германии нЭт!
И ВСЕ верят в этот ОТКРОВЕННЫЙ бред! Как же - загадка природы, понимашь!
ЦитироватьНе было бы Капанадзе обсуждали бы и обсуждают другие темы Смит, Адамс, Бедини, Тесла.
Да не ТЕМЫ надо обсуждать, а ИДЕИ! И не обсуждать (соплями брызгая), а АНАЛИЗИРОВАТЬ.
Но кому ТУТ анализировать? Смешно!
По любому из перечисленных (кроме Тесла - это отдельный разговор) "гениев" пройдись - бред полнейший и НЕТ предмета для обсуждения. Всё это высосано из пальца. Только (чуть -чуть) вкючить мозги, и всё станет ясно.
Но вам (и тебе тоже) это не нужно! Вы заняты любимым делом, и я тоже!
Вы возносите на пьедестал ЖУЛИКОВ, я их пытаюсь, скинуть.
Пока перевес на вашей стороне.
Надеюсь пока.
ЦитироватьЕсли бы и их не было попытки построить подобные генераторы все равно не закончились бы.
А где я писал, что надо бросить это дело? Может цитату приведёшь?
А-а! Нету! Я же пишу о другом - неужели так трудно врубиться?
Подход надо менять - подход! От слепой, тупой веры, переходить к ОСМЫСЛЕННОЙ работе.
К экспериментам, в том числе, а не эксам. Надеюсь ты понимаешь - в чём разница?
Я подозреваю, что нет.
Твои посты говорят, что ты никого и ничего не хочешь слушать и слЫшать.
У тебя всего два мнения: одно неправильное - другое ТВОЁ! ;)
ЦитироватьПримеров в сети хватает где люди работают над чем-то своим,
Да уж...примеров хватает! Только...только ТОЛКУ минус НОЛЬ!
Цитировать... и сколько людей просто этого не афишируют.
Ты и это знаешь?
Да ты, просто, экстрасенс! :ohmy:
Цитата: VasiliusБыла очень давно информация, что Капанадзе использовал свое устройство для своих личных нужд, но пришлось отказаться, т.к. возникли проблемы с местными энергетиками поставляющими электричество. Собственно проблема вполне нормальная - электричество не потребляешь, но пользуешься им, откуда берешь? Воруешь!
Рекламы и пропаганды генераторов Капандзе ни от него, ни от его товарищей не встречал. Есть какая-то другая информация, выкладываем. То, что он пытается найти инвесторов или продать свою технологию нормальная практика для изобретателей, не воздухом же ему питаться. Как он это делает его личное дело.
Не было бы Капанадзе обсуждали бы и обсуждают другие темы Смит, Адамс, Бедини, Тесла. Если бы и их не было попытки построить подобные генераторы все равно не закончились бы. Примеров в сети хватает где люди работают над чем-то своим, и сколько людей просто этого не афишируют.
Ну проблемы с энергетиками это однозначно вранье. Могут возникнуть проблемы если начнешь сам поставлять соседям. Затрахают лицензиями. А вот, пользоваться самому не потребляя никто не запретит.
По поводу инвесторов, так с заявленными чудотворными свойствами установки, они бы и сами уже его нашли. То же касается и продажи технологии.
Я вот чисто случайно посмотрел видео которое размещено на ветке форума https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/48-videoarkhiv-vsekh-generatorov-tarielya-kapanadze
а именно то где он рассказывает про бестопливный генератор. Знаете как говорят ржунемогу. Ну во первых болт заземления
забетонировали наверное для того чтобы крепче в "земле" держался.Или чтоб скрыть отсутствие заземления. Ну и во вторых учитывая личный опыт многолетней работы с генераторами и преобразователями, могу сказать, что любой генератор и преобразователь реагирует на подключение нагрузки, а его не реагирует. Наверное моща неимоверная.............................. :woohoo: Ну или думайте сами.
Цитата: DELAMORTOЭто лишний раз доказывает что у капанадзе ток создает не магнитное поле!
интересно а что?. батарейка энержайзер?
вот находка для шпиёнов. тут понимаешты вояки запуская в космос далеко делают ядерные установки для электропитания . для подводных лодок. кораблей и тд и тп. затрачивают кучи денег а тут установка которая решит все их проблемы лежит в сарае и без охраны :cheer:
по поводу горсетей и малого потреления..... делаете муляж солнечной батареи. лучше две-три.... и крепите на крыше. как придут с электросетей покажите им ЭТо. и уверю вас у них отпадут все вопросы. проверено :woohoo:
да добавлю про установку капанадзе. ежели ей незаинтересовались шпиёны значит там ничего стоящего нету
Цитата: DELAMORTOВ твоей многолетней работе с генераторами какой принцип получения тока использован? Я отвечу - движение тока в проводе магнитным полем (тот же классический трансформатор). Это лишний раз доказывает что у капанадзе ток создает не магнитное поле!
А у него в "гранате", что святым духом перемещается? Или он открыл новый закон взаимодействия между электрическим и магнитным полем и до сих пор хранит его в сарае....... :woohoo:
Цитата: Vlad_iMirЯ же пишу о другом - неужели так трудно врубиться?
Подход надо менять - подход! От слепой, тупой веры, переходить к ОСМЫСЛЕННОЙ работе.
Напоминает слова политиков - одни призывы и никакой конкретики. Менять подход? Какой и на что? К осмысленной работе это как по твоему? Я, например, вижу некое устройство, на каком принципе работает не знаю, делаю предположение как оно может работать и начинаю проверять - сначала прокручиваю это в голове, затем проверяю в железе. Не получилось делаю другое предположение. Или это не осмысленная работа?
ЦитироватьК экспериментам, в том числе, а не эксам. Надеюсь ты понимаешь - в чём разница?
Я подозреваю, что нет.
Правильное предположение. Для меня нет разницы между словами Эксперимент и Экс, так же как между словами Осциллограф и Осцил. Понятие Сленг или Жаргон думаю знакомо.
ЦитироватьТвои посты говорят, что ты никого и ничего не хочешь слушать и слЫшать.
У тебя всего два мнения: одно неправильное - другое ТВОЁ! ;)
У меня всего одно мнение - МОЁ. Оно может совпадать или не совпадать с мнением других, может меняться или не меняться в зависимости от того на чем построено другое мнение.
Для того, чтобы сделать выводы о моих постах их нужно прочитать, желательно большую часть. Если почитать твои посты в этой ветке то может сложиться мнение написанное тобой выше и применительно к тебе, и это мнение может быть ошибочным, т.к основано на небольшом кусочке информации о тебе.
ЦитироватьЦитировать... и сколько людей просто этого не афишируют.
Ты и это знаешь?
Да ты, просто, экстрасенс!
Знаю одну группу молодых парней в моем городе, которые занимаются поиском СЭ. Общался с ними, но их направление мне не интересно, на форумах не сидят, хотя информацией с них пользуются.
Цитата: VasiliusСпойлер
Цитата: Vlad_iMirЯ же пишу о другом - неужели так трудно врубиться?
Подход надо менять - подход! От слепой, тупой веры, переходить к ОСМЫСЛЕННОЙ работе.
Напоминает слова политиков - одни призывы и никакой конкретики. Менять подход? Какой и на что? К осмысленной работе это как по твоему? Я, например, вижу некое устройство, на каком принципе работает не знаю, делаю предположение как оно может работать и начинаю проверять - сначала прокручиваю это в голове, затем проверяю в железе. Не получилось делаю другое предположение. Или это не осмысленная работа?
ЦитироватьК экспериментам, в том числе, а не эксам. Надеюсь ты понимаешь - в чём разница?
Я подозреваю, что нет.
Правильное предположение. Для меня нет разницы между словами Эксперимент и Экс, так же как между словами Осциллограф и Осцил. Понятие Сленг или Жаргон думаю знакомо.
ЦитироватьТвои посты говорят, что ты никого и ничего не хочешь слушать и слЫшать.
У тебя всего два мнения: одно неправильное - другое ТВОЁ! ;)
У меня всего одно мнение - МОЁ. Оно может совпадать или не совпадать с мнением других, может меняться или не меняться в зависимости от того на чем построено другое мнение.
Для того, чтобы сделать выводы о моих постах их нужно прочитать, желательно большую часть. Если почитать твои посты в этой ветке то может сложиться мнение написанное тобой выше и применительно к тебе, и это мнение может быть ошибочным, т.к основано на небольшом кусочке информации о тебе.
ЦитироватьЦитировать... и сколько людей просто этого не афишируют.
Ты и это знаешь?
Да ты, просто, экстрасенс!
Знаю одну группу молодых парней в моем городе, которые занимаются поиском СЭ. Общался с ними, но их направление мне не интересно, на форумах не сидят, хотя информацией с них пользуются.
"Мои посты были чем-то вроде лакмусовой бумажки. Вопросов больше нет".
Посты про трансформатор перенесены в новую тему https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/128-transformator-v-rezonanse
С трансом ясно. А вот куда все с мальчиком сдулись???
Цитата: mironi50С трансом ясно. А вот куда все с мальчиком сдулись???
Этого следовало ожидать. Тема закончилась.
Все кто хотели - просмотрели, кто захотел - написал и...вперёд, с новой силой (сколько время на болтологию потеряли! :P ) катухи мотать, резонансы ловить! :woohoo:
Делом надо заниматься - делом, а не языки (клаву) чесать!
Вот баян с трансформатором и раскручивают в ТЫСЯЧУ ПЕРВЫЙ раз! :blink:
Теперь точно СЕ получат.
Ей (СЕ) просто деваться некуда, как сдаться под напором "гигантов" мысли. :blush:
Судя по всему и этот клон Странника ждёт незавидная участь: или грохнется, или уйдёт в идиотизм, как предшествующие.
Как мог, я хотел помочь. Попытался достучаться до мозгов, до здравого смысла.
Увы, это выше сил человеческих!
Голос РАЗУМА здесь не слышен.
Впрочем, как и на БОЛЬШИНСТВЕ аналогичных форумов.
Как говорил незабвенный Райкин: - Дом большой, народу много, а поговорить...не с кем! :ohmy:
Цитата: MaestroСпойлер
Цитата: Vlad_iMirЦитата: mironi50С трансом ясно. А вот куда все с мальчиком сдулись???
Этого следовало ожидать. Тема закончилась.
Все кто хотели - просмотрели, кто захотел - написал и...вперёд, с новой силой (сколько время на болтологию потеряли! :P ) катухи мотать, резонансы ловить! :woohoo:
Делом надо заниматься - делом, а не языки (клаву) чесать!
Вот баян с трансформатором и раскручивают в ТЫСЯЧУ ПЕРВЫЙ раз! :blink:
Теперь точно СЕ получат.
Ей (СЕ) просто деваться некуда, как сдаться под напором "гигантов" мысли. :blush:
Судя по всему и этот клон Странника ждёт незавидная участь: или грохнется, или уйдёт в идиотизм, как предшествующие.
Как мог, я хотел помочь. Попытался достучаться до мозгов, до здравого смысла.
Увы, это выше сил человеческих!
Голос РАЗУМА здесь не слышен.
Впрочем, как и на БОЛЬШИНСТВЕ аналогичных форумов.
Как говорил незабвенный Райкин: - Дом большой, народу много, а поговорить...не с кем! :ohmy:
Да кому здесь это надо , есть " мальчик" нет " мальчика" у них сейчас более важная задача ( загнать в резонанс Т,П, на несколько сот КВА вместе с отходящими фидерами и их " чудо " трансиком в резонанс) вот тогда СЕ и попрет.
А может в 1001-й раз получится?
Надо же только верить! :woohoo:
Цитата: Vlad_iMirА может в 1001-й раз получится?
Надо же только верить! :woohoo:
Как говорил Эдиссон: - я знаю тысячу способов как не надо делать лампочку
Значит в тысяча первый раз получилась лампочка! Хоть не СЭ ;) :P
Цитата: drugiy.druzheвотож и плохо ,вам-бы только поговорить ,а не согласных с вами вы и слушать не желаете ,если не видите будущего за поисками этого самого СЕ то зачем ващще тратить своё драгоценное ....неужели больше не чем заняться :cheer: без веры в его(СЕ) существавание на подобные форумы приходят только поржать ,...не буду перечислять этих ,,ДЖЕНТЕЛЬМЕНОВ,,ну и ещё по работе ,а это уже к вам ближе ,так вот вам не зачёт :woohoo: вы не справились с поставленной задачей , мы СЕ получали ,получаем , и ещё многим объясним :woohoo: :woohoo: :woohoo: и многих научим как это всё получается :woohoo: :woohoo: :woohoo: и дело даже не в бабках , насрали мы на ваши ДОЛАРЫ :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Почему бы и не поговорить, если есть смысл. Вот с Вами к примеру какой смысл говорить, если Вы кроме себя никого не слышите. Причем здесь согласные и несогласные? Есть истина. Остальное все бред и желание переложить все с больной головы на здоровую.
Ну имеется у Вас вера в СЕ и что кроме ее есть???? СЕ? В чем и чем измеряете? Опять в резонансах, попугаях и ежах.
Вы сударь прежде чем других в чем либо обвинять, посмотрели бы на то, что сами несете.
Цитата: RLCЦитата: Vlad_iMirА может в 1001-й раз получится?
Надо же только верить! :woohoo:
Как говорил Эдиссон: - я знаю тысячу способов как не надо делать лампочку
Значит в тысяча первый раз получилась лампочка! Хоть не СЭ ;) :P
Юмор это хорошо, но...здесь, в большинстве своём, собрались не Эдиссоны! ;)
Но это не важно, можно не быть Эдиссоном, а на мир смотреть здраво, с открытыми глазами.
К этому я и призываю.
Если мы перестанем жуликов и лохотронщиков считать "гуру", а посмотрим (хотя бы) на их творения непредвзятым, честным взглядом, то поймём, что ВСЁ не так просто и слепая вера - это не убеждения, а фанатизм.
А фанатизм НИКОГДА, НИГДЕ ни к чему хорошему не приводил.
И...вопрос ВЕРЫ, я ставлю по другому: не вера, а доверие!
Как можно говорить верю, когда ты в глаза не видел устройство, не пощупал его руками, а афтар, только сказками кормит, да про сИкреты намекает?
Мои друзья, инженеры (которым не интересна эта тематика), когда я им показывал видео "работающих" БТГ, только посмеивались и спрашивали: - Ты в это веришь?
Какие основания для веры? Технические основания?
Их нет, от слова совсем!
Тогда О ЧЁМ эти многочисленные форумы? Да ни о чём!
Люди тусуются, проводят время. Некоторые узнают, что Земля имеет форму чемодана - и это их устраивает: ну раз "гуру" так говорит... :woohoo:
Смешно?
Мне, так, очень!
Цитата: Vlad_iMirА может в 1001-й раз получится?
Надо же только верить! :woohoo:
Да они могут кончать и большее количество раз не смотря на то, что она все равно не пришла...................
Ау ... Тут люди есть??? Или это очередной сральник? Может не будем сратьца. Вроде форум как-бы АЛЬТЕРНОТИВНОЙ СЕ, так может для начала и альтернативный диалог подберём.
Я конечно понимаю что у многих уже руки опустились в поисках СЕ, может у кого-то даже и паяльники повисли на пол шестого. Но это ещё не повод друг на друга агрессию срывать.
А кто "срется" ? Это еще пока разговоры на повышенных тонах. И диалог получается как раз альтернативный - разговор глухих.
А ну ладно, тогда я спокоенн.............ССкк.. А чат для чего !?
В чате видно не интересно, там поговорили, а завтра уже не видно о чем, а тут на всеобщее обсуждение. Как-то так.
Цитата: VasiliusЗадачка была на внимательность и сообразительность, просто подумать.
Передумал!
Стёр коммент.
Чё я, дурак, буду с умными спорить?
Так всё запущено - жуть! :woohoo:
Получается, что все остальные верят в мальчика.............
Цитата: mironi50Получается, что все остальные верят в мальчика.............
Тс-с! Это военная тайна! :woohoo:
Молодец, ВасилиЙ!
Когда нечего сказать - лучше молчать!
"Упс. Действительно получается не стыковка. Спасибо за замечание, буду разбираться."
С лектронами будешь разбираться? :woohoo:
Правильно, приструни их - ишь порядок нарушают! ;)
Банить тебя ... (https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforumsmile.ru%2Fu%2Fb%2Ff%2F7%2Fbf783799f9bed93b9cec2ffadd76f94e.gif&hash=9b667790e59bbe905a70b4d8c8197d035ea6546b), много чести будет (https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdoodoo.ru%2Fsmiles%2Flaugh%2Fs009.gif&hash=9cae81dd6f02b0d3fae9348147100207f27eb9d2).
Цитата: Vlad_iMirЦитата: mironi50Получается, что все остальные верят в мальчика.............
Тс-с! Это военная тайна! :woohoo:
Не, но они же этим путем не убьются..................
Цитата: VasiliusБанить тебя ... (https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforumsmile.ru%2Fu%2Fb%2Ff%2F7%2Fbf783799f9bed93b9cec2ffadd76f94e.gif&hash=9b667790e59bbe905a70b4d8c8197d035ea6546b), много чести будет (https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdoodoo.ru%2Fsmiles%2Flaugh%2Fs009.gif&hash=9cae81dd6f02b0d3fae9348147100207f27eb9d2).
Ну вот и пришёл момент истины: модератор полумёртвого форума показывает зубки! ;)
А вот и личка от Василия - решил добавить :sick: : "Решил повеселить публику? Клоун?"
Сказать ПО ДЕЛУ нечего Василий - нервничаешь?
Правильно! Твой "багаж знаний" НИКОГДА не позволит заглянуть тебе за горизонт.
Поэтому НЕПОНЯТНОЕ тебя пугает и злит.
"Новый" форум умер, так и не родившись! :silly:
Значит все-таки работаем на публику, понятненько.
P.S. Прав был все-таки Elec.
Цитата: DELAMORTOА я говорил Бобарик тролей в бан сразу, лично у меня интерес совсем пропал тут что то читать...
Интерес не ток у тебя ослаб,, ты только главно веру не теряй в СЕ. Долю наивности оставь хотябы на 30 Ватт.
Цитата: DELAMORTOА я говорил Бобарик тролей в бан сразу, лично у меня интерес совсем пропал тут что то читать...
Неужели ты реально восхищаешься "мировым" творением, про которое кино из полуразрушенного гаража показывают???
Цитата: DELAMORTOКлючевая фраза показывают, факт! А могли не показывать, тогда бы не занимались все хренью.
И вообще что вы все бедного курилку обсуждаете, куча тем где мусолят только его. Куча народа собрала различные установки, а вы все папе кости моете.
Разрабатывать устройства можно и от противного. Ну к примеру посмотрел, как не надо делать и сделал как надо. Ключевая фраза показывают фак! Разницу улавливаете?
По поводу обсуждения, так тема такая, что бы не поговорить. Кому то правится другую кучу тем мусолить, а мы обсуждаем эту.
А по поводу того, что народ кучу установок собрал различных, так на здоровье. Был бы толк от суеты и толокна воды в ступе. Можно подумать, что хоть одна из установок заслуживает внимания, хоть в каком то приближении к СЕ........
Цитата: VasiliusЗначит все-таки работаем на публику, понятненько.
P.S. Прав был все-таки Elec.
Ну, если у тебя такие Elec
и в почете, тогда, действительно, ПОНЯТНЕНЬКО! ;)
Дык забань, и успокоятся Элики, Деламорды, цепной пёс Сталкер?
"И пущай хоть сейчас будет все по-старому — чинно, благородно!" (С)
Почистил за собой.
Цитата: Vlad_iMirДык забань, и успокоятся Элики, Деламорды, цепной пёс Сталкер?
Тебя не банить надо, а мордой в твои же какашки.
Цитата: DELAMORTOЦитата: Vlad_iMirЦитата: VasiliusЗначит все-таки работаем на публику, понятненько.
P.S. Прав был все-таки Elec.
Ну, если у тебя такие Elecи в почете, тогда, действительно, ПОНЯТНЕНЬКО! ;)
Дык забань, и успокоятся Элики, Деламорды, цепной пёс Сталкер?
"И пущай хоть сейчас будет все по-старому — чинно, благородно!" (С)
Слушай ты старый пень, скажи где хоть один пост на этом форуме по делу, не унижающий и не оскорбляющий других?
От тебя несет нафталином, иди подмойся. :lol:
Мужики. Чё Вас сюда привело то? Скорее всего желание изысканий СЕ. А Вы языками меряетесь.
У каждого есть свое мнение по теме, которое он высказывает и если надо отстаивает при помощи аргументов и доказательств.
Может хорош уже личности обгаживать?
У кого есть чё предоставить?
Цитата: mironi50Цитата: DELAMORTOЦитата: Vlad_iMirЦитата: VasiliusЗначит все-таки работаем на публику, понятненько.
P.S. Прав был все-таки Elec.
Ну, если у тебя такие Elecи в почете, тогда, действительно, ПОНЯТНЕНЬКО! ;)
Дык забань, и успокоятся Элики, Деламорды, цепной пёс Сталкер?
"И пущай хоть сейчас будет все по-старому — чинно, благородно!" (С)
Слушай ты старый пень, скажи где хоть один пост на этом форуме по делу, не унижающий и не оскорбляющий других?
От тебя несет нафталином, иди подмойся. :lol:
Мужики. Чё Вас сюда привело то? Скорее всего желание изысканий СЕ. А Вы языками меряетесь.
У каждого есть свое мнение по теме, которое он высказывает и если надо отстаивает при помощи аргументов и доказательств.
Может хорош уже личности обгаживать?
У кого есть чё предоставить?
Верно подмечено, особенно выделенное жирным.
Цитата: VasiliusВерно подмечено, особенно выделенное жирным.
Василий, а ты в своих мозгах разобраться не пытался?
Это с твоей подачи тема образовалась, и...
Ты с удовольствием наблюдаешь как "аргументированно" злобствуют Элики, Сталкеры и прочие отморозки!
Идея была поговорить о том - а вся ли информация выкладываемая "гуру" соответствует действительности.
Поговорить аргументированно и с фактами.
Ты Владимир сомневаешься в БТГ Капанадзе, Динатрона и прочих и прочих великих деятелей?
Так приведи факты! Так ведь задумывалось - поговорить, ПОСПОРИТЬ?
А что получилось?
Кто нибудь спросил ФАКТЫ? Кого нибудь интересуют аргументы?
Самые "гуманные" предложения - немедленно забанить поганого тролля, потомушта он ничего НЕ предлагает, а только подрывает веру! ;)
А уж остальные "предложения", кроме чувства омерзения, ничего не вызывают.
И ты СМОЛЧАЛ! Ты позволил этим отморозкам ТАК себя вести.
С таким подходом НИЧЕГО положительного построено быть НЕ может.
И дело не ВО МНЕ - дело в ВАС!
На таких форумах вас большинство, модераторы ваши союзники и вы, всегда, побеждаете "троллей"!
Но это пиррова победа, потому что БЕЗ другого мнения, без критического взгляда, ЭТИ форумы так и будут представлять из себя убогое собрание фанатиков.
Это путь в тупик, этот путь в НИКУДА и через это путь прошли многие, СГИНУВШИЕ форумы.
Только живая мысль, только споры и сомнения двигают прогресс.
Цепные псы Сталкеры НИКОГДА, НИЧЕГО нового не изобретут.
Цитата: Vlad_iMirИдея была поговорить о том - а вся ли информация выкладываемая "гуру" соответствует действительности.
Поговорить аргументированно и с фактами.
Ты Владимир сомневаешься в БТГ Капанадзе, Динатрона и прочих и прочих великих деятелей?
Так приведи факты! Так ведь задумывалось - поговорить, ПОСПОРИТЬ?
А что получилось?
Кто нибудь спросил ФАКТЫ? Кого нибудь интересуют аргументы?
Ну и???
Пока только один аргумент -
ЦитироватьРЕАЛЬНЫХ подтверждений существования чудо - устройств, до сих пор нет.
Все это как бы и так знают.
Кроме истинно верующих.
Или с Вас нужно вытягивать как с Гуру?
ЦитироватьКто нибудь спросил ФАКТЫ? Кого нибудь интересуют аргументы?
Вот представте такую ситуацию..
1943 год.
Группа специалистов, которыми руководили Говард Эйкен, П. Эккерт и Дж. Моучл сделали ЭВМ на электронных лампах.
ENIAC состоял из 18 тысяч вакуумных ламп, весил 30 тонн, размещался на площади 9´15 метров и потреблял 150 киловатт мощности.
И вот тут появляетесь Вы из будующего с дешёвым китайским калькулятором. Демонстрируете им возможности китайской дешевки и.. и сваливаете обратно в свое будущее.
Какова будет реакция группы специалистов?
Через некоторое время они будут в один голос заявлять -
ЦитироватьПять лет мы изучали материалы по калькулятору! Делали эксперименты! Ни одного повтора!
РЕАЛЬНЫХ подтверждений существования чудо - устройств, до сих пор нет.
и т.п. и т.д (см. свои посты).
Цитата: BombarЦитата: Vlad_iMirИдея была поговорить о том - а вся ли информация выкладываемая "гуру" соответствует действительности.
Поговорить аргументированно и с фактами.
Ты Владимир сомневаешься в БТГ Капанадзе, Динатрона и прочих и прочих великих деятелей?
Так приведи факты! Так ведь задумывалось - поговорить, ПОСПОРИТЬ?
А что получилось?
Кто нибудь спросил ФАКТЫ? Кого нибудь интересуют аргументы?
Ну и???
Пока только один аргумент -
ЦитироватьРЕАЛЬНЫХ подтверждений существования чудо - устройств, до сих пор нет.
Все это как бы и так знают.
Кроме истинно верующих.
Или с Вас нужно вытягивать как с Гуру?
Да не о том же речь! Ничего с меня НЕ НАДО вытягивать: я уже всё сказал!
А в ответ?
Где другие мнения? А их нет, есть только вопиющая грубость и хамство. И...всё!
Я написал, что не верю Капанадзе. Кто нибудь поинтересовался - а почему?
Видно НЕКОМУ интересоваться, все знают что у Капанадзе есть БТГ.
А то, что ДО СИХ пор НИКТО не смог и близко получить, хоть что то подобное - так это из-за происков злобных троллей, которые мешают "работать"! :blink:
Что сделает НОРМАЛЬНЫЙ человек, которому НЕ интересен другой человек?
Он просто НЕ станет общаться.
Но здесь же НАДО обгадить с головы до ног, что бы показать...
Что показать? Свою значимость? Свою безнаказанность?
Как можно назвать посты Сталкера, Деламорды?
И где всевидящее око модератора, денно и нощно бдящее "мораль" на форуме?
И который должен (обязан) быть беспристрастным и объективным?
Ах, он обидевшись на то, что я поймал его на слепом повторении научных заблуждений, решил, что меня нужно и можно поливать грязью?
Что бы другим не повадно было?
Весь анекдот в том, что вызывающе хамский Деламорда НИЧЕГО реального не получил и не получит, но постов то, постов сколько, а...вдруг этот "старый маразматик" и до меня прицепится?
Работаем на опережение. Ату его, в дерьмо!
Срач в ТЕМЕ, которая была и создана, для критического взгляда на вещи, был начат не мной.
И обвинения в отсутствии конкретных предложений - я отметаю напрочь: тема создана для дискуссии, а не для предложения "схем", которым конца нет и не будет.
Сначала НАДО разобраться-а БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК: была ли конструкция, возле которой крутятся ДВАДЦАТЬ лет толпы искателей!
Я не хочу никого разочаровывать - я хотел разобраться.
По человечески, по хорошему.
Но видно и на этом форуме сомненьям места НЕТ - только вера - слепая, агрессивная и совершенно БЕСПЛОДНАЯ!
Что ж, радуйтесь, больше такого площадного, базарного хамства и ругани я терпеть не намерен.
Всему есть предел.
Vlad_iMir,
Возможны только два мнения.
1. Фейк
2. Не фейк.
Вариант "ХЗ" не рассматриваем.
Оба варианта не имеют сколь существенных доказательств.
Их не привели ни Вы, ни Ваши оппоненты.
Вы пишете
ЦитироватьВидно НЕКОМУ интересоваться, все знают что у Капанадзе есть БТГ.
А то, что ДО СИХ пор НИКТО не смог и близко получить, хоть что то подобное - так это из-за происков злобных троллей, которые мешают "работать"!
Тут ошибка. Не знают, а предполагают. Исходя из этого строятся дискуссии.
Если кто то уверен, что Капанадзе - фокусник.. что обсуждать? Пару постов и всё. Дальше срач. Ибо поиск секрета фокуса практически ни чем не отличается от того, что ищут "верующие".
ЦитироватьЧто сделает НОРМАЛЬНЫЙ человек, которому НЕ интересен другой человек?
Он просто НЕ станет общаться.
Но здесь же НАДО обгадить с головы до ног, что бы показать...
Что показать? Свою значимость? Свою безнаказанность?
Как можно назвать посты Сталкера, Деламорды?
Да! Именно так!
Но как же быть с Вашими фразами?
Цитировать- а ты в своих мозгах разобраться не пытался
- и прочие отморозки
- убогое собрание фанатиков
- Цепные псы
- А мозги вам не мешают? Нет, конечно - по причине отсутствия таковых!
- Вы, злобно тявкающие
и т.д. и т.п.
Не кажется ли Вам, что именно Вы задаёте тон общения в этой теме?
Вы подняли достаточно интересную тему. Но вместо того, что бы привести конкретные аргументы, кроме "не верю" и "никто не повторил", Вы с азартом участвуете в склоках. И даже пытаетесь представить себя жертвой злобных модераторов.
У Вас есть аргументы за "Капанадзе - фокусник"? Приведите. Тогда и будет тема для обсуждения.
Могу даже подкинуть идейку.
Возмите видео "Гринбокс". Нарисуйте блок-схему из пары квадратиков, приведите расчет напряжения уединенной емкости установки при токе через заземляющий кабель.
И уройте всех Ваших критиков.
Потратьте силы на что то более существенное, чем форумные склоки.
https://youtu.be/IkGydLfKugQ
Всё, что хотел сказать - я сказал.
Больше мне сказать нечего, некому, да я, уже и не хочу!
Цитата: Bombar..........
У Вас есть аргументы за "Капанадзе - фокусник"? Приведите. Тогда и будет тема для обсуждения.
Могу даже подкинуть идейку.
Возмите видео "Гринбокс". Нарисуйте блок-схему из пары квадратиков, приведите расчет напряжения уединенной емкости установки при токе через заземляющий кабель.
И уройте всех Ваших критиков.
Потратьте силы на что то более существенное, чем форумные склоки.
Я так понимаю, что сторона за и сторона против, могут оперировать только субъективными мнениями и доказательствами. В виду того, что других нет. Это как есть жизнь на том свете или нет, доказательств нет. Посему как это никому не известно и оттуда никто не возвращался, чтобы подтвердить......
Шеф теперь по поводу видео про "зеленую коробку" Я не хочу обращать внимание на все моменты спектакля. Кто дружит с электричеством (образно) тот все поймет... В добавок могу сказать, что волей судьбы я прожил в Грузии 10 лет и не по наслышке знаю, чем "дышит" местное население.
Посмотрите внимательно с 7 минут 16 секунд чел провод соединяет к заземлению. Скажите честно положа руку на сердце, соединил или нет???
И еще. Вы на основной ветке все решаете, никак не решите вопрос, на каком принципе работает установка Капанадзе. Ну так он про него в этом же видео сказал смотрите с 8 минут 37 секунд.........Походу и Тесла не в курсе, что брал энергию из окружающей среды. :sick:
Многие думают, что ветку про мальчика Vlad_iMir открыл в разрез основной. По моему наоборот. Эта ветка открыта, для того, чтобы заставить Вас прежде всего думать, а не фанатично верить в сказки и обливать друг друга грязью.........................
С уважением. Мирон.
Цитата: mironi50Я так понимаю, что сторона за и сторона против, могут оперировать только субъективными мнениями и доказательствами. В виду того, что других нет. Это как есть жизнь на том свете или нет, доказательств нет.
Полностью согласен насчет насчет мнений. Насчет доказательств из видео можно оперировать только косвенными доказательствами.
ЦитироватьПосмотрите внимательно с 7 минут 16 секунд чел провод соединяет к заземлению. Скажите честно положа руку на сердце, соединил или нет???
Три раза пересмотрел этот момент, в том числе и по кадрам, обычная скрутка многожильных проводов, для времянки пойдет. На моменте когда камера берет крупным планом хорошо видно, что скручиваются медные жилы, а не просто мотается поверх изоляции.
Цитата: VasiliusЦитата: mironi50ЦитироватьПосмотрите внимательно с 7 минут 16 секунд чел провод соединяет к заземлению. Скажите честно положа руку на сердце, соединил или нет???
Три раза пересмотрел этот момент, в том числе и по кадрам, обычная скрутка многожильных проводов, для времянки пойдет. На моменте когда камера берет крупным планом хорошо видно, что скручиваются медные жилы, а не просто мотается поверх изоляции.
Посмотрите внимательно, где скручивает и где зачищенные концы...............
Мои расчеты установки как уединенной емкости:
Цитата: VasiliusЕсли использовать Землю как уединенную емкость, то второй уединенной емкостью будет сама установка. Пытался хоть примерно посчитать какой емкостью должна обладать установка, чтобы между ней и землей протекал переменный ток частотой 50Гц величиной 10А и с разностью потенциалов 220В?
Цитата: VasiliusСобственно я просчитывал примерные емкости при разных частотах - 50Гц и 5МГц, при равных значениях разности потенциалов и токе, результаты на картинке:
Спойлер
[attachment=223]Капанадзе_1_2.GIF[/attachment]
И практика показывает следующее на частоте 50Гц и напряжении около 3кВ лампа в разрыве заземляющего провода не горит. При частоте около 9Мгц и напряжении около 10кВ светится довольно неплохо.
Исходя из опытов и элементарных расчетов я пришел к выводу, что генератор Капанадзе не работает по такому принципу.
Цитата: mironi50Цитата: VasiliusЦитата: mironi50ЦитироватьПосмотрите внимательно с 7 минут 16 секунд чел провод соединяет к заземлению. Скажите честно положа руку на сердце, соединил или нет???
Три раза пересмотрел этот момент, в том числе и по кадрам, обычная скрутка многожильных проводов, для времянки пойдет. На моменте когда камера берет крупным планом хорошо видно, что скручиваются медные жилы, а не просто мотается поверх изоляции.
Посмотрите внимательно, где скручивает и где зачищенные концы...............
Вот сделал вырезку этого момента
https://youtu.be/3H_Eqi0INkU
Еще раз смотрел, нормальная скрутка. Можно поставить видео с уменьшением скорости показа и просмотреть детально. На вскидку, там зачищено 20-25см провода. Сам момент зачистки то же есть, но этот конец потянули к водопроводному крану, есть на видео.
Провел дальнейший расчет генератора Капанадзе как уединенной емкости из поста #3250 (https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/123-a-byl-li-malchik?start=195#3250). Емкость системы оставил из второго расчета 45нФ, более правдоподобная чем 450мкФ. Ток тот-же 10А, частота в проводе заземления 50Гц. Теперь рассчитывал не емкость системы, а напряжение. Результаты и формулы расчета там же на рисунке.
[attachment=585]R_1.GIF[/attachment]
Цифра впечатляет, правда?
Цитата: VasiliusЦитата: mironi50Посмотрите внимательно, где скручивает и где зачищенные концы...............
Вот сделал вырезку этого момента
https://youtu.be/3H_Eqi0INkU
Еще раз смотрел, нормальная скрутка. Можно поставить видео с уменьшением скорости показа и просмотреть детально. На вскидку, там зачищено 20-25см провода. Сам момент зачистки то же есть, но этот конец потянули к водопроводному крану, есть на видео.
Спорить не буду. Если действительно зачищено 20-25 см, то конечно пойдет.
Цитата: DIMAGЦитата: BombarVlad_iMir,
Возможны только два мнения.
1. Фейк
2. Не фейк.
Само по себе слово - фейк , из мира не понятного мне . Поэтому третий вариант тут ни как не уместен ))) И очень главное акцентирование на слово -мнения )))
Устройство существует . И оно работает неким не понятным способом для всех . Хотел добавить - ВАС , но передумал )))
Достаточно убедительно. Только Вы забыли к своим утверждениям добавить слова ижиси на небиси..............
Цитата: DIMAGхм .. утверждения ? по моему только факты .. СУществует устройство - ? Работает как бы -? Ну ладно - факты кривые ))))
Хочу отметить, что мы здесь, для того, чтоб разобраться. А кривые факты, это не факты......
Цитата: DIMAGЦитата: mironi50Хочу отметить, что мы здесь, для того, чтоб разобраться. А кривые факты, это не факты......
ура ! Абсурд !!! обсудить факты которые не факты :woohoo:
А с начала? Какие вооще факты то есть, кроме Вашего утверждения, что она есть и работает по непонятному никому принципу....
Было время училка физики учила решать физические задачи. Говорила крысу знаешь вспомни какой у нее хвост. Вот с хвоста и начинай....... Мож кто подскажет вооще про хвост у Капы. В смысле что он сделал???????????????????
Цитата: mironi50Мож кто подскажет вооще про хвост у Капы. В смысле что он сделал???????????????????
Опираясь на видео и аудиозаписи с его участием у него есть некое устройство, которое питает нагрузку по мощности превосходящую подводимую к устройству.
Цитата: VasiliusЦитата: mironi50Мож кто подскажет вооще про хвост у Капы. В смысле что он сделал???????????????????
Опираясь на видео и аудиозаписи с его участием у него есть некое устройство, которое питает нагрузку по мощности превосходящую подводимую к устройству.
Правильней сказать -
ПРИВЛЕКАЕТ энергию которая питает нагрузку. :lol:
Мальчик был!
Цитата: DELAMORTOПравильней сказать - ПРИВЛЕКАЕТ энергию которая питает нагрузку. :lol:
Мальчик был!
Если энергию привлекает, значит она есть в свободном доступе. Иначе ее можно только извлекать расходуя большее количество.
Ну не может же она у него на дороге валяться???
Цитата: mironi50Цитата: DELAMORTOПравильней сказать - ПРИВЛЕКАЕТ энергию которая питает нагрузку. :lol:
Мальчик был!
Если энергию привлекает, значит она есть в свободном доступе. Иначе ее можно только извлекать расходуя большее количество.
Ну не может же она у него на дороге валяться???
Буквально так ,на дороге. :lol:
Цитата: mironi50А с начала? Какие вооще факты то есть, кроме Вашего утверждения, что она есть и работает по непонятному никому принципу....
mironi50 почему ты пишешь от имени ВСЕХ? Пиши правильно, что только ТЕБЕ не понятен принцип работы установки. Ну не надо за меня отвечать. Это касается и остальных говорите каждый только за себя.
Цитата: RuslanXmironi50 почему ты пишешь от имени ВСЕХ? Пиши правильно, что только ТЕБЕ не понятен принцип работы установки. Ну не надо за меня отвечать. Это касается и остальных говорите каждый только за себя.
Выходит установки только у меня нет. У всех уже есть. А у тебя Руслан их как минимум две..................
Цитата: VasiliusЦитата: mironi50Мож кто подскажет вооще про хвост у Капы. В смысле что он сделал???????????????????
Опираясь на видео и аудиозаписи с его участием у него есть некое устройство, которое питает нагрузку по мощности превосходящую подводимую к устройству.
Я бы сказал так: У него есть устройство в котором за счет определенных волновых процессов возникает скачек тока который превосходит по мощности на входе устройства. Обосную это следующим. Когда в любом устройстве возникает магнитное поле (ток) оно имеет только потребление от источника. И на их комбинации СЕ не получить. Значит скачек тока появляется раньше возникновения магнитного поля от источника (по Тесла это прерывание тока). А это могут сделать только волновые процессы (вихревое электрическое поле) хотя слово поле тут не доходит, а лучше сказать как сказал Тесла (электрическая волна), с последующим созданием тока смещения или тока самоиндукции. В таких случаях система работает в импульсных режимах и синусоидальные колебания не допускаются. Возникший импульсный ток в системе должен быть по отношению к чему то (разность потенциала) вот для этого и служит заземление (минус аккумулятора, массивная железная конструкция) так как земля имеет отрицательное давление по отношению к импульсу тока в блоках катушек.
Как правильно взявший ранее курс Владимир на изучение детекторного приемника, но потом свернувший в полемику и засирательство. Как раз и надо было с этого начинать, Он ставил вопрос, почему в детекторе возникает ток которого нет на антенне? Жаль что тему он сам и замылил. Наверно дали указания не наводить людей в правильное русло, а на оборот уводить по дальше.
Вот и подумайте, а есть ли мальчик у Капанадзе? Я знаю что он есть и не только у него.
Цитата: mironi50Цитата: RuslanXmironi50 почему ты пишешь от имени ВСЕХ? Пиши правильно, что только ТЕБЕ не понятен принцип работы установки. Ну не надо за меня отвечать. Это касается и остальных говорите каждый только за себя.
Выходит установки только у меня нет. У всех уже есть. А у тебя Руслан их как минимум две..................
А почему ты решил что она должна быть одна? Зная принцип ее работы лепи хоть двести, на сколько фантазий твоих хватит.
Цитата: RuslanXА почему ты решил что она должна быть одна? Зная принцип ее работы лепи хоть двести, на сколько фантазий твоих хватит.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА............
Взял бы, мужикам на основной ветке Капы, да рассказал......................
Цитата: Vlad_iMirНа некоторых форумах (и на этом - как ни странно!) продолжают биться над разгадкой
Но...вопрос то останется: а "был ли мальчик"? Вопрос, между прочим, основополагающий. ...
Как можно ПОНЯТЬ то, что в природе не существует?
Вопрос риторический, а ответы...
Основополагающий вопрос не в "мальчике", а в современной физической модели.
Если оставаться в рамках действующей на данный момент концепции, то в ней места "мальчику" нет. Если выйти за рамки концепции, то вполне возможно и "мальчик" найдется. Альтернативный подход как раз и подразумевает такой "выход за рамки", что и отличает форумы СЕ от всех остальных. Не может лягушка понять птицу...
Вопрос не риторический. Все зависит от того, откуда посмотреть. Так что оставьте лягушкам их болото, а птицам их небо.
P.S.
А был ли "мальчик" у Менделеева?
И куда делся Ньютоний из современной периодической таблицы?
Цитата: halermanЦитата: Vlad_iMirНа некоторых форумах (и на этом - как ни странно!) продолжают биться над разгадкой
Но...вопрос то останется: а "был ли мальчик"? Вопрос, между прочим, основополагающий. ...
Как можно ПОНЯТЬ то, что в природе не существует?
Вопрос риторический, а ответы...
Основополагающий вопрос не в "мальчике", а в современной физической модели.
Если оставаться в рамках действующей на данный момент концепции, то в ней места "мальчику" нет. Если выйти за рамки концепции, то вполне возможно и "мальчик" найдется. Альтернативный подход как раз и подразумевает такой "выход за рамки", что и отличает форумы СЕ от всех остальных. Не может лягушка понять птицу...
Вопрос не риторический. Все зависит от того, откуда посмотреть. Так что оставьте лягушкам их болото, а птицам их небо.
P.S.
А был ли "мальчик" у Менделеева?
И куда делся Ньютоний из современной периодической таблицы?
Не хотел больше в эту ветку возвращаться, НО...это уже перебор! :ohmy:
Халерман на своём коньке. Впрочем, как всегда! Обо всём и НИ о чём!
Не надо лапши про "современные физические модели" - их столько наплодили, что уже тошнит.
И у каждого "гения" своя "модель"!
Зачем забалтывать ПРОСТОЙ, ПРОСТЕЙШИЙ вопрос: ЕСТЬ ли реальные устройства, типа Капанадзевских, или это обман?
Это является ПРЕАМБУЛОЙ темы о "мальчике"!!!
Есть ИЛИ нет - вот в чём вопрос!
И не надо к ЖУЛИКАМ пристраивать имена ВЕЛИКИХ - рылом не вышли.
Безграмотный (от слова СОВСЕМ) архитектор, пёрнул ЧТО ТО 20 лет назад, а вонь стоит до сих пор!
И вот, неглупые, вроде люди (как они сами себя считают :blink: ) двадцать лет разгадывают "тайный смысл" выражения ИДИОТА: "резонанс в резонансе".
Безграмотный человек вякнул, а тысячи "грамотных" многие годы ПЛЯШУТ с бубнами вокруг тупейшей, ни о чём не говорящей, фразе.
Ну слетела с языка у мужика глупость - не первая и не последняя - чего ногами то сучить?
Смотреть надо в корень: а сделал ли сей "великий" муж, хоть что то конкретного?
Судя по годам обсуждений, разгадок, озарений, показаний "свидетелей" - ВСЁ есть!
Так где оно?
А дальше знакомая песня: про ключи от квартиры с деньгами, происки ФСБ, КГБ, АБВГД, нефтяной мафии, про НЕвключенные мозги/паяльники и прочий бред СУМАСШЕДЩИХ! :sick:
Я вопрос ставил О ФАКТАХ!
Где они?
Как где! А мультфильмы! А "схемы"? :blink:
И это всё?
А разве этого мало?
Этого СОВЕРШЕННО недостаточно!
Для НОРМАЛЬНЫХ, адекватных людей ЭТО совершенно НЕ достаточно!
Тогда напрашивается вопрос: а адекватны ли люди, которые ГОДАМИ "изучают, реплицируют" БРЕД?
Ответ, по моему - очевиден!
И он, совсем, НЕ риторический!
Цитата: Vlad_iMirИ вот, неглупые, вроде люди (как они сами себя считают :blink: ) двадцать лет разгадывают "тайный смысл" выражения ИДИОТА: "резонанс в резонансе".
Безграмотный человек вякнул, а тысячи "грамотных" многие годы ПЛЯШУТ с бубнами вокруг тупейшей, ни о чём не говорящей, фразе.
Капанадзе, НИКОГДА не произносил эту фразу!!!
"Резонанс в резонансе" произнес Magic на Матрице, когда пытался объяснить необходимость синхронизации процессов.
Потом он извинился за неудачное выражение...
Цитата: Vlad_iMirСпойлер
Цитата: halermanЦитата: Vlad_iMirНа некоторых форумах (и на этом - как ни странно!) продолжают биться над разгадкой
Но...вопрос то останется: а "был ли мальчик"? Вопрос, между прочим, основополагающий. ...
Как можно ПОНЯТЬ то, что в природе не существует?
Вопрос риторический, а ответы...
Основополагающий вопрос не в "мальчике", а в современной физической модели.
Если оставаться в рамках действующей на данный момент концепции, то в ней места "мальчику" нет. Если выйти за рамки концепции, то вполне возможно и "мальчик" найдется. Альтернативный подход как раз и подразумевает такой "выход за рамки", что и отличает форумы СЕ от всех остальных. Не может лягушка понять птицу...
Вопрос не риторический. Все зависит от того, откуда посмотреть. Так что оставьте лягушкам их болото, а птицам их небо.
P.S.
А был ли "мальчик" у Менделеева?
И куда делся Ньютоний из современной периодической таблицы?
Не хотел больше в эту ветку возвращаться, НО...это уже перебор! :ohmy:
Халерман на своём коньке. Впрочем, как всегда! Обо всём и НИ о чём!
Не надо лапши про "современные физические модели" - их столько наплодили, что уже тошнит.
И у каждого "гения" своя "модель"!
Зачем забалтывать ПРОСТОЙ, ПРОСТЕЙШИЙ вопрос: ЕСТЬ ли реальные устройства, типа Капанадзевских, или это обман?
Это является ПРЕАМБУЛОЙ темы о "мальчике"!!!
Есть ИЛИ нет - вот в чём вопрос!
И не надо к ЖУЛИКАМ пристраивать имена ВЕЛИКИХ - рылом не вышли.
Безграмотный (от слова СОВСЕМ) архитектор, пёрнул ЧТО ТО 20 лет назад, а вонь стоит до сих пор!
И вот, неглупые, вроде люди (как они сами себя считают :blink: ) двадцать лет разгадывают "тайный смысл" выражения ИДИОТА: "резонанс в резонансе".
Безграмотный человек вякнул, а тысячи "грамотных" многие годы ПЛЯШУТ с бубнами вокруг тупейшей, ни о чём не говорящей, фразе.
Ну слетела с языка у мужика глупость - не первая и не последняя - чего ногами то сучить?
Смотреть надо в корень: а сделал ли сей "великий" муж, хоть что то конкретного?
Судя по годам обсуждений, разгадок, озарений, показаний "свидетелей" - ВСЁ есть!
Так где оно?
А дальше знакомая песня: про ключи от квартиры с деньгами, происки ФСБ, КГБ, АБВГД, нефтяной мафии, про НЕвключенные мозги/паяльники и прочий бред СУМАСШЕДЩИХ! :sick:
Я вопрос ставил О ФАКТАХ!
Где они?
Как где! А мультфильмы! А "схемы"? :blink:
И это всё?
А разве этого мало?
Этого СОВЕРШЕННО недостаточно!
Для НОРМАЛЬНЫХ, адекватных людей ЭТО совершенно НЕ достаточно!
Тогда напрашивается вопрос: а адекватны ли люди, которые ГОДАМИ "изучают, реплицируют" БРЕД?
Ответ, по моему - очевиден!
И он, совсем, НЕ риторический!
... тогда напрашивается вопрос .. адекватен ли человек, который каждый раз возвращается после того как громко хлопнет дверью ? :)
ЦитироватьЯ вопрос ставил О ФАКТАХ!
Где они?
В не столь отдаленном но известном прошлом, японцы продемонстрировали всему миру мотоцикл на магнитном и бестопливном двигателе. Публике демонстрировался уже предсерийный образец
[attachment=617]original.jpg[/attachment]
А потом случилась Фукусима :(
От таки дела.
П.с. сам занимаюсь ОКР, и знаю .. сколько нужно вбухать ложно-ценных чтоб задумка превратилась в предсерийный образец. НИКТО не будет вбухивать бабло в создание предсерийного образца и его рекламу .. если тема сдувается еще на экспериментальном образце. Тут все как Карл учил :(
Цитата: halermanЦитата: Vlad_iMirИ вот, неглупые, вроде люди (как они сами себя считают :blink: ) двадцать лет разгадывают "тайный смысл" выражения ИДИОТА: "резонанс в резонансе".
Безграмотный человек вякнул, а тысячи "грамотных" многие годы ПЛЯШУТ с бубнами вокруг тупейшей, ни о чём не говорящей, фразе.
Капанадзе, НИКОГДА не произносил эту фразу!!!
"Резонанс в резонансе" произнес Magic на Матрице, когда пытался объяснить необходимость синхронизации процессов.
Потом он извинился за неудачное выражение...
И ЭТО всё? Очень "содержательное" возражение! :woohoo:
Пруф в студию...
Да и дело же не только в этой ИДИОТСКОЙ фразе: где вааще устройство то?
Было ли оно?
Впрочем, чего я спрашиваю - всё равно ответа не получу, или как "уважаемый" with "ответил" : "Сам дурак"!
Других ответов я и не ожидал! :oops:
Цитата: withП.с. сам занимаюсь ОКР, и знаю .. сколько нужно вбухать ложно-ценных чтоб задумка превратилась в предсерийный образец. НИКТО не будет вбухивать бабло в создание предсерийного образца и его рекламу .. если тема сдувается еще на экспериментальном образце. Тут все как Карл учил :(
Хочется просто матом ругаться на "уважаемых"...ладно не буду! :woohoo:
Ё-мобиль тоже враги сгубили?
Сколько бабла спалили?
Цитата: Vlad_iMirЦитата: withП.с. сам занимаюсь ОКР, и знаю .. сколько нужно вбухать ложно-ценных чтоб задумка превратилась в предсерийный образец. НИКТО не будет вбухивать бабло в создание предсерийного образца и его рекламу .. если тема сдувается еще на экспериментальном образце. Тут все как Карл учил :(
Хочется просто матом ругаться на "уважаемых"...ладно не буду! :woohoo:
Ё-мобиль тоже враги сгубили?
Сколько бабла спалили?
А вот хз .. кто непосредственно участвовал в сгубливании ЁмАбиля .. ( кст Жирик на таком катется .. по этому на тут зря решили подгадить ), но то что япошкам показали перспективу скоропостижного скатывания в каменный век - факт!
Так чты - да, миром таки правят алчность и жадность... или вы не в курсах что с 70-ых мировая промышленность успешно превратила в норматив теорию искусственного старения ? :huh:
Цитата: withА вот хз .. кто непосредственно участвовал в сгубливании ЁмАбиля .. ( кст Жирик на таком катется .. по этому на тут зря решили подгадить )
Всё Ф кучу - факты, домыслы! :woohoo:
Жирик может хоть на ишаке кататься и ЧТО?
Это аргУмент? Странный какой то.
Цитировать...но то что япошкам показали перспективу скоропостижного скатывания в каменный век - факт!
Где ФАКТ? На СТЕНЕ написали? ;)
Тогда и Капинадзе ФАКТ - одного поля ягоды!
ЦитироватьТак чты - да, миром таки правят алчность и жадность... или вы не в курсах что с 70-ых мировая промышленность успешно превратила в норматив теорию искусственного старения ? :huh:
Опять всё Ф кучу! Я тебе ЧТО - дитё, что ли?
Чё ты мне всякие глупости пишешь?
Если БЫ (если БЫ) было по вашему, то мы, ДО СИХ пор, в шкурах ходили бы! :woohoo:
Новое ВСЕГДА враг старого, но НОВОЕ (действительно НОВОЕ) не утаишь, не запретишь.
На том весь прогресс основан.
Я с большим скрипом верю в теорию заговора: фактов прямых нет, косвенных много, но...не пойман НЕ вор.
А написать можно всё, что угодно.
Вот сделать...
Владимир какой ты наивный, Коммунистическое воспитание сказывается, да и опыта мало, хоть и стар уже.
В те далекие времена было тоже самое что и сейчас. У меня знакомый когда заканчивал институт по металлургии и спавам, работал в летейном цеху оборонного завода. Придумал сплав, с кем то поделился. Потом приехали сотрудники КГБ вынесли из дома все записи по этой теме и не только, а в замен заставили написать расписку. После этого парню больше не охота было что либо исследовать. Но его сплав потом применили на Буране. Даже не вспомнив о его фамилии.
Выше тебе предоставили факты и про Японцев. Но были еще и турки два года назад. Которые планировали демонстрацию БТГ. Решением суда им тупо запретили это делать. Где сейчас эта фирма и чем занимаются их владельцы мне не извесно. Но уж точно не БТГ. Что касается Капанадзе так там тоже приезжали к Сакашвили два человечика, и пояснили что никакие БТГ Европе не нужны.
А Капа путь бухает дальше в своем сарае. По этой теме есть видео запись.
А где БТГ чеченца, которое показывали по местным новостям. Наверно чеченский канал решил в фейки поиграть? Тогда где продолжение?
А где внедрение по всей России бензин по 3 копейки? Где эти установки которые из говна бензин делают? Их тоже по телеку показывали. ЧТО НЕТУ?
А может вся наша жизнь это большой ФЕЙК?
Вот я тут подумал: А что если я был нефтяным королем в Саудавской аравии, и что бы я с тобой сделал если ты мне приволок БТГ.
А ты как думаешь?
А про то что в шкурах до сих пор ходили, то отвечу следующее. Тебя одели и дали тебе то что соответствует определенным планам.
И ты точно не планировщик этого.
Правильно Халерман сказал - лягушки не понимают птичек.
Цитата: Vlad_iMirПруф в студию...
Да и дело же не только в этой ИДИОТСКОЙ фразе: где вааще устройство то?
Было ли оно?
А что Вы называете пруфом?
Многочисленные видео установок - для Вас, я так понимаю, это не доказательства.
На чем основано Ваше недоверие?
На отсутствии опубликованной репликации? - так это не может быть основанием в сомнении (сидючи у себя в болоте, лягушка, будь даже трижды академиком не в состоянии понять птицу). Все попытки репликации, основанные на классической парадигме, обречены на провал. А сама классическая концепция - не абсолютная, а всего лишь временная, относительная истина.
Цитата: Vlad_iMirВсё Ф кучу - факты, домыслы! :woohoo:
Жирик может хоть на ишаке кататься и ЧТО?
Это аргУмент? Странный какой то.
Это энтимема.
ЦитироватьОпять всё Ф кучу! Я тебе ЧТО - дитё, что ли?
По моему хуже. Дети обычно ведомы вопросом познания .. чем и тянут за собой всех остальных, а от вас какой то стопорожняк исходит ( это моё субъективное ).
ЦитироватьЕсли БЫ (если БЫ) было по вашему, то мы, ДО СИХ пор, в шкурах ходили бы! :woohoo:
Если бы .. если бы было по вашему. . то мы бы уже давно осваивали планеты солнечной системы, однако к великому сожалению .. власть в подавляющем большинстве случаев притягивает к себе алчных циников, как следствие жизненно важные вопросы для социума рассматриваются исключительно с позиции выгоды власть имущих. Вот так это работает.
Именно по этому Николаев спустя 25 лет своей кончины только лишь начинает получать какое то признание среди наших "светил" ... в то время как на западе уже во всю изучаю продольные ЭМ волны.
Именно по этому идеи нашего Уфимцева нашли свою жизнь на западе а не у нас.
Именно по этому появившиеся первыми в 20 веке электромобили, насильно отдали лидерство бензиновым тазикам, и т.д. и т.п.
Цитата: halermanА что Вы называете пруфом?
Многочисленные видео установок - для Вас, я так понимаю, это не доказательства.
:unsure:
ЦитироватьНа чем основано Ваше недоверие?
На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе! :woohoo:
ЦитироватьНа отсутствии опубликованной репликации? - так это не может быть основанием в сомнении (сидючи у себя в болоте, лягушка, будь даже трижды академиком не в состоянии понять птицу).
А, кроме лягушки, аргУментов нет?
ЦитироватьВсе попытки репликации, основанные на классической парадигме, обречены на провал.
Дык сделай на своей "концепции" - в чём проМблема?
Сделай и кури бамбук! Ах, да, я забыл - у вас, избранных, давно уже есть БТГ, но ФСБ, КГБ, АБВГД...далее по списку! :woohoo:
Мне ЭТО надоело. Тебе, видно, НИКОГДА не надоест про лягушек рассказывать! :P
ЦитироватьА сама классическая концепция - не абсолютная, а всего лишь временная, относительная истина.
Ну что сказать - убил ты меня железной логикой! :woohoo:
Сдаюсь!
БТГ существует (у некоторых), но мир (о пИчалька!) НИКОГДА об этом не узнает.
Цитата: RuslanXВладимир какой ты наивный, Коммунистическое воспитание сказывается, да и опыта мало, хоть и стар уже.
В те далекие времена было тоже самое что и сейчас. У меня знакомый когда заканчивал институт по металлургии и спавам, работал в летейном цеху оборонного завода. Придумал сплав, с кем то поделился. Потом приехали сотрудники КГБ вынесли из дома все записи по этой теме и не только, а в замен заставили написать расписку. После этого парню больше не охота было что либо исследовать. Но его сплав потом применили на Буране. Даже не вспомнив о его фамилии.
Выше тебе предоставили факты и про Японцев. Но были еще и турки два года назад. Которые планировали демонстрацию БТГ. Решением суда им тупо запретили это делать. Где сейчас эта фирма и чем занимаются их владельцы мне не извесно. Но уж точно не БТГ. Что касается Капанадзе так там тоже приезжали к Сакашвили два человечика, и пояснили что никакие БТГ Европе не нужны.
А Капа путь бухает дальше в своем сарае. По этой теме есть видео запись.
А где БТГ чеченца, которое показывали по местным новостям. Наверно чеченский канал решил в фейки поиграть? Тогда где продолжение?
А где внедрение по всей России бензин по 3 копейки? Где эти установки которые из говна бензин делают? Их тоже по телеку показывали. ЧТО НЕТУ?
А может вся наша жизнь это большой ФЕЙК?
Вот я тут подумал: А что если я был нефтяным королем в Саудавской аравии, и что бы я с тобой сделал если ты мне приволок БТГ.
А ты как думаешь?
А про то что в шкурах до сих пор ходили, то отвечу следующее. Тебя одели и дали тебе то что соответствует определенным планам.
И ты точно не планировщик этого.
Правильно Халерман сказал - лягушки не понимают птичек.
Руслан, ей Богу, не надоело рассказывать одни и те же сказки??????? Ну вроде же взрослый......................
Цитата: mironi50Руслан, ей Богу, не надоело рассказывать одни и те же сказки??????? Ну вроде же взрослый......................
mironi ну в чем сказки? То что я перечислил это для вас не сказки? А вот к Капе придрались. А что к другим не придраться?
Почему только Капа крайний? У капы влешку с роликами стянули в инет кинули. - сказка, которую много лет мусолят. чиченца по новостям показывают - не сказка. Вот только понять не могу, вот я сказок не читаю и не хожу на эти сказочные форумы. Вы тогда то тут что делаете? Или где то внутри что то не дает до конца принять что эта сказка? И ждете того кто все же развеет ваши сомнения до конца? Ответь Мирони.
Цитата: RuslanXЦитата: mironi50Руслан, ей Богу, не надоело рассказывать одни и те же сказки??????? Ну вроде же взрослый......................
mironi ну в чем сказки? То что я перечислил это для вас не сказки? А вот к Капе придрались. А что к другим не придраться?
Почему только Капа крайний? У капы влешку с роликами стянули в инет кинули. - сказка, которую много лет мусолят. чиченца по новостям показывают - не сказка. Вот только понять не могу, вот я сказок не читаю и не хожу на эти сказочные форумы. Вы тогда то тут что делаете? Или где то внутри что то не дает до конца принять что эта сказка? И ждете того кто все же развеет ваши сомнения до конца? Ответь Мирони.
Название ветки прочитай.... Прочитал? Ну так вопрос стоит только в том, кто, что думает о существовании гравицапы. А ты рассказываешь, то про КГБ, то про японцев, то про украденные трусы с флешкой, то про знание принципа. Капа не крайний, ветка просто такая тематическая. Вообще на любом форуме, когда идет разговор о Капе, все то ТТ вспоминают, то святой дух извлекаемый из пространства. Такое ощущение что он это изобрел. А по поводу новостей по ящику, так покажуть, что хош. Лишь бы обыватель это проглотил и рот не открывал. Вон у нас на ветке к электрическому велику уже Фукусиму приклеили. Ну а делаю я здесь то же что и ты. В смысле общаюсь..........
Цитата: Vlad_iMirЦитата: halermanНа чем основано Ваше недоверие?
На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе! :woohoo:
А чему Вы способны поверить?
Цитата: halermanЦитата: Vlad_iMirЦитата: halermanНа чем основано Ваше недоверие?
На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе! :woohoo:
А чему Вы способны поверить?
А разве непонятно? Фактам!
А у вас, "верующих", их что то НЕ видно!
Одни заклинания и заверения. ОНО мне надо? :woohoo:
Но...я же и не против вашей веры: отнюдь! На здоровье!
Только когда пишите заклинания, то добавляйте (как ВСЕ нормальные!): я думаю, я предполагаю...и т.д. и т.п.
И всё будет в порядке, и НЕ будет лишних вопросов: пАтАмуШта это лишь мнение, которое я ЗАВСЕГДА уважаю!
Может и не согласен, но...уважаю! Ты понял мою мысль?
А, вот выспренный, псевдонаучный ТРЕП, к тому же высосанный из пальца - я, как НОРМАЛЬНЫЙ человек - Не уважаю и НЕ приемлю.
Цитата: Vlad_iMirЦитата: halermanЦитата: Vlad_iMirЦитата: halermanНа чем основано Ваше недоверие?
На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе! :woohoo:
А чему Вы способны поверить?
А разве непонятно? Фактам!
У термина "факт" широкая трактовка. И судя по всему, видео-демонстрации Вы не причисляете к фактам.
Тогда, хотелось бы услышать, что такое "факт" в Вашем понимании (в приложении к генерации СЕ).
Какой вариант "факта" будет для Вас достаточно убедительным?
Цитата: Vlad_iMirЦитата: halermanЦитата: Vlad_iMirЦитата: halermanНа чем основано Ваше недоверие?
На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе! :woohoo:
А чему Вы способны поверить?
А разве непонятно? Фактам!
Пока ситуация такова:
С вашей стороны- устройство ни кто не повторил- факт!
С моей стороны- пока на сегодняшний день(из живых и представленных публике) нету никого умнее в работе с электричеством чем Капанадзе. И в первую очередь вы не умнее, что так яростно пытаетесь "нам" доказать, хотя в первую очередь конечно себе.- факт!
Цитата: ElecПока ситуация такова:
С вашей стороны- устройство ни кто не повторил- факт!
С моей стороны- пока на сегодняшний день(из живых и представленных публике) нету никого умнее в работе с электричеством чем Капанадзе. И в первую очередь вы не умнее, что так яростно пытаетесь "нам" доказать, хотя в первую очередь конечно себе.- факт!
Нужно понять, что факт наличия устройства только у Капанадзе и больше ни у кого, это факт. А вот по поводу того, что он самый умный и нету никого умнее в работе с электричеством это Ваше изречение и не факт. Равное тому, что Вам никто ничего не доказывает.
Попробуйте задуматься над тем, что кроме патента и кино должен быть огромный научный материал, на основе которого работает установка и скорее всего который должен противоречить некоторым законам фундаментальных наук............
..............НОБЕЛЕВКА..................
Цитата: halermanУ термина "факт" широкая трактовка.
Халерман, как всегда, мутит воду! А она, вода, ясная!
ЦитироватьФАКТ (от лат. factum — сделанное, совершившееся) — 1) синоним понятий истина, событие, результат.....
Факты играют большую роль в проверке, подтверждении и опровержении теорий: соответствие фактам — одно из существенных требований, предъявляемых к научной теории. Расхождение теории с фактами рассматривается как важнейший недостаток теоретической системы знания.
И чего же здесь "широкого"?
Вот и я спрашивал: ЕСТЬ или НЕТ!
А в ответ (как всегда) всё что угодно, но НЕ факты.
ЦитироватьИ судя по всему, видео-демонстрации Вы не причисляете к фактам.
Естессно, особенно в нынешнее время, когда и на Луну (по видео! :sick: ) слетали! :blink:
А автора этого видео, Кубрика - грохнули.
Я бы и поверил видео, но...на эти "факты" без смеха смотреть невозможно - настолько ОЧЕВИДНЫ ляпы, безграмотность и полное отсутствие всякого присутствия!
Видео должно быть БЕССПОРНЫМ, а тут...сплошь и рядом МУЛЬТФИЛЬМЫ!
ЦитироватьТогда, хотелось бы услышать, что такое "факт" в Вашем понимании (в приложении к генерации СЕ).
Какой вариант "факта" будет для Вас достаточно убедительным?
А разве это НЕ понятно? Чудно, как то!
Про видео я уже писал, (оно должно быть "железным!) но можно и на бумаге показать (хотя бы!!!) расчёты, подтверждающие наличие СЕ. Должен, в очередной раз, пояснить, что под СЕ я понимаю НЕ нарушение физических законов, а КОНВЕРТАЦИЮ неизвестных нам (надеюсь пока, неизвестных) форм энергии в доступные - например электрическую.
То есть устройство должно выдавать больше, чем потребляет. А ещё лучше - САМОЗАПИТ!
Пока НИ ОДНОГО реального подтверждения (ни одного РЕАЛЬНОГО факта) представлено НЕ было.
Хуже того, под различными, надуманными отмазками - представлять доказательства НИКТО и не собирается.
"Верьте мне люди" (С)! :woohoo:
Дык и верьте: я то здесь причём?
Цитата: DIMAGСогласно пройденному пути , и не одним человеком . Не которые люди просто -тихо ,спокойно не мешают другим жить ))) . Всё зависит от цели в жизни .
Цитата: Vlad_iMirИли искатели не квалифицированные, или... ;)
Я склоняюсь к "или" ;)
Может быть всё таки первое ? )))) :silly:
Я немножко изменю свою фразу: "
И искатели не квалифицированные,
и..."
Полагаю, так будет правильно! :woohoo:
Цитата: DIMAGКвалифицированным искателем быть не возможно ))) Уровень квалификации подымится только в том случае , если это будет команда ). Просто высказывать мнение - был или не был , только приумножит мнения и разовьёт бесполезные споры.
Увы. Сначала знания, а потом поиски. Если Вы думаете, что знания появятся в процессе поисков, глубоко ошибаетесь. Появятся навыки владения методом научного тыка и не более.
А насчет команды это да. Она реально необходима, только не в доказательствах, что крепче голова или бетон. Или в поисках в темной комнате, черной кошки, когда ее там нет.....
Цитата: DIMAGОсмелюсь опровергнуть ваше "УВЫ" ))) . Любой технарь подтвердит, что теория всегда закреплялась практикой ))) И практически одновременно . А ещё больше - когда в практических занятиях вырастало куча вопросов к теории .
Все верно. Сначала теория, потом практика. Если на практике появилась куча вопросов, к теории значит что то не выучил.
Или у Вас есть случаи, когда практика реально расходится с теорией????
Цитата: MaestroЦитата: DIMAGКвалифицированным искателем быть не возможно ))) Уровень квалификации подымится только в том случае , если это будет команда ). Просто высказывать мнение - был или не был , только приумножит мнения и разовьёт бесполезные споры.
Несомненно , особенно когда команда состоит из сантехников, дворников, штукатуров, вот тогда и монтажная пена может являться основным компонентом в генераторе.
Зато есть над чем поспорить, когда закон Ома в канализации не работает....
Цитата: DIMAGКвалифицированным искателем быть не возможно ))) Уровень квалификации подымится только в том случае , если это будет команда ). Просто высказывать мнение - был или не был , только приумножит мнения и разовьёт бесполезные споры.
Может просто избавите Вовку от мучений и забаните его навсегда, а то уровень местной квалификации не дает ему покоя совершенно, так мешает ,что даже кушать не может :lol:
Не понимаю зачем этот человек ходит на форумы ? Переубедить что тут все занимаются незнамо чем,или чтоб заниматься незнамо чем надо быть академиком академии наук в третьей степени?! Как там говорили - Титаник построили профессионалы, а ковчег любитель.
Цитата: DELAMORTOМожет просто избавите Вовку от мучений и забаните его навсегда, а то уровень местной квалификации не дает ему покоя совершенно, так мешает ,что даже кушать не может :lol:
Не понимаю зачем этот человек ходит на форумы ? Переубедить что тут все занимаются незнамо чем,или чтоб заниматься незнамо чем надо быть академиком академии наук в третьей степени?! Как там говорили - Титаник построили профессионалы, а ковчег любитель.
Чёт у Вас на основной ветке, куча профи и любителей, но не Титаника ни ковчега. Еще и в добавок Вовка бесит..................... :)
Цитата: mironi50Цитата: DELAMORTOМожет просто избавите Вовку от мучений и забаните его навсегда, а то уровень местной квалификации не дает ему покоя совершенно, так мешает ,что даже кушать не может :lol:
Не понимаю зачем этот человек ходит на форумы ? Переубедить что тут все занимаются незнамо чем,или чтоб заниматься незнамо чем надо быть академиком академии наук в третьей степени?! Как там говорили - Титаник построили профессионалы, а ковчег любитель.
Чёт у Вас на основной ветке, куча профи и любителей, но не Титаника ни ковчега. Еще и в добавок Вовка бесит..................... :)
Я не говорил что он меня бесит,
не надо врать, я просто предложил избавить его от мучений на этом форуме, заодно и другие остыли бы. Ну посмотрите его посты, ведь его прет просто, буквы то заглавные , то прописные, и смысла нет в его сообщениях, ну сказал один раз не верю, нет надо сто раз каждому сказать, нет даже крикнуть! :lol:
По поводу титаника - вы бы и не узнали о капанадзе, если бы у него видео не сперли.
Цитата: MaestroУ них перебои с поставками фильтров и монтажной пены, а так все на мази. Даже под всякий маразм есть подогнанная теория.
Вот админ почитай посты этого человека, по моему он форумом ошибся.
Цитата: DELAMORTOЦитата: MaestroУ них перебои с поставками фильтров и монтажной пены, а так все на мази. Даже под всякий маразм есть подогнанная теория.
Вот админ почитай посты этого человека, по моему он форумом ошибся.
Как бы не совсем он ошибся. Найди тему где всерьез рассматривают монтажную пену как функциональный материал в механической установке Капанадзе. Именно на это он намекает. Своеобразно конечно, но как может культурно и без матов.
Цитата: DIMAGНадо добавлять модераторов ))) И чем жестче будут следовать они правилам , тем лучше ...
Ни администратор, ни модераторы не помогут если вы (не конкретно вы) сами не хотите нормально общаться. Начните каждый с себя и тогда в общем общение будет без привлечения администратора и модераторов.
Цитата: DELAMORTOЦитата: mironi50Чёт у Вас на основной ветке, куча профи и любителей, но не Титаника ни ковчега. Еще и в добавок Вовка бесит..................... :)
Я не говорил что он меня бесит, не надо врать, я просто предложил избавить его от мучений на этом форуме, заодно и другие остыли бы. Ну посмотрите его посты, ведь его прет просто, буквы то заглавные , то прописные, и смысла нет в его сообщениях, ну сказал один раз не верю, нет надо сто раз каждому сказать, нет даже крикнуть! :lol:
По поводу титаника - вы бы и не узнали о капанадзе, если бы у него видео не сперли.
Между прочим Вовка классный парень. И ветку правильную завел. Ведь Вас же сюда, что то тянет? Я не поверю, что только желание избавить его от мучений.
По поводу Капанадзе и его видео. Во первых видео не несет никакой ценности, кроме возбуждения интриги. Во вторых, его же зачем то снимали? Наверное для тех, кто якобы должен был украсть. Ну а если предположить что его бы не "сперли" он бы походу в одиночестве бился со своим видео.........
Цитата: mironi50По поводу Капанадзе и его видео. Во первых видео не несет никакой ценности, кроме возбуждения интриги...
Как Вы думаете, для чего я добивался от Владимира дать определение убедительного для него "факта"?
Цитата: Vlad_iMirВидео должно быть БЕССПОРНЫМ, а тут...сплошь и рядом МУЛЬТФИЛЬМЫ!
... (оно должно быть "железным!)...
Так как любое видео можно подвергнуть сомнению, то в сухом остатке у Владимира остается только:
Цитата: Vlad_iMir... но можно и на бумаге показать (хотя бы!!!) расчёты, подтверждающие наличие СЕ...
КОНВЕРТАЦИЮ неизвестных нам (надеюсь пока, неизвестных) форм энергии в доступные - например электрическую.
...
Фактически получается, что одновременно с демонстрацией "железного" видео Владимир хочет, чтобы были приведены расчеты (для убедительности). То есть выкладки, объясняющие как "неизвестная" форма энергии конвертируется в электрическую. Но подобные "расчеты" являются ничем иным, как теоретическим обоснованием процесса "конвертации". Однако, неслабое! требование, даже для бывшего архитектора (хоть и с советским образованием).
При таком подходе Владимиру остается только терпеливо ждать, когда современная наука "разродится" новой теорией.
Думается, в ближайшее время не дождется...
Цитата: halermanЦитата: mironi50По поводу Капанадзе и его видео. Во первых видео не несет никакой ценности, кроме возбуждения интриги...
Как Вы думаете, для чего я добивался от Владимира дать определение убедительного для него "факта"?
Цитата: Vlad_iMirВидео должно быть БЕССПОРНЫМ, а тут...сплошь и рядом МУЛЬТФИЛЬМЫ!
... (оно должно быть "железным!)...
Так как любое видео можно подвергнуть сомнению, то в сухом остатке у Владимира остается только:
Цитата: Vlad_iMir... но можно и на бумаге показать (хотя бы!!!) расчёты, подтверждающие наличие СЕ...
КОНВЕРТАЦИЮ неизвестных нам (надеюсь пока, неизвестных) форм энергии в доступные - например электрическую.
...
Фактически получается, что одновременно с демонстрацией "железного" видео Владимир хочет, чтобы были приведены расчеты (для убедительности). То есть выкладки, объясняющие как "неизвестная" форма энергии конвертируется в электрическую. Но подобные "расчеты" являются ничем иным, как теоретическим обоснованием процесса "конвертации". Однако, неслабое! требование, даже для бывшего архитектора (хоть и с советским образованием).
При таком подходе Владимиру остается только терпеливо ждать, когда современная наука "разродится" новой теорией.
Думается, в ближайшее время не дождется...
Смешно думать, что если кто то отрицает наличие СЕ в творениях Капанадзе, не верит в наличие СЕ. Или Вы как большинство фанатиков считаете, что если кто то, что отрицает, то он ничего не делает, и пришел сюда только говорить. Может наоборот???
Странно, что народ не интересуется темой, походу космос ближе.....
https://www.youtube.com/watch?v=oi7qViCGa0Q
давайте вот этому кренделю дизлайков наставим
Цитата: 3dmaxhttps://www.youtube.com/watch?v=oi7qViCGa0Q
давайте вот этому кренделю дизлайков наставим
Дизлайков, вы конечно, наставите, но...от правды они не спасут! ;)
Режет глаза, правда то? Режет!
Только самые упёртые будут, (вопреки фактам) верить жулику и проходимцу Капанадзе!
И...будут с утроенной энергией мотать и мотать катухи!
Успехов вам - верующие! :woohoo:
Ещё лет двадцать, и...(Капанадзе тихо умрёт) всё забудется!
Ну, может, у кого то останется СТЫД, за бездарно потраченные ГОДЫ на "изучение" и "репликацию" ФОКУСОВ! :sick:
В каждом столетии находится ктонить кто умудряется в глобальном масщтабе засрать людям мозг своим "БТГ". До Капы это был Иоган Беслер, даже Пётр-1 посылал к нему своих послов с бабосами. Но тот ткже как и Капа не продовал своё детище и брал лишь деньги за демонстрацию своего типа БТГ.
Посмотрел. Там дали один интересный комментарий к видео:
ЦитироватьАвтор, вы так уделили внимание лампочкам, что даже не удосужились поискать именно те лампочки, которые использует Капанадзе. Пять минут поиска и... о чудо, находится там самая лампочка на 1кВт - http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_5/14245402631550.jpg
На улице в солнечный день когда-нибудь включали лампочки? И как они ярко горят?
И с патроном у него все в порядке - обычный керамический патрон Е40 на 16 Ампер. В непродолжительном режиме включения без разницы как расположена лампа - цоколем вниз или вверх.
Про куллер уже писали, есть такие и на 220 вольт 50Гц.
По поводу частоты. Почему-то не упомянули, что в этом же ролике ставили промышленный частотомер и замеряли частоту на выходе установки и он показывал честные 50Гц.
Даже нашли лампочку и измерили ее:
ЦитироватьСделал замеры. Диаметр колбы - 90мм, высота лампы - 180мм
Видео сделано для раскрутки канала, о каком-то серьезном анализе со стороны автора видео говорить как-то глупо.
Цитата: Vlad_iMirРежет глаза, правда то? Режет!
Только самые упёртые будут, (вопреки фактам) верить жулику и проходимцу Капанадзе!
Какую правду и факты показал и рассказал автор сего ролика? Факты притянутые "за уши" и предположения (про аккумуляторы) выдаваемые за факты? Про лампочку и куллер ему объяснили, даже лампочку измерили. Разоблачение на уровне школьника, рассчитанное на таких же школьников, которые ничего проверять не будут и поверят на слово.
Цитата: VasiliusКакую правду и факты показал и рассказал автор сего ролика? Факты притянутые "за уши" и предположения (про аккумуляторы) выдаваемые за факты? Про лампочку и куллер ему объяснили, даже лампочку измерили. Разоблачение на уровне школьника, рассчитанное на таких же школьников, которые ничего проверять не будут и поверят на слово.
А ты заметь умный Владимир не до думался привязаться к лампочкам и аккумуляторам, не сделал не одного разоблачительного ролика по всем кто демонстрировал БТГ. Только песня (НЕ ВЕРЮ и все вы лохи).
Вот если его попросить разобрать любой рокик Васмуса? Так всем форумом и поросить в ножки упасть, типа "Великий Вова ну разоблачи Васмуса, разнеси его гранатой!" Можешь в помошники Мирони прихватить. Ну что Владимир, слабо?
Цитата: Vlad_iMirЦитата: 3dmaxhttps://www.youtube.com/watch?v=oi7qViCGa0Q
давайте вот этому кренделю дизлайков наставим
Дизлайков, вы конечно, наставите, но...от правды они не спасут! ;)
Режет глаза, правда то? Режет!
Только самые упёртые будут, (вопреки фактам) верить жулику и проходимцу Капанадзе!
И...будут с утроенной энергией мотать и мотать катухи!
Успехов вам - верующие! :woohoo:
Ещё лет двадцать, и...(Капанадзе тихо умрёт) всё забудется!
Ну, может, у кого то останется СТЫД, за бездарно потраченные ГОДЫ на "изучение" и "репликацию" ФОКУСОВ! :sick:
Абсолютно безграмотно выпущенный треш-ролик, с "притянутыми за уши" псевдо- доказательствами...
турецкие установки "автор" как то тактично забыл упомянуть...
автору совет..."курите" глубоко физику твердого тела и волновую механику и тогда, может, лет через пять поймете как работают подобные девайсы... а не "летайте" по "вершкам"...
а за этот ролик Вам должно быть стыдно!!!!
Ответы были предсказуемы! Даже скушно! :woohoo:
Главный "недостаток" фокуса: "БТГ", в общей сложности не работал и 10 минут - все верующие "скромно" опустили! Причём работал НЕ постоянно!
И второй, мААленький "недостаток", что Жулик собирает "драгоценную" установку ТОЛЬКО для съёмки мультфильмов - тоже, потупя глазки - "опустили"!
Каждый видит то, что хочет видеть.
Капанадзе НЕ использует БТГ для своих нужд?
Ну и что?
ВРАГИ же кругом, а Капа жить хочет! :sick:
Я и НЕ пишу, что "разбор полётов" жулика идеальный, доскональный, но...НЕ видеть очевидное - это надо постараться!!!
Вы бы взяли, верующие - тот же Василий - и объяснили, а ПОЧЕМУ не включить установку часов на ПЯТЬ непрерывной работы?
Тут и вере конец, а кто читал молодец!
Успехов вам - верующие! :unsure:
P.S. Я опять нарушил своё обещание не посещать сей "почтенный" форум, но мнгновенная реакция на симпатичный ролик, изменила мои планы!
Простите меня, я больше не буду! ;)
P.P.S. А хамство, оскорбления и попытки унизить меня, (типа ты, ВОВКА) только говорят об УРОВНЕ интеллекта самих "уважаемых" хамов.
Честь имею!
Цитата: Vlad_iMirОтветы были предсказуемы! Даже скушно! :woohoo:
Главный "недостаток" фокуса: "БТГ", в общей сложности не работал и 10 минут - все верующие "скромно" опустили! Причём работал НЕ постоянно!
ЦитироватьВы бы взяли, верующие - тот же Василий - и объяснили, а ПОЧЕМУ не включить установку часов на ПЯТЬ непрерывной работы?
Вам, как человеку знакомым с техникой, надеюсь известны такие понятия как Демонстрационный и Тестовый запуск установок. И в чем разница, в том числе и по времени работы установок, в этих запусках.
ЦитироватьИ второй, мААленький "недостаток", что Жулик собирает "драгоценную" установку ТОЛЬКО для съёмки мультфильмов - тоже, потупя глазки - "опустили"!
[/quote]Капанадзе НЕ использует БТГ для своих нужд?
Ну и что?
ВРАГИ же кругом, а Капа жить хочет![/quote]Повторюсь. Вам, как человеку знакомым с техникой, надеюсь известны случаи когда воруются не только технологии, но и опытные образцы. Причем такие случаи не единичные и называется это на юридическом языке - промышленный шпионаж, причем по большому счету не помогают даже патенты.
ЦитироватьЯ и НЕ пишу, что "разбор полётов" жулика идеальный, доскональный, но...НЕ видеть очевидное - это надо постараться!!!
То, что для вас очевидное для других таковым не является.
ЦитироватьТут и вере конец, а кто читал молодец!
Успехов вам - верующие!
Для вас может это вера, для других попытка разобраться на ПРАКТИКЕ как работает и работает ли вообще установка у Капанадзе. Повторю - на ПРАКТИКЕ, разговорами это не выяснить.
Цитата: VasiliusВам, как человеку знакомым с техникой, надеюсь известны такие понятия как Демонстрационный и Тестовый запуск установок. И в чем разница, в том числе и по времени работы установок, в этих запусках.
Ты вынуждаешь меня опять нарушить свой "обет молчания"!
Ну ладно, попытаюсь ещё раз, хотя отдаю себе отчёт, что ФАНАТИКОВ убедить никому Не удавалось.
И мне не удастся (ежу понятно!), потому что вы слышите только то, ЧТО хотите услышать.
Не надо пудрить МНЕ мозги про тестовый, демонстрационный, опытный (20 лет! :woohoo: )...какой там ещё запуск?
Я действительно (в отличии от неграмотных фанатиков) разбираюсь в технике и для меня все эти "видео" , а на самом деле, дешёвые мультфильмы НИКАКОЙ практической ценности не представляют
По одной, ПРОСТОЙ причине: эти мультфильмы не несут НИКАКОЙ информации. От слова совсем!
Не о чем здесь говорить, а уж спорить - тем более. Ясно, как божий день, что это фейк, и человек (как сумел) пытался вам (фанатикам) это показать.
Не всё у него получилось, но убийственные аргументы про НЕПРЕРЫВНУЮ работу, хотя бы (хотя бы!!!) несколько часов НИКТО опровергнуть не сможет.
Беда, что и НЕ хотят. Он, видите ли, тестовый прогон показывает! :woohoo:
Стыдно Василий за тебя: неглупый вроде мужик, а подстраиваешься под тупарей и гонишь пургу!
Я понимаю, что у тебя работа, форум...
Только ЭТИМ я и могу объяснить.
Ну не может НОРМАЛЬНЫЙ человек 20 лет фокусов объяснять ТЕСТОВЫМ запуском!
Нормальный НЕ может! :blink:
Теперь насчёт лампочек. Я держал в руках и видел КАК светит киловаттная лампа! И неважно КАКОГО она размера!
Рядом с ПЯТЬЮ горящими киловаттными лампами стоять НЕВОЗМОЖНО!
Попробуй, а потом свисти.
ЦитироватьПовторюсь. Вам, как человеку знакомым с техникой, надеюсь известны случаи когда воруются не только технологии, но и опытные образцы. Причем такие случаи не единичные и называется это на юридическом языке - промышленный шпионаж, причем по большому счету не помогают даже патенты.
Причём здесь воровство??? :(
Кто (или что?) мешает этому пройдохе использовать БТГ для собственных нужд?
Он что миллионер (как некоторые заявляют) и его оплата счетов за электричество не беспокоит?
А бензин? Капа не раз заявлял, что его БТГ можно ставить и на автомобили!
В общем, "аргумент" твой, Василий, жиденький и ничего НЕ аргументирует!
Воровать у жулика НЕЧЕГО - вот и весь аргумент того, что он им САМ не пользуется! :woohoo:
ЦитироватьДля вас может это вера, для других попытка разобраться на ПРАКТИКЕ как работает и работает ли вообще установка у Капанадзе. Повторю - на ПРАКТИКЕ, разговорами это не выяснить.
Уморишь ты меня Василий! :silly:
Ну где ты видишь попытку разобраться НА ПРАКТИКЕ? По мультфильмам? По ИДИОТСКИМ интервью?
Информацию, которую можно применить на ПРАКТИКЕ, этот шарлатан не даёт вовсе.
И причина банально ПРОСТА - НУ нет Н И Ч Е Г О! Только фокусы.
Но фанатам и ЭТОГО достаточно!
Они ж не просто фанаты, они "искатели"! ;)
Цитата: RuslanX............
Вот если его попросить разобрать любой рокик Васмуса? Так всем форумом и поросить в ножки упасть, типа "Великий Вова ну разоблачи Васмуса, разнеси его гранатой!" Можешь в помошники Мирони прихватить. Ну что Владимир, слабо?
Какой смысл тебе, что объяснять, если ты все равно объяснения не понимаешь? Я тебе последний раз объяснил про горящие контакты разрядника, ведь до тебя все равно не дошло. А если дошло, так ты обычно не имеешь чести сказать, что не прав.......
Цитата: Vlad_iMirОтветы были предсказуемы! Даже скушно! :woohoo:
Главный "недостаток" фокуса: "БТГ", в общей сложности не работал и 10 минут - все верующие "скромно" опустили!
рующие - тот же Василий - и объяснили, а ПОЧЕМУ не включить установку часов на ПЯТЬ непрерывной работы?
P.P.S. А хамство, оскорбления и попытки унизить меня, (типа ты, ВОВКА) только говорят об УРОВНЕ интеллекта самих
Ну конечно говорить про мультики на всех форумах, это же не доказать собственноручно. Проще сбежать. Так лично я тебя и буду преследовать на других сайтах где ты без доказательно обвиняешь людей в фейках.
По поводу длительности работы установок. Есть много факторов которые влияют на ее стабильность. Первое, это заземление. Второе это настройка и третье это электронные компоненты.
Например у Васмуса заземление это отопительная батарея и ему не хочется потом менять трубы которые разрушатся.
У Капы радиатор в земляной яме с последующийм поливом воды. Наверно фейкерам скучно было, и они решили продемонстрировать ритуал захоронения автомобильного радиатора с последующим поливом. Наверно без этой экзекуции фейк не удался бы. Тоже самое было и у Васмуса на природе. Он от скуки ради поливал свою трубу заземления соленой водой. Наверно у Васмуса соли тонны и он не знает куда ее применить. Вот только забыл этот процесс в ролик вставить. Это то что касается заземления.
Второе это настройка. Если параметры заземления или емкостей которые применяются в устройстве начинают плавать, то настройка сбивается и установка глохнет. Это касается и ухода параметров разрядника во время его нагрева и увеличения разрядного промежутка. Потому как такие девайсы требуют точной настройки.
Электронные компоненты. В основном продолжительность работы зависит от схемотехники где используются диоды и емкости. Во время их работы они испытывают не документированные нагрузки и условия эксплуатации. Начинается их нагрев. Диоды в основном пробивает с нагревом а емкости закипают и вытекают.
У меня знакомый оставил включенную установку на ночь, а утром пришел, а она не работала. Все дело оказалось в заземлении, в качестве которого он применил свой собственный металлический гараж стоящий на почве. Утром пошла роса и все заглохло. Установка стояла на самозапите с 500 ваттной нагрузкой.
И последнее, ВОВКОЙ я тебя не называл, и не надо фантазировать.
Ты говоришь что знаток электроники, завнряю ты ничего не понимаешь в ней. По этому ты и свалил с темы Детекторного приемника.
Цитата: Vasilius..........Для вас может это вера, для других попытка разобраться на ПРАКТИКЕ как работает и работает ли вообще установка у Капанадзе. Повторю - на ПРАКТИКЕ, разговорами это не выяснить.
Ну почему только вера??? Ведь реально странно думать, что если к электрическому или электронному устройству не лепится никакая теория, то на практике оно заработает. Пускай эта практика будет самой практичной из всех. ..
Цитата: mironi50Ну почему только вера??? Ведь реально странно думать, что если к электрическому или электронному устройству не лепится никакая теория, то на практике оно заработает. Пускай эта практика будет самой практичной из всех. ..
mironi ну почему нет теории? Есть теория, не лепится она потому, что она на птичьем языке. Нет еще к ней терминов.
Да и формулу не составишь, много сторонних факторов на ее корректировку.
Цитата: RuslanXЦитата: mironi50Ну почему только вера??? Ведь реально странно думать, что если к электрическому или электронному устройству не лепится никакая теория, то на практике оно заработает. Пускай эта практика будет самой практичной из всех. ..
mironi ну почему нет теории? Есть теория, не лепится она потому, что она на птичьем языке. Нет еще к ней терминов.
Да и формулу не составишь, много сторонних факторов на ее корректировку.
Теория на то и называется оной, что написана языком науки. И доказана фундаментальными законами.
На птичьем языке обычно пишут предположения бездыря-практика, который не знает не науки ни теории. И мало того, что не знает, еще и не хочет знать...
Ну сам то подумай, что это за теория если у неё не терминов не формул?????
[attachment=685]7456348.jpg[/attachment]
[attachment=686]MAY200122kw.jpg[/attachment]
Цитата: VasiliusЦитата: DELAMORTOЦитата: MaestroУ них перебои с поставками фильтров и монтажной пены, а так все на мази. Даже под всякий маразм есть подогнанная теория.
Вот админ почитай посты этого человека, по моему он форумом ошибся.
Как бы не совсем он ошибся. Найди тему где всерьез рассматривают монтажную пену как функциональный материал в механической установке Капанадзе. Именно на это он намекает. Своеобразно конечно, но как может культурно и без матов.
[attachment=687]2222.png[/attachment]
http://electricalschool.info/main/239-staticheskoe-jelektrichestvo-chto-jeto.html
Цитата: RLC[attachment=686]MAY200122kw.jpg[/attachment]
судя по фото Капанадзе, намного больше 2kw..............
По поводу вчерашнего видео "разоблачения" Капанадзе. Выложили короткое видео с лампой на 1кВт как у Капанадзе:
https://youtu.be/1CCu7-Y6MY8
Цитата: AlficVlad_iMir, я вот не пойму, накой хрен тебе нужно в чужом "храме" доказывать, что бога нет? Иди с миром!
А почему ты решил что это ХРАМ, и что этот "храм" твой?
Ты не поверишь, но мне стыдно и больно смотреть, как взрослые (но не совсем грамотные мужи, а, вернее - совсем Не грамотные! :woohoo: ) ДВАДЦАТЬ лет НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ рассматривают фокусы шарлатана.
Ведь НИ ОДНОГО убедительного факта существование "БТГ" Капанадзе просто НЕТ!
От слова СОВСЕМ!
Мультфилмы (для даунов), фотки, "схемы" - неужели люди настолько перестали УВАЖАТЬ СЕБЯ, что позволяют ДЕСЯТКИ лет водить себя за нос.
И ещё!
Я, по жизни, человек НЕравнодушный, поэтому всё это мракобесие воспринимаю как личную трагедию.
Оглянись вокруг: КТО только не дурачит русского человека? Нас в наглую обворовывают, оболванивают, физически и морально УБИВАЮТ, а мы ВСЁ одобрямс?
Дело ведь не в игрушках: веришь - не веришь!
Дело гораздо серьёзнее: из нас ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и по всем направлениям делают ИДИОТОВ!
Тебя, похоже, это устраивает!
Меня НЕТ!
ЦитироватьP. S.: ну или сходи в обычный храм и там произнести свои проповеди, что бога нет. Я уверен, что это у тебя не долго продлится(а мы поржём).
Если у тебя мозги ещё не усохли, или не деградировали до конца - вспомни поговорку: "Не путай Божий дар, с яичницей"! :sick:
Орды шарлатанов, жуликов и мракобесов ты сравниваешь с посетителями храмов?
Это уже перебор!
P.S. Эта тема была поддержана "высочайшими" особами, которые, в отличи от тебя, прекрасно понимают, что разговоры на ЭТУ тему, не только НУЖНЫ, но и необходимы.
Надо, в конце концов, отделить мух от котлет: "умных - к умным, а дураков - табе" (с)!
Если бы "искатели" массово попытались включить соображалку, то таких жуликов и пройдох давно бы закидали камнями и...тема заглохла бы, как совершенно (время, время...) бесперспективная!
Цитата: VasiliusПо поводу вчерашнего видео "разоблачения" Капанадзе. Выложили короткое видео с лампой на 1кВт как у Капанадзе:
https://youtu.be/1CCu7-Y6MY8
Эх, Василий! :woohoo:
Ты не перестаёшь меня удивлять!
Неужели "работа" портит, или ты всегда такой? ;)
Цитата: Vlad_iMirЦитата: AlficVlad_iMir, я вот не пойму, накой хрен тебе нужно в чужом "храме" доказывать, что бога нет? Иди с миром!
А почему ты решил что это ХРАМ, и что этот "храм" твой?
Ты не поверишь, но мне стыдно и больно смотреть, как взрослые (но не совсем грамотные мужи, а, вернее - совсем Не грамотные! :woohoo: ) ДВАДЦАТЬ лет НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ рассматривают фокусы шарлатана.
Ведь НИ ОДНОГО убедительного факта существование "БТГ" Капанадзе просто НЕТ!
От слова СОВСЕМ!
Мультфилмы (для даунов), фотки, "схемы" - неужели люди настолько перестали УВАЖАТЬ СЕБЯ, что позволяют ДЕСЯТКИ лет водить себя за нос.
И ещё!
Я, по жизни, человек НЕравнодушный, поэтому всё это мракобесие воспринимаю как личную трагедию.
Оглянись вокруг: КТО только не дурачит русского человека? Нас в наглую обворовывают, оболванивают, физически и морально УБИВАЮТ, а мы ВСЁ одобрямс?
Дело ведь не в игрушках: веришь - не веришь!
Дело гораздо серьёзнее: из нас ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и по всем направлениям делают ИДИОТОВ!
Тебя, похоже, это устраивает!
Меня НЕТ!
ЦитироватьP. S.: ну или сходи в обычный храм и там произнести свои проповеди, что бога нет. Я уверен, что это у тебя не долго продлится(а мы поржём).
Если у тебя мозги ещё не усохли, или не деградировали до конца - вспомни поговорку: "Не путай Божий дар, с яичницей"! :sick:
Орды шарлатанов, жуликов и мракобесов ты сравниваешь с посетителями храмов?
Это уже перебор!
P.S. Эта тема была поддержана "высочайшими" особами, которые, в отличи от тебя, прекрасно понимают, что разговоры на ЭТУ тему, не только НУЖНЫ, но и необходимы.
Надо, в конце концов, отделить мух от котлет: "умных - к умным, а дураков - табе" (с)!
Если бы "искатели" массово попытались включить соображалку, то таких жуликов и пройдох давно бы закидали камнями и...тема заглохла бы, как совершенно (время, время...) бесперспективная!
Ты себя посчитал за умного, что ли? :woohoo: Старый маразматик! :lol:
Цитата: AlficТы себя посчитал за умного, что ли? :woohoo: Старый маразматик! :lol:
Как хорошо поговорили! :woohoo:
И тебе не болеть! :silly:
Цитата: VasiliusПо поводу вчерашнего видео "разоблачения" Капанадзе. Выложили короткое видео с лампой на 1кВт как у Капанадзе:
https://youtu.be/1CCu7-Y6MY8
Да дело то не в разоблачении и даже не в лампочке. Очень хочется, чтобы те, кто трахается над "повторением чуда" хоть чуть задумались, и над видео и над патентом. И не искал ведьм на форуме.................
Цитата: Vlad_iMirP.S. Я опять нарушил своё обещание не посещать сей "почтенный" форум, но мнгновенная реакция на симпатичный ролик, изменила мои планы!
Простите меня, я больше не буду! ;)
Не переживайте так. Обещания держат только настоящие мужики.
Судя по количеству просмотров ветка все же популярна....... :woohoo:
Цитата: RuslanXЦитата: Vlad_iMirОтветы были предсказуемы! Даже скушно! :woohoo:
Главный "недостаток" фокуса: "БТГ", в общей сложности не работал и 10 минут - все верующие "скромно" опустили!
рующие - тот же Василий - и объяснили, а ПОЧЕМУ не включить установку часов на ПЯТЬ непрерывной работы?
P.P.S. А хамство, оскорбления и попытки унизить меня, (типа ты, ВОВКА) только говорят об УРОВНЕ интеллекта самих
Ну конечно говорить про мультики на всех форумах, это же не доказать собственноручно. Проще сбежать. Так лично я тебя и буду преследовать на других сайтах где ты без доказательно обвиняешь людей в фейках.
По поводу длительности работы установок. Есть много факторов которые влияют на ее стабильность. Первое, это заземление. Второе это настройка и третье это электронные компоненты.
Например у Васмуса заземление это отопительная батарея и ему не хочется потом менять трубы которые разрушатся.
У Капы радиатор в земляной яме с последующийм поливом воды. Наверно фейкерам скучно было, и они решили продемонстрировать ритуал захоронения автомобильного радиатора с последующим поливом. Наверно без этой экзекуции фейк не удался бы. Тоже самое было и у Васмуса на природе. Он от скуки ради поливал свою трубу заземления соленой водой. Наверно у Васмуса соли тонны и он не знает куда ее применить. Вот только забыл этот процесс в ролик вставить. Это то что касается заземления.
Второе это настройка. Если параметры заземления или емкостей которые применяются в устройстве начинают плавать, то настройка сбивается и установка глохнет. Это касается и ухода параметров разрядника во время его нагрева и увеличения разрядного промежутка. Потому как такие девайсы требуют точной настройки.
Электронные компоненты. В основном продолжительность работы зависит от схемотехники где используются диоды и емкости. Во время их работы они испытывают не документированные нагрузки и условия эксплуатации. Начинается их нагрев. Диоды в основном пробивает с нагревом а емкости закипают и вытекают.
У меня знакомый оставил включенную установку на ночь, а утром пришел, а она не работала. Все дело оказалось в заземлении, в качестве которого он применил свой собственный металлический гараж стоящий на почве. Утром пошла роса и все заглохло. Установка стояла на самозапите с 500 ваттной нагрузкой.
И последнее, ВОВКОЙ я тебя не называл, и не надо фантазировать.
Ты говоришь что знаток электроники, завнряю ты ничего не понимаешь в ней. По этому ты и свалил с темы Детекторного приемника.
RuslanX, не первый раз слышу про то что заземление улетает. По весне с канадцем имел беседу он тоже говорил что при изменении параметров земли все падает. Значит там не слабые токи? Как считаешь у Акулы реально работает его лежачая?
Работает , дело только не в земле .
Цитата: Ivan_KornegeRuslanX, не первый раз слышу про то что заземление улетает. По весне с канадцем имел беседу он тоже говорил что при изменении параметров земли все падает. Значит там не слабые токи? Как считаешь у Акулы реально работает его лежачая?
В электронике чудес не бывает. Бывает хреновый контакт, там где должен быть хороший и хороший, там где его не должно быть вооще.
Учите мужики законы Ома и Киргофа, для начала. И смотрите в "корень", как обычно любят женщины смотреть.
Ей Богу, сразу пропадут токи из земли и летающие земли.......... ;)
Цитата: mironi50Цитата: Ivan_KornegeRuslanX, не первый раз слышу про то что заземление улетает. По весне с канадцем имел беседу он тоже говорил что при изменении параметров земли все падает. Значит там не слабые токи? Как считаешь у Акулы реально работает его лежачая?
В электронике чудес не бывает. Бывает хреновый контакт, там где должен быть хороший и хороший, там где его не должно быть вооще.
Учите мужики законы Ома и Киргофа, для начала. И смотрите в "корень", как обычно любят женщины смотреть.
Ей Богу, сразу пропадут токи из земли и летающие земли.......... ;)
mironi привет. А что значит для тебя хороший контакт с землей? У меня знакомый умудрился контур заземления из 50-х уголков в труху превратить. Так сказать по эксил. От заземления уплывает частота, у меня сейчас ушла в другом месте на 10 кГц.
Все катушки поплыли по частоте. Если на ней поработать месяц. То думаю она развалится, единственное что может спасти это то, что почва влажная всегда. У товарища высохла за неделю вокруг заземления, даже травка загнулась. Так что же по твоему хороший контакт с землей?
Цитата: RuslanXmironi привет. А что значит для тебя хороший контакт с землей? У меня знакомый умудрился контур заземления из 50-х уголков в труху превратить. Так сказать по эксил. От заземления уплывает частота, у меня сейчас ушла в другом месте на 10 кГц.
Все катушки поплыли по частоте. Если на ней поработать месяц. То думаю она развалится, единственное что может спасти это то, что почва влажная всегда. У товарища высохла за неделю вокруг заземления, даже травка загнулась. Так что же по твоему хороший контакт с землей?
Привет!
Посмотри инфу по измерению сопротивления заземляющего устройства. И не надо будет ничего мочить..............
Вот так обычно адекватные заземление и устраивают, а не радиатор хоронят.....
Цитата: mironi50Привет!
Посмотри инфу по измерению сопротивления заземляющего устройства. И не надо будет ничего мочить..............
Так я и думал, что ответ будет таким. mironi приборчик измерения сопротивления заземления у меня в наличии имеется. Думаю по круче других будет. Но дело не в приборчике, а в участии этого заземления в процессе взаимодействия с устройством. Которое по своему свойству разрушает это заземление. Это не с розеткой дело иметь где тебе все понятно, а тут извини другая история. И похоже она тебе еще не известна. Так что уроки по заземлению преподавайте в школе юного электрика вместе с jay80.
Электрохи́мия — раздел химической науки, в котором рассматриваются системы и межфазные границы при протекании через них электрического тока, исследуются процессы в проводниках, на электродах (из металлов или полупроводников, включая графит) и в ионных проводниках (электролитах). Электрохимия исследует процессы окисления и восстановления, протекающие на пространственно-разделённых электродах, перенос ионов и электронов. Прямой перенос заряда с молекулы на молекулу в электрохимии не рассматривается.
ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F)
и никакой магии.
Цитата: RuslanXЦитата: mironi50Привет!
Посмотри инфу по измерению сопротивления заземляющего устройства. И не надо будет ничего мочить..............
Так я и думал, что ответ будет таким. mironi приборчик измерения сопротивления заземления у меня в наличии имеется. Думаю по круче других будет. Но дело не в приборчике, а в участии этого заземления в процессе взаимодействия с устройством. Которое по своему свойству разрушает это заземление. Это не с розеткой дело иметь где тебе все понятно, а тут извини другая история. И похоже она тебе еще не известна. Так что уроки по заземлению преподавайте в школе юного электрика вместе с jay80.
Ты опять обожествляешь простые вещи. В прочем, как обычно. У всех все происходит в соответствии с ПЭЭП, а у тебя по твоим законам, и историям. Обычно заземляющее устройство разрушается из за плохого контакта с землей и как следствия с наличием падения напряжения на нем.
А у тебя из за участии этого заземления в процессе взаимодействия с устройством. Мож переведешь для юных электриков, ху из за участие???
Цитата: BombarЭлектрохи́мия — раздел химической науки, в котором рассматриваются системы и межфазные границы при протекании через них электрического тока, исследуются процессы в проводниках, на электродах (из металлов или полупроводников, включая графит) и в ионных проводниках (электролитах). Электрохимия исследует процессы окисления и восстановления, протекающие на пространственно-разделённых электродах, перенос ионов и электронов. Прямой перенос заряда с молекулы на молекулу в электрохимии не рассматривается.
ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F)
и никакой магии.
Браво Bombar товарищи видать не знают про такие вещи. У них мир заканчивается розеткой 220в.50 герц. а дальше и трава не расти.
mironi хватит претворятся. Хороший контакт с землей это для кого он хороший? Для розетки может и хороший, и то вопрос.
Энергии дорогой у меня другие и взаимодействия их с заземлением отличаются от твоей розетки.
Цитата: rulevoyЯ специально сегодня девайс на дачу таскал, так вот вместо системы отопления в землю воткнул пруток на 30см, эффект тот же самый, что и от домашней батареи отопления. Я немного другого принципа придерживаюсь и у меня земля выполняет в основном только защитную роль (про не основную умалчиваю). Выходной транс как создавал нужное мне поле, так и создает, даже без земли. У меня земля разрушится только от естественной коррозии, а не от пожирания процессами, которые гуляют в ваших установках. :whistle:
PS. Земля критична, если вы делаете систему на волновых процессах, до которых мне нет дела. :)
А я лично с вами и не спорю, и даже согласен. Но у меня именно волновые процессы. Где как вы сказали у вас другой принцип и вы отвязаны от заземления.
Цитата: RuslanXБраво Bombar товарищи видать не знают про такие вещи. У них мир заканчивается розеткой 220в.50 герц. а дальше и трава не расти.
mironi хватит претворятся. Хороший контакт с землей это для кого он хороший? Для розетки может и хороший, и то вопрос.
Энергии дорогой у меня другие и взаимодействия их с заземлением отличаются от твоей розетки.
Ну ясен хрен у нас здесь только ты умный, остальные все тупые.
Только странно, что ты такой умный не понимаешь про хороший контакт
заземляющего устройства с землей. Да еще и розетку приплел.
Твои другие энергии имеют особую природу, или просто интрига???
Цитата: RuslanXЦитата: mironi50Привет!
Посмотри инфу по измерению сопротивления заземляющего устройства. И не надо будет ничего мочить..............
Так я и думал, что ответ будет таким. mironi приборчик измерения сопротивления заземления у меня в наличии имеется. Думаю по круче других будет. Но дело не в приборчике, а в участии этого заземления в процессе взаимодействия с устройством. Которое по своему свойству разрушает это заземление. Это не с розеткой дело иметь где тебе все понятно, а тут извини другая история. И похоже она тебе еще не известна. Так что уроки по заземлению преподавайте в школе юного электрика вместе с jay80.
Охренеешь от ценыихнего заземления- возьми BETTerman - оцинкованное.. в разы дешевле обходится. У меня 9 прутов по 1,5метра..
Цитата: DynatronОхренеешь от ценыихнего заземления- возьми BETTerman - оцинкованное.. в разы дешевле обходится. У меня 9 прутов по 1,5метра..
Серега привет. Я все понимаю. Речь то идет о влиянии заземления. Если оно говно оно и будет им. Если оно хорошее то и будет стабильно хорошим долго. Я им говорю что оно влияет на параметры и они уплывают. Не всегда есть возможность сделать хорошее заземление. Если ты свою установку настроишь под свое заземление и потом принесешь ее ко мне она может даже и не запустится. Потому что потребуется заново все перестраивать. Я на 8-м этаже был ну какое у меня заземление? да не какое. И мощность не мог дать потому что боялся спалить всему подъезду бытовую аппаратуру. А сейчас я на заземлении в частном доме. Оно выходит из колодца, я даже не знаю как оно там выполнено. Прибор с собой не взял промерить нечем. Но когда подключил катушки они уплыли по частоте. Вот о чем идет речь, что у каждого заземления одно и тоже устройство будет менять свои параметры.
Цитата: NOR-TanydЦитата: DynatronОхренеешь от ценыихнего заземления- возьми BETTerman - оцинкованное.. в разы дешевле обходится. У меня 9 прутов по 1,5метра..
У меня по метр 20 - у тебя длиннее, согласен.
А у меня вобще ничего нет, и я метрами не замеряю. Толку от ваших заземлений, 100 ватт халявы даже не получили!
Цитата: RuslanXЦитата: DynatronОхренеешь от ценыихнего заземления- возьми BETTerman - оцинкованное.. в разы дешевле обходится. У меня 9 прутов по 1,5метра..
Серега привет. Я все понимаю. Речь то идет о влиянии заземления. Если оно говно оно и будет им. Если оно хорошее то и будет стабильно хорошим долго. Я им говорю что оно влияет на параметры и они уплывают. Не всегда есть возможность сделать хорошее заземление. Если ты свою установку настроишь под свое заземление и потом принесешь ее ко мне она может даже и не запустится. Потому что потребуется заново все перестраивать. Я на 8-м этаже был ну какое у меня заземление? да не какое. И мощность не мог дать потому что боялся спалить всему подъезду бытовую аппаратуру. А сейчас я на заземлении в частном доме. Оно выходит из колодца, я даже не знаю как оно там выполнено. Прибор с собой не взял промерить нечем. Но когда подключил катушки они уплыли по частоте. Вот о чем идет речь, что у каждого заземления одно и тоже устройство будет менять свои параметры.
Простите.Зачем нужно таскать установки у которых кпд ниже плинтуса .
Ну сделаете вы чудо заземление кпд вырастет и станет не 0,5 а 0,6 и что?
Здаров!!
В среднем ток заземления большим быть не должен.. большое напряжение- малый ток.. все еще зависит от скважности...
Насчет важности хорошего заземления скажу- проводил такой опыт в цепь заземления включал магазин сопротивлений..
Едеицы ом практически ничего не решают... И только когда дабавлял 100 ом у меня выход падал вдвое..
Цитата: DynatronЗдаров!!
В среднем ток заземления большим быть не должен.. большое напряжение- малый ток.. все еще зависит от скважности...
Насчет важности хорошего заземления скажу- проводил такой опыт в цепь заземления включал магазин сопротивлений..
Едеицы ом практически ничего не решают... И только когда дабавлял 100 ом у меня выход падал вдвое..
Выход чего???
Выход энергии электрической
Цитата: DynatronЗдаров!!
В среднем ток заземления большим быть не должен.. большое напряжение- малый ток.. все еще зависит от скважности...
Насчет важности хорошего заземления скажу- проводил такой опыт в цепь заземления включал магазин сопротивлений..
Едеицы ом практически ничего не решают... И только когда дабавлял 100 ом у меня выход падал вдвое..
Это я все к чему. Заземление состоит из двух частей. Заземляющего устройства и провода который его подключает к электроустановке. Говоря о изменении сопротивления провода нельзя оценивать влияние заземления на работу устройства. Добавили резик в провод заземления, образовалось падение напряжения на нем, ежу понятно, что выход упадет и что с этого????
Мирони- смотри тему- тема про резонансную установку капы, там есть заземление. на выходе капа меряет ток низкочастотными клещами..
прежде чем ляпать- учи матчасть))
Цитата: mironi50Цитата: NOR-TanydМирони. у него сверхпроводимость в катушке, если вы не в курсе, она по факту есть и вы ничего не сделаете...
Если бы у него сверхпроводимость в катушках была, он бы не пришел на ветку Капанадзе обсуждать свое заземление...
если бы в роте росди грибы- то вернись на страницу на и видишь, что я Руслану просто посоветовал какое заземление надо покупать.. но вонючкам никак не ймется, ну а м не развлечение-люблю индейцев гонять :)
ленц курит папиросы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%83%D0%BB%D1%8F_%E2%80%94_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0
нагрева нет ток есть
Кинь ссылку на это расследование, не могу найти.
Цитата: mironi50Столько буков и не про что.
Ну расскажи про самозапита то. Эт хто такой??? Чем от так сказать самозапитывается. И что будет, если батарейку выннуть и от розетки отключить...
Я тебе не раз уже говорил. Нет причины такой что бы тебе что то рассказывать. Рассказывать нужно тем кто в здравом уме.
Розеткой я не пользуюсь уже как года полтора-два. А что происходит если батарейку вынуть посмотри еще сто раз видео от разных авторов, хотя чувствую это тебе не поможет.
Я вам предлагал с Владимиром разнесите в прах по научному установку Васмуса. И что? Один свалил, другой сделал вид что не слышал.
Вот и докажи что ты спец, сделай это. Если слабо так и скажи, настоящему мужчине не стыдно признаться в своей слабости.
Цитата: jay80Цитата: DynatronМирони- смотри тему- тема про резонансную установку капы, там есть заземление. на выходе капа меряет ток низкочастотными клещами..
прежде чем ляпать- учи матчасть))
Драгонлорд провел хорошее расследование на счет тех самых клещей....
ГГГ драгон зеленый- тупой недоучка.. таких клещей он себе не может позволить купить))
В тех клещах стоит датчик холла который реально попоказывает значения магнитного поля..
Цитата: NOR-TanydЭто не получиться сделать (разнести)
Потому что нужно на месте смотреть или знать человека. А на видео никогда не понятно фокус или нет.
Ну от чего же. Кого только не пытались разнести Капу, Калабухова, Васмуса, SRа. Разносят тогда, когда вбухают бабло на провода, намотают катушки от балды, я уже не говорю про настройку. А когда ничего не получилось обосрут автора.
Вот такой тут принят порядок опровержения всего и поиска истины. Но никто даже по блочно не удосужился составить блок=схемы, разобраться с ними, проанализировать какой блок за что отвечает и что вносит в общую схему.
Вот и ветка эту создал Владимир, а суть? Так и не доказал (А был ли мальчик), и после этого просто ушел.
Чего он хотел? Что бы все хором крикнули мальчика не было? Или в душе понимает что мальчик все же есть и кто то докажет это? То есть другими словами выложит весь принцип работы БТГ. В основном тролинг так и построен засиранием, отрицанием всего. И ничего тут нет общего с наукой и исследованиями. Нужна халява за счет чужого труда и все. Вот по этому не одна нормальная тема на таких форумах не примет конструктивный диалог. Ошибочные выводы людей тут же подвергаются критике в унизительной форме. :(
Цитата: mironi50Ты себя слышишь? Или после того как розеткой перестал пользоваться слух пропал? И еще, ты не устал от своих рекомендаций про повторение чьих то установок СЕ? Не задумывался, что они только работают у афтаров. А остальным отводится роль придумать, как они работают.......
mironi ты что на ходу придумываешь? Я никого не призываю что то повторять, это дело каждого. Я тебе говорю, прежде чем говорить что это фейк докажи что это не работает. Не слюнями а профессиональными фактами. Разложи по полочкам любую установку и поясни что делают там разные электронные блоки. Как они могут работать, а как нет. И что в совокупности получится 0 или сверх 1. А ты только слюнями брызгаешь.
А розеткой не пользуюсь потому что приборы жалко. У тебя видимо нечего палить в отличии от других.
На по следок задам тебе вопрос, а то у меня уже нет времени с тобой общаться.
По каким соображением все фейкеры в разное время и разного возраста используют в своих девайсах высоковольтную составляющую и реактивку? Почему все фейкеры используют заземление?
Ну скажи что это вирус такой? А заземление это не заземление, а фаза из розетки?
Цитата: RuslanXmironi ты что на ходу придумываешь? Я никого не призываю что то повторять, это дело каждого. Я тебе говорю, прежде чем говорить что это фейк докажи что это не работает.
Так не бывает.Это извращение.
Доказывать нужно что работает а не наоборот.
Иначе логическая модель обрастает чудесами сказками бреднями и фантазиями.
Цитата: NOR-TanydСережа, мне накидать сюда видео , где ты морозишь чушню и как тебя на чистую воду выводили ?
Хотя и так понятно (у кого мозг есть) кто лохов разводит а кто нет. Тебе до этого деда как до Киева...позорник, тебя пора уже в википедию помещать.
Дурик, усы ты зря сбрил))
Объясни мне . КАААААК тупой индеец с нулевыми знаниями определил, что я МЕЛЮ ЧУШЬ???? :woohoo:
Я людей кислотой не пою, и книжки ниочем за дикие бабки им не продаю))
Насчет чистой воды,-так ты, чебурашка только в штаны себе наделать можешь)) выводил он меня, юрюк.. :)
таблицу умножения выучи сначала непутевое создание :P
Как ничего неделающий придурок может кого то (меня например) выводить на чистую воду если чурка, даже одного из тысячи моих экспериментов и исследжований ты не сделал??
Цитата: GreenЦитата: RuslanXmironi ты что на ходу придумываешь? Я никого не призываю что то повторять, это дело каждого. Я тебе говорю, прежде чем говорить что это фейк докажи что это не работает.
Так не бывает.Это извращение.
Доказывать нужно что работает а не наоборот.
Иначе логическая модель обрастает чудесами сказками бреднями и фантазиями.
Green каждый должен доказывать то во что сам верит. Но перекос между работает и не работает заключается в том, что верующий что это работает пока не знает как оно работает и ему на это нужно время. А вот те кто отрицает что это работает, делает сразу заключение не зная как это работает, и ему время для выяснения истины не нужно. Типа плюнул и пошел.
я вот жду, когда "критики" хоть один раз соберут установку и проводя замеры на каждом узле установки не тестером за 100 руб, а адекватными приборами меряющими магнитную индукцию будут опровергать :evil:
А то пока бла- бла - бла...
Может проблема в том, что у критиков приборов нет?? не.... ПОХОДУ ОНИ САМИ ПРИБОРЫ О КОТОРЫХ ТРЫНДЯТ В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ :woohoo:
Цитата: NOR-TanydЦитата: Dynatronя вот жду, когда "критики" хоть один раз соберут установку
Какую установку тебе собрать ? Что ты мелеш ?
Сробери сначала хоть искровую катушку тесла на 500 килогерц :woohoo:, мельник :)
Паяльник купить не забудь :)
да, хотел узнать, ты хоть тезистор от конденсатора отличаешь?? :silly:
Цитата: RuslanXGreen каждый должен доказывать то во что сам верит. Но перекос между работает и не работает заключается в том, что верующий что это работает пока не знает как оно работает и ему на это нужно время. А вот те кто отрицает что это работает, делает сразу заключение не зная как это работает, и ему время для выяснения истины не нужно. Типа плюнул и пошел.
Речь то вообще идёт об науке а не о религии.
Если есть доказательство это истина, если нет это ложь.
Другого не дано.
Цитата: GreenРечь то вообще идёт об науке а не о религии.
Если есть доказательства это истина, если нет это ложь.
Другого не дано.
Но для некоторых наука это и есть религия и они ее продвигают вперед.
А то что касается БОГА это ВЕРА. А ВЕРА и религия это абсолютно разное.
Ни кто же не говорит по-русски ты религуешь в БОГА? :)
У Тесла не было ни каких приборов а мерил лампочками, самописцами.
Вот Капанадзе показал, как горят 5 ламп по 1 кВт. И все ему поверили.
Цитата: ZabrainНо для некоторых наука это и есть религия и они ее продвигают вперед.
Да верно это одна из абсурдных форм нео язычества.
Цитата: ZabrainУ Тесла не было ни каких приборов а мерил лампочками, самописцами.
Вот Капанадзе показал, как горят 5 ламп по 1 кВт. И все ему поверили.
У Теслы мозги были
Тема закрывается.
Причина? Каждый может придумать свою причину закрытия данной темы.
Цитата: berserkЦитата: Орбит 2У вас есть рабочий устройство?
ЦитироватьВы из какой страны, какую фирму представляете?
из Арабских эмиратов казачок
они сейчас везде "почву" прощупывыают
ты не прав я ищу доказательство рабочего БТГ нету доказательство все кто создал БТГ фокусники и аферисты.
Цитата: AlficЦитата: Guseyn35Цитата: berserkЦитата: Орбит 2У вас есть рабочий устройство?
ЦитироватьВы из какой страны, какую фирму представляете?
из Арабских эмиратов казачок
они сейчас везде "почву" прощупывыают
ты не прав я ищу доказательство рабочего БТГ нету доказательство все кто создал БТГ фокусники и аферисты.
А что его искать? Готовь бабло, договорись с Капой, съезди и посмотри!
давать деньги за фокусы?
Хусейн или Гусейн , не знаю как правильно пусть меня поправит , прав, Капанадзе еще тот факир. Сколько раз ему писали, говорили, покажи видео где твой генератор питает электромотор, сварочный аппарат, электрические водонагреватели и так далее. Чтоб народ видел в реалии пользу и мощь генератора. А то одни лампочки горят и громкие заявления о десятках Кв,но только таково видео нет. В инте.. полно всяких разных устройств зажигающих лампы накаливания и даже по одному проводу есть и т. п. И все громко кричат о килловатах мощности своих устройств ,но чтобы запитать сварочник или хотя бы инвертор и продемонстрировать эту мощь, таково вы не найдёте, на этом всё и заканчивается. Так в чём не прав Хусейн ? Нет господа, он прав !
Цитата: Guseyn35Цитата: AlficЦитата: Guseyn35Цитата: berserkЦитата: Орбит 2У вас есть рабочий устройство?
ЦитироватьВы из какой страны, какую фирму представляете?
из Арабских эмиратов казачок
они сейчас везде "почву" прощупывыают
ты не прав я ищу доказательство рабочего БТГ нету доказательство все кто создал БТГ фокусники и аферисты.
А что его искать? Готовь бабло, договорись с Капой, съезди и посмотри!
давать деньги за фокусы?
Ну если ты так уверен, что всё фокусы так чего тогда ты ищешь, да ещё и бесплатно?!
Есть такая поговорка "Хочешь и рыбку съесть и на..." ну дальше и сам должен знать ;) Так не выйдет!
Давно забросили эту тему, хотелось бы возобновить. БТГ - мое понимание. Все начинается с вранья или частичного заувалирования некоторых тем со школьной программы. Начнем с того, что для того, что бы те же дрова, уголь, нефть газ загорелись - нужен КИСЛОРОД, без которого гореть не будет!!! Далее школьная программа - КПД эл. двигателя, тена и т.д. -90-95% - какой дебил писал? Напряжение переменное, пришло и ушло - как минимум остается 50%, косинус фи=0,4 *50%=20% - о каких 95% ведется речь? Вам в школе преподают извращенцы и самозванцы!!!
Что касается слов БТГ - думаю из вышеописанного понятно, что мы получаем дулю с маком, а не КПД, но это не говорит, что нельзя платить меньше, я опущу вопрос, что недра страны по закону Ваши, но у Вас их законно спиздили!!!
В продаже предприятиями продаются ряд устройств, с меньшим потреблением для оплаты, но они разрешены государствами, типа энергосберегающих технологий, в разряд которых входят различные разновидности тепловых насосов, устройства с магнитами, на различных физических (воздух в компрессоре, в воде) и т.д....
О как вас тут штырит...
Что означает "кислород"? Прально... рождающий кислоту! Ну так назвали химический элемент.
Сто значит "окисление"? Прально... делание более кислым..
Что это значит?
Это значит, что всё, что одно вещество делает более окисленным другое является чем? Окислителем! Хоть хлор, хот кислород.
Всё. Точка. Вопрос закрыт.
Кругом враги, сало надо перепрятать !
Вечер добрый. Извини, что начал за возобновление темы, а сам - не поддержал при перепалке. Изменение знаний, да еще неординарных (видоизмененных от школьных) никогда в хорошие деяния не записывались. Большинство думать не учили, разница то не большая (Гастелло влетел в цистерну с бензином, а почему? не важно, или хотел цистерну с топливом спалить или знал, что если останется жив ему ад на земле устроят, Матросов, для них не важно сам ли он под пулеметными пулями бежал на дзот или перед собой товарищи несли труп, как щит? турбированный двигатель нагнетает воздух под давлением или выдувает отработанные газы и образуется больший объём смеси для следующего взрыва), печи для плавки металла - туда же огромнейшими улитками Воздух вдувается (сдвинуть металл с места =), а нет, это не топливо для плавки металла, покажи, где это написано. Где написано, что напряжение более 1000 вольт пробивает воздух, "ой - написано", но а где написано, что после сжигания воздуха в проводах появляется ЭДС?). У нас только 1 шизоид Болотов рассказывал сказки о 10 000 химических элементов, что может сказать из ума выживший дедушка и что после себя оставил? Вот Энштеин - да, еврей, тупой, на половине картинок в языком, но женился на умной бабе и в научном мире попал на все возможные доски.
Кислород - значит химический элемент в обычной таблице Менделеева! Нефть газ, дрова, уголь, дрова - углеводороды! И 1 и другое учили и сейчас учите в школе, но в школе не учат, что нефть, газ - энергоресурсы, только В интернете и это уже вранье. А в школе опущен факт, нефть и газ горят допустим в авто - перемешиваясь с воздухом или Кислородом в нем. Или пойдем дальше? Взорвете атомную бомбу в вакууме? (не хочется с матами), типа ее можно засунуть в жопу! Почему спутники не летают на обычном топливе? Кислород тяжелый - он внизу, вверху с каждым метром его се меньше, поэтому чисто углеводороды в космосе бесполезны!
Напомню, основная тема - домашний генератор на шару (у Вас отобрали все, в скором будущем могут забрать питьевую воду), но если заберут кислород с воздуха, поверьте, Вам будет все равно.
Цитата: HumeЦитата: promВечер добрый. У нас только 1 шизоид Болотов рассказывал сказки о 10 000 химических элементов, что может сказать из ума выживший дедушка и что после себя оставил? Вот Энштеин - да, еврей, тупой, на половине картинок в языком .
Серьёзно ? Или это сарказм? Чем больше ты напишешь тем больше тебе придётся удалять ввиду ложности написанного . Извинись !!! :)
10000 прямо элементов ? Прямо элементов ? Прямо таки 10000? Эйнштейн тупой ? Серьёзно ? :lol:
Собака скорее нагадит на хамон, чем будет его есть
Ибо не понимает
Мне бы хотя бы две технологии Болотова, вспененный дюраль, который не тонет и имеет высокую прочность к удару
И такой же кирпич из песка, когда из тонны песка можно девятиэтажку выгнать