Странник-2

Пришло на почту. Отправитель пожелал остаться неизвестным. В сообщении упоминается о 5 кВт на ТЭНах, при настроенном ТТ. Не проверял. Информацию выкладываю как она досталась мне.
[attachment=14487]Блок-схемаТТ-УЕ(1).jpg[/attachment]

[attachment=14488]Блок-схемаТТ-УЕ(2).jpg[/attachment]

[attachment=14489]ОсновныевыводыпоТесладляСЕ.jpg[/attachment]

[attachment=14490]УСИЛИВАЮЩИЙтрансформаторТЕСЛАпоДолларду.jpg[/attachment]

Схема вполне рабочая, только немного усложнена.
Если бифилярная катушка будет полностью покрывать поверхность уединенной емкости  расположенной на вершине вторичной обмотки и при условии точной ее настройки, а это условие обязательное, то никакого паразитного излучения не будет.
Впрочем, вполне можно обойтись и без бифиляра.
Есть так же нюансы связанные с источником питания.

https://www.youtube.com/watch?v=OF67zis9xTI

Вот ещё пришло на почту.
[attachment=14523]Вихревойусилительтока.jpg[/attachment]

Цитата: ВиталийВот ещё пришло на почту.

Все абсолютно разумно. Должна работать но требуется небольшие переделки
1 Вместо резистора 5 МОм поставить разрядник.
2 Выкинуть второй разрядник.
3 Выкинуть первую слева катушку
Ну и настройка, разумеется.

Заряды поступают из Земли. Разинь глазки, то  ;)
Кстати, у этих схем интересная особенность: нагрузку нельзя подключать в верхнему "горячему" концу катушки несмотря казалось бы на всю очевидность такого решения. С целью снижения частоты, к нему можно подключать уединенную емкость.
Самое оптимальное включение нагрузки  - через согласующий трансформатор включенный между "холодным" концом катушки и заземлением.

И ещё:
[attachment=14542]Этапы(1).jpg[/attachment]

[attachment=14543]Этапы(2).jpg[/attachment]

[attachment=14544]Этапы(3).jpg[/attachment]

И ещё:
[attachment=14573]УстройствоКлёсова.jpg[/attachment]
Ну этот БТГ уже настолько прост, что даже я (уж на сколько ленив :) ), попытаюсь реплицировать.

Цитата: ВиталийИ ещё:

Спойлер

[attachment=14573]УстройствоКлёсова.jpg[/attachment]

[свернуть]

Ну этот БТГ уже настолько прост, что даже я (уж на сколько ленив :) ), попытаюсь реплицировать.

Виталий, уточни, пожалуйста,  как надо понимать  "Всплеск радианта", обозначенный на схеме и что значит "Магнитный материал" под стрелочкой, которая указывает на медную трубку под витками МГТФ?
А схема, да на первый взгляд проста до неприличия, но как там оно на самом деле - пока неясно  ;)

Цитата: NikAndrВиталий, уточни, пожалуйста,  как надо понимать  "Всплеск радианта", обозначенный на схеме и что значит "Магнитный материал" под стрелочкой, которая указывает на медную трубку под витками МГТФ?

Так мне то неведомо. Говорил же, схемы не мои. Приходят на почту. Адресат пожелал остаться не известным. Я только делюсь материалом на форуме. Умозаключений никаких не делаю, на всякий случай "конспектирую". :)

Схема с фотографией от Нараяны.

Цитата: spaceonСхема с фотографией от Нараяны.

Логотип Нараяны, но в личной переписке с одним из наших коллег, он свое авторство отрицал,  говорил что это схема от Serj6661

Цитата: NikAndr

Цитата: spaceonСхема с фотографией от Нараяны.

Логотип Нараяны, но в личной переписке с одним из наших коллег, он свое авторство отрицал,  говорил что это схема от Serj6661

дык это один и тот же человек.
 :lol:
дурят вас, вбрасывают цветастые схемки, дезинформацию, а некоторые ведутся)

Цитата: radiomanдык это один и тот же человек.
 :lol:
дурят вас, вбрасывают цветастые схемки, дезинформацию, а некоторые ведутся)

Я не имею доступа к IP пользователей, поэтому не могу подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Ну а по поводу того, что "вас дурят", хочу спросить - а вас не дурят?  :)

Цитата: Юрий мфорум стал похож.... выбрасывают разную херню.... однопроводная передача энергии ... нахрена? чел решил сделать проводку в доме и говорит она будит однопроводная, после счётчика ставим передатчик этой однопроводной энергии а на каждую лампочку, розетку ....итд ставим приёмники.... любой здравомыслящий чел пальцем у виска покрутит но тут обсуждают на полном серьёзе, дают рекомендации.... или вот эта тема, Трансформатор Тесла - источник тепла, в какую больную голову это пришло

Точно се нужно искать в муфельной печи. :lol:

Цитата: NikAndr

Цитата: radiomanдык это один и тот же человек.
 :lol:
дурят вас, вбрасывают цветастые схемки, дезинформацию, а некоторые ведутся)

Я не имею доступа к IP пользователей, поэтому не могу подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Ну а по поводу того, что "вас дурят", хочу спросить - а вас не дурят?  :)

я хотел исправить на "нас", но поленился)

Че там из металов выходит? эмиссия? вы че там курите йопта? ниче не выходит кроме ионизации воздуха. Чтобы такое сильное поле электрическое сделать, когда автоэмиссия начнется, вы увидите сначала сильный коронный разряд. Это ионы воздуха светятся.
Электроны вылетают только в ваккуум. Типа вот в магнетроне микроволновки, нормально так летят .. и ток нормальный при 800ватт получаем 2000  вольт ..  ну в среднем ток автоэмиссии, вернее термоэмиссии 300-400мА. Ведь там везде подогрев катода.
В радиолампах больших и мощных..
А вот в кинескопах децл , там всего лишь микроамперы. Хотя напряжние поболее.  ;)

Ещё немного "ликбеза":
[attachment=14579]ОбразованиеЭЛЕКТРОНОВпровод(1).jpg[/attachment]

Цитата: ВиталийЕщё немного "ликбеза":

Источник "ликбеза" опять пожелал остаться неизвестным?

Цитата: BombarИсточник "ликбеза" опять пожелал остаться неизвестным?

Да.

Цитата: Vikt1:... Попробуйте для себя ответить на вопрос о соотношении электрических и магнитных сил при одинаковом количестве электричества и одинаковом напряжении...

Не для спора и продолжения обсуждения - чисто замечание.
Электрическое и магнитное поле - два разных процесса и сравнивать силы от этих процессов при одинаковом количестве электричества  не корректно.

Цитата: RivarosЭлектрическое и магнитное поле - два разных процесса и сравнивать силы от этих процессов при одинаковом количестве электричества  не корректно.

Если понять наведение эдс при индукции и самоиндукции, то сравнение вполне корректно - не в пользу магнитных сил

Это тема "Трансформатор Тесла - источник тепла." .
Если хотите обсудить что то другое - открывайте новую тему.

Не, вернитесь к исходной схеме темы, там все норм.

Цитата: Vikt1

Цитата: BombarЭто тема "Трансформатор Тесла - источник тепла." .
Если хотите обсудить что то другое - открывайте новую тему.

да, правильно, вот я и хочу сказать по теме. Для получения тепла надо сдвинуть электроны. А двигает их эл поле, даже по учебнику. Тогда за каким Herr(ом) вы их двигаете полем магнитным с потерей эффективности?

Это всё от того, что электрическое поле сдвинет электроны только в очень тончайшей поверхности металла. Можно использовать полупроводники, но это совершенно другая история.

Цитата: Vikt1

Цитата: Bombar

Цитата: Vikt1

Цитата: BombarЭто тема "Трансформатор Тесла - источник тепла." .
Если хотите обсудить что то другое - открывайте новую тему.

да, правильно, вот я и хочу сказать по теме. Для получения тепла надо сдвинуть электроны. А двигает их эл поле, даже по учебнику. Тогда за каким Herr(ом) вы их двигаете полем магнитным с потерей эффективности?

Это всё от того, что электрическое поле сдвинет электроны только в очень тончайшей поверхности металла. Можно использовать полупроводники, но это совершенно другая история.

да? Т е перераспределение электронной плотности происходит только в тончайшей поверхности металла? Царь-электрофор вам в помощь
Проблема в том что вы воспринимаете электростатику, эл поле как нечто присущее только конденсаторам или одиночным предметам с эл зарядом.

По сути обсуждаемой темы что нибудь есть?

Любой трансформатор греется, испускает тепло. Что тут обсуждать. Грейтесь на здоровье. Удачи!

Итак, провёл несколько экспов по проверке Клёсовского варианта генератора СЭ. Пока, неудачные. Во первых была изменена конструкция "индуктора" и "съёмной" катушки. Из за лени решил использовать коаксиальный кабель. Получилась ёмкость всего 300 пФ, вместо минимально необходимых 1500 пФ. Ну и с напряжённостью поля незадача, всего 50000 В/см, вместо требуемых 100000 - 1000000 В/см (для "выхода" электронов).  Придётся таки мотать. :(

Цитата: ВиталийИтак, провёл несколько экспов по проверке Клёсовского варианта генератора СЭ. Пока, неудачные. Во первых была изменена конструкция "индуктора" и "съёмной" катушки. Из за лени решил использовать коаксиальный кабель. Получилась ёмкость всего 300 пФ, вместо минимально необходимых 1500 пФ. Ну и с напряжённостью поля незадача, всего 50000 В/см, вместо требуемых 100000 - 1000000 В/см (для "выхода" электронов).  Придётся таки мотать. :(

У Клёсова был генератор се? Никто не знает кто такой Клёсов. Что это за генератор? Или Вы и сами не знаете ?

Цитата: OOX777У Клёсова был генератор се?  

Ответить утверждающе, да был, либо - нет, не было, не могу. Он со мной не общался. И работу "живого" устройства я не наблюдал.

Интересные опыты Э,. Томсона   c  225 стр.  
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/1389-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika-2?start=60#111499

Нашёл на просторах "Скифа". Интересная информация к размышлению от пользователя под ником genmih: https://rossaprimavera.ru/article/df183d67?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Ребят, кто хочет поострить, по ёрничать, "блеснуть извилинами" друг перед дружкой, будьте так добры, в личку. И там себе тихонько не навязываясь остальным "болезным", бичуйте себя хоть до полного изнеможения. "Прошу понять и простить". :)

Простейший   https://www.youtube.com/watch?v=KL9oK5Gt2EI&t=250s
схема  https://servimg.com/view/20336260/36
из 0.74 Вт   30-40 Вт

Погода дождливая. Решил провести эксп по этой схеме:
[attachment=14686]ЭтолучшечемуКлёсова.jpg[/attachment]
Как и ожидалось, результат опыта = 0. Абыдна :) , у кого то прёт по 5 кВт, а тут с 20 ваттного повышающего преобразователя, не удалось зажечь даже лампу накаливания в 5 Вт.

Виталий, разрядник к бифу пробовали перенести?
О! Разглядел маленькую картинку - так и есть!

зачем крутить биффы , если внутри медного цилиндра индуктивность НУЛЮ ровна  :lol:

[attachment=14687]ЭтолучшечемуКлёсова.jpg[/attachment]

https://www.youtube.com/watch?v=1a9vk_YyT-Y

Цитата: Extint SpinВиталий, разрядник к бифу пробовали перенести?
О! Разглядел маленькую картинку - так и есть!

Пока нет. На днях попробую переставить местами "слагаемые", а вдруг "сумма" измениться? :)

Цитата: chiksatзачем крутить биффы , если внутри медного цилиндра индуктивность НУЛЮ ровна  :lol:

Крутить бифы нужно затем, что это, открытый резонансный контур который позволяет воспользоваться энергией резонансного контура не нарушая его колебаний, если внимательно прочитать  патент Тесла на бифилярную катушку, то можно заметить интересное сравнение уровней энергии в простой однослойной катушкой (это то что вы называете трансформатором Тесла) и бифилярной катушкой которая кстати может быть намотана не только спирально, так вот это различие в двести пятьдесят тысяч раз, другими словами он однослойной катушки как не мотай нифига не получишь.
Но бифом еще нужно правильно воспользоваться, если его раскачивать через свободные концы то нужно очень большое напряжение т.к у него очень большое входное сопротивление при таком включении, единственный правильный способ раскачки это магнитным полем где биф это вторичка транса, и качать на резонансной частоте бифа которая в таком включении знавительно увеличивается (уменьшается индуктивность изза взаимодействия полей) но т.к токи первички и бифа сдвинуты на 90 градусов индуктивность вторички не уменьшается до ноля как в простом трансе, а дальше можете при условии что емкость бифа регулируется подогнать частоту хоть под четверть хоть под пол волны для съема энергии которая будет больше чем в однослойной. ИМХО.

Цитата: ВиталийНа днях попробую переставить местами "слагаемые", а вдруг "сумма" измениться? :)

Там не просто "слагаемые". В исходнике левый конец бифа свободный, это позволяет системе быть открытой. У вас же этот конец шунтирован двумя последовательными ёмкостями, а это "другая история"

Цилиндр КЗ виток. Но там даже на картинке это лист свёрнутый в цилиндр и имеет разрез. Чё вы народ вводите в заблуждение? Все там наводится!

Биф завёрнутый в фольгу и сверху навитая трубка. Все везде наводится. Как только фольгу в КЗ. На трубке никуя нет!

https://youtu.be/i925kDp01s8

Цитата: MehanikcЦилиндр КЗ виток. Но там даже на картинке это лист свёрнутый в цилиндр и имеет разрез. Чё вы народ вводите в заблуждение? Все там наводится!

Ответ был не по конкретной схеме, а относительно бифилярной катушки и правильного ее применения.
съем через дополнительную емкость не эффективен, это дополнительные потери, причем из-за неравномерного распределения заряда по бифу эффективное наведение будет в районе одной трети катушки (ну там узлы пучности)

https://www.youtube.com/watch?v=WDei4pJA3c8
Интересное видео от Сергея Дейна. Кто-то эксил? Чем то "перекликается" с данной темой.

"Сердце" генератора "свободной" энергии по принципу отрицательной индуктивности валялось в закромах. Использовал феррит от отклоняющей системы: обмотал оголённым одножильным медным проводом, затем обмотал пищевой алюминиевой фольгой и закрепил всё скотчем. Сдвоенным проводом от ЮТП (витая пара) намотал тороидальную обмотку до заполнения каркаса (на всякий случай сделал компенсирующий виток (компенсация набегающего). Ждал неделю, в надежде что кто то "реплицирует" и поделиться результатами на форуме (выкладывал Ваше видео в своих ветках на СКИФЕ и РЕАЛСТРАННИКЕ). Не дождался, сегодня провёл эксп, результат отрицательный, к сожалению. На фольгу был подан отрицательный потенциал 30000 В, лампа накаливания 220 В, 15 Вт подключалась через безиндуктивный бифиляр (отрицательную индуктивность) к предварительно заряженному до 530 В конденсатору емкостью 4,7 МкФ. Никакого саморазгона, вспышка и всё. Индуктивность катушки = 0, активное сопротивление почти 10 Ом. Пробовал подключать положительный потенциал 30000 В на фольгу, никаких изменений. Осциллогафом не лез, жалко. Но думаю там то же самое, что и при разряде конденсатора на лампу через гасящий резистор в 10 Ом.

Видимо катушка должна быть как указывал С.А. Дейна ?!

К этому посту.

Цитата: lait333Видимо катушка должна быть как указывал С.А. Дейна ?!

https://www.youtube.com/watch?v=nm86fxGGg6U

Цитата: matros

Цитата: chiksatзачем крутить биффы , если внутри медного цилиндра индуктивность НУЛЮ ровна  :lol:

Крутить бифы нужно затем, что это, открытый резонансный контур который позволяет воспользоваться энергией резонансного контура не нарушая его колебаний, если внимательно прочитать  патент Тесла на бифилярную катушку, то можно заметить интересное сравнение уровней энергии в простой однослойной катушкой (это то что вы называете трансформатором Тесла) и бифилярной катушкой которая кстати может быть намотана не только спирально, так вот это различие в двести пятьдесят тысяч раз, другими словами он однослойной катушки как не мотай нифига не получишь.
Но бифом еще нужно правильно воспользоваться, если его раскачивать через свободные концы то нужно очень большое напряжение т.к у него очень большое входное сопротивление при таком включении, единственный правильный способ раскачки это магнитным полем где биф это вторичка транса, и качать на резонансной частоте бифа которая в таком включении знавительно увеличивается (уменьшается индуктивность изза взаимодействия полей) но т.к токи первички и бифа сдвинуты на 90 градусов индуктивность вторички не уменьшается до ноля как в простом трансе, а дальше можете при условии что емкость бифа регулируется подогнать частоту хоть под четверть хоть под пол волны для съема энергии которая будет больше чем в однослойной. ИМХО.

Охренеть !! или ахренеть??  как правильно??!!....   Хотел выделить, что то  одно, для  пущего придания смысла - ответу..  Но не смог!! Весь текст необходимо прямиком в википедию!!!! ДЛЯ потомков....! :blink:  :blink:
Вы Ув. "matros" -  в конце вашего  повествования забыли добавить заговор.....  Ну....  к примеру - ""По щучьему велению - По моему Хотению!!"" :woohoo:

Цитата: Сусанин

Цитата: matros

Цитата: chiksatзачем крутить биффы , если внутри медного цилиндра индуктивность НУЛЮ ровна  :lol:

Крутить бифы нужно затем, что это, открытый резонансный контур который позволяет воспользоваться энергией резонансного контура не нарушая его колебаний, если внимательно прочитать  патент Тесла на бифилярную катушку, то можно заметить интересное сравнение уровней энергии в простой однослойной катушкой (это то что вы называете трансформатором Тесла) и бифилярной катушкой которая кстати может быть намотана не только спирально, так вот это различие в двести пятьдесят тысяч раз, другими словами он однослойной катушки как не мотай нифига не получишь.
Но бифом еще нужно правильно воспользоваться, если его раскачивать через свободные концы то нужно очень большое напряжение т.к у него очень большое входное сопротивление при таком включении, единственный правильный способ раскачки это магнитным полем где биф это вторичка транса, и качать на резонансной частоте бифа которая в таком включении знавительно увеличивается (уменьшается индуктивность изза взаимодействия полей) но т.к токи первички и бифа сдвинуты на 90 градусов индуктивность вторички не уменьшается до ноля как в простом трансе, а дальше можете при условии что емкость бифа регулируется подогнать частоту хоть под четверть хоть под пол волны для съема энергии которая будет больше чем в однослойной. ИМХО.

Охренеть !! или ахренеть??  как правильно??!!....   Хотел выделить, что то  одно, для  пущего придания смысла - ответу..  Но не смог!! Весь текст необходимо прямиком в википедию!!!! ДЛЯ потомков....! :blink:  :blink:
Вы Ув. "matros" -  в конце вашего  повествования забыли добавить заговор.....  Ну....  к примеру - ""По щучьему велению - По моему Хотению!!"" :woohoo:

И заметь, все по делу, т.к ручками проверено, не стесняйся спрашивать если что непонятно.  :lol:

Цитата: matros

Цитата: Сусанин

Цитата: matros

Цитата: chiksatзачем крутить биффы , если внутри медного цилиндра индуктивность НУЛЮ ровна  :lol:

Крутить бифы нужно затем, что это, открытый резонансный контур который позволяет воспользоваться энергией резонансного контура не нарушая его колебаний, если внимательно прочитать  патент Тесла на бифилярную катушку, то можно заметить интересное сравнение уровней энергии в простой однослойной катушкой (это то что вы называете трансформатором Тесла) и бифилярной катушкой которая кстати может быть намотана не только спирально, так вот это различие в двести пятьдесят тысяч раз, другими словами он однослойной катушки как не мотай ни фига не получишь.
Но бифом еще нужно правильно воспользоваться, если его раскачивать через свободные концы то нужно очень большое напряжение т.к у него очень большое входное сопротивление при таком включении, единственный правильный способ раскачки это магнитным полем где биф это вторичка транса, и качать на резонансной частоте бифа которая в таком включении значительно увеличивается (уменьшается индуктивность из за взаимодействия полей ) но т.к токи первички и бифа сдвинуты на 90 градусов индуктивность вторички не уменьшается до ноля как в простом трансе, а дальше можете при условии что емкость бифа регулируется подогнать частоту хоть под четверть хоть под пол волны для съема энергии которая будет больше чем в однослойной. ИМХО.

Охренеть !! или ахренеть??  как правильно??!!....   Хотел выделить, что то  одно, для  пущего придания смысла - ответу..  Но не смог!! Весь текст необходимо прямиком в википедию!!!! ДЛЯ потомков....! :blink:  :blink:
Вы Ув. "matros" -  в конце вашего  повествования забыли добавить заговор.....  Ну....  к примеру - ""По щучьему велению - По моему Хотению!!"" :woohoo:

И заметь, все по делу , т.к ручками проверено, не стесняйся спрашивать если что непонятно.  :lol:

Матрос привет.. замечаю что немного НЕ по делу.. :)  индуктивность бифилярной катушки , точно ТАКАЯ как и у НЕ Бифилярной, А вот емкость между её витками, будет как не странно разной, (меньшей) так как потенциал между ними разный, по отношению к обычной  
катушки,  отсудова и всё фокусы с амплитудой в резонансе.

Спойлер

 Конденсатор в первую очередь характеризуется электрической емкостью. Электрическая емкость – это отношение заряда конденсатора  к напряжению на нем. С = q / U
Под зарядом q конденсатора здесь понимается заряд +q или -q любой из обкладок, поскольку они равны между собой.
Измеряется емкость в Фарадах (Ф): 1Ф= 1Кл / 1В
Емкость в 1 Ф считается очень большой. Емкостями такого порядка обладает только особый тип конденсаторов – ионисторы. Обычно на практике конденсаторы имеют емкость от единиц пикофарад (10-12) до единиц милифарад (10-3).
Вообще это определение емкости может показаться немного странным. Откуда нам взять заряд? Что еще за напряжение, чему оно, собственно, равно? Господа, фишка тут в том, что напряжение на конденсаторе прямо пропорционально накопленному в нем заряду:
В принципе, это логично. Чем больше электронов скопилось на синей обкладке и чем больше убежало с красной, тем больше будет напряжение. А вот какова именно эта зависимость, какой на деле коэффициент пропорциональности между зарядом и напряжением – это уже определяется самим устройством конденсатора, то есть его емкостью.

[свернуть]

http://myelectronix.ru/postoyannyy-tok/49-kondensatory-ploskiy-kondensator-emkost-i-zaryad-kondensatora
https://habr.com/ru/post/384833/
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=278201

Цитата: chiksat

Цитата: matros

Цитата: Сусанин

Цитата: matros

Цитата: chiksatзачем крутить биффы , если внутри медного цилиндра индуктивность НУЛЮ ровна  :lol:

Крутить бифы нужно затем, что это, открытый резонансный контур который позволяет воспользоваться энергией резонансного контура не нарушая его колебаний, если внимательно прочитать  патент Тесла на бифилярную катушку, то можно заметить интересное сравнение уровней энергии в простой однослойной катушкой (это то что вы называете трансформатором Тесла) и бифилярной катушкой которая кстати может быть намотана не только спирально, так вот это различие в двести пятьдесят тысяч раз, другими словами он однослойной катушки как не мотай ни фига не получишь.
Но бифом еще нужно правильно воспользоваться, если его раскачивать через свободные концы то нужно очень большое напряжение т.к у него очень большое входное сопротивление при таком включении, единственный правильный способ раскачки это магнитным полем где биф это вторичка транса, и качать на резонансной частоте бифа которая в таком включении значительно увеличивается (уменьшается индуктивность из за взаимодействия полей ) но т.к токи первички и бифа сдвинуты на 90 градусов индуктивность вторички не уменьшается до ноля как в простом трансе, а дальше можете при условии что емкость бифа регулируется подогнать частоту хоть под четверть хоть под пол волны для съема энергии которая будет больше чем в однослойной. ИМХО.

Охренеть !! или ахренеть??  как правильно??!!....   Хотел выделить, что то  одно, для  пущего придания смысла - ответу..  Но не смог!! Весь текст необходимо прямиком в википедию!!!! ДЛЯ потомков....! :blink:  :blink:
Вы Ув. "matros" -  в конце вашего  повествования забыли добавить заговор.....  Ну....  к примеру - ""По щучьему велению - По моему Хотению!!"" :woohoo:

И заметь, все по делу , т.к ручками проверено, не стесняйся спрашивать если что непонятно.  :lol:

Матрос привет.. замечаю что немного НЕ по делу.. :)  индуктивность бифилярной катушки , точно ТАКАЯ как и у НЕ Бифилярной, А вот емкость между её витками, будет как не странно разной, (меньшей) так как потенциал между ними разный, по отношению к обычной  
катушки,  отсудова и всё фокусы с амплитудой в резонансе.

Спойлер

 Конденсатор в первую очередь характеризуется электрической емкостью. Электрическая емкость – это отношение заряда конденсатора  к напряжению на нем. С = q / U
Под зарядом q конденсатора здесь понимается заряд +q или -q любой из обкладок, поскольку они равны между собой.
Измеряется емкость в Фарадах (Ф): 1Ф= 1Кл / 1В
Емкость в 1 Ф считается очень большой. Емкостями такого порядка обладает только особый тип конденсаторов – ионисторы. Обычно на практике конденсаторы имеют емкость от единиц пикофарад (10-12) до единиц милифарад (10-3).
Вообще это определение емкости может показаться немного странным. Откуда нам взять заряд? Что еще за напряжение, чему оно, собственно, равно? Господа, фишка тут в том, что напряжение на конденсаторе прямо пропорционально накопленному в нем заряду:
В принципе, это логично. Чем больше электронов скопилось на синей обкладке и чем больше убежало с красной, тем больше будет напряжение. А вот какова именно эта зависимость, какой на деле коэффициент пропорциональности между зарядом и напряжением – это уже определяется самим устройством конденсатора, то есть его емкостью.

[свернуть]

http://myelectronix.ru/postoyannyy-tok/49-kondensatory-ploskiy-kondensator-emkost-i-zaryad-kondensatora
https://habr.com/ru/post/384833/
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=278201

Речь шла о том что если поверх бифилярной намотать обмотку и использовать ее в качестве первички то индуктивности этой первички и бифилярной немного уменьшаются в процессе работы встречными токами но тк ток в бифе сдвинут на 90 грд по отношению к первичной то это уменьшение индуктивности не значительно.

Резонатор: диаметр трубы - 50 мм (измерялось штангелем); диаметр провода - 0,2 мм (указано на заводской катушке); длина намотки - 250 мм (измерялось линейкой); 1250 витков (вычислено с использованием калькулятора); 196 м провода (вычислено с использованием калькулятора). Активное сопротивление - 90 Ом (измерялось тестером).
"Прогнал" этот резонатор по частотам, с помощью лабораторного генератора. Амплитуда сигнала (тут и далее, для избежания недоразумений, пик-пик - 20В.
Схема опыта: [attachment=16797]Прогон резонатора.JPG[/attachment]
Частота - 315 кГц; "А" - 4В; "В" 270В (похоже на 1/4 волны). Частота 1,195 МГц; "А" - 19В; "В" - 19В (похоже на LC резонанс). Частота - 1,260 МГц; "А" - 4,8В; "В" - 52В (похоже на целую волну). И самое интересное, при возбуждении резонатора индуктором от однотактного генератора (обратнохода), резонатор фитонит, зажигает ЛДСки, неонки, создаёт вокруг себя ВВ, ВЧ поле ("возбуждает" эфир) на частоте 530 кГц. Где тут какая взаимосвязь? Может кто вразумительно объяснить?

Цитата: ВАлекс post=88478 userid=2701труба пластик ? от каналии ? серая ? рыжая ? или картон ?
пошёл искать такой провод и мотать
ПС я не прикалываюсь у труб разный m  , по разному влияют

Серая. Каналия.

Цитата: VOWA post=88511 userid=2706на сраннике ком сцитировал твой пост с осцилками и добавил видео чьё то, у меня было,сегодня залил в ютуб.......и вот чёрт,сразу меня забанил сранник.

Да, я видел его.

Цитата: Виталий post=88476 userid=600Резонатор: диаметр трубы - 50 мм (измерялось штангелем); диаметр провода - 0,2 мм (указано на заводской катушке); длина намотки - 250 мм (измерялось линейкой); 1250 витков (вычислено с использованием калькулятора); 196 м провода (вычислено с использованием калькулятора). Активное сопротивление - 90 Ом (измерялось тестером).
"Прогнал" этот резонатор по частотам, с помощью лабораторного генератора. Амплитуда сигнала (тут и далее, для избежания недоразумений, пик-пик - 20В.
Схема опыта: [attachment=16797]Прогон резонатора.JPG[/attachment]
Частота - 315 кГц; "А" - 4В; "В" 270В (похоже на 1/4 волны). Частота 1,195 МГц; "А" - 19В; "В" - 19В (похоже на LC резонанс). Частота - 1,260 МГц; "А" - 4,8В; "В" - 52В (похоже на целую волну). И самое интересное, при возбуждении резонатора индуктором от однотактного генератора (обратнохода), резонатор фитонит, зажигает ЛДСки, неонки, создаёт вокруг себя ВВ, ВЧ поле ("возбуждает" эфир) на частоте 530 кГц. Где тут какая взаимосвязь? Может кто вразумительно объяснить?

Привет! не знаю как на счет вразумительно, но на мой взгляд резонатор должен быть разомкнут тогда будет звенеть, по аналогии с резонансом газа в трубе, если труба открыта то с резонансом проблемы, (там другой резонанс может конечно быть но не наш случай) если же закрыть хотя бы один конец трубы то резонанс будет за счет отражения от закрытого конца. На схеме у тебя замыкается через емкость щупов, на мой взгляд нужно цепь возбуждения оделить от измерения. А цель какая если не секрет?
зы Процессы нагляднее можно проследить если намотать в два провода, там хоть индуктивный хоть не индуктивный вариант, подавай переменку и тут и ЛС резонанс и волновой и энергии качается в разы больше из-за увеличения емкости, ну эт мое мнение.

Цитата: matros post=88535 userid=2144Привет! не знаю как на счет вразумительно, но на мой взгляд резонатор должен быть разомкнут тогда будет звенеть, по аналогии с резонансом газа в трубе, если труба открыта то с резонансом проблемы, (там другой резонанс может конечно быть но не наш случай) если же закрыть хотя бы один конец трубы то резонанс будет за счет отражения от закрытого конца. На схеме у тебя замыкается через емкость щупов, на мой взгляд нужно цепь возбуждения оделить от измерения. А цель какая если не секрет?
зы Процессы нагляднее можно проследить если намотать в два провода, там хоть индуктивный хоть не индуктивный вариант, подавай переменку и тут и ЛС резонанс и волновой и энергии качается в разы больше из-за увеличения емкости, ну эт мое мнение.

Привет, Матрос-кин. Я для того и вопрос задал, на трёх форумах, что бы советы услышать. Зимняя указала на косяки, Дед Иван, вот теперь ты. Цель?, да просто решил "пошшупать" один из своих резонаторов, для общего так сказать ознакомления. Хочу посмотреть "картину" взаимосвязей всевозможных резонансов "живой" катушки, намотанной не по "правилам". И понять как и что подстраивать? Бифиляр, это будет неестественное состояние резонатора. Нужно видеть, что твориться в естественном. Как я понял, "приближаться" к резонатору щупами приборов, вредно. Пробный виток, так же внесёт свои "погрешности" в работу резонатора. Кроме того он будет показывать только магнитную составляющую. Для электрической понадобиться емкостное взаимодействие катушки с Осликом. Короче, "шшупать" катушку нужно нежно, не прикасаясь.:)

По названию темы по наивности подумал что вы тут вторками Тр Теслы пытаетесь помещение обогреть)))) Ато у меня что то Вторки сильно греются,даже те которые намотанные 0.47ПЭЛШО и те греются. Раньше думал что они греются из за того что провод тонкий... Начал мотать толстым но и они греются....Вот уж не знаю чего и думать, намотанно вроде как на картоне. Может Картон греется. Но печка получается зачетная - там же труба вверх установлена за счет чего конвекция просто отличная. олодный возду снизу засасывает и подымаясь он нагревается. А так как вторка через 10 мин работы уже 60-70+ Стример тоже греет сверху факелом.
Автогенератор наваял по собственной схеме собранной на основе кочерыжек из Интернетика. Автогератор интересен тем что работает от 40 и до 650вольт его испытывал. Транзистор там естеснно на 1200 вольт а лучше на 1700 ставить. Инфинионы самые по моим наблюдениям наилучшие производит. 1200 Вольт 52 Нанокулон, Ёмкость затвора вообще смешная 2000-3000Пф 50-100Ампер в импульсе. Вот до чего техника дошла)))

И да.. По поводу Рэзонансов. В Качере Рэзонатор надо отодвигать от Индуктора на некое оптимальное расстояние, а не лепить Индуктор непосредственно к вторке.

Чем меньше связь между катушками тем сильнее звенит. У меня сигнал с Вторки приходит на Затвор через 40ПФ 10кВ кондерик который еще и к ГДТ прицеплен понижающему. Чтоб в Затвор не высоковольтным импульсом долбило а Токовым.

В результате получилась такая вот искрилочка.
[video]https://youtu.be/2cYCQCvjHPU[/video]

Цитата: 1234567890 post=88564 userid=2428В результате получилась такая вот искрилочка.

По поводу "источник тепла", имелось в виду что с таких вот халявных схем, можно поиметь Халяву. И уже ею, отапливать жильё. А по поводу "искрилочки", схемы сделанные своими руками, да ещё и "доработанные напильником" - чрезвычайно приветствуются. Так что не жадничай, рисуй схему, опиши тонкости настройки и "подводные камни" с которыми пришлось столкнуться... . Как мотал?, на чём?, чем руководствовался?, что получил?, что планируешь изменить, улучшить, рационализировать? Вообще, считаю данную тему, не заслуженно забытой.

Вот схема. Видео работы прилагается. Специально снимаю более менее длинные видео чтоб показать что устройство работает стабильно.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=d1-k4R6Y-Wo[/video] (Вспышка в конце видео - сгорел размыкатель так как выгорел опять сапрессор)

Схемка отлична от обычных Качеров несколькими моментами.
- Резистор с плюса шины питания на затвор отсутствует. Он не нужен и весьма даже вреден,так как совместно с резистором который с минуса питания на затвор , шунтирует первичный колебательный контур,то бишь Индуктор. А так есть лишь запирающий резистор 200-400Ом с минуса питания на Затвор и все. С Плюса через резистор кнопка пуск.
Индуктор со всей схемой гальванически не связан,висит на конденсаторах. Их подбираю методом тыка ,накупил их мешок 2Кв 3Наны... сижу и тыкаю ..по питанию А и  В висят, датчики поля и стример. Осла нет, потому все на глаз мотаю. Стараясь соблюдать пропорции 1 к 4 1-длинна Индуктора 4 длинна вторички. Вторичку мотаю по калькулятору Горчилина с зазором. Так и провода меньше уходит и катушка звенит лучше и межвиткового не бывает,можно вообще голым проводом мотать или поврежденным.
Связь между катушками должна быть Минимальная. Устанавливается методом тыка приподнимая вторку над Индуктором.
Горят Транзисторы в качерах потому что там с вторки на Затвор прилетает гораздо больше чем ему надо для открытия. Это и понятно ты вкачал в Индуктор импульс в 600 вольт на вторке наведется вообще хз колько, но много. И все это наведенное даванет на наш бедный затвор. Конечно он лопнет сразу. Ну или не сразу, 15 вольтовый сап спасет какое то время. А чтоб этого не происходило там надо Кап включить высоковольтный чтоб через него проходило ровно столько сколько надо чтоб открылся затвор. А остальное остается звенеть в катушке,либо можно слить куданить... В общем у меня минимальная ёмкость с которой заводился автоген это 16Пф между затвором и катушкой.
Потом мне и этого показалось мало и я решил поправить импульс в плане Ток-Напряжение. Намотал ГДТ 1к1 но один провод 0.7 второй 0.2. Тот который 0.2 это на нижний конец резонатора,вернее на кондей 10Кв который на резонаторе висит на токовом конце.  Толстый провод на затвор транзистора через кап разделительный. Заработало еще лучше.Если раньше автогенерация еще срывалась то теперь все как часы трещит.))

По СЕ... Да оно у вас в сеть утекает...))) Потому и питальники горят от качеров,и надо использовать лишь дубовые диодные мосты -трансы-капы. Тогда через них все это сливается в сеть. А вы видите стриммер...) Если есть стриммер значит Качер Упирается во что то. Если ему ногу отрезать то он и не запустится. А как быть? А вот надо чтоб он уперся в согласованную нагрузку. Тогда Качер подумает что нагрузка это и есть Земля,так как возвратного-отраженного импульса нет и будет себе преспокойно работать. А у вас будет Качер и вторая фитонящая излучающая катушка...) И кушать они будут как 1 качер. Я на прошлом Страннике тыкал в это народ,как открыл эфект с Синфазным Дросселем. Но никто не повелся,а потом меня какой то Гей поломал и админ стер мой Акк со всеми пояснениями. Но я подумал а и ладно, человечество все равно к БТГ не готово. Ато сделают опять Танк который не надо будет заряжать... Бесконечный такой танк... Они же не овощи с фруктами детям на Севере будут выращивать под бесплатным светом... а сделают Танк... Вот почему я занялся искрилочками но такими чтоб не грелись,только задающими блоками а само СЕ копать перестал. Я СЕ открыл в СЕбе и потому не плачу за отопление уже года 4..))) Так как не мерзну)) Мне хватает +5+10 зимой в помещении... Жгу в печке бытовой мусор. Термоядерный синтез он внутри нас))))) Но его не пустишь во зло с помощью его Танк не построишь потому в эту сторону безопасно для кармы эксить.

Вот Качер 25Ват... С Ногой-противовесом.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=3hLoI9qqx-U&t=164s&ab_channel=kleshfedorov[/video]

Вопросы которые интересуют и остались неотвеченными.

Оптимальная толщина провода индуктора, оптимальное расстояние между витками индуктора,оптимальный индуктор для заданного резонатора. Оптимальное сечение провода вторки для заданного диаметра каркаса.
Все рассчитанное в Калькуляторах сильно уплывает в реальных схемах. Потому Резонатор надо как можно меньше шунтировать. Тогда его Добротность будет там где надо)

Ахренеть! Какой то МОНСТЕР!:)  Не страшно?:)  Я о таких полевиках даже не слышал. Впервые почитал. Правда аглицким не владею, но если правильно понял, то рабочий цикл составляет 120 нС, а это под 8 МГц. Значит пару мега-Герц ему по плечу. Как ты с этой "дурой" от розетки, да ещё и без Ослика справился?

Цитата: Ersh post=88600 userid=2685странный ты однако, эксишь с трафом Тесла, и спрашиваешь у кого то! А может к самому изобретателю обратиться? Почитать что он ранее накалякал:cheer:

Ёрш, не бузи. Тебе мало других тем, в которых ты пересрался со всеми?

Цитата: Ersh post=88614 userid=2685Удачи... ;)

И тебе, не хворать.:)

Цитата: Виталий post=88602 userid=600Ахренеть! Какой то МОНСТЕР!:)  Не страшно?:)  Я о таких полевиках даже не слышал. Впервые почитал. Правда аглицким не владею, но если правильно понял, то рабочий цикл составляет 120 нС, а это под 8 МГц. Значит пару мега-Герц ему по плечу. Как ты с этой "дурой" от розетки, да ещё и без Ослика справился?

КарбидКремниевые МОСФЕТ. Только такие использую. У ни очень легкие затворы. И они да,весьма быстрые.
IMW120R045M1 1200V 52A 45mΩ
Заряд Затвора.
Total gate charge QG - 52 -nC
Gate to source charge QGS,pl - 15 -nC
Gate to drain charge QGD -13-nC

А Вот его Скорости ))
Turn-on delay time td(on)- 9 - ns
Rise time tr - 24 - ns
Turn-off delay time td(off) - 20 - ns
Fall time tf - 14 - ns

Ёмкость Затвора ... Да да привет ИРФП460Тый ))

VDD = 800V, VGS = 0V,
f = 1MHz, VAC = 25mV
Input capacitance Ciss- 1900 - pF
Output capacitance Coss - 115 - pF
Reverse capacitance Crss - 13 - pF
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-IMW120R045M1-DS-v02_02-EN.pdf?fileId=5546d46269bda8df0169de34fd2f3a3b

Такие транзисторы очень легко заводятся. Потому довольно легко справился. Но поглядеть что там на ГДТ творится все таки хотелось бы))
А так все постепенно, у меня куча кондеров КВИ3 10КВ 8Пф вот ими и настраиваю резонансы.
Там еще между СТОК-ИСТОК надо кондер влепить и правильно его подобрать чтоб не грелось. На малых напряжениях тоже методом тыка. Тыкнул один,запустил,смотришь что кушает что выдает как работает есть ли срывы генерации в граничных режимах (Например подносишь руку к катушке тем самым ее нагружая разбалансируя и смотришь с какого расстояния происходит срыв генерации. Отмечаешь расстояние, дальше тыкаешь следующий кондер между СТОК-ИСТОК, запускаешь, подносишь руку к катушке отмечаешь с какого момента происходит срыв генерации. если расстояние с которого происходит срыв увеличивается а значит и увеличивается общая нестабильность системы,то кондер убираем,достигли потолка.
Так же и с кондером который с токового конца резонатора идет на ГДТ. Его ёмкость всегда должна быть маленькой, во первых чтоб катушку не шунтировать,ато там сильно Добротность падает. А Добротность это наше все. Вообще по идее если этим Серьёзно заниматься то нужен полностью настроенный на определенную частоту четвертьволновой резонатор помещенный в вакуумную камеру, по типу длинная стеклянная или кварцевая трубка внутри катушка Тесла,сама трубка запаяна и воздух изнутри удален. На концах этой трубки - согласованные с катушкой уединенные ёмкости - отполированные шары.Вот с такого чето можно получить...А так все игрушки.Добротность нужна.
Во вторых из за малой ёмкости затворов их легко пробить, потому малая ёмкость разделительного капа ограничивает импульс который с вторки бьёт по затвору ровно настолько чтоб тот открылся и не пробился.
Вот и все секреты и Осел в принципе не нужен.

И Еще. Если подрубать заземление То поле в основном расположено возле излучающей катушки Качера. И все...Что то сливается в Землю или Из Земли кто его знает.
А вот если подрубать вторую катушку настроенную в резонанс с первым Качером ,  а первому Качеру не давать сливать в сеть то что он натряс с Эфира, с помощью мощного синфазника, то поле по всей избе и даже через стенку пробивает. Это самый жесткий режим,  на сознание сильно влияет. А эта Киловатная искрилка именно искрилка,она толком не излучает Поле. Потому на здоровье не особо влияет. Если конечно в саму катуху голову не совать.


Вот кстати чего нашел прям по теме.
Итак, из предложенной теории следуют известные эффекты, а
также эффекты, которые следует ожидать и которые могут
подтвердить эту теорию (измерение волны, понижение температуры
в области волны, увеличение объема волны с увеличением
нагрузки).
Мгновенное значение напряженности рассматриваемой волны
изменяется синусоидально во времени. При этом мгновенная
энергия волны (пропорциональная квадрату напряженности)
изменяется периодически от нуля до некоторого максимума.
Когда мгновенная энергия волны возрастает, мгновенная
тепловая энергия среды 1 уменьшается из-за поляризации молекул
воздуха. Таким образом происходит преобразование тепловой
энергии в электрическую.
Когда мгновенная энергия волны убывает, мгновенная
тепловая энергия среды 1 возрастает. Увеличение тепловой энергии
среды 1 происходит за счет теплового потока из внешней среды 2,
который деполяризует молекулы воздуха. Таким образом
происходит преобразование электрической энергии в тепловую.
Это возможно потому, что существует разность температур между
средами 1 и 2.
Средняя плотность энергии среды пропорциональна ее
температуре. Средняя плотность энергии среды 1 меньше средней
плотности энергии среды 2 на величину, пропорциональную
разности температур. Этой же величине равна средняя плотность
электрической энергии волны.
Полная электрическая энергия волны (во всей области ее
существования) равна энергии теплового потока – подобно тому,
как в обычной электромагнитной волне магнитная энергия равна
электрической энергии.
Энергия теплового потока из среды 2 может превышать
электрическую энергию волны. Этот избыток энергии может
расходоваться на
o расширение области существования волны (с определенной
выше скоростью);
o восполнение энергии волны, если она частично
преобразуется в другие виды энергии, например, в
электрическую энергию катушки, внесенной в область
волны.
В последнем случае волна ведет себя как тепловой насос. Важное
отличие, однако, заключается в том, что для функционирования
такого теплового насоса не требуется дополнительный источник
энергии.
Изменяющаяся электрическая энергия волны в сумме с
изменяющейся внутренней энергией воздуха удовлетворяют закону
сохранения энергии. Условия выполнения этого закона и являются
условиями существования данной волны. Следствием этого условия
оказывается понижение температура в области волны.
Энергозависимая электрическая волна продолжает
существовать, поскольку эта волна обменивается энергией с
окружающей средой, в которой эта волна существует. Скорость
распространения волны для этого случая определена выше.
Мощность теплового потока Qувеличивается до тех пор, пока
эта мощность не станет равна мощности, передаваемой
потребителям (и теряемой в процессе расширения области
вследствие неизбежного поглощения средой энергии волны).
Вместе с увеличением Qувеличивается радиус Rmaxи объем Vобласти волны. Температура в некоторой точке области волны и
связанная с ней амплитуда напряженности уменьшаются по мере
удаления данной точки от катушки трансформатора радиусом Ro[9].
Таким образом, волна распространяется в направлении вектора
напряженности, а величина этого вектора (как амплитуда
колеблющейся напряженности) уменьшается. Такой процесс
характеризует продольную волну. Поэтому энергозависимая волна
является продольной. Одновременно она остается стоячей,
поскольку узлы волны не перемещаются (увеличивается их
количество).
Заметим, что теория электромагнитных волн допускает
существование продольных волн в среде (не в вакууме) и, в
частности, существование электрических (без магнитной
составляющей) продольных волн – см., например, [19, стр. 73].
Заметим еще, что существование стоячих электромагнитных
волн также известно. В [12] указывается, что стоячие
электромагнитные волны образуются вибраторами и некоторыми
природными излучателями.
http://hmel.iri-as.org/naprav/energo/12514371.pdf
http://halerman.narod.ru/Voltage_Magnification.htm

1234567890, это же титанический труд. Мотать, добавлять, подносить... и всё на "ощупь". Жесть. Сколько же у тебя этих ТТ? Я всего 6 резонаторов намотал. Три из которых абсолютно одинаковы. Два правых и один левый, для экспов по просьбе "страдальцев".:)  С одним из первых музыку слушал, лет 10 тому. Прикольно, когда фитонка поёт, ЛДСки с неонками подмигивают...

Цитата: Виталий post=88631 userid=6001234567890, это же титанический труд. Мотать, добавлять, подносить... и всё на "ощупь". Жесть. Сколько же у тебя этих ТТ? Я всего 6 резонаторов намотал. Три из которых абсолютно одинаковы. Два правых и один левый, для экспов по просьбе "страдальцев".:)  С одним из первых музыку слушал, лет 10 тому. Прикольно, когда фитонка поёт, ЛДСки с неонками подмигивают...

Наверное больше 40 за два года. Я всего то в этой теме года 2, два с половиной. Не считая детско-юношеского увлечения всякими искрениями. Мотал по всякому и одним проводом и двумя и тремя. Потом нашел кальк Горчилина. По нему определяю примерный межвитковый зазор при заданном диапазоне Уе Ёмкостей,обычно от 0.5 до 3-4 Пф там интересные значения выходят. А вообще для совпадения Волнового и ЛЦ Резонанса катушка по некоторым данным высотой должна равняться диаметру. Это если сплошная намотка. Если с зазором то можно уже и 2-3-4 диаметра.
Волновое это длинна провода, оно заданно жестко. А вот с ЛЦ можно поиграться - это ТО как ты Уложишь провод,с каким зазором на какой каркас,диаметр каркаса,материал,длинна. ЛЦ Получается можно варьировать в широки пределах, а Волновой задан жестко. Еще на ЛЦ сильно влияют Уединенная Ёмкость и Ёмкость связи с Затвором.
По Сути Спиральный резонатор это аналог рабочего Тела в лазере. И если в рабочем Теле сигнал бегает между двумя зеркалами а накачка осуществляется фотонная. То в ТТ сигнал бегает из конца в конец Резонатора а накачка Электромагнитная.
Понимание процессов на уровне Классики сильно облегчает процесс настройки. Там делов то вкачать в затвор определенный заряд чтобы он открылся а потом его  так же быстро разрядить. Беда всех Качеров что там вторка висит на Затворе и на больших мощностях одно лишнее движение и уже пробой.  А Если поставить кондер который в Нанокулонах будет пропускать именно то что нужно для Затвора то вот можно и 600 вольт подать. Хотя это тоже странно. Ведь собирал Удвоитель,везде в инетике пишут что два диода и два кондера это удвоитель. А по замерам получился утроитель,так как оно без нагрузки 640  вольт кажет. Вот и думай теперь...

Меня вот еще чего интересует. Как то в детстве играясь ведерком в бассеине я раскачал весь его объём до огромны волн...Маленьким ведерком. Правда для этого понадобилось время,так как скорость распространения волны в воде несколько метров в секунду.
А Теперь возьмем Землю как огромный сверхпроводящий Резонатор со своей Резонансной Частотой. А что будет если своим ведерком-качером попасть в эту частоту? При том что скорость установления Резонанса я даже предполагать не буду какая. При том сигнал посланный с установки обогнет Землю дойдет с ускорением до противоположной точки - с ускорением потому как радиус сферы сужается. Это как послать одновременно волну от краёв озера к центру. Или ударить по бочке с водой наблюдая в ее центре всплеск. Так и вот на противоположной от ТТ конце Планеты должен произойти какой то всплеск, возможно даже пробой атмосферы в месте перенапряженности. Но потом оттуда это все отразится и отправится к излучателю. Вот тут то и прилетает некоторым *Дорвавшимся до резонанса* Эффект опытов Мультика и Герона.
Ну а так как все в основном мотают Катушки по схемам из Интернетика то и катушки получаются в принципе у  всех в некоторых определенных частотных границах и в резонанс с Землей попадают крайне редко.Вот я например еще ни одну Теслу не встречал намотанную с зазором. Понятное дело что кто то мотает... Но основная масса  это серая канализационная труба+ сплошная намотка 0.2,-0.4... При которой ни о каком соврадении ЛЦ и Волнового говорить не приходится в силу самой конструктивной топологии катушки.

Цитата: Виталий post=88537 userid=600Привет, Матрос-кин. Я для того и вопрос задал, на трёх форумах, что бы советы услышать. Зимняя указала на косяки, Дед Иван, вот теперь ты. Цель?, да просто решил "пошшупать" один из своих резонаторов, для общего так сказать ознакомления. Хочу посмотреть "картину" взаимосвязей всевозможных резонансов "живой" катушки, намотанной не по "правилам". И понять как и что подстраивать? Бифиляр, это будет неестественное состояние резонатора. Нужно видеть, что твориться в естественном. Как я понял, "приближаться" к резонатору щупами приборов, вредно. Пробный виток, так же внесёт свои "погрешности" в работу резонатора. Кроме того он будет показывать только магнитную составляющую. Для электрической понадобиться емкостное взаимодействие катушки с Осликом. Короче, "шшупать" катушку нужно нежно, не прикасаясь.:)

Дело хозяйское, только на мой взгляд от однослойной катушки толку не будет, то что искры пускает это эффектно конечно но не более.  То что однослойную катушку тесла почему то называют трансформатором Тесла на мой взгляд в корне не верно, (ну эт мое мнение) в таком трансформаторе энергии практически нет т.к там только стоячая волна по сути это не резонанс, просто там бодаются два процесса, колебания которые зависят от длинны провода и скорости распространения волны сжатия и разряжения электронного газа и индуктивность самой катушки, т.к. частота этих колебаний большая то индуктивное сопротивление очень большое и ток даже мизерный проходя через обмотку вызывает большое напряжение, т.е напряжение равно ток умножить на реактивное катушки, это весь процесс в данном трансформаторе, и  энергия этих колебаний тож небольшая даже при такой напруге т.к. емкость катушки оч маленькая, увеличить эффективность конечно можно если под индуктивность катушки подобрать емкость дополнительную и совместить два процесса ЛС колебания которые действительно дают резонанс и стоячую волну, но эт   как то ... Проще на мой взгляд если так уж хочется стоячую волну то совместить процессы с помощью бифилярной катушки, там хоть проще подбирать параметры и энергии в разы больше бут и взять проще. Проще к бифу добавить однослойную катуху подгоняя длинну под волну чем подбирть емкость под однослойную тем более разница в энергиях в 250 тыщ еще Тесла сказал ИМХО.

1234567890, за калькулятор Горчилина спасибо. Встречал уже в интернете, но даже внимания не обратил. Без надобности было. Поклацал им, интересная вещь. Можно заранее определить параметры катушки и генератора из имеющегося провода, труб и элементной базы. А по индукторам у него есть расчёты?

Виталий, посмотри весь его сайт, там много интересного...  Я уже несколько лет "ошиваюсь" у него на сайте
https://gorchilin.com/

Цитата: NikAndr post=88696 userid=2080Виталий, посмотри весь его сайт, там много интересного...  Я уже несколько лет "ошиваюсь" у него на сайте
https://gorchilin.com/

Спасибо. Мельком глянул... интересно. Тоже "по-ошиваюсь" у него.:)

Цитата: 1234567890 post=88633 userid=2428Потом нашел кальк Горчилина. По нему определяю примерный межвитковый зазор при заданном диапазоне Уе Ёмкостей,обычно от 0.5 до 3-4 Пф там интересные значения выходят.

Как мотал резонатор с зазором? В принципе, если зазор не значительный 0,3 - 0,7 мм, можно леску использовать. А если зазор серьёзный 3 - 5 мм?

Цитата: Виталий post=88711 userid=600

Цитата: 1234567890 post=88633 userid=2428Потом нашел кальк Горчилина. По нему определяю примерный межвитковый зазор при заданном диапазоне Уе Ёмкостей,обычно от 0.5 до 3-4 Пф там интересные значения выходят.

Как мотал резонатор с зазором? В принципе, если зазор не значительный 0,3 - 0,7 мм, можно леску использовать. А если зазор серьёзный 3 - 5 мм?

5 MM это уже не Рэзонатор...Это у меня Ындуктор есть с таким зазором 3ММ, я межвитками палочек для еды насовал когда улитку мотал. А вообще я как делаю - беру бельевую веревку складываю ее сколько надо и вместе с проводом мотаю улитку.
А Резонатор зачем с таким зазором мотать?  Для 110 трубы не такой нужды. Вот рассчитал для 150М провода и 110 трубы. Мин за 5 параметры подобрал. Вот как линии красиво свелись.Прям рядышком идут. Там главное такие параметры подобрать чтобы две линии не под острым углом сходились а шли рядом парралельно на небольшом расстоянии друг от друга. Тогда,как видно из графика - катушка может мотаться с разным зазором, выбирай какой удобно, под Уе ёмкость.
https://gorchilin.com/calculator/reactor?l=150&d=0.224&D=110&L=0.25&G=1&C=1.3&E=1&dt=0&Calculate=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C

А вот печечка,разряд 30см )))))))
[video]https://www.youtube.com/watch?v=iyc8ZNGSKx8&ab_channel=kleshfedorov[/video]

кстати по поводу Тепла от Качера. Прикупил я бухту провода МГТФ 0.6 Килограмма 3 где то бухта.. И вот подрубил я эту бухту в качестве дросселя между Диодным утроителем и сетью. Не успел оглянуться как бухта расплавилась!!! Это жесть за 5 минут работы 3 кило меди нагрелись до 150...  При том остальные дросселя все теплые,таким же проводом намотанные.  Я уже давненько заметил аномальный нагрев дросселей от обратки Качера. Думаю если еще бухты две три кабеля потолще то можно и об обогреве забыть. Включил кочерок, бухта с кабелем греет помещение)) . И Чего все таки там так наводится то ...

Цитата: Юрий м post=88727 userid=2104провод щас дефицит. алюминевая фольга что запекают мясо. толщина 0.01мм ширина 27см что равно проводу 2мм. сопротивление здесь
https://vpayaem.ru/information7.html
калькулятор ома здесь
https://automotogarage.ru/equipment/electrical/ohms_law/
удачи

"Семён Семёнович", это же не наш метод. Выделенное тепло, будет равно потреблённой из розетки мощности. Проще, дешевле и безопаснее заводской ТЕН. Ещё лучше ЛН на пару КВт, и тепло, и светло. Мы ищем ХАЛЯВНОЕ тепло.:)

Цитата: Юрий м post=88781 userid=2104щас посчитаем...  

Юрий м, спорить не буду, доказывать - тоже. Скажу только, что для обогрева 100 м2 среднестатистического жилья в зимний период, в наших широтах, необходимо 1 кВт/ч тепловой мощности. И абсолютно не важно, что будет использоваться: электричество, газ, дрова, уголь..., 1 кВт/ч - отдай и не греши. Так что стоваттным паяльником, ты 100 м2 не обогреешь никак. Хоть из какой фольги он у тебя не будет. И даже если нагреешь её до 660 гр.

Цитата: ВАлекс post=88788 userid=2701нолик забыли! и это при условии утепления! 10 квт вынь да положь! на 100 метров 2

Да. Согласен. Провтыкал. Виноват. Исправлюсь.:)   1КВт/ч на 10 м2.

Цитата: Юрий м post=88822 userid=2104а если так. киловатт потребляет 10 тепла выдаёт

Охотно верю, а кто сказал, что там 10 кВт (с 1 кВт)? Они что?, этими лампочками нагрели 10 л воды за 3,3 минуты на 50 гр/С???
https://tenoptom.com.ua/raschet-moschnosti-tena-calculator-dlya-nagreva-vody-online
Неужели так сложно провести этот эксп используя самый обыкновенны электро-чайник? Проще показать лампочки на 10 кВт, и что они накалились. И "поковырявшись пальцем в носу", заявлять об Энергии Нулевой Точки, Энергии Эфира, Свободной Энергии - которые "спрятались" в ихнем тиристоре и конденсаторе.

Цитата: jay80 post=88847 userid=632Давно проведен мной имхо, на основе постов ЮрияМ... Нагреть воздух и воду, это разные вещи, чтоб нагреть воду, такими лампами, нужно  лампы отделить от воды:woohoo:

Ясен пень. Для того, что бы нагреть 10 л воздуха за 3,3 минуты на 50 гр/С нужен 1 кВт/ч мощности (грубо). А для того, что бы нагреть 10 л воды, за то же время и на ту же разницу температуры, нужно уже 10 кВт/ч мощности. Так а нахер вы греете воздух и, поковырявшись пальцем в носу, говорите, что там 10 кВт? Там 1 кВт.:)

Цитата: Ersh post=88774 userid=2685Робяты, вы ж все знаете, что на трафе тесла в 1/4 ,на земляном проводе огромные токи. Почему их не используете? Ну сдвиньте вы фазу индуктором чуть выше его подняв  получите и напругу и ток. А сделав две теслы подключив нагрузку между нижними концами вместо земли получите в два раза больше( может в 4)отвязавшись от земли . Возбуждать две теслы разделив один индуктор на две равные части. Коммутировать инд. ровно посередине. :)
Если не понятно пишите в личку.

Кто сказал что не используем.. Все используем но не о всем говорим... Вернее говорили но народ пропустил мимо ушей. На другом страннике я выкладывал сему как от одной Теслы завести вторую Теслу без увеличения потребления энергии. Просто вторую Теслу используем ...вместо Заземления. То есть Первая Тесла не знает что она подключена ко Второй и думает что это Земля)))
Но чтоб это все воспроизвести надо вначале Качеру *Ногу отрезать* Ведь если тупо включить Качер в Сеть, то Качер найдет свой путь к Земле через  цепи Питания. Потому питальники особенно цифровые и горят на Качерах.
А так у меня 50 ваттный Качер с отрезанной Ногой и полностью задействованной обраткой выдавал по свету чутка даже более чем потреблял. Потому как второй Качер который на халяву питается он тоже производит полезную работу - излучает Поле.  Но СЕ я не ищу. Оно опасно - Гордыню сильно стимулирует начинаешь считать себя умнее а это не еси гуд. СЕ я нашел в СЕ-бе ))) Голодание это тот же - Прерыватель по Питанию. и вместо  непрерывной накачки ты получаешь накачку импульсами.И если твое тело-резонатор Чистое, то оно начинает Звенеть в промежутка между приёмами пищи. Но это не для всех это не все поймут.

Цитата: ВАлекс post=88860 userid=2701

Цитата: 1234567890 post=88853 userid=2428Кто сказал что не используем.. Все используем но не о всем говорим... Вернее говорили но народ пропустил мимо ушей. На другом страннике я выкладывал сему как от одной Теслы завести вторую Теслу без увеличения потребления энергии. Просто вторую Теслу используем ...вместо Заземления. То есть Первая Тесла не знает что она подключена ко Второй и думает что это Земля)))
Но чтоб это все воспроизвести надо вначале Качеру *Ногу отрезать* Ведь если тупо включить Качер в Сеть, то Качер найдет свой путь к Земле через  цепи Питания. Потому питальники особенно цифровые и горят на Качерах.
А так у меня 50 ваттный Качер с отрезанной Ногой и полностью задействованной обраткой выдавал по свету чутка даже более чем потреблял. Потому как второй Качер который на халяву питается он тоже производит полезную работу - излучает Поле.  Но СЕ я не ищу. Оно опасно - Гордыню сильно стимулирует начинаешь считать себя умнее а это не еси гуд. СЕ я нашел в СЕ-бе ))) Голодание это тот же - Прерыватель по Питанию. и вместо  непрерывной накачки ты получаешь накачку импульсами.И если твое тело-резонатор Чистое, то оно начинает Звенеть в промежутка между приёмами пищи. Но это не для всех это не все поймут.

с чего это умнее ???? просто те кто вокруг тупее вот и всё :)
САРКАЗМ!!!!!!!! еси кто не понял!!

Очистив свой разум и свой организм от лишнего бутора поймешь красоту истинного настоящего.
а что те кто вокруг. дак это личный выбор ты для них или они для тебя.

Виталя, очисти этих чистильщиков загадили все (к удалению)

Цитата: марк post=88862 userid=2503

Цитата: 1234567890 post=88853 userid=2428Очистив свой разум и свой организм от лишнего бутора поймешь красоту истинного настоящего.
а что те кто вокруг. дак это личный выбор ты для них или они для тебя.

Те кто вокруг либо меняются либо уходят из поля зрения. Так как они звенят на другой Частоте... Изменение характера Питания Физического Тела изменяет все твоё состояние. То чего люди добиваются с помощью разных наркотиков в том числе и Алкоголя платя за них Деньгами и Здоровьем, тебе достается ПРОСТО ТАК то есть НАХАЛЯВУ. А это уже СЕ, то есть Свободная Энергия. Но это Титанический труд. У меня 8 лет опыта чистого сыроедения. Но внутренний Огонь начал разгораться только на 5-6год этого пути. Первые год-два-три лютая слабость.
Зато теперь после трехсуточного сухого голодания я могу пробежать 13 км... а могу и больше и что самое интересное - потом не устану,то есть займусь следующим делом а не есть и спать....
И это состояние может даже надоесть, так как энергия прет и прет и прет а психика не готова. Но и тут есть выход, - идешь в магаз покупаешь банку горошка консервированного, и лопаешь эту банку внутрь себя))) И тебя вырубает на сутки как будто снотворное принял.
Как то так)))

Вот Качер с отрезанной от Земли ногой. А то что мы ему отрезали - перенаправлено на вторую катушку настроенную в резонанс с первой. Это 50Вт Качер.... При том он без Осла и Частотомера настроенный тупо с помощью А и В повешены по питанию и детекторов поля различной этимологии разбросанных по комнате.
И он выдает Поле во много раз мощнее чем Киловатная искрилка с заземленным Индуктором. Это Поле влияет на Сознание, мне после Эксов снились дичайшие кошмары и что самое страшное они какое то время продолжались и в реальности да до такой степени что я хватал кошку и выбегал из Избы. Потом очухивался и возвращался назад. И те кто ко мне заходили тоже отмечали изменения в сознании.
А Искрилка она Поле не дает, вернее оно есть но только вокруг катушки на небольшом расстоянии. Все остальное уходит в стриммер.


Вот сонастройка двух Теселок, они вообще ни к чему не  подключены черпают энергию из того что натрясла Нога.) + Съем с резонанса.
Но опять же в Волновом Электричестве нагрузка Обязана быть частью Резонанса, иначе это уже будет не нагрузка ...
[video]https://www.youtube.com/watch?v=4ovpvTNLo2c&ab_channel=kleshfedorov[/video]

Цитата: Юрий м post=88878 userid=2104джей они это не понимают у них как здесь катушка тесла как панацея. всевозможные резонансы.... но везде принцип один подача импульсно напряжения в несколько раз превышающее номинал. тобиш схема может выглядеть так это заменяет все катушки тесла. резонансы и разную херню....  [attachment=16841]468квт.GIF[/attachment]

По моему, эта схема - "мёртвая". Транзистор включён "против шерсти". Вот собранная лично, проверенная... . Сгодилась бы. А таких, "высосанных с пальца", в интернете - как грязи.

1234567890, посмотрел видео. Шикарно. :)  А вот схемы, снова нету. Или это та же самая, которую ты уже выкладывал? К стати, есть предложение, перерисовать её в sPlan. Если не против?

Цитата: Юрий м post=88917 userid=2104гдет чёт у меня в компе засело. не увидел

:) Чудеса.

Цитата: Юрий м post=88929 userid=2104

Цитата: drugiy.druzhe post=88921 userid=659я всегда понимал что ДЖЕЙ-80 -ШПИОН :blink: :silly: никогда от него ничего конструктивного не было , всегда только на РАЗОРВИСЬ:woohoo:  одним словом ЧЁРТ:woohoo: ,ну и есть растностый момент , он в бане ,помыться пошёл:woohoo:   ...Виталя- ведь это не твоих рук дело ? ...я просто буду разачарован  ,если ты тоже на БЕРИЮ работаешь:blink: :silly: :sick:

джей правильно мыслит. мы запустили в провод нечто называем её полем. это нечто не может покинуть провод и носится по проводу со скоростью света отталкиваясь от концов провода. это нечто быстро испаряется. испарения покидают провод. чем быстрее мы дрочим это нечто тем быстрее оно испаряется. на высоких частотах мы получаем больше напруги. это нечто может сжиматься. благодаря сжатию мы получаем ток. благодаря расширению мы получаем напряжение
 [attachment=16856]автотрансформатор.gif[/attachment]
надо понять одно. к примеру загнали мы 1кг нечто в провод. оно испарилось и выделило энергию и не важно как мы будим её дрочить. резонансами. сталкиванием полей или какойто хернёй. больше оно не выделит.... но закона сохранения энергии нет. пример. как усиливает магнитная антенна. магнитная антенна от наведённого поля образует вокруг себя собственное поле где расстояние между силовыми линиями будит меньше и за один перил синусоиды больше так называемых силовых линий пробежит через катушку намотанную на сердечнике (Мельниченко) но киловатами тут не пахнет. можно получить единицы ватт лишку... потери с расстоянием (зазор)
джей правильно написал. надо питать нагрузку импульсами в несколько раз превышающие номинал. на примере спирали. спираль не сразу тухнет. инертность спирали. НО эту спираль нельзя совать в воду. вода между импульсами остужает спираль. сбивает инертность. вот чел впал в ступор. 7квт подрубал всё горит а кипятильник не греет
https://youtu.be/ChseDuNsBdQ?list=PLK97dyuw95fQe1XAj7GrKki7mStmlaYNT
я тоже пробовал. вот лов горит галогенка 3квт
https://youtu.be/NkT3L8mcQtM
подрубаю электрочайник который от сети жрёт 1600 ватт а он у меня в 2 раза дольше закипает
вот установка мустафы
https://youtu.be/FUnc_rWEg0s
200 ватт потребление. 2.5квт тепловой энергии получили. но после выпрямления и сглаживания менее 100 ватт и тема заглохла. кпд по теплу 1150%. значит надо както использовать эти 1150%. вот сайт был. остались остатки. в нём гдето утверждали что кпд паровой машины если она стоит на месте и хорошо теплоизолирована составляет 85%
http://parmashina.narod.ru/
http://parmashina.narod.ru/index.files/malenerg.html
https://yandex.ru/search/?text=паровая+машина+своими+руками&clid=2270455&banerid=6300000000%3A614f1df5e57ab2005d040222&win=508&lr=11065
пусть мы мало получим электроэнергии но мы получим пар для отопления дома а это тоже не маловажно.... так что надо думать как и что

Это нечто называется магнитное поле. и если ты будешь чаще дрочить мозоли надрочишь.
магнитное поле имеет свойство рассеиваться в всем в окружающей нас среде.
даже разность потенциала тепло-холод или наоборот имеет магнитное поле.

Цитата: марк post=88932 userid=2503

Цитата: Юрий м post=88931 userid=2104

Цитата: марк post=88930 userid=2503Это нечто называется магнитное поле. и если ты будешь чаще дрочить мозоли надрочишь.
магнитное поле имеет свойство рассеиваться в всем в окружающей нас среде.
даже разность потенциала тепло-холод или наоборот имеет магнитное поле.

25 лет как пошол инет дрочат. результат 0

Ну вовсем свои плюсы пока дрочат тепло выделяя не замерзнут а значит выживут:)

В инете очень много вбросов заведомо ложной информации которую нельзя проверить на кухне в домашних условиях
все это делается для заблуждений масс для безопасности Сусанина и ему подобных.
многие привыкают к такой идеологии и живут просто по течению не думая как было бы лучше надеясь что за них подумают.

Цитата: drugiy.druzhe post=88921 userid=659...Виталя- ведь это не твоих рук дело ?

Не. Я не "при делах".:)  Могу только в этой теме умножать на 0, особо "озабоченных" (на мой взгляд) "Братьев по Разуму".:)

Цитата: Юрий м post=88929 userid=2104НО эту спираль нельзя совать в воду. вода между импульсами остужает спираль . сбивает инертность.    

Вот именно в этом и кроется ошибка. Не нельзя, а просто необходимо. Если конечно пытаешься получить правильное подтверждение результатов своих (и чужих) опытов.
Помнишь Виктор Дин был у нас на форуме (в тимспике)? Его "наносекундник", ну там где он зажигал  лампу в 0,5 кВт, через автомобильную лампочку ватт на 10? "Я ещё советовал ему купить ваттметр и заменить лампу кипятильником? Так вот, одновременно с ним, я реплицировал его опыт, получил такое же свечение ЛН. А затем, не меняя схемы опыта, заменил ЛН 500 Вт, на бытовой кипятильник, точно такой же мощности. До "муллиметра" не помню, но: при потреблении от сети 250 Вт - лампа 500 Вт светилась в полный накал (питаясь импульсами от схемы), а вот кипятильник, грел воду в банке - в два с лишним раза дольше, чем напрямую от розетки. Так что КПД схемы, явно меньше 100%, ибо грелся и транзистор, и дроссель, и разрядный конденсатор...:(

"Коэффициент полезного действия (КПД) ламп накаливания (здесь под КПД понимается отношение мощности видимого излучения к полной потребляемой мощности) достигает при температуре около 3400 K своего максимального значения 15 %."
Это из Вики. То есть, увеличение яркости свечения ЛН, вовсе не обязательно говорит о том, что на ней выделилась большая мощность. Возможно ты добился большего КПД её работы. А вот КПД ТЕНа, уже равно 100% и как то увеличить его ещё, не представляется возможным. А по этому, грей воду "чайником" и получишь истинное значение мощности на выходе любой "чёрной (зелёной) коробки", даже обмотанной синей изолентой.:)

Цитата: Юрий м post=88937 userid=2104...задарили стартер с АН-2 сказали 5квт ...

Кратковременно 10÷12сек. держит 24÷28V 80A ...

Цитата: Юрий м post=88943 userid=2104Виталий. ну это как и чем греть. к примеру индукционка при правильной настройке по ксв нагреет 3 таких муфельных печки до бела 1100° при потреблении 1квт

Всё, сдаюсь, грей и считай мощность как твоей Душе любо.:)

Цитата: Виталий post=88690 userid=6001234567890, за калькулятор Горчилина спасибо. Встречал уже в интернете, но даже внимания не обратил. Без надобности было. Поклацал им, интересная вещь. Можно заранее определить параметры катушки и генератора из имеющегося провода, труб и элементной базы. А по индукторам у него есть расчёты?

Есть еще один хороший сайт посвященный исключительно катушкам индуктивности и их расчетам.
https://coil32.ru/qfactor.html
где я практически нашел то что искал
---------------------------
Корректнее утверждать, что существует оптимальное отношение шага намотки к диаметру провода в зависимости от форм-фактора катушки. Medhurst приводит эту зависимость в виде графика. По оси Y - оптимальное отношение диаметра провода к шагу намотки (optimum spacing ratio); По оси X - отношения длины намотки к ее диаметру.
[img size=250 ]https://coil32.ru/images/img/ps_ratio.gif[/img]
------------------------------
Осталось найти оптимальный диаметр провода к заданному диаметру каркаса и дело думаю в шляпе))

Кажется только сейчас начинаю понимать принцип работы того качера что я выкладывал. Там же когда транз закрывается ток самоиндукции дросселя бьет через блокировочнорезонансные кондеры по индуктору. И вот Индуктор должен полностью утилизировать этот импульс. Иначе вылетает транзистор или что чаще - сапрессор.
Ато раньше думал что дроссель это типа резисторатупо балласт. А оказалось что это реактор Энергии. Ключик открывается заряжаются дросселя,ключик закрывается дросселя разряжаются на индуктор.
И если все это правильно согласовать то ничего не греется.

Вот еще по Катушкам англоязычные ресурсы но гугл в помощь.

Калькулятор довольно интересный но пока не во всем разобрался.
https://hamwaves.com/inductance/en/index.html#input
Вот тоже куча формул и рассчетов
https://www.g3ynh.info/zdocs/magnetics/part_1.html

Индуктор считает программа Coil64
Есть тут. Считает как плоский так и цилиндрический.
https://coil32.ru/qfactor.html

1234567890, надо попробовать катушки с шагом намотки, как у вас в установках из файла во вложении. Привязать к частотам ЯМР меди ( настроить установку на эти частоты или их гармоники)
В кратце - нужны две одинаковые Теслы, намотанные в РАЗНЫЕ СТОРОНЫ, с ударными областями и индукторами, намотанными на некотором расстоянии от них, первичные обмотки настроены подбором конденсаторов.
Автор Андрей, утверждал, что его  система из двух катушек работает без транзисторов, без радиоламп, без разрядника, без заземления, в общем в ней ни чего нет, кроме катушек и конденсаторов. Для запуска как раз можно применить вашу схему, как стойкую к перегрузкам...
Над каждой из катушек разместить уединенные шарообразные емкости.  Посмотрите файл, там много всего интересного и по данной теме.

Цитата: Юрий м post=88935 userid=2104выписал транзисторы 30А 1600в десяток вот такие попробую с преобразователя 35 ватт больше он не даёт. выход через кандёр 0.1мкф как раз сделаю умножитель на 1200в и импульсно на нагрузку. посмотрю какое кпд по теплу получится
 https://aliexpress.ru/item/1005002806773199.html?spm=a2g2w.productlist.i12.2.1606592eQFWI7u&sku_id=12000022276855456

Не плохой ИГБТ. Но как  все ИГБТ увы очень медленный. Может на размыкатель-прерыватель и сойдет. А так 500 Наносекунд это много.
Вот полевичек неплохой, он правда всего 1Киловольт держит. Ток 40Ампер-100ампер перегруз. Затвор 40 вольт держит и 6Нан весит или чето около того.
APT10045B2FLL и стоит оно с таким курсом пока что 1090рублей 10шт. 109р Штука! И это не ИРФП460 который везде в интернетиках рекомендуют в качер соватьбездумные репликанты ...

https://aliexpress.ru/item/4000489987316.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=10000002193010560
Тут вот по 130 ключик такой.
https://aliexpress.ru/item/10000060603088.html?_evo_buckets=&sku_id=20000000117033330&spm=a2g2w.detail.1000060.1.574e648cw3T0BE





И что главное оно весьма быстрое и реально неубиваемое. Сколько его в Качере не юзал - только Сапрессоры горят. Вот видео подтверждения работы устройства.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=W5gcN6umV78&t=54s&ab_channel=kleshfedorov[/video]
Кстати чем заменить Сапрессоры кто знает? Ато они что то начали гореть пачками прям ведрами... А два сапрессора по стоимости как Силовой Ключ на Али...(((
Или может их как то запарралелить по умному? Ато если просто набираешь в батарею по любому один вылетит а остальные живут. Но какими резисторами парралелить 400 вольтовые сапы чето пока не догадываюсь... 1Ом туды ставить или 10...

Цитата: 1234567890 post=89362 userid=2428Кстати чем заменить Сапрессоры кто знает? Ато они что то начали гореть пачками прям ведрами... А два сапрессора по стоимости как Силовой Ключ на Али...(((
Или может их как то запарралелить по умному? Ато если просто набираешь в батарею по любому один вылетит а остальные живут. Но какими резисторами парралелить 400 вольтовые сапы чето пока не догадываюсь... 1Ом туды ставить или 10...

Поможет ли тебе, не знаю. Я защищаю свой полевик, в генераторе меандра для испытания разного рода индуктивностей, вот такой  схемой: [attachment=16967]защита полевика.JPG[/attachment]   Диод - маломощный, быстрый; стабилитрон - на напряжение на 50 В ниже максимально допустимого для транзистора; лампочка - маломощная, на 2,5 - 12 В. Как только начинает светиться лампа, всё - предел. Снижаю либо напряжение ИП, либо уменьшаю время "накачки".

Цитата: Access post=89305 userid=2151Автор Андрей, утверждал, что его  система из двух катушек работает без транзисторов, без радиоламп, без разрядника, без заземления, в общем в ней ни чего нет, кроме катушек и конденсаторов. Для запуска как раз можно применить вашу схему, как стойкую к перегрузкам...
Над каждой из катушек разместить уединенные шарообразные емкости.  Посмотрите файл, там много всего интересного и по данной теме.

Утверждающих много, а показать ?))) Без Прерывателя коим является - разрядник , транзистор,радиолампа,лавинный диод...Ничего работать не будет это известно еще из теории Автогенераторных систем. Где по сути управляющее устройство превращает постоянный ток источника питания в импульсный. Вот и все! Более ничего Тесла не делает - превращает постоянный ток источника в короткие мощные импульсы.
С Резонанса , каким бы он ни был ты ничего не снимешь. Поскольку Резонанс это лишь Условие при котором  Волновая энергия источника с минимальными потерями передается в нагрузку. Вообще так скажу что Любой резонанс это Отклик на внешнее воздействие, когда собственная частота системы совпадает с частотой внешнего воздействия.
Но... в Природе есть множество колебаний, все дрыгается вращается вибрирует... Можно ли что то с этого снять.. Скорее всего можно но вопрос Как остается пока за семью печатями.
Та же Тесла дает прибавку от пространства в виде статического выброса очень мощного. Но опять же энергия накачки превышает то что получили с обратки. Может если использовать правильно сонастроенную систему из Двух Тесел где одна питается безубыточно от второй (есть такой способ,когда вторая Тесла играет роль противовеса-Земли.) И с нее снять и запитать первую. Так как вторая питается безубыточно, то можно получить кое какую рекуперацию.
Но дело в том что когда настраиваешь съём с принимающей Теслы, она почему то перестает хотеть выполнять функции Земли и расстраивается. То есть по идее надо настраивать все это дело под Нагрузкой а не так как я - сонастроил катухи - красиво фитонят. Нагрузку подключил и резонанс ушел.
Но я перестал сильно уделять время теории БТГ. Мир слишком пока Агрессивен и потому развивай СЕБЯ, сказали мне Духи...это по крайней мере безопасно,так как из спортсменов еще не научились бомбы делать..

Цитата: Виталий post=89365 userid=600

Цитата: 1234567890 post=89362 userid=2428Поможет ли тебе, не знаю. Я защищаю свой полевик, в генераторе меандра для испытания разного рода индуктивностей, вот такой  схемой:   Диод - маломощный, быстрый; стабилитрон - на напряжение на 50 В ниже максимально допустимого для транзистора; лампочка - маломощная, на 2,5 - 12 В. Как только начинает светиться лампа, всё - предел. Снижаю либо напряжение ИП, либо уменьшаю время "накачки".

Привет. Неа не поможет. Это простейшая снабберная защита.   Мне поможет сапрессор на 15Киловатт... Только стоит он 25000...Хотя штука не больше Мосфета.
Был бы простой способ запарралелить сапрессоры обычные. 10 штук 1.5КЕ400СА и вот уже один большой за 25к  получился))) Это бы спасло положение.
У меня мощности не те. 1 Киловатт Качер. Чуть вторку поднимешь - калится транзистор - опустишь выбивает сапрессор. Вот и ищем золотую середину чтоб и то и то было приемлемо теплым.
Кроме увы вторки. Не знаю тоже что делать, было ли у кого такое что вторка калится... в общем вчера она расплавилась...., вернее расплавился скотч которым я ее обмотал чтоб витки не сползли. Так что да Тесла это источник Тепла во всех смыслах этого слова. Там греется все - начиная от дросселя и заканчивая вторкой . И КПД его 110 процентов. - 100 проц так как вся тепловая энергия остается в помещении. а 10 - это статики с эфира натрясли. ))

Гдт кстати тоже неплохо затвор защищает. Если подобрать его параметры так чтоб он пропускал только импульс который по мощности полностью откроет Фет а все остальное бы обрезал через вход в насыщение. Ато вчера со вторки разряд долбанул через разделительный Кап как раз по ГДТ и транзистор остался жив)). Потому как я понимаю если на вход ГДТ упадет гиперимпульс, то трансик начнет его трансформировать в первичную обмотку по закону трансформации. Но когда колечко войдет в насыщение то связь обмоток станет минимальной, трансформироваться уже практически ничего не будет. И весь импульс сольется куда следует а не в затвор. А так да, если по затвору со вторки прилетает то транзистор Пшик... никакие сапы не спасают от прямого пробоя. Это если как взять транзик сапами обвещать а потом в него пьезой пощелкать. Или кондериком заряженным. - Пробьешь Затвор как нефиг делать.
В общем мы продолажем разрабатывать суперустойчивую Теслу на одном транзисторе.

Есть еще тема такая - Магнитная компрессия импульса. Это цепочка связанных контуров на вход которой подается пологий и длинный импульс а на выходе имеем короткий но острый. Не Меандр конечно но и не то что со вторки Качера приходит. Там вообще невесть что приходит))) Как Зыбь океанская.Пологий такой Синус совсем без фронтов. Особенно когда связь маленькая между контурами.

А тут мы импульс с Низа вторки пускаем не на Затвор и не на ГДТ а в магнитный компрессор. Где он сокращается в длинну и увеличивается в высоту. То есть происходит трансформация импульса интересная - его длительность уменьшается а амплитуда увеличивается. И вот если через такую цепочку а потом уже на затвор то будет наверное интересно - сделать фрмирователь импульса на пассивных элементах... Он же будет неубиваемый как раз что надо для качера.

Идти традиционным путем либо городя внешний формирователь импульсов на 4045логике потом все это синхронизировать сонастраивать, а логика и микры очень не любят качерное поле. Потому совать ОУ в качер думаю плохая идея... А тут компрессор на колечках.  

Вот нашел  

На рис. 5 приведена схема магнитного компрессора, в котором реализуется сжатие энергии во времени с одновременным повышением выходного напряжения [15]. По мере сжатия энергии в компрессоре происходит повышение напряжения в каждой ячейке в 2 раза. Выходное напряжение МК без учета активных потерь энергии в 2n раз выше входного, где n - число конденсаторных ячеек. Кроме этого предложенный МК не требует дополнительных цепей для перемагничивания сердечников магнитных ключей, поскольку в схеме этот процесс происходит автоматически из-за разного направления протекания зарядного и разрядного токов по каждому ключу (зарядные токи на рисунке показаны пунктирными стрелками, разрядные - сплошными). Еще одна отличительная особенность схемы состоит в том, что в каждой конденсаторной ячейке происходит двойное сжатие энергии за счет перезаряда нижних конденсаторов. Поэтому двух конденсаторных ячеек уже достаточно для сжатия энергии во времени на 2 порядка.
http://iep.uran.ru/russian/lit/tech.html
[img size=250 ]http://iep.uran.ru/russian/lit/fig5.gif

1234567890, можно подробнее узнать про ГДТ на ферритовом колечке - сколько в первичке/вторичке витков, типоразмеры ферроматериала и его проницаемость? Ну, и про вторичку большой катушки - количество витков, диаметр провода, каркаса, а главное шаг намотки.
Из ролика <<<КАЧЕР НА Китайском SiC MOSFET>>>

Цитата: Виталий post=86146 userid=600https://www.youtube.com/watch?v=WDei4pJA3c8
Интересное видео от Сергея Дейна. Кто-то эксил? Чем то "перекликается" с данной темой.

Добрый день, Виталий.
Случайно натолкнулся на вашу ветку, и с удовольствием почитал вашу подборку.

Выскажусь про материал под названием "отрицательная индуктивность". К сожалению – совершенно дилетантская статья. Зацепившая, однако, меня наличием в ней мысли, над которой можно было подумать (как разгадывание кроссворда, или разрешение парадокса).
Ошибка, допущенная в этой статье, практически один в один повторяет ошибку, допускаемую при обсуждении  "парадокса близнецов". А именно, применением принципа относительности (как фундаментального принципа симметрии) к явлениям, которые принципиально возникают вследствие ускорений (например, индукция Фарадея).

В частности, нельзя переходить в собственную систему координат движущейся частицы, и рассматривать явления, связанные с ускорением этой частицы так, как будто ускоряется относительно нее окружающий ее мир.
Это в чистом виде ошибка "парадокса близнецов".

Вторая ошибка, допущенная в этой статье, заключается в том, что с помощью движущегося конденсатора нельзя создать магнитное поле вне конденсатора. Для идеального конденсатора, в котором электрическое поле полностью заключено между его пластинами, магнитное поле может возникнуть также только между пластинами. В пространстве, где нет электрического поля, – никаких магнитных полей не возникает.

Третья ошибка состоит в том, что выкачать энергию из системы взаимодействующих зарядов можно только в том случае, если эта система состоит из частиц с разным отношением e/m. В то время как у авторов эффекта "отрицательной индуктивности" эффект появляется за счет добавления в систему избыточного числа электронов, лишенных подвижности относительно проводника. У них именно взаимодействие этих электронов с подвижными электронами порождает эффект.

Цитата: Виталий post=88476 userid=600

Спойлер

Резонатор: диаметр трубы - 50 мм (измерялось штангелем); диаметр провода - 0,2 мм (указано на заводской катушке); длина намотки - 250 мм (измерялось линейкой); 1250 витков (вычислено с использованием калькулятора); 196 м провода (вычислено с использованием калькулятора). Активное сопротивление - 90 Ом (измерялось тестером).
"Прогнал" этот резонатор по частотам, с помощью лабораторного генератора. Амплитуда сигнала (тут и далее, для избежания недоразумений, пик-пик - 20В.
Схема опыта: [attachment=16797]Прогон резонатора.JPG[/attachment]
Частота - 315 кГц; "А" - 4В; "В" 270В (похоже на 1/4 волны). Частота 1,195 МГц; "А" - 19В; "В" - 19В (похоже на LC резонанс). Частота - 1,260 МГц; "А" - 4,8В; "В" - 52В (похоже на целую волну). И самое интересное, при возбуждении резонатора индуктором от однотактного генератора (обратнохода), резонатор фитонит, зажигает ЛДСки, неонки, создаёт вокруг себя ВВ, ВЧ поле ("возбуждает" эфир) на частоте 530 кГц. Где тут какая взаимосвязь? Может кто вразумительно объяснить?

[свернуть]

Если Вас ещё интересует разрешение вашей проблемы про резонансные частоты одной и той же индуктивности, то с моей точки зрения, расхождение в частотах вызвано влиянием входной емкости осциллографа.
Измерения вы наверняка делали с закрытым входом – т.е. через емкость. Да еще и входное сопротивление осциллографа послужило нагрузкой для колебательного контура, образованного катушкой и входной емкостью осциллографа. Наличие входной емкости – понижает частоту колебаний при измерении собственной резонансной частоты катушки индуктивности.
Во втором эксперименте – в котором вы возбуждали катушку индуктивности со свободными концами посредством витка с импульсным питанием от блокинга – вы получили истинную резонансную частоту исследуемой катушки, индуктивность которой резонирует совместно с межвитковой емкостью.
И поскольку входная емкость осциллографа обычно мала, и сравнима с межвитковой емкостью катушки индуктивности, то расхождение в частотах вы должны были получить где-то в корень из двух-трех-четырех раз. Реально у вас получилось 530/315=1,68.

Цитата: sector+ post=89514 userid=700Добрый день, Виталий.
Случайно натолкнулся на вашу ветку, и с удовольствием почитал вашу подборку.

Выскажусь про материал под названием "отрицательная индуктивность". К сожалению – совершенно дилетантская статья. Зацепившая, однако, меня наличием в ней мысли, над которой можно было подумать (как разгадывание кроссворда, или разрешение парадокса).
Ошибка, допущенная в этой статье, практически один в один повторяет ошибку, допускаемую при обсуждении  "парадокса близнецов". А именно, применением принципа относительности (как фундаментального принципа симметрии) к явлениям, которые принципиально возникают вследствие ускорений (например, индукция Фарадея).

В частности, нельзя переходить в собственную систему координат движущейся частицы, и рассматривать явления, связанные с ускорением этой частицы так, как будто ускоряется относительно нее окружающий ее мир.
Это в чистом виде ошибка "парадокса близнецов".

Вторая ошибка, допущенная в этой статье, заключается в том, что с помощью движущегося конденсатора нельзя создать магнитное поле вне конденсатора. Для идеального конденсатора, в котором электрическое поле полностью заключено между его пластинами, магнитное поле может возникнуть также только между пластинами. В пространстве, где нет электрического поля, – никаких магнитных полей не возникает.

Третья ошибка состоит в том, что выкачать энергию из системы взаимодействующих зарядов можно только в том случае, если эта система состоит из частиц с разным отношением e/m. В то время как у авторов эффекта "отрицательной индуктивности" эффект появляется за счет добавления в систему избыточного числа электронов, лишенных подвижности относительно проводника. У них именно взаимодействие этих электронов с подвижными электронами порождает эффект.

Взаимно. День добрый. Весьма сожалею, вряд ли у меня получится поддержать беседу в теоретическом ключе. Я, катастрофически далёк от наук. Нет, я их не только не отрицаю, наоборот - всячески приветствую. И, более того, пользуюсь ими в своей повседневной жизни. Имея о-очень среднее (из за врождённой ленивости) образование, мне зачастую приходиться пользоваться "онлайн калькуляторами", разработанными как раз таки весьма образованными людьми и доверять им ( не брезгуя перестраховкой в других "калькуляторах"). Но вот экспы, мне нравиться проводить. Естественно с точки зрения моего понимания и используя "то, что под рукой". Я провёл серию экспов по этой теме. Результаты выложил у Сергея, в обсуждении под видео. Как обычно, "гранаты" оказались "не той системы".:)  Не вдаваясь в глубокие подробности, результаты - отрицательные. Разряд предварительно заряженной ёмкости на нагрузку через без-индуктивный резистор, со всеми "вытекающими" и естественно без "саморазгона" системы до перегорания нагрузки (как защитного плавкого предохранителя).:(

Цитата: sector+ post=89515 userid=700

Цитата: Виталий post=88476 userid=600

Спойлер

Резонатор: диаметр трубы - 50 мм (измерялось штангелем); диаметр провода - 0,2 мм (указано на заводской катушке); длина намотки - 250 мм (измерялось линейкой); 1250 витков (вычислено с использованием калькулятора); 196 м провода (вычислено с использованием калькулятора). Активное сопротивление - 90 Ом (измерялось тестером).
"Прогнал" этот резонатор по частотам, с помощью лабораторного генератора. Амплитуда сигнала (тут и далее, для избежания недоразумений, пик-пик - 20В.
Схема опыта: [attachment=16797]Прогон резонатора.JPG[/attachment]
Частота - 315 кГц; "А" - 4В; "В" 270В (похоже на 1/4 волны). Частота 1,195 МГц; "А" - 19В; "В" - 19В (похоже на LC резонанс). Частота - 1,260 МГц; "А" - 4,8В; "В" - 52В (похоже на целую волну). И самое интересное, при возбуждении резонатора индуктором от однотактного генератора (обратнохода), резонатор фитонит, зажигает ЛДСки, неонки, создаёт вокруг себя ВВ, ВЧ поле ("возбуждает" эфир) на частоте 530 кГц. Где тут какая взаимосвязь? Может кто вразумительно объяснить?

[свернуть]

Если Вас ещё интересует разрешение вашей проблемы про резонансные частоты одной и той же индуктивности, то с моей точки зрения, расхождение в частотах вызвано влиянием входной емкости осциллографа.
Измерения вы наверняка делали с закрытым входом – т.е. через емкость. Да еще и входное сопротивление осциллографа послужило нагрузкой для колебательного контура, образованного катушкой и входной емкостью осциллографа. Наличие входной емкости – понижает частоту колебаний при измерении собственной резонансной частоты катушки индуктивности.
Во втором эксперименте – в котором вы возбуждали катушку индуктивности со свободными концами посредством витка с импульсным питанием от блокинга – вы получили истинную резонансную частоту исследуемой катушки, индуктивность которой резонирует совместно с межвитковой емкостью.
И поскольку входная емкость осциллографа обычно мала, и сравнима с межвитковой емкостью катушки индуктивности, то расхождение в частотах вы должны были получить где-то в корень из двух-трех-четырех раз. Реально у вас получилось 530/315=1,68.

Да, я понимал, что ёмкость щупов будет влиять, но не ожидал, что так катастрофически. Четверть волны, без второго щупа на "горячем конце" оказалась в р-не расчётной - 380 кГц. 530 кГц, это LC резонанс (без УЕ). Добавочная ёмкость (методом подбора), снизила его до четвертьволнового.

Там у Вас нет условий для четвертьволнового резонанса.
315 кГц - это тот же LC резонанс. 1260 кГц - это четвертая гармоника от 315 кГц.
Четвертьволновый резонанс мог бы возникнуть только при заземлении одного конца катушки и свободного второго конца.
У вас, вроде, оба конца заведены на входную емкость осциллографа.

Странным является только то, что куда-то пропала вторая и третья гармоники. А вылезла только четвертая гармоника. С какого перепуга?
Странной является ещё и частота в 1195 кГц.
Причем с одинаковой амплитудой синусоиды на двух концах катушки.
Это странно.
Как будто к резонансу в цепи катушка-входная емкость осциллографа это колебание никакого отношения не имеет.

Допись:
Простите, не обратил внимание, что без второго щупа у вас получалось 380 кГц.
Но это все равно не четвертьволновый резонанс, поскольку конец, подсоединенный к генератору через резистор 1 кОм, и заземленный конец - это большая разница. Имхо.
Про добавочную емкость раньше вы ничего не писали.

Цитата: Виталий post=89516 userid=600Как обычно, "гранаты" оказались "не той системы".:)  Не вдаваясь в глубокие подробности, результаты - отрицательные. Разряд предварительно заряженной ёмкости на нагрузку через без-индуктивный резистор, со всеми "вытекающими" и естественно без "саморазгона" системы до перегорания нагрузки (как защитного плавкого предохранителя).:(

Не буду даже напрягать Вас просьбой пояснить схему эксперимента, поскольку изначально понятно, что никакого положительного результата там не могло получиться при любой схеме эксперимента.

Цитата: sector+ post=89527 userid=700Простите, не обратил внимание, что без второго щупа у вас получалось 380 кГц.
Но это все равно не четвертьволновый резонанс, поскольку конец, подсоединенный к генератору через резистор 1 кОм, и заземленный конец - это большая разница. Имхо.
Про добавочную емкость раньше вы ничего не писали.

Добавочная ёмкость появилась позже. Я о многом не писал. Просто не реально, описать всех моих "тараканов".:)

Цитата: sector+ post=89530 userid=700Не буду даже напрягать Вас просьбой пояснить схему эксперимента, поскольку изначально понятно, что никакого положительного результата там не могло получиться при любой схеме эксперимента.

Согласен. Но, нужно было развеять (для себя) сомнения. "А вдруг!?":)

1234567890, в ролике https://www.youtube.com/watch?v=E0fbRntjYlw что за полевичок применили в раскачке затвора, какие параметры намотки ГДТ? Хотел бы повторить.

Привет. Эта схема малость устарела она находится в разрабтке. Цель создать простую надежную и неубиваемую Теслу. А там уж кто как хочет так пусть и использует, искры пускает или как узел БТГ... Это на усмотрение.
ГДТ ферритов у меня нет, эксил с теми что были, зеленые колечки от фильтров по питанию, вообще в идеале бы нанокристаллические использовать. У них проницаемость что то за 20000 + частоты за мегагерц, могу ошибаться но параметры там удивительные.Простые ферриты отдыхают. А стоят не так уж и дорого,вернее совсем не дорого. МСТАТОР загугли, они вроде с частниками тоже работают.  Намотают дроссель , транс по твоему ТЗ. И Колечки у них есть интересные.
Провод для ГДТ от трансиков выдранных из зарядки от ноута. У меня этих зарядок мешок,товарищ в ремонте работает...)) 0.4 Изоляция такая интересная,чего его и взял - похожа на МГТФ но более жесткая. Высокое отлично держит. Там изоляции того что приходит с низа вторки надо уделять особое внимание.Прошивает во все стороны. Кондеры КВИ3 10 КВ 8 ПФ разделительные с торцов залиты канифолью а сверху обмотаны несколькими слоями изоленты. Ато они часто по корпусу пробивают.
Полевичек открывающий Тяжелый Качерный Транзистор FS7KM . Но думаю туда воткнуть биполярник в лавинном режиме. И на схемке недорисовка - надо кондерчик воткнуть между базой открывающего полевичка и обмоткой ГДТ. Ато там закорот идет на Минус питания по постоянке.
Суть открывающего полевичка напрашивается сам собой.
У Больших мощных Фетов как правило низкий коэфф усиления. Параметр S . Так как они обычно и не предназначенны для усиления слабых сигналов. Для их управления потому и придумали Драйвера специальные дабы за короткое время вкачать в затвор мощный токовый импульс.
А тут у нас Автогенератор. После подачи питания чето там начинает наводится, на ключик начинает поступать энергия со вторки.  Ключик открывается дальше, энергии поступает больше. А надо - Сигнал поступил ключ за Наносекунды открылся и потом так же закрылся. Тогда переходные процессы от которых в качерах горят Феты минимальные. Но ставить формирователи- драйверы это огород тот еще городить.
Потому можно  повысить крутизну Вольт Амперной характеристики Тяжелому Фету  повесив быстрый полевичек который будет коммутировать через себя на Затвор заранее заряженную ёмкость. То бишь сигнал открывающий с ГДТ приходит одновременно и на затвор Тяжелого Полевика и тот *Начинает* открываться и так же одновременно на затвор Легкого полевика который от той же синусоиды откроется гораздо быстрее,так как он и предназначен для усиления слабых сигналов. Полевичек открылся и скоммутировал через себя ёмкость на Затвор с-имитировав работу Драйвера. Ёмкость затвора зарядилась быстрее и Качер меньше греется. Вот логика работы. Если ее понять то все можно самому подобрать по даташитам. Витков на колечке 15-25.

Лавинники есть FMMT417 вот думаю через них закоммутировать ёмкость небольшую но заряженную до высокого напряжения на затвор. По такой методе в затвор можно вкачать мощность за очень короткое время. Надо лишь правильно рассчитать ёмкость накопительную, вернее заряд который в ней будет хранится.
Принцип такой - Если разрядить конденсатор 10Мкф заряженный до 10 вольт на пустой кондер в 100Мкф то на кондере в 100Мкф мы получим 1 вольт вернее чутка меньше.
Потому если кондер в 420Пф зарядить до 300 вольт и потом его через лавинник разрядить,то он как раз вкачает в затвор ёмкостью 4200Пф нужные ему 30 вольт + еще 10 ВольТ запасу останется.
Вот тогда по идее полевичек и в Качере начнет летать. И греться не будет ничего кроме разве что вторки...)
Как то так.
Буду рад замечаниям и предложениям.
Полевик в Качере такой - APT1004B2FLLL To264max 100Руб на Али.

https://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/54001/1/TPU714693.pdf

Все ясно, спасибо за информацию.
Предложения... Можно управление от внешнего генератора сделать данным качером с оптронной развязкой генератора , чтобы можно было устанавливать любую форму управляющих импульсов, формировать из них пакеты. Сейчас генераторы такие, что пачки можно на компе чеорез софт на генератор залить, и получить интересный тестовый сигнал.

"Братья по разуму", нужна Ваша дружеская помощь. Случайно посмотрел свой профиль на форуме: "Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q." У видел, что у меня там старое "мыло", решил изменить, ввёл новое и... понеслась... Типа вот: "Следующие ошибки были обнаружены при регистрации. Пожалуйста, исправьте их:
(Виталий) Это имя уже используется другим пользователем.
Данный e-mail (pozinich.vitaliy@gmail.com) уже используется другим пользователем. Если думаете, что это ошибка, воспользуйтесь опцией напоминания пароля на странице входа." Второй день, как лбом о стенку. Пытаюсь войти, он мне пишет: "мы отправили на Ваш  e-mail письмо с кодом активации", открываю почту, никаких писем... Опять на форум, там: "Не получили письмо с кодом активации?" И так по кругу... Может (наверняка), кто из наших там тусуется, сообщите админу о моём "геморе". Уже и VPNом пробовал, и без, нихрена. Живу в Херсоне, тут сейчас боевые действия, с интернетом постоянные проблемы, бардак и анархия... ЮТУБ заблокирован, на одни форумы можно попасть только без VPN, на другие только с VPN... Ужас. Куда он шлёт эти письма с кодами? Х.З?  Пусть в виде исключения без кодов пустит. Это я стучусь, пусть не переживает.

Виталий, подожди немного, я пришлю тебе логин и пароль от своего аккаунта на икс-фаге..  Только что сменил почтовый ящик в тамошнем профиле, ибо старый эл. адрес уже не использую сто лет, как только мне на новый адрес придет подтверждение о смене эл. адреса  - я пришлю тебе в личку свой логин и пароль..  Пообщаешься с тамошним админом, и если он поможет тебе восстановить свой аккаунт, потом вернешь мне логин и пароль..

Цитата: NikAndr post=90002 userid=2080Виталий, подожди немного, я пришлю тебе логин и пароль от своего аккаунта на икс-фаге..  Только что сменил почтовый ящик в тамошнем профиле, ибо старый эл. адрес уже не использую сто лет, как только мне на новый адрес придет подтверждение о смене эл. адреса  - я пришлю тебе в личку свой логин и пароль..  Пообщаешься с тамошним админом, и если он поможет тебе восстановить свой аккаунт, потом вернешь мне логин и пароль..

Может проще тебе с ним пообщаться?

Цитата: NikAndr post=90002 userid=2080Виталий, подожди немного, я пришлю тебе логин и пароль от своего аккаунта на икс-фаге.. Только что сменил почтовый ящик в тамошнем профиле, ибо старый эл. адрес уже не использую сто лет, как только мне на новый адрес придет подтверждение о смене эл. адреса  - я пришлю тебе в личку свой логин и пароль..  Пообщаешься с тамошним админом, и если он поможет тебе восстановить свой аккаунт, потом вернешь мне логин и пароль..

Это пиздец какой-то...
Зашел в свой акаунт на икс-фаге и сменил почтовый ящик, потому что указанным в аккаунте ящиком я не пользуюсь уже несколько лет и пароль от него утерян.. При попытке войти после смены эл.адреса, этот недоделанный икс-фаг пишет мне, что вход возможен только после подтверждения (активации) моего нового адреса. Код активации отправлен мне на новый ящик.
Жду-жду - нету кода, не приходит..
Снова пытаюсь войти в свой аакаунт, и икс-фаг мне снова пишет:
 [attachment=17029]3.jpg[/attachment]
Жамкаю на "отправить повторно письмо для активации"  и снова жду...
И так 100500 раз..
Никакой код активации на новый ящик не приходит..
Полез на икс-фаг искать контакты кого-либо из админов-модераторов - там контактов нет от слова вообще никаких..
Че-то мне сдается, что тутошний ебанарий  "святой слава" - подвизается на икс-фаге в какой-то теме модератором..
Если это так, то нафиг такой сайт сдался, если там в руководстве ебанарий сидит на ебанарии и ебанарием погоняет..

Цитата: 220i380 post=90003 userid=2698В спаме смотрел ?  

Пусто.

Цитата: NikAndr post=90005 userid=2080Это пиздец какой-то...
Зашел в свой акаунт на икс-фаге и сменил почтовый ящик, потому что указанным в аккаунте ящиком я не пользуюсь уже несколько лет и пароль от него утерян.. При попытке войти после смены эл.адреса, этот недоделанный икс-фаг пишет мне, что вход возможен только после подтверждения (активации) моего нового адреса. Код активации отправлен мне на новый ящик.
Жду-жду - нету кода, не приходит..
Снова пытаюсь войти в свой аакаунт, и икс-фаг мне снова пишет:
 [attachment=17029]3.jpg[/attachment]
Жамкаю на "отправить повторно письмо для активации"  и снова жду...
И так 100500 раз..
Никакой код активации на новый ящик не приходит..
Полез на икс-фаг искать контакты кого-либо из админов-модераторов - там контактов нет от слова вообще никаких..
Че-то мне сдается, что тутошний ебанарий  "святой слава" - подвизается на икс-фаге в какой-то теме модератором..
Если это так, то нафиг такой сайт сдался, если там в руководстве ебанарий сидит на ебанарии и ебанарием погоняет..

Попандос.:(  Нет, я конечно же понимаю, что не смертельно. Ничего не потеряю, при желании можно с другого акка зарегистрироваться, под другим ником но... В общем, нет слов.

Цитата: Виталий post=90004 userid=600Может проще тебе с ним пообщаться?

Виталий, похоже, мы с тобой в одинаковой ситуации...
Чтобы пообщаться с админом икс-фага, надо как минимум, знать его контакты. А на его долбанном форуме контактов нет никаких. Совсем никаких...
АУУУУУУ, мужики, если кто-то знает контакты админа с икс-фага, киньте сюда или в личку..  Аккаунт я уже вряд-ли восстановлю, но хоть выскажу тамошему админу всё, что думаю об его администраторских способностях..

Написал админу, вернее, переслал твое сообщение. Жди ответа.

Цитата: 220i380 post=90010 userid=2698не иначе там схему бтг раздают. пойду тоже смотреть. а то тут не дают :)

Ты лучше словечко за нас замолви. Схему БТГ, там не раздают, а обсуждают.:)

Цитата: 220i380 post=90012 userid=2698А вообще странная наклонность держаться за какой то аккаунт. Не пойму что это вам даст.

Как кому. От рождения своего, ничего не менял. Ни имени, ни фамилии, ни отчества, ни пола, ни страны (страна менялась, а я так в СССР и остался). И на форумах ник не менял и не хочу. Стар, наверное.

Цитата: 220i380 post=90015 userid=2698Нее, эт понятно. Поддерживаю. Просто раз такое дело . ...вы всё равно не докажите если что вы это вы. С другой стороны если вы зарегитесь снова под виталий77 то я поверю что это вы :)
регистрация там пока не работает. нет письма.

Подобные случаи в моей жизни происходили. На "Матриксах", "Фри энерджи"... Я просто покинул эти форумы. Ни я, ни форумы от этого никак не пострадали.:)

Прошу пардону. В "балаболку" сраться. И желательно "убраться" за собой. Заранее благодарен за понимание.

Виталий, попробуй через https://vk.com/xfaqru, возможно тебе удастся восстановить свой аккаунт

Цитата: lvn54 post=90048 userid=999Виталий, попробуй через https://vk.com/xfaqru, возможно тебе удастся восстановить свой аккаунт

Меня не пускают в vk. Украина заблокировала 8 лет тому, Россия не разблокировала. Пытался перерегистрироваться, не-а, не "пускает". Какой то Вселенский Заговор.:(  Только что пробовал завести почту на Яндексе. Пишет: "введите номер Вашего телефона, мы отправим вам сообщение с кодом", ввожу российски номер (украинские у нас заблокированы), жду (на ввод кода дают 30 секунд), сообщение не приходит..................... просто, ПИЗДЕЦ!!!    "Всё для людей". Гугл и ЮТУБ заблокировали. Вот честно, я думал что только наши, украинские дебилы, вместо того, что бы восстановить работу заводов и фабрик, рушили памятники, переименовывали улицы, сёла, города и блокировали соцсети... Как же я был наивен!, русские дебилы абсолютно ничем не отличаются. Не, это не политика, это констатация факта.

Цитата: Виталий post=90051 userid=600

Цитата: lvn54 post=90048 userid=999Виталий, попробуй через https://vk.com/xfaqru, возможно тебе удастся восстановить свой аккаунт

Меня не пускают в vk. Украина заблокировала 8 лет тому, Россия не разблокировала. Пытался перерегистрироваться, не-а, не "пускает". Какой то Вселенский Заговор.:(  Только что пробовал завести почту на Яндексе. Пишет: "введите номер Вашего телефона, мы отправим вам сообщение с кодом", ввожу российски номер (украинские у нас заблокированы), жду (на ввод кода дают 30 секунд), сообщение не приходит..................... просто, ПИЗДЕЦ!!!    "Всё для людей". Гугл и ЮТУБ заблокировали. Вот честно, я думал что только наши, украинские дебилы, вместо того, что бы восстановить работу заводов и фабрик, рушили памятники, переименовывали улицы, сёла, города и блокировали соцсети... Как же я был наивен!, русские дебилы абсолютно ничем не отличаются. Не, это не политика, это констатация факта.

Пытался зарегистрироваться с новым логином и с новой почтой - хрен наны..
Заполнил все пункты, ответил на миллион дурацких вопросов, и в самом конце икс-фаг сообщил, что для успешного окончания регистрации, надо зайти в почту и оттуда активировать регистрацию..  И заверили, что письмо с кодом активации они отправили на почту..
Как обычно - наврали - никакого письма я не получил, а пытаться регистрироваться втрой-пятый-стопятый и т.д раз - желания нет...

Но ничего страшного не вижу, как гласит пословица: "семь лет мак не родил, а голода не случилось"

Цитата: 220i380 post=90052 userid=2698не дали вам пообсуждать схэмму Въячэслава на иксфаке ? :) Вы не знаете кто такой вячеслав? :) не дали пообщаться с дегенератом клуббедом или експириенсом2?

Не то. Не это главное. Общение с ними мне не поможет и не навредит. У меня достаточно прочная психика. Отношение государственного строя к людям проживающим на территории государства. Абсолютно похабное, наплевательское... Строй меняется, а отношение остаётся неизменным, меняются "вектора направленности". И эти строи хотят что бы я любил свою Родину. Да, я люблю Родину, я посадил кучу деревьев, просто так, на территории посёлка где живу, возле речки, собственными руками построил "дом", вырыл на участке колодец, построил бассейн по собственному проекту, затем пруд, вырастил в нём рыбу, которую ни разу не ловил (детвора вылавливает), завёл там раков, черепах, жаб..., построил небольшой собственный оазис, но я никогда не пойду воевать за интересы этих кровожадных вампиров. Ладно, так - лирическое отступление. Я не "наркоман", по этому легко обойдусь и без Х-фага, и без Яндекс почты.:)

Цитата: NikAndr post=90053 userid=2080"семь лет мак не родил, а голода не случилось"

Абсолютнейшим образом, совершенно согласен.

Цитата: Domara7388 post=90009 userid=2628Написал админу, вернее, переслал твое сообщение. Жди ответа.

Огромное спасибо, Domara7388. Админ Х-фага, увидел твоё (моё) сообщение и таки "пустил" на форум без "писем на почту". НикАднр, не проверял? Ещё раз СПАСИБО!!! Всё таки Коллектив, Великая Сила. Жаль не всегда дружная.

Цитата: Виталий post=90056 userid=600

Цитата: Domara7388 post=90009 userid=2628Написал админу, вернее, переслал твое сообщение. Жди ответа.

Огромное спасибо, Domara7388. Админ Х-фага, увидел твоё (моё) сообщение и таки "пустил" на форум без "писем на почту". НикАднр, не проверял? Ещё раз СПАСИБО!!! Всё таки Коллектив, Великая Сила. Жаль не всегда дружная.

Меня тоже пустили без всяких активаций и уже с новой почтой...
Удивительное дело - админ ведь не знал моего логина... Скорее всего он просто отменил функцию "активировать по эл.почте"...
Но в любом случае спасибо тем ребятам, кто обратил внимание тамошнего админа на эту проблему..

Цитата: Silvi1971 post=90107 userid=1143

Цитата: Виталий post=88584 userid=600

Цитата: 1234567890 post=88564 userid=2428В результате получилась такая вот искрилочка.

По поводу "источник тепла", имелось в виду что с таких вот халявных схем, можно поиметь Халяву. И уже ею, отапливать жильё. А по поводу "искрилочки", схемы сделанные своими руками, да ещё и "доработанные напильником" - чрезвычайно приветствуются. Так что не жадничай, рисуй схему, опиши тонкости настройки и "подводные камни" с которыми пришлось столкнуться... . Как мотал?, на чём?, чем руководствовался?, что получил?, что планируешь изменить, улучшить, рационализировать? Вообще, считаю данную тему, не заслуженно забытой.

Cлучайно открыл эффект накопления потенциала на Индукторе , если запитать Теслу не напрямую а через мощный синфазник. Но в этом случае Тесла стабильно запускается либо заземленная по индуктору,либо вместо заземления используется катушка противовес. И тогда получается Х2, так как катука противовес питается беззатратно. На глаз КПД всей системы в таком включении возрастал до 95%. Мысль была часть энергии с катушки противовеса рекуперировать и послать на питание задающей Теслы. Тогда можно было бы получить очень малозатратно питающуюся установку. Но что то в том направлении эксы пока прекратил, там поле очень сильное с катушки противовеса во все стороны долбит. Чето я опасаюсь долго в такой микроволновке находится. У меня светодиодик уже в сенях избушки тлеть начинал когда установка работает.
Потому пока занялся Алюминиевыми фонариками. Они реально работают,только их надо правильно делать и правильно эксплуатировать. Так как они имеют эффект поляризации,когда напряжение постепенно снижается. В общем их надо попарно как минимум соединять чтоб на выходе было 0.8-1 вольт. И далье через блокинг генератор на светодиод. При том Блокинг делать надо на ультранизковольтовом полевике. например на таком BSS806NE он еще и имеет внутренний стабилитрон. Напряжение открывания чето около 0.4-0.9 вольт.

Вот глянь там на канале я раньше выкладывал. Пробовал поделится узнать было ли у кого либо похожее.  https://www.youtube.com/channel/UCzYL2sK3lxMQ6j0lJpHDDpQ

Уважаемый 1234567890! Только сегодня зашёл на этот форум, схему Вашей Тесловки не нашёл. Можно посмотреть? И вопрос ко всем коллегам. Замечал кто-нибудь разницу в работе нижеприведённых схем? [attachment=17723]искровик.JPG[/attachment]

Давненько эти опыты проводил, интерпретировать результаты особо не получилось, но в блокнотик, по привычке, записал и отложил. Недавно перелистывал архивы, нашёл схему опыта и призадумался. Полистал Интернет. Подумал. Субъективненько вот что у меня получилось. Схемы дорисовывать не буду, понятно, что это разные способы инициирования вторички катушки Тесла. В кабеле заземления процессы более- менее одинаковые. До определённого момента. Включаем рядом качер. В схеме №1 ток в заземлении падает, а в схеме №2 увеличивается. Вот и получается, по моему размышлению, что первый рисунок- эксплозивный, второй- имплозивный режим работы ТТ. Ацюковский на одной из лекций говорил, что БТГ почти закончились с появлением транзисторов. Может он прав?

Цитата: Georgy post=97365 userid=3121Давненько эти опыты проводил, интерпретировать результаты особо не получилось, но в блокнотик, по привычке, записал и отложил. Недавно перелистывал архивы, нашёл схему опыта и призадумался. Полистал Интернет. Подумал. Субъективненько вот что у меня получилось. Схемы дорисовывать не буду, понятно, что это разные способы инициирования вторички катушки Тесла. В кабеле заземления процессы более- менее одинаковые. До определённого момента. Включаем рядом качер. В схеме №1 ток в заземлении падает, а в схеме №2 увеличивается. Вот и получается, по моему размышлению, что первый рисунок- эксплозивный, второй- имплозивный режим работы ТТ. Ацюковский на одной из лекций говорил, что БТГ почти закончились с появлением транзисторов. Может он прав?

Прав.

Цитата: Georgy post=97365 userid=3121Давненько эти опыты проводил, интерпретировать результаты особо не получилось, но в блокнотик, по привычке, записал и отложил. Недавно перелистывал архивы, нашёл схему опыта и призадумался. Полистал Интернет. Подумал. Субъективненько вот что у меня получилось. Схемы дорисовывать не буду, понятно, что это разные способы инициирования вторички катушки Тесла. В кабеле заземления процессы более- менее одинаковые. До определённого момента. Включаем рядом качер. В схеме №1 ток в заземлении падает, а в схеме №2 увеличивается. Вот и получается, по моему размышлению, что первый рисунок- эксплозивный, второй- имплозивный режим работы ТТ. Ацюковский на одной из лекций говорил, что БТГ почти закончились с появлением транзисторов. Может он прав?

на счёт транзисторов ТО НЕТ не прав, просто нужны транзисторы с низким сопротивлениям перехода,
А насчёт схемы ДВА там получается насос зарядов из земли, там импульс самоиндукции бёт в землю,.. тем самым вызывая обратку из земли.
совершая действия, вы получаете противадействия,  
https://www.youtube.com/watch?v=6dZUg49Qft8
https://www.youtube.com/watch?v=QIcWhldw-RU

Georgy, приветствую. Скажите профессор из фильма "Назад в будущее" на Вашей аватарке был? Если я не ошибся у Вас был эксперимент с подвешенным магнитом,  после включения ВВ он переставал притягиваться к катушке.

Цитата: chiksat post=97411 userid=609

Цитата: Georgy post=97365 userid=3121... Ацюковский на одной из лекций говорил, что БТГ почти закончились с появлением транзисторов. Может он прав?

на счёт транзисторов ТО НЕТ не прав, просто нужны транзисторы с низким сопротивлениям перехода,
....

Нет, chiksat, Ацюковский в этом прав. В предшественниках транзисторов - лампах, наблюдалось множество эффектов и явлений, которых даже близко нет в транзисторах. Большинство этих эффектов и явлений считались вредными, мешающими нормальной работе устройств, сконструированных на лампах, прежде всего радиопередающих и радиоприемных, с ними всячески боролись. Некоторые из этих эффектов и явлений весьма интересны для целей построения так называемых БТГ.  Некоторые из этих эффектов и явлений  полностью или частично, и даже со значительно большей эффективностью можно воспроизвести на полупроводниках, но это должны быть специально сконструированные полупроводниковые приборы, а не транзисторы.

Цитата: Roman post=97422 userid=583Georgy, приветствую. Скажите профессор из фильма "Назад в будущее" на Вашей аватарке был? Если я не ошибся у Вас был эксперимент с подвешенным магнитом,  после включения ВВ он переставал притягиваться к катушке.

Да. Нравится мне этот фильм.

https://youtu.be/uhNECKoqR1o
Не совсем, конечно то, но на транзисторах такое получить ... сложновато.

Цитата: Rivaros post=97446 userid=615

Цитата: Georgy post=97365 userid=3121...Ацюковский на одной из лекций говорил, что БТГ почти закончились с появлением транзисторов. Может он прав?

Конечно он прав и не прав,
1. Потому что БТГ нет и не было
2. Он был теоретиком
А "прибавку" можно и на транзисторах получить.

Сложный, скорее философский (или социальный?) вопрос. Простая солнечная батарея, элемент Пельтье, другие игрушки в разную эпоху, в разных странах тоже назывались бы священным словом "БТГ". К примеру в Европе 200 лет назад, где-нибудь в центральной Африке в наше время, или у нас в России лет через 20 (5?). Сюрр. Простенький пример.  Относительно недавно, мне был непонятен термин "Трансформатор Тесла это тепловой насос". Казалось бы какая связь электричества с теплом? Честно, не знал! А всё банально, оказывается. Электризуя пространство вокруг себя, данное устройство упорядочивает, соответственно немного замедляет молекулы, диполи, прочую святотень, которой мы дышим. Поляризует и векторно упорядочивает как лучики. А температура воздуха это и есть движение всего вышеупомянутого. Трансформатор Тесла, люстра Чижевского,  другие устройства локально (точечно) понижают температуру. Всё, что вокруг, этот пузырёк стремится нагреть, (подогреть, обобрать). После отключения воздействия (прерывание) происходит распад, коллапс этой аномалии с незначительным выделением энергии. Частоты тут маленькие, КПД так себе. Есть ещё выражение: "насос зарядов". Вот это уже интереснее. Но пока не разобрался. Есть ещё выражение "эфирный генератор". Для меня это совсем за гранью понимания. Пойду обтачивать свой каменный топор. Вечером мамонта загонять будем.

Georgy, а Вы знаете как работает элемент Пельтье? Вам известно объяснение такое, которое было бы и понятно, и убедительно?

Цитата: пан Дора post=97436 userid=2351

Цитата: chiksat post=97411 userid=609

Цитата: Georgy post=97365 userid=3121... Ацюковский на одной из лекций говорил, что БТГ почти закончились с появлением транзисторов. Может он прав?

на счёт транзисторов ТО НЕТ не прав, просто нужны транзисторы с низким сопротивлениям перехода,
....

Нет, chiksat, Ацюковский в этом прав. В предшественниках транзисторов - лампах, наблюдалось множество эффектов и явлений, которых даже близко нет в транзисторах. Большинство этих эффектов и явлений считались вредными, мешающими нормальной работе устройств, сконструированных на лампах, прежде всего радиопередающих и радиоприемных, с ними всячески боролись. Некоторые из этих эффектов и явлений весьма интересны для целей построения так называемых БТГ.  Некоторые из этих эффектов и явлений  полностью или частично, и даже со значительно большей эффективностью можно воспроизвести на полупроводниках, но это должны быть специально сконструированные полупроводниковые приборы, а не транзисторы.

пан Дора.. вы не правы.. вы просто не получали тех эффектов что Я получал, на полевике  с низким сопротивлением, и это не чуть не хуже чем это, только в миниатюре..
https://www.youtube.com/watch?v=uhNECKoqR1o

Цитата: пан Дора post=97486 userid=2351Georgy, а Вы знаете как работает элемент Пельтье? Вам известно объяснение такое, которое было бы и понятно, и убедительно?

Вроде бы ничего сложного в этом эффекте нет, на мой взгляд. В Интернете много источников, объясняющих принцип его работы. Некоторые объяснения весьма простые, некоторые слишком заумные, но все одинаковые по сути. Логично предположить, что они верны.

Цитата: Bezant post=97556 userid=2193

Спойлер

Цитата: Rivaros post=97499 userid=615

Цитата: Georgy post=97459 userid=3121...элемент Пельтье, другие игрушки в разную эпоху, в разных странах тоже назывались бы священным словом "БТГ".

Некто .Мотовилов (автор патентов) ввел этот термин не совсем удачно и это прижилось. БТГ - без Топливный Генератор. Генераторов без топлива не бывает - потому, что без топлива ни один работать не будет. Используется энергия вещества или энергия другого источника. Тепловой насос - это 1 из способов "вовлечения" в систему энергии. Но эта энергия из окружения. То есть топливо есть, оно ВСЕГДА есть. Даже если это энергия движущейся рядом материи. Кроме того, энергия заключена в веществах - так как природа "упаковала" вещество используя свои ресурсы (температуру, давление, другие элементы) - то есть энергия скрыта в самом веществе. Поэтому сам термин БТГ - абсурден. Да и написал я - что "прибавку" - то есть, энергию с другой системы перетянуть возможно и даже при помощи транзисторов.

Неправильная трактовка.
БТГ, в отличии от устройств, использующих существующие потоки энергии, создаёт условия для возникновения этих потоков самостоятельно из среды, которая изначально пассивна.
Так что тепловой насос, который передаёт тепло от более холодного тела менее холодному, идеологически сильно отличается от остальных "БТГ", которые являются просто "ветряными колесами", подставленными под существующий поток энергии.
Да и сам тепловой насос еще не БТГ, а только его часть, так как нужно его совместить еще с неким преобразователем для питания собственных нужд устройства.
Резюмируя, настоящий БТГ имеет больший уровень сложности, чем ныне применяющиеся простейшие системы, и он использует в качестве "топлива" то, что не может им являться в силу своей низкопотенциальности.
А это значит, что он получает энергию не от этого топлива.
Он получает энергию от того, что в нашем мире всё относительно.
И уровень 0, в котором находится окружающая среда, он не абсолютен.
Создавая внутри себя более низкий уровень 0, он тратит определенное количество энергии на это, получая гораздо больше от потока, который стремится этот уровень "нагреть" обратно до уровня окружающей среды.
При первом рассмотрении это чушь, так как количество энергии, которая компенсирует обратно этот виртуальный 0 до уровня окружающей среды, будет равно энергии, которая потрачена на его создание.
Но по факту, при "сгущении" окружающей среды происходит фазовый переход, при котором материя этой среды очень сильно меняется в объеме.
Дополнительная энергия возникает именно по причине того, что результирующий продукт занимает значительно меньший объем, чем исходный.
Этой энергии с большим запасом хватает компенсировать затраты на поддержание работы самого БТГ, даже если это очень неэффективная машина.

[свернуть]

И это как раз та причина, по которой их многократно удавалось изготовить в прошлом буквально из подножной грязи, не имея никаких высоких технологий

Знать бы, где можно разжиться такой "грязью", я бы не только руки по локти ею вымазал, но и умылся бы этой грязью  ;)

Резюмируя, настоящий БТГ имеет больший уровень сложности, чем ныне применяющиеся простейшие системы, и он использует в качестве "топлива" то, что не может им являться в силу своей низкопотенциальности.
1) "Больший уровень сложности". Может просто другой уровень?
2) Низкопотенциальность, малая энергоёмкость. Возможно, но...
Когда-то на форумах обсуждался т.н. эффект Мультика-Герона. Грешен, увлёкся этой темой. Экспериментировал до тех пор, пока не возникла реальная угроза уничтожения коттеджа. Забросил, поскольку количество полученного эффекта намного превышало количество имеющегося серого вещества в голове у экспериментатора.

Bezant речь жесть,аплодирую.Итог. Все в этом мире состоит из энергии и тута же возвращается.Круговорот энергии.Вопрос?Как можно считать топливом  то что бессмертно по своей природе? Постебаться приветствуется........

Цитата: wertura post=97563 userid=581Bezant речь жесть,аплодирую.Итог. Все в этом мире состоит из энергии и тута же возвращается.Круговорот энергии.Вопрос?Как можно считать топливом  то что бессмертно по своей природе? Постебаться приветствуется........

" Постебаться". Зачем? Сложно всё. Столько лет прошло и опять, всё одно и тоже. Уже и закрытые темы создавали и к модераторам призывали навести порядок. Эхе-хе. А так хорошо Виталий эту ветку начал. Первые две страницы прямо в сердце попали.

Цитата: Georgy post=97505 userid=3121

Цитата: пан Дора post=97486 userid=2351Georgy, а Вы знаете как работает элемент Пельтье? Вам известно объяснение такое, которое было бы и понятно, и убедительно?

Вроде бы ничего сложного в этом эффекте нет, на мой взгляд. В Интернете много источников, объясняющих принцип его работы. Некоторые объяснения весьма простые, некоторые слишком заумные, но все одинаковые по сути. Логично предположить, что они верны.

Это потому, что Вы не вникали. А мне пришлось вникнуть очень досконально, и оказалось, что ни одно из этих объяснений ровным счетом ничего не объясняют.  Самое официальное (научное) объяснение через "контактное поле" - это ни о чем, это пустословие, по итогу только новые вопросы и никакого понимания. Пришлось мне найти собственное объяснение через квантовую механику, и с объяснением эффекта Зеебека вдруг все упорядочилось, и с некоторыми другими термоэлектрическими эффектами тоже.

Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А  теперь можно подумать  что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? . Еще и полное согласование импедансов возможно,так как на токовом конце будет толстый провод а на высоковольтном - тонкий. Но где такой провод найти... специально только заказывать.Или просто провод у которого будет возрастать погонное омическое сопротивление ..)) на каждый метр будет больше этого самого сопротивления. И вот в таких конструкциях возможны Ударные Волны. Это не Наноимпульсы а то что из этих импульсов получается при их сложении.
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу.  Но если в конец Гирю повесить то ничего у вас не получится. Ведь хлыст это по сути Импульсное оружие - оружие по передачи и усиления импульса,вернее его концентрации. То же и с Теслой - если на ее горячий конец набалдажник повесить как все делают но там пимпочка нужна как на хлысте...
И еще инсайд о конической Тесле. Она правильная во всех смыслах.Только её надо перевернуть чтоб получился Смерчь-Вихрь. Тогда кстати и будет согласование так как раструб - много-витков все в одной плоскости но можно и тем же проводом зато мотать. А сама катушка - ровненько идёт а потом ей раструб нужен. Собственно та бухта провода что на Башне Тесла лежит как бы без дела. по моему виденью как раз и выполняет функции этого раструба он еще и в бублик закручен заметьте...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. Заметьте что у основания любого вихря крутится еще маленький в самом низу - це будет Индуктор - Столб постепенно расширяющийся кверху это сам Резонатор.
Если мотать Резонатор по типу Смерчя то как раз индуктивность погонная будет потихоньку возрастать с каждым витком пока не начнет возрастать по экспоненте как только выйдем на плоскость. Поведение сигнала в такой конструкции будет весьма любопытным.
[img size=500 ]https://extremetornadotours.com/wp-content/uploads/2019/11/4-1-scaled.jpg[/img]

Ага и есть подтверждения довольно неожиданные. И то же остриё ...

[img size=250 ]http://brillidea.narod.ru/nauka/sotnikov/plazm.files/image002.jpg[/img]

в общем тут  http://and65261342.narod.ru/forum/10-44-1

Цитата: 1234567890 post=108971 userid=2428Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А  теперь можно подумать  что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? .... Но где такой провод найти...
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу.  ...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. ....

Интересная мысль, я должен сказать. Хлыст (кнут, бич, плеть) ведь тоже не монолит, а просто от рукояти к концу уменьшается количество жил кожи. Может и здесь так же, т.е. уменьшать количество жил провода, литцендрат такой делать?

Цитата: пан Дора post=108978 userid=2351

Цитата: 1234567890 post=108971 userid=2428Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А  теперь можно подумать  что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? .... Но где такой провод найти...
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу.  ...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. ....

Интересная мысль, я должен сказать. Хлыст (кнут, бич, плеть) ведь тоже не монолит, а просто от рукояти к концу уменьшается количество жил кожи. Может и здесь так же, т.е. уменьшать количество жил провода, литцендрат такой делать?

Неа Литц не пойдет, на каждом отрезке будут переотражения от концов а это потери и мусор. Нужна именно плавно сужающаяся от начала к концу жила и ей мотать по типу Смерча. Тогда наверху там где Высокое - там будет большая Индуктивность. А внизу где много Тока там будет малая индуктивность в разы меньше чем вверху. +++ Само расширение наверху - оно будет заменять теперь уже не нужный Тороид который все лепят. Ибо все лишь ходят во след ,хотят схему и не хотят копаться в принципах... А я пока хочу лишь *Идеальную* катушку... не более)) Но тема с переменной проволокой это тема... Главное ее и изготовить то довольно просто - проволоку с нелинейными параметрами. Сиди себе да подсыпай в расплав необходимые примеси в каждый момент времени - чуточку больше насыпал чем до того. И по итогу в оконцовке проволочка из одних примесей уже протягиваеться. А вообще мне это не для СЕ надо... Просто интересно Мир изучать. И еще Вихи все время привлекали почемуто и страха не вызывали ни грозы ни вихри. Сейчас поковырял , там много чего в них происходит интересного. Вот отбор энергии от Среды он интересен тем что среду охлаждает а не греет как все ДВС. То что охлаждает это значит отношение бережное к пространству и так его перегрели и не только физически. И ведь никто не запрещает отбирать тепло. Вон та же Селитра если её с водой помешать то ейный кристаллогидрат начинает у всего вокруг тырить энергию чем опускает всю температуру рядом ниже плинтуса.  То есть на уровне Хим законов нет запрета на охлаждение пространства вокруг. Так значит и тут может их не быть.Запретов этих.

Цитата: 1234567890 post=108998 userid=2428

Цитата: пан Дора post=108978 userid=2351

Цитата: 1234567890 post=108971 userid=2428Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А  теперь можно подумать  что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? .... Но где такой провод найти...
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу.  ...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. ....

Интересная мысль, я должен сказать. Хлыст (кнут, бич, плеть) ведь тоже не монолит, а просто от рукояти к концу уменьшается количество жил кожи. Может и здесь так же, т.е. уменьшать количество жил провода, литцендрат такой делать?

Неа Литц не пойдет, на каждом отрезке будут переотражения от концов а это потери и мусор. Нужна именно плавно сужающаяся от начала к концу жила и ей мотать по типу Смерча. Тогда наверху там где Высокое - там будет большая Индуктивность. А внизу где много Тока там будет малая индуктивность в разы меньше чем вверху.

Спойлер

+++ Само расширение наверху - оно будет заменять теперь уже не нужный Тороид который все лепят. Ибо все лишь ходят во след ,хотят схему и не хотят копаться в принципах... А я пока хочу лишь *Идеальную* катушку... не более)) Но тема с переменной проволокой это тема... Главное ее и изготовить то довольно просто - проволоку с нелинейными параметрами. Сиди себе да подсыпай в расплав необходимые примеси в каждый момент времени - чуточку больше насыпал чем до того. И по итогу в оконцовке проволочка из одних примесей уже протягиваеться. А вообще мне это не для СЕ надо... Просто интересно Мир изучать. И еще Вихи все время привлекали почемуто и страха не вызывали ни грозы ни вихри. Сейчас поковырял , там много чего в них происходит интересного. Вот отбор энергии от Среды он интересен тем что среду охлаждает а не греет как все ДВС. То что охлаждает это значит отношение бережное к пространству и так его перегрели и не только физически. И ведь никто не запрещает отбирать тепло. Вон та же Селитра если её с водой помешать то ейный кристаллогидрат начинает у всего вокруг тырить энергию чем опускает всю температуру рядом ниже плинтуса.  То есть на уровне Хим законов нет запрета на охлаждение пространства вокруг. Так значит и тут может их не быть.Запретов этих.

[свернуть]

Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Цитата: Alfic post=109000 userid=675

Цитата: 1234567890 post=108998 userid=2428

Цитата: пан Дора post=108978 userid=2351

Цитата: 1234567890 post=108971 userid=2428Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Зависит толщина провода,вернее влияет на Индуктивность. Оно вообще в знаменателе формулы Индуктивности длинной линии,в скобочках там сверху 4Л это длинна а внизу d это как раз Диаметр.
[img size=150 ]https://www.electronicsblog.ru/wp-content/uploads/2209201704.png[/img]

Черенковское излучение является совместным излучением множества
атомов среды, расположенных вдоль траектории движения частицы и
поляризованных её электрическим полем. После открытия в 1934 году эффекта
Черенкова ученые-теоретики решили, что электромагнитная ударная волна
может порождаться движением заряженных частиц только в том случае, когда
скорость движения частиц относительно среды превышает фазовую скорость
света в данной среде. Принято считать, что в жидкостях, кристаллах и сжатых
газах возникновение ударной электромагнитной волны возможно, а в вакууме и
разреженных газах – нет. Таким образом, в современной физике признается
только существование ударной волны, связанной с черенковским излучением.
Между тем, если создаваемые частицами ударные волны существуют в
некоторой среде, то они должны существовать и в том случае, когда скорость
движения частиц ниже скорости распространения света в данной среде.
Ударная волна, создаваемая прямолинейно движущейся относительно
среды заряженной частицей, имеет форму прямого конуса...

----------------
Ударная электромагнитная волна большой амплитуды в нелинейной линии передачи на основе распределенного полупроводникового диода (https://www.researchgate.net/publication/331897319_Udarnaa_elektromagnitnaa_volna_bolsoj_amplitudy_v_nelinejnoj_linii_peredaci_na_osnove_raspredelennogo_poluprovodnikovogo_dioda%20class=%22%22)
Ударная электромагнитная волна большой амплитуды
в нелинейной линии передачи на основе
распределенного полупроводникового диода
©А.С. Кюрегян
Всероссийский электротехнический институт им. В.И. Ленина,
111250 Москва, Россия
E-mail: semlab@yandex.ru
(
Получена 23 октября 2017 г.
Принята к печати 29 сентября 2018 г.
Принята к публикации 29 октября 2018 г.
)
Получено аналитическое решение задачи о возникновении и распространении ударной электромагнитной
волны большой амплитуды в полосковой линии передачи на основе распределенного полупроводникового
диода, которое корректно учитывает ее нелинейность, диссипацию и временную дисперсию. Результаты
теории использованы для оценки параметров линии передачи как обострителя фронта импульса напряжения,
подаваемого на вход линии.
DOI: 10.21883/FTP.2019.04.47452.8752
1. Введение
Давно известно, что в нелинейных линиях передачи
(ЛП)при определенных условиях возникают ударные
электромагнитные волны, которые используются, в част-
ности, для формирования импульсов напряжения с кру-
тыми фронтами [1–6]. Нелинейными элементами могут
быть распределенные вдоль линии индуктивность L,
зависящая от тока Iпри использовании ферритов, и(или)
емкость C, зависящая от напряжения Uпри исполь-
зовании ферроэлектриков, полупроводниковых МДП-
структур, диодов с барьером Шоттки или с p+−n-пере-
ходом. Именно этот последний вариант ЛП теоретиче-
ски исследован в настоящей работе применительно к
проблеме обострения импульсов напряжения большой
амплитуды.
Такую ЛП можно представить в виде множества по-
следовательно соединенных ячеек, эквивалентная схема
которых изображена на рис. 1, a. Распространение по
ней электромагнитной волны вдоль оси zописывает-
ся при известных [7]условиях системой телеграфных
уравнений:
∂U
∂z+L∂I
∂t+RLI=0,∂I
∂z+∂Q
∂t+GU =0,(1)
где I=I(t,z)— ток вдоль линии, LиRL— постоян-
ные погонные индуктивность и сопротивление линии,
G−1— погонное сопротивление утечки. Нелинейность
соотношения между напряжением U=U(t,z)и по-
гонной плотностью заряда Q=Q(t,z)линии является
причиной возникновения ударной волны. Среди исполь-
зованных ранее соотношений наиболее общее и подхо-
дящее для нашего случая было предложено авторами
работы [8]. Его можно представить в виде двух равенств:
U=Q/Cw(Q) + Un,Un=Rn∂(Q−CnUn)/∂t,(2)
где Cw— барьерная емкость диода, Un— падение
напряжения на емкости Cnи сопротивлении Rn—
нейтральной области n-слоя диода (см. pис. 1, b). Ав-
торы остальных известных нам работ [1,2,9–13]либо
использовали неподходящие для нашего случая зави-
симости Cw(Q), либо пренебрегали величинами Cn
и(или)Rn, а те, кто их учитывал (в том числе и авторы
работы [8]), полагали CnиRnпостоянными. На самом
деле при большой амплитуде волны величины RnиCn
явно зависят от времени из-за уменьшения толщины
(d−w)нейтральной области n-слоя, а Rnзависит еще
и от плотности тока J=∂Q/∂t, протекающего поперек
ЛП, вследствие уменьшения подвижности электронов с
ростом напряженности электрического поля.
Способ учета этих особенностей, позволяющий кор-
ректно описать нелинейность, диссипацию и временн ´ую
дисперсию активного n-слоя диода, изложен в разд. 2
настоящей статьи. В разд. 3 дано аналитическое описа-
ние реальной структуры фронта стационарной ударной
волны в ЛП на основе распределенного диода, в разд. 4
описаны процессы формирования и затухания ударной
волны при подаче на вход ЛП относительно медленно
нарастающего напряжения, а в Заключениe дана оценка
параметров ЛП как обострителя фронта импульса на-
пряжения.
2. Нелинейность и временн ´
ая
дисперсия диодов
Рассмотрим полосковую линию передачи, состоящую
из протяженного вдоль оси zобратно смещенного
p+−n−n+-диода, поперечное сечение которого схемати-
чески изображено на рис. 1, b.

Цитата: Alfic post=109000 userid=675

Цитата: 1234567890 post=108998 userid=2428

Цитата: Alfic post=108971 userid=675Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Зависит толщина провода,вернее влияет на Индуктивность. Оно вообще в знаменателе формулы Индуктивности длинной линии,в скобочках там сверху 4Л это длинна а внизу d это как раз Диаметр.
[img size=150 ]https://www.electronicsblog.ru/wp-content/uploads/2209201704.png[/img]

Ну тогда проверьте практически (влияние очень минимально).

Цитата: Alfic post=109003 userid=675

Цитата: Alfic post=109000 userid=675

Цитата: 1234567890 post=108998 userid=2428

Цитата: Alfic post=108971 userid=675Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!

Ну тогда проверьте практически (влияние очень минимально).

Если ты по то что одну и ту же Индуктивность можно намотать разными по толщине проводами то оно как бы подтверждает частично. На 1 Мгц катушку можно намотать и шиной и тонким поводом. Параметры будут ясно дело отличаться.Та же добротность может сильно хромать.
А проверить мне никак.У меня тестер Кытайский такие индуктивности не кажет как метр два повода... увы.Мелкие слишком.



Текст может быть полезен. Но тут для ферритов и коаксиалов зато все с расчетами.

https://vunivere.ru/work56133


Длинные линии с нелинейными параметрами
https://vunivere.ru/work56136

Цитата: Alfic post=109003 userid=675

Цитата: Alfic post=109000 userid=675

Цитата: 1234567890 post=108998 userid=2428

Цитата: Alfic post=108971 userid=675Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Зависит толщина провода,вернее влияет на Индуктивность. Оно вообще в знаменателе формулы Индуктивности длинной линии,в скобочках там сверху 4Л это длинна а внизу d это как раз Диаметр.
[img size=150 ]https://www.electronicsblog.ru/wp-content/uploads/2209201704.png[/img]

Ну тогда проверьте практически (влияние очень минимально).

-------------
Толщина провода влияет только на сопротивление провода и соотвественно добротность  косвенно на длину намотки на каркасе и число витков. То есть для величины индуктивности важно количество витков (длина провода) и площадь взаимодействия между витками...
Где тут диаметр провода?
 [attachment=18544]Индуктивность.jpeg[/attachment]