Выложу график лучшего качества, раньше долго его искал:
[attachment=81]graf_1.png[/attachment]
Тесла, когда описывал бифилярную плоскую катушку имел в виду, что через неё 2 раза проходит четверть волны, да?
Надо попробовать сделать антенну из двойной спирали на 2м или 11м диапазон, вдуть на индуктор 4 Вт
от трансивера и глянуть что за связь получится. К центру спирали шарик припаять...
Ребяты, КВшники, СиБишники, никто не пробовал?
Цитата: pruzhinkinТесла, когда описывал бифилярную плоскую катушку имел в виду, что через неё 2 раза проходит четверть волны, да?
Надо попробовать сделать антенну из двойной спирали на 2м или 11м диапазон, вдуть на индуктор 4 Вт
от трансивера и глянуть что за связь получится. К центру спирали шарик припаять...
Ребяты, КВшники, СиБишники, никто не пробовал?
Тесла писал, что бифилярная катушка должна быть от верхнего терминала до земли в 1/4. Попробуйте почитать патенты Тесла, а не делать свои умозаключения.
Цитата: AlficЦитата: pruzhinkinТесла, когда описывал бифилярную плоскую катушку имел в виду, что через неё 2 раза проходит четверть волны, да?
Надо попробовать сделать антенну из двойной спирали на 2м или 11м диапазон, вдуть на индуктор 4 Вт
от трансивера и глянуть что за связь получится. К центру спирали шарик припаять...
Ребяты, КВшники, СиБишники, никто не пробовал?
Тесла писал, что бифилярная катушка должна быть от верхнего терминала до земли в 1/4. Попробуйте почитать патенты Тесла, а не делать свои умозаключения.
не понял визуально, о чём Вы...ну ладно, почитаю ещё раз.Может и я свою идею недоступно изложил.
Проведу эксперимент и подробнее опишу.
На д. момент могу нарисовать 4 антенны для связи на непоперечных радиоволнах, но это другая к.г. история.
У бифа Тесла есть большой минус это ограничение тока, т.е если его включить как последовательный контур (т.е генератор в разрыв начала с концом) то ток будет гораздо меньше чем у обычного LC контура т.к у него распределенные параметры и каждый виток обладает индуктивностью а пара витков еще и емкостью и в итоге имеем кучу последовательно соединенных параллельных контуров, и ток в бифе оч небольшой и соответственно напруга на выходе и следовательно мощность. Но это можно обойти, если представить биф Тесла в виде двухслойной катушки намотанной нв длинную трубу то подсоединив питание к началу одной и концу другой наглядно видно распределение напряжения т.е оно будет увеличиваться от одного конца трубы к другому т.е. картинка в форме треугольника то же будет на второй обмотке и хоть напряжение между ними везде будет одинаково будет разность между концами трубы, эта разность будет работать наиболее эффективно в резонансе за счет давления на заряды создаваемые индуктивностью эффективность можно повысить если длина провода совпадает с длиной волны, но эти два резонанса оч сложно свести в "кучу" и как выше говорил ток через биф все равно небольшой.
Но у нас есть офигенная катушка кадуцей, при грамотном использовании которой можно уйти от ограничений бифа, т.е. если мы намотаем так же двухслойную катушку но с разным направлением намотки и подключим аналогично бифу Тесла т.е начало одной и конец другой через генератор то у нас будет аналогичное расположение напряжений как в бифе Тесла т.е между обмотками постоянно одинаковое, но между концами трубы на частоте продольного резонанса т.е. при получении стоячей волны у нас будет так же разность напряжений, но т.к токи в обмотках будут течь встречно то индуктивного сопротивления не будет будет только емкостное т.е нет ограничения по току как в Бифе Тесла и остается добавить к емкости резонансную индуктивность немного скорректировать частоту (на длину обмотки индуктивности) и использовать по полной колебания эл.статического заряда.
[attachment=12191]Кадуцей.jpg[/attachment]
[attachment=20890]Параметрический Резонанс..jpg[/attachment]
[attachment=20891]Условия ПР..jpg[/attachment]
Как и обещал выкладываю инфу моего друга.
Кто и что может высказать по этой теме.
Цитата: Виктор Григ post=122015 userid=990Как и обещал выкладываю инфу моего друга.
Кто и что может высказать по этой теме.
Ну что высказывать то ? Очередные красивые , можно сказать даже красочные рисунки. не жалко же было времени на оформление этого талмута.......
Виктор, каким образом предполагается работа ТДКС, если его граничная рабочая частота 50-60 кГц. При 100 кГц он ещё будет давать какой-то минимум, но при 820, при обычной эксплуатации, он ничего не выдаст. Существует нюанс?
Что только бифу не приписывают...мистика прям а не катушка, а ведь суть бифа проста, при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.
Цитата: DELAMORTO post=122025 userid=643Что только бифу не приписывают...мистика прям а не катушка, а ведь суть бифа проста, при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.
Смысл бифиляра не в этом.
Цитата: Alfic post=122027 userid=675Цитата: DELAMORTO post=122025 userid=643Что только бифу не приписывают...мистика прям а не катушка, а ведь суть бифа проста, при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.
Смысл бифиляра не в этом.
А не проще прочитать её название в патенте, в рамкх которого она и была создана?
UNITED STATES PATENT OFFICE.
NIKOLA TESLA, OF NEW YORK, N. Y.
COIL FOR ELECTRO-MAGNETS.
SPECIFICATION forming part of Letters
Patent No. 512,340, dated January 9,1894.Application filed July 7,1893. Serial Ko. 479,804. (No model.)
КАТУШКА ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТОВВсем, кого это может касаться:
Да будет известно, что я, Никола Тесла, гражданин Соединенных Штатов, , проживающий в Нью-Йорке, в округе и штате Нью-Йорк, обнаружил новые и полезные улучшения
в катушках для электромагнитов и других устройств, последующее описание которого и сопровождающие его чертежи являются неотъемлемыми частями единого целого.
Ну вот теперь всё стало понятно
Цитата: Bezant post=122031 userid=2193Цитата: DELAMORTO post=122025 userid=643при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.
У любой обычной катушки точно так же
Да ну!? Я не знаю как у бифа, а у обычной намотки направление магнитного поля связано с направлением тока в катушке. Определяется по правилу правой руки. При переменке направление тока меняется, и соответственно изменяется направление магнитного поля.
Бифиляр Тесла имеет смысл включать только на его резонансной частоте. И как вторичная обмотки трансформатора. В таком формате он работает как насос электронов, т.е. это ключевой элемент его однопроводного передатчика.
Не забывайте, есть простой бифляр. Он прост и понятен.
А если к слову "бифляр" приписать "Теслы", то такой бифляр проявляет по истине волшебные свойства.
Цель Теслы была устранить самоиндукцию катушки . Чтоб быстрее устанавливался и исчезал ток в катушке.
"Кроме того, явление самоиндукции надо учитывать всегда при размыкании контактов, если ток течёт по нагрузке с заметной индуктивностью: возникающий скачок ЭДС может приводить к пробою промежутка между контактами и/или другим нежелательным эффектам, для подавления которых в этом случае, как правило, необходимо принимать разнообразные специальные меры, например устанавливать диод в обратном включении параллельно выводам катушки (дросселя)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Цитата: Bezant post=122040 userid=2193Цитата: matros post=122035 userid=2144Бифиляр Тесла имеет смысл включать только на его резонансной частоте. И как вторичная обмотки трансформатора. В таком формате он работает как насос электронов, т.е. это ключевой элемент его однопроводного передатчика.
У вас есть доказательства того, что это не околесица?
Я на ютубе ролик выкладывал на канале пока не снёс его. Где показывал передачу энергии по одному проводу от такого транса, лампочка в руке тело как ёмкость можно на землю
Это легко проверить позже на рутубе выложу тот ролик
Цитата: Bombar post=122042 userid=570Не забывайте, есть простой бифляр. Он прост и понятен.
А если к слову "бифляр" приписать "Теслы", то такой бифляр проявляет по истине волшебные свойства.
Имеется в виду как в патенте намотан в два провода и начало соединено с концом
Цитата: Bezant post=122047 userid=2193Цитата: matros post=122044 userid=2144Цитата: Bezant post=122040 userid=2193Цитата: matros post=122035 userid=2144Бифиляр Тесла имеет смысл включать только на его резонансной частоте. И как вторичная обмотки трансформатора. В таком формате он работает как насос электронов, т.е. это ключевой элемент его однопроводного передатчика.
У вас есть доказательства того, что это не околесица?
Я на ютубе ролик выкладывал на канале рока не снёс его. Где показывал передачу энергии по одному проходу от такого транса, лампочка в руке тело как ёмкость можно на землю
Это легко проверить позже на ратабе выложу тот ролик
Передачу по одному проводу демонстрируют и без всяких бифиляров.
Пока доказательств нет
Ну на нет и суда нет
Цитата: Bezant post=122031 userid=2193Цитата: DELAMORTO post=122025 userid=643при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.
У любой обычной катушки точно так же
Господь с тобой, что ты несешь такое!? У обычной катушки магнитное поле переменное, при возбуждении ее переменкой!
Если постоянное питание подать то да, будет электромагнит. А у бифиляра чтоб ты знала, пи возбуждении ПЕРЕМЕНКОЙ , магнитное поле как у электомагнита + с одной и - с другой!
Цитата: Alfic post=122027 userid=675Цитата: DELAMORTO post=122025 userid=643Что только бифу не приписывают...мистика прям а не катушка, а ведь суть бифа проста, при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.
Смысл бифиляра не в этом.
Именно в этом! Ты просто не в курсе.
Цитата: matros post=122035 userid=2144Бифиляр Тесла имеет смысл включать только на его резонансной частоте. И как вторичная обмотки трансформатора. В таком формате он работает как насос электронов, т.е. это ключевой элемент его однопроводного передатчика.
Его используют для создания потока в одну сторону, но как индуктор. Потому как он вч магнит, вкл выкл с частотой переменки в нем.
Цитата: черкес post=122043 userid=671Цель Теслы была устранить самоиндукцию катушки . Чтоб быстрее устанавливался и исчезал ток в катушке.
"Кроме того, явление самоиндукции надо учитывать всегда при размыкании контактов, если ток течёт по нагрузке с заметной индуктивностью: возникающий скачок ЭДС может приводить к пробою промежутка между контактами и/или другим нежелательным эффектам, для подавления которых в этом случае, как правило, необходимо принимать разнообразные специальные меры, например устанавливать диод в обратном включении параллельно выводам катушки (дросселя)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Да, но опять таки для каких целей он это делал? А?! )))
Цитата: DELAMORTO post=122051 userid=643Цитата: Bezant post=122031 userid=2193Цитата: DELAMORTO post=122025 userid=643при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.
У любой обычной катушки точно так же
Господь с тобой, что ты несешь такое!? У обычной катушки магнитное поле переменное, при возбуждении ее переменкой!
Если постоянное питание подать то да, будет электромагнит. А у бифиляра чтоб ты знала, пи возбуждении ПЕРЕМЕНКОЙ , магнитное поле как у электомагнита + с одной и - с другой!
Если постоянное питание подать то да, будет электромагнит.Чтобы Вадик, ты не вводил аудиторию в заблуждение, электромагниты бывают еще и "переменные"!!!
Что поумничать захотел? Я все описал, для переменки и постоянки.....
Так никто правильно и не обозначил в чём прелесть бифилярной катушки Тесла.
Здесь (https://electricalschool.info/spravochnik/poleznoe/1787-bifiljarnaja-katushka-i-ee-ispolzovanie.html%20class=%22%22) в параграфе "Бифилярная катушка Тесла".
Цитата: Extint Spin post=122068 userid=796Так никто правильно и не обозначил в чём прелесть бифилярной катушки Тесла.
Здесь в параграфе "Бифилярная катушка Тесла".
ни в чём. если бы она была супер её бы использовали. это самый худшая катушка из всех известных
а я каждый день с паяльником. может ты расскажешь где применяют бифилярную катушку тесла....каждый следующий виток длиннее. поле само себя тормозит
Цитата: Bezant post=122093 userid=2193Цитата: Extint Spin post=122068 userid=796Так никто правильно и не обозначил в чём прелесть бифилярной катушки Тесла.
Здесь в параграфе "Бифилярная катушка Тесла".
Вопрос лишен смысла без обозначения того, для чего вы ее решили применить.
Он просто проболтался. Он изобрел магнитный диод. В следующем году ему пообещали нобелевку.
Цитата: Bombar post=122095 userid=570Цитата: Bezant post=122093 userid=2193Цитата: Extint Spin post=122068 userid=796Так никто правильно и не обозначил в чём прелесть бифилярной катушки Тесла.
Здесь в параграфе "Бифилярная катушка Тесла".
Вопрос лишен смысла без обозначения того, для чего вы ее решили применить.
Он просто проболтался. Он изобрел магнитный диод. В следующем году ему пообещали нобелевку.
Лучше уже тогда в генераторе применить где шторки магнитный поток прерывают, вместо шторок. Это 2 нобелевки, за инновацию и гениальность!
Цитата: DELAMORTO post=122098 userid=643Он просто проболтался. Он изобрел магнитный диод. В следующем году ему пообещали нобелевку.
Лучше уже тогда в генераторе применить где шторки магнитный поток прерывают, вместо шторок. Это 2 нобелевки, за инновацию и гениальность![/quote]
DELAMORTOэ. делали генератор со шторками. сам диск тормозит и греется когда крутится около магнитов
https://rutube.ru/video/a5cfe2ea2ff67eb434d12c101d591b5e/?r=plwdhttp://www.youtube.com/v/wnsnEeVJSqY
Цитата: Юрий м post=122100 userid=2104DELAMORTOэ. делали генератор со шторками. сам диск тормозит и греется когда крутится около магнитов
https://rutube.ru/video/a5cfe2ea2ff67eb434d12c101d591b5e/?r=plwd
http://www.youtube.com/v/wnsnEeVJSqY
Редкий случай когда Юрий прав.
Прерывание тока контура производится дополнительной обмоткой.
Цитата: Extint Spin post=122107 userid=796Редкий случай когда Юрий прав.
Прерывание тока контура производится дополнительной обмоткой.
Extint Spin. я всегда прав.зтот генератор со шторками выкидывали более 25 лет назад в 90х годах на сайте
NTPO.COM я тоже туда вылаживал электролов в ручке сачка тогда они были незапрещены и прибор для восстановления кинескопов и ребята делали этот генератор со шторками и вот что я щас написал они написали. греется диск и тормозит даже без нагрузки
[attachment=20922]3.Секрет Т.Капанадзе (1).jpg[/attachment] [attachment=20922]3.Секрет Т.Капанадзе (1).jpg[/attachment] [attachment=20924]4.Секрет Т.Капанадзе (2).jpg[/attachment] [attachment=20925]5.ПР по Тесла..jpg[/attachment]
Ну, что, господа, мы с другом очень рады, что бифиляром Тесла нарушили патриархальную тишину данного форума.
Вы тут и далее позвиздите на своём интелектуальном уровне, а затем расскажем вам как это работает в действительности.
С уважением, Виктор Григ.
Спойлер
Цитата: Виктор Григ post=122127 userid=990[attachment=20922]3.Секрет Т.Капанадзе (1).jpg[/attachment] [attachment=20922]3.Секрет Т.Капанадзе (1).jpg[/attachment] [attachment=20924]4.Секрет Т.Капанадзе (2).jpg[/attachment] [attachment=20925]5.ПР по Тесла..jpg[/attachment]
Установку покажите работающую на основании вашего пинципа сначала, а уже потом называйте это принципом Капанадзе. Вот михаил71 , утверждал что принцип капанадзе это сварочник буденного. И таких утверждателей очень много....только установок нет ))) Да и звиздеть тут не о чем, мимо очередной раз :lol:
К слову о бифиляре, вы понятия не имеете как его настроить , даже проводок который к нему подключен меняет его баланс.
Цитата: Виктор Григ post=122128 userid=990Ну, что, господа, мы с другом очень рады, что бифиляром Тесла нарушили патриархальную тишину данного форума.
Вы тут и далее позвиздите на своём интелектуальном уровне, а затем расскажем вам как это работает в действительности.
С уважением, Виктор Григ.
если бы это работало то шарманщики ещё в 50х годах это применяли бы
Виктор Григ. а как быть с отражонной волной которая летит назад. тобиш отражонная волна если будит больше то возникнет незатухающий колебательный процесс без всяких генераторов. контур сам начнёт колебаться
Цитата: Виктор Григ post=122127 userid=990[attachment=20925]5.ПР по Тесла..jpg[/attachment]
параметрический резонанс это сказки. при частотной модуляции мы можем качать частоту дохера. вон телевизионный сигнал полоса частот 8 мгц.... и чё. где выгода
Цитата: Виктор Григ post=122128 userid=990Ну, что, господа, мы с другом очень рады, что бифиляром Тесла нарушили патриархальную тишину данного форума.
Вы тут и далее позвиздите на своём интелектуальном уровне, а затем расскажем вам как это работает в действительности.
С уважением, Виктор Григ.
Это называется - троллинг.
[attachment=20926]МЕТЕФИЗИКА..jpg[/attachment]
С вашего позволения, господа, приведу фразу из последнего ролика Дейны Сергея Алексеевича.
И, наконец, избавимся от иллюзий, и всегда будем помнить, что создать самоддерживающееся устройство (БТГ) можно только при условии параметрического управления им.
В чём оно заключается, поговорим в следующих работах. 23. 03. 2025г.
Со своей стороны хочу добавить, что давно не был на этом форуме, но когда попал, то с печалью константировал то, что интелект участников не сильно таки и поднялся за столь долгое время.
Так что берём в руки карандашик и работаем над собой.
Взять того же Дейну.
Я не собираюсь его пиарить, но этот исследователь подготавливает нам на блюдечке те вещи, о которых мы и не подозреваем. Остаётся только проглатить! И это не делаем.
Так какого рожна теряем столько времени на пустую болтовню, ошиваясь тут, а?
Очередной последыш кого то там- демонстрируешь видео работы установки с самоподдержанием сначала, потом делаешь важный вид и несешь чушь как это работает, а не наоборот!
Цитата: Виктор Григ post=122154 userid=990Со своей стороны хочу добавить, что давно не был на этом форуме, но когда попал, то с печалью константировал то, что интелект участников не сильно таки и поднялся за столь долгое время.
Уважаемый Виктор, Вы не отвечаете на технические вопросы, лично Вам заданные, как без этого можно разобраться в представленных схемах? С точки зрения своего личного опыта они работать не будут, но возможно там есть нюансы, о которых теперь нужно рассказать, раз уж решились на "А".
Цитата: Виктор Григ post=122154 userid=990И, наконец, избавимся от иллюзий, и всегда будем помнить, что создать самоддерживающееся устройство (БТГ) можно только при условии параметрического управления им.
Несомненно, что БТГ использует параметрический резонанс в каком-то из своих многообразий. Но не впадайте в ловушку в которую попадает подавляющее большинство искателей - стопорение на какой то одной точки зрения.
Насколько я понял, вы получили результат, используя теорию ПР. Но БТГ ещё и тепловая машина. Правда, это разные уровни, можно и тепловую машину завести на ПР.
Вопрос:
Вы используете бифиляр как антенну, ПР-ом усиливаете принимаемый сигнал, а в следующем такте собранную бифом энергию сливаете в нагрузку.
Так?
Да не выпендриваюсь я и "щеки не надуваю".
С вашего позволения на счёт Капанадзе и сварочника Буденного.
Давно это было, всё это мне рассказал Динатрон.
Мол, одна группа связались с Капай на счёт продажи секрета. Капа запросил по тем временам неслыханную сумму и её собрали. Встретили в аэропорту, привезли, посадили за стол, выпили и Тариель заявляет, что сумма по его последним прикидкам малая, надо ещё добавитиь и так далее, короче сделка не состоялась. Капу напоили, он уснул, потом залезли в его наутбук.
Там всё было пусто, за исключением патента Буденого и описания его сварочника.
Прошло определённое время и нам стало понятно, при чём тут был сварочник Буденного.
Дело в том, что для поджига дуги в сварочнике Буденного был применен принцип магнитного компрессора. А магнитный компрессор вырабатывает остроконечные высоковольтные дельта-импульсы. А высоковольтные дельта-импульсы формируют в свою очередь мощный скаляр, а мощный скаляр в свою очередь формирует из тонкого подплана эфира в нашем грубом физическом плане электрический ток, который можно наложить на любую, повторяю для отличников учебы - любую ЭДС напряжения и в конечном счёте получить выигрыш по мощности.
Вот вам и принцип БТГ!
Спойлер
Цитата: Виктор Григ post=122185 userid=990С вашего позволения на счёт Капанадзе и сварочника Буденного.
Давно это было, всё это мне рассказал Динатрон.
Мол, одна группа связались с Капай на счёт продажи секрета. Капа запросил по тем временам неслыханную сумму и её собрали. Встретили в аэропорту, привезли, посадили за стол, выпили и Тариель заявляет, что сумма по его последним прикидкам малая, надо ещё добавитиь и так далее, короче сделка не состоялась. Капу напоили, он уснул, потом залезли в его наутбук.
Там всё было пусто, за исключением патента Буденого и описания его сварочника.
Прошло определённое время и нам стало понятно, при чём тут был сварочник Буденного.
Дело в том, что для поджига дуги в сварочнике Буденного был применен принцип магнитного компрессора. А магнитный компрессор вырабатывает остроконечные высоковольтные дельта-импульсы. А высоковольтные дельта-импульсы формируют в свою очередь мощный скаляр, а мощный скаляр в свою очередь формирует из тонкого подплана эфира в нашем грубом физическом плане электрический ток, который можно наложить на любую, повторяю для отличников учебы - любую ЭДС напряжения и в конечном счёте получить выигрыш по мощности.
Вот вам и принцип БТГ!
Это уже интересно. Могу немного дополнить.
Будёный, по всей видимости, брал магнитные ключи из книги
Мееровича, Магнитные генераторы импульсов. Это реально сделать своими руками, здесь опыт сборки такого обострителя импульсов
https://www.youtube.com/watch?v=1Bbhu1Z5GBIВариант магнитного ключа предлагал также Калашников
https://www.youtube.com/watch?v=KOEugzsn0g8Но обострить импульс можно и с помощью лавинного пробоя, хоть устройство получается и не очень надёжное
https://www.youtube.com/watch?v=d-1DktulJAohttps://www.youtube.com/watch?v=R5r5ZpBLuNs
[attachment=20932]6.ПР.jpg[/attachment]
[attachment=20933]7.ПР.jpg[/attachment]
В верху два поста.
Просто посмотрите и поводите карандашиком по цепям. Здесь в этих схемах отрабатывался принцип дельта импульсов в том числе. Обратите внимание на то, что первичная обмотка трансика возбуждается чирпом. Нам хотелось бы узнать, кто из здесь "живущих" это делал. Ну и так далее, вплоть до бифов Тесла....
И ещё, на счёт весеннего обострения. Вникайте в осциллограмы, очень пользительная вещь. А то тут было заявление, что ТДКС такую частоту не потянет. Не надо торопиться с ответами, так как скорополительный ответ выставляет коллегу в не очень приглядном виде.
Цитата: Виктор Григ post=122191 userid=990[attachment=20933]7.ПР.jpg[/attachment]
Виктор Григ. а ты незнаеш почему их никто неделает. схемы есть и никто неделает
Не делают, потому что отработанного принципа халявы нет. Знать бы принцип, а схему сами нарисуем, вроде не дураки.
Но для того чтобы определиться с принципом не стоит его искать в старых учебниках, его просто там нет по определению.
Не стоит и опираться на наши академические знания, вбитые нам как средней, так и высшей школой, а нужно просто держать нос по ветру и, естественно, ручками что-то делать самому. Уже есть люди, которые достигли халявы. Но вы их тут не увидите, опять же по определению.
Остаются только альтруисты, типа Дейна. Да, Сергей Алексеевич несёт знания в массы. И не просто несёт, а и ручками показывает.
Я почему предлагаю тем, кто хочет чего-то достич, познакомиться с его работами. Лично мне для того чтобы въезхать, только - въезхать в то, о чем он глаголит, понадобилось два года.
Но в чём проблемма?
А проблемма в том, что его выкинули из ютуба и ему пришлось перейти на бусти, а там надо маленько доплатить.
Вот та причина из-за которой у него накрылся альтруизм. Я его не рекламирую, я им просто восхищаюсь. Он мне помог открыть глаза на такие вещи как радиант и скалярное магнитное поле, то поле Николаева, о котором я слышал, но всегда отодвигал на "потом". А зря, было тупо потяряно очень много столь дифицитного времени. Но владея уже этими знаниями я смотрю на вас, ребята, как на несмышлённых котят, только без обид.
Всё, на этом сю-сю закончено, решения принимайте сами...
никто неделает потому что кпд сиё устройства 30-40%
Эксперт, блин!
Я ему три часа про свою жизнь рассказывал, а он хоть бы пол-литру поставил! ( Василий Шукшин).
Ещё раз для тех кто в танке.
Ты ручками-то поделай что-то и докажи свои 30-40%. А если сделаешь через задницу, то будь уверен, сразу мордой в говно.
В сварочнике Буденного халявы нет. У Капы была проблема замены искры. Искра имеет очень широкий спектр. Аналог такого спектра - это дельта импульс. То есть, если этот импульс разложить в ряд Фурье, то полученный спектр мало чем будет отличаться от спектра искры.
Но дело не в этом. Если посмотреть искру осциллом, то мы увидим набор дельта импульсов, или пичков, как кому угодно. А это формирователи скаляра.
И вот понимание на этом слове, скаляр, прохождения дальнейшего процесса заканчивается, потому что никто в этом скаляре не шарит. А шарили бы, то и Зацаринина могли бы повторить в три минуты.
И ещё.
Конечно же из широкого спектра искры первичная катушка трансика выберет только одну гармонику для возбуждения в резонансе. Мой друг пошёл другим путём.
Так как диф Тесла - это параметрический элемент, то его истинная резонансная частота может гулять в определённых пределах. То есть из спектра искры для своего возбуждения на резонансных частотах будут отобраны дополнительные рядом стоящие гармоники. Если при помощи опыта определить этот дипазончик рядом стоящих гармоник и подать их в " чистом виде", то мы можем уйти от искры. Вот для чего применяется чирп, так понятно?.
ага искровик значит.... помнится считай 20 лет назад насиловали смита. народу дохера было динатрон веткой руководил 2 раза в месяц по субботам в Одессу сьезжались со всего союза. разрядники палили его хватало на 10-20 минут и помню видео с доски смита зажгли 5 квт лампочек все кверху ссали но всё кончилось когда на выход поставили диод и электролит и там оказалось 30-40 ватт всего. помню болгарку подрубали и она несильно крутилась на том смит и кончился. на доске смита стоял неоник 90 ватт вот третью часть его потребления и получили
Ветку можно удалять....такую херню тут несут. Про искры, про Буденного , даже про Капу приврали.... При чем тут хохлы, если капа ездил к прибалтам !? Ну весь мусор собрали в кучу, напоминает тот бред что несли в первые годы после выхода банки капанадзе!
Юрик прав, схемы только рисуют, мало того что они цветные, так их никто никогда не собирал и не будет! Ведь иначе миф рухнет, а так бурлят фантазии.
Я бы воздержался о принципе капанадзе, который ну никто прям таки не знает- уверяю это не так :lol:
Цитата: Виталий post=122197 userid=600Цитата: Bezant post=122166 userid=2193Цитата: mishail71 post=122161 userid=1040 Вот михаил71 , утверждал что принцип капанадзе это сварочник буденного
Да было такое!!!
Молод был,"горяч",отсюда и не верные выводы..
Хотелось сразу людям помочь в поиске "святого Грааля"!!!
))))
Почему неверные?
Принцип Капанадзе никто не знает наверняка, а сварочник Буденого явно добывает откуда то дополнительную энергию для сварки.
Безант, а с чего вдруг ты утверждаешь, что в сварочнике Будёного появляется дополнительная энергия? Проводились замеры? Или просто судя по габаритам?
Виталий, а почему у Вас не возник вопрос к Григу? Или Вы проверили и согласны с тем, что он пишет?!
Так мы дождемся ответа про ТДКС?
Значится так, пацаны. Я уже не рад, что ввязался в это повидло. Пошла такая хрень, что уши вянут. Один даже коллега высказался, что сварочник Буденного на трансиках не получится.
Вы о чем, исследователи хреновые?!
Речь с самого начала пошла о том, что нужно шарить в скаляре. За это время никто о нем даже и не заикнулся, а это говорит о том, что не хотят работать и все получить на блюдечке.
И никто даже не отдает себе отчет в том, что на каждый пост, который тут на шару выложенный, были затрачены месяцы и годы.
Ещё раз для всех "танкистов": биф Тесла был приведён тут как создатель остроконечного импульса, который (опять же!) участвует в процессе получения скаляра.
Он этот биф, был применен в качестве первичной обмотки ТДКС. Нука загоните дельта импульс в какую-то либо индуктивность, а мы посмотрим на эти усилия, вот смеху то будет.
Поэтому давйте сделаем так. Сейчас выложим пару постов, в которых будут подарены приёмы переделок ТДКС для получения требуемого результата.
Даст Бог, может быть кому нибудь и пригодятся и на этом досвидания!
[attachment=20934]8.ТДКС и его работа до 2-х мгц..jpg[/attachment]
[attachment=20935]ТДКС.jpg[/attachment]
Цитата: Alfic post=122209 userid=675Виталий, а почему у Вас не возник вопрос к Григу? Или Вы проверили и согласны с тем, что он пишет?!
Потому, что.:)
Такие выбросы,как на осциллограмах В.Грига (пички одной полярности) создаются на трансе из 4 ферритовых колец, первичка 2 витка, вторичка 18 (хорошо изолированная от колец изолятором из фторопласта). Надо возбуждение импульсами подавать от спец.генератора. Тоже до единиц мГц работает, и дуга 6 мм. Лично проверял. Первичка просто хорошо изолированный фторопластом толстый провод без бифов.
На строчнике не пробовал - обмотка слишком много витков вторичная, сомнительно, что 15 кВольт можно получить, надо проверять.
Цитата: Виталий post=122235 userid=600Цитата: Alfic post=122209 userid=675Виталий, а почему у Вас не возник вопрос к Григу? Или Вы проверили и согласны с тем, что он пишет?!
Потому, что.:)
:blink:
Глупо и не солидно! Я был о Вас мнения как о более серьезном человеке ...
Значит буду относиться к Вам как и ко всем остальным ...
Цитата: Bezant post=122249 userid=2193Цитата: Alfic post=122209 userid=675Цитата: Виталий post=122197 userid=600Цитата: Bezant post=122166 userid=2193Цитата: mishail71 post=122161 userid=1040 Вот михаил71 , утверждал что принцип капанадзе это сварочник буденного
Да было такое!!!
Молод был,"горяч",отсюда и не верные выводы..
Хотелось сразу людям помочь в поиске "святого Грааля"!!!
))))
Почему неверные?
Принцип Капанадзе никто не знает наверняка, а сварочник Буденого явно добывает откуда то дополнительную энергию для сварки.
Безант, а с чего вдруг ты утверждаешь, что в сварочнике Будёного появляется дополнительная энергия? Проводились замеры? Или просто судя по габаритам?
Виталий, а почему у Вас не возник вопрос к Григу? Или Вы проверили и согласны с тем, что он пишет?!
Потому что с такой же разноцветной дичью он возникал уже тут несколько лет назад, с тех пор прогресса не произошло.
И вопросы ему в тот раз так же задавали.
И слился он тогда даже быстрее, чем в этот.
Короткая у вас память, Alfic
2 мм вторичка скок току она даст. 3 обмотки по 60 витков
Цитата: SMD post=122258 userid=3232Цитата: Bombar post=122257 userid=570Цитата: SMD post=122256 userid=3232Цитата: Bombar post=122255 userid=570Перед тем как я начну тут махать шашкой, пожалуйста, напомните, почему сварочник Буденого такой необычный, СЕ-шныц?
шашкой махать и буденный ... хм .... как то символично по советски выглядит)) бамбар а у тебя есть усы ?
конечно есть!
ну фсё ... тогда можно начинать махать ))тем более что никто в защиту не скажет слово за сварочник и необычайные свойства его.
ну... с почином ..
Собстно..я нашел, почему сварочник так сильно всех взволновал. И историю вспомнил. В том числе и что не было опубликовано.
Сварочник Буденого перенесу в отдельную тему сюда (https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/753-svarochnyj-apparat-budennogo#122161%20class=%22%22)
хоть она и не имеет ни какого отношения к СЕ..
Цитата: Bezant post=122261 userid=2193Цитата: Bombar post=122260 userid=570Сварочник Буденого перенесу в отдельную тему сюда
хоть она и не имеет ни какого отношения к СЕ..
А бифиллярная катушка имеет какое то отношение к СЕ? :dry:
Это сложный вопрос :)
Не всё сразу.
В отличии от вас, мне приходится несколько раз перечитывать тему, искать первоисточники, проверять надежность информации.
А вы всего лишь читаете последние посты.
Сейчас, например, я изучаю творчество г-на Дейна.
Цитата: Bezant post=122263 userid=2193Цитата: Bombar post=122262 userid=570Цитата: Bezant post=122261 userid=2193Цитата: Bombar post=122260 userid=570Сварочник Буденого перенесу в отдельную тему сюда
хоть она и не имеет ни какого отношения к СЕ..
А бифиллярная катушка имеет какое то отношение к СЕ? :dry:
Это сложный вопрос :)
Не всё сразу.
В отличии от вас, мне приходится несколько раз перечитывать тему, искать первоисточники, проверять надежность информации.
А вы всего лишь читаете последние посты.
Сейчас, например, я изучаю творчество г-на Дейна.
Ага...вон оно что.
А кто эти таинственные "вы", в отличии от которых вам приходится так трудиться, просто интересно?
вы - это обычные пользователи..
Вот определение резонансной частоты бифа Тесла (намотан колхозно но работает :evil:)
https://rutube.ru/video/0aa4f6b661953c5b52e805c519f17112/
Цитата: Bezant post=122268 userid=2193Больше года назад этого Дейну вбрасывали несколько раз на первом страннике.
Немного посмотрев, я пришла к выводу, что у человека очень большие пробелы в школьном образовании.
И от этого весьма причудливые интерпретации того, что он там показывает.
И казалось бы...причём тут бифиллярная катушка?
Человек старается. Опять же делает руками. Ставит эксперименты. А кто тут недавно говорил, что на форуме только практики нужны, остальных всех в бан?
Цитата: Bezant post=122047 userid=2193Цитата: matros post=122044 userid=2144Цитата: Bezant post=122040 userid=2193Цитата: matros post=122035 userid=2144Бифиляр Тесла имеет смысл включать только на его резонансной частоте. И как вторичная обмотки трансформатора. В таком формате он работает как насос электронов, т.е. это ключевой элемент его однопроводного передатчика.
У вас есть доказательства того, что это не околесица?
Я на ютубе ролик выкладывал на канале рока не снёс его. Где показывал передачу энергии по одному проходу от такого транса, лампочка в руке тело как ёмкость можно на землю
Это легко проверить позже на ратабе выложу тот ролик
Передачу по одному проводу демонстрируют и без всяких бифиляров.
Пока доказательств нет
Как и обещал бездоказательное видео. где бифиляр тесла в качестве вторички.
https://rutube.ru/video/5df2eac2197703253d9427cd8e438067/Катушка колхоз но "цвет на мощность не влияет" :evil:
https://rutube.ru/video/0f66da910e2cd40fdd56bef58b846e1e/
На закуску, передача энергии по одному проводу, между двумя резонансными трансформаторами.
Цитата: matros post=122285 userid=2144https://rutube.ru/video/0f66da910e2cd40fdd56bef58b846e1e/
На закуску, передача энергии по одному проводу, между двумя резонансными трансформаторами.
всё это херня резонанс уплывает и начинает жрать. всё по классике
Цитата: matros post=122285 userid=2144https://rutube.ru/video/0f66da910e2cd40fdd56bef58b846e1e/
На закуску, передача энергии по одному проводу, между двумя резонансными трансформаторами.
вот
тут всё по взрослому.
Цитата: Bombar post=122289 userid=570Цитата: matros post=122285 userid=2144https://rutube.ru/video/0f66da910e2cd40fdd56bef58b846e1e/
На закуску, передача энергии по одному проводу, между двумя резонансными трансформаторами.
вот тут всё по взрослому.
продолжения в кино нету.... ставим мост электролит и делаем самозапит
щас посчитал 42 вольта ток 5 А=210 ватт. горит лампочка сотка в пол накала хрен с ним 50 ватт... кпд 23%.... ниже плинтуса
https://allcalc.ru/node/1832
Цитата: matros post=122285 userid=2144https://rutube.ru/video/0f66da910e2cd40fdd56bef58b846e1e/
На закуску, передача энергии по одному проводу, между двумя резонансными трансформаторами.
Привет. Можно ещё и так брать с РК:
https://www.youtube.com/watch?v=KDwUYm1dljA&t=269s&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2Думаю что не надо никаких ортоганалей.
Цитата: Bombar post=122289 userid=570Цитата: matros post=122285 userid=2144https://rutube.ru/video/0f66da910e2cd40fdd56bef58b846e1e/
На закуску, передача энергии по одному проводу, между двумя резонансными трансформаторами.
вот тут всё по взрослому.
"Только у них гранаты не той системы" (ц)
Всем привет. Смотрю Виктор Григ иногда появляется на этих просторах. Ему вопрос = на Ваших картинках надпись "синхронизация" есть, а схемы нет. По крайней мере я её не вижу. Можете поподробнее про этот момент. Кстати = схемы вполне реалестичные = почти ИН. Заранее с благодарностью. Можно в личку.
Пи.Си. А что происходит со скифом? Уже который день не могу зайти.
Для того чтобы качнуть биф, ему нужно подать частоту, равную частоте его резонанса. Но так как его параметры "гуляют" , то и "гуляет" его резонансная частота. Поэтому было решено подавать на биф пакет частот в виде чирпа, а он уже, биф, "выбирает" из этого пакета свою на данный момент.
Это на пальцах, чтобы понятнее было.
Да это-то понятно. Отсюда (у меня) вывод === у вас нагрузка точно "тарированная". Настроили на лампочку 100 ватт = горит. Ввернули вместо её лампу 95 ватт (или 105 ватт) === АХ ШЛАНГ, АХ ШЛАНГ! Подстраивать ручками надо! \\\ 95 и 105 \\\ = утрированно. Настроили на холодный ТЭН, а он, сцука такая, нагрелся и изменил свои параметры.
Виктор! Это был не "наезд" на Вас \ если Вы вдруг обиделись\. Действительно хотелось увидеть Ваше решение этой проблемы. Удачи Вам и всем ИСКАТЕЛЯМ!