https://youtu.be/lWdbqxlcGb4
Вот в этом направлении надо тему развивать, как наиболее легко повтаряешию и более перспективную (если слегка модернезировать).
Если есть идеи и опыт -делитесь.
Цитата: ТолЛянhttps://youtu.be/lWdbqxlcGb4
Вот в этом направлении надо тему развивать, как наиболее легко повтаряешию и более перспективную (если слегка модернезировать).
Если есть идеи и опыт -делитесь.
Ну если только модернизировать и не слегка :)
Подобная идея, не модернизированная, пробовалась не один раз, всё в пустую, возможно будет эффект если поднять пластину приёмника на несколько км., но это пока утопия.
Цитата: AlficЦитата: ТолЛянhttps://ylWdbqxlcGb4
Вот в этом ь).
Если есть идеи и опыт -делитесь.
Ну если только модернизировать и не слегка :)
Подобная идея, не модернизированная, пробовалась не один раз, всё в пустую, возможно будет эффект если поднять пластину приёмника на несколько км., но это пока утопия.
[attachment=1285]повыше-2.jpg[/attachment]
Задрать антену на высоту эт хорошая мысль, но чёт нехотца пока. (лазарный колидор ваще не вариант) Есть идейка-сделать не просто антенну, абы как и чего попало под ноги. Антенну ртутную думаю надо. Все наверно имеют опыт в изготовлении антенн, а также ощутили разницу в работе между антенной из железа или меди.
Кроче диполь меди покрыть слоем ртути. обрутить по той-же технологии как и медные монеты в детстве. (герметизация желательна).
[attachment=1288]врс-5.JPG[/attachment]
Но плясать с бубном желательно по этой схеме,, она эффективнее чем с четырьмя диодами. Те места что обозначены красными крестиками, если в ком одном из них импульсно прерывать цепь - КПД возрастает в десятки раз
Tesla использовал листы из олова, а не из железа или меди, так как из него легко вышибаются электроны.
Цитата: ТолЛянЦитата: AlficЦитата: ТолЛянhttps://ylWdbqxlcGb4
Вот в этом ь).
Если есть идеи и опыт -делитесь.
Ну если только модернизировать и не слегка :)
Подобная идея, не модернизированная, пробовалась не один раз, всё в пустую, возможно будет эффект если поднять пластину приёмника на несколько км., но это пока утопия.
[attachment=1285]повыше-2.jpg[/attachment]
Задрать антену на высоту эт хорошая мысль, но чёт нехотца пока. (лазарный колидор ваще не вариант) Есть идейка-сделать не просто антенну, абы как и чего попало под ноги. Антенну ртутную думаю надо. Все наверно имеют опыт в изготовлении антенн, а также ощутили разницу в работе между антенной из железа или меди.
Кроче диполь меди покрыть слоем ртути. обрутить по той-же технологии как и медные монеты в детстве. (герметизация желательна).
[attachment=1287]врс-5-2.JPG[/attachment]
Но плясать с бубном желательно по этой схеме,, она эффективнее чем с четырьмя диодами. Те места что обозначены красными крестиками, если в ком одном из них импульсно прерывать схему - КПД возрастает в десятки раз
Обращаю Ваше внимание на то, что необходимо использовать красную ртуть.
Цитата: choroTesla использовал листы из олова, а не из железа или меди, так как из него легко вышибаются электроны.
Не только олово,, Тесла также и свинец использовал.
А что касается красной ртути - спасибо,, очень смешно. Наверно все оценили такой совет и поржали.
Цитата: choroСпойлер
Tesla использовал листы из олова, а не из железа или меди, так как
А зачем нам, что то вышибать если нам нужно собирать? :blink:
Цитата: bob11Тесла известый, иногда бывает, что не совсем : https://yadi.sk/d/a10HL5Ui3DF36W
в архиве приколола вот такая фраза: "И быть может убедится самим, если конечно на то дойдут и заточены руки!.." :lol:
Даже если не заработает(а она заработает, только без прибавки энергии) всегда можно отмазаться сказав, что руки не под то заточены! :lol: :lol:
А вообще подобная схема уже испытывалась, КПД очень хреновый не говоря уже о какой либо прибавке дополнительной энергии! Да и откуда бы её здесь взяться? ;) :)
Цитата: ТолЛянНо плясать с бубном желательно по этой схеме,, она эффективнее чем с четырьмя диодами. Те места что обозначены красными крестиками, если в ком одном из них импульсно прерывать цепь - КПД возрастает в десятки раз
Попробуйте вот эту схемму. Ана накопляет и атмосферное электричество и энергию передатчиков :)
[attachment=1814]Атмосф.Электр.-2.JPG[/attachment]
электролизер?
Цитата: gogaЦитата: ТолЛянНо плясать с бубном желательно по этой схеме,, она эффективнее чем с четырьмя диодами. Те места что обозначены красными крестиками, если в ком одном из них импульсно прерывать цепь - КПД возрастает в десятки раз
Попробуйте вот эту схемму. Ана накопляет и атмосферное электричество и энергию передатчиков :)
[attachment=1814]Атмосф.Электр.-2.JPG[/attachment]
Чего Ан[strike]н[/strike]а делает?!! :lol: А почему Катя этого не делает?!! :woohoo:
"Тесла выдвинул предположение, что ударная волна на короткое мгновение своего взрывообразного проявления более походит на электростатическое поле, чем любое другое известное электрическое явление".
[attachment=1855]Screenshot_2-2-3.jpg[/attachment]
На рис. показано положение диполя D, поляризованного полями Е и Н.
Стрелками показаны векторы напряженности стоячей волны, формируемые катушками трансформатор Тесла – напряженность электрического поля Е вторичной катушки и напряженность магнитного поля Н первичной катушки. Эти поля создаются различными источниками и потому независимы. Это означает, что эти поля не обмениваются энергией. Они существуют, за счет обмена энергией с окружающей средой. Оба этих поля действуют на диполь воздуха согласовано.
В такой волне должна наблюдаться электрическая поляризация диполей. Такая поляризация существенно ограничивает степени свободы молекул воздуха, а это приводит к уменьшению внутренней энергии воздуха и, как
следствие, понижению его температуры. Изменяющаяся энергия волны в сумме с изменяющейся внутренней энергией воздуха удовлетворяют закону сохранения энергии. Условия выполнения этого закона и являются условиями существования данной волны. Следствием этого условия должно быть понижение температуры в области волны. Таким образом, стоячая электрическая или\и магнитная волна создается за счет энергии трансформатора, существует за счет обмена энергией с окружающей средой, распространяется и может передавать часть своей энергии в нагрузку. Аналогично можно показать, что электрическая стоячая волна может существовать только в условиях обмена энергией с окружающей средой. Следовательно, должен существовать еще какой-то источник энергии. Далее показывается, что таким источником является тепловая энергия воздуха. Эта энергия некоторым образом преобразуется в энергию поляризации молекул воздуха В отсутствие поляризации при столкновении молекул выполняется закон сохранения кинетической энергии системы этих двух молекул. При столкновении поляризованных молекул происходит (вследствие изменения направления скоростей) отклонение диполей от положения устойчивого равновесия. На это затрачивается некоторая энергия. Следовательно, кинетическая энергия молекул после удара уменьшается, т.е. уменьшается внутренняя энергия воздуха. Помимо электрической поляризации существует и противоположный процесс. Приток тепловой энергии из внешней окружающей среды , вызванный понижением температуры области существования волны, деполяризует молекулы воздуха. Деполяризация означает вращение поляризованных молекул воздуха под действием теплового движения соседних молекул (ударяющих данную поляризованную молекулу). При этом энергия среды увеличивается, а энергия волны уменьшается. Таким образом, имеет место колебательный процесс, обусловленный колебанием напряженности поля и, соответственно, мгновенной энергии поля. Мгновенное значение напряженности волны изменяется синусоидально во времени. При этом мгновенная энергия волны изменяется периодически от нуля до некоторого максимума. Когда мгновенная энергия волны возрастает, мгновенная тепловая энергия среды уменьшается из-за поляризации молекул воздуха. Таким образом происходит преобразование тепловой энергии в электрическую.
...можно немного по-подробнее? с уважением
интересно... можно подробней? какая антенна ?длина? высота? присутствие воздушных линий? передающие антенны? мощность лампы?
значит длину уже пробовал увеличивать... это хорошо! :) а проволочки типа "колючая проволока" для увеличения ёмкости?
это видео я снял для чатлан тим-спика https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/1095/%D0%BD%D0%B0%D0%BE.jpg а вот это будет интереснее от "ТЕХНИК" https://www.youtube.com/watch?v=3F7QOdltcwU
а вместо лампы катушку зажигания от авто... и индуктивный выброс явно будет огромный.Нужно управление разрядом и обычный коммутатор от системы зажигания авто,дабы регулировать накачку ВВ кондеров, пару разрядников и использовать разряд по назначению !!
Причём тут гуру или не гуру, речь идёт о другом.
Капа и компания сделали фейк ,чтобы вытягивать деньги с доверчивых за просмотры.
Акула сделал фейк, чтобы самоутвердится, показать что он умный парень. Больше не делает , понял что фейк он и в Африке фейк толку с них не будет.
Кулабухов сделал фейк, чтобы просто по пиариться, по баламутить и тоже пропал, зачем заниматься этой хернёй, время терять.
Романов просто несёт балагань, имитация гуру, выпустил кучу дисков с красивым названием БТГР,
Возможно, заработал на них. Думаю все стали понимать, что это пустышка.
И так все остальные, все пропали куда-то, ни кто не задумывался почему?
Да потому, что это всё фейки и пустой кипишь.
Демонстрация генераторов Капанадзе довольно странная.
Подключить провода можно где угодно и как угодно.
Уже и не говорю о липовом турецком патенте, который должны были дать Капонадзе.
Ну а на счёт с..т..я на другой форум, дак это самое простое.
Ну не нравится мне, когда из меня пытаются сделать дурака и пытаются доказать, что простой архитектор или просто музыкальный шоумен клепают как горячие пирожки БТГ.
Да не о профессии я,пытаюсь донести, что нас просто дурят,несут ахинею в виде фейка,народ пытается повторить и продолжается это годами.
Возможно нужно менять в корне стратегию поиска СЕ, или по крайней мере прислушаться к новым мыслям,идеям, а не обсирать их.
Цитата: bob11Кинулся я понравившуюся мне приблуду собирать:
[attachment=1974]апр.jpg[/attachment]
На одном из видео этого автора есть 2 незаметных момента, 1 момент - лежащая на столе такая пружина - вдруг раскачалась и второй момент - лампочка после зажигания отключается и уже будучи отключенной при прикосновении рукой вспыхивает на мгновение. С чего бы это?
Цитата: bob11Кинулся я понравившуюся мне приблуду собирать:
[attachment=1974]апр.jpg[/attachment]
- собрал по-быстрому.. - примерялся и так, и эдок - НЕ работает..
- счёл это дело - фейком, - облаял показавшего! (через мыло)
Изобретатель мне спокойно разъяснил, что делается его девайс не из простого шурум-бурума!..
Далее я делаю заказ в различн. фирмы где все детали покрывают спец.прибомбасами!
по-новой всё собенраю из присланного - всё Работает как изобретатель - показал в ролике!
Шлю мылом - комплеманы!!! и позорно - извиняюсь кого зря оскорблял...... :(
...а теперь покажите нам свое видео с этой приблудой ;)
Че за рисунок с 4мя пластинами?
Если ты решил со статикой поигратса, то у меня есть к тебе предложение...
Цитата: novator75СЕ - ГЕНЕРАТОР основываясь на патент Н.Тесла № 787412
... заметил в интерпретации АЮ неточность:
- в превью ролика эскиз, где плоская вторичка окружена первичкой. Причем, вторичка - длинее (!!!) первички...
- дополнительно:
Спойлер
[attachment=10697]tesla123.gif[/attachment]
- аналогично...
АЮ же трактует, что вторичка короче первички.
Возможно, это изменение характерно для контуров с сосредоточенными параметрами
ну да, в контурах с распределенными параметрами рулит потенциал, тогда как в контурах с сосредоточенными параметрами - ток.
Предполагаю - для конструктива типа "тесла" целесообразнее применять безиндуктивные вторички, при которых отсутствует векторное магнитное поле, но есть СМП, производящее вектор давления эфира вдоль оси дополнительной линии (ЭкстраКоил).
Воронку ВМП от первички (она тоже опосредованно действует на ЭК) следует направлять вверх, от земли, чтобы на свободном конце ЭК получить усиленный отрицательный потенциал при уравновешивании давления эфира после резкого обрыва цепи первички
Впрочем, если вторичка безиндуктивна, первичка вообще не нужна, как и заземление (масса АКБ).
Для тех, кто мыслит подобными категориями - какие мысли на этот счет?
[attachment=10701]t00-2.png[/attachment]
С безиндуктивной намоткой типа "граната" должно получиться еще лучше...
модель (http://tinyurl.com/yb3x73fp)
естественно, в линии с распределенными параметрами будут работать волновые процессы
Емкость 1nF - среда
Схема лучшего варианта включения из видео Гиа
Спойлер
[attachment=10702]Gia.PNG[/attachment]
Цитата: novator75Внимательно надо смотреть с 19 минуты, раскрывается конечная суть работы девайса.
novator75 вы его в живую видели,?????, ген с самозапитом :huh:
https://youtu.be/dnMikUpHve8
https://youtu.be/__AS6NP-PMU
построили Теслу и говорят про какие то лучи смерти. (((
Цитата: novator75Цитата: chiksatЦитата: novator75Внимательно надо смотреть с 19 минуты, раскрывается конечная суть работы девайса.
novator75 вы его в живую видели,?????, ген с самозапитом :huh:
Да, из 4 видов девайсов только 2.
Их схемы в приложении.
Откуда в них дополнительная энергия?
Цитата: zilkЗа схемы, в которых конденсатор соединен последовательно с диодом...
Ну вот как всегда спешишь, там же часть схемы...
Цитата: novator75Внимательно надо смотреть с 19 минуты, раскрывается конечная суть работы девайса.
у Дейны работает статический механизм
будет ли этот механизм создавать обратный потенциал на другом кондере в замкнутых контурах? - сомневаюсь, потому как на полярность другого кондера оказывает намного сильнее влияние его контур, нежели среда
Цитата: novator75Цитата: AlficОткуда в них дополнительная энергия?
Альфик, если я не ошибаюсь в твоём понимании СЕ без резонансных процессов не возможно. То есть обязательное наличие колебательных контуров, так?
- это смотря какие резонансные процессы, здесь нужно оговариваться о виде контуров - открытый или замкнутый.
Цитата: novator75Спойлер
Цитата: Extint SpinЦитата: novator75Внимательно надо смотреть с 19 минуты, раскрывается конечная суть работы девайса.
механизм прибавки не раскрывается
отсутствие влияния нагрузки на источник не есть прибавка
меж тем Дейна прямо говорит об этом - механизм статических взаимодействий
конфликт потенциалов:
[attachment=10712]ко.png[/attachment]
- если отталкиваться от левого плюса, то справа тоже должен быть плюс
Механизм прибавки раскрывается, как смотришь видео???
Нет никакого конфликта, плюс взаимодействует с нулём, минус взаимодействует с нулём, плюс с минусом не взаимодействует.
Неужели ты не видишь что по сути А.Юровский показал схему Тестатики, только без движущихся частей.
Да блин весь секрет БТГ сводится к работе со статикой, выработка и правильное её преобразование.
И конечно же в работе нам помогают колебательные контура и высокое напряжение (напряжённость, давление, сжатие, уплотнённость). Когда делаешь перелив с конденсатора в конденсатор с разными ёмкостями, сам конденсатор выступает в роли насоса (я же тебе показывал опыт, забыл что ли ??????).
зачем ответил на удаленное? - разобрался...
вопрос в другом...
Цитировать...весь секрет БТГ сводится к работе со статикой, выработка и правильное её преобразование...
а я о чем?
... и не только в кондере дело, но и в катушке, и в разрыве цепи
Цитата: novator75Цитата: AlficОткуда в них дополнительная энергия?
Альфик, если я не ошибаюсь в твоём понимании СЕ без резонансных процессов не возможно. То есть обязательное наличие колебательных контуров, так?
Я не увидел ответ на свой вопрос.
Конкретный ответ будет?
Цитата: AlficЦитата: novator75Цитата: AlficОткуда в них дополнительная энергия?
Альфик, если я не ошибаюсь в твоём понимании СЕ без резонансных процессов не возможно. То есть обязательное наличие колебательных контуров, так?
Я не увидел ответ на свой вопрос.
Конкретный ответ будет?
Алфик нету у них вобще НЕ чего,,
видео Капы видел с самозапитом, SRa видел, Акулы видел, Колабухова видел,, А вот Юровского,,Романова, Тунгуса,,и ещё куча хрен знает кого НЕ ВИДЕЛ,, вывод самозванцы...
novator75 А что тебе мешает,,просвещённому, от Юровского собрать генератор с самозапитом,, и показать, нам всем,, и сказать вот сматрите ,.он не врал,, ????
Цитата: MacLeodЦитата: novator75Цитата: chiksatnovator75 А что тебе мешает,,просвещённому, от Юровского собрать генератор с самозапитом,, и показать, нам всем,, и сказать вот сматрите ,.он не врал,, ????
У Юровского есть отснятый материал, но он пока закрыт от общего доступа. Право автора.
У меня есть обязательства перед ним по поводу в нужной мере раскрытия информации. Я единственный человек кто на трёх форумах и ютубе немного с согласия автора выложил информацию.
Как я могу показать копию девайса в открытую без согласия автора. Нет конечно это можно сделать вопреки, но тогда слово моё "ломанного гроша" не стоит. Я сам к нему напросился, и просто взять его и "обосрать".... я это не изобрёл, это его интелектуальный труд.
Человечность никто не отменял!
Откуда енергия ? Из необычного феррита ? Засада, где Вы его возьмёте ? Нигде. Или из обычного ? Опять засада. Даже мой дедушка знает что из обычного сердечника ничего не будет. :)
не из феррита,, он лиш нужен как посредник для толкания,,,А из катушки,, с неё идёт сноп искр... :lol:
Цитата: MacLeod...
парни, не ведитесь, это старый отставной майор бригады Тролль
его в баню послали на том страннике, и он снова сюда вильнул
Цитата: Extint SpinЦитата: MacLeod...
парни, не ведитесь, это старый отставной майор бригады Тролль
его в баню послали на том страннике, и он снова сюда вильнул
Его и тут уже два раза банили.
[attachment=10740]Скриншот11-05-2020063305.jpg[/attachment]
Цитата: ТолЛянЦитата: choroTesla использовал листы из олова, а не из железа или меди, так как из него легко вышибаются электроны.
Не только олово,, Тесла также и свинец использовал.
А что касается красной ртути - спасибо,, очень смешно. Наверно все оценили такой совет и поржали.
Гы))
[attachment=22670]А.docx[/attachment]
Цитата: SMD post=131992 userid=3232[attachment=22670]А.docx[/attachment]
Зачем это? К чему это?
Зачем так сложно?
Копипаста жунала г-на Фролова Новая Энергетика №56 , 2003
Цитата: Extint Spin post=56573 userid=796"[quote="novator75]СЕ - ГЕНЕРАТОР основываясь на патент Н.Тесла № 787412
... заметил в интерпретации АЮ неточность:
- в превью ролика эскиз, где плоская вторичка окружена первичкой. Причем, вторичка - длинее (!!!) первички...
- дополнительно:
Спойлер
[attachment=10697]tesla123.gif[/attachment]
- аналогично...
АЮ же трактует, что вторичка короче первички.
Возможно, это изменение характерно для контуров с сосредоточенными параметрами
ну да, в контурах с распределенными параметрами рулит потенциал, тогда как в контурах с сосредоточенными параметрами - ток.
Предполагаю - для конструктива типа "тесла" целесообразнее применять безиндуктивные вторички, при которых отсутствует векторное магнитное поле, но есть СМП, производящее вектор давления эфира вдоль оси дополнительной линии (ЭкстраКоил).
Воронку ВМП от первички (она тоже опосредованно действует на ЭК) следует направлять вверх, от земли, чтобы на свободном конце ЭК получить усиленный отрицательный потенциал при уравновешивании давления эфира после резкого обрыва цепи первички
Впрочем, если вторичка безиндуктивна, первичка вообще не нужна, как и заземление (масса АКБ).
Для тех, кто мыслит подобными категориями - какие мысли на этот счет?
[attachment=10701]t00-2.png[/attachment]
С безиндуктивной намоткой типа "граната" должно получиться еще лучше...
модель (http://tinyurl.com/yb3x73fp)
естественно, в линии с распределенными параметрами будут работать волновые процессы
Емкость 1nF - среда
Схема лучшего варианта включения из видео Гиа[/b]
Спойлер
[attachment=10702]Gia.PNG[/attachment]
[/quote]
человек подскажи пожалуста что за видио гиа ? аудио гиа знаю а видио чета не помню ..
Цитата: SMD post=131992 userid=3232[attachment=22670]А.docx[/attachment]
SMD. где ты взял этот бред. ну во первых во времена тесла небыло кандёров. тесла использовал пустые стеклянные бутылки с под пива
https://teslaresearch.jimdofree.com/colorado-springs-lab-1899-1900/
Юрий ,посмотрите по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B0
На первой картинке " Конструкция индукционной катушки Румкорфа" Под катушкой какой конденсатор лежит ? ...
Запатентована катушка в 1851 г . Никола Тесла родился в в 1856 г.
черкес. я страничку давал там всё описано и фото есть этих кандёров бутылочных. ты чё невериш фото сделанные в 1900 году
Цитата: Юрий м post=132158 userid=2104черкес. я страничку давал там всё описано и фото есть этих кандёров бутылочных. ты чё невериш фото сделанные в 1900 году
Верю ,конечно . Мы много раз обсуждали это . -
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/1862-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika-3?start=2120#214877
алюминий в США первая промышленная плавка в 1923 году СССР в 1924 году первые бумажные кандёры появились в 1925 году
а в 19 веке алюминий драгоценный металл цена как золото
[attachment=22700]алюминий.PNG[/attachment]
Цитата: Юрий м post=132158 userid=2104черкес. я страничку давал там всё описано и фото есть этих кандёров бутылочных. ты чё невериш фото сделанные в 1900 году
Вы чё! Совсем что ли? Юра му не верить! :) :) :) [attachment=22701]3da52a72824411eebd093abd0be4d755_upscaled.jpeg[/attachment]