Есть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:
[attachment=422]kapanadze-current-resonance.png[/attachment]
кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?
Цитата: DELAMORTOСпойлер
Цитата: AlficЕсть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:
[attachment=422]kapanadze-current-resonance.png[/attachment]
кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?
Он чертит !
Вадим, я не говорил, что этот рисунок рисовал лично Капанадзе.
Не засирай тему!
Цитата: AlficЕсть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:
[attachment=422]kapanadze-current-resonance.png[/attachment]
кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?
Единственное место где такой рисунок еще есть это http://overunity.com/7679/selfrunning-free-energy-devices-up-to-5-kw-from-tariel-kapanadze/msg334353/#msg334353 выложил Антанас. Он в свою очередь его взял с Реалстранника http://www.realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/80228-bolshoj-sekret-kapanadze.html#80228 некто
vdomov его опубликовал.Последний раз на Реалстраннике он был два года назад.
Растут отсюда наверное.
Спойлер
[attachment=430]controller1.jpg[/attachment]
[attachment=431]curent_resonance1.jpg[/attachment]
Цитата: ElecСхема проста и гениальна в заложенном в нее смысле, для меня остается только загадкой почему именно так намотан выходной дроссель? Зачем в нем убили индуктивность, нет она конечно там осталась какая никакая, но что это может дать.
И как мне кажется во время работы схемы конденсаторы не будут успевать заряжаться до нужных пределов из- за нагрузки и обмоток входного трансформатора- дросселя. Хотя опять же какой они емкости.
Индуктивность, в таком варианте включения, не убили, она есть.
А ее и не надо. Нужна бифилярка для приема(впитывания) статики для заряда конденсаторов. Антенна еще не намалевана.
Антенна не намалевана, да.
Если продолжать мысль, то с антенны должны приходить однополярные импульсы, которые заряжают кондеры. При таком включении бифа они как раз будут заряжаться как надо.
Ну а контроллер разряжает кондеры в нагрузку.
Цитата: UbuserАнтенна не намалевана, да.
Если продолжать мысль, то с антенны должны приходить однополярные импульсы, которые заряжают кондеры. При таком включении бифа они как раз будут заряжаться как надо.
Ну а контроллер разряжает кондеры в нагрузку.
Блин, даже добавить нечего... Правда что все гениальное просто?
И земля нужна для быстрого заряда емкостей. Чем круче контур заземления
тем быстрее заряжаются емкостя, тем больше плюхаем в нагрузку, а конденсатор это такая штука что ему пофиг на что разряжаться. Мягко говоря.
Да чо вы повелись на грубую подделку. :) Да грузинские буквы другие.
Есть патент Турции. По нему построена 100кВт Нужно только голову хоть включить.
У него в аквариуме нагрузка меняется, а напряжение постоянно. А то - токовый резонанс :)
Энергия создается в маг поле при перемене знака при макс амплитуде тока. Маг поле растет больше чем затрачено.
Цитата: Zabrain... А то - токовый резонанс :)
Энергия создается в маг поле при перемене знака при макс амплитуде тока. Маг поле растет больше чем затрачено.
хорошо, а схемно это как может выглядеть?
Наверное вы знаете видео "Рома из Казакстана расказывает как собрать бестоплевный генератор в 2013 году".
Там говорили о частоте 76,8 (конечно же для каждого тр-ра это будет своя частота).
Zabrain, вы это называете токовым резонансом?
Как его поймать?
а у кого есть турецкий патент Капы?
или тот что есть (однофазный) - единственный?
Цитата: berserkа у кого есть турецкий патент Капы?
или тот что есть (однофазный) - единственный?
Есть турецкий с переводом. он не много не правильный. Я его ПРАВИЛЬНО переводил на старом страннике.
этот у меня есть, я думал есть еще какой-то
например трехфазник
Цитата: berserkэтот у меня есть, я думал есть еще какой-то
например трехфазник
Да какая разница. Три таких штуки и сдвиг фаз в синхронизаторе на 120 гр.
[attachment=802]ez.jpg[/attachment]
в общем в этой схеме получается что обратная эдс суммируется с питанием, со слов теслы на съеме с искры до 80%. С учетом потерей на транс - тут пахнет СЭ.
Цитата: doktorsvet[attachment=802]ez.jpg[/attachment]
в общем в этой схеме получается что обратная эдс суммируется с питанием, со слов теслы на съеме с искры до 80%. С учетом потерей на транс - тут пахнет СЭ.
В схеме, явно не хватает "идиота". :( Типа так:
[attachment=807]ez.jpg[/attachment]
Иначе, конденсатор будет "иметь возможность" разряжаться через ИП, во время разомкнутого состояния транзистора. В смысле, зарядился при размыкании транзистора и, пока транзистор "думал", успел - разрядиться.
Цитата: doktorsvet[attachment=802]ez.jpg[/attachment]
в общем в этой схеме получается что обратная эдс суммируется с питанием, со слов теслы на съеме с искры до 80%. С учетом потерей на транс - тут пахнет СЭ.
Может быть и пахнет, но...
Я собирал схему по рисунку, так и есть, ОЭДС суммируется с напряжением входным, поднимается до 1200 вольт(на сколько хватило IGBT), а вот с током засада, всё на том же уровне. Возможно, что то упустил из виду, какую то тонкость которая играет самую важную роль.
ну а что тут остается?
- повышать добротность дросселя и повышающкго транса
- параллелить игбт для уменьшения внутреннего сопротивления
- подбирать частоту
- подбирать скважность, чтобы она совпадала со временем необходимым для проведения электрического тока по катушке дросселя и не более ;)
есть еще разновидность схемы которую предложил doktorsvet к примеру эта http://www.digikey.com/en/articles/techzone/2014/aug/the-sepic-option-for-battery-power-management была еще одна разновидность схемы от Виктора DIN.Так что тут мне кажется надо подумать как ее использовать..на индуктивную или резисторною нагрузку..в смысле что выгодней :)
ну да, похоже..
[attachment=814]fig3-2.jpg[/attachment]
Цитата: dark_owlахха... buck boost преобразователь топологии SEPIC[/quote
ну и что..мы многих слов не знаем..а делаем...мне кажется надо буст)
Цитата: doktorsvetну а что тут остается?
- повышать добротность дросселя и повышающкго транса
- параллелить игбт для уменьшения внутреннего сопротивления
- подбирать частоту
- подбирать скважность, чтобы она совпадала со временем необходимым для проведения электрического тока по катушке дросселя и не более ;)
Я думаю ничего из этого не подойдёт.
1. и 2. Увеличенная добротность дросселя и уменьшенное сопротивление IGBT только увеличит напряжение на выходе.
3. Подбирать частоту - пока не понятно под что.
4. Подбирать скважность.... - а что это даст если его изначально нет и никакие дроссели его не прибавят.
Цитата: drugiy.druzheЦитата: AlficЦитата: doktorsvet[attachment=802]ez.jpg[/attachment]
в общем в этой схеме получается что обратная эдс суммируется с питанием, со слов теслы на съеме с искры до 80%. С учетом потерей на транс - тут пахнет СЭ.
Может быть и пахнет, но...
Я собирал схему по рисунку, так и есть, ОЭДС суммируется с напряжением входным, поднимается до 1200 вольт(на сколько хватило IGBT), а вот с током засада, всё на том же уровне. Возможно, что то упустил из виду, какую то тонкость которая играет самую важную роль.
Альфик - вот посмотрите на эту схему ,ИРФ не плохой транзюк , там что-то до 20-ампер и до 500 -вольт , но согласись дороговатый , а ведь сгорит на раз-два , а по тому нужен второй такой-же , но в обратном включении , типа АНАЛОГ симистора ,из двух полевых транзисторов , и тогда будет тебе СЧАСТЬЕ :lol:
Хоть тиристор, хоть симистор счастья, увы, в этой схеме пока нет!
Данная схема рабочая на 100 процентов, но счастья в ней точно нет.
Цитата: drugiy.druzheЦитата: AlficЦитата: drugiy.druzheЦитата: AlficЦитата: doktorsvet[attachment=802]ez.jpg[/attachment]
в общем в этой схеме получается что обратная эдс суммируется с питанием, со слов теслы на съеме с искры до 80%. С учетом потерей на транс - тут пахнет СЭ.
Может быть и пахнет, но...
Я собирал схему по рисунку, так и есть, ОЭДС суммируется с напряжением входным, поднимается до 1200 вольт(на сколько хватило IGBT), а вот с током засада, всё на том же уровне. Возможно, что то упустил из виду, какую то тонкость которая играет самую важную роль.
Альфик - вот посмотрите на эту схему ,ИРФ не плохой транзюк , там что-то до 20-ампер и до 500 -вольт , но согласись дороговатый , а ведь сгорит на раз-два , а по тому нужен второй такой-же , но в обратном включении , типа АНАЛОГ симистора ,из двух полевых транзисторов , и тогда будет тебе СЧАСТЬЕ :lol:
Хоть тиристор, хоть симистор счастья, увы, в этой схеме пока нет!
...и к стати пояснения к этой схеме с моей ,,колокольни,,....итак , дроссель , питается от низковольтного источника постоянного тока , на роль ключа ,точно не подходит транзистор НИКАКОЙ ,механический ключ точно работает , при замыкании ключа дроссель заряжается от источника питания ,при размыкании ключа импульсом ОЭДС дросселя заряжается конденсатор , при последующем замыкании ключ замыкает сразу две цепи , заново заряжает дроссель , и ещё замыкает цепь колебательного контура , один разряд коденсатора ,это одна четверть колебания контура , но пока ключ замкнут контур дорисует полное колебание , тоесть возсоздаст ещё три раза столько-же энергии , дальше ключь разомкнётся и конденсатор вновь зарядится от импульса ОЭДС дросселя и всё повторится и не раз :side:
Немного поправлю, данная схема рабочая полностью, ключь шикарно и без проблем работает IRFP460, по выходу, т.е. где ОЭДС подключаю транс на железе, с него через диодный мост и на накопительный кондер 0,1 мкф, паралельно которому подключена лампа 220 вольт 75 ват. Фактически транс работает от ОЭДС, причем второй конец его подключал и на минус схемы и на плюс, ни каких заморочек. Свечение лампы процентов на 20, но тут уже многое зависит от параметров транса. Питание до 50 вольт, потребление примерно 0,5 ампера.
Цитата: VasiliusКто мешает применить двунаправленный ключ:
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.power-e.ru%2Fimg%2Farticles%2F2008_04%2F58%2F58-2.jpg&hash=0f48713a2748e5e8b4cdb5da7eddc2439f030c39)
Я собирал по варианту (а) из транзюкоов ставил FGA25N120ANTD или IHW20N120R3
[attachment=817]Prof-Tesla.png[/attachment]
[attachment=818]Prof.png[/attachment]
Ну а как-же иначе!? Для подавляющего большинства СЕ - чудо. Вот и ищем "демонов" всяких.
По схемам думаю так: Соленоид включен последовательно одной из обмоток (например вторичка) трансформатора.
Закорачивая первичку, снижаем индуктивность вторички.
При достижении максимума тока в цепи соленоид-вторичка, размыкается первичка.
Что выйдет при этом со вторички?
Это был описан эффект динамической индуктивности.
Но как писали гуры, эффекта два и СЕ получается только при их комбинации.
Предполагаю, что второй эффект - насос, получаемый после накачки индуктивности, попросту - ОЭДС.
Этим способом в контур закачивается дополнительная энергия. Здесь контур магнитного тока противопоказан.
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/796/Nasos.png)
- на "антенну" допонительно можно подать ВН - безтоковое!
Еще по накачке: в схеме выше захват внешней энергии производится с точки между емкостью и индуктивностью.
Размышляя над статьей "Царь – электрофор (http://electrik.info/main/fakty/89-car-yelektrofor.html)", подумал, что можно применить трехобкладочный конденсатор, и внешнюю энергию подводить к средней обкладке.
Вспомните конденсаторы в установке 100кВт - трехфазные, треугольником. Правда, по моим мыслям в трехобкладочном видится звезда, возможно, это равнозначно.
Такие вот мысли...
-----------------------------
Замечу: На схеме с черным фоном приведен резонансный контур, но он не обязателен. Важно создать эффект насоса, через который "мертвое" поле совершит работу.
Эффект динамической индуктивности нуждается в подпитке, вот "насос" и дает ее.
--------------------------------------
Здесь (http://myboot.ru/index.php?Itemid=&option=com_myblog&show=sr-.html) SR излагает подготовку ферритов и процессы в них.
Не знаю..., на мой взгляд это всего лишь его частное видение получения СЕ, которое, тем не менее, позволило добиться результата.
Extin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/796/Prof-Tesla.png)
Цитата: doktorsvetExtin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..
- схема не моя - Prof-а со странник.ком, приведена в связи со схожестью с обсуждаемой.
Хотелось бы услышать мнения относительно приведенных текстом принципов.
Не порите чушь! Полевики с диодами в такой схеме работают отлично и без нариканий. Главное правильно подбирать параметры полевика под катушки индуктивности.
Цитата: doktorsvetExtin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/796/Prof-Tesla.png)
Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!
так в чем вопрос.есть схема снимаем кино и наслаждаемся.
Да....! Удивляюсь Вам ребята...Особенно высказываниям wkaktuz "Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!" Только ответе мне на один вопрос - откуда прибавка будет? Ответ очевиден - сколько закачали в схему, столько же получите на выходе за минусом ещё потерь на намагничивание сердечника транса. Нет в этой схеме прибавки, т.к. не выполняется одно из условий прироста энергии.
Цитата: dozorДа....! Удивляюсь Вам ребята...Особенно высказываниям wkaktuz "Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!" Только ответе мне на один вопрос - откуда прибавка будет? Ответ очевиден - сколько закачали в схему, столько же получите на выходе за минусом ещё потерь на намагничивание сердечника транса. Нет в этой схеме прибавки, т.к. не выполняется одно из условий прироста энергии.
Стоп, минутку, вопрос был не в прибавке обсолютно, необходимо точнее следить за содержанием написанного в теме, а точнее цитирую:Extin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..
Пост 4944
Поэтому прежде чему то удивляться, немного вникать необходимо в тему разговора.
Ну да ладно...wkaktuz, если Вам так кретично и Вы абсолютно не видите картину в общем, а обсуждаете заранее не рабочую схему. Как преобразователь она как Вы сказали прокатит,но прибавки по мощности не даст тем более самозапита.
Цитата: dozorНу да ладно...wkaktuz, если Вам так кретично и Вы абсолютно не видите картину в общем, а обсуждаете заранее не рабочую схему. Как преобразователь она как Вы сказали прокатит,но прибавки по мощности не даст тем более самозапита.
- да что же это такое!!!
Я ведь не только привел схему Профа, но и попытался объяснить эффект прибавки и хотел бы знать мнение участников форума.
Напоминаю - "насос" и "динамическая индуктивность"
Я не претендую на верность методов, но история повторяется из случая к случаю - те, кто пытались донести свой "прорыв" были осмеяны и ушли с форумов, имея рабочие устройства, а критики "и ныне там".
Парни, не надоело "порожняк катать"?
Цитата: wkaktuzЦитата: doktorsvetExtin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/796/Prof-Tesla.png)
Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!
Саня ..левая схема..почти полностью конденсаторное(тиристорное)зажигание авто
Цитата: mmcЦитата: wkaktuzЦитата: doktorsvetExtin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/796/Prof-Tesla.png)
Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!
Саня ..левая схема..почти полностью конденсаторное(тиристорное)зажигание авто
Саня привет! Я знаю что это за схема и с чем её едят, вопрос был про транзистор в цепи её накачки с защитным диодом.
Блин, мужики в схеме Prof-a наверное не зря нарисован короткозамыкатель на выходе вторички? Не зря нарисована исцилка с пиками замыканий по горбам синуса? Блок синхронизации? Классическим способом тут не проходит.
Extint Spin
Не надо так кипятиться... Никто Вас не хочет затирать и смеяться. Теория есть теория, но практика показывает совершенно другие результаты. В динамической индуктивности есть инерция, но эту инерцию надо ещё накопить, а затем уже преобразовывать. Очень хорошие результаты показывает плоская катушка, при накачке она создает очень мощное концентрированное магнитное поле.
Цитата: wkaktuzЦитата: mmcЦитата: wkaktuzЦитата: doktorsvetExtin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/796/Prof-Tesla.png)
Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!
Саня ..левая схема..почти полностью конденсаторное(тиристорное)зажигание авто
Саня привет! Я знаю что это за схема и с чем её едят, вопрос был про транзистор в цепи её накачки с защитным диодом.
обычно стоит тиристор и параллельно ему обратный диод
Цитата: vpkПроверял когда то вот так https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/43-poisk-printsipa-raboty-generatora-kapanadze?start=15#365 Кому не лень, попробуйте, нормально работает схема.
Можно ли подробнее рассказать о работе проверенной схемы?
Какие обмотки, частоты, сердечники использованы, последовательность
работы ключей, номиналы напряжений и емкости внутри контура,
назначение и ток в петле связи между трансами.
С уважением.
Мужики, последние картинки ни каким боком не относятся к рисунку "Kapanadze 2004"!
Так что если есть идеи именно по рисунку "Kapanadze 2004", то высказываемся!
Цитата: vpk(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/621/GgG.GIF)
Трансы взяты стандартные 220в\12в, первый и второй 220в/24в.
отмотки 12 и 24в включены через резонансный конденсатор. У меня 10000мкф. При переходе напряжения во вторичке через -0-, срабатывает несколько раз транзистор. Подкорачивает обмотку. От этого подкорачивания всплески в двадцать раз больше напряжения в самой вторичке. Петля связи уже подключается потом. Сначала нужно настроить что бы при отключении сети схема работала хоть пару секунд. С петлей будет дольше.Ток в петле 1500А, примерно.
Проверьте, я проверял. Может повезет. Два стандартных транса на 50Гц, куда проще.
- спасибо за опыт. А как токовую петлю организовали? - виток толстым проводом через магнитопроводы обоих трансов? Если магнитопровод Ш-образный, имеет ли значение через какие керны продевать?
Extint Spin Первый Тр тор , U или П-образный. Второй Ш-образный. Обмотки на среднем керне, а боковой керн для токовой петли.
Эта схема, только эффект посмотреть. Долго работать на 50Гц сложно так как сильно греется резонансный конденсатор.
Цитата: AlficЕсть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:
[attachment=422]kapanadze-current-resonance.png[/attachment]
кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?
[attachment=836]PA2xIRF510_image002.gif[/attachment]
А я вижу в этих схемах на 90% одно и тоже!
Цитата: AlficЦитата: AlficЕсть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:
[attachment=422]kapanadze-current-resonance.png[/attachment]
кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?
[attachment=836]PA2xIRF510_image002.gif[/attachment]
А я вижу в этих схемах на 90% одно и тоже!
больше похоже на усилитель передатчика
Так это и есть усилитель передатчика УКВ портативной радиостанции. И схема капанадзе ничего общего с этим не имеет.
Цитата: mmcЦитата: AlficЦитата: AlficЕсть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:
[attachment=422]kapanadze-current-resonance.png[/attachment]
кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?
[attachment=836]PA2xIRF510_image002.gif[/attachment]
А я вижу в этих схемах на 90% одно и тоже!
больше похоже на усилитель передатчика
+100500 :)
Цитата: dozorСпойлер
Так это и есть усилитель передатчика УКВ портативной радиостанции. И
Откуда такая уверенность?
У Вас уже есть рабочая установка по Капанадзе? ;) :)
Вы что передатчик от бифилярной катушки отличить не можите?
Цитата: dozorВы что передатчик от бифилярной катушки отличить не можите?
При чём тут отличия передатчика и бифилярной катушки? :blink:
Мы сравниваем схемы целиком, с ключами, кондёрами, способом подключения нагрузки!
А вы я так понимаю сравниваете транзисторы с бифиляром? :lol:
А вот кино, по нормальному, ,,на пальцах,, всё показано. https://www.youtube.com/watch?v=KgBdrHeZ1rE
Цитата: vpk...При переходе напряжения во вторичке через -0-, срабатывает несколько раз
транзистор.Подкорачивает обмотку...
А вот кино, по нормальному, ,,на пальцах,, всё показано.
С какой частотой подкорачивал вторичку и какова длительность подкорачивания?
С уважением.
Цитата: ziminv.....
С какой частотой подкорачивал вторичку и какова длительность подкорачивания?
У меня транзистор в диагонали диодного моста включен и срабатывает по макс. току. Получалось что за время перехода ноля от 4 до 6 раз срабатывал. Если хотите схему собрать, пишите в ЛС, схему дам, не хочется как бы не по теме сюда писать.
Цитата: vpkЦитата: ziminv.....
С какой частотой подкорачивал вторичку и какова длительность подкорачивания?
У меня транзистор в диагонали диодного моста включен и срабатывает по макс. току. Получалось что за время перехода ноля от 4 до 6 раз срабатывал. Если хотите схему собрать, пишите в ЛС, схему дам, не хочется как бы не по теме сюда писать.
В рисунке "Kapanadze 2004" есть Electrical Circuit Controller и какой это
контроллер, неизвестно. Вполне возможно, это окажется управляемая цепь
подкорачивания.
С уважением.
Модифицированная схема
[attachment=846]PA2xIRF510_image002-2.gif[/attachment]
возможно так будет более похоже.
Выходную катушку каждый может назвать как хочет, дросселем, бифиляром и пр. Начало и конец обмоток каждый тоже может поставить по своему усмотрению ;)
Цитата: AlficМодифицированная схема
[attachment=846]PA2xIRF510_image002-2.gif[/attachment]
возможно так будет более похоже.
Выходную катушку каждый может назвать как хочет, дросселем, бифиляром и пр. Начало и конец обмоток каждый тоже может поставить по своему усмотрению ;)
И как по вашему эта схема работает?
Цитата: vpkА вот кино, по нормальному, ,,на пальцах,, всё показано. https://www.youtube.com/watch?v=KgBdrHeZ1rE
Да там на магнитах показано, но у нас любят трансформаторы коротить :lol:
Цитата: robotustraЦитата: AlficМодифицированная схема
[attachment=846]PA2xIRF510_image002-2.gif[/attachment]
возможно так будет более похоже.
Выходную катушку каждый может назвать как хочет, дросселем, бифиляром и пр. Начало и конец обмоток каждый тоже может поставить по своему усмотрению ;)
И как по вашему эта схема работает?
А как работают выходные каскады передатчиков?
Так вот их тут два и вместо выходного П-контура две длинных линии.
(я никому не доказываю, что эта схема даёт СЕ, это предложение для рассмотрения аналогий ;) )
Когда я спрашивал как работает схема, я имел ввиду как раз источник, а не преобразователь энергии.
Цитата: DELAMORTO...Да там на магнитах показано, но у нас любят трансформаторы коротить
Ismael Aviso показывает не на магнитах, а коротит катушку,
при этом на эл/двигателе собственной конструкции катается по
столице Филиппин долго, не расходуя энергию аккума.
С уважением.
Аналогия схем и так понятна. Надо понимать что на вход схемы подавать переменное напряжение или постоянное. Поэтому в первоначальной схеме на рисунке Капы и был указан механический ключ. При постоянном напряжении на ключах (мосфетах) схема в общем работать не будет.Поэтому предлагаю поставить оптосимистор и подавать переменное напряжение и обязательно через шунтирующие дроссели как на первоначальной схеме Капы что бы не коротнуть переменное напряжение по входу на прямую.
jay80
Я имел ввиду рисунок схемы Капы, который мы здесь обсуждаем. А не те схемы которые были дорисованы другими участниками форума.
Цитата: ziminvЦитата: DELAMORTO...Да там на магнитах показано, но у нас любят трансформаторы коротить
Ismael Aviso показывает не на магнитах, а коротит катушку,
при этом на эл/двигателе собственной конструкции катается по
столице Филиппин долго, не расходуя энергию аккума.
С уважением.
Посмотри внимательно что он рисует на стенде - магнит! Магнит проходит вдоль катушки и она коротится коротким замыканием в пике! Речь идет о генераторе на магнитах!
Я делал опыты, но вместо генератора на магнитах, я использовал трансформатор, коротил его в пике синуса коротким замыканием. Да действительно подскакивала мощность, но в случае с трансформатором, она бралась из сети! Но вот вопрос, откуда будет браться мощность в случае магнитного генератора?! :huh:
В случае с Авизо, он вообще говорит о магнитной яме, в которую попадает магнит, и в этот момент надо закорачивать катушку. ! Вообще по Авизо стоит отдельную тему открыть и туда скинуть его видео с объяснениями. Я подозреваю что на этом принципе работает магнитный генератор Слободяна.
Насколько я понял из видео он говорит о корочении в момент, когда магнит находится в среднем положении и скорость изменения поля в этот момент = 0, то есть ток в этот момент тоже равен нулю, а напряжение максимально.
Есть некоторое сходство с мустафой.
Цитата: robotustraНасколько я понял из видео он говорит о корочении в момент, когда магнит находится в среднем положении и скорость изменения поля в этот момент = 0, то есть ток в этот момент тоже равен нулю, а напряжение максимально.
Есть некоторое сходство с мустафой.
Давайте, так подумаем. 1) Есть сам генератор или розетка и 2) есть уже сама нагрузка, трансформатор. Что такое ,,розетка,,? Можно розетку считать трансформатором, который находится на улице? Если так , тогда нужно рассматривать схему из двух Тр или как работу генератора и трансформатора. Если так на это посмотреть, получается и будет на одном Тр (генераторе) максимум напряжения в то время как на втором Тр, максимум тока.
[attachment=853]Cxema.png[/attachment]
robotustra то что ,,,,скорость изменения поля в этот момент = 0,,, это так но это не значит что тока нет в этот момент. Это уже отдельная заморочка и что бы разобраться, можно посмотреть вот тут
http://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/697-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika?start=378#60172
Можно представить это как раскрученную юллу. Она крутится но находися на месте, как бы движения тока нет, но стоит этот маховик чуть толкнуть, как микроампермерт в фильме, получим выброс энергии.
В фильме параметры подобраны так, что резонансный конденсатор не нужен.Подстройка как бы наоборот, самой частотой сети идет подстройка под трансформатор.
да никто уже ничего неделает все тока теоретики схемы лепят от балды
Цитата: maxic81Цитата: hluxarhttps://www.youtube.com/watch?v=zeUOxRwCOyE
[attachment=856]esr34.jpg[/attachment]
Эта схема откуда?
Фантазии, друг мой, фантазии.
Цитата: МоисейЯ дико извиняюсь,но я не могу понять Вы тут так шутите друг над другом или Вы серьезно это делаете. Я про картинки , которые выкладываются в данной теме . Рома из Казахстана добил меня совсем. Некого не хочу обидеть, просто хочу понять. :)
Если вспомнили Рому из Казахстана, значит на мои художества вежливо так намекаете?
А почему, по вашему, эта схема при отключении сети не будет работать?
Нарисуйте свою схему, которая сможет работать экономно. Если ничего не рисовать, что тогда и обсуждать?
Цитата: drugiy.druzheЯ готов поверить во что угодно , но , чтобы совсем без конденсатора , нет , так вам СЕ не получить ...
Я думаю, что можно и без конденсатора но доказать как-то ни я ни вы мне не сможем. Был бы тут тот кто уже сделал устройсто СЭ, можно было бы его спросить, а так одни слова, точно никто ведь не скажет?
Цитата: drugiy.druzheVPK-....... ...
А если попробовать
вот так? Длиной провода самого витка, можно настроить минимум потребления. Для разных магнитопровов длина витка может меняться, от метра до двух. Своеобразный резонанс такой.
[attachment=866]tipy-svarochnykh-apparatov8.jpg[/attachment]
Цитата: Моисейvpk Я уже все понял для себя, вам главное процесс . Все что хотел я выяснил. Всем Удачи.
Возможно вы и правы. Ещё один рисунок посмотрите,с короткозамкнутым витком нужной длины.
Мне года четыре назад, показал умный человек, этот эксперимент. Я не поверил но проверил, всё получилось. Долго не мог понять, каким боком это к установке Капанадзе относится? Убедившись что сразу понять это не просто, пытался потихоньку с другими поделиться, но вижу не получилось. Больше информации у меня нет, кому нужно, увидят. Тоже могу теперь сказать. Всем удачи!
Цитата: maxic81Цитата: hluxarЦитата: maxic81Цитата: hluxarhttps://www.youtube.com/watch?v=zeUOxRwCOyE
[attachment=856]esr34.jpg[/attachment]
Эта схема откуда?
Дорисовка моя..!можно ещё так по пробовать изменяя длину провода катушки..!
[attachment=861]154ZXF.jpg[/attachment]
Извини, я думал ты думаешь, а ты просто тычешь пальцем в небо :(
:)...это жизнь..! всё познаётся в сравнение и это хорошо что не все думают как ты...! звиняйте за разочарование..!
Цитата: hluxarhttps://www.youtube.com/watch?v=zeUOxRwCOyE
Интересное видео, на мой взгляд это именно то, что подобное явление может происходить в ТПУ Стивена Марка.