Здесь можно обсуждать установку Vasmus`a. Верю, не верю и работает, не работает здесь не обсуждается.
откуда у вас такие фотки?
может есть еще какая инфа?
А ещё фотографии есть его установки?
Ну так эти фотки сам же Васмус и выкладывал в своей теме на новом странник.
Цитата: 3dmaxоткуда у вас такие фотки?
может есть еще какая инфа?
Судя по вашему нику , меня наводит на мысль что вы хорошо работаете в проге 3DS Max. Или я ошибаюсь?
Цитата: BrutForceНу так эти фотки сам же Васмус и выкладывал в своей теме на новом странник.
Да неважно обсолютно кто их выкладывал, важно есть ли еще какая нибудь информация.
Цитата: RuslanXЦитата: wkaktuzЦитата: BrutForceНу так эти фотки сам же Васмус и выкладывал в своей теме на новом странник.
Да неважно обсолютно кто их выкладывал, важно есть ли еще какая нибудь информация.
Саша есть куча его роликов, делай скрин и хоть завались этими фотками. Сейчас нужно нарисовать блок схему по тому что вы видите. У меня нет возможности сейчас рисовать. С этой блок схемы и начнем обсуждение по каскадам.
Там схема то смешная.
1- качер ( задающий генератор ВВ импульсов). - передатчик.
2-приемник ( он же пасивный ретранслятор).
3- тунельный резонатор ( он же индукционка) генератор импульсного МП.
4- резонансный контур ( дроссель)
5- схема запуска( низковольтный инвертор для заряда стартового конденсатора).
6- система накопления ( банальная электроудочка) или съем .
Привет Руслан!
Согласен полностью с тобой!
Руслан, очень хотелось бы узнать назначение тун.резонат. Васмус говорит что в первой установке он спрятан. Напрашивается вопрос, куда он мог спрятаться в таких то размерах на такой доске. Имхо нужно разбирать схему из первого видео. Как по мне резонатор это метод съема с пассивного ретранслятора. Мне кажется в первом видео его роль исполняет транс который находится в банке. И вообще Васмус пошел по пути Капы начал добавлять бижутерию в следующие установки после первой. Появился тун.рез. появилась как бы съемная катуха на пасивном ретрансляторе. И т.д. Может и ошибаюсь. Но Васмус очень мало говорит о первой установке. Или ему запрещают.
блок-схема, выкладывал Vasmus на старом страннике.
[attachment=706]Vasmus_Tehnolog_sh.png[/attachment]
Не знаю есть ли смысл перетягивать все сюда с нового странника? Прикрепляю еще один интересный файл может кому-то поможет.
[attachment=707]EXSIDEvsVASMUSword200326-05-2015.doc[/attachment]
Цитата: DIMAGPS: Смысл пилить корпус ракеты без двигателя и гадать о нём по оболочке ????? .
Логика точная. Поэтому здесь и организовался культ карго (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82)
Как я вижу, в установке всё намного проще, об этом вскользь упомянул РусланХ - всё зависит от того, КАК зарядить конденсатор. А конденсатор присутствует на всех фотка/видео так, что аж кричит! :)
Цитата: RuslanXЦитата: 3dmaxоткуда у вас такие фотки?
может есть еще какая инфа?
Судя по вашему нику , меня наводит на мысль что вы хорошо работаете в проге 3DS Max. Или я ошибаюсь?
есть такое дело, но если вы мне что-то хотите предложить, то огорчу вас, я ничего делать не буду.
То есть если предположить, что волны Тесла существуют - то они и вызывают расталкивание среды малозатратным образом.
А возврат происходит уже в виде обычных колебаний на радиочастоте.
И мне кажется, что устройством расталкивающим поля является туннельный резонатор, поскольку он напоминает первичку Теслы.
Цитата: 3dmaxесть такое дело, но если вы мне что-то хотите предложить, то огорчу вас, я ничего делать не буду.
А может он в 3дмаксе хочет мультик для чайников сделать, как СЕ добывать :whistle:
Цитата: UbuserЦитата: 3dmaxесть такое дело, но если вы мне что-то хотите предложить, то огорчу вас, я ничего делать не буду.
А может он в 3дмаксе хочет мультик для чайников сделать, как СЕ добывать :whistle:
пусть сначала сделает СЕ и объяснит.
Цитата: 3dmaxЦитата: 3dmaxесть такое дело, но если вы мне что-то хотите предложить, то огорчу вас, я ничего делать не буду.
пусть сначала сделает СЕ и объяснит.
Есть такое дело, все что нужно уже сделал. Вы предлагаете что бы я вам объяснил, то огорчу вас, объяснять вам ничего не буду.
А в 3ds я и сам шарю.
Цитата: RuslanXЕсть такое дело, все что нужно уже сделал. Вы предлагаете что бы я вам объяснил, то огорчу вас, объяснять вам ничего не буду.
У меня тоже все есть, объяснять ничего не буду.
ЗЫ:
- Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
- Дед, а лет тебе сколько?
- 85
- Дед, ну этоже превосходно!
- Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
- Ну так и вы говорите!!!
Здравствуйте.
Провел собственный анализ установки Васмуса (Василия Пупкина, по некоторым слухам).
Изучив его не многочисленные ответы по форумам, можно создать определенную картину с некоторыми неизвестными...
Этот человек пишет, что в его устройстве нет ни каких преобразователей напряжения, дополнительных транзисторов, кроме одного - транзистора в качере. Заземление обязательно. Пока в его доме были металлические трубы отопления, его установка заземлялась именно на них и работала нормально. Потребление качера от источника питания 05,-1 ампер при питании 9-12 вольт.
МЫ ИСХОДИМ ИЗ ХАРАКТЕРИСТИК УСТАНОВКИ. НЕ БЕРЕТСЯ В УЧЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ РЯДОМ С МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА АВТОРА ВСЕВОЗМОЖНЫХ МОЩНЫХ РАДИОТРАНСЛЯТОРОВ И ВЫШЕК ДАЛЬНЕЙ СВЯЗИ.
Можно было предположить, что он использует метод модуляции, но, для нее требуется два сигнала – несущий и модулируемый. Хорошо, несущая есть, это мощность и частота качера. Со вторым получаются сложности. Без дополнительного источника сигнала тут ни как. Можно конечно рвать контактами реле провод обмотки идущей на сумматор, создавая тем самым импульсы определенной частоты в сердечнике, либо использовать небольшую платку, что есть на видео. Это будет служить вторым генератором. Реле правда будет сильно тарахтеть и это будет слышно всем. Обмотка реле требует управления. Васмус писал – можно обойтись без такого количества конденсаторов и подключать нагрузку на прямую, без них, но так и не показал сей момент на видео, что вызывает настороженность. Многие знают как устроены передатчики радиостанций. Только что я затронул этот процесс. И возникает вопрос – мощность несущей на антенне передатчика достаточно велика, но ни один приемник находящийся в близи еще не сгорел от этого. Если взять в учет, что мощность потребления качера составляет 12 ватт, катушки разнесены на приличное, для мощности качера, расстояние относительно друг друга, можно просто забыть о 300-400 ватах на выходе установки. Соответственно можно сказать, что использован не метод модуляции. Я не хочу утверждать фейк это или нет. Но, применяя все возможные методы трансформации и преобразования, к этой установке, ясная картина так и не сложилась. Из того набора электронных компонентов показанных на видео хорошо получается детекторный приемник, и плохо сверх единичный генератор.
Спойлер
Цитата: eskanderЗдравствуйте.
Провел собственный анализ установки Васмуса (Василия Пупкина, по некоторым слухам).
Изучив его не многочисленные ответы по форумам, можно создать определенную картину с некоторыми неизвестными...
Этот человек пишет, что в его устройстве нет ни каких преобразователей напряжения, дополнительных транзисторов, кроме одного - транзистора в качере. Заземление обязательно. Пока в его доме были металлические трубы отопления, его установка заземлялась именно на них и работала нормально. Потребление качера от источника питания 05,-1 ампер при питании 9-12 вольт.
МЫ ИСХОДИМ ИЗ ХАРАКТЕРИСТИК УСТАНОВКИ. НЕ БЕРЕТСЯ В УЧЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ РЯДОМ С МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА АВТОРА ВСЕВОЗМОЖНЫХ МОЩНЫХ РАДИОТРАНСЛЯТОРОВ И ВЫШЕК ДАЛЬНЕЙ СВЯЗИ.
Можно было предположить, что он использует метод модуляции, но, для нее требуется два сигнала – несущий и модулируемый. Хорошо, несущая есть, это мощность и частота качера. Со вторым получаются сложности. Без дополнительного источника сигнала тут ни как. Можно конечно рвать контактами реле провод обмотки идущей на сумматор, создавая тем самым импульсы определенной частоты в сердечнике, либо использовать небольшую платку, что есть на видео. Это будет служить вторым генератором. Реле правда будет сильно тарахтеть и это будет слышно всем. Обмотка реле требует управления. Васмус писал – можно обойтись без такого количества конденсаторов и подключать нагрузку на прямую, без них, но так и не показал сей момент на видео, что вызывает настороженность. Многие знают как устроены передатчики радиостанций. Только что я затронул этот процесс. И возникает вопрос – мощность несущей на антенне передатчика достаточно велика, но ни один приемник находящийся в близи еще не сгорел от этого. Если взять в учет, что мощность потребления качера составляет 12 ватт, катушки разнесены на приличное, для мощности качера, расстояние относительно друг друга, можно просто забыть о 300-400 ватах на выходе установки. Соответственно можно сказать, что использован не метод модуляции. Я не хочу утверждать фейк это или нет. Но, применяя все возможные методы трансформации и преобразования, к этой установке, ясная картина так и не сложилась. Из того набора электронных компонентов показанных на видео хорошо получается детекторный приемник, и плохо сверх единичный генератор.
Отличный анализ. А вот ещё мысля: почему никто за задумывается о том, почему съём в нагрузку импульсный? Ведь если се добывается пусть даже путём биений, то казалось бы выпрямляй, да снимай себе безо всяких прерываний. Ан нет, - схема от электроудочки. Значит дело здесь совсем не в биениях, а в способе заряда конденсаторов! Только в этом случае нужен импульсный съём.
А почему вы не рассматриваете вариант что не только импульсами питается нагрузка но и ими же создаются биения?
Частота биений по осцилкам Васмуса на порядки превышает частоту прерываний удочки.
Цитата: eskanderЗдравствуйте.
Провел собственный анализ установки Васмуса (Василия Пупкина, по некоторым слухам).
Изучив его не многочисленные ответы по форумам, можно создать определенную картину с некоторыми неизвестными...
Этот человек пишет, что в его устройстве нет ни каких преобразователей напряжения, дополнительных транзисторов, кроме одного - транзистора в качере. Заземление обязательно. Пока в его доме были металлические трубы отопления, его установка заземлялась именно на них и работала нормально. Потребление качера от источника питания 05,-1 ампер при питании 9-12 вольт.
МЫ ИСХОДИМ ИЗ ХАРАКТЕРИСТИК УСТАНОВКИ. НЕ БЕРЕТСЯ В УЧЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ РЯДОМ С МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА АВТОРА ВСЕВОЗМОЖНЫХ МОЩНЫХ РАДИОТРАНСЛЯТОРОВ И ВЫШЕК ДАЛЬНЕЙ СВЯЗИ.
Можно было предположить, что он использует метод модуляции, но, для нее требуется два сигнала – несущий и модулируемый. Хорошо, несущая есть, это мощность и частота качера. Со вторым получаются сложности. Без дополнительного источника сигнала тут ни как. Можно конечно рвать контактами реле провод обмотки идущей на сумматор, создавая тем самым импульсы определенной частоты в сердечнике, либо использовать небольшую платку, что есть на видео. Это будет служить вторым генератором. Реле правда будет сильно тарахтеть и это будет слышно всем. Обмотка реле требует управления. Васмус писал – можно обойтись без такого количества конденсаторов и подключать нагрузку на прямую, без них, но так и не показал сей момент на видео, что вызывает настороженность. Многие знают как устроены передатчики радиостанций. Только что я затронул этот процесс. И возникает вопрос – мощность несущей на антенне передатчика достаточно велика, но ни один приемник находящийся в близи еще не сгорел от этого. Если взять в учет, что мощность потребления качера составляет 12 ватт, катушки разнесены на приличное, для мощности качера, расстояние относительно друг друга, можно просто забыть о 300-400 ватах на выходе установки. Соответственно можно сказать, что использован не метод модуляции. Я не хочу утверждать фейк это или нет. Но, применяя все возможные методы трансформации и преобразования, к этой установке, ясная картина так и не сложилась. Из того набора электронных компонентов показанных на видео хорошо получается детекторный приемник, и плохо сверх единичный генератор.
Ваши выводы ошибочны и основаны на Ваших представлениях. Достаточно увеличить энергию вихревого поля чтоб получить заявленный автором результат. Энергия вихревого поля увеличиваться за счет деления единого поля на две составные части. Качер нужен как источник сигнала формирования единого поля а все остальное тех решение для его разделения , модуляция один из вариантов. Практически во всех устройствах отслеживается одни и те жи метода преобразования энергии и манипуляции с полями. Грустно что достаточно большой объем информации по работе таких устройств исчез вместе с двумя форумами.
Здравствуйте Альт.
Что могу сказать в ответ...
У меня слова, у вас слова...
Судя по вашему ответу - вы вникли в данную тематику гораздо глубже чем я.
Судя по тону письма, положительных результатов, у вас, к сожалению тоже нет.
Жаль.
Цитата: альт-... Грустно что достаточно большой объем информации по работе таких устройств исчез вместе с двумя форумами.
Бакапить надо жесткие диски в облаках, а форумы бакапить на жестких дисках...
Я не верю в носители информации, я верю только в количество копий (с) КакСказалОдинМойДруг
Цитата: eskanderЗдравствуйте Альт.
Что могу сказать в ответ...
У меня слова, у вас слова...
Судя по вашему ответу - вы вникли в данную тематику гораздо глубже чем я.
Судя по тону письма, положительных результатов, у вас, к сожалению тоже нет.
Жаль.
Здравствуйте. Да Вы правы по Васмусу результата нет.