[attachment=8886]механик-шурик.png[/attachment]
ну вооот наконец то я осмелился опубликовать идею которую вынашиваю уже 5 лет.
линейный мотор-генератор
Привет!
Помнится была такая тема на Хфаке
Принцип домино или видео-инструкция по сборке генератора СЕ от kulibin8
Вы насколько я помню, так же в ней участвовали.
И я там был Romus77, тоже предлагал вместо шуруповерта (у Вас линейный двигатель) свою конструкцию.
Кулибин исчез потом и тема заглохла.
совершенно верно! вчера отыскал эту тему, но все видео кулибина8 исчезли...(к стати рисунок тот самый :) )
рисуй! .У меня появилась идейка- на груз наклеить магниты а статорные катушки разместить секторами по радиусу . (рисовать лень :) )
Цитата: механик-шурик.У меня появилась идейка- на груз наклеить магниты а статорные катушки разместить секторами по радиусу . (рисовать лень :) )
Привет, Шурик! Тему ты замутил интересную. Чем-то похожим сейчас занимаюсь от нефиг делать.. Когда-то эксил по теме Алексея Левченко (levolex), но его гравицапа даже у него самого не захотела вращаться самостоятельно, но я все же повторил его задумку, но с некоторыми изменениями.. Вот тут маленькие наброски, пара фоток и трехсекундный ролик, но все интересное будет с обратной стороны диска, тоже кстати с магнитами.. Исключительно на отталкивание, ибо притягивание в таких конструкциях - это выключатель :)
Спойлер
[attachment=8887]1.JPG[/attachment]
[attachment=8888]2.jpg[/attachment]
[attachment=8889]3.jpg[/attachment]
[attachment=8890]собран.jpg[/attachment]
[video]https://www.youtube.com/watch?v=rTw0QSAdXks[/video]
Спойлер
Цитата: механик-шурик[attachment=8886]механик-шурик.png[/attachment]
ну вооот наконец то я осмелился опубликовать идею которую вынашиваю уже 5 лет.
Может eще двигать маховик в определенные моменты ,например вверх -вниз , чтобы облегчить его вращение ?
По принципу Велько Мильковича
http://www.free-energy-info.co.uk/SChapt25R.html
.... Не обессудьте если туплю .
не совсем понятно , откуда прибавка. Если снимать нагрузку в момент опускания рычага, то его инерции не хватит для возврата в нулевую точку...
Цитата: doktorsvetне совсем понятно , откуда прибавка. Если снимать нагрузку в момент опускания рычага, то его инерции не хватит для возврата в нулевую точку...
а ты снимай не инерцию а лишь только то что даёт гравитация. а она дастчуть больше чем нужно что бы подтолкнуть маятник в ВМТ
очень похоже это на генератор рош только там насос воздух качает и гравитация работает а тут маятник мотором подталкивается
Блин, я по простоте душевной подумал, что наконец-то набрел на нормальную тему, где можно что-то из механики обсудить, пообщаться, а как оказалось, здесь такой же сральник, как и везде.. Какие-то инвалиды с простреленными в боях с татаро-монголами головами, с оторванными ногами.. Капец, короче..
модерировать научусь и будет нормальный разговор по теме механики...
Что можно обсуждать не имея рабочего макета. Это как обычно вот вам веселая картинка возможного перпетум двигла а вы выносите свой мозг.
Цитата: пчелаЧто можно обсуждать не имея рабочего макета. Это как обычно вот вам веселая картинка возможного перпетум двигла а вы выносите свой мозг.
Насчет рабочего макета - ты, конечно, прав, но тут надо исходить из того, что темой механических устройств среди нашего брата занимается не так много искателей.. Электроникой интересуются больше народу. Оно и понятно, ибо как по мне, так механика хоть и понятнее электроники, но для реального воплощения механическое устройство будет гораздо тяжелее электронного в силу необходимости специфичного инструментария, типа токарных, сверлилок, сварочников, фрезерныхи т.д..
Так что будем выносить мозг на картинках типа изображения колеса Орфериуса... :) :) :)
Вот какрас механика (сварка ,токарка, болгарка, железо) вообще не проблема а электроника это :unsure: ...касаемо генератора там всё просто-магниты, катушки на сердечниках, выпрямитель... и всё! а вот с моторчиком и конкретно импульсным, мало затратным и в то же время мощным, проблема... Основа понятна- те же самые магниты, катушки... а вот управление? Это что бы получился типа линейного мотора. Модель сделать можно но главное определиться что и как. магниты только раздобыть неодимовые, остальное всё есть . А делать ради того что бы что то делать смысл есть?.... маразм :blink:
Цитата: механик-шурикВот какрас механика (сварка ,токарка, болгарка, железо) вообще не проблема а электроника это :unsure: ...касаемо генератора там всё просто-магниты, катушки на сердечниках, выпрямитель... и всё! а вот с моторчиком и конкретно импульсным, мало затратным и в то же время мощным, проблема... Основа понятна- те же самые магниты, катушки... а вот управление? Это что бы получился типа линейного мотора. Модель сделать можно но главное определиться что и как. магниты только раздобыть неодимовые, остальное всё есть . А делать ради того что бы что то делать смысл есть?.... маразм :blink:
Как раз ВМЕСТО моторчика применить соленоид и сам маятник когда надо будет его и включит и выключит геркончиками и магнитиками.
для генерации соленоид полная хрень а вот для подкрудки можно... и трение повышенное.
Цитата: ЭЭХ[attachment=8894]интерпритацияорфира.GIF[/attachment]
тыщу лет назад я предложил это, в теме про орфериуса.
Дык ровно тыщу лет назад твой вариант и был признан диванными"экспертами" нерабочим.. Если память не изменяет, то обсуждалось это на икс-фаге.. А до воплощения в деревянных досочках руки так ни у кого и не дошли.. Или я что-то путаю и кто-то эксил по этим эскизам??
ЗЫ
Где-то встречал инфу, что ВРОДЕ БЫ у нашего коллеги Преф-а чего-то там закрутилось, но сам Преф отказался комментировать свои крутилки, но и опровергать не стал.. Ниче не слышал по этой теме?
Подброшу немного наглядности
https://www.youtube.com/watch?v=qW1TSFkm25Y
https://www.youtube.com/watch?v=qf6U70hIL2I
Сильно не вникал из за отсутствия времени но ходу напомнило вертикальный маятник Капицы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8B).
На эту тему есть изобретение Force Multiplier System перуанца Фернандо Рамос Сиксто Солано даже с женевской наградой на выставке
https://www.youtube.com/watch?v=qb8MA2Gin8E
правда многие повторяют без маятника Капицы
https://rakarskiy.io.ua/vd5b6619f6fcb12619f159a6942b7b251
нет, это совсем не то
Цитата: механик-шурикнет, это совсем не то
две основные детали четкие все остальное вариации. а ни как не уникальное решение.
[attachment=8913]2019-11-07_143302.jpg[/attachment]
еще интересный расклад. который используют глубинные насосы.
[attachment=8914]IMG-20181130-WA0002-540x231.jpg[/attachment]
вот это уже интереснее
Цитата: механик-шуриквот это уже интереснее
вот теория ....попробуй сделать самозапит сначала на симуляторе. у меня пару раз вроде как получалось.но надо зацепиться за принцип.http://labs.minutelabs.io/Chaotic-Pendulum/#pendulum=W3sieCI6LTExLjM4MTM4NzYxNzUzMjgzNywieSI6LTYyLjUyNDgyODQxMjM1NTQyLCJ2eCI6MC4wMjI3MzYzNjIyNTIzNjczMTQsInZ5IjotMC4xMTM2MDYwNDc1OTEzNTM1OSwibWFzcyI6MTAwLCJjb2xvciI6IiNmZmZmZmYiLCJwYXRoIjp0cnVlfSx7IngiOjE0OC4yMzY4MTI0NDIyMDg4NywieSI6LTY0LjEzOTQ0NzIzODY1MDM1LCJ2eCI6MCwidnkiOjAsIm1hc3MiOjAuMSwiY29sb3IiOiIjNjI2ZWFkIiwicGF0aCI6dHJ1ZX1d
Цитата: механик-шуриквот это уже интереснее
вечные часы https://youtu.be/AT-YYQpvQyM
показать можете?
ну есть же насосы на этом принципе и работают!
Цитата: SergeyTORКомандир, ни чё не пойму. Колесо в одну сторону вращается ?
якорь болтается храповик колесо в одну сторону крутит
Для того чтобы гравитация могла стать источником энергии для БТГ, нужно чтоб в преобразователе имелось как минимум два цикла, в течение одного цикла мы наделим силу гравитации гредиентом, во второй цикл не наделим.. И такие установки уже существуют и продаются по всему миру..
Цитата: Belostatпокажите хотя бы !. По теме- дак и так предлогаю минимум 2 процесса: (не берём в расчёт запуск , раскрутку) 1) зарядка ёмкости во время падения маятника и 2) отдачи части энергии для подкрутки в ВМТ.
маятников нет.. есть некое подобие водяного колеса. установлено в стоячую воду. Крутит колесо воздух.
Градиент создает вода. КОП = 15, самозапит возможен, только нужен какой то генератор который бы имел высокий КПД при медленном вращении вала.. Редуктор допустим, но передаточное отношение не должно быть очень большим. Ну максимум 15-12.. Чтобы не сильно падал КПД.Примерно вращение водяного колеса получается около 10 оборотов в минуту. если ставить редуктор 1:6 то получим на валу генератора 1 оборот в секунду. Что для генератора на неодимах уже вполне достаточно..
Группа британских инженеров создали гравитационный источник электрической энергии, не требующий топлива
Гравитационный источник света получил название - GravityLight. Прибор представляет из себя корпус, внутри которого миниатюрный генератор, вал которого соединен с системой шестеренок, которые в свою очередь приводятся в движение противовесом. В качестве противовеса можно использовать любой сыпучий материал массой 10 килограмм, это может быть земля или песок.
GravityLight способно генерировать достаточно энергии для непрерывного освещения в течение 30 минут и может повторно использоваться не ограниченное число раз,
Просто и эффективно.
https://vk.com/id103875226?z=video103875226_456239091%2F606d685ab7960476d9%2Fpl_wall_103875226
вот тут человек этим озабочен......делает уже в модели......там много инфы .....
Цитата: ЭЭХОтмечусь в тут :)
Смотри Механик -
Спойлер
[attachment=9022]bfed96bb82405022b8ce8984.GIF[/attachment]
спер со старого странника давным давно.
Не это ли ты предлагаешь?
это тоже самое но лучше,.
https://www.sites.google.com/site/naukaprirody/home/postroit-svobodnoe-energoemkih-ustrojstv
[attachment=9029]image019.gif[/attachment]
груз описывает восьмёрку по маятнику. параметрический резонанс..
[attachment=9031]img-4VR2KK.png[/attachment]
Спойлер
https://www.youtube.com/watch?v=FMWUoposLO0 https://www.youtube.com/watch?v=4VkYkk4Ytvc&feature=emb_logo
Цитата: jay80Чиксат и оох ,вы хоть знаете откуда ноги у этой схемы??? Есть даже древний видос на трубе ,годов так 50 прошлого века,делал это англичанин,где-то на реалстраннике была от меня ссылка на статью про него и видео..
Нашёл
https://www.britishpathe.com/video/gravity-power
Джей если честно,,ноги у неё, НЕ конкретно этой установки, а Идеи, у меня со школы растут, примерно 1987г , тогда в СССР были диски для фигуры "Грация" на подшипниках, Я поставил диск на землю, НО земля оказалась НЕ ровной и диск стал под небольшим углом,, стал на диск, потом присел на корточки, и начал, небольшими наклонами в право и лево, крутится на нем, в некоторые моменты я попадал в резонанс с наклонным диском,, и получал значительные ускарения при малых затратах, Вот тогда и радилась идея что то подобного...получается сваими НОГАМИ и прочувствовал эфект :)
https://hudeyko.ru/disk-dlya-pohudeniya.html
такие фонарики уже лет 15 как выпускают а этот принцип не одно столетие... самый яркий пример- часы "ходики".
эта установка по принципу тож самое что предлагаю я только ось здесь почти вертикальная а у меня горизонтальная
не думал, но думаю маховик совсем не помещает а наоборот внесёт чутка стабильности, то же самое будет если маятнику сделать противовес такой же массы что маятник а маятник увеличить в 2 раза
Чутка другое , НО! прибавка с гравитации , это то самое что нам и надо... https://www.youtube.com/watch?v=5zHMOjkqUAI трата энергии только на разворот поплавка... Хотя чёто очень похожа на эту хрень- https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXEPEQz9SVyWfuiWjf7z_KYuJoa3ET_Zr9hqkmRZYHwhIR_bjs&s
https://youtu.be/Xpu6IbFmt0k
ошибаешься, с пружиной это да, усилие переменное а вот с гирькой оно постоянное (если не брать в расчёт вес цепи)
Цитата: mera2https://www.youtube.com/watch?v=VXaC3tYCuO0
https://www.youtube.com/watch?v=6fslf98aw7E
вот пример преобразователя силы Кориолиса. Работает вдоль параллели планеты.
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1526966512%2F6d13a3ca%2F21839139_m.jpg&hash=45d85a76f5ec55cc0edda45f158885f640e328ad) (http://vfl.ru/fotos/6d13a3ca21839139.html)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1526966537%2F71129c34%2F21839142_m.jpg&hash=6f334a5e5684b7d9fa16eb77cab98381d0191c4a) (http://vfl.ru/fotos/71129c3421839142.html)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1526966559%2F6a323715%2F21839145_m.jpg&hash=547454fcfdb51bb3d1cc115e769d935c4ac5ecb0) (http://vfl.ru/fotos/6a32371521839145.html)
недостатком схемы является необходимость ориентировать устройство относительно планеты.
вот такой маятник будет работать.
еще варианты
эти устройства имеют разные вектора проявления силы Кориолиса
https://www.youtube.com/watch?v=h07dGylgN8w
ниже это похоже на весы что сравнивают вес 2х масс один из которых совершает маятниковое движение.
на 1 мин 15 сек хороший пример. По сути напоминает весы что взвешивают груз что двигается по кругу.
https://www.youtube.com/watch?v=1AyU2MOJ_10
ниже сила Криолиса направлена пемпендикулярно меридиану планеты.
https://www.youtube.com/watch?v=rxIRaJlTD4Y
Цитата: механик-шурикЧутка другое , НО! прибавка с гравитации , это то самое что нам и надо... https://www.youtube.com/watch?v=5zHMOjkqUAI трата энергии только на разворот поплавка... Хотя чёто очень похожа на эту хрень- https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXEPEQz9SVyWfuiWjf7z_KYuJoa3ET_Zr9hqkmRZYHwhIR_bjs&s
я примерно о такой же хрени думал как то, но на магнитах. сначала магнит силком стягиваем одноименными полюсами, как бы взводя, затем отпускаем в некоем устройстве, и начинаем накапливать энергию например в маховике от разжатия магнита, затем как только скорость достигла пика, переворачиваем один магнит используя накопленную энергию маховика, а так как магнит уже далеко, то пеервернётся почти сам, и начнёт притягиваться, и эту энергию надо путем увеличения за счёт редуктора количества оборотов начать разгонять ещё сильнее, и как только магнит дойдёт до начальной точки от которой начинался разгон, использовать всю энергию маховика на разворот, так как будет уже тяжеловато развернуть на магнит на отталкивание. Если бы существовал магнитный экран, то уже крутились бы устройства использующие магнитное поле земли как это делает колесо водяной мельницы, но увы нету такого материала.
по поводу использования гравитации я позже нарисую и выложу. два варианта есть.
скоба держатель шарнирная или жёсткая? закреплённая или висит? короч нижние весы будут показывать нятяжение верёвки
Цитата: ЭЭХЦитата: механик-шурикскоба держатель шарнирная или жёсткая? закреплённая или висит? короч нижние весы будут показывать нятяжение верёвки
Мне показалось забавным, что нижние весы в зависимости от места крепления к рычагам, будут показывать вес много кратно превышающий общий вес всей установки!
Скоба жесткая, она лишь обходит вторые весы, что бы не мешать.
Механик - шурик правильно ответил