https://www.youtube.com/watch?v=_0j5sF2D9mM
https://www.youtube.com/watch?v=UirfYw1ZyCk&t=64s
есть вот такие видео
https://www.youtube.com/watch?v=Z4FU-3mItiI
https://www.youtube.com/watch?v=rKxcdK2520k&t=25s
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1579035006%2F3ca320e0%2F29203155_m.bmp&hash=469de0c0746c921a752efe086216b0bb3a6fe63b) (http://vfl.ru/fotos/3ca320e029203155.html) (https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1579035006%2F50a401d4%2F29203156_m.bmp&hash=d512ce9b29bf1803aeaa1f8f9ffa67dffd62c964) (http://vfl.ru/fotos/50a401d429203156.html)
вот пробую что то повторить
Не , ну если аккуратно спрятать аккумулятор, то работать будет :lol:
Цитата: DELAMORTOНе , ну если аккуратно спрятать аккумулятор, то работать будет :lol:
Смысла нет - здесь феррит топливо.
https://www.youtube.com/watch?v=p2W6d6Vdc14
Продолжение было вот я и попробовал.
Цитата: mera2(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1526310095%2Fe960d426%2F21739948_m.jpg&hash=6a59187c116f40b14052de75021c3d5261a60ab2) (http://vfl.ru/fotos/e960d42621739948.html)
АЧХ на низких частотах пемпендикулярной обмотке синий, желтый первичка
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1526883213%2Fadca7813%2F21826603_m.jpg&hash=1ee8979859f1377cb68e4a8c0acc400fbbc151aa) (http://vfl.ru/fotos/adca781321826603.html)
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1526309538%2Fc9b1dc23%2F21739828_m.jpg&hash=0c157e76e7bfc4b1afd9cec88ae2f0ed182f805b) (http://vfl.ru/fotos/c9b1dc2321739828.html)
АЧХ первички (желтый )и вторички (синий)на НЧ
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1526884629%2Fabbe9f81%2F21826767_m.jpg&hash=9f6f0c383fca880a1706c2a5a3f8e88642094ada) (http://vfl.ru/fotos/abbe9f8121826767.html)
Цитата: mera2Продолжение было вот я и попробовал.
красиво все сделано, добротно. Но лампочки не горят.
https://www.youtube.com/watch?v=43hxUK3__QU&t=28s
Народ если у кого то есть любая информация по данной модели дайте ознакомится.Спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=l49bDpEQDyM
на 27 02 2020
https://www.youtube.com/watch?v=_6GrHcHvAQE
Народ если у кого то есть любая информация по данной модели дайте ознакомится.Спасибо.
Пока оставляю эту модель на не определённый срок.
Народ если у кого то есть любая информация по данной модели дайте ознакомится.Спасибо.
Сообщение 50212 , верхний ролик , осциллограмма на заставке.
Синим - ток, желтым напряжение.
Обрати внимание на характерный излом осц.напряжения РЕЗКО В ВЕРХ, В МОМЕНТ ОБРЫВА ТОКА в катушки индуктивности. В этот момент в ней сгенерирована СЕ. Ее даже можно измерить. Сгенерировано правда немного в виду не оптимальности момента обрыва.
ЭТО НЕ ФЕРОРЕЗОНАНС !
Цитата: experienced2Сообщение 50212 , верхний ролик , осциллограмма на заставке.
Синим - ток, желтым напряжение.
Обрати внимание на характерный излом осц.напряжения РЕЗКО В ВЕРХ, В МОМЕНТ ОБРЫВА ТОКА в катушки индуктивности. В этот момент в ней сгенерирована СЕ. Ее даже можно измерить. Сгенерировано правда немного в виду не оптимальности момента обрыва.
ЭТО НЕ ФЕРОРЕЗОНАНС !
Согласен! Это не феррорезонанс! Это лохорезонанс!
Цитата: experienced2Сообщение 50212 , верхний ролик , осциллограмма на заставке.
Синим - ток, желтым напряжение.
Обрати внимание на характерный излом осц.напряжения РЕЗКО В ВЕРХ, В МОМЕНТ ОБРЫВА ТОКА в катушки индуктивности. В этот момент в ней сгенерирована СЕ. Ее даже можно измерить. Сгенерировано правда немного в виду не оптимальности момента обрыва.
ЭТО НЕ ФЕРОРЕЗОНАНС !
Это элемент параметрического резонанса. Кое какой параметр меняется и это не параметр емкости и не параметр индуктивности. Вот думайте какой параметр и где в цепи. Академики.
Параметры емкости и индуктивности не меняются. Меняется режим работы.
И еще просьба .... не лезть сюда со своими комментариями. О том, что в рассматриваемом вопросе ты ничего не понимаешь, к тому же склонен к вранью, мы знаем.
Кто больше врет как ты излагаешь вопрос спорный. Как образовывается отображаемый горбик на осцилке знаю в деталях. Кроме этого имею и свою методу управления им. Только это еще не СЕ это качели как бы равноценных условий. Или ты точно знаешь как из этих качелей поиметь на сторону.
Именно так. Появляется.
Понятно, тебе и ракарскому надо объяснять все сначала. Со школьного учебника физики. Впрочем, последнему уже пытались и было выяснено - это не лечится.
Цитата: Vikt1Где то здесь кто то выкладывал картинку с импульсом обратного хода, напряжение-ток. И как то не получается повышающий преобразователь самозапитать, с чего бы... даже и не знаю, все условия есть :lol:
Вот с этого, с ..
даже и не знаю.... , Вам следовало бы и начинать.. А я бы Вам объяснил - СЕ энергия ВСЕГДА представлена в виде НЕПРИГОДНОМ для самозапитки. Условий как раз НЕТ
Это раз
Второе - далеко не всякий импульс самоиндукции имеет энергию достаточную для организации самозапитки. Такой импульс надо еще суметь сформировать. И проверить наличие СЕ в нем , можно только ПУТЕМ РАСЧЕТОВ ибо по внешнему виду, она себя никак не проявляет.
В общем, здесь все несколько сложней чем Вам это кажется.
А Вы включите осциллограф и посмотрите форму тока на ВХОДЕ девайса который предполагаете замозапитать.
Да, Вы правы. Вам здесь абсолютно нечего делать. Человек Вы явно малограмотный , в противном случае ты бы аргументированно показал в чем я неправ. Впрочем, какие там доказательства (усмешка), ты даже не понял о чем идет речь.
В общем вали . Все меньше мусора здесь будет.
Ну ну, два один очень старый, второй по всей видимости еще с прилипшей скорлупой, спорят о вещах, без всякой доказательной базы ни в расчетах, ни в алгоритме обсуждаемого действия, пошагово. С расшифровкой какой эпизод отображает график осциллограммы. Да в катушке идет скачок напряжения и как следствия тока (но это следствие по закону Ома). Это не СЕ, это достижение уровня резонанса. Раскачка это закономерный процесс и он не бесконечный. Раскачать не проблема, проблема все раскачанное снять без ущерба резонансу.
почему Вы так решили ?
Милый друг ;) Дело обстоит как раз на оборот.
Вот читай - http://www.electrosad.ru/Electronics/SFRadiohob/SFRadiohob6.htm. Что непонятно спрашивай, не стесняйся. Особое внимание обрати на ДОБРОТНОСТЬ ибо от нее напрямую зависит количество сгенерированной СЕ.
Цитата: Юрий мза период А,В идёт накопление энергии в сердечнике или среде если катушка без сердечника,......
Да, уж ....
Начнем с того, что количество энергии измеряется не в ВАТТАХ, а Джоулях. В Ваттах измеряется мощность, а это не одно и то же.
Далее. Накопление энергии происходит не на участке А:В, а на участке А:С.
О добротности ......
подрубаем нагрузку ..... Добротность это отношение запасенной в контуре РЕАКТИВНОЙ энергии к потерянной энергии на активном сопротивлении этого же контура. И нагрузка тут совсем не причем.
В общем, настоятельно рекомендую Вам почитать учебники по этой самой "херне".
Цитата: Юрий мexperienced2, 1 джоуль = 1 ватт в секунду..... я вам принцип резонанса описал, резонанс это потери, принцип накопления энергии в сердечнике и отдаче на обратном ходе используется в обратноходовых блоках питания, по поводу добротности я вам предоставил пример на основе двигателя-генератора, в классическом виде используемых у нас в быту подобных устройств невозможно получить энергию больше чем затратили, надо делать не классические, чем я и занимаюсь
Чет спутано теплое с мягким, бесспорно резонанс это накопление энергии, но накопление это происходит пока не наступит стабильный режим где ток (при последовательном например) не становится зависящим только от активного сопротивления цепи, и потери тут будут конечно но будут они определятся только активным сопротивлением (т.е по факту мизер) энергия же по достижении стабильного режима в каждом импульсе больше затраченной энергии с источника. Но энергию нужно считать правильно а не вбитым со школы представлением о резонансе. т.е. делается подмена энергия считается "внутри" резонанса по формуле для переменного тока и активного сопротивления, т.е. берется сдвиг фаз и видим типа энергии в резонансе нет все вроде можно расходится. Но если посчитать энергию отдельно конденсатора и отдельно катушки с током то мы ее увидим и увидим что она в разы больше в импульсе т.е за период либо пол периода одного колебания.
Это первое что касается второго, то представим допустим катушку без резонансного конденсатора , и теперь посчитаем сколько надо приложить напряжения чтоб получить аналогичный ток, как у последовательного контура с хорошей добротностью, затем можно и мощу прикинуть т.е. нужны уже киловаты для получения аналогичного тока.
Теперь третье, нужно разобраться почему при съеме с резонанса "уменьшается" его энергия, я в сто пятсотый раз заявляю что это происходит изза уменьшения индуктивности первичной-резонансной катушки т.е нужно искать способ съема при котором индуктивность не уменьшается критично. ИМХО.
Юра, ты не горячись! Это хорошо, что ты занимаешься неклассическими устройствами, но надо понимать, что резонанс - это не потери, а как раз наоборот, умножение мощности... :lol:[/quote] Уважаемый, шо Вы пьете ? Юрий м, в отличии от Вас, побывал уже на других сайтах, и ему ну ну очень культурно объяснили... шо резонанс ни какое не умножение мощности. А все из источника питания. Вы бы разобрались не с установившимся режимом в резонансе токов или напряжений, а в переходном режиме, когда идет потребление с источника питания... Я имею ввиду скоко взято Джоулей с источника питания и до того, когда в контуре накопилось в 20-50 раз больше Джоулей... Ох как мне интересна разниза ... ?
Цитата: Юрий мexperienced2, 1 джоуль = 1 ватт в секунду..... я вам принцип резонанса описал, резонанс это потери, принцип накопления энергии в сердечнике и отдаче на обратном ходе используется в обратноходовых блоках питания, по поводу добротности я вам предоставил пример на основе двигателя-генератора, в классическом виде используемых у нас в быту подобных устройств невозможно получить энергию больше чем затратили, надо делать не классические, чем я и занимаюсь
Что бы делать .... "неклассические ".... надо знать классику. Иначе как вы поймете, что у Вас именно неклассический ?
Разберемся с резонансом: И так. В электрической цепи содержащей катушку индуктивности и конденсатор в которой протекает ток СИНУСОИДАЛЬНЫЙ формы (это важно) , может возникнут явление резонанса
при условии равенства реактивного сопротивления катушки индуктивности (по умолчанию ему присваивается знак "
+") реактивному сопротивлению конденсатора (присваивается знак "
-") на этой частоте. . При этом происходит их взаимная компенсация и остаются: а) чисто активное сопротивление б) характеристическое сопротивлении КК. Об этом отдельно.
Здесь ключевое слово - СОПРОТИВЛЕНИЕ. Ни о какой энергии, ее накоплении и т.д, как видите нет ни слова.
А что с потерями ? Да, в КК они есть, причем как активные, так и реактивные но это уже совсем другая история к резонансу не имеющая никакого отношения. Что бы разобраться с ними и введено понятие характеристическое сопротивление.
Прим 1 Ватт и 1 Ватт в секунду, это не одно и то же.
ZILK, уважаемый, будьте добры объясните каким образом Вы умножаете мощность источника питания в LC контуре ??? Токо не языком, а формулами.
В выложенной Вами схеме, нет Позже выложу схему, в которой - Да.
Понимаете, знаний о том, что в схеме может возникнуть резонанс для построения самозапитывающегося девайса недостаточно. Но сначала я должен подкорректировать Ваше представление о Вечном (самозапитывающимся) Двигателе.
И так: Вечный двигатель это машина перераспределяющая дармовую относительно нас энергию, от кого то к нам преобразуя ее к нужной нам форме.
Теперь смотрите: Вы раскачиваете КолКон тратя на это СОБСТВЕННУЮ энергию. Как в Вашей схеме. Естественно сколько потратите, примерно столько же за вычетом потерь он и запасет. Никаких чудес.
Теперь другой вариант: есть некий источник излучения радиоволны в пространство. Абсолютно дармой для Вас. Пространство, понятно, оказывает ему сопротивление в его распространении, однако оно его преодолевает и распространяется. И вдруг в некотором локальном участке где по счастливой случайности находится КК настроенный в резонанс на частоту излучения, например преселектор детекторного приемника , оно обнаруживает, что сопротивление последнего резко упало. Как думаете, куда направится основная энергия от источника ? Мне, так думается в сторону наименьшего сопротивления. И эта энергия "раскачает" КК так, что детекторный приемник у Вас заработает, причем без всяких затрат с Вашей стороны. Чем не вечный двигатель ?
Тем более, что с ВД дело обстоит именно так.
Понятно, когда источник энергии известен, это не интересно. Это не ВД. Это приемник. Детекторный. И будете правы ибо задача самозапитки состоит из двух самостоятельных, абсолютно никак не связанных между собой, подзадач.
а) Генерация СЕ б) ее утилизация
Цитата: Юрий мну да.... вы будите утверждать что питая лампочку постоянкой от акума вы с помощью преобразователя работающего в резонансе сможете получить постоянное напряжение для питания той же лампочки
Вот, как Вам и обещал. Обратите внимание на показание ваттметров.
КПД установки > 100%.
Цитата: Юрий мexperienced2, я это знаю. но при таком методе много получить не получается, максимум что я получал 3 ватта лишку, я вот эту картинку скок лет уже вылаживал
Давайте договоримся - Вы не будете врать. Не надо ухудшать свой имидж. Нихрена Вы не знаете. Вас еще учить и учить. И уж тем более никаких 3 Ватта лишку Вы никогда не получали.
Дале.... все пояснения к картинкам являются откровенной глупостью . Почему объяснить ?
А Вы увеличьте зазор до метра, тогда точно ничего не увидите.
Открываем учебник и читаем:
Несколько кольцевых витков проводника, по которым протекает ток силой Io, создают магнитное поле, напряженность которого убывает в зависимости от расстояния по кубическому закону. (т.е в 3 -ей степени от расстояния)
В нарисованной Вами позиции напряженность поля формируемого магнитом в районе катушки = 0 (нулю) . На любом расстоянии. И уж никакого " плюнет ОЭДС" и в помине нет.
В общем здесь все несколько не так, как Вам это представляется.
Цитата: Юрий мЦитата: experienced2В выложенной Вами схеме, нет Позже выложу схему, в которой - Да.
Понимаете, знаний о том, что в схеме может возникнуть резонанс для построения самозапитывающегося девайса недостаточно. Но сначала я должен подкорректировать Ваше представление о Вечном (самозапитывающимся) Двигателе.
И так: Вечный двигатель это машина перераспределяющая дармовую относительно нас энергию, от кого то к нам преобразуя ее к нужной нам форме.
Теперь смотрите: Вы раскачиваете КолКон тратя на это СОБСТВЕННУЮ энергию. Как в Вашей схеме. Естественно сколько потратите, примерно столько же за вычетом потерь он и запасет. Никаких чудес.
Теперь другой вариант: есть некий источник излучения радиоволны в пространство. Абсолютно дармой для Вас. Пространство, понятно, оказывает ему сопротивление в его распространении, однако оно его преодолевает и распространяется. И вдруг в некотором локальном участке где по счастливой случайности находится КК настроенный в резонанс на частоту излучения, например преселектор детекторного приемника , оно обнаруживает, что сопротивление последнего резко упало. Как думаете, куда направится основная энергия от источника ? Мне, так думается в сторону наименьшего сопротивления. И эта энергия "раскачает" КК так, что детекторный приемник у Вас заработает, причем без всяких затрат с Вашей стороны. Чем не вечный двигатель ?
Тем более, что с ВД дело обстоит именно так.
Понятно, когда источник энергии известен, это не интересно. Это не ВД. Это приемник. Детекторный. И будете правы ибо задача самозапитки состоит из двух самостоятельных, абсолютно никак не связанных между собой, подзадач.
а) Генерация СЕ б) ее утилизация
experienced2, я это знаю. но при таком методе много получить не получается, максимум что я получал 3 ватта лишку, я вот эту картинку скок лет уже вылаживал
[attachment=11577]расстояние---2-3.png[/attachment]
у этого Слободяна пофигу какой зазор там играет роль способ намотки . много народу сделало опыты где особый принцип намотки давал эффект генерации - при этом давая чуть ли ни разгон ротора своим (магнитным сопротивлением)
И катушка , и магнит являются энергетически НЕЙТРАЛЬНЫМИ. Поэтому никаким хитрым способом намотки, взаимным расположением их относительно друг друга и т.д и т.п, получить СЕ НЕЛЬЗЯ. (самозапит) Ну нельзя и все тут. Тем боле, что авторы сей чепухи имеют представления об исследуемом предмете, что то на уровне детского сада.
Естественно Вы ничего не измеряли ..... Ладно, опишите подробно, что и как делали, разберемся.
Юрий, раз связь с источником слабая, может приемный контур в резонанс попробовать настроить ?
Цитата: experienced2И катушка , и магнит являются энергетически НЕЙТРАЛЬНЫМИ. Поэтому никаким хитрым способом намотки, взаимным расположением их относительно друг друга и т.д и т.п, получить СЕ НЕЛЬЗЯ. (самозапит) Ну нельзя и все тут. Тем боле, что авторы сей чепухи имеют представления об исследуемом предмете, что то на уровне детского сада.
Спорить не собираюсь. и уж доказывать тем более. В инете давненько напоролся на видеоролики - по этим катушкам (хитро намотанным) провел ряд экспериментов и эффект был ! Но надо было еще потратить кучу времени для полного триумфа. А ВРЕМЕНИ то и не было. Да и как то механический генератор не УЛЫБАЕТ.
Юрий м
Усидчивость и ТЕРПЕНИЕ ))))))))))))))))))))))))))))) Не каждый сможет
Мошенник Колобухов говорил о таком феномене что типо можно раскачать магнитное поле земли из заземления и получать обратно немного больше энергии чем было отправлено в виде импульсов, не знаю если есть в этой фразе хоть доля правды.
(https://i.ibb.co/Bryd8vQ/image.png)
Но мне вот интересно, а можно ли изменить эту схему установив между землей и схемой какой нибудь генератор прерываний, что бы он срабатывал в нужный момент, просто в этой схеме подключено заземление и все, а что если сделать так что бы контакт провода прерывался с частотой работы резонанса ферита?
(https://i.ibb.co/nL5hKQG/3.jpg)
Цитата: kodiakМошенник Колобухов говорил о таком феномене что типо можно раскачать магнитное поле земли из заземления и получать обратно немного больше энергии чем было отправлено в виде импульсов, не знаю если есть в этой фразе хоть доля правды.
(https://i.ibb.co/Bryd8vQ/image.png)
Но мне вот интересно, а можно ли изменить эту схему установив между землей и схемой какой нибудь генератор прерываний, что бы он срабатывал в нужный момент, просто в этой схеме подключено заземление и все, а что если сделать так что бы контакт провода прерывался с частотой работы резонанса ферита?
(https://i.ibb.co/nL5hKQG/3.jpg)
Клеветник kodiak, а вы начните работать ручками, поставьте пару эксов возможно и вопросы отпадут! :evil:
Цитата: AlficКлеветник kodiak, а вы начните работать ручками, поставьте пару эксов возможно и вопросы отпадут! :evil:
Соберу только с вашей помощью и с помощью советов участников этого форума, но с начало посмотрю что у меня есть из радио деталей, составлю полный список, раз уж вы постоянно меня тычите фразой "а вы начните работать ручками" я прямо завтра и сфотографирую и составлю список всех деталей что у меня есть, а также проволки и ферритов.
Уважаемый, а вы завтра будете на форуме? мне без ваших советов о том какой я клеветник ох как не обойтись.