Генератор Хаббарда.

[matros]

Думаю у Хаббарда все таки параметрический генератор был.

Вот такие рассуждения, возьмем две одинаковые катушки индуктивности на стержневом сердечнике, если включить последовательно индуктивность будет в 2 раза больше, если теперь эти сердечники сложить вместе и намотать общую катушку с числом витков таким как у первых, то ее индуктивность так же будет в 2 раза больше за счет увеличения площади сечения  сердечника в 2 раза.

А теперь если взять трансформатор с О образным сердечником и двумя обмотками на разных кернах, то при их последовательном включении но чтоб магнитные поля были встречны то общая индуктивность будет как у одной (на разомкнутом магнитопроводе аналогичных параметров) теперь если поверх обоих кернов намотать общую обмотку с чилом витков как у одной из половин то индуктивность этой обмотки будет в 2 раза больше чем общая индуктивность двух последовательно включенных половин, за счет в 2 раза большего сечения сердечника.  

Таким образом при коэффициенте трансформации 1:1 после трансформации во вторичную ток останется прежним, а индуктивность будет в 2 раза больше, т.е соответственно энергия в 2 раза больше.

[matros]

Возможно, это трудно намотать с десяток витков на одном керне, с десяток на другом, и измерялкой посмотреть что будет при встречных мп?

в том то и дело что не трудно и проверено. (первое видео после второй минуты.)

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=luE6aLXn77k
https://www.youtube.com/watch?v=tEXB5BdEoE4
https://www.youtube.com/watch?v=I7OgyplpaUg

[свернуть]

Там с индуктивностями фишка такая, если нет магнитной связи то все просто, при соединении параллельно или последовательно индуктивности пропорционально либо уменьшаются либо увеличиваются т.е 1+1+2 и тд.     Если же есть магнитная связь через сердечник или непосредственно то там уже другая зависимость, если через сердечник связь то две одинаковые индуктивности включенные встречно имеют индуктивность общую как у одной из них, (при условии разомкнутого магнитопровода), если же соединены встречно параллельно то общая индуктивность в 4 раза меньше чем любая из них по отдельности, при последовательном согласном включении соответственно в 4 раза больше, ну и тд.
Воn этим свойством (индуктивность встречных последовательных) я и предлагаю воспользоваться, плюс геометрия при съеме (общая обмотка на две половины сердечника). ИМХО.

[Sairus]

Думаю что основная фишка всё же во взаимном расположении катушек.

[черкес]

Вот  еще интересный  патент  
https://patents.google.com/patent/US266735
https://patentimages.storage.googleapis.com/7c/6a/b7/ccfe6c71c0d795/US266735.pdf

 Так понимаю ,что это  DC-AC инвертор   1882 года ?

[Leushin1972]

Простите, а кто мешает проделать опыт?
www.ozon.ru/product/...DKJhDZ9ljY
Покупаем 8 шт.
www.ozon.ru/product/...O7AtBRPlMl
Покупаем 1 шт.
Наматываем по 200 витков на каждый стержень.
Скрепляем их малярным скотчем в обойму.
Наматываем сверху обоймы 200 витков.
Подключаем к выходу импульсного транса платы в разрыв провода до выпрямителя. Чтобы избежать срабатывания защиты.
Включаем витки на стержнях последовательно и подключаем нагрузку. К примеру плитку нагревательную. Или лампочку накаливания на 220 в, или ещё что-то..

[Sairus]

Ну так и что же тебе мешает намотать девять катушек и быстрееько всё проверить?