мини-чат

2026-10-21, 12:14:50
Bombar: новых идей нет. кончились. все устали

2026-10-21, 12:26:06
Binks: Ага, нету идей, и муделаторы сдулись со светящимися лампочками

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс


Резонансные преобразователи DC/DC

Автор Rakarskiy, Фев. 06, 2020, 13:43

« назад - далее »

mishail71

Цитата: Vector
Цитата: withСаш, харэ троллингом заниматься.
Привет Дим! Ну какой это троллинг?
Что я зря сидел пару дней за разработкой хотелок СЕ-шников?
Все условия СЕ-шников учёл, совместил функции нескольких блоков и каскадов, сделал вполне себе рабочее устройство с самогенерацией, СЕ должно было рекой вытекать,а оно не того, даже и не капает...
Тут скорее меня тролят... Местные балбесы беспонтовые ( к Ракарскому это не относится).
Кстати блок выпрямителей и усилителя напряжения подсмотрел в даташите одной буржуйской микросхемы. Я серьёзно подошёл к этому вопросу и серьёзно буду задавать вопросы здешним гуру. Моё время дорого стоит и я его уже потратил.
Херней занимаетесь,товарищ!!
Что я зря сидел пару дней за разработкой хотелок СЕ-шников?
Не зря,но ваши потуги всем тут до одного места.
Как и ваши "знания"!!!
Вектор,такое чувство,что вам кто то,на  что то "наступил"!!!

mishail71

Мои знания это мои знания. И они есть в отличии от большинства здешних изобретателей. А то, что кому- то до фени, то меня это не волнует. Это ваши проблемы.
Не спорю,какие то знания у вас имеются...
Как и у любого из присутствующих.
Больше или меньше,понятие чисто субъективное и спорное.
Да и не к чему не обязывающие,и ни кого не волнующие..
Грубо говоря,у каждого свои "козявки в носу"...
С вашими то знаниями,давно пора понять что снять с рез.контура(последовательного или параллельного),не представляется возможным.
Критерием знаний,по данной тематике(СЕ) служит наличие этого самого устройства.
Если его нет,ваши знания равны нулю!!
В принципе,как у всех..нас здесь присутствующих.

Rakarskiy

Цитата: Vector
Спойлер
Цитата: Rakarskiy
Цитата: Vector
Спойлер
Цитата: RakarskiyЕсли контур не входит в штопор ничего не будет. Контур должен быть обособленным последовательный только тогда обособленный когда в цепь входит вторичка транса а сечение по всему контуру достаточное. Я соединения выполняю между элементами если есть необходимость разноса большим чес индуктивность. Полумост по технологии LLC для последовательной цепочки не лучшее решение. Буржуи они такие подсовывают не все лучшее. Попробуй параллельный по LLC c одним ключом и диодом. Надо чтобы напряжение источника не шунтировало напряжение контура
[свернуть]
Обижаете, у меня контур током питается, а не напряжением. Если включить два амперметра, до токового светодиодного драйвера и после, то токи будут одинаковыми. Там напряжения будут разными. Так как в данной конструкции колебательный контур параллельный, то не вижу смысла делать LLC. У меня просто LC.
Ещё раз напомню, что контур питается током, а снимается с него напряжение ибо сопротивление у него большое на резонансной частоте, току с него не снять.
Прошу пардону, я у тебя наблюдал три ответвления в трансе. потому и прикинул.  От высокоомных контуров отказался потому когда смотрю как юзают сетевые трансы или жиденькие проводочки между элементами контура у меня вызывает улыбку. грабли они ведь и в африке грабли.  Вольтовую компоненту снять? вот и думаю про КАПУ.
[свернуть]
В устройстве обычный LC контур. У индуктивности сделан отвод. Данные катушки L1 : w=34 витка,, провод ПЭВ-2 6Х0.2 мм. Отвод от 29 витка.
Катушка намотана на феритовом кольце с магнитной проницаемостью M=2000.
Размеры кольца: внешний диаметр: 22 мм
Внутренний диаметр 10 мм. Высота 4.5 мм.
Получившаяся индуктивность : 1073 мкГн.
Смотри, ты реализовываешь конструкцию по типу латра? А тебя не выходит что две различные частоты основного контура и съемного и как они уживаются в индуктивности трех выводной. Хотя нужно подумать, синус очень красивый.
Общая индуктивность и индуктивность отвода плюс на них емкости. Какая у тебя основная емкость?
Non secret Systems Free Energy

Rakarskiy

Это моя попытка поиграться с высоким потенциалом правда в механическом варианте с магнитами


в итоге вернулся к токовому варианту. Конденсаторный преобразователь добавлял сопротивлений.
Non secret Systems Free Energy

mishail71

П-контур,это конечно хорошо.(согласование )...
Но каким боком он вам поможет снять с рез.контура "излишки"?
Не видя схемы,предполагается именно данная модель схемотехники.
Строго привязанная к к определенному сопротивлению нагрузки.

Rakarskiy

Вектор, хороший тест. Хочешь еще большей невменяемости глазастиков, поставь ещё стрелочный мультиметр в режим измерения миллиамперы. Даже при этом не заинтересуешь. Ждуну нужно чтобы из металлолома (стыренного в подъезде) в три приема на скрутках из розетки было 0 ватт а на лампочке 100 Вт,. будут смаковать долго о чудесном приборе халява же сто пудовая.  Вот без розетки и синей изоленты не запускается.
Non secret Systems Free Energy

Rakarskiy

А ты не бздюлькой играйся, а КК, где R всех элементов контура стремится к нулю, и сечение оного позволяет вбухать много, учитывая скин эффект для  означенной частоты.
Самонастройка это правильно.
Non secret Systems Free Energy

user_bad

А что с напряжением питания, 2.2 вольта как то не по феншую, типа свинцовый элемент, или это определяет красный светодиод в нагрузке.

Rakarskiy

Вектор, у тебя все фэншую и "сдвиг" как а аптеке 90о.. Кракозябры тока это же тактовая накачка токового контура. Я же тебе сразу на это отметил что частоты разные. На какую частоту у тебя идет подстройка, должна идти на 91 кГц основной индуктивности. А она по факту на накачку настроена. Во всяком случае из того что ты предоставил описание контура возбуждения и данная графика процесса.


Спойлер
[attachment=9651]2020-02-19_105330.jpg[/attachment]
[свернуть]
Non secret Systems Free Energy

user_bad

А лов сатуратион транзисторы?

Rakarskiy

Цитата: Vector
Цитата: user_badА лов сатуратион транзисторы?
В токовой накачке стоит полевичёк истоковым повторителем, правда он дохленький.

такой глупый вопрос, а самогенерации в цепи управления ключа не может быть? Эти кракозябры уж очень ритмические. Не похожи на "тараканов глюка ключей"
Non secret Systems Free Energy

Rakarskiy

Вектор тайну можешь оставить, себе я рассуждаю про причины крагозябры, её там быть не должно. Помогаю искать причину. Всему всегда есть логическое объяснение. Аномалии только у дилетантов.
Non secret Systems Free Energy

Rakarskiy

Цитата: Vector
Цитата: RakarskiyВектор тайну можешь оставить, себе я рассуждаю про причины крагозябры, её там быть не должно. Помогаю искать причину. Всему всегда есть логическое объяснение. Аномалии только у дилетантов.
Кракозябры могут быть из-за работы импульсного токового драйвера светодиода.
Могут, но тогда драйвер, нужно через фильтр.
Non secret Systems Free Energy

user_bad

А что заводские драйвера на микросхемках (коих множество) плохо работают? Еще фишка стала появляться синхронное выпрямление на одном корпусе.

diod

Цитата: jay80
Цитата: Vector
Цитата: jay80Можешь собрать для меня фонарь Грина за деньги???
Я его пока не нашёл.
На счёт сборки, если схема заинтересует, я её соберу, проверю, поиграюсь, а потом могу отдать за так.
Но ещё раз повторю, если заинтересует.
https://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/446-zeljonyj-fonar
Нужны небольшие изменения,диоды не обрезать ,а делать на всю длину выводов,транс мотать лицендратом..
А как-же там транзистор открывается??? :woohoo:  :blink:  Обратный открывается плюсом! Где там плюс на база-эмиттер? Плюс отсечен диодом! Не мной! :P