Свободная энергия...где она? будем искать..

[chiksat]

конечно в эфире, или как там ИИ пел , в каше (поле) виртуальных частиц. [attachment=23129]Поля в конденсаторе.jpg[/attachment]

[Elec]

конечно в эфире, или как там ИИ пел , в каше (поле) виртуальных частиц. [attachment=23129]Поля в конденсаторе.jpg[/attachment]

 Тут это слово не любят )

[chiksat]

вихревое поле, проходящее через центр бифа, будет создовать ДОП заряд не витках
 [attachment=23130]i(554).jpg[/attachment]

[Bombar]

Думаю здесь ответ не однозначный, с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике, так как он имеет пространственное положения, а вот в газообразном и вакумном диэлектрике, скорее на пластинах, так как только от них зависит пространства расположения

с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике

Кем доказано? Где доказано???

ролик надо смотреть , разборка лейденской банки.

Не в обиду, но ситуация такая:

-Вы где учились?
-Я ролики на ютубе смотрел!

Понимаю, кто я такой, что бы спорить с названием ролика на ютубе?
Но просто скажу.
Заряд (в данных роликах) хранится не в диэлектрике, а на поверхности диэлектрика.
Я даже ролик экспериментом на эту тему снял.

[Elec]

Втыкаем в фазный провод эту отверту-пробник. Не горит. Касаемся пальчиком - горит. Замкнутой цепи нет, а неонка горит (ток течет).
Бумбарь не правда, есть ёмкостная связь между землёю и вами, А значит замкнутая ЦЕПь и ток течёт

Правда в том, что вы физику не понимаете, а Бомбар понимает.
Заряд в конденсаторе хранится в диэлектрике, поле поляризует диэлектрик, производя работу.
И вторая пластина конденсатору совершенно не нужна.
Человек, который касается отвертки, выступает в роли пластины, вокруг которой поляризуется диэлектрик - воздух.
И делает он это с частотой 50 герц, каждый раз проводя работу по перезаряду этого кондесатора.

Дайте мне яду!
Заряд конденсатора хранится на обкладках!
Уединенная ёмкость может легко функционировать и в вакууме.
А в конденсаторе взаимная ёмкость!
Вакуумные кондесаторы уже отменили?

 

Думаю здесь ответ не однозначный, с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике, так как он имеет пространственное положения, а вот в газообразном и вакумном диэлектрике, скорее на пластинах, так как только от них зависит пространства расположения

с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике

Кем доказано? Где доказано???

ролик надо смотреть , разборка лейденской банки.

Не в обиду, но ситуация такая:

-Вы где учились?
-Я ролики на ютубе смотрел!

Понимаю, кто я такой, что бы спорить с названием ролика на ютубе?
Но просто скажу.
Заряд (в данных роликах) хранится не в диэлектрике, а на поверхности диэлектрика.
Я даже ролик экспериментом на эту тему снял.

 Нормально так в воздухе переобулся )

[Bombar]

Нормально так в воздухе переобулся )

Поверхность диэлектрика это не сам диэлектрик. И даже более того. На поверхности диэлектриах полно всякой недиэлектричской хрени.
Начиная от всякой грязи и воды, заканчивая деффектами структуры диэлектрика.
Не учите физику.. это бесполезно.

[пан Дора]

Вот здесь больше опытов:
https://www.youtube.com/watch?v=cCcAvFU9oMM
Пояснения экспериментаторов можно игнорировать ... Это сугубо их оценка, и не значит, что верная.

[Elec]

Нормально так в воздухе переобулся )

Поверхность диэлектрика это не сам диэлектрик. И даже более того. На поверхности диэлектриах полно всякой недиэлектричской хрени.
Начиная от всякой грязи и воды, заканчивая деффектами структуры диэлектрика.
Не учите физику.. это бесполезно.

 То, что я дилетант, говорил уже. Жалко... не произвести такой опыт с ВКПЕ, ведь поляризация будет в самом изоляторе(корпусе) такого конденсатора?  

 Только не понятно- "И даже более того. На поверхности диэлектриах полно всякой недиэлектричской хрени.
Начиная от всякой грязи и воды, заканчивая деффектами структуры диэлектрика.." это- то какой смысл имеет в данном случае, ведь после заряда остаточная поляризация сохраняется во всем объеме, а не только на поверхности?

[Elec]

Нормально так в воздухе переобулся )

Поверхность диэлектрика это не сам диэлектрик. И даже более того. На поверхности диэлектриах полно всякой недиэлектричской хрени.
Начиная от всякой грязи и воды, заканчивая деффектами структуры диэлектрика.
Не учите физику.. это бесполезно.

 То, что я дилетант, говорил уже. Жалко... не произвести такой опыт с ВКПЕ, ведь поляризация будет в самом изоляторе(корпусе) такого конденсатора?  

 Только не понятно- "И даже более того. На поверхности диэлектриах полно всякой недиэлектричской хрени.
Начиная от всякой грязи и воды, заканчивая деффектами структуры диэлектрика.." это- то какой смысл имеет в данном случае, ведь после заряда остаточная поляризация сохраняется во всем объеме, а не только на поверхности?

 все понял, можно не отвечать, я ошибался )

[anatol130164]

https://www.youtube.com/watch?v=vQ0lCIvgtC8
Пачука показал СЕ на кроне. Схема проще пареной репы. Тонкостей не озвучил. Зачем-то, ложно обозвал схему, схемой по Мельниченко. Есть ли тот, кто будет проверять?
 [attachment=23148]Съем СЕ_Пачука_21_03_26.JPG[/attachment]
Так она смотрится в общем виде со стороны.
 [attachment=23149]3Съем СЕ_Пачука_21_03_26.JPG[/attachment]

[VladimirFM]

Есть ли тот, кто будет проверять?

Конечно! А это призыв к сотрудничеству или попытка сэкономить средства собственные?

[ulibnusjka]

Привет всем форумчанам,
Вот видео и в видео схема джоуль вора, смотрите потребление.
https://www.youtube.com/watch?v=NhEfdwgLdTc
Всем хорошего дня и весёлого настроения.

P.s. Для тех, у кого не работает ютюб.
7 дней будет хранится.
https://dropmefiles.com/FnnfF