Генератор Пантюхова

[Gonchar]

Мало модуляцию получить, надо ВЧ контур качнуть, вот с него плюс, а не просто с модуляции!
Ой....проболтался..резонанс в резонансе

Ну так такая модуляция и получаеться симметричным ВЧ контуром, а после этого снималась и на специальном ВЧ измерителе мощности замерялась...
30 ватт на ВЧ измерителе было... а вдувалось намного больше...
Вторая установка даже 60 ватт на ВЧ выдвала...
Нет там рыбы...!!!

[DELAMORTO]

Есть рыба, или нет рыбы, на чужом опыте сложно определить. Пантюхов говорит есть, параметры системы известны, проверить в любом случае стоит. Официальная наука вообще заявляет что никакие ухищрения не дадут на выходе больше чем на входе! Но тогда к чему форум тогда, да и прецеденты были уже в наебке закона сохранения энергии, лично наебал закон этот.

[Gonchar]

...Официальная наука вообще заявляет что никакие ухищрения не дадут на выходе больше чем на входе! Но тогда к чему форум тогда, да и прецеденты были уже в наебке закона сохранения энергии, лично наебал закон этот.

Тут я с официальной наукой согласен!!!
А нае@ать его можно только одним способом... подключить дополнительный источник энергии!
Привлечь внешнюю дополнительную энергию.
О которой мы не все знаем... :sick:

А может лучше привлечь внутреннюю энергию?

Да можно ее обозвать как угодно... внешней... внутренней... трансмутации...
Главное, что по своей сути она является дополнительным источником питания...!!!
Вот связь с этой дополнительной энергией и есть главный цинус...!!!

[chiksat]

как думаете обмотка 1-2 это обычная медная проволка, или металлическая обмеднённая . что может придать дополнительное поле.
 [attachment=22540]сотаак.JPG[/attachment]

[mishail71]

Ну я же про чипа и говорил....Только это не глубокая модуляция....
Вот такая форма должна быть

 [attachment=22534]Пантюхов200.JPG[/attachment]

Вся прелесть АМ в нашем случае, только в одном..
Снятие при демодуляции, НЧ мощность с ферритового сердечника..
С  потерями(преобразование одной частоты тока в другую) конечно же!!!
https://mpei.ru/Structure/Universe/ire/structure/fprs/studentsLib/%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%A1/OPOS_6.pdf
Глубокая АМ или нет, разница только в амплитуде НЧ тока (по выходу)...
Так как при демодуляции, мы как бы получаем по выходу амплитудное НЧ значение тока.

[chiksat]

Нихрена не понял, но очень интересно...

Вадик а что не понятно, Миша привел схему Амплитудного Дитектора
 [attachment=22544]Снимосрпгк.JPG[/attachment]

[Gonchar]

Ну как дети малые...
На схеме два узла...
Первый это восстанавливающая цепочка С1 VĎ1...
Второй, это амплитудный детектор С2 VD2...
При этом VD2 в этой схеме как-бы абсолютно лишний.

А на деле это выглядит вот так...

Спойлер

 [attachment=22545]PSX_20251127_154706.jpg[/attachment]

[свернуть]

[черкес]

Вспомнилась Степанова схема  съема с КК   https://patents.google.com/patent/RU86364U1/ru
 [attachment=22558]Сниманаок.JPG[/attachment]

[chiksat]

черкес это если сравнивать с Вадиковой схемой, то да . в первый периуд насыщения во второй отдача.
 [attachment=22559]Pantuhov.jpg[/attachment]

[matros]

черкес это если сравнивать с Вадиковой схемой, то да . в первый периуд насыщения во второй отдача.
 [attachment=22559]Pantuhov.jpg[/attachment]

Такой тип накачки будет эффективным, если накачивать не каждый такт, а по току, т.е. при достижении заданного тока закрывать ключ чтоб увеличить амплитуду напряжения на индуктивности, длительность работы контура останется та же, а напряжение увеличится на порядок. Вопрос в съеме, т.е конструкции трансформатора, обычновенная не покатит, как вариант первичка из двух частей на общем магнитопроводе включены согласно последовательно, вторички две, каждая намотана на половине первички на каждую вторичку по диоду и схему со средней точкой.