Сверх Силы Отталкивания

[with]

Конденсатор ДС-7-16. Память пошутила немного - всего  7 кВ.  

16мкФ при 7КВ - это все равно оочень много дури. В моем случае разрядная  емкость составляла 30мкФ при 7.2 - 7.3КВ.
У Авизо всего 3 мкФ.  Представьте на сколько у него все "круто"

[Mibor]

То, что нашлось из раннего Авизо.
https://www.youtube.com/watch?v=JA3n3gMJS1Y
С ув.

[with]

То, что нашлось из раннего Авизо.
https://www.youtube.com/watch?v=JA3n3gMJS1Y
С ув.

Спасибо Михаил! это именно тот ролик.
Обратите внимание -  никакой трубы .. и вообще .. криво-хиленькая сборка, а какой результат!
Я не смог такого достичь  

[черкес]

Провода уходят в коробку .  Возможно, там нехилый банк конденсаторов .Энергия выделяемая при их разряде в доли секунды должна быть огромная.  Откуда взяты 3 мкф?

[with]

Провода уходят в коробку .  Возможно, там нехилый банк конденсаторов .Энергия выделяемая при их разряде в доли секунды должна быть огромная.  Откуда взяты 3 мкф?

От Авизо, лично.
Он говорил .. и показывал что затрачивает на подкидывание 1Кг катушки на высоту 10м - 87дж, при этом с его слов у него существует некая емкость .. которую он заряжает до 7.5КВ  и разряжает в блок катушек, в результате чего происходит аномальное выделение механической энергии. Посчитайте емкость этого разрядного конденсатора.

[черкес]

Получается 3 мкф. Но иногда стоит подвергать сомнению слова людей.  Подкидывать килограммовую болванку на такую высоту когда рядом дети ! Надо быть еще тем .....
Тесла писал что ни один взрыв не сравнится с разрядом конденсатора. Мы привыкли разряжать его на индуктор, но не думаем использовать динамику самих пластин конденсатора .  А она не слабая.

[with]

Получается 3 мкф. Но иногда стоит подвергать сомнению слова людей.

И это верно.
Вот скрин из документа, который Авизо получил после испытания его пулялки сторонней группой проверяльщиков.

[attachment=2196]DOST_Aviso_repelling-force_data.jpg[/attachment]
Из этих данных и следует что его эффективность .. "относительная эффективность" около 300%

[черкес]

Но  СЕ не просматривается.  Хотя ,может, и утаили.

[Valavd]

Из этих данных и следует что его эффективность .. "относительная эффективность" около 300%

Если разряд конденсатора в виде одиночного импульса – тогда сила на «снаряд» будет действовать в лучшем случае по нарастающей до выхода из «ствола». Львиная доля энергии заряда будет затрачена на нагрев конденсатора и проводов. Или максимум пройдёт раньше, что не намного лучше.

Но ведь в данном силы взаимодействия вроде как не меняют своего направления и на переменном токе?
Тогда следует подобрать соотношение L/C так, чтобы прошло несколько колебаний в контуре катушка-конденсатор за время нахождения «снаряда» в поле взаимодействия.
 В этом случае снаряд, во-первых, раньше получит максимальное усилие толчка, во-вторых, импульсы будут продолжаться до полной потери магнитной связи, и в-третьих, получим существенный выигрыш преобразования энергии разряда в энергию магнитного импульса относительно энергии на нагрев за время разгона. К тому же далее можно было бы прервать колебания и остаток энергии вернуть в источник.  Тогда и конструктив блока катушек оказывается не так важен.
А может Авизо именно по такому пути и пошёл? Что скажете?

[with]

Но  СЕ не просматривается.  Хотя ,может, и утаили.

Присмотритесь получше. КПД преобразования электрической энергии в механическую в классическими способами, обозначенными в таблице в пределах 36%. Провода исследования в этой области я тоже всегда оставался в рамках этой цифры. Однако КПД показанный способом Авизо показывает к.преобразования почти 100%, а ведь вся электромеханика и базируется на классических способах преобразования. Теперь если принять классические способы преобразования электрической энергии в механическую -  за точку опоры (100%) тогда прием найденный Авизо эквивалентен примерно 300% эффективности.
А ведь вся электромеханика почти зиждется на  этих цифрах  :unsure:
И сколько бы я не старался . . я не смог побороть циферку в 36%   в этих опытах, значит таки какая то фишка в этом скрыта.

[Mibor]

Провода уходят в коробку .  Возможно, там нехилый банк конденсаторов .Энергия выделяемая при их разряде в доли секунды должна быть огромная...

Более того все это хозяйство питалось от кроны.. Был еще более древний ролик, где он это показывал. И от неё катушка прыгала насколько раз, правда постепенно снижаю высоту.
Приветствую Дмитрий.  
С ув.

[with]

Из этих данных и следует что его эффективность .. "относительная эффективность" около 300%

Если разряд конденсатора в виде одиночного импульса – тогда сила на «снаряд» будет действовать в лучшем случае по нарастающей до выхода из «ствола». Львиная доля энергии заряда будет затрачена на нагрев конденсатора и проводов. Или максимум пройдёт раньше, что не намного лучше.

Но ведь в данном силы взаимодействия вроде как не меняют своего направления и на переменном токе?
Тогда следует подобрать соотношение L/C так, чтобы прошло несколько колебаний в контуре катушка-конденсатор за время нахождения «снаряда» в поле взаимодействия.
 В этом случае снаряд, во-первых, раньше получит максимальное усилие толчка, во-вторых, импульсы будут продолжаться до полной потери магнитной связи, и в-третьих, получим существенный выигрыш преобразования энергии разряда в энергию магнитного импульса относительно энергии на нагрев за время разгона. К тому же далее можно было бы прервать колебания и остаток энергии вернуть в источник.  Тогда и конструктив блока катушек оказывается не так важен.
А может Авизо именно по такому пути и пошёл? Что скажете?

Вы хотите сказать - необходимо поднимать частоту колебаний тока в цепи "разрядная емкость - блок катушек" ?

Mibor
Здравствуйте!
Я рад знать что Вы  с нами в строю!  

[Valavd]

Был еще более древний ролик, где он это показывал. И от неё катушка прыгала насколько раз, правда постепенно снижаю высоту.

Вот-вот, похоже я прав.  

[Mibor]

Остаётся странным то, что Измаэль напрямую не применил этот эффект в своих моторах. А пошел несколько иным путем.

[Valavd]

Вы хотите сказать - необходимо поднимать частоту колебаний тока в цепи "разрядная емкость - блок катушек" ?

Да, и частоту и добротность разрядного контура. И это просто решается применением блока катушек подключенных параллельно.