Теоретические основы БТГ-строения

[Sergey-P9]

А вот и нет. Маховик то же надо подпитывать, а то ведь остановится.

А вот и да. Это потери в конденсаторе, саморазряд так сказать, и тоже требует подпитки. А то ведь разрядится.

Вообще то Вы путаете между собой две совершенно разные вещи.
Это процесс накопления энергии и процесс ее консервации.
Короче, все Ваши рассуждения сильно неверны.

Как раз у меня все четко и логично. А вот если Вы согласны с книгой, то там все спутали. И нет там логики.

[Sergey-P9]

А механике НАПРЯЖЕНИЕ это следствие, возникпющее во взаимодействующих средах. Т.е. НАПРЯЖЕНИЕ вторично. А первично это СИЛА, или ДАВЛЕНИЕ как разность плотностей взамодействующих сред. ТОК возникающий при взаимодействии сред и есть поток ЭНЕРГИИ (тут согласен с Вами) стремится всегда уравновесить действие СИЛ, приводящий к появлению НАПРЯЖЕНИЯ.

Как ни банально прозвучит, разность давление это ни что иное как разность частот.

Если дополнить, что ДАВЛЕНИЕ это разность плотностей, а как любая МАТЕРИЯ имеет свою плотность (степень сжатия (фрактальность) до устойчивого состояния - замкнутая стоячая волна), то можно и так сказать. Но тут уже Александр Мишин Вам в помощь.
Этот эффект четко проявлен при соединении (сварка в том числе) разнородных металлов.

[Sergey-P9]

Как это у вас просто давление это сила, а сила включает несколько параметров к примеру объем и массу еще.

Ну хорошо, если Вам так чешется, вычислите напряжение через закон Ома.
Сопротивление в формуле вычислите через его удельные параметры , в отношении тока поступите аналогично. На выходе получите объем, массу  еще.

Ракарский. Ты столько лет отираешся на форумах, пора бы уже поумнеть.

Вы Сергея, да и Вадика не оценивайте, они сами сами себе цену знают и занимаются каждый своим в меру понимания делом. Это их так сказать стезя.

[Rivaros]

.... Но тут уже Александр Мишин Вам в помощь....

Теория от неуча и балабола? Спасибо, не надо. Опыты у него были интересные, но как он понимает это, лучше не слушать.

[Mehanikc]

Мишин или сознательно не договаривает то о чем нельзя говорить, или же просто не допонимает того о чем говорит. Но к бтг это уже не относится.

[Extint Spin]

Тут подумалось..., суть самохода ничуть не техническая, скорее философская.
Вот к примеру, есть какая-то задача, человек её решает, прикладывает усилия, получает или не получаетс желаемого... - то есть, обычная затратная система. Ну и опыт кой какой нарабатывается.
Но если прикладываются целеустремленность, желание непременно достичь результата, воля и преодолев себя, результат непременно достигнут, а в процессе решения пришло озарение, полученный опыт будет несравненно выше. Что поднимет уровень восприятия и позволит решать более сложные задачи.
То есть, для развития нужно выложиться немного больше, чем можешь - спортсмены наверняка знают эту систему.
Вот и в энергодинамике самохода так же - из источника нужно пытаться дёрнуть больше, чем он может выдать. Т е без усилителя тока, создающего разрыв сплошности потока, ничего не выйдет. А сами знаете, природа не любит пустоты.
Но и этого мало. Если у индивидуума отсутствует потенциал, данный ему от рождения, пыжась можно и "пупок развязать". Разрыв сплошности должен быть заполнен...

[Extint Spin]

[attachment=14822]IMG_20210725_184353.jpg[/attachment]

[Rivaros]

Extint Spin, собери, что нарисовал, поймешь где ошибки и через руки запомнишь их, а рисовать это такое дело, хотя в принципе  ошибки видны навскидку.

[Extint Spin]

Ять!
Что за манера умничать, не подтверждая слова фактами или рассуждениями.
Эта схема работает, как было описано.
Демонстрировать нет смысла - не впечатлит, нет второго ключа... А покажу второй ключ, то уже будет "на блюдечке с голубой каёмочкой".Как я вижу, тут никто не врубается как это работает. Классики, блин!
А Расаветра писал - так схемы не делают...

...хотя в принципе  ошибки видны навскидку.

А укажи!

Часто вижу, что народ, "воткнувшись" в родную им схему, метод, принцип, встретив иные, хаят их. А просто ресурсов не хватает объять большее! Вот и Мишин у них балабол и неуч...

[Extint Spin]

-у него диод сгорит при замыкании ключа

Схерали?


Юра, там нет последовательно соединённых емкостей.
Чудилы, да вы, ко всему прочему, схемы читать не умеете! Что вы здесь делаете? Займитесь починкой примусов!

[Belostat]

https://www.youtube.com/watch?v=d8SXrmzM8vc

ВСЕ О БТГ, И ВЕЧНЯКАХ

[Extint Spin]

[attachment=14829]Screenshot.png[/attachment]

И похоже, так многие думают... - не верно!
При открытом ключе тока через АКБ нет. В этом то и фикус

[Extint Spin]

Лелик, изучи ЭДС индукции, самоиндукции и заодно, как работает трансформатор

[Rivaros]

...
Что за манера умничать, не подтверждая слова фактами или рассуждениями.
Эта схема работает, как было описано....

Причем здесь умничать - если допускаешь глупые схемотехнические ошибки.
Правый конденсатор служит только для зарядки? И что потом с ним делать? Или так и задумано, зарядить и пусть себе стоит заряженным?

[Extint Spin]

... допускаешь глупые схемотехнические ошибки.
Правый конденсатор служит только для зарядки? И что потом с ним делать? Или так и задумано, зарядить и пусть себе стоит заряженным?

Правая ёмкость пока только потенциал держит, она для второго ключа.
Так в чём схемотехнические ошибки?