Генератор Джона Бедини(общая тема)

[Виталий]

Виктор, а где именно на схеме указано место подключения осциллографа? На коллекторе, обычно, основной импульс стремиться к "0", а выброс ОЭДС в верх.
Виталий, а разве при ОЭДС её полярность не меняется на концах катушки относительно полярности закачки?

Меняется. Меня заинтересовало, где находятся щупы "ослика" на схеме?

[andreishal]

Мне совершенно фиолетово, как на самом деле это работает, если оно работает.

Ну вот с этого и надо было начинать, а не утверждать абсурдную версию.

[Виталий]

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

[andreishal]

Виктор, а где именно на схеме указано место подключения осциллографа? На коллекторе, обычно, основной импульс стремиться к "0", а выброс ОЭДС в верх.
Виталий, а разве при ОЭДС её полярность не меняется на концах катушки относительно полярности закачки?

Меняется. Меня заинтересовало, где находятся щупы "ослика" на схеме?
всё, разобрался  "осёл" на клеммах двигателя

Ты про первую его модель с маховиком и мех. переключателем?

[Юрий м]

Там подтверждение двух уважаемых независимых индийских институтов о полной  работоспособности бединьки с кпд более 100%.......

А у нас по моему вопрос не о работоспособности стоял, а о том в каком месте и за счет чего происходит ....чудо! я не сомневаюсь что одним можно зарядить шесть таких же!
У нас с тобой разногласие в том, что ты чудо сваливаешь на магнитное поле магнитов , а я на воздействие фронтов оэдс на состав аккумуляторов (причем обоих).
И ты вместо того что бы обосновать своё высказываение начал меня гонять ..... сходи туда! ..... сходи суда!
Я ведь тоже могу дать тебе ссылку на все учебники физики ......но ведь главный вопрос  это ..... как ты понимаешь прочитанное и услышанное! можно ведь одно и тоже понять по разному и тут нужен уже именно диалог! а не бегание по ссылкам! я по этой причине перестал общаться с Ахримедом.

andreishal. он в этом ничё несоображает поэтому и посылает туда почитать

[chiksat]

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

Виталя а где двигатель ??
 [attachment=21635]c9e5c541562c3f66228927c14ccb2663.jpg[/attachment]

[Юрий м]

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

Виталя а где двигатель ??
 [attachment=21635]c9e5c541562c3f66228927c14ccb2663.jpg[/attachment]

кривым стартером крутит:woohoo:

[andreishal]

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

Виталя а где двигатель ??
 [attachment=21635]c9e5c541562c3f66228927c14ccb2663.jpg[/attachment]

А вот вижу, теперь я тоже разобрался! под рисунком импульсов написано  "мотор импульс"  то есть это не прямо импульс с катушки Бедини, а это  (по схеме) энергия приходящая от отдельной обмотки катушки  (концы обозначены А, В,) через диодный мост, и через замыкающий контакт сливается всё в аккумулятор и семивольтовая полочка осцилограммы это вольтаж заряжаемого аккумулятора. а пика в 200в это оэдс. катушки.
Это если я всё правильно понял?

[Юрий м]

во вам смотрите а вот воз и ныне там. этим роликам лет 8-10
https://rutube.ru/video/8ea408e79c9f7198c9b195a35c8bf642/?r=plwd
https://rutube.ru/video/1065974323d052dcd10066e51d61301d/
 
развод для лохов

[Виктор Григ]

Опять, то есть, линейное уменьшение параметра индуктивности вызовет линейный рост тока,  возврат энергии из пространства  будет квадратично росту тока.
Отсюда и халявный всего лишь один импульс, .

Ну такова объяснения халявы я ещё не слышал ни от кого! что подрос ток, и по этой причине обратно прилетит халява!
Ну подрос ток, значит и расход энергии подрос и соответственно этому росту такой же объём энергии вернётся обратно в момент схлопывания магнитного поля .
То есть вы внесли возмущение, а среда адекватно вернула вам вложенное ...... откуда у вас халява появилась? .... большой вопрос!
Ваш ответ равносилен тому как ответил наш коллега (по несчастью) что кольцевое мегнитное поле вдруг ни с того ни с сего как начнёт само по себе вкладывать энергию в систему одним только своим существованием!

Вы затрагиваете очень серьёзную тему к которой Вас просто необходимо подготовить. К сожалению на полях этого форума это сделать практически не возможно. Речь идёт о нелинейной  функции. Смотрите, в формуле энергии в числителе стоит произведение индуктивности на ток. Но индуктивность тоже уменьшается. Поэтому в этом варианте  необходимо выбрать величину первоначального тока, закачиваемую в индуктивность такой величины, чтобы его квадрат суммы со скаляром перекрыл линейное уменьшение индуктивности. В этом случае конечная энергия будет превышать первоначальную.
Что-то в этом роде есть у Андрея  Мельниченко. Это предварительный эффект суммы. Поясняю: в Бедини в той схемочке, что выложил для обсуждения,  видите амплитуду импульса аж в 300 В? Она получилавсь халявно, мы на неё никакой энергии не тратили, более того она просуммировалась с первоначальным закаченным током. Ещё раз объясняю, мы ток меряем косвенным методом через напряжение. Так вот тот прямоугольный импульс и есть базовый ток для компрессии. А регулируется он резистором в базе транзистора.
Примеры суммы. Генератор Ван ден Граафа. Его шарообразная ёмкость суммирует заряды поступающие с ленты и даже если на поверхности сферы  есть уже 100000В, то при подачи одного вольта с итоге будет 10001 В. А теперь посчитайте рост энергии на такой ёмкости. Откуда Грааф это взял? Из конструктива церквей в первую очередь, которые до того как были просто электростанциями.
Пример параметрики на ёмкости.
Знаменитая доска Дональда Смита. Где в ней точка проникновения халявы? Конденсатор! Это тот конденсатор, который по заявлению Смита нужно купить у него. И что это за конденсатор? Сегнето диэллектрический который с ростом напряжения на нём сам уменьшает свою ёмкость, импульсно растёт напряжение на ней, одновременно суммируясь с первоначальным.. А остальное по схеме - это утилизация халявы. Видите как всё просто, если знать о чём речь. Можете сами посчитать какую халявную энергию этот кондёр качает из окружающего пространства на свойствах её нелинейности.
Я давал ссылку на методичку Михалёва Вячеслава Юрьевича. Вы её читали с карандашиком в руке или нет, ну и так далее.

[Юрий м]

Виктор Григ. ты лучше скажи кто эту херню сделал... конечный результат

[Виктор Григ]

Виктору Григу: Ну вот, отличное обьяснение, доходчивое, стало понятно насчет работы Бедини. Про это я догадывался, но сомневался, а услышав из уст знатока, убедился. Только вот уже крутилку строить тяжело стало. Как обойтись без этого чертового колеса, не подскажете?
Я опять же, немного догадываюсь сам)
И не станет ли при этом устройство очень похожим на самоделку SR-a? ))

Так "статическая" схемочка уже была выложена до того как. И даже принцип работы её описал, магнитные компрессоры.. Это по стопам Бедини. Ничего крутить не надо, но чтобы её запустить надо владеть скаляром. Инфа по скаляру есть, вникайте в него.

[Юрий м]

во берём такую платку. выкидываем дроссель и вместо дросселя цепляем моторчик с детской игрушки
 
один в один бедини

[andreishal]

Есть много способов получения халявы. Одним самым распространенным - это параметрический, то есть изменение параметра реактивного элемента, .

Приятно видеть что человек способен сам внятно отвечать на вопросы!
И с вами нельзя было бы не согласится, если бы это изменение параметра было за чужой счет, а не за наш! (вот в чем вся проблема вашей версии)
Вы скажите что магнит притягиваясь к сердечнику сам совершает изменение параметра! и это верно! но это только половина процесса, а вторая половина полностью всё съедает (от центра сердечника и на выход), а само по себе увеличение тока нам ниче не дает! как и то что своей энергией изменяем параметр Что вы скажите?

[Виктор Григ]

Спойлер

...Не, ребята, я вам пулемёта не дам... Если говорить о скаляре, то надо начинать про скалярное магнитное поле Николаева. Он его обнаружил при помощи перевернутых постоянных магнитов.
Вектора не было, а поле было, а так как это получилось при помощи магнитов, то он его и назвал Скалярным магнитным полем, хотя там магнитом и не пахнет.  С этих опытов начинал толковый исследователь Дейна Сергей Алексеевич. И если просмотреть его ролики с самого начала, то и прийдёт озарение. Озарение сродни радианту Тесла. Согласитесь, что этот радиант вы, как и я в своё время, считал чем то экзотическим и всегда отодвигал на "потом". Жаль только потерянного времени. Поэтому скаляр это новый вид энергии, который просто так не обнаружить. для этого его надо изучить и прочуствовать. Поэтому определение такое: скаляр новый вид все прникающей электрической энергии, которую, кстати, наука до сих пор не признаёт. А у Дейна опыты по его фиксации, магнитные двигатели на скаляре и многое очень интересное. Как то меня упрекнули, что я Дейна  рекламирую. Чушь, если дам ссылку на приличную техническую книгу, то это тоже будет рассматриваться как реклама?
Но он возникает не только от постоянных магнитов, это постоянный скаляр, но в большей степени от динамики электрического тока.
И как появляется скаляр от простой эдс магнита, отвечаю.
Для этого необходимо вернуться к моему посту в котором объясняю как работает выложенная схема.
Но давайте ещё раз.
Есть много способов получения халявы. Одним самым распространенным - это параметрический, то есть изменение параметра реактивного элемента, в который предварительно была загнана энергия. Бедини отрабатывал реактивность как индуктивность. То есть, вгонял в катушку ток до преднасыщения сердечника. Ещё малая толика и сердечник  резко войдёт в насыщение. Естественно то, что он открытым текстом народу не выкладывал. И когда к сердечнику подходит постоянный магнит строго определённой полярности, то это и есть малая толика, вгоняющий сердечник катушки в насыщение. В этом случае резко уменьшается её индуктивность, то есть параметр.
Что при этом происходит. Катушка выложила в окружающую её среду магнитное поле, определямое потоком Ф. А Ф = L x I индуктивность умноженная на ток. А так как Ф у нас const, то при резком уменьшении индуктивности, резко возрастает ток. На основании нелинейности пространства у нас возвращённая энергия из окружающего пространства будет E = LI^2/2.
Опять, то есть, линейное уменьшение параметра индуктивности вызовет линейный рост тока,  возврат энергии из пространства  будет квадратично росту тока.
Отсюда и халявный всего лишь один импульс, необходимая нам энергия набирается частотой следования. Это так на пальцах, но для того чтобы настроить систему, рост  тока должен перейти точку энергетической перегиба функции и так далее, но это уже высший пилотаж. Вот почему начальный ток в той схеме, что я привёл равен аж 10 А.
Так что у Бедини не всё так просто, за что его и грохнули. Боюсь как бы и мне не испортили здоровье за эти объяснения. К слову сказать злость берёт: иностранные сайты на эту тему на много интеллектульные чем наши, часы, блин, годами ходют...

[свернуть]

.

Виктор, Вы не отвечаете на вопросы, но хотите чтобы все Ваши посты всенепременно читали
По делу. Знатоки хорошо изучили скаляр, не думайте что это какая-то неизвестная тема. Скаляр можно получить двумя способами: электрическим и магнитным, и даже есть не сильно обкатанные, но вполне пригодные методики для его определения. О чём кстати у уважаемого Дейны ничего нет. Но! - сам по себе скаляр не даёт никакой прибавки, это просто другой вид энергии

Вы в первую очередь должны определиться с электрическим током в металлах безо направленного движения якобы свободных электронов. Когда выкладывал схемочку на магнитных компрессорах уже об этом предупреждал. Отсюда и непонимание.  Ещё раз: кто владеет скаляром, тот владеет халявой. Халяву можно поиметь и из оммического сопротивления.