Генератор Джона Бедини(общая тема)

[jay80]

Катушка зажигания

[Виктор Григ]

[attachment=21769]bed5.jpg[/attachment]

Об этом и речь. Импульс вылетает из полочки низкого потенциала. Прямоугольничек низкого потенциала - это и есть длительность накачки индуктивности. Затем высоковольтный импульс. После ВВ импульса - короткий период релаксации (у вас на осциллограмме - короткий) - должен соответствовать напряжению питания схемы.
Перед высоковольтным импульсом здесь пьедестала нет.

Господа, давайте отделим мух от котлет. Я говорил про импульс и его форму, полученную в самом начале экспериментов Джона Бедини, та, что в сказочке.
Результат тот, что  есть в приведённом снимке нужно рассматривать с учётом  схемы его получения, а не просто выдёргивать из роликов Бедини.

[sector+]

Вот осциллограмма от самого Бедини
 [attachment=21771]Осцилка Бедини.png[/attachment]
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=qpvTMgbUPxA
А вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=pqmZ7x9f04U
интересно посмотреть на 53:29 минуте - Бедини говорит, что мотор притягивающий, а на 56:40 минуте Бедини рисует форму волны с ВВ импульсом.
В общем, все как и должно быть. Никаких пьедесталов... Как в сказке.

[Виктор Григ]

В общем, все как и должно быть. Никаких пьедесталов... Как в сказке.
Никаких пьедесталов это было бы в том случае, если бы дельта-импульс начинался с нуля. А что Вы скажите на счёт пьедестала, который тянется после него?
Предлагаю на этом по пьедесталам закончить, так как дело не в них.
Вопрос: а на фига нам нужен этот дельта-импульс с пьедесталом и без оного?
Если рассмотреть установку Бедини или же установку того же Тариеля Капанадзе с позиции чёрного ящика, то мы видим, что тот и другой вариант является просто усилителем по току.
Действительно: у Бедини на входе аккумулятор в 12 В с одним значением тока, а на выходе те же 12 В, но ток на много больше,который обеспечивает заряд уже 4 аккумуляторов,  отсюда и халява. То же самое и у Тариеля: на входе 220 В, ток мизер, а на выходе те же 220 В, но уже с током в 25 А, то есть нагрузка в 5 кВт!
Что у Капы является источником избыточного тока мы пока не знаем, но за то знаем, что у Бедини источником избыточного тока как раз и являются эти дельта-импульсы.
Вопрос: а как они ток повышают? Принимаются любые предположения, вплоть до фантастических.

[magnum]

изменено

[andreishal]

у Бедини на входе аккумулятор в 12 В с одним значением тока, а на выходе те же 12 В, но ток на много больше,который обеспечивает заряд уже 4 аккумуляторов,  отсюда и халява. То же самое и у Тариеля: на входе 220 В, ток мизер, а на выходе те же 220 В, но уже с током в 25 А, то есть нагрузка в 5 кВт!
Что у Капы является источником избыточного тока мы пока не знаем, но за то знаем, что у Бедини источником избыточного тока как раз и являются эти дельта-импульсы..

Так если бы так было то ему и зарядка аккумуляторов не понадобилась бы вообще, он мог бы сразу делать самозапит и всё ..... без лишнего гемороя!

[Extint Spin]

Что у Капы является источником избыточного тока мы пока не знаем, но за то знаем, что у Бедини источником избыточного тока как раз и являются эти дельта-импульсы.
Вопрос: а как они ток повышают? Принимаются любые предположения, вплоть до фантастических.

Да как не знаем? Сто раз уж спотыкались.
Ходют всё кругами , ходют...

Спойлер

הפטנטים מכילים בסך הכל שני קווי מתאר, המייצגים שני בלוקים נפרדים או שני מעגלים חשמליים נפרדים. המעגל או הבלוק הראשון מכיל מקור מתח, לרוב מורכב ממהפך...
המעגל או הבלוק השני מכיל מקור זרם אשר מורכב מחולל מתח דופק גבוה המפיק פולסים חזקים וקצרים...
במוצא המעגל הראשון נמצא "מגבר זרם" או מכשיר להוספת זרם, שהוא קבל או סליל קבלים, בו מתח הפולס הגבוה מהמעגל החשמלי השני הופך לזרם במעגל החשמלי של המהפך, שם הוא הופך לחלק ממנו...
באופן עקיף שכזה, על חשבון צריכת הספק מסוים מאספקת, מוגבר רכיב הזרם בפלט של המהפך מה שלמעשה מגדיל את הספק המכשיר בכללותו בסדר גודל בהשוואה ל- קלט. מה שנקרא "אנרגיה חופשית" או "עודף" הוא למעשה תוצאה של שילוב התהליכים במכשיר...

[свернуть]

[magnum]

..
Так если бы так было то ему и зарядка аккумуляторов не понадобилась бы вообще, он мог бы сразу делать самозапит и всё ..... без лишнего гемороя!

в 84- м году  на лекции и был, если не путаю, продемонстрирован генератор G- поля. Он нуждался в розетке только для разгона. Но батарейки все же присутствовали в схеме Если не путаю, 45мин. видео, был задан вопрос из зала. Но это был все равно моторчик- ген.
А здесь обсуждение идет, как я понимаю,  о получении энергии с мотка проволоки.

[magnum]

изменено

[Roman]

..
Так если бы так было то ему и зарядка аккумуляторов не понадобилась бы вообще, он мог бы сразу делать самозапит и всё ..... без лишнего гемороя!

в 84- м году  на лекции и был, если не путаю, продемонстрирован генератор G- поля. Он нуждался в розетке только для разгона. Но батарейки все же присутствовали в схеме Если не путаю, 45мин. видео, был задан вопрос из зала. Но это был все равно моторчик- ген.
А здесь обсуждение идет, как я понимаю,  о получении энергии с мотка проволоки.

Вернитесь назад немного, к начальным постам Виктора, где он называл материал с которым нужно ознакомиться, ссылки так же были. Вопросов меньше будет, а понимания больше.

[Gonchar]

Как они ток повышают, никто не знает... возможно даже и сам Бедини...
Он просто разбирал немецкие закрома и кое-что повторил...
Но он знал, что передний выброс и остальная полочка, это разные токи и с ними надо по разному работать.

[Виктор Григ]

Он просто разбирал немецкие закрома и кое-что повторил...
Чтобы не быть голословным - инфу в студию.

[Виктор Григ]

"...Что касается эфира, то любая частица (неважно что это - электрон, кварк или что-то другое - это лишь форма движения в эфире), но это уже не эфир, а физический объект, вот почему люди не могут (допрыгнуть) добраться до понимания что такое эфир.
image.png [attachment=21788]image.png[/attachment]
К большому сожалению, разработкой концепции эфира занимается очень мало людей, а те, кто и занимается этим (не буду называть их фамилии – многие их знают), предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления. Они уподобляют эфир некой материи и, наделяя его свойствами материальных объектов, приносят в концепцию привычные для них методы левополушарного формального анализа для подсчёта того, что в эфире посчитать нельзя. Это печальная ошибка. Подробнее о свойствах эфира речь будет идти в следующей, третьей части этой работы.

Ниже приведена другая диаграмма, отражающая (в терминах электрических явлений) один из вариантов взаимообмена между двумя смежными планами
существования:
image.png [attachment=21789]image.png[/attachment]
Отсюда видно, что электрические и магнитные явления (как два основных вида деформации эфира) могут иметь место только в эфирном плане, а ток и напряжение (как вид движения в веществе) – могут быть проявлены только в физическом плане. При этом эти два плана бытия непрерывно обмениваются между собой электро-нейтральными и магнито-нейтральными посредниками, для сохранения и поддержания внутреннего равновесия, как в каждом из планов, так и между двумя этими планами:
1)   со стороны эфирного плана обмен осуществляется волнами деформации эфира различной длины, создавая в физическом плане давление потенциала, самым ярким примером чего может быть явление ЭДС
самоиндукции;
2)   со стороны физического плана происходит обмен потоком фотонов широкого спектра частот, приводя эфир в кинетическое
состояние.

Надо понять, что волны эфира должны измеряться только длинами (λ), а фотоны физ. плана только частотами (ν). Потоки фотонов и движение волн – это далеко не одно и то же. Да, эти два процесса (обмен волнами и фотонами) протекают одновременно, точно так же, как, например, в кассе магазина покупатель обменивает деньги на товар (принцип взаимообмена), а магазин наоборот – обменивает товар на деньги. Так же и в эфире, в обмен на движение фотона из физического плана в нём возникает волна, то есть вихрь, с двумя составляющими его движения – продольной и вращательной составляющей, закрученной в плоскости перпендикулярно оси симметрии вихря, и наоборот. Подробнее с этой диаграммой мы познакомимся в следующей, 3-й части работы Чего мы ещё не знаем об эфире?".

Из-за того, что в одну кучу свалили явления и физического, и эфирного плана, в головах людей получилась каша. Чтобы объяснить наблюдаемые при этом явления, люди вынуждены выдумывать и приписывать элементарным частицам парадоксальные корпускулярно-волновые свойства, при этом ясности в голове ни у кого не прибавилось...".

Это выдержка из работ С.А.Дейна

[Gonchar]

Он просто разбирал немецкие закрома и кое-что повторил...
Чтобы не быть голословным - инфу в студию.

Найди в Ютубе видео, где он даёт интервью женщине-репортеру...
Он там сам об этом говорит...

[SMD]

:huh: