Поиск принципа работы генератора Капанадзе

[DELAMORTO]

Зачем Степанова сюда приписали, у него другой принцип, к Капанадзе не относится, вот его и убрали.

[Valavd]

Что-то чужое можно обозвать бредом только в том случае, если у обзывающего есть в наличии полностью рабочая установка и известен принцип ее работы!

Как можно иметь полностью рабочую установку если известный по патенту "принцип ее работы" бредовый??
Если степанов как грит diod скрыл то что позволяет этой установке работать, то значит патент получен уже на совсем другую и заведомо не рабочую установку!
К тому же из этого автоматом вытекает что вариант сложения тока и напряжения в этой и подобных ей схемах является в принципе нерабочим не только с точки зрения электротехники...  :woohoo:

ЗЫ. Не теряйте время на изучение современных патентов, если только это не ваш патент или не вашего конкурента!  
:evil:

[DELAMORTO]

Так давайте обсудим Капанадзе, у кого какие мысли?

[myrei]

Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

[Alfic]

Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

Это про химическую реакцию превращения медного радиатора в гидроксид?
 :lol:
Тогда правильно сделали...

[DELAMORTO]

Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

Если верить Капанадзе, что он и без заземления может сделать "это", тогда точно не оттуда...

А кто видел хоть одну установку у него без заземления? :huh:

[wkaktuz]

Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

Если верить Капанадзе, что он и без заземления может сделать "это", тогда точно не оттуда...

В первую очередь необходимо создать условия для того, что бы источник не видел нагрузку, а для этого нужен контур с точкой опоры, который в свою очередь отвязан от цепи питания, в качестве которой и работает земля, можно обойтись и без земли, тут 2 варианта, либо использовать массивный кусок метала, либо собрать еще одну небольшую цепочку, которая и будет выполнять роль точки опоры

[gluxar]

Всем привет. Всех провославных с праздником. А теперь к теме,Нагрузку трясти не надо, ее кормить надо.Одна нагрузка много кушает,другая мало,а вот биф. Без индуктивную, токовую, трясти надо,и не просто трясти, а правильно трясти,а что с нее нужно стрясти?Быстро накапливающие на ней заряженные электроны(+)знаком,а где вэять электроны(-)знаком, ну конечно у матушки земли,потревожив ее тем же импульсом который тревожил и стряхивал биф.без.инд.катушку.Эта катушка находясь в зоне эффективного эл.поля, и играет роль усилителя тока,
Много электронов-большой ток.Мало электронов-ммалый ток. У многих возникает вопрос? Как подключена нагрузка относительно земли? а вот так. Установка- нагрузка- земля. Возникает сразу другой вопрос,а как тогда заработает нагрузка? Об этом в следующий раз.
[attachment=1594]20170107_142844.jpg[/attachment]

[myrei]

А почему все уверены что это именно катушка индуктивности ?

[Bronepoezd]

Всем привет. Всех провославных с праздником. А теперь к теме,Нагрузку трясти не надо, ее кормить надо.Одна нагрузка много кушает,другая мало,а вот биф. Без индуктивную, токовую, трясти надо,и не просто трясти, а правильно трясти,а что с нее нужно стрясти?Быстро накапливающие на ней заряженные электроны(+)знаком,а где вэять электроны(-)знаком, ну конечно у матушки земли,потревожив ее тем же импульсом который тревожил и стряхивал биф.без.инд.катушку.Эта катушка находясь в зоне эффективного эл.поля, и играет роль усилителя тока,
Много электронов-большой ток.Мало электронов-ммалый ток. У многих возникает вопрос? Как подключена нагрузка относительно земли? а вот так. Установка- нагрузка- земля. Возникает сразу другой вопрос,а как тогда заработает нагрузка? Об этом в следующий раз.

Разве существуют электроны со знаком (+)?

[gluxar]

А почему все уверены что это именно катушка индуктивности ?

Да в том то и дело, что это катушка, но не индуктивности, можно и пластину,но сней не удобно,конструктивно. А катушка, это и масса и увеличенная площадь и длинная линия,то чтонадо.

[gluxar]

Разве существуют электроны со знаком (+)?[/quote]

Нет не сушествуют,это я так для понятия, переборшил.электроды,да,электроны,нет.

[berserk]

Разве существуют электроны со знаком (+)?

в некоторых случаях их называют позитроны
в некоторых - дырки
эквивалентен по массе и размеру электрону, но имеет другой спин вращения
Смит упоминает о зарядах с разным спином, он их разделяет
по Васильеву, в отличие от электронов любят сопротивление и бегут по нему как по кратчайшему пути
в последнем видео Акулы тоже про них упоминается, получает с ТТ

[Valavd]

Так давайте обсудим Капанадзе, у кого какие мысли?

Давайте. Мысль простая: сложить несколько мнений в одном девайсе и проверить.  
Мнение №1
Мнение №2
Мнение №3
Мнение №4
Мнение №5: Использовать принцип заложенный в схеме ниже. Но в исходном виде получить эффект считаю нереальным. Необходимо схему доработать и соблюсти несколько условий, самое основное из которых - синхронизация разряда с колебаниями тока в обмотке мультивибратора.

[attachment=1596]shemawork12_.jpg[/attachment]

[Bronepoezd]

Эхх... Вашу бы энергию да направить в нужное русло (искать способ изменения индуктивность малозатратно), то генератор был бы уже к апрелю.