Поиск принципа работы генератора Капанадзе

[hluxar]

https://www.youtube.com/watch?v=n8EgypQizlA
Дэржыте рэзонанс в рэзонансе

Афтар ползает по гармоникам LC резонанса. Косинус ф выискивает.
Волнового резонанса здесь n в минус тысячной степени.
А когда афтар начинает ссылаться на калабуха, это вааще атас.
Отдадим должное афтару. Эта приблуда хороша для поиска оптимальности L к C (зависит от поставленной задачи) и полосы пропускания контура.

какой же у него резонанс последовательный или параллельный? поведай свой способ поиска волнового резонанса.

[RLC]

1.Только не просто со стоячей волной, а с волновым резонансом.
2.Обычная СВ-на возникнет ВСЕГДА, если в проводе (или резонаторе) созданы условия для отражения бегущей волны,

1. Именно это и имелось ввиду. Волновой резонанс. Спасибо за поправку. Мысли быстрее рук  :lol:
2. СВ-на и тем более её резонанс не возникнет на основной гармонике, если длина волны, будет больше 1/4 длины провода.

Надеюсь многие поймут, насколько бессмысленны все наши искрилки. И как тут всё не просто.
Тесла записывал длину даже подводящих проводов и прежде чем мотать - считал, расчитывал и пересчитывал.
Наобум мотать походу мы всё научились ещё на реалстраннике.ру

[DELAMORTO]

1.Только не просто со стоячей волной, а с волновым резонансом.
2.Обычная СВ-на возникнет ВСЕГДА, если в проводе (или резонаторе) созданы условия для отражения бегущей волны,

1. Именно это и имелось ввиду. Волновой резонанс. Спасибо за поправку. Мысли быстрее рук  :lol:
2. СВ-на и тем более её резонанс не возникнет на основной гармонике, если длина волны, будет больше 1/4 длины провода.

Надеюсь многие поймут, насколько бессмысленны все наши искрилки. И как тут всё не просто.
Тесла записывал длину даже подводящих проводов и прежде чем мотать - считал, расчитывал и пересчитывал.
Наобум мотать походу мы всё научились ещё на реалстраннике.ру

Ну мля от кроны капа стартует, ловить твой мля волновой резонанс и вуаля 5 квт?! Да ты фокусник, чтоб с резонанса волнового 5 квт выжать при старте от кроны!!! :lol:
[...]

[hluxar]

Народ услышьте меня , ..что вы несёте ?... при чём здесь весь этот бред ? я прошу вас поймите вы что всё гораздо проще , что значит резонанс ? .....ОТКЛИКАЮСЬ ...ОТВЕЧАЮ....то-есть я-тебя ударил , ты даёшь ответ ...зачем лезть в такие дебри ? ...ну это уже смахивает на провакацию , ну меня уже мужики сдерживают чтобы я не вмешивался , мол они только этого и хотят , ну неужели не понятно , отклонил маятник и он вернётся и повторит всё ещё раз ,разрядил заряженный конденсатор на первичку трансформатора и сам трансформатор дорисует три четверть периода от синусоиды ....

Да просто лезут сюда Белкины, со старых страников и клонов. Не намотались еще контуров LRC  :lol:

не всё сразу поймут суть твоей идеи если не секрет что даёт эта схема? откроет шлюз и оттуда по прёт энергия или это является источником энергии.или это примочка бтг

[attachment=477]2kw.JPG[/attachment]

[Green]

Должен разочаровать многих.
Общался с людьми которые были у капандзе
Так вот они говорят,генератор у него действительно работает.
Но он путает длину волны с частотой, мегагерцы с килогерцами не умеет пользоватся осциллогрофом
 не правильно использует формулы.
Вобщем говорят всё делается методом тыка и практически от балды.Такое создалось у них впечатление.

[DELAMORTO]

Должен разочаровать многих.
Общался с людьми которые были у капандзе
Так вот они говорят,генератор у него действительно работает.
Но он путает длину волны с частотой, мегагерцы с килогерцами не умеет пользоватся осциллогрофом
 не правильно использует формулы.
Вобщем говорят всё делается методом тыка и практически от балды.

Так и Акулышу ездили, все работало  :lol:  И что, где БТГ?

[Vasilius]

Должен разочаровать многих.
Общался с людьми которые были у капандзе
Так вот они говорят,генератор у него действительно работает.
Но он путает длину волны с частотой, мегагерцы с килогерцами не умеет пользоватся осциллогрофом
 не правильно использует формулы.
Вобщем говорят всё делается методом тыка и практически от балды.

Насчет электротехники и терминов, я еще на видео Гинбокса обратил внимание, что Капанадзе говорит как-то специфически. Вот Бомбар выкладывал вырезки из его видео:

Вот оригинальные слова Капанадзе.
https://www.youtube.com/watch?v=L3sBeThULeM
остальное - придумки и домыслы.

Для меня до сих пор загадка его слова по поводу резонанса и резонатора. Такое чувство, что он наобум выбрал эти термины. Хотя вполне возможно, что некоторые термины он до конца не понимает и путается в них.

[3dmax]

кто что думает?
https://www.youtube.com/watch?v=eFMYPCH2apo

[Vasilius]

кто что думает?
https://www.youtube.com/watch?v=eFMYPCH2apo

Ты вроде не первый год на подобных форумах и знаешь, что все рассказанное в видео уже обсуждалось не раз, в том числе применительно к Капанадзе.

[юрий61]

Народ услышьте меня , ..что вы несёте ?... при чём здесь весь этот бред ?

Это не бред. Твоя трактовка резонанса - ударил - получил в ответ не даст в реале никакой прибавки.  Только СВ-на позволяет локально менять потенциальную энергию пространства. Даже смит в видео выше об этом говорил. Типа - течет река по равнине. Медленно, неспешно. Много энергии из этого процесса можно снять? С гулькин нос. Слишком мала разность энергетических потенциалов (перепада высот) у этой реки. А если построить плотину? Тем самым увеличить перепад высот на неком участке той же реки? Получим ГЭС для получения халявной энергии. То же самое и со СВ-ной. С её помощью в неком месте пространства мы нарушаем природный энергетический баланс и создаем зону повышенного или пониженного энергетического потенциала. После этого энергия сама, как вода с горы или плотины попрет вниз, сметая все на своем пути. А волновой резонанс (т.е. СВ-на с очень большой амплитудой) нужен для того, чтобы снизить затраты, на получение и поддержание такой искусственно созданной "горы". Не зря эту зону повышенного потенциала в СВ-не называют "пучностью"...

[berserk]

кто что думает?
https://www.youtube.com/watch?v=eFMYPCH2apo

это к Белоусову
ток есть, потенциала нет
в случае БП не будет электростанций и соответственно наводок
так что источник нужен автономный

[черкес]

Как-то решил сделать свою первую катушку Тесла .  Намотал вторичку на трубу 50 см . Промазал лаком несколько раз.
 И задумался о направлении намотки . Тупо, намотал поверх вторички еще одну только в другую сторону.  Эта обмотка , конечно,была не такая аккуратная как первая. Все это облил лаком. Индуктор -витков 5 толстого провода. Качал теслу полумостом  Вольтов с 12 катушка засветилась разрядами между вторичками. Понесло озоном. Резонанс ловился легко на разных частотах. Естественно поигрался напряжением пока не пробило и загорелось на концах катушек. Я так понимаю, получился  конденсатор . Из-за разности направлений намотки была большая разность потенциалов между катушками
  Тогда думал сделать озонатор если найду что-то стекловидное в качестве диэлектрика.

[Vasilius]

Для меня до сих пор загадка его слова по поводу резонанса и резонатора. Такое чувство, что он наобум выбрал эти термины. Хотя вполне возможно, что некоторые термины он до конца не понимает и путается в них.

Вторичка экранирована

Спойлер

[attachment=479]321.png[/attachment]

[свернуть]

Я не раз задавал вопрос когда речь заходила о трансформаторе Тесла в устройствах Капанадзе:
1. Вы собирали трансформатор Тесла?
2. Как долго вы его настраивали?
3. Как сильно зависит стабильность его работы от смены окружающего пространства?
4. Вы сможете собрать три таких одинаковых трансформатора?
5. Ответ на пункты 2 и 3 для трех трансформаторов?

Вот такие простые вопросы, ответы на которые я ни разу не получил. Я знаю пару человек, не на этом форуме, которые реально занимаются трансформаторами Тесла и после общения с ними у меня и возникли вопросы по поводу применения трансформаторов Тесла у Капанадзе.

[dozor]

Их там точно нет! :woohoo:

[RLC]

Я знаю пару человек, не на этом форуме, которые реально занимаются трансформаторами Тесла и после общения с ними у меня и возникли вопросы по поводу применения трансформаторов Тесла у Капанадзе.

А они точно транформаторами Тесла занимаются, или просто мощными резонансными искрилками для впечатления публики?