Чат

2026-09-29, 15:30:22
anatol130164: Обзор от ИИ         RealStrannik и Strannik-2 — это онлайн-сообщества и форумы, посвященные альтернативной энергетике,

2026-09-29, 15:31:18
anatol130164: свободній энергии (СЕ), бронегенераторам (БТГ) и различным непознанным явлениям. Во как, гордимся бронегенераторами  :D

2026-09-29, 15:38:22
Binks: Особоя гордость форума сейчас можно надлюдать в теме тариэля капанадзе

2026-09-29, 15:43:42
anatol130164: Согласен, пойду за попкорном  ;)

2026-09-29, 16:24:08
tokar_ev: там матрешки-портянки в 6-7 слоев )))

2026-09-29, 17:36:05
Bombar: ну красиво же!  не читать же это..

2026-09-29, 17:46:04
Bombar: подправил оформление.. но когда там у вас кэши обновяться...

Сегодня в 21:36:42
RMM: чо молчите, траур штоле? ;D

Сегодня в 21:39:32
Bombar: вот жеж! оказывается есть  WYSIWYG

Сегодня в 21:40:15
Bombar: теперь писать ответы будет легко и прятно, без этих нудных [бла-бла]

Сегодня в 21:43:57
RMM: мы по-китайски нихт ферштейн!  >:(

Сегодня в 21:46:00
черкес:         https://www.youtube.com/watch?v=zMmJq6gyDAU

Сегодня в 21:49:40
Bombar: WYSIWYG - текстовый редактор, тот в котором пишем ответы

Сегодня в 22:43:14
RMM: осталось то же самое Унылое Говно. На Кунену надо было переходить! Вон на реалстраннике нормальный удобный форум. А ту

Сегодня в 22:51:17
DELAMORTO: Бобарбия, картинки как вставить?

Сегодня в 23:01:18
Bombar: так жеж внизу редактора "Нажмите или перетащите файлы сюда, чтобы прикрепить их."

Сегодня в 23:01:57
Bombar: а когда загрузишь, там есть синяя стрелочка, для вставки в текст..

Сегодня в 23:23:09
Bombar: свежее становится всё меньше и меньше...

Сегодня в 23:23:29
Bombar: завтра буду думать... очего она усыхает


Поиск принципа работы генератора Капанадзе

Автор Vasilius, Июнь 12, 2016, 02:07

« назад - далее »

asni

Походу белостат это и есть ключик... то на стр.54

Belostat

Цитата: asniПоходу белостат это и есть ключик... то на стр.54
не лезу в эти моторы, поскольку очень слабо себе представляю как оно там должно быть, и какова суть ваще работы этих фаз, всякой лабутени трехфазной в том же духе. Поэтому не могу дать адекватно оценку приведеной выше информации.

Вижу что тема достаточно сложная, и могу только предполагать что если товарищ академик якобы разобрался, то ему было бы не сложно изготовить опытную модель для демонстрации обнаруженного явления. Никто иной кроме него не мог бы заниматься доказательством этой инфы.. Но если он не сделал такую модель, тогда есть и другой вариант - он просто немного помечтал.. Грубо говоря допустил ошибку в своих расчетах. Дело в том что все эти расчеты его основаны н формулах, выведенных другими, эмпирическим путем, тоесть с произведенных замеров на неких моделях. Поскольку замеры могли иметь некую погрешность то и формулы как правило выдают приблизительный результат.

Я бы поостерегся делать глобальные выводы основываясь на приближенных формулах, и чьих то не совсем точных моделях. А он почему то считает что используемые им формулы истинные.. Вот так и получаются ошибки..

Только эксперимент может доказать или опровергнуть выдвинутой им гипотезы..
споможите идиоту на глушитель .. кидать сюды R290899933498 в рубликах

NO

Всем привет! Кто может подсказать где в патенте капанадзе находится
разрядник? И для чего он предназначен.

Виктор Григ

Но я думаю что голь на выдумку хитра, и можно придумать другие методы как узнать параметры вещества. после действия торсионки.

Белостат!
На сколько я понял,Вы статейку по Вашим торсионам писать не будите.
А зря!
Поверьте эта писанина как минимум "причёсывает" мысли автора и сохраняет время читателя на познавание сии темы.
Если торсионное поле - это завихрение эфира, то тогда в этом месте можно приборно это завихрение обнаружить как элемент нелинейности пространства, а если вихрь приличных размеров, допустим с яблоко, то его можно и просканировать.
Пишите, не ленитесь, а я Вам напишу как это всё сделать.
Сможете этим приёмом даже летающие тарелки фотографировать.

Виктор Григ

Одна из халяв у Тесла.
 
[attachment=7265]rashot.zip[/attachment]

asni

в 1918 году,математик,Эмма Нетер утверждала,что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения... как то
Симметрии времени соответствует закон сохранения энергии.
Симметрии пространства ...закон сохранения импульса
Изотропии пространства.. сохранения момента импульса
Калибровочной симметрии...закон сохранения электрического заряда.
Билят.... одни законы и все для симметрии т.е как не пригай,а нарушать сии законы нет смысла.При всем при этом,это как данное сверху и обсуждению не подлежит и даже не рассматривается ваще... хотя ничему не противоречит и не сопротивляется... и если это просто отстранить.то изменится физика.
Получается.что нарушить ЗСЭ НИЗЗЯ,поскольку это как следствие,а не причина симметричного взаимодействия...но однако можно на это дело положить... глаз и нарушить саму симметрию,которой Эмма Нетер присвоила статус нерушимого и вездесущего....
Но КАК,и реально ли это,замахнутся на ЗСЭ.

with

Цитата: wersila
Цитата: Alfic
Спойлер
Шикарные видео! Здесь есть объяснения и про первичный контур, и про вторичный (из разговора Андрея с Гия), конечно только для тех кто соображает.
Осталось немного додумать  ;)
Каким образом "укорачивается" или "удлиняется" линия? В ролике чел упомянул, а как это делается знают только коротковолновики (старики радиохулиганы)  :(  
Может With знает?

Смотря о каком укорочении идет речь.
Есть такое понятие в теме длинных линий - коэффициент укорочения
Суть его в том что скорость распространения ( движения ) ЭМ волны в линии ограничивается магнитной и электрической проницаемостью линии. Для примера скорость распространения ЭМ волны в известном на П.С. пространстве - кабеле РК-50-хх 198км\с, в то время как скорость ЭМ волны в вакууме - 300км\с.
Если вы об этом ( о том как проектируются линии задержки ), то вот пример того как это делается и считается. Ничего сложного в этом нет.

Цитировать
Цитата: wersilaЭто плагиат про индуктивку. Парень из прибалтики показывал эксы еще а 2010 и намного лучшие. Кстати он стоял очень близко к самозапиту.
https://www.youtube.com/watch?v=gL_UpvyHzz4
Хрень.
Измерения не корректны. Нельзя такие вещи измерять токовыми клещами, они врать могу на два порядка, если не выполняется ряд условий.
Сеять разумное, доброе, вечное.

Belostat

Цитата: zilk
Цитата: wersilaКаким образом "укорачивается" или "удлиняется" линия?

Длинная линия "укорачивается" или "удлиняется" путем включения в нее сосредоточенной реактивности, например, если вы хотите увеличить электрическую длину короткой антенны, то включаете последовательно в нее катушку с определенной индуктивностью, и т.д.
в журнале радио за 87г была статья про антенны типа диполи, у которых излучатели были укорочены катушками. Да, речь шла о том что если половинка диполя 2,65м для СВ диапазона, то можно укоротить, разместив катушку в начале излучателя, в середине или в конце.

Я на основе этой статьи, изготовил в свое время антенну бумеранг, ну или вертикальный диполь, одно плечо которого было укорочено индуктивностью. У меня на доме была размещена вертикальная штанга, длиной 2,6м (четверть волны) подобрана длина экспериментально. От нее вверх торчал излучатель высотой 1,6м, а вниз висел противовес длиной 2,64м. катушка размещена на конце штыря длиной 1,2м. длина катушки около 15см диаметром 7мм, намотана проводом 0,41мм и над катушкой еще кусок излучателя с регулировочным кончиком,  общая длина 10-15см. В этом варианте антенна получилась более узкополосная. КСВ не более 1,4 в полосе 26,9-27,7мгц. На частоте 27,3МГц КСВ = 1,1.

Но мне кажется тут не вариант укорочения, а просто изменение сопротивления излучателя, под задачу минимизации КСВ..
споможите идиоту на глушитель .. кидать сюды R290899933498 в рубликах

Rivaros

Цитата: wersila...Это плагиат про индуктивку.
Точнее на индукционку - пикает как индукционная плитка

Extint Spin

Цитата: zilk
Цитата: wersilaКаким образом "укорачивается" или "удлиняется" линия?

Длинная линия "укорачивается" или "удлиняется" путем включения в нее сосредоточенной реактивности, например, если вы хотите увеличить электрическую длину короткой антенны, то включаете последовательно в нее катушку с определенной индуктивностью, и т.д.

По видимому, речь идет о динамическом изменении длины линии...
Включать/исключать сосредоточенную реактивность - терять энергию системы.
Избежать этого можно меняя параметры среды - показатель преломления

vpk

Stiven   , может  ,,вилка Авраменко,, это как два диода  в стандартном умножителе напряжения?
[attachment=7277]bp3001.gif[/attachment]
Конденсаторы С1 и С3 заменены резистором

chiksat


with

Цитата: chiksatэто дитекторный приёмник  :)

Практически да, схема "вилка Авраменко" работает через емкостную связь с генератором.
Сеять разумное, доброе, вечное.

asni

а именно.... достаточно создать схему с конвертором в цепи нагрузки... и вуаля в цепи появится эффект сверх тока !! Он же и феномен появления такого тока.Причиной появления сверх тока является индуктивное сопротивление введенное в схему. Все очень просто... как сказал грузин... узнаете... смеяться будете,насколько это все просто.... Вилка Авраменко, а точнее диоды создают ВЕСЬ фокус... как в обычном детекторном приемнике... а еще точнее ВАХ диода. конечно не все диоды способны иметь такой изюм...но вот Васмус например про туннельные говорил... и что же там такого  "волшебного" .....

vpk

Чисто внешне, если на схему посмотреть. ассоциация с Пульсирующим Ракетным Двигателем возникает.