Поиск принципа работы генератора Капанадзе

[lvn54]

В последнее время страник использую чтобы проблеваться. Зайду почитаю перлы- проблююсь- полегчало.

А не проще пойти в бакалейный, взять казенную и прорыгаться. При этом убьешь двух зайцев - не получишь негатив от форума и горшок сполоснешь...

[NO]

Блин, как Вы задолбали своими феритами, где  и в каких устновках КАПЫ.  Вы видели фериты, покажите пальцем,нроме Т. В. С.,для получения высокого напряжения и когда чтото пишете придерживайтесь темы

Там, где он питает установку от АКБ, рядом с его катушкой находится трансформатор и выпрямительные диоды. Сам сердечник трансформатора и есть ферромагнетик.

[NO]

Берете обычный транс от без перебойного блока питания 12/220В. Тот, что на столе у Капы. Разбираете сердечник, на среднем керне стачиваете зазор. При обратной сборке тщательно, каждый лист сердечника смазать лаком. Рассчитываете необходимое число витков например под выходное напряжение 400в или более. Находите частоту и скважность, для разделения эл. магнитных полей. Все, Ваш трансформатор готов для раскачки бифилярной катушки через искровой промежуток с наименьшим потреблением от источника, хоть до 10 000В с током, для удержания 4Квт нагрузки. Кто разбирал ТВС или ТДКС обратил внимание, что в них имеется прокладка, для зазора. Только ток на сердечниках ТВС или ТДКС большой не получить. Поэтому ток от больших сердечников из металла или феррита, значительнее.  Самое важное, что  сердечник от без перебойника 12/220В. работает в пределах частоты 50Гц, так как изначально заточен под эти частоты. А значит качать его можно тиристором. Да не каким попало, а триодным ВТ151-800 или ему подобным. Но это не обязательно, транзисторы тоже работают. Выходное напряжение служит не для питания нагрузки, а для удержания нагрузки на малом потреблении от источника. На одной катушке без сердечника ток тоже большой не получить, зато напряжение огромное. Поэтому и используют в связке трансформатор на ферромагнетике с разделением магнитных полей и бифиляр Тесла с толстым сечением проводника в изоляции.

[SMD]

Берете обычный транс от без перебойного блока питания 12/220В. Тот, что на столе у Капы. Разбираете сердечник, на среднем керне стачиваете зазор. При обратной сборке тщательно, каждый лист сердечника смазать лаком. Рассчитываете необходимое число витков например под выходное напряжение 400в или более. Находите частоту и скважность, для разделения эл. магнитных полей. Все, Ваш трансформатор готов для раскачки бифилярной катушки через искровой промежуток с наименьшим потреблением от источника, хоть до 10 000В с током, для удержания 4Квт нагрузки. Кто разбирал ТВС или ТДКС обратил внимание, что в них имеется прокладка, для зазора. Только ток на сердечниках ТВС или ТДКС большой не получить. Поэтому ток от больших сердечников из металла или феррита, значительнее.  Самое важное, что  сердечник от без перебойника 12/220В. работает в пределах частоты 50Гц, так как изначально заточен под эти частоты. А значит качать его можно тиристором. Да не каким попало, а триодным ВТ151-800 или ему подобным. Но это не обязательно, транзисторы тоже работают. Выходное напряжение служит не для питания нагрузки, а для удержания нагрузки на малом потреблении от источника. На одной катушке без сердечника ток тоже большой не получить, зато напряжение огромное. Поэтому и используют в связке трансформатор на ферромагнетике с разделением магнитных полей и бифиляр Тесла с толстым сечением проводника в изоляции.

а как жэ в соточке турецкай  ?

[NO]

Берете обычный транс от без перебойного блока питания 12/220В. Тот, что на столе у Капы. Разбираете сердечник, на среднем керне стачиваете зазор. При обратной сборке тщательно, каждый лист сердечника смазать лаком. Рассчитываете необходимое число витков например под выходное напряжение 400в или более. Находите частоту и скважность, для разделения эл. магнитных полей. Все, Ваш трансформатор готов для раскачки бифилярной катушки через искровой промежуток с наименьшим потреблением от источника, хоть до 10 000В с током, для удержания 4Квт нагрузки. Кто разбирал ТВС или ТДКС обратил внимание, что в них имеется прокладка, для зазора. Только ток на сердечниках ТВС или ТДКС большой не получить. Поэтому ток от больших сердечников из металла или феррита, значительнее.  Самое важное, что  сердечник от без перебойника 12/220В. работает в пределах частоты 50Гц, так как изначально заточен под эти частоты. А значит качать его можно тиристором. Да не каким попало, а триодным ВТ151-800 или ему подобным. Но это не обязательно, транзисторы тоже работают. Выходное напряжение служит не для питания нагрузки, а для удержания нагрузки на малом потреблении от источника. На одной катушке без сердечника ток тоже большой не получить, зато напряжение огромное. Поэтому и используют в связке трансформатор на ферромагнетике с разделением магнитных полей и бифиляр Тесла с толстым сечением проводника в изоляции.

а как жэ в соточке турецкай  ?

    Турецкая соточка, это один из методов использования эл. энергии от Капанадзе. Это резонансный метод передачи энергии по одному проводу. А наряду с этим методом, он демонстрирует обычное использование эл. энергии, как от сети, так и от АКБ. Однако демонстрируя потребление от сети или АКБ,  у него потребление энергии в 25
 раз меньше расчетных значений по закону Ома. То есть это разные направления. Турецкая соточка питается от сети 220В, а энергия передается по одному проводу в соответствии с технологиями Тесла в три фазы. А вот при питании нагрузки от сети или АКБ, он аналогично использует резонансный метод, но уже, для понижения потребления, на концах источника энергии создавая сверх единичность.
    Существует литература от Д.С. Стребкова и А.И. Некрасова «Резонансные методы передачи и применения электрической энергии» Москва 2008г. Это издание посвящено Николе Тесла. Так вот аналог Турецкой соточки подробно в этой книге повествуется.
    Все, что Вы ищите есть в этой книге. Кроме одного, как Капанадзе уменьшает ток потребления в 25 раз меньше в нарушении  закона Ома.
 Ниже скрины из книги от Д.С. Стребкова и А.И. Некрасова

[SMD]

стребкова читал , но он  тут не причем .

у капанадзы сеть падаеца в катушки серебрянки    и туда жа подаеца высокае  .   и снимаеца с серебрянок  на примую  в нагрузку .   в серебрянке  :   катушка вв ,  катушка съема  ( в нее входит и выходит 220 в  ) и усилок мощнасти  .  некоторые  называют ево усилок тока .   если не путаю капанадза сказал што на входе было по 2 анпера на фазу при 220 в , это  440 вт  на фазу  ,  а на выхаде по 33 квт на фазу при томже наприжении 220 в .  

[Alfic]

стребкова читал , но он  тут не причем .

Сам Стребков конечно не при чём, при чём Тесла и то, что описал Стребков.

[SMD]

стребкова читал , но он  тут не причем .

Сам Стребков конечно не при чём, при чём Тесла и то, что описал Стребков.

не передергивай .  ты прекрасно понял о чем я написал .  повторяю  -  стребков с капанадзэ стоят далеко друг от друга .   к стребкову стоит близко дед беларус  .

[Alfic]

стребкова читал , но он  тут не причем .

Сам Стребков конечно не при чём, при чём Тесла и то, что описал Стребков.

не передергивай .  ты прекрасно понял о чем я написал .  повторяю  -  стребков с капанадзэ стоят далеко друг от друга .   к стребкову стоит близко дед беларус  .

Я и не передёргиваю, если ты не понимаешь, что это очень близко одно к другому, то кто же тебе виноват.

[mishail71]

Длина заземления влияет только на частоту ВЧ напряжения, которое надо подбирать конкретно под данные катушки и провода заземления.

Вадик, ты кек СУСАНИН намеренно или по не знанию это утверждаеш?

Он просто не до конца сформулировал свою "мыслю"!!!
Вероятно,ВАдик  хотел сказать провлияние ВЧ тока от "длины" сопротивления заземляющего кабеля?

[Bombar]

какая там, блин, стоячая волна? Откуда она там? Например, для частоты 1 мегагерц длина волны 300 метров!.
Двоешники! Вместе с гениальным Копецом.

Например, учиться вам надо, барин.
Учиться и учиться, помните кто это, например, говорил?
Это, например, жесть конечно.
Бомбар - разочаровани года. А как дышал, как дышал....:cheer:

Узнаю школу скифовского ДэДивана.

[NO]

Что бы в змею трубы пришел ток
(что бы выполнить условие: .....Канал в разряднике создался- частота ушла, частота регулирует куда ответ придет, в катушку или в никуда.
Насосом работает заземленная катушка когда она теряет свое накопленное поле в момент разряда в нее. ОЭДС тут работает, заодно заряды втягиваются с земли, раз заземлена. Это все работает за 1 такт- ушло ВВ ВЧ, получили ток взамен, ток тут же сложился с амплитудой в специальном контуре, все ушло в нагрузку. Такой порядок.)
нужна определенная длина провода поэтому как не крути придется складывать в витки часть заземления как в радио на 1,2мГц.
и кстати остального уже ничего в этом мире не осталось все оэдс от источника и бахи тоже от источника а тут получается та самая накопленная ее же от закона оэдс среда воспалняет ту частоту но уже большой энергией (сопоставимой с накопленной а не просто сожраной с батарейки)

[DELAMORTO]

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней  и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им?  Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

А в чем проблема? Вч ток, НЧ амплитуда - без проблем скрещиваются! До сих пор не понял это?
Не ну можно бродить долго по пустыни, как евреи, но вот я не они. Теоретики идут своим путем, у меня все на практике...попробуй опровергни )))
Может вспомним еще Авизо, с его супер магнитом? Тоже не понятно как он 1.5 мегавата в импульсе подавал на трансформатор, тот в небо улетал....почти 1кг веса)))
Сказать как?

[mefodiy]

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней  и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им?  Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

Скрещивание, сложение тока с напряжением это антинаучно. Правильно говорить наложение реактивного тока (ВЧ) на напряжение (НЧ);
намного проще - на постоянное напряжение (нет необходимости в синхронизации)...

Термин "скалярное излучение" стал популярен в псевдонаучных публикациях, где его используют для описания "уникальных" устройств и "новых" видов энергии.
 Часто смешивают понятия скалярного поля и продольных волн (ударные, звуковые, волны Тесла), придавая ему свойства не подтверждённые экспериментами.

[Bombar]

Неее.. а скрещивать ток с напряжением.. это научно?
Альфику - ты уверен, что определение скаляра от Виктора Грига будет хоть немного понятней  и определенней? Если вообще не отошлет читать Дейну.
Всем - а давайте не будем мешать им?  Пусть резвятся в естественной среде обитания. А мы будем наблюдать

А в чем проблема? Вч ток, НЧ амплитуда - без проблем скрещиваются! До сих пор не понял это?
Не ну можно бродить долго по пустыни, как евреи, но вот я не они. Теоретики идут своим путем, у меня все на практике...попробуй опровергни )))
Может вспомним еще Авизо, с его супер магнитом? Тоже не понятно как он 1.5 мегавата в импульсе подавал на трансформатор, тот в небо улетал....почти 1кг веса)))
Сказать как?

Ток и напряжение - это две характеристики одного явления.
Это как чай бывает горячий и сладкий. Можно чай наливать в чашку, рюмку, тарелку, ведро, а сахар добавлять ложечкой, пинцетом, лопатой,  самосвалом..
Выглядеть это будет впечатляющим, но чай останется чаем.
В общем - физика это зло.