Поиск принципа работы генератора Капанадзе

[черкес]

....такой схемкой сегодня баловался...осел с ума сходит..

В схеме земля генератора должна наверное идти на исток транзистора ?

[mmc]

....такой схемкой сегодня баловался...осел с ума сходит..

В схеме земля генератора должна наверное идти на исток транзистора ?

верно.на этом видео на истоке...но пробывал и на минус кондера,одинаково..

[черкес]

Если длинные провода  идут на управление транзисторми  ( затвор-исток)  ,  тогда их скручивают вместе , чтоб уменьшить   наводки от вч . 

[zilk]

Если длинные провода  идут на управление транзисторми  ( затвор-исток)  ,  тогда их скручивают вместе , чтоб уменьшить  наводки от вч .

Никаких наводок вч на управление ключами не существует, так как эквивалентное сопротивление цепи управления затвором крайне низкое - входная емкость тысячи пикофарад и ею все наводки множатся на ноль. А вместо этого в цепи управления существуют колебательные процессы обусловленные индуктивностью проводов, которых дегенераты всех мастей лепят между драйвером и затвором длиною по пол-метра, а потом удивляются, что у них ключи ведрами вылетают. А некоторые дебилы на полметровый провод еще и феррит напяливают чтобы еще увеличить индуктивность... 

[sgur]

Братья и сестры, верующие в магию феррита, - в установке капы его не было!
Впрочем, как и супернавороченных транзисторов.
Эта тема вроде о таких установках заявлена?

[Alfic]

Братья и сестры, верующие в магию феррита, - в установке капы его не было!
Впрочем, как и супернавороченных транзисторов.
Эта тема вроде о таких установках заявлена?

Магии в феррите нет, это точно, но ...

[gluxar]

Всем привет, продолжу про эл. сковоротку, схема генератора проста, я все зделал  иэ готовых деталей катушку излучатель использовап от индукционной плиты внижней части катушки приклепрены феритовые лепестни их нужно оставить вразных катушнах разное количество 6-7 штук они будут служить для отражения эл. поля. Эту катушку я укрепил между двумя пластинами из орг стекла  взятух от старых мониторов, можно применить и другие пластины для прочности, на Ваше усматрения. Главное в этом устройстве высоко вольтный выход должен быть не ниже 30 кило вольт частота не критична, зону распрострнения эл. поля можно про контролировать,лампой дневного света или неонкой. Работу этой сковроды лехко проверить ,поставте на ее поверхность любои понижающий трансформатор с нагрузкой слампой накаливания, влючите всеть исделайте замеры до вкл  сковорды  и после увидите результат, если захотите увеличить мощность  и величину поля, поставте катушку резонатор  Т.Т.  на поверхность сковороды а схемы я предлагаю такие

[gluxar]

Еще две фотки.

[uvsem]

Это круто!  30кв разрядник  да с конденсатора ...бируши и мталлический гараж в обязательном порядке

[wertura]

Еще две фотки.

gluxar А почему молчишь что перед кондерами должно быть сопротивление после ТДКС.

[DIM]

Я оэдс делал не один раз, но что мне понравилось в модуляции это условно тоже самое
Именно условно, не претендую на истину
Дело в том что, когда получили биение НЧ от двух рядом расположенных по частоте ВЧ
Так вот если к приёмному контуру просто подключить уединённую емкость, это шар
Причем ИИ дает расчет этого шара который наверху у Теслы либо вы к резонатору его кратковременно подключаете и с частотой вашей ВЧ, расчеты ИИ тоже дает
Так вот возникает биение, на осциле видно по модуляционной если с-64 подключить на задержанную развёртку (с-54 не справится) так вот мы видим проявление оэдс хотя мы не прерывали ничего а только к приёмному контуру кратковременно поднесли емкость, так вот если далее настроить шину толстую витка 4 на емкость к частоте несущей и ко всему этому нагрузку порядка волнового сопротивления таже лампа так вот нч будет тот импульс растягивать во времени то есть природа не просто оэдеесить а вливает на эту нагрузку определенную согласованную
ИИ естественно пишет что это бред но само подключение ёмкости не оспаривает для организации полосы пропускания по нч
А Альфик вообще ничего не говорит как это вообще такое
Вообщем и ладно будем идти по ИИ и может все таки доматаем конечный результат
Естественно если сосредоточенную емкость подключать то все пашет что используетсядля настройки антены когда емкость заряжаем от доп источника да и на модуляцию доп источники
А вот с подключением уединенки гораздо все интереснее и естественно передающий и приёмный это реактивные мощности раскалённые а не как в классике когда максимум гоним в антену без накопления в антене
Именно в том плане что на заряд уединённой ёмкости мы ничего не тратим
Естественно с антены я вч ток забираю
Ещё в той схеме Дела где нч траф на подмес ВЧ к конденсатору на два конца трафа надо поставить два ВЧ дроселька что бы емкость обмотки 50гц не ела нашу ВЧ, впринципе это мелочь но решилось в ходе экса ; для ВЧ дросельки эти будут стеной а для нч пофигу.

[Silvi1971]

Вот Вы ведете разговоры о накачке в виде облучения ВЧ по НЧ. Вы уперлись на искровик, а вернее искру, что использовал Капанадзе. А то что у него на столе перед ВВ катушкой стоит трансформатор на железе даже и не обсуждаете. Если примагнитить правильно ферромагнетик (железо или феррит) возникает выброс энергии по круче чем на ВЧ. Да же на низких перцовых частотах. Прям в первичной цепи с амплитудой свыше 1000 В. Это и есть халява, только в виде высоковольтного одна полярного импульса. По сути это ОЭДС. Вот это ферромагнитное поле ОЭДС и смешивается с НЧ. Оно в период паузы, когда транзистор закрыт моментально заряжает все конденсаторы и компенсирует расход энергии хоть на АКБ или в блок конденсаторов, что стоят после выпрямления 220В из сети. Это происходит потому, что стоит залить ОЭДС в емкости, он приобретает свойства обычного тока. Но есть одно но, когда ОЭДС значительно превышает нужную порцию возврата, то выгорает все на его пути. Поэтому его нужно приглушить. Приглушить ровно на столько, что был баланс, между расходом и возвратом («Само запитом»). Поэтому самый верный вариант спускать его через искровой промежуток. Подобие спуска лишнего пара из парового котла иначе будет бабах. Для тренировки лучше использовать маломощные схемы. ОЭДС можно направлять, как в источник, так и на нагрузку. Поэтому искра есть подушка безопасности, а не источник тока. Искровой разряд и возникает в следствии резонанса эл. магнитных полей, будь то в контуре на воздухе или на сердечниках. И этот резонанс создает огромный выброс ОЭДС, а так же автоматически поддерживает баланс между расходом энергии и возвратом. К примеру используя ОЭДС от 12В на маломощную нагрузку искровик не требуется, так как ОЭДС не превышает 100В. Здесь ОЭДС легко гасится при рекуперации. Однако когда схема уже настроена и на нее подать от инвертора 220В, то ОЭДС будет превышать тысячи вольт. И вот здесь появляется задача, как бороться с избытком ОЭДС?  Таким образом в цепи работают как минимум два тока. Это ток активный, для раскачки НЧ цепей (АКБ или инвертор 220В) и ток реактивный ОЭДС (от слова реакция от среды), для возврата избыточной энергии обратно в источник или на полезную нагрузку. Все зависти от поставленной задачи. Даже какой либо переключатель сооружать не надо на заряд и разряд конденсатора.  Достаточно 1) Понять, как получить ОЭДС 2) Как его грамотно направить в нужное русло и 3) Организовать паузу, для компенсации («Само запита»). Все мною здесь описанное является личным мнением, основанное на опытах и не является единственно правильным. Вероятно Капа и использовал этот принцип. Иных вариантов больше нет.
    https://rutube.ru/video/private/70713e6e89697eb26e3f4cab061855e4/?p=ztNMrRHZPY9ixR2g5E_Esw

Аквариум тебе в помощь видео. Объяснения капанадзе эта первичный это вторичный- классика теслы. Добывает ток, а дальше схемы проходит какие надо. ВСЕ! ОЭДС тут ваще не причем.Теслу как качать можно- разрядами и транзисторами. Отсюда будет искра или не будет. Не надо лишнего придумывать, альфиков кормить, спасибо хоть мельниченко не припер как всегда.

Какая классика Теслы)))) Тесла работает на волновом резонансе. Происходит увеличение амплитуды за счет сложения отраженных волн на контуре. Оэдс на резонансе электромагнитных полей и ферромагнитном, в том числе и на магнитных моментах веществ, коим является сама среда (эфир)-БАЛБЕС ТЫ))) 

[Silvi1971]

    В патенте Розмари Эйнсли подробно описано, как настраивать БТГ, что бы вызвать схлопывание электро магнитных полей. Это явление и дает выброс ОЭДС, как на ферромагнитных сердечниках, так и от среды- на воздушных контурах. Возврат ОЭДС в первичную цепь есть Прямая Рекуперация. Однако существует и Транзитная (А. Мельниченко).
   https://rutube.ru/video/private/56f681481e6bb88354f9397755514579/?p=VSGo-bmwB_eZmZGKADYmCw
   
Это мое личное мнение, оно работает и возможно имеет отношение к принципам работы Капанадзе. Я еще ни разу не виделл, что бы от Тесла или от искрящих сварочных агрегатов, что здесь пытаются воспроизвести получили СЕ и СЭ. А ОЭДС эту задачу вполне решает.

[DIM]

Ок, вопрос к Альфику, антена имеет волновое сопротивление 50Ом, вот чтобы  волна тока смещения из антены перетекала на шар без жесткого барьера и отражалась в правильной фазе, реактивное сопротивление ёмкости шара (X(с)) на рабочей частоте должно быть сопоставимо с волновым сопротивлением антены, либо чуть выше его (обычно в пределах 1–3 раз от (Z(0)), чтобы зафиксировать пучность напряжения на конце (именно я строю отражение в антене от шара как уединенной емкости а не передачу) ?
Возьмем оптимальное значение X(с) = 2.5*Z(0) = 3*50 = 125(Ом)
далее вычисляю C уедин. емкости :
C=1/(2*3,14*f*X(c)

Итого для своей ВЧ антены я получил 450пФ уединенной емкости
далее могу диаметр шара рассчитать ну или радиатор машины в землю что даст тоже хорошую уед.емкость 

Есть какие комментарии ?

[Alfic]

Ок, вопрос к Альфику, антена имеет волновое сопротивление 50Ом, вот чтобы  волна тока смещения из антены перетекала на шар без жесткого барьера и отражалась в правильной фазе, реактивное сопротивление ёмкости шара (X(с)) на рабочей частоте должно быть сопоставимо с волновым сопротивлением антены, либо чуть выше его (обычно в пределах 1–3 раз от (Z(0)), чтобы зафиксировать пучность напряжения на конце (именно я строю отражение в антене от шара как уединенной емкости а не передачу) ?
Возьмем оптимальное значение X(с) = 2.5*Z(0) = 3*50 = 125(Ом)
далее вычисляю C уедин. емкости :
C=1/(2*3,14*f*X(c)

Итого для своей ВЧ антены я получил 450пФ уединенной емкости
далее могу диаметр шара рассчитать ну или радиатор машины в землю что даст тоже хорошую уед.емкость

Есть какие комментарии ?

Какая именно антенна, какую антенну ты имеешь ввиду?
Сопротивление свободного пространства 377 Ом, сопротивление коаксиального кабеля 50 Ом и 75 Ом.
Антенна может иметь сопротивление и 3 Ом и 3000 Ом.