Флуд из темы "Капанадзе"

[изюм]

ТЕСЛА не был ученым. Он был ЛОХ!!!!!!!!!!!!!!

тебе до этого "лоха" как до Луны рачки!:P

[Alfic]

Вам нужны доказательства? Найдите его формулу хоть одну! Вот Вам доказательства. Хватит быть ЛОХАМИ СКА!!!!!!!!!!!!!!!!

И хватит орать со своими дебильными присказками (ска и прочая хрень)!

[mmc]

Вам нужны доказательства? Найдите его формулу хоть одну! Вот Вам доказательства. Хватит быть ЛОХАМИ СКА!!!!!!!!!!!!!!!!

И хватит орать со своими дебильными присказками (ска и прочая хрень)!

...что за чел ,тут у ,вас неадекватный Миш???горилки много употребляет???

[Alfic]

Не знаю, с неадекватами не знакомлюсь.

[изюм]

В баньку бы этава писателя!

[Сусанин]

Вопрос знатакам .....Так где же прячется СЕ?:woohoo:

В куске медного провода.
Вот уж не помню кто это сказал -  (Дайте мне кусок провода и я сделаю из него электростанцию)
Дерзайте -  это возможно........!

[Константин]

Вопрос знатакам .....Так где же прячется СЕ?:woohoo:

Там же, где энергию берет молния.

[изюм]

трение чтоли .....статика??:woohoo:

[vitus]

СЕ это сверх единичность. СЕ нигде не прочится оно есть. Я получил СЕ, на постоянном токе в 10 раз больше 100 процентов и могу больше. Потому, что я знаю принцип. Когда ток равен нулю, а напряжение присутствует то КПД по СЕ бесконечно.
.......................

Каждый глупец, в лице своем кажется мудрецом. Пусть кто то другой скажет о твоём разуме, но не ты.

[Elec]

Спойлер

пан Дора Вы получили подобный результат? И кто как думает, какой формы сигнал был для создания вторичной эмиссии, импульсный(в ролике ниже)? И играет ли роль крутизна фронтов этого импульса? Будет ли эффективней использовать прямоугольный пульсирующий ток(ТТ)?
https://www.youtube.com/watch?v=qjXCCxkbfC0

лохотрон у чела мозги не работают
вот латр на выходе лампочка ярче горит
 [attachment=18978]лампочки.JPG[/attachment]
 [attachment=18979]латр.GIF[/attachment]

[свернуть]

[/spoiler]

Хорошо. Мы пока не говорим о "сверхединичности". Хотя бы теоретически раскройте свои аргументы, почему на динатронном эффекте нельзя "зажечь лампочку". Только   настоящие аргументы, а не свою фантазию, как это было с асинхронным двигателем

[Alfic]

Silvi, "слухать сюда" тебя будет жена, а здесь будь добр пиши нормально.

[Alfic]

ТЕСЛА не был ученым. Он был ЛОХ!!!!!!!!!!!!!!

а чё ты только узнал

Юрий, вам бы с silvi хотя бы до его уровня "лоха" дотянуться!

[Alfic]

ТЕСЛА не был ученым. Он был ЛОХ!!!!!!!!!!!!!!

а чё ты только узнал

Юрий, вам бы с silvi хотя бы до его уровня "лоха" дотянуться!

михаил а может ли нормальный чел написать чтоб передать энергию на расстояние 450км надо взять вакуумную трубку подключить компрессор который должен дуть струю воздуха на расстоянии 450км. заполнить эти 450км парами ртути и по этим парам подавать 15 миллионов вольт
https://tesla-museum.org/nikola-tesla/clanci/
советую почитать бред написанный теслой
http://www.tfcbooks.com/tesla/contents.htm
http://www.tfcbooks.com/tesla/1935-00-00.htm

А может человек придумать и написать , что можно полететь в космос на ракете, когда всё человечество ездит на лошадях? А может человек создать токамак, когда до сих пор работают ТЭЦ на угле? А может ли он придумать и создать андронный коллайдер ...
И ещё очень многое то, что вы считаете не нормальным!
Так, что не лезьте со своими дебильными комментариями, идите чинить телевизоры! :evil:
Я уже не один раз говорил, вам не дано это понять, выше починки тв вам не прыгнуть!
Я ещё удивляюсь как с такими познаниями вы умудрились получить позывной!

Отвечать не надо!

[Elec]

Спойлер

пан Дора Вы получили подобный результат? И кто как думает, какой формы сигнал был для создания вторичной эмиссии, импульсный(в ролике ниже)? И играет ли роль крутизна фронтов этого импульса? Будет ли эффективней использовать прямоугольный пульсирующий ток(ТТ)?
https://www.youtube.com/watch?v=qjXCCxkbfC0

лохотрон у чела мозги не работают
вот латр на выходе лампочка ярче горит
 [attachment=18978]лампочки.JPG[/attachment]
 [attachment=18979]латр.GIF[/attachment]

[свернуть]

[/spoiler]

Хорошо. Мы пока не говорим о "сверхединичности". Хотя бы теоретически раскройте свои аргументы, почему на динатронном эффекте нельзя "зажечь лампочку". Только   настоящие аргументы, а не свою фантазию, как это было с асинхронным двигателем

схему нарисуйте опыта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динатронный_эффект

 Вот мы и приехали не успев тронуться... как можно что то утверждать- "лохотрон у чела мозги не работают"-  если Вы даже не представляете(в данном случае схемно) о чем речь, схему то я конечно могу предоставить(как я это вижу), но стоит ли делать это для Вас, с вами кашу точно не сваришь.

 И что это за ссылка из Википедии? Мне вот она не нужна, уже давно с ней ознакомлен... это такой уровень? Я то думал вы будете оперировать своими знаниями- пониманием. Далее не вижу смысла тратить время на общение с вами, уж простите как бы это не звучало с высока, ведь это не так, это просто непродуктивно.
 Думаю весь диалог с вами, совершенно справедливо можно перенести во- Флуд из темы "Капанадзе", т.е как минимум последние четыре сообщения:  #111849,  #111853,  #111855,  #111861(просьба к модератору)

[Notron]

Лучше принять правду в глаза. Почему они должны вам лгать?