всё про печки

[magnum]

старыя стали и ленивыя. и транзистеры дорогия, и грееица все.
Конецъ. Отпаялись.

[dozor]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

Я же написал что все в нагрев уйдет...   хоть как настраивай.. я делал с полной синхронизацией
и в итоге как нарев идет вся халява прекращается........ хоть в жидкий  азот помещай...

Вы сами ответили на свой вопрос - установка у Вас же заработала? Вопрос как ее стабилизировать. Ответ один -трансформаторное масло! У Вас получается установка 2 в 1 и тепло вырабатывается засчет нагрева трансов и лектричество получается. Что тут плохого. Одни плюсы!

[dozor]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10).  Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4   Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

[марк]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

Я же написал что все в нагрев уйдет...   хоть как настраивай.. я делал с полной синхронизацией
и в итоге как нарев идет вся халява прекращается........ хоть в жидкий  азот помещай...

Вы сами ответили на свой вопрос - установка у Вас же заработала? Вопрос как ее стабилизировать. Ответ один -трансформаторное масло! У Вас получается установка 2 в 1 и тепло вырабатывается засчет нагрева трансов и лектричество получается. Что тут плохого. Одни плюсы!

Ну вообщем согласиться можно только с тем что СЕ существует и только...
если считать сколько прибавки с этих вложений то это пшик....  каждому свое вообщем...

[RMM]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10).  Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4   Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

понял так, что ты пишешь про последний вариант, очень дорогой, вот этот, что на фото:   Если так, тогда ты прав, на дросселях несколько проще. Я имел в виду схему на связанных контурах -  [attachment=23207]Буфер обмена1-1.jpg[/attachment]

[lvn54]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10).  Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4   Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

Дозор, а есть ли возможность опубликовать схему последнего варианта Юровского на всеобщее рассмотрение?

[Виктор Григ]

О, сколько "паяльщиков" насобиралось!
И зазоры, и люминий, а вот вогнать установку в резонанс с окружающей средой так никто и не догадался.
Иногда же открытым текстом говорит о том, что изделие ОТКРЫТОЕ!!!!

[марк]

О, сколько "паяльщиков" насобиралось!
И зазоры, и люминий, а вот вогнать установку в резонанс с окружающей средой так никто и не догадался.
Иногда же открытым текстом говорит о том, что изделие ОТКРЫТОЕ!!!!

Дак все вас ждали боялись что не правильно сделать...  вам доверили...
вот и дождались... сейчас и резонанс пойдет.....

[dozor]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10).  Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4   Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

понял так, что ты пишешь про последний вариант, очень дорогой, вот этот, что на фото:   Если так, тогда ты прав, на дросселях несколько проще. Я имел в виду схему на связанных контурах -  [attachment=23207]Буфер обмена1-1.jpg[/attachment]

Вы показали только блок схему. Которая не соответствует схеме на фото всей установки. Там восемь трансов по 4 шт. на каждое плечо. Схема дух тактная.

[dozor]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10).  Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4   Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

Дозор, а есть ли возможность опубликовать схему последнего варианта Юровского на всеобщее рассмотрение?

Я лично не против , вопрос к автору А. Юровскому если разрешит опубликовать тогда - да.

[dozor]

В продолжении темы есть еще один интересный вариант . Более простой и дешевле в реализации.  Установка основана на принципе ИВРС - импульсно временного разделения сигналов . Берется два гармонических сигнала сдвинутые между собой на 90 градусов, затем идет разделение снимается каждый 2 и 4 полупериод. Тем самым нагрузка не влияет на источник питания. Далее все по классике. Вот временные диаграммы. Идет кономия л. нергии на 50%

[марк]

В продолжении темы есть еще один интересный вариант . Более простой и дешевле в реализации.  Установка основана на принципе ИВРС - импульсно временного разделения сигналов . Берется два гармонических сигнала сдвинутые между собой на 90 градусов, затем идет разделение снимается каждый 2 и 4 полупериод. Тем самым нагрузка не влияет на источник питания. Далее все по классике. Вот временные диаграммы. Идет кономия л. нергии на 50%

Дозор. рабочий стабильно есть за которым как за ребенком ходить не надо? (хочу работаю. хочу не работаю)

[lvn54]

Это делал один мужик из тверской обл,  и говорил 800 вт получил:( :whistle:
С его слов только. На вопросы отвечал вопросами, что почем - "ну я что, дурак чтобы зря деньги вкладывать"))) ... а написать можно что угодно, бумага стерпит:lol:

Ну то что не дурак это открытый вопрос... так как если он и дает 800 ватт то только пока не нагреется
после нагрева сопротивление компонентов и цепей всю халяву сожрут! это только при демонстрации можно... похвастаться..

Вполне возможно, и возможно, что по этим причинам тема не получила развития. Миниатюризировать девайс в наше время не так уж и трудно, и себестоимость это не увеличит. Но овчинка выделки не стоит.

Все верно... поэтому я забросил все поиски когда понял причину всего...

Ну вот опять слезы и сопли -типо ДОРОГО, ОВЧИНКИ НЕ СТОИТ, И,Т.Д, С таким подходом к делу ничего у Вас не получиться. Главное понять принцип работы и желание сделать устройство. Пусть оно сразу не заработает. Но Вы двигаетесь и продолжаете работать не опуская руки перед трудностями. Вот Вам пример : Установка А. Юровского с кем я несколько лет проработал над ней. В конце концов А. Юровский сделал её и получил прибавку 1 к 3. У меня и схема есть и все видосы , но есть одно большое НО  Установка получилась очень дорогой по запчестям выходит больше 400 000 руб. Трансы греются . Настройку надо делать очень сложную подбирая каждый момент зазора в трансах. Что бы получить большую добротность. Здесь действительно овчинка выделки не стоит. А схема Иногда с виду очень типо большая, а на самом деле попроще будет чем у А. Юровского. Надо только правильно разобраться с расстановкой деталей. Думаю если найдется  творческая команда то можно будет её собрать.

А что, схема которую Юровский выложил для всех, не рабочая? В ней деталей не на 400 т.р., а раз в 5 меньше) А то и в 10).  Там одно из самых дорогих это провод для дросселя, сечением 10 мм2. Еще - мощные ключи, но они дешевеют со временем, в отличие от меди.

То что выкладывал ранее А. Юровский было только первым вариантом установки. Она не очень работала прибавка была 1 к 1.4   Так как зазоры в сердечниках феррита были не отрегулированы и дросселя были очень плохими по добротности. Всего вариантов было более 50 шт. И только последний вариант оказался удачным, пока он все не отладил окончательно. Даже с виду казалось все просто на деле оказалось всё по другому.

Дозор, а есть ли возможность опубликовать схему последнего варианта Юровского на всеобщее рассмотрение?

Я лично не против , вопрос к автору А. Юровскому если разрешит опубликовать тогда - да.

К сожалению, непосредственно с ним я не общался, когда он постился на форуме, да и координат его нет...
И на этом спасибо.

[dozor]

В продолжении темы есть еще один интересный вариант . Более простой и дешевле в реализации.  Установка основана на принципе ИВРС - импульсно временного разделения сигналов . Берется два гармонических сигнала сдвинутые между собой на 90 градусов, затем идет разделение снимается каждый 2 и 4 полупериод. Тем самым нагрузка не влияет на источник питания. Далее все по классике. Вот временные диаграммы. Идет кономия л. нергии на 50%

Дозор. рабочий стабильно есть за которым как за ребенком ходить не надо? (хочу работаю. хочу не работаю)

Ну вот давайте и обсудим схему построения данного устройства на практике если Вам интересно. Как я ране говорил есть принцип нужно разработать схему.

[марк]

В продолжении темы есть еще один интересный вариант . Более простой и дешевле в реализации.  Установка основана на принципе ИВРС - импульсно временного разделения сигналов . Берется два гармонических сигнала сдвинутые между собой на 90 градусов, затем идет разделение снимается каждый 2 и 4 полупериод. Тем самым нагрузка не влияет на источник питания. Далее все по классике. Вот временные диаграммы. Идет кономия л. нергии на 50%

Дозор. рабочий стабильно есть за которым как за ребенком ходить не надо? (хочу работаю. хочу не работаю)

Ну вот давайте и обсудим схему построения данного устройства на практике если Вам интересно. Как я ране говорил есть принцип нужно разработать схему.

Конечно давайте обсудим..  вы опишите своими словами весь процесс...
за счет чего  выгода..  то есть от куда прибавилось.....
хотя это наверно опять вода... вложений много а выхлоп пшик...
если затраченное превышает в разы прибыль тогда не нужно.....