Чат

2026-09-29, 08:26:18
Binks: Бомбар, можно сделать так что бы цитировать только одиночное сообщение, ну не к чему такие партянки на форуме,  дурь др

2026-09-29, 09:12:27
Bombar: я тут непричём. людям нравицца писать портянки и они не желают писать красивые посты

2026-09-29, 09:13:57
Bombar: жмак "цитировать" и дальше - хоть трава не расти

2026-09-29, 09:16:50
Binks: ну не кто не лишает их диалогу, пусть в личке серут, или в том же чате, один хрен в этих партянках не слева разума

2026-09-29, 09:20:07
Binks: тут недавно один тип бил себя в грудь катяхом что этот форум фуфло и тут одни дебилы, а у него есть группа в телеге, и на

2026-09-29, 09:21:20
Binks: )) надо учится высказываться буквально в двух словах )) и желательно из трёх букв))

2026-09-29, 09:35:33
Bombar: выражайся короче - "культура общения"

2026-09-29, 09:56:40
Binks: долой культуру общения, какаем не по детски

2026-09-29, 13:29:47
tokar_ev: 4 дикаря: 1 -"ба ба ба", 2 - "бу бу бу", 3 - "бы бы бы",  4-й самый умный - "ба бу бы" )))

2026-09-29, 13:36:44
anatol130164: И тут на арену выходит Пушкин Александр Сергеевич: "ба-бу-ся" и пошел стих: Подруга дней моих суровых, старушка дряхлая

2026-09-29, 13:38:59
anatol130164: «Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да — только вошёл!», букв не хватает

2026-09-29, 14:32:29
Binks: Время сейчас такое, тяжелое, буквы надо экономить

2026-09-29, 15:30:22
anatol130164: Обзор от ИИ         RealStrannik и Strannik-2 — это онлайн-сообщества и форумы, посвященные альтернативной энергетике,

2026-09-29, 15:31:18
anatol130164: свободній энергии (СЕ), бронегенераторам (БТГ) и различным непознанным явлениям. Во как, гордимся бронегенераторами  :D

2026-09-29, 15:38:22
Binks: Особоя гордость форума сейчас можно надлюдать в теме тариэля капанадзе

2026-09-29, 15:43:42
anatol130164: Согласен, пойду за попкорном  ;)

2026-09-29, 16:24:08
tokar_ev: там матрешки-портянки в 6-7 слоев )))

2026-09-29, 17:36:05
Bombar: ну красиво же!  не читать же это..

2026-09-29, 17:46:04
Bombar: подправил оформление.. но когда там у вас кэши обновяться...


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

Автор Bombar, Янв. 28, 2025, 07:28

« назад - далее »

mefodiy

Н. Тесла говорил:
--"... ток из земли можно полностью рекуперировать...."

 Что имеется в виду?
Как пример - молния.
Мы обычно видим молнию как удар из облака в землю (другие случаи не рассматриваем). Но на самом деле процесс  сложнее, и после того, как канал проложен, следует мощная волна, которая идёт снизу вверх — от земли к облаку. Именно её чаще всего и имеют в виду, говоря про «обратный ответ».

Как это работает?
Если растянуть по времени, то сначала от облака к земле прокладывает путь так называемый лидер — слабосветящийся канал. Когда он приближается к поверхности, от земли навстречу ему начинают тянуться встречные стримеры (малые разряды). В какой-то момент они соединяются. И вот после этого по уже созданному ионизированному (проводящему) каналу с огромной скоростью — вплоть до трети скорости света — проносится обратный (главный) разряд. Он движется от земли к облаку, и именно эта фаза даёт самую яркую вспышку, которую мы и воспринимаем как сам удар молнии.

То есть «ответ» из земли — это не какой-то отдельный самостоятельный удар, а финальная, самая мощная стадия всего разряда. Земля в этом процессе выступает как точка, где формируется встречный канал, запускающий основной поток заряда обратно к облаку. И этот поток будет намного мощнее, чем тот который его спровоцировал.

Иногда после главного разряда могут следовать и повторные импульсы — система не всегда сразу приходит в равновесие.

Так что если вы встречали фразу «молния бьёт из земли в облако» —  речь как раз про этот обратный удар, который мы видим как основную вспышку.

Этот принцип в миниатюре и использовал Тесла (и Капанадзе) в своих установках, используя разрядник в качестве мини молний...
Только ответный удар необходимо направить не назад в разрядник, а в приëмный контур, который своими колебаниями растянет этот удар во времени многократно...


A-tac

Цитата: mmc post=136667 userid=625https://rutube.ru/video/e7a9a9ed658aee45d4cf656d79bf1893/
Мазохизм, это серьёзно..... можно было взять карандаш и им по проводам указывать, тело целее будет.....
А то заряды на себя собирать с матюками ... это статус!!!, наверное.......
Активирована функция "антитроллинг".
absolute disregard

mefodiy

[attachment=23527]IMG_20260818_134718.jpg[/attachment]
Ну вот, Delamorto, и ты постепенно приходишь к правильному решению...
Конденсатор надо на землю...
А это моя схема, которой уже12 лет:

[attachment=23528]IMG_20260818_145650.jpg[/attachment]
..........................

  [attachment=23529]IMG_20260818_135427.jpg[/attachment]
В этой схеме ты наконец понял, что нужно всë-таки развязать НЧ от ВЧ дроселями, но на ней нет главного элемета, резонансного контура.
Но ты считаешь, что не надо никакого резонанса. В этом ты ошибаешься,  без него работать не будет...

SMD

Цитата: mefodiy post=136742 userid=1099[attachment=23527]IMG_20260818_134718.jpg[/attachment]
Ну вот, Delamorto, и ты постепенно приходишь к правильному решению...
Конденсатор надо на землю...
А это моя схема, которой уже12 лет:

[attachment=23528]IMG_20260818_145650.jpg[/attachment]
..........................

  [attachment=23529]IMG_20260818_135427.jpg[/attachment]
В этой схеме ты наконец понял, что нужно всë-таки развязать НЧ от ВЧ дроселями, но на ней нет главного элемета, резонансного контура.
Но ты считаешь, что не надо никакого резонанса. В этом ты ошибаешься,  без него работать не будет...

по цветной схеме  -  там не будет тяги статики из окружающей среды ,  как написано на схеме , это фотазии , а будет там  как у радиомужей - растрата / излучение в пространство .  если это писал и рисовал дыламотра ,  то он и соответственно ты  грубо ошибаетесь  .  эта ошибка у вас  с дыламотрой  сидит и в самой верхней схеме .  .   :)

 
мифодий что за трансформатор подключен к инвертору ?     у инвертора ведь внутри  есть свой трансформатор .

Alfic

Цитата: mefodiy post=136742 userid=1099[attachment=23527]IMG_20260818_134718.jpg[/attachment]
Ну вот, Delamorto, и ты постепенно приходишь к правильному решению...
Конденсатор надо на землю...
А это моя схема, которой уже12 лет:

[attachment=23528]IMG_20260818_145650.jpg[/attachment]
..........................

  [attachment=23529]IMG_20260818_135427.jpg[/attachment]
В этой схеме ты наконец понял, что нужно всë-таки развязать НЧ от ВЧ дроселями, но на ней нет главного элемета, резонансного контура.
Но ты считаешь, что не надо никакого резонанса. В этом ты ошибаешься,  без него работать не будет...
Объясните мне, зачем разрядник который тупо замыкает конденсатор?
И зачем две катушки через два раздельных диода на резонансный контур? Нахрена козе баян?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

mefodiy

Цитата: Alfic post=136744 userid=675
Цитата: mefodiy post=136742 userid=1099[attachment=23527]IMG_20260818_134718.jpg[/attachment]
Ну вот, Delamorto, и ты постепенно приходишь к правильному решению...
Конденсатор надо на землю...
А это моя схема, которой уже12 лет:

[attachment=23528]IMG_20260818_145650.jpg[/attachment]
..........................

  [attachment=23529]IMG_20260818_135427.jpg[/attachment]
В этой схеме ты наконец понял, что нужно всë-таки развязать НЧ от ВЧ дроселями, но на ней нет главного элемета, резонансного контура.
Но ты считаешь, что не надо никакого резонанса. В этом ты ошибаешься,  без него работать не будет...
Объясните мне, зачем разрядник который тупо замыкает конденсатор?
И зачем две катушки через два раздельных диода на резонансный контур? Нахрена козе баян?

Alfic, если ты внимательно читал моë пояснение к первому рисунку, то должен был заметить моë несогласие с подключением конденсатора...
По второй схеме я обсуждал только правую часть (наложение ВЧ на НЧ)...
Схемы упрощëнные и что имел в виду автор схем надо спрашивать у него...

Alfic

Цитата: mefodiy post=136746 userid=1099
Цитата: Alfic post=136744 userid=675
Цитата: mefodiy post=136742 userid=1099[attachment=23527]IMG_20260818_134718.jpg[/attachment]
Ну вот, Delamorto, и ты постепенно приходишь к правильному решению...
Конденсатор надо на землю...
А это моя схема, которой уже12 лет:

[attachment=23528]IMG_20260818_145650.jpg[/attachment]
..........................

  [attachment=23529]IMG_20260818_135427.jpg[/attachment]
В этой схеме ты наконец понял, что нужно всë-таки развязать НЧ от ВЧ дроселями, но на ней нет главного элемета, резонансного контура.
Но ты считаешь, что не надо никакого резонанса. В этом ты ошибаешься,  без него работать не будет...
Объясните мне, зачем разрядник который тупо замыкает конденсатор?
И зачем две катушки через два раздельных диода на резонансный контур? Нахрена козе баян?

Alfic, если ты внимательно читал моë пояснение к первому рисунку, то должен был заметить моë несогласие с подключением конденсатора...
По второй схеме я обсуждал только правую часть (наложение ВЧ на НЧ)...
Схемы упрощëнные и что имел в виду автор схем надо спрашивать у него...
Так я в общем, у всех спросил, не перерисовывать же для этого картинку.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

gluxar

Всем привет. Столько лет попыток высеч из искры пламя у Вас не получается, а потому что не те дровишки используете, искру Вы правильно используете, но топливо не то что бы воспломенилось.

марк

Цитата: gluxar post=136749 userid=1013Всем привет. Столько лет попыток высеч из искры пламя у Вас не получается, а потому что не те дровишки используете, искру Вы правильно используете, но топливо не то что бы воспломенилось.
Как ты так легко догадался спустя много лет?  вот так просто?

gluxar

Цитата: марк post=136750 userid=2503
Цитата: gluxar post=136749 userid=1013Всем привет. Столько лет попыток высеч из искры пламя у Вас не получается, а потому что не те дровишки используете, искру Вы правильно используете, но топливо не то что бы воспломенилось.
Как ты так легко догадался спустя много лет?  вот так просто?
Я уже сем лет обратно нашол какое топливо надо исполдьзоват, на ютубе у меня есть два видео семи летней давности об этом топдиве, да в некоторых постах я давал намеки, но все хотели получить большой тон  из икрилок.

sgur

Цитата: gluxar post=136751 userid=1013...на ютубе у меня есть два видео семи летней давности об этом топдиве.

А слабо дать ссылки на эти видео?

mefodiy

Цитата: Alfic post=136747 userid=675
Цитата: mefodiy post=136746 userid=1099
Цитата: Alfic post=136744 userid=675
Цитата: mefodiy post=136742 userid=1099[attachment=23527]IMG_20260818_134718.jpg[/attachment]
Ну вот, Delamorto, и ты постепенно приходишь к правильному решению...
Конденсатор надо на землю...

..........................

  [attachment=23529]IMG_20260818_135427.jpg[/attachment]
В этой схеме ты наконец понял, что нужно всë-таки развязать НЧ от ВЧ дроселями, но на ней нет главного элемета, резонансного контура.
Но ты считаешь, что не надо никакого резонанса. В этом ты ошибаешься,  без него работать не будет...
Объясните мне, зачем разрядник который тупо замыкает конденсатор?
И зачем две катушки через два раздельных диода на резонансный контур? Нахрена козе баян?

Alfic, если ты внимательно читал моë пояснение к первому рисунку, то должен был заметить моë несогласие с подключением конденсатора...
По второй схеме я обсуждал только правую часть (наложение ВЧ на НЧ)...
Схемы упрощëнные и что имел в виду автор схем надо спрашивать у него...
Так я в общем, у всех спросил, не перерисовывать же для этого картинку.

Alfic, если вопрос по схеме ко всем, то я отвечу как я это вижу:
По теории DELAMORTO на контур подаëтся высокое напряжение с частотой от 300кГц. Значит на контур подаëтся эта частота.
Высоковольтный задающий генератор имеет частоту в два раза меньше. Выходная обмотка трансформатора со средним отводом. На двух диодах частота удваивается...

По моему мнению эта  теория неправильная...

Не квадрат

...ранее так  улучшали добротность контура, только один диод необходимо развернуть

mefodiy

[attachment=23546]IMG_20260824_175708.jpg[/attachment]
Это не Т.Капанадзе.
Это больше похоже на Д. Смита...  [attachment=23547]IMG_20260829_200651.jpg[/attachment]