Чат

2026-09-29, 15:30:22
anatol130164: Обзор от ИИ         RealStrannik и Strannik-2 — это онлайн-сообщества и форумы, посвященные альтернативной энергетике,

2026-09-29, 15:31:18
anatol130164: свободній энергии (СЕ), бронегенераторам (БТГ) и различным непознанным явлениям. Во как, гордимся бронегенераторами  :D

2026-09-29, 15:38:22
Binks: Особоя гордость форума сейчас можно надлюдать в теме тариэля капанадзе

2026-09-29, 15:43:42
anatol130164: Согласен, пойду за попкорном  ;)

2026-09-29, 16:24:08
tokar_ev: там матрешки-портянки в 6-7 слоев )))

2026-09-29, 17:36:05
Bombar: ну красиво же!  не читать же это..

2026-09-29, 17:46:04
Bombar: подправил оформление.. но когда там у вас кэши обновяться...

2026-09-30, 21:36:42
RMM: чо молчите, траур штоле? ;D

2026-09-30, 21:39:32
Bombar: вот жеж! оказывается есть  WYSIWYG

2026-09-30, 21:40:15
Bombar: теперь писать ответы будет легко и прятно, без этих нудных [бла-бла]

2026-09-30, 21:43:57
RMM: мы по-китайски нихт ферштейн!  >:(

2026-09-30, 21:46:00
черкес:         https://www.youtube.com/watch?v=zMmJq6gyDAU

2026-09-30, 21:49:40
Bombar: WYSIWYG - текстовый редактор, тот в котором пишем ответы

2026-09-30, 22:43:14
RMM: осталось то же самое Унылое Говно. На Кунену надо было переходить! Вон на реалстраннике нормальный удобный форум. А ту

2026-09-30, 22:51:17
DELAMORTO: Бобарбия, картинки как вставить?

2026-09-30, 23:01:18
Bombar: так жеж внизу редактора "Нажмите или перетащите файлы сюда, чтобы прикрепить их."

2026-09-30, 23:01:57
Bombar: а когда загрузишь, там есть синяя стрелочка, для вставки в текст..

2026-09-30, 23:23:09
Bombar: свежее становится всё меньше и меньше...

2026-09-30, 23:23:29
Bombar: завтра буду думать... очего она усыхает


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

Автор Bombar, Янв. 28, 2025, 07:28

« назад - далее »

mishail71

Цитата: DELAMORTO post=125937 userid=643Но все твои сообщение в ответ на мои! Я вижу ты не ровно дышишь, смотри....:lol: противный!
Ну что есть, то есть!!!
)))
Ладно Вадик, не парься...


DELAMORTO

TPU не противоречит законам физики, магнитные поля суммируются! Одна обмотка создала, вторая усилила и т.д. до насыщения.
Я пробую поле закрутить, но пока не подобрал конфигурацию обмоток.
99.99% реплик вообще не TPU, а кривой трансформатор с кривым кпд.
Тема подозрительная, так как на выходе должна быть постоянка... И этот ТПУ перегревается каждые полчаса, что может говорить о батареи хитро сделаной  в обмотках, по типу как фейк делал акула. Есть так же видео с замыканием ТПУ, так вот ни одно поле это не выдержит, только химический элемент тока!
В общем под итожу- вероятность развода инвесторов у ТПУ 90%
https://www.youtube.com/watch?v=IiqCjByYMc0

Notron

Вы ошибаетесь, на выходе 5 килогерц, тоже высокая частота, но сам трансформатор работает на трех частотах одновременно. А на выходе — постоянный ток. Что касается Акулы, то это вовсе не подделка, потому что я прекрасно знаю, как получить постоянный ток из трансформатора. Также на трансформаторе с воздушным охлаждением. Вращающееся магнитное поле создается не источником, а нагрузкой. Поле является продуктом нагрузки и не имеет связи с источником питания. Все работает наоборот. На практике при импульсной индукции возникает отраженная волна от объекта в земле, которая принудительно индуцируется в катушке, когда она находится в состоянии инерции. Это создает активный ток из реактивного тока в катушке, который измеряется компаратором металлоискателя. То есть отраженная волна также является составляющей тока. На осциллографе это отображается как увеличение амплитуды или ее расширение с течением времени. Реактивный в активном. Акула делает то же самое. Стивен Марк также работает с высокими напряжениями, и это значительно увеличивает выходной ток. Как вы заметили, в аквариуме Капанадзе те же спирали расположены под углом 90 градусов. Так вот, у него земля играет ту же роль. Представьте себе, что металлический предмет соединен проводом с приемной частью. Текущий прирост будет колоссальным!!! Попробуйте сами и вы убедитесь в этом. Нет смысла писать больше о том, что вы и так знаете.  Ток, накапливающийся между витками в индуктивном балансе, возникает не в виде напряжения, а в виде тока при вынужденной индукции. Так называемая инверсия. Чувствительность увеличивается не за счет напряжения, а за счет тока. Уменьшение количества обмоток увеличит потребление тока источником питания. То есть эта флуктуация и волна, которую вы получаете, взаимно компенсируют друг друга, и это автоматически приводит к практическому нулю. Ничто не ново под солнцем. Но мне тоже не хочется говорить на эту тему. Легко понять, о чем я говорю. Монета диаметром 32 мм на глубине 60 см в земле. Ничего подобного вы не видели даже на Minelab, а мы это сломали. В тюбике есть видео. TX 45 RX 160 .

NO

я прекрасно знаю, как получить постоянный ток из трансформатора. Также на трансформаторе с воздушным охлаждением.  

В самом деле? А если поподробнее?
Здесь не в тему, можно перейти в отдельную , по ТПУ.

Notron

Внимательно прочитайте то, что я написал. Я скажу вам прямо. Один принцип, но разные конструкции. Тема одна и нет необходимости ее разделять. Это называется вынужденной индукцией или двумя векторами тока и тремя частотами в трансформаторе. Таким образом, на выходе получается пульсирующий постоянный ток. Это как один период переменного тока. Чтобы получить переменную, вам нужна симметричная система.

NO

Цитата: Notron post=126310 userid=2480Внимательно прочитайте то, что я написал. Я скажу вам прямо. Один принцип, но разные конструкции. Тема одна и нет необходимости ее разделять. Это называется вынужденной индукцией или двумя векторами тока и тремя частотами в трансформаторе. Таким образом, на выходе получается пульсирующий постоянный ток. Это как один период переменного тока. Чтобы получить переменную, вам нужна симметричная система.
Вынужденная индукция? Это еще что за зверь? В гугле нет ничего, кроме какой-то... https://www.elibrary.ru/item.asp?doi=10.31857/S0367676520120327
Пульсирующий постоянный ток - об этом часто пишут.  И относительно ТПУ, и относительно генератора Хаббарда. Интересно, а если сглаживающую емкость на выход такого трансформатора повесить, работа не нарушится?

Notron

Вынужденная индукция ! Так и есть. В интернет ничерта нет но так називаетса. Потому что в таком режим трансформатор не занимаетса с пиздобразие електромагнитная индукция а работает как реактор. Делает реакция с что то другое. Делает усиления и все работает на оборот а не так как вам учили в школе !!!!!!!!
На схеме усилитель тока Деламорто есть некоторое  ошибки. Там катушка котороя работает на 90 градуса делает тоже самое , накачивает танс реактивку зачот резонанса. Но самое слово резонанс не означает то что ви понимаете ! Все.

NO

Цитата: Notron post=126313 userid=2480Вынужденная индукция ! Так и есть. В интернет ничерта нет но так називаетса. Потому что в таком режим трансформатор не занимаетса с пиздобразие електромагнитная индукция а работает как реактор. Делает реакция с что то другое. Делает усиления и все работает на оборот а не так как вам учили в школе !!!!!!!!
Так что там насчет конденсатора?

Notron

Заземление не нужно. В случае варианта Капанадзе ток в заземляющем кабеле равен току в нагрузке. А с конденсатором заземления нет. Но конденсатор умирает медленно, как и земля. Ничто не ново под солнцем, но с небольшой разницей. При выполнении чего-то подобного необходимо учитывать элементарную электротехнику, ее нельзя недооценивать, несмотря на высокие частоты, аварии случаются всегда!!

NO

Цитата: Notron post=126315 userid=2480Заземление не нужно. В случае варианта Капанадзе ток в заземляющем кабеле равен току в нагрузке. А с конденсатором заземления нет. Но конденсатор умирает медленно, как и земля. Ничто не ново под солнцем, но с небольшой разницей. При выполнении чего-то подобного необходимо учитывать элементарную электротехнику, ее нельзя недооценивать, несмотря на высокие частоты, аварии случаются всегда!!
Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

Notron

Когда начинаешь что-то делать, все начинается с идеи и, конечно, теории. Если ваша не связана с рабочими процессами, то это как выбросить лопату деталей на стол и ждать, что что-то произойдет. Что касается Акулы, то вы подняли эту тему. И он мне вообще не интересен. Вы просили видео резки ТПУ. Я просто дал ссылку.
катушки намотаны на пробковый сердечник.Работает с высокими напряжениями и усилением тока.

DELAMORTO

Проблема в том что нет патента от автора, есть подобие от последышей только. Никому и никогда Стивен Марк не рассказывал как работает его бублик.
Поэтому если есть теории- то проверяйте их на практике, что я и делаю. Выкладывать буду в телеге. Кто хочет присоединяйтесь....
Я видел много вариаций- но они все кривые, Марк не показывал источник, у других же все прикручено к блоку питания.....думаю это важно!
Я бы ограничил фантазии про принцип, тем более не подтвержденные практикой.

Notron

НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.

DELAMORTO

Цитата: Notron post=126341 userid=2480НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.
У вас реальные примеры, опыты есть? Которые подтвердят ваши предположения о работе ТПУ ?
Пока все что я вижу это через не пойми как деланые преобразователи....с кривыми замерами типа смотри лампа горит на 100ватт!:lol:

Описание на словах принципа- ну это не серьезно, у всех мозги разные и понимают совсем не так как на практике. Поэтому опыт конкретный есть по ТПУ? Чтобы даже джедай понял...