Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

[NO]

НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.

Что за бред? КРМ работают на  промышленной частоте, по 50 лет стоят без обслуживания.

[arttod]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=cj8IfZEDEio[/video]

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

[NO]

https://studfile.net/preview/8200358/

джей ты выложил чейто бред

Это Реальная переписка австралийца и Стивена Марка,до того ,как он исчез...(Перевод)

[Юрий м]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=cj8IfZEDEio[/video]

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

ну и чё. вот тоже 200 ватт потребляет и 5 квт питает но лишней энергии тут нет
https://youtu.be/tALFfKMfQno

[arttod]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=cj8IfZEDEio[/video]

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

ну и чё. вот тоже 200 ватт потребляет и 5 квт питает но лишней энергии тут нет
https://youtu.be/tALFfKMfQno

Юрий цель поста был как ответ на то что происходило у стивина в его трансформаторе а не доказать сколько чего на выходе. Тебе чтото доказывать это себя не уважать. Все выложено как есть. Нравится тебе это или нет вот это другой вапрос. Но это факт. А по поводу Андреева я лично с ним когдато общялся и многое видел у него по скайпу что и как. И он не таил знания был очень даже искринен. Как говрится без лукавства. Кроме того у него в гостях были и ребята каторые тоже тусовались здесь на форуме. И лично я его уважаю как спеца и человека. Нсчет лишней енерги у него очень дешовое тепло и в кармане остаются лишнии бабосики. Ты б себе сделал бы такое как у него былбы рад полные штаны но боюсь у тебя мозгов на это не хватает. А вот на что точно хватает мозгов так это тролить вся и все. Похоже это и есть твоя миссия здесь. Лично к тебе не испытываю никакой неприязни и твои посты я пропускаю т.к. в них небыло и нет ничего полезного с точки зрения профи. И по этому в твоих коментариях не нуждаюсь.

[serg645]

Вынужденная индукция ! Так и есть. В интернет ничерта нет но так називаетса. Потому что в таком режим трансформатор не занимаетса с пиздобразие електромагнитная индукция а работает как реактор. Делает реакция с что то другое. Делает усиления и все работает на оборот а не так как вам учили в школе !!!!!!!!
На схеме усилитель тока Деламорто есть некоторое  ошибки. Там катушка котороя работает на 90 градуса делает тоже самое , накачивает танс реактивку зачот резонанса. Но самое слово резонанс не означает то что ви понимаете ! Все.

добра всем.антон ты тут пытаешься нам о радианте рассказать?

[Notron]

Позвольте дать вам небольшую подсказку. Вы знаете, что в классическом трансформаторе магнитное поле – это потеря. Здесь, когда вы замыкаете трансформатор накоротко, вы фактически модулируете это магнитное поле, не касаясь первичной обмотки. Магнитное поле в трансформаторе пропорционально массе и размерам трансформатора. Вы получаете эту энергию, но она находится в форме реактивного тока 90 градусов, вектор движения которого направлен не от потребителя, а от источника, и называется радиантом. Вы можете легко проверить и убедиться сами. Другой вопрос, что делать с этой энергией, которая вам непонятна, и на этом все споры заканчиваются.

[serg645]

Позвольте дать вам небольшую подсказку. Вы знаете, что в классическом трансформаторе магнитное поле – это потеря. Здесь, когда вы замыкаете трансформатор накоротко, вы фактически модулируете это магнитное поле, не касаясь первичной обмотки. Магнитное поле в трансформаторе пропорционально массе и размерам трансформатора. Вы получаете эту энергию, но она находится в форме реактивного тока 90 градусов, вектор движения которого направлен не от потребителя, а от источника, и называется радиантом. Вы можете легко проверить и убедиться сами. Другой вопрос, что делать с этой энергией, которая вам непонятна, и на этом все споры заканчиваются.

всем добра.да тут я согласен с тобой.но ты часто используешь выражение в своих постах такое как ПОДНЯТЬ ВОЛНУ.что ты под этим выражением подразумеваешь?

[Notron]

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

[NO]

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

А какой момент "нужный"?
Или опять загадками будете отвечать?

[andreishal]

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

[Notron]

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе. Экспозиция завершена. Увеличение тока без изменения напряжения определенно увеличивает мощность.

[andreishal]

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе. Экспозиция завершена. Увеличение тока без изменения напряжения определенно увеличивает мощность.

Вы не внимательны! я так и написал что вы наблюдали увеличение , но только мощности! (не энергии! обратитесь к Саирусу он вам доходчиво объяснит чем мощность отлтчается от энергии).
У вас ток увеличился по показателям, но нужно ещё учитывать время воздействия этого тока.
Вот простой пример электроудочка Юры М. (лампы горят в десять раз превышающие потребление, но энергии на самозапит нет) потому что время действия тока сокращено в угоду мощности.
Бедини тоже показывал генератор Кромри (между магнитами вращалась перемычка с катушками) и горели лампы в три раза превышающие входное, и я тоже не сразу сообразил что перемычка 70% от полного оборота вращается мотором без нагрузки, тем самым накапливает потенциальную энергию, и накопив её вбивает её в нагрузку в остальные 30% от оборота перемычки. отсюда и результат что лампы сияют, а энергии на самозапит нет так как мощность сосредоточилась ...... в импульсе!

[Notron]

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе. Экспозиция завершена. Увеличение тока без изменения напряжения определенно увеличивает мощность.

Вы не внимательны! я так и написал что вы наблюдали увеличение , но только мощности! (не энергии! обратитесь к Саирусу он вам доходчиво объяснит чем мощность отлтчается от энергии).
У вас ток увеличился по показателям, но нужно ещё учитывать время воздействия этого тока.
Вот простой пример электроудочка Юры М. (лампы горят в десять раз превышающие потребление, но энергии на самозапит нет) потому что время действия тока сокращено в угоду мощности.
Бедини тоже показывал генератор Кромри (между магнитами вращалась перемычка с катушками) и горели лампы в три раза превышающие входное, и я тоже не сразу сообразил что перемычка 70% от полного оборота вращается мотором без нагрузки, тем самым накапливает потенциальную энергию, и накопив её вбивает её в нагрузку в остальные 30% от оборота перемычки. отсюда и результат что лампы сияют, а энергии на самозапит нет так как мощность сосредоточилась ...... в импульсе!

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе.
Увеличение тока при том же напряжении — это увеличение мощности, да.
Формула простая:
P = U × I
Где:

P — мощность,

U — напряжение,

I — ток.

Если растёт ток — растёт и мощность.
Энергия при этом будет:
E = P × t — и зависит ещё и от времени.

Так что хватит путать "мощность" с "энергией" и "яркость лампы" с КПД.
А если вы всё ещё считаете, что увеличение тока не даёт прибавку мощности —
смело идите в 7-й класс, там ток только начинают изучать.
Так что, дорогой друг, лампа-то у тебя ярче светит, но обогревать Вселенную ты всё ещё не научился. Успехов в экспериментах и поменьше "самозапита", побольше логики.

[andreishal]

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе.
Увеличение тока при том же напряжении — это увеличение мощности, да.
Формула простая:
P = U × I
Где:

P — мощность,

U — напряжение,

I — ток.

Если растёт ток — растёт и мощность.
Энергия при этом будет:
E = P × t — и зависит ещё и от времени..

Я думал что вы сообразите о чем я веду речь!  ну хорошо, давайте по подробней; P = U * I  а если у нас ситуация когда ток не постоянно действует, а накапливается в системе и  мгновенно выделяется в нагрузку, а в этой формуле нет учета скважности действия тока и мы по этой формуле получаем огромную мощность! и радостно кричим ура!
И я поэтому вам говорю что в нашем деле СЕ  для самозапита  многие клюют на увеличение мощности!  но нам в нашем деле важно только увеличение ..... ЭНЕРГИИ!  (многие даже не понимают этих нюансов).