Чат

2026-10-01, 20:20:09
марк: улыбнушка тебе телепередачу для вас малыши проводить нужно......

2026-10-01, 20:23:03
anatol130164: Хацкеры - уходите по добру по здорову;  СЕ приходи поскорее;  пердуны , завидуйте молча; БТГ ловитесь большие и маленьки

2026-10-01, 20:24:24
anatol130164: да у вас  не по-детски мощные запросы  :D

2026-10-01, 20:24:38
ulibnusjka:  :D

2026-10-01, 20:29:10
anatol130164: Если будем улыбаться - можем и СЕ забацать!

2026-10-01, 20:30:04
RMM: главное - закусывать ;)

2026-10-01, 20:30:10
anatol130164: Все всем спать, завтра важный день

2026-10-01, 21:38:29
Bombar: завтра весь день лыбу давить?

2026-10-01, 21:41:17
anatol130164: Не лыбу, а улыбку; не давить, а показывать - ВСЕМУ МИРУ!  ;)

2026-10-01, 21:43:57
anatol130164: Вот так устроен усилитель тока. Ну разве без улыбки это можно читать?  :D

2026-10-01, 21:51:48
anatol130164: День пенсионера в России  всегда приходится на первый день октября. Кто сегодня об..рал пенсионеров, век мучиться буде

2026-10-01, 21:56:53
ulibnusjka: Я предлагаю правило: КТО ЗАВТРА ИСПОРТИТ УЛЫБКУ - БУДЕТ МУЧАТЬСЯ И СТРАДАТЬ ВЕСЬ ВЕК.=)

2026-10-01, 21:58:19
ulibnusjka: АМИНЬ. =)

2026-10-01, 22:05:41
Alfic: А кто воздух испортит, тому, что будет?  ;)

2026-10-01, 22:13:12
ulibnusjka: Даже маленькая позитивная мысль с утра, способна изменить весь день. =) ;)

2026-10-01, 22:17:53
ulibnusjka: Самое просто правило позитива: ЕСЛИ МЫ МОЖЕМ СКУШАТЬ ТО, ЧТО МЫ НАПИСАЛИ ИЛИ СКАЗАЛИ - мы на правильном пути. =)

2026-10-01, 22:41:45
ulibnusjka: МУДРОСТЬ БУДДЫ: Мы становимся тем, о чём мы думаем. =) Спокойной ночи всем и приятных снов. :)

2026-10-01, 22:43:42
ulibnusjka: Кабы не было зимы в городах и сёлах, то тогда б не знали мы этих дней весёлых. =)

2026-10-01, 23:25:41
ulibnusjka: Alfic, на этот вопрос нужно отвечать практически. Попробуй - узнаешь. =)

2026-10-01, 23:40:31
ulibnusjka: Простите меня за всё хорошее. Я спать. Успехов во всех добрых делах. =)


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

Автор Bombar, Янв. 28, 2025, 19:28

« назад - далее »

Alfic

Джей, ну что, расскажешь как по твоему работает схема Гочи или так и будешь "умничать"? ( А я могу тебе рассказать, что за график на том рисунке B)  )
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

марк

Цитата: Юрий м post=129422 userid=2104
Цитата: марк post=129420 userid=2503
Цитата: Юрий м post=129414 userid=2104гончар чем разную херню выкладывать ты нам покажи. вот у тебя есть сарай? вот накрой его железом ну или верх обтяни алюминевой фольгой. это у тебя будит как бы крыша трамвая ну это ты как бы в сарае ездить будешь. ну и покажи нам энергию которую ты с этой крыши будиш снимать

Слышь че сарай! достал уже всех своей тупизной:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
не в обиду но достал!  ....
марк ты вот лучше расскажи вот тесла нихрена такого ничё неделал. время тогда было такое из деталей провод в тряпочной изоляции катушка на деревянных палочках и разрядник и всё. лохотронщики смит. капанадзе и вот кучу бестолковых гуру
https://www.youtube.com/@DragonsLord76/videos
которые утверждают что сделали бтг. есть всё и объяснения и моточные данные но эти установки нихрена неработают. скажи зачем выкидывают всю эту лажу

Юрик  я лично получил на эдс+оэдс в два раза больше на катушке без сердечника без заземления..
если коротить переменку с транса получается оэдс 10-20 раз выше напряжения вторичной обмотки
дальше емкость для поляризации и сложения в игоге на выходе в два раза больше
но нужна схема синхронизации..  без нее не как.  тебе все равно не надо это зачем пишешь?

марк

Цитата: jay80 post=129425 userid=632https://patents.google.com/patent/US690808A/en?inventor=Granville+T+Woods
Интересные у него патенты

КАТУШКА  D  работает как генератор ван де графа????

mefodiy

Выдержки из диалога Н.Тесла с адвокатом:
......
Адвокат:
- Говоря о том, что Вы в этот период не имели безукоризненной незатухающей волны, Вы
имели в виду этот тип контура?

Tesla:
- Да, но с другим типом контура я бы смог, конечно. Преимущество этого прибора было в подаче энергии в короткие промежутки времени, поэтому и могла возрастать мощность, и с
этой схемой я выполнил все те замечательные эксперименты, которые перепечатываются
время от времени в технических статьях. Я должен был убирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с.. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и
всегда - этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной.
Задемпфированная (ударная) волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт  получить мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт;
Но если Вы имеете
непрерывную или незатухающую волну
1киловатт, это дает Вам возможность получить волну
на уровне 1 киловатта и не более. ......

Адвокат:
- Вы говорите что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было
повышено, или ток, или оба?

Tesla:
- Да, ток и напряжение.
Для большей ясности:
я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно
небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться
(излучится).
 Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете,
электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной
на самоиндукцию.
Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи
огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то, если я хочу получить
электромагнитные волны, я так и делаю ( излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти
волны в количестве и передать ток в землю. Поскольку энергия электромагнитной волны
не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть),
мы
как бы загружаем энергию в эластичную систему.

SMD

Цитата: mefodiy post=129428 userid=1099Выдержки из диалога Н.Тесла с адвокатом:
......
Спойлер
Адвокат:
- Говоря о том, что Вы в этот период не имели безукоризненной незатухающей волны, Вы
имели в виду этот тип контура?

Tesla:
- Да, но с другим типом контура я бы смог, конечно. Преимущество этого прибора было в подаче энергии в короткие промежутки времени, поэтому и могла возрастать мощность, и с
этой схемой я выполнил все те замечательные эксперименты, которые перепечатываются
время от времени в технических статьях. Я должен был убирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с.. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и
всегда - этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной.
Задемпфированная (ударная) волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт  получить мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт;
Но если Вы имеете
непрерывную или незатухающую волну
1киловатт, это дает Вам возможность получить волну
на уровне 1 киловатта и не более. ......

Адвокат:
- Вы говорите что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было
повышено, или ток, или оба?

Tesla:
- Да, ток и напряжение.
Для большей ясности:
я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно
небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться
(излучится).
 Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете,
электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной
на самоиндукцию.
Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи
огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то, если я хочу получить
электромагнитные волны, я так и делаю ( излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти
волны в количестве и передать ток в землю. Поскольку энергия электромагнитной волны
не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть),
мы
как бы загружаем энергию в эластичную систему.
[свернуть]
[/spoiler]

хорошо сказано пра задимпфираваную волну  и пра рикупирацию тоже  .  только надо правильно понимать устройство этих устройств  теслы  .

Юрий м

Цитата: марк post=129424 userid=2503Юрик  я лично получил на эдс+оэдс в два раза больше на катушке без сердечника без заземления..
если коротить переменку с транса получается оэдс 10-20 раз выше напряжения вторичной обмотки
дальше емкость для поляризации и сложения в игоге на выходе в два раза больше
но нужна схема синхронизации..  без нее не как.  тебе все равно не надо это зачем пишешь?
марк да ради бога. вот делай и бери патент на бтг. эт винт 2012 года а выходе 480 вольт
 
во ещё нашол тоже тех годов
 
эт чел был у капанадзе и срисовывал схему
что тогда сидели бестолковые что щас

Bezant

Цитата: Юрий м post=129434 userid=2104
Цитата: марк post=129432 userid=2503Это не то здесь оэдс транса нету....
как нету. а 480 вольт откуда. правда я считаю что транс должен быть ну 48 вольт в диммере стоит динистор db3 он на 30 вольт
ну и капанадзе банку делай эт ктото с забугра к нему приехал и срисовал за бабки. тогда уже капанадзе поймали и никто к нему неехал поэтому капанадзе и разрешил опубликовать свой реквизит
Он разрешил срисовать и опубликовать только потому, что перед этим неоднократно убедился, что никто ничего не понимает в этом и даже скопировать верно не сможет.
Вокруг одни Юрии М и бояться нечего
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

черкес

Цитата: Юрий м post=129429 userid=2104незабывайте что в те времена небыло диодов небыло кандёров небыло пластмасс все изделия на дереве

   Кондесатор  Яблочкова  патент 1871 года . рис 52 .
             https://tech.wikireading.ru/9838
Патент Теслы по получению постоянного тока из переменного
          https://patents.google.com/patent/US413353A/en
Первая пластмасса была получена английским металлургом и изобретателем Александром Парксом в 1855 году[8]. Паркс назвал её паркезин (позже получило распространение другое название — целлулоид)  
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0

NO

Мало было видать одного ТВСа в банке... так туда еще и два мосфета всунули...
Чтобы ему скучно небыло...
У вас банка резиновая какая-то...!!!!
Бяда... однако... !!!:woohoo:
Даже интересно, как скоро допрут, что в конструкции "банка" нет ни одного транзисторного ключа...:sick:

TPA

Цитата: jay80 post=129458 userid=632Я тебе искренне отвечаю:"Это тебе не увидеть маломальскую халяву,потому ,что твое высокомерие и заносчивость не дадут этого сделать.!!! Если написал ,что это трансформатор ,это так и есть!!!
Это действительно трансформатор, только схема искажена до непонимания принципа работы. Нагрузка в таком подключении уничтожит все потуги в получении халявы.

Rivaros

Цитата: Alfic post=129456 userid=675... Я скажу тебе, как и обещал, что за график рядом со схемой: это график зависимости реактивных сопротивлений от резонансной частоты. ...
Интересно, а почему на осях указаны величина магнитной индукции В,  угол  от начала фазы Пси и величина тока J?

Alfic

Цитата: jay80 post=129458 userid=632Я тебе искренне отвечаю:"Это тебе не увидеть маломальскую халяву,потому ,что твое высокомерие и заносчивость не дадут этого сделать.!!! Если написал ,что это трансформатор ,это так и есть!!!
:)
Ты эксперт, что ли? Я спросил тебя, ты собрал эту схему на трансформаторе? Я 100% даю, что нет! О чём тогда может идти речь.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: Rivaros post=129465 userid=615
Цитата: Alfic post=129456 userid=675... Я скажу тебе, как и обещал, что за график рядом со схемой: это график зависимости реактивных сопротивлений от резонансной частоты. ...
Интересно, а почему на осях указаны величина магнитной индукции В,  угол  от начала фазы Пси и величина тока J?
Этот вопрос нужно задать тому,  кто её рисовал.
Скорее всего был такой же специалист как Джей ...
 [attachment=22121]Screenshot_2025-09-30-13-07-52-02_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg[/attachment]
Вот настоящий график.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Rivaros

Цитата: Alfic post=129467 userid=675Этот вопрос нужно задать тому,  кто её рисовал.
Скорее всего был такой же специалист как Джей ...
 [attachment=22121]Screenshot_2025-09-30-13-07-52-02_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg[/attachment]
Вот настоящий график.
Кто рисовал, четко написал изменяемые величины, В, Пси и J. а придумать и совместить можно любые графики.

Alfic

Цитата: Rivaros post=129468 userid=615
Цитата: Alfic post=129467 userid=675Этот вопрос нужно задать тому,  кто её рисовал.
Скорее всего был такой же специалист как Джей ...
 [attachment=22121]Screenshot_2025-09-30-13-07-52-02_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg[/attachment]
Вот настоящий график.
Кто рисовал, четко написал изменяемые величины, В, Пси и J. а придумать и совместить можно любые графики.
Можете попробовать найти то, что Вы ищите, мне тоже будет интересно.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!