Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

[arttod]

И что?

А вот, что: Сколько я видел схем mmc, он же Red, то все они составлены таким образом, чтобы изначально усложнить горение лампочки, подключенной к сети. А потом различными манипуляциями, запитываясь опять таки от сети, он пытается сделать горение лампочки ярче. Надо отдать должное: у гуру есть почитатели и свидетели его чудес.

Понизив сетевое напряжение через трансформатор( патент Тесла) выпрямив его диодным мостом( то же чей то патент) и собрав на конденсаторе, разряжая его через дроссель и нагрузку с определенной частотой и скважностью( это то же патент Тесла)  Ред добился работы нагрузки с меньшим потреблением. Теперь вы его за это стебете и называете клоуном? Судя вашей логике Тесла клоун высшей категории, Ю. Никулин нервно курит

Зачем нам херня от клоуна? У нас свою девать некуда...Тут законы физики срабатывают, приборы для замера токов и напряжений расчитаны на синус 50герц, а потребитель тут импульсный и нагрузка не от 50 герцов, а приборы показывают именно на 50 герц. Поэтому совет клоунаде- выпрямляй ток, сделай постоянным и замеряй. Сказка тут же закончится. Да клоун сам все знает в его 100 лет, только обманываться рад и паству наебывает как делать

Del какой ты злой. Говориш    Зачем нам херня от клоуна? У нас свою девать некуда... Так выложи сюда и пусть народ радуется. Видеть солому у брата своего а у самого лесобаза эт както не серезно.

[DELAMORTO]

Да нахрен никому тут не надо . Могу подсказать как , но зачем?

[пан Дора]

... Говориш    Зачем нам херня от клоуна? У нас свою девать некуда... Так выложи сюда и пусть народ радуется. ...

arttod, ну зачем еще и здесь ту херню разводить, ту или такую же? Достаточно того, что клоун - истероид дает свое представление на том страннике. Кто его почитает, пусть там воздает ему хвалу. Это же уже не первый раз, периодически повторяется ...
Лучше скажи что нибудь по делу, если есть что сказать.

[Alfic]

Да нахрен никому тут не надо . Могу подсказать как , но зачем?

А ты меньше вопросов задавай. B)

[mishail71]

Всем привет, читаю этот форум и  прихожу к выводу что каждый хочет внести свою положительную лепту в эту тему, я тоже хочу  внести свое мнение  в эту тему, все ударились в высоковольтное напряжение и не имеют понятие для чего оно нужно в основном все иследователи хотят  из него получить усилитель тока, это их первая ошибка. Усилитель тока получаем за счет электро магнитного поля, мало затратно, а высокое напряжение нам нужно для получения высоко частотного поля в котором напряжение и  ток подаюший в импульсном режиме соединяютсяв а земля это точка опоры с которой мы получаем дополнительные заряды для поддержания процесса. Ванка 2004 года это самое примитивное без всех хитростей показ Б. Т. Г. КАБАНАДЗЕ всего хорошего

Ну раз ВЫ все знаете могли бы нам рассказать и показать. Что бы работало.

СО времен SRa пошло поле малозатратное...но вот бяда, никто его малозатратно не получил. А главное зачем его получать ))) Тем более малозатратно - никто не знает.

С этого момента поподробней...
Какое "малозатратное" поле?
Магнитное,электромагнитное или электрическое поле?
Опять же,какое значение напряжености этих полей должно быть?
"Малозатратное" говоришь..может бычный резонансный контур,
Если постоянное поле,то обычный электромагнит..
Не подойдет?

[DELAMORTO]

Подойдет ВЧ ток ампер 10 для начала напряжение не важно, с частотой под 300кгц. Хотя бы с этого начните.

 [attachment=23173]PLL Half-bridge SSTC 1.GIF[/attachment]

[DELAMORTO]

Вот кто соберет, тому покажу такой "фокус" от которого челюсть на пол упадет.

[maxic81]

Вот кто соберет, тому покажу такой "фокус" от которого челюсть на пол упадет.

:woohoo: Звучит как угроза
Пойду я лучше дальше своего ИА реанимировать )))

[mishail71]

Подойдет ВЧ ток ампер 10 для начала напряжение не важно, с частотой под 300кгц. Хотя бы с этого начните.

 [attachment=23173]PLL Half-bridge SSTC 1.GIF[/attachment]

Ну так ты,по данной схеме на выходе имеешь не ток,а определенное значение мощности!!!
Ты уж определись,ТОК или мощность..
И выходной каскад,как бы не нагружен..Режим ХХ..
Если конечно ,выходной трансформатор не работает в режиме насыщения..(со всеми вытекающими).
И даже в таком случае,на выходе будет съем мощости (плюс потери на насыщение первичного контура)..
Не хера не понятно,но очень интересно..
Если уж снимать ТОК, то через ТТ(трансформатор тока) путем замыкания выходной обмотки,чере сопротивление(на нужное знчение ТОКА.
Без ввода в насыщения сердечника трансформатора..

[DELAMORTO]

Подойдет ВЧ ток ампер 10 для начала напряжение не важно, с частотой под 300кгц. Хотя бы с этого начните.

 [attachment=23173]PLL Half-bridge SSTC 1.GIF[/attachment]

Ну так ты,по данной схеме на выходе имеешь не ток,а определенное значение мощности!!!
Ты уж определись,ТОК или мощность..
И выходной каскад,как бы не нагружен..Режим ХХ..
Если конечно ,выходной трансформатор не работает в режиме насыщения..(со всеми вытекающими).
И даже в таком случае,на выходе будет съем мощости (плюс потери на насыщение первичного контура)..
Не хера не понятно,но очень интересно..
Если уж снимать ТОК, то через ТТ(трансформатор тока) путем замыкания выходной обмотки,чере сопротивление(на нужное знчение ТОКА.
Без ввода в насыщения сердечника трансформатора..

Ты дебил?

[mishail71]

Возможно...
Но судя по тому что ты выкладываешь,как минимум нас двое!!!
Так как ,я не разумею,как  на выходе данной схемы может быть просто ТОК?
Когда там ,выходная мощность... P=U*I

[Alfic]

Подойдет ВЧ ток ампер 10 для начала напряжение не важно, с частотой под 300кгц. Хотя бы с этого начните.

 [attachment=23173]PLL Half-bridge SSTC 1.GIF[/attachment]

Вторичка то повышающая или понижающая?
Вообще это очень известная схема ТТ с обратной связью, на выходе в оригинале повышающая вторичка. На выходе будет модуляция 50Гц, но мощность так себе, раза в 2 меньше чем могла бы быть, зато с модуляцией.

А самое главное, многие эти схемы делали и пока не узнают какой положительный эффект из этого должен выйти никто делать не будет. Миньоны перевелись.

[mishail71]

[attachment=23175]1 001.jpg[/attachment]
Как вариант...В данном случае,тут действительно будет ТОК,а не мощность!!
Пардон,по схеме электролиты...
Второй вариант,это тот же схематоз,только с добавлением резонансной емкости(последовательный резонанс)..
И гармоническая форма тока.
Если мы говорим за ТОК на выходе,а не за мощность..
А у тебя Вадик,на выходе мощность!!!

[RMM]

Вот кто соберет, тому покажу такой "фокус" от которого челюсть на пол упадет.

А какой такой "фокус-челюсть-на пол", 100 квт от кроны? :lol: Я могу собрать, был бы смысл...

[Bezant]

Подойдет ВЧ ток ампер 10 для начала напряжение не важно, с частотой под 300кгц. Хотя бы с этого начните.

 [attachment=23173]PLL Half-bridge SSTC 1.GIF[/attachment]

Вторичка то повышающая или понижающая?
Вообще это очень известная схема ТТ с обратной связью, на выходе в оригинале повышающая вторичка. На выходе будет модуляция 50Гц, но мощность так себе, раза в 2 меньше чем могла бы быть, зато с модуляцией.
А самое главное, многие эти схемы делали и пока не узнают какой положительный эффект из этого должен выйти никто делать не будет. Миньоны перевелись.

"Модуляция 50 герц" там только за счёт диода в проводе от розетки, так то её модуляцией назвать очень сложно.
Да и ставить целую СD 4046 в качестве драйвера для UCC - это глупость.
Из пушки по воробьям.
Одного элемента триггера Шмидта с резистором обратной связи вполне хватает, чтобы заменить CD 4046, точно так же генерирует и захватывает частоту.
А регулировкой постоянного смещения на входе этого триггера можно менять фазу захвата, вплоть до разворота.
И как совершенно правильно замечено, у многих эти схемы давно изготовлены, даже не в единичном экземпляре.