Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 3

[gluxar]

Вадик, если ты про эту схему, то наданный момент, то ток из усилителя тока на нагрузку не поступает, только нвпряжение, а если коротить счастотой 50 Гц точки свопросительным знаком, вот и получится импульсно подача тока на нагрузку с частотой 50Гц, а величина тока зависить от нагрузки.

[Alfic]

Вы лучше бы задумались, почему первичному контуру не требуется хорошее заземление и как в итоге преобразуется напряжение в ток.

Хотя кому я говорю, один тут миньонов себе ищет, у остальных уже по несколько БТГ дома работают ...

[Не квадрат]

Вадик, если ты про эту схему, то наданный момент, то ток из усилителя тока на нагрузку не поступает, только нвпряжение, а если коротить счастотой 50 Гц точки свопросительным знаком, вот и получится импульсно подача тока на нагрузку с частотой 50Гц, а величина тока зависить от нагрузки.

L1 греется как утюг?

[gluxar]

Вадик, если ты про эту схему, то наданный момент, то ток из усилителя тока на нагрузку не поступает, только нвпряжение, а если коротить счастотой 50 Гц точки свопросительным знаком, вот и получится импульсно подача тока на нагрузку с частотой 50Гц, а величина тока зависить от нагрузки.

L1 греется как утюг?

Уменьши количество витков на выходе ТРАНСФОРМАТОРА  не ниже трех или не соответствует толщина провода

[Alfic]

Вадик, если ты про эту схему, то наданный момент, то ток из усилителя тока на нагрузку не поступает, только нвпряжение, а если коротить счастотой 50 Гц точки свопросительным знаком, вот и получится импульсно подача тока на нагрузку с частотой 50Гц, а величина тока зависить от нагрузки.

L1 греется как утюг?

Уменьши количество витков на выходе ТРАНСФОРМАТОРА  не ниже трех или не соответствует толщина провода

Хоть бы продемонстрировал реально работающую схему, а то одни каляки маляки.

[DELAMORTO]

Вадик, если ты про эту схему, то наданный момент, то ток из усилителя тока на нагрузку не поступает, только нвпряжение, а если коротить счастотой 50 Гц точки свопросительным знаком, вот и получится импульсно подача тока на нагрузку с частотой 50Гц, а величина тока зависить от нагрузки.

Я как Юрий М подойду к теме, если твой траф в таком выключении выдает только ток, то когда на лампе будет 220 вольт, он превратится в повышающий трансформатор   Только забор ВЧ тока с нижнего конца ТТ не будет никак влиять на другие узлы того что создает этот ток- я показал на фото ранее! Увы схему эту в ведро!!!

[DELAMORTO]

То что создает в вашей схеме ток, не должно быть под влиянием других компонентов схемы!
Вы забираете ток, но не добавляете в схему его формирования ничего при модулировании низкой частотой!

[gluxar]

Вадик, если ты про эту схему, то наданный момент, то ток из усилителя тока на нагрузку не поступает, только нвпряжение, а если коротить счастотой 50 Гц точки свопросительным знаком, вот и получится импульсно подача тока на нагрузку с частотой 50Гц, а величина тока зависить от нагрузки.

Я как Юрий М подойду к теме, если твой траф в таком выключении выдает только ток, то когда на лампе будет 220 вольт, он превратится в повышающий трансформатор  Только забор ВЧ тока с нижнего конца ТТ не будет никак влиять на другие узлы того что создает этот ток- я показал на фото ранее! Увы схему эту в ведро!!!

В усилителе тока катушка L1 не видит катушкуL2, а 2 катушка видит первую

[gluxar]

То что создает в вашей схеме ток, не должно быть под влиянием других компонентов схемы!
Вы забираете ток, но не добавляете в схему его формирования ничего при модулировании низкой частотой!

Напряжение  на второй катушке модулированное 220вольт появляется не напрямую, а через эл. СТ. Поле которое вырабатывает генератом  в котором и происходит модуляция.

[DELAMORTO]

Вадик, если ты про эту схему, то наданный момент, то ток из усилителя тока на нагрузку не поступает, только нвпряжение, а если коротить счастотой 50 Гц точки свопросительным знаком, вот и получится импульсно подача тока на нагрузку с частотой 50Гц, а величина тока зависить от нагрузки.

Я как Юрий М подойду к теме, если твой траф в таком выключении выдает только ток, то когда на лампе будет 220 вольт, он превратится в повышающий трансформатор  Только забор ВЧ тока с нижнего конца ТТ не будет никак влиять на другие узлы того что создает этот ток- я показал на фото ранее! Увы схему эту в ведро!!!

В усилителе тока катушка L1 не видит катушкуL2, а 2 катушка видит первую

Это с чего вдруг такие выводы Значит по твоему ток идет в одном направлении в трансформаторе?!
Пойми же цепь замкнута, если она что то дает, она и принимает!!! Поправь там в голове фантазию, глюки.

[DELAMORTO]

То что создает в вашей схеме ток, не должно быть под влиянием других компонентов схемы!
Вы забираете ток, но не добавляете в схему его формирования ничего при модулировании низкой частотой!

Напряжение  на второй катушке модулированное 220вольт появляется не напрямую, а через эл. СТ. Поле которое вырабатывает генератом  в котором и происходит модуляция.

Да и про поле наведенное- пшик это, помеха  Ну встань ты под ЛЭП вот там поле, но с тобой ничего не будет.Не наводить надо- это бесполезно, а управлять! И еще ,  если бы ты передавал энергию от одного тт на другой, то понял бы что снимая ток со второго, ты нагружаешь на этот ток первый + затраты на сопротивление и т.д. Схема не будет работать от слова вообще- по грубейшим ошибкам!

[Bombar]

Аргументы закончились, переходим к оскорблениям!