Принцип генератора Капанадзе (Виктор Григ)

Автор Виктор Григ, Июль 07, 2026, 19:30

« назад - далее »

Alfic

Цитата: Bezant post=136932 userid=2193
Цитата: пан Дора post=136929 userid=2351
Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.
Каков же по-твоему принцип Капанадзе?
Основные его детали есть в патенте Мельниченко.
Можно сделать скрины с патента Мельниченко и выделить конкретные строки на эти "детали"?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: dozor post=136957 userid=733
Цитата: RMM post=136936 userid=3346
Цитата: ВАлекс post=136934 userid=2701
Цитата: RMM post=136933 userid=3346Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано.  Один только дроссель и всё?

Один из вариантов Капанадзе, вы не знали этого?
вопрос я задал только носителю информации, остальные идут мимо.
Дроссель нужен для того что бы согласовать ВЫсокое напряжение и нагрузку или использовать трансформатор типо латара. Или как делал Капанадзе последовательно включал лампочки что бы подобрать соответствующее напряжение на них.
Не припомню, что бы Капанадзе включал лампочки последовательно.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Виктор Григ

Цитата: dozor post=136878 userid=733В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом  (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов.  Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы.  Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.
С вашего позволения, господа, внесу некоторую ясность по этому вопросу.
Распределённая ёмкость в виде шара обладает великолепным свойством как суммирование зарядов. Этим свойством в своё время воспользовался французский физик Ван Дэ Грааф для создания высоковольтных источников так необходимых в атомных  исследованиях. Заряд какой бы величины не был, подаётся во внутреннюю полость шара, а затем уже самостоятельно передвигается на наружную поверхность этого шара и суммируется с тем потенциалом, который был до того. То есть, если на наружной поверхности шара уже было 1000В, то подав во внутрь полости всего лишь 1В, мы в итоге получим 1001В.
Следовательно, используя относительно низковольтный источник в итоге можем просуммировать довольно таки высокий потенциал.
Тогда вопрос: откуда халява?!
А халява, Други мои, объясняется выводом по предварительным исследованиям, проведённым Михалёвым В.Ю. в работе Нетрадиционные источники питания. Кстати, эта работа является начальным кирпичиком в теоретическом подходе к СЕ на пост советском пространстве. Так вот, халява заключается в нелинейных процессах, происходящих в самой среде.
А так как энергия заряженной емкости это квадратичная функция, то малейшее прохождение через точку перегиба нелинейной функции вызовет халявный прирост энергии из эфира.
Всё это описано в моих постах. Остаётся только правильно настроить систему.

Alfic

Цитата: Bezant post=136974 userid=2193
Цитата: Alfic post=136959 userid=675
Цитата: Bezant post=136932 userid=2193
Цитата: пан Дора post=136929 userid=2351
Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.
Каков же по-твоему принцип Капанадзе?
Основные его детали есть в патенте Мельниченко.
Можно сделать скрины с патента Мельниченко и выделить конкретные строки на эти "детали"?
https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_2009133397_20110320_A_RU/
Можно зачитывать весь текст заявки целиком.
Суть не в том, что Мельниченко угадал принцип, он его не угадал.
Просто он в явном виде перечислил варианты реализации, один из которых подпадает под конструкцию Капанадзе, вследствии чего, если бы Капанадзе описал детальную реализацию своей установки, то был бы по любому атакован этим алкашом.
Это как если бы Мельниченко удалось запатентовать колебательный контур и все, кто в своих конструкциях его используют, должны бы были ему роялти за это.
Хотя по сути, он в своей заявке патентует переходной процесс в колебательной системе, что не далеко ушло от патента на колебательный контур.

Так как Капанадзе использует в своём "усилителе тока" такой же переходной процесс в колебательном контуре, доказать что Мельниченко тут вообще не при чём, было бы очень затруднительно.
Понятно, но ... Это всего лишь заявка, выданного патента я так и не нашёл. Заявки, обычно, имеет временную охрану, могут длиться годами, но не имеет патентной защиты, нельзя предъявить иск, запретить использовать или взыскать убытки просто потому, что у заявителя имеется заявление.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

sgur

Цитата: Alfic post=136987 userid=675... Это всего лишь заявка, выданного патента я так и не нашёл. Заявки, обычно, имеет временную охрану, могут длиться годами, но не имеет патентной защиты, нельзя предъявить иск, запретить использовать или взыскать убытки просто потому, что у заявителя имеется заявление.

Всё верно, патента у Капы нет, нет никакого смысла говорить об авторских правах.
К тому же Мельниченко не дошёл до главной части установки - усилителя тока. Это косвенно подтверждает сам Капа:

https://www.youtube.com/watch?v=37nKnbX308c

Alfic

Цитата: sgur post=136988 userid=702
Цитата: Alfic post=136987 userid=675... Это всего лишь заявка, выданного патента я так и не нашёл. Заявки, обычно, имеет временную охрану, могут длиться годами, но не имеет патентной защиты, нельзя предъявить иск, запретить использовать или взыскать убытки просто потому, что у заявителя имеется заявление.

Всё верно, патента у Капы нет, нет никакого смысла говорить об авторских правах.
К тому же Мельниченко не дошёл до главной части установки - усилителя тока. Это косвенно подтверждает сам Капа:

https://www.youtube.com/watch?v=37nKnbX308c
Речь идёт об отсутствии патента у Мельниченко.
Посмотрел видео ..., я никак не пойму, при чём тут резонанс и принцип разделения магнитного поля по Мельниченко :huh:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: Bezant post=136990 userid=2193
Цитата: Alfic post=136987 userid=675
Цитата: Bezant post=136974 userid=2193
Цитата: Alfic post=136959 userid=675
Цитата: Bezant post=136932 userid=2193
Цитата: пан Дора post=136929 userid=2351
Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.
Каков же по-твоему принцип Капанадзе?
Основные его детали есть в патенте Мельниченко.
Можно сделать скрины с патента Мельниченко и выделить конкретные строки на эти "детали"?
https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_2009133397_20110320_A_RU/
Можно зачитывать весь текст заявки целиком.
Суть не в том, что Мельниченко угадал принцип, он его не угадал.
Просто он в явном виде перечислил варианты реализации, один из которых подпадает под конструкцию Капанадзе, вследствии чего, если бы Капанадзе описал детальную реализацию своей установки, то был бы по любому атакован этим алкашом.
Это как если бы Мельниченко удалось запатентовать колебательный контур и все, кто в своих конструкциях его используют, должны бы были ему роялти за это.
Хотя по сути, он в своей заявке патентует переходной процесс в колебательной системе, что не далеко ушло от патента на колебательный контур.

Так как Капанадзе использует в своём "усилителе тока" такой же переходной процесс в колебательном контуре, доказать что Мельниченко тут вообще не при чём, было бы очень затруднительно.
Понятно, но ... Это всего лишь заявка, выданного патента я так и не нашёл. Заявки, обычно, имеет временную охрану, могут длиться годами, но не имеет патентной защиты, нельзя предъявить иск, запретить использовать или взыскать убытки просто потому, что у заявителя имеется заявление.
На основе заявки можно доказать своё первенство или приоритет в чём то.
Они собственно для этого и регистрируются.
Сейчас например, уже каменный век прошел и можно доказать первенство на основе публикации в Google Docs, который фиксирует дату первого изменения.
Заявка даёт только приоритет над другой заявкой и то только в том случае если в итоге не отказано в патенте. Никаких других приоритетов нет, можно собирать установки и продавать, никаких претензий быть не может. К тому же заявка опубликована в 2011г. я сильно сомневаюсь, что с тех пор не было отказа. Отказ не публикуется, извещают только подававшего заявление. Так, что эта заявка хлам. Я к тому, что приоритет не пожизненный, а только на время решения по заявке.
Лучше ответь на вопрос на счёт разделения магнитных полей.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

chiksat

Безант а как же поля под 90 градусов, они же разделены :)

Alfic

Цитата: chiksat post=137004 userid=609Безант а как же поля под 90 градусов, они же разделены :)
О каких полях речь, что ты имеешь ввиду?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Admin