Балаболка БЕЗ политики.

[user_bad]

Проблема не в отсутствии кабеля медного, золотого, платинового а в отсутствии волшебных свойств ему приписываемых. Собственно как и в палладии.

[Danunax]

Ломаная пирамида изнутри.
https://www.youtube.com/watch?v=bI2EVRwh0fw

Походу это были вент каналы или же уаналы для освещения, а освещение использовали через зеркала отражая свет с улицы.

[Alfic]

Спойлер

Проблема не в отсутствии кабеля медного, золотого, платинового а в отсутствии волшебных свойств ему приписываемых. Собственно как и в палладии.

касательно провода - для меня волшебство как и для Николы Тесла было - в добротности контурной катушки. и пусть сигма будет на пару процентов выше - это огромный плюс для резонанса. Никола Тесла даже патент сделал отдельный где резонансную катушку помещает в хладагент, угадайте для чего?)) Волшебство заключается в уровне технологических подходов и глубине процессов, если вы их не понимаете - это для вас магия

[attachment=8814]685012.gif[/attachment]
 а здесь угадайте что показано

[attachment=8815]Fig48n.jpg[/attachment]
вот и весь фокус резонансных систем - имея источник колебаний воспользовавшись лишь сигналом для управления контуром можно сделать столько тока сколько нужно. в этом вся суть. генератор дает сигнал, контур раскачивает на этой частоте ток и его сопротивление по отношению к генератору становится предельно высоко, контур перестает потреблять полную мощность выполняя ту же работу, лампочки резонансом что ли не засвечивали на 220 от 60В с латра? только там последовательный, а сейчас я о паралельном. в общем резонансы это святое. не надо строить трансформаторы, эти устройства являются радиопередающими и радиоприемными  одновременно, как и катушка Николы Тесла. и

[свернуть]

чем меньше коэфициент связи тем меньше влияния приемной цепи на передающий резонатор.

Спойлер

Акула, если помните, все верно сказал - не нужно лезть в дебри, изучите резонанс, а потом еще кто-то сказал - люди желающие халяву не способны собрать простейший преобразователь, о чем дальше с ними говорить?
вот, если не понятна магия - смотрите на Z на графике:

[attachment=8816]1197803696_12.gif[/attachment]

так и получилось что Дон смит на 5-ти витках толстенного провода двухметровой длинны смог развить напряжение которое пришлось ограничивать разрядником для защиты конденсаторов, заявленные 16кВА - вполне реальны,  10А*1.6кВ - как пример того что могло там развиваться. и сьем  у него аналогичный, принцип тот же. А те кто дубасят искрами как факиры - ну что сказать, значит так им нравится, отговаривать не стану, вольному воля.

[свернуть]

И тем меньше передаваемая энергия!

[Rakarskiy]

Акула, если помните, все верно сказал - не нужно лезть в дебри, изучите резонанс, а потом еще кто-то сказал - люди желающие халяву не способны собрать простейший преобразователь, о чем дальше с ними говорить?
вот, если не понятна магия - смотрите на Z на графике:

[attachment=8816]1197803696_12.gif[/attachment]

так и получилось что Дон смит на 5-ти витках толстенного провода двухметровой длинны смог развить напряжение которое пришлось ограничивать разрядником для защиты конденсаторов, заявленные 16кВА - вполне реальны,  10А*1.6кВ - как пример того что могло там развиваться. и сьем  у него аналогичный, принцип тот же. А те кто дубасят искрами как факиры - ну что сказать, значит так им нравится, отговаривать не стану, вольному воля.

 ты абсолютно прав - основы это знания. Рассчитать идеальную схему (запросто при знании предмета), а потом помаятся на доступной аппаратной базе хотя бы  50% рассчитанного результата достичь в раскачке. Про съем вообще пока речи не ведем.

[user_bad]

Для продолжения темы проводов, думаю что без приборов никто не сможет обнаружить разницу в контуре выполненном медным, алюминиевым или посеребренным проводом. При полной идентичности диаметров провода и каркаса. В радиотехнических устройствах параметры будут практически идентичны..

[user_bad]

Могу сфоткать трансформатор от СВЧ печки, выполненный алюминиевым проводом, жаль не сохранил Штатовские дроселя на железных сердечниках, выполненные стальным проводом.

[пчела]

Действительно. Чем китайцы счас и занимаются. В их меди как раз все это и присутствует. Все кроме самой меди.

[piko]

Это не качественное заземление...
Вот правильное https://ru.aliexpress.com/item/4000032262977.html?spm=a2g0o.detail.1000013.13.72c53c5f7VIU0s&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=8a7d7a9a-c26c-4d8c-bfff-181f046bf5e2 и недорого со скидкой!

[user_bad]

Хочу заметить, что для ламп дневного света балластный дроссель был выполнен алюминиевой проволокой в эмале и как раз в советское время, точно не помню но кажется что какие то ферорезонансные стабилизаторы были также  намотаны алюминиевым эмалированным проводом и ничего полвека работают. Так что не все так плохо, важен функционал и его выполнение. Кстати современные провода из непонятных материалов в силу замечательных технологий напыления или чего то там обладают вполне приличными характеристиками. Вот не пойму что лучше  витая пара из омедненого железа или омедненного алюминия.

[Bombar]

Хочу заметить, что для ламп дневного света балластный дроссель был выполнен алюминиевой проволокой в эмале и как раз в советское время, точно не помню но кажется что какие то ферорезонансные стабилизаторы были также  намотаны алюминиевым эмалированным проводом и ничего полвека работают. Так что не все так плохо, важен функционал и его выполнение. Кстати современные провода из непонятных материалов в силу замечательных технологий напыления или чего то там обладают вполне приличными характеристиками. Вот не пойму что лучше  витая пара из омедненого железа или омедненного алюминия.

В телевизорах типа УЛПЦТ трансформатор был с алюминиевыми обмотками.
Если не загоняться с массо-габаритными размерами, то алюминий вполне себе ничего как провод. На ЛЭП  провода люминиевые. Люминий гнобят обычно доморощенные мастера - электрики.
А витая пара.. там высокие частоты и им важно что за металл на поверхности, а не внутри.
А аудилофилы - это сектанты. С ними лучше не связываться.

[Alfic]

Спойлер

Хочу заметить, что для ламп дневного света балластный дроссель был выполнен алюминиевой проволокой в эмале и как раз в советское время, точно не помню но кажется что какие то ферорезонансные стабилизаторы были также  намотаны алюминиевым эмалированным проводом и ничего полвека работают. Так что не все так плохо, важен функционал и его выполнение. Кстати современные провода из непонятных материалов в силу замечательных технологий напыления или чего то там обладают вполне приличными характеристиками. Вот не пойму что лучше  витая пара из омедненого железа или омедненного алюминия.

В телевизорах типа УЛПЦТ трансформатор был с алюминиевыми обмотками.
Если не загоняться с массо-габаритными размерами, то алюминий вполне себе ничего как провод. На ЛЭП  провода люминиевые. Люминий гнобят обычно доморощенные мастера - электрики.
А витая пара.. там высокие частоты и им важно что за металл на поверхности, а не внутри.

[свернуть]

А аудилофилы - это сектанты. С ними лучше не связываться.

:lol:
Был как то при мне разговор, вот такой сектант попросил моего знакомого запаять ему разъёмы на провода из бескислородной меди, запаять серебряным припоем, ну что бы всё по феншую    Тот ему запаял, но на один разъём, на правую колонку, не хватило припоя и он запаял обычным. Провода отдал. Через неделю приходит сектант и говорит мол, что то одна колонка хреново работает, мол музыкальным своим слухом чую  :silly:  Знакомому стало не удобняк и он решил признаться, что на один провод серебряного припоя не хватило, но сначала спросил: "а какая колонка работает хреново?" Сектант и ответил: "левая"....  
 :woohoo:  :woohoo:

[Bombar]

Хочу заметить, что для ламп дневного света балластный дроссель был выполнен алюминиевой проволокой в эмале и как раз в советское время, точно не помню но кажется что какие то ферорезонансные стабилизаторы были также  намотаны алюминиевым эмалированным проводом и ничего полвека работают. Так что не все так плохо, важен функционал и его выполнение. Кстати современные провода из непонятных материалов в силу замечательных технологий напыления или чего то там обладают вполне приличными характеристиками. Вот не пойму что лучше  витая пара из омедненого железа или омедненного алюминия.

В телевизорах типа УЛПЦТ трансформатор был с алюминиевыми обмотками.
Если не загоняться с массо-габаритными размерами, то алюминий вполне себе ничего как провод. На ЛЭП  провода люминиевые. Люминий гнобят обычно доморощенные мастера - электрики.
А витая пара.. там высокие частоты и им важно что за металл на поверхности, а не внутри.
А аудилофилы - это сектанты. С ними лучше не связываться.

тогда чего париться? можно и нихромовый резонатор замастырить раз это не пренципиально, подумаешь - часть в тепло уйдет, пфф. а вот Никола Тесла был явно диким сектантом раз резонатор в патенте поместил в жидкий хладагент - дурак наверное просто он, загонялся

Люминий во времена творчества Теслы...
А жидкие хладагенты.. так их и сейчас широко используют. ссылка.
И как хладогент и как изолятор.

[user_bad]

Уважаемый Квар, прежде чем говорить о киловаттах и кило амперах может опуститься до понимания ваттов и миллиамперов.

[Bombar]

тогда чего париться? можно и нихромовый резонатор замастырить раз это не пренципиально, подумаешь - часть в тепло уйдет, пфф. а вот Никола Тесла был явно диким сектантом раз резонатор в патенте поместил в жидкий хладагент - дурак наверное просто он, загонялся

Люминий во времена творчества Теслы...
А жидкие хладагенты.. так их и сейчас широко используют. ссылка.
И как хладогент и как изолятор.

а, ну норм, на ускорителях кароче можно не париться с сверхпроводимостью обмоток, маслом залить и норм!!! нихромовые обмотки в масле!!! ноу-хау)))) квантовые процессоры можно маслом заливать!!!
а вот из описания:
"Хорошо известный факт, что если температура проводника увеличивается, увеличивается и его сопротивление, поэтому конструкторы размещают катушки так, чтобы избежать их нагрева в процессе использования.

Я открыл, что чтобы колебания в цепи были свободными цепь должна работать при низкой температуре при этом колебания возбуждения также должны в большой степени увеличиватся.

Если коротко, то моё изобретение заключается в создании большой интенсивности и длительности колебаний в свободно колеблющейся или резонирующей цепи посредством проведения этого процесса при низкой температуре."

маслицо, бомбар, это не в ту степь немного, увы. трансформаторы заливаются маслом в первую очередь именно для электроизоляции, отвод тепла и расширительный бак - это методы борьбы с высокой температурой и давлением соответственно;  меры предосторожности от закипания масла при длительных перегрузках трансформаторов, уморили - хладагент :lol:

Это как бы изаестный факт - Тесла любил всё патнетовать. И частенько патентовал на своё имя чужие изобретения.
Патент US 685012 - очень яркое тому подтверждение. ТКС открыл совсем не он. Но Тесла запатентовал использование ТКС в колебательных контурах.
А сверхпроводимость. её открыли  чутка попозже. Жидким воздухом в те времена сверхпроводимость получить не было возможности.
Теслу щас демонизировали сверх всякой меры.

[Bombar]

Это как бы изаестный факт - Тесла любил всё патнетовать. И частенько патентовал на своё имя чужие изобретения.
Патент US 685012 - очень яркое тому подтверждение. ТКС открыл совсем не он. Но Тесла запатентовал использование ТКС в колебательных контурах.
А сверхпроводимость. её открыли  чутка попозже. Жидким воздухом в те времена сверхпроводимость получить не было возможности.
Теслу щас демонизировали сверх всякой меры.

всё все знают а бтг никто не осилил :lol:  :lol:  :lol: можно и алюминиевым проводом намотать, можно и не паять а скрутки делать, можно и при 60 градусов цельсия в катушке колебаться, можно и д226 вместо быстрых диодов применять.... можно много чего, но то что выходит в совокупности уже совсем не похоже на те условия при которых должны выполняться задуманные процессы - и в результате - "все перепробовали и неработает" или "ничего там нет такого, все это проходили"
:lol:  :lol:  :lol:
проходили, но как? а мимо, мимо проходили.
бомбар, Тесла ничего себе не приписал, это ты приписал ему то что он приписал себе ткс, а он черным по белому написал что он открыл что юзать колебаху эффективнее можно предварительно её охладив (уменьшив активное сопротивление, то же что сделал смит в доске красным жирным звуковым кабелем), тоесть он говорит не об открытии явления ткс а о использовании его, о том для чего и как использовать. запатентирован метод для получения более мощных колебаний. не ткс. ничего кроме метода умощнения там не присвоено. где яркий пример???

Ну хорошо. Уговорил. Тесла изобрел добротность колебательного контура.