Чат

Сегодня в 14:08:28
марк: Че он блюдо какое?.. :o

Сегодня в 14:36:45
Bombar: если сделать многабукф, то в мобильной версии одно сообшение не уложтися в окошко чата

Сегодня в 14:38:02
Bombar: могу сделать чат на отдельной страничке.. но он такой никому не нужен

Сегодня в 16:12:06
DIM: не знаю что вы тут трете но DEL реально тему дал, я много что спаял, ща модулирую, понятно что в лоб он не дает конечную сх

Сегодня в 16:12:41
DIM: ему, сейчас я ипусь с демодуляцией

Сегодня в 16:15:01
DELAMORTO: Они своих тараканов в голове трут, ждуны бля.

Сегодня в 16:15:51
DIM: я в ахере...причем типо ты виноват во всём..

Сегодня в 16:17:42
DIM: никогда не сидел в ИИ но ща стал и он мне подсказал схему с разделением конденсаторов

Сегодня в 16:18:28
DIM: для выделения несущей и прередачи НЧ в нагрузку за счет накопленной не хилой мощи ВЧ

Сегодня в 16:18:57
DIM: в общем ИИ если правильно спрашвать тоже помагает

Сегодня в 17:01:43
DIM: вот смотрите что пишет ИИ:

Сегодня в 17:02:27
DIM: огда диод срезает полуволны этого напряжения, ВЧ-конденсатор \(C_) мгновенно

Сегодня в 17:02:38
DIM: сглаживает 30 кГц, и вся эта огромная накопленная контуром энергия ВЧ-колебаний

Сегодня в 17:02:49
DIM: трансформируется (выделяется) в мощный силовой импульс напряжения 50 Гц.

Сегодня в 17:03:01
DIM: Именно поэтому амплитуда огибающей у вас так сильно вырастает — контур

Сегодня в 17:03:11
DIM: работает как «гидравлический таран», накапливая энергию на 30 кГц и отдавая ее в такт 50 Гц.

Сегодня в 17:05:02
DIM: но то что DEL предлагает ИИ естественно не знает но:

Сегодня в 17:05:50
DIM: мы не просто отдаем накопленную ВЧ энергию, а мы в такт пинаем

Сегодня в 17:06:35
DIM: его же а за счет физики самоиндукции природа вливает заряд в ту шину резонатора

Сегодня в 17:07:16
DIM: короче ипашу демодулятор если запашет то это уже самозапит


Балаболка БЕЗ политики.

Автор mmc, Авг. 18, 2026, 00:45

« назад - далее »

experienced2

Цитата: Vikt1... Как объяснить с помощью официальных подходов отсутствие тока в рамочке при ее движении вдоль магнита. Магнит расположен перпендикулярно плоскости экрана.
 

Официальных подходов нет, потому как в официальной науке игнорируется вращение поля магнита.
При движении рамки в указанном Вами случае,  направление вращения не меняется, отсюда и Ваш эффект.

Вообще, описание механизма генерации ЭДС полем магнита изложенных в учебнике имеет слабое отношение к реальности. За исключение формул которые выведены опытным путем иначе бы и их извратили.

черкес

Закон Фарадея должен соблюдаться , вроде .
Спойлер

Незнайка


experienced2

Цитата: черкесЗакон Фарадея должен соблюдаться , вроде .

Полностью соблюдается.

Очень, очень краткое пояснения по ролику:
Катушка порождает эфирный ветер. Этот ветер с некоторой силой давит на электроны заставляя их смещаться в сторону наименьшего сопротивления. Движение электронов принято называть электрическим током. Об этом написано в учебниках и об этом знают все.
А вот о том, что не написано : в своем движении электроны начинают сокращать расстояние между собой и между ними начинают действовать Кулоновские силы отталкивания. Как только они станут равны величине силы внешнего воздействия, движение электронов прекратится.  Баланс сил станет = 0. Ток в цепи исчез.
Понятно, внутри конкретной геометрической формы проводника электроны займут вполне конкретное положение только в котором будет соблюдаться выше названное условие.
Любое нарушение этих условий повлечет за собой новое перераспределение электронов для восстановления баланса , что и регистрируется как появление электрического тока того или иного направления.

Если пояснять подробно, то начинать надо с геометрии поля катушки (магнита). Направление его вращения, образование его градиентов и прочее.

kodiak

Кто что думает по поводу БТГ генератора Сергея сталкера, вот его канал https://www.youtube.com/channel/UCnKiEDi9e3SyctFmLtczLBg/videos
интересно он тоже такой-же мошенник как Слободян, Кулабухов, Романов и Акулла?

Alfic

Цитата: kodiakКто что думает по поводу БТГ генератора Сергея сталкера, вот его канал https://www.youtube.com/channel/UCnKiEDi9e3SyctFmLtczLBg/videos
интересно он тоже такой-же мошенник как Слободян, Кулабухов, Романов и Акулла?
С каких пор у сталкера БТГ появился?!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!


павел_А

Vikt1... :woohoo: ржу не магу....вот тебе с твоими теориями и загогулинами на осциле как раз место во флудилке.
аааа открывай свою ветку и занимайся теориями давления хоть сначала, хоть с середины ,хоть с конца.
у тебя нет содержания в постах...опыты, опыты и опыты как завещал..... . без закорючек.
Все хорошо...

павел_А

вранье Vikt1а

[attachment=13059][/attachment]
Все хорошо...

Extint Spin

Цитата: павел_А..опыты, опыты и опыты как завещал..... . без закорючек.
Прям как в анекдоте - "хрен ли думать, прыгать надо"

павел_А

Цитата: Vikt1
Цитата: павел_АVikt1... :woohoo: ржу не магу....вот тебе с твоими теориями и загогулинами на осциле как раз место во флудилке.
аааа открывай свою ветку и занимайся теориями давления хоть сначала, хоть с середины ,хоть с конца.
у тебя нет содержания в постах...опыты, опыты и опыты как завещал..... . без закорючек.
вот и весь интеллект модератора, ему показываешь проблемку в эл динамике (причем труды научные пишут по ней), он ладошкой всё решает, показываешь кривульку на осциллографе с отображением интересного явления, не доходит до него о чем речь. Да что там, он значения слова "если" не знает. Мотать, мотать и мотать, оно и понятно, нужно опыты ставить, исключительно их, не вспоминая того что к опытам мозг должен прилагаться. Оно и понятно, нет какой то составной части - обойдемся без нее  :lol:
дык расскажи все таки в чем ошибся Фарадей. в поперечной и продольной волне.?
просто расскажи и все..... фарадей ошибся в определении направления тока?
где ошибка всех в мире ученых.?   что нам дает исправление этой ошибки?
поучи нас безмозглых.
Все хорошо...

павел_А

Vikt1 все равно не понятно куда рамочка двигается ..по полюсу магнита ...или от одного полюса к другому. или еще как
Все хорошо...

experienced2

Цитата: Vikt1Т е сила Лоренца она как так избирательно действует?
 

Нет. Не избирательно.
Во всех случаях механизм один и тот же.

experienced2

Цитата: Vikt1....  представьте униполярный генератор, там квазибесконечный магнит.....


Нет там никакого квазибесконечного магнита. Механический аналог УПГ , вихревой центробежный насос .
Принцип действия стандартного генератора с многовитковыми обмотками НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от принципа действия УПГ с той лишь разницей, что у первых маленькая собственная площадь витка катушки . Обращаю внимание НЕ ПЛОЩАДЬ РАМКИ, а именно витка катушек, зато их много. Отсюда высокая ЭДС ибо каждый виток представляет собой генератор ЭДС и включены те генераторы последовательно.
В УПГ все наоборот. Площадь витка велика и равна площади рамки, зато виток всего один. Отсюда маленькая ЭДС, зато большой ток.

павел_А

Цитата: Vikt1
Цитата: павел_АVikt1 все равно не понятно куда рамочка двигается ..по полюсу магнита ...или от одного полюса к другому. или еще как
применительно к рисунку - магнит торчит из плоскости экрана и уходит вглубь его. Рамочка движется вдоль магнита, из плоскости экрана или вглубь его. Получается вдоль одного из полюсов. Или представьте униполярный генератор, там квазибесконечный магнит, разрежьте и выпрямите, все одинаково, почти, на данный момент не играет роли.
вот так что  ли??
ну и объяснялка у вас.
это наверное про парадокс Фарадея.

[attachment=13080]парадоксфарадея.png[/attachment]
Все хорошо...