Балаболка БЕЗ политики.

[experienced2]

Вообще то современный подход различает 2 вида наведения эдс - лоренцево (это то что применительно к униполярной машине), и фарадеево (то что в большинстве эл машин, т е при изменяющемся мп).

Природа в отличии от долбоящеров, не плодит лишних сущностей.

[experienced2]

Павел- мне один тоже так объяснял , но потом он почемуто стал рисовать стрелки от первого магнитного полюса к второму

Нихрена Вы не поймете ну просто потому, что поле магнита в торцевой проекции изображено не верно. Во фронтальной верно.

[павел_А]

Правильно, природа не плодит лишних сущностей, отсюда можно сделать простой вывод.
Продолжение.
Посмотрим на рисунок, попробуем понять что изменяется в двух случаях - при движении рамки как целого и при движении одной стороны (или нескольких). Собственно, долго размышлять не приходится, изменяется скорость частей относительно друг друга. Тогда можно предположить следующее - тело при движении в мп приобретает потенциал относительно другого тела движущегося с отличающейся скоростью. Есть ли практическое подтверждение такого предположения? Да, опыт Барнетта. Если кто то найдет исходное описание буду признателен, а пока прикрепляю его в другом исполнении. Чему мешали результаты этого опыта найдете сами, для нас важен результат. Кроме того, есть опыт Грэхема-Лахоза, его можно рассматривать как обратный вариант опыта Барнетта, описание этого опыта имеется в сети, а дискуссию можно посмотреть на dxdy.ru. Т е вполне себе подтвержденный результат, но каковы следствия. Силу Лоренца притулить некуда, мех момент появляется без явного приложения реакции от него, ну и мимоходом объясняются все нескладушки с исходным вопросом и рисунком. Только те кто плодит лишние сущности этого старательно не замечают.
Ну да ладно, к опыту Г-Л ещё вернемся, нас ведь куда больше интересуют провода, потому продолжение следует

[attachment=13082]elektricheskoe-pole-vraschayuschegosya-kolcevogo-magnita-2.pdf[/attachment]

ааа ..понятно вы таайно надеетесь  получать ток без механического противодействия.
по документу...нельзя сбрасывать со счетов аномалии  в магните. как раз осциллограммы могут показывать на это.
пробовал я крутить диск фарадея вместе с магнитами и с неподвижными магнитами. особо больших токов не обнаружил. на уровне помех. может щупы с большим сопротивлением...может я их "неправильно" располагал.  чуда не произошло почему то. хотя в интернете есть подобные опыты с хорошим током

[Danunax]

Для желающих вакцинироваться Спутником V, мой друг военный врач вакцинировался и вакцинировались многие его коллеги по работе. В итоге все заболели, у некоторых пневмония. Получается их заражают, они становятся переносчиками, а что будет когда вакцинируют учителей?? Они заразят детей, те перенесут всё по домам и заразят своих близких??

[павел_А]

Вообще то никто не говорит что нет мех противодействия, отсутствие куда-либо приложенной реакции не говорит об отсутствии противодействия. Все это было понятно и при рассмотрении униполярных машин, но, т к по всем уложениям реакция должна быть, то ее лепили к магниту (не срослось), потом стали лепить к щеточному узлу. Понятно что это тоже не правильно (приведенный опыт подтверждает), но опровергнуть на обычной униполярке сложно - протекание тока в мп вызывает отклонение подводящего проводника, причина другая, но, попробуй докажи.
Нет, Павел, это ваша идея, не моя, хотя само по себе отсутствие материального тела к которому приложена реакция дело интересное и должно бы заинтересовать тех кто получает зп из налогов... но, это сколько диссертаций окажется ни о чем... да пусть живут, они вам нужны?

насчет униполярки  у меня нет идей..
вот посмотрите прикольное видео с электродами с током в воде. в конце усиление эффекта.
https://youtu.be/yHA7sD_vzyY

[павел_А]

jay80 будет короткое замыкание.. не пробовал так

[experienced2]

В первой части ролика визуализация вращения поля проводника с током. Правда неполная, а плоское сечение.  Реально поле имеет вид спирали Архимеда.
Во второй - взаимодействие вращающегося поля с магнитом. Опыт давно известен, только вместо электролита использовалась ртуть.
Объяснение принципа работы УПГ и равно причин вращения проводника с током вокруг магнита надо начинать с рассмотрения вопроса - а что такое магнит ? И иначе никак.
Вращение ферромагнетиков вокруг магнита не обязательно требует наличие протекающего тока. В этом легко убедится. Возьмите швейную иголку подвешенную на длинной нитке и плавно поднесите ее к полюсу круглого магнита  большого диаметра. Чем больше, тем лучше. На маленьких в следствии скоротечности процессов эффект будет малозаметен и вы увидите, что иголка устремится НЕ ПО ПРЯМОЙ к точке с высшей напряженностью поля, а ПО СПИРАЛИ ФИБОНАЧИ. Это следствие особенностей формирования своего поля магнитом.

[experienced2]

Можно и так как вариант. А можно и так - магнит это твердая копия поля его намагнитившего.
А лучше так: МАГНИТ, это тело специфической структуры сопротивление которого для потоков эфира в одном из направлений много меньше, а в противоположном, много больше, нежели сопротивление окружающего его пространства. Специфика его структуры принуждает прилегающее к нему пространство принимать определенную форму (геометрию).

[experienced2]

.....  А что там с генерацие се в выбросе самоиндукции ? Забыли свои же планы рассказать ?  

Нет там никаких секретов.
А вам это действительно интересно ?

[павел_А]

Vikt1  из документа вот это устройство ценно,но его надо дорабатывать для нашей пользы.

[attachment=13187]заряды.png[/attachment]

"два параллельных проводника, прямых, но, в одном случае два медных, а в другом, ну, пусть нихромовый (первичка) и медный"
"Подадим в обоих случаях переменный ток 50гц 1а. И тут возникает вопрос - будет ли эдс одинакова во вторичке в первом и втором случае? "
так будет одинакова или нет? непонятно. и причем здесь цилиндры с конденсаторным эффектом.?
.

[павел_А]

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом.
Врачи диетологи рекомендуют....я добавил что есть нельзя,а что можно. зелеными линиями можно...дружеский шарж.

[attachment=13190]можнониззя.png[/attachment]

[mikser]

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом.
Врачи диетологи рекомендуют....я добавил что есть нельзя,а что можно. зелеными линиями можно...дружеский шарж.

[attachment=13190]можнониззя.png[/attachment]

[ul]
  [li]Поддерживаю и присоединяюсь.  Всех с Новым  2021 годом.[/li]
  [l(Павел,посмотри личку)i][/li]
[/ul]

[GriVa]

Всех с Наступающим Новым Годом!

[attachment=13191]IMG.jpg[/attachment]


[attachment=13192]...68.jpeg[/attachment]

[павел_А]

Павел, это рис 2, я про него и говлрил. Пример с проводниками, возможно, и неудачный. Пвтаюсь показать наведение эдс на основе движущегося фронта электрической волны по проводнику.
https://helpiks.org/3-78348.html
Сравните - проводник с током как эл диполь и конденсатор как эл диполь. Проводник можете свить в катушку. Используем ли мы эл поле? Да никогда. Попробуйте разобраться в конструкции эл двигателя в постах чуть ранее

да посмотрел я все.
попытки доказать что магнитное поле может создать электрическое поле и наоборот.
в натуре то что?...электромагнитная волна, типа симбиоз электрического и магнитного поля. одно порождает другое. так ли это? сомнительно. почему?  в этом случае от воздействия магнитного поля должен образоваться ток. где? ток в вакууме? нужен проводник.
а его нету...приехали..дальше можно не рассматривать. я понимаю ваше стремление использовать энергию чисто электрического поля.
но придется поработать..так как от этого варианта давно ушли. но не совсем.

[павел_А]

как раз можно рассмотреть свойства электрического поля.от проводника без тока оно распространяется под прямым углом вплоть до.бесконечности.... может преломляться в диэлектриках..может отражаться от поверхностей. особенно интересно преломление...