Напряжение, Заряд, Ток

[Виталий]

он Миславского имел ввиду
http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=135

Да. Понял. Читал.

[with]

авангард

О каких опытах можно говорить, если вы в базовых понятиях путаетесь.
Невозможно обнаружить магнитное поле у заряда - находящегося в статическом положении относительно точки наблюдения.
Заряд составляющий переменный ток - находится в движении относительно точки наблюдения  и по этому удается зарегистрировать его магнитное поле.
Вот так, и не как иначе.

[авангард]

Виталий ты сам подумай что может удержать заряд в диэлектрике? Ведь ты не отрицаешь что заряд в диэлектрике а не на пластинах?
Я проводил опыт подобный твоему только в качестве диэлектрика был воздух результат был тем же что и у тебя. На воздушном диэлектрике в силу его не твёрдости заряд быстрей ослабевает и можно вообще его растворить дунув в то место где были пластины.
Магнитное поле в диэлектрике фиксируется если проведёте простой опыт как школьник Миславский. Нужно всего лишь поставить разомкнутый сердечник и в место где разрыв поднести метал или компас. Магнитное поле в промежутке между пластин вы не видите по причине того что магнитное поле замкнуто само на себя по этому не излучается как в постоянном магните.
Ещё добавлю Электростатика обладает магнитными свойствами или вы это тоже отрицаете.

[авангард]

А где я говорил что у заряда есть магнитное поле? А вы считаете что у заряда есть магнитное поле? То есть что он имеет два полюса?
Ну давайте придирайтесь ещё к правописанию и к моей продвинутости или нет. Может вы лучше разбираете как работает синхрофазотронный ускоритель с обратной связью на программном контроле чем я, но это не говорит о том что вы больше меня знаете.

[chiksat]

да замкнутое магнитное поле наружу не вылазит.

https://www.youtube.com/watch?v=eRgj3meL3Oo

интересно после разлома магнита, обычно две половины отталкиваются, а здес притягиваются ??.

[chiksat]

ну я непонял,,, индуктивное сопротивления вторички раз в 10 меньши первички, в чём счастье.

[sector+]

Я проводил опыт подобный твоему только в качестве диэлектрика был воздух результат был тем же что и у тебя. На воздушном диэлектрике в силу его не твёрдости заряд быстрей ослабевает и можно вообще его растворить дунув в то место где были пластины.

Это новое откровение. Не могли бы Вы выложить ролик с этим опытом?

[sector+]

конечно первый от сети, у меня она намотана 5мм а вторичка 36в 0,5 мм а на болт я накручу 1мм ...)))

drugiy.druzhe, это шутка юмора такая в виду очевидности ответа (никто первички и вторички так не мотает).

[chiksat]

ёщё как изменится , попробуй намотай, чем толще провод во вторичке тем болше тока в цепи.

[sector+]

В начальный момент подключения пустого конденсатора в сеть всегда наблюдается бросок тока.
В зависимости от того, конечно, в какую фазу напряжения в сети вы попадете.
Вероятность случайно попасть в нуль напряжения - исчезающе мала. Потому всегда - бросок тока.

К тому же, если вы имеете в виду, что конденсатор будет всегда представлять реактивную нагрузку для сети, то это не так. Конденсатор становится реактивным после первого заряда. А в промежуток времени первого заряда он ого-го какой активный.

[Maser]

Сектор,не путайте и так не больно сведущих  людей ...
 чем по вашему определяется "реактивность"?

[sector+]

Сектор,не путайте и так не больно сведущих  людей ...
 чем по вашему определяется "реактивность"?

Я ничего не путаю.
Я пишу теми словами, которые быстрее понятны. По крайней мере, стараюсь.
Реактивность определяется сдвигом фаз между током и напряжением (чистая реактивность - сдвиг фаз пи/2).
Но в момент включения конденсатора в сеть у вас никогда не получится, чтобы напряжение было, скажем, ноль, а ток максимален. Или наоборот - ток ноль, а напряжение максимально.
Т.е. в этот момент конденсатор ещё "не реактивен".
Я понятно изъясняюсь?

К вам у меня встречное предложение.
Старайтесь писать конструктивно. Короткие реплики типа той, на которую я сейчас ответил, вообще не представляют интереса. В дальнейшем буду их игнорировать.

[sector+]

ток в цепи не зависит от толщины провода ,а зависит от сопротивления цепи и напряжения , а толщина выбирается из расчёта чтобы выдержало этот самый ток  

Вы сейчас несколько противоречите себе же.
Внутреннее сопротивление источника зависит от толщины провода. Соответственно, чем тоньше провод, тем меньше ток короткого замыкания (если мы говорим о максимальных токах, которые можно выжать из трансформатора).

[Maser]

Сектор, согласно определению:
"Реакти́вное сопротивле́ние — электрическое сопротивление, обусловленное передачей энергии переменным током электрическому или магнитному полю (и обратно)."
И в любой момент емкость обменивается с источником энергией(принимает или отдает)
Вы наверное все таки имели ввиду,что емкость в начальный момент (принимает энергию )заряжается . И почему вы не рассматриваете случай подключения к сети уже заряженной емкости(тогда она может выступать в роли генератора) - как быть в этом случае?
 Поэтому ваши рассуждения лишены всякого смысла.
 Лучше подумайте о роли электронов (электронного газа) в установке Капы.

[Green]

Лучше подумайте о роли электронов (электронного газа) в установке Капы.

Ладно хоть капанадзе ничего не знает о роли электронов, а тобы досих пор бы ничего не сделал