Качелька

[chiksat]

Простой вопрос, кто ответит?
Вот такая схема ,сколько вольт будет на С1, если на С2 постоянно 50 вольт?

[attachment=1499]334.JPG[/attachment]

при таком соединении, напряжения должны быть одинаковы

[DELAMORTO]

Простой вопрос, кто ответит?
Вот такая схема ,сколько вольт будет на С1, если на С2 постоянно 50 вольт?

[attachment=1499]334.JPG[/attachment]

при таком соединении, напряжения должны быть одинаковы

Вот видео опыта, где я заворачиваю энергию контура на зарядку С2.
Потребление рухнуло сразу в 0. Кондер начал заряжаться. Но пока это все на старом дохлом контуре, дросселя я уже перемотал.
Значит скоро самозапит.... :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=7dh6-70SvzQ&feature=youtu.be

[hluxar]

Простой вопрос, кто ответит?
Вот такая схема ,сколько вольт будет на С1, если на С2 постоянно 50 вольт?

[attachment=1499]334.JPG[/attachment]

50 вольт на C1 будет

[diod]

Что вы гадаете!? Напряжение тут будет зависеть от многих факторов!!!!! Индуктивность дросселей и их омическое сопротивление, длительность импульса, частота, емкость конденсаторов, ток их утечки, выходное сопротивление источника питания.............   Можно и 300 и более вольт получить на емкости при питании от 12в. Это что, чудо какое-то!? :woohoo:

[hluxar]

Что вы гадаете!? Напряжение тут будет зависеть от многих факторов!!!!! Индуктивность дросселей и их омическое сопротивление, длительность импульса, частота, емкость конденсаторов, ток их утечки, выходное сопротивление источника питания.............   Можно и 300 и более вольт получить на емкости при питании от 12в. Это что, чудо какое-то!? :woohoo:

всё правильно может быть всё что угодно...! но было сказано 50 вольт на C2 постоянно..! значит на C1 тоже 50 вольт диод будет заперт полтинником относительно минуса акума...!

[DELAMORTO]

Тема не зря качелька называется....

[hluxar]

.

[attachment=1504]3342wer.jpg[/attachment]

[PACABETPA]

DELAMORTO привет! Странная Ваша фраза:-"Ток сразу рухнул о ноль".От чего рухнул7 Тогда почему кондер продолжает заряжаться? Откуда ток если он рухнул?

[DELAMORTO]

DELAMORTO привет! Странная Ваша фраза:-"Ток сразу рухнул о ноль".От чего рухнул7 Тогда почему кондер продолжает заряжаться? Откуда ток если он рухнул?

Это качелька, встречный ток заряжающегося конденсатора давит ток источника .На видео видно, те кто будут повторять поймут, о чем речь.
Да есть тонкий резонанс, но все собирабельно, ничего заоблачного и сложного.

ГЕНИЙ наверно не всю схему видел.... :lol: С резонансного трансформатора диодный мост питает конденсатор.
На схеме не нарисовано просто.

[attachment=1505]333-2.JPG[/attachment]

[DELAMORTO]

Сейчас резонансный трансформатор не согласован по сопротивлению с нагрузкой, я его еще только рассчитываю.

[PACABETPA]

DELAMORTO привет! Странная Ваша фраза:-"Ток сразу рухнул о ноль".От чего рухнул7 Тогда почему кондер продолжает заряжаться? Откуда ток если он рухнул?

Это качелька, встречный ток заряжающегося конденсатора давит ток источника .На видео видно, те кто будут повторять поймут, о чем речь.
Да есть тонкий резонанс, но все собирабельно, ничего заоблачного и сложного.

ГЕНИЙ наверно не всю схему видел.... :lol: С резонансного трансформатора диодный мост питает конденсатор.
На схеме не нарисовано просто.

[attachment=1505]333-2.JPG[/attachment]

-Это понятно.( .Это качелька, встречный ток заряжающегося конденсатора давит ток источника).Вы пишите:С резонансного трансформатора диодный мост питает конденсатор.(Это ещё не факт что этого питания хватит.Тут скорее подзаряжает)

[DELAMORTO]

По осциллограме видно горб, "второе дыхание" который открывает. Получилось у Пантюхова, почему не получится у меня?! Не такой сложности еще катушки настраивал.

[3dmax]

еще Мибор  проводил интересный экс.  на эту тему.

[mishail71]

Сейчас резонансный трансформатор не согласован по сопротивлению с нагрузкой, я его еще только рассчитываю.

А зачем расчитывать то?
Ищите вы сложности в работе.Нагрузка то постоянная.
Подключила нагрузку к вашему резонансному трансформатору,замерьте полученную индуктивность.И расчитайте резонансный частоту,применительно к вашей емкости..
Правда мах.добротности контура вы таким образом не получите..вы ее режите под корень.
Схему довольно таки просто улучшить(СЕ конечно тут в любом случае нет).

[mishail71]

Оставьте в покое резонансный контур(лучше последовательный).В разрыв контура поставьте свой выходной транс с нагрузкой.Больше пользы.(добротность не страдает).Выходная емкость заряжаясь,будет увеличивать общее сопротивление цепи.(((((Чем ее собираетесь разряжать?И вообще,зачем она там,если увеличение напряжения ведет только к уменьшению тока,"гуляющего" в цепи резонансного контура.(((
А значит,выходное напряжение во вторичной цепи тоже будет падать.
Грубо говоря,как только вн.сопротивление источника и выходной цепи сравняются,наступит наступит "настоящий резонанс"....



"Рыбы" тут нет,