Что такое гравитация?

[Will]

И еще, кто то может внятно объяснить, почему два разных источника питания, своими плюсами и минусами, не могут зажечь простую лампочку?
Почему нужен только один ИСТОЧНИК питания?

Чтобы продемонстрировать это, возьмите две батареи того же самого типа, но с разными уровнями заряда (неравными потенциалами). Поместите концы плюс и минус напротив таких же. Затем вольтметром измерьте электрический потенциал между двумя отрицательными концами и затем между двумя концами положительной величины. Очевидно, что "более отрицательные" перемещаются к "менее отрицательным" – это поправка к концепции для генерации электрической энергии. Поток электроэнергии состоит из более высокой концентрации электронов, двигающихся в зону меньшей концентрации.
Д.Л.Смит "Ответ на дефицит энергии в Америке" 1994г.

[Will]

Ладно, материтесь дальше своими скалярными продольными флуктуациями! :whistle:

Почему на Уилла ругаетесь ? У него несколько тысяч подписчиков, это вам не хвост собачий ! Прямо зла не хватает, чесслово.

Подписчики подписчиками, это не показатель, а то что ругаются, ну к этому наверное уже надо привыкнуть.  :woohoo:  :lol:

[Belostat]

Вилл ваша теория обясняет почему при линейном ускорении предметов в них возникают электрические потенциалы..

посмотри http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/110177/05-Bozbey.pdf?sequence=1
ячейки в жидкости , я думаю они появляются вследствие наличия гравитационных волн.. если бы их не было ячейки такие не образовывались бы..

[Belostat]

[attachment=8955]0_85bff_481cf3ed_L.jpg[/attachment]

[attachment=8956]48d3929b8687.jpg[/attachment]

[attachment=8957]120397.jpg[/attachment]

[attachment=8958]cyl-re140.jpg[/attachment]

[attachment=8959]ph_p03.gif[/attachment]

[attachment=8960]images.jpg[/attachment]


несколько рисунков..  которые думаю многое должны пояснить по структуре материи.. это не гравитационные волны, но это показывает движение эфира, внутри материи,  которое возникает вследствие гравитации.

Причем третий рисунок самый важный..
Он показывает структурированное движение эфира внутри куска материи, пребывающей в гравитационном поле какого то большого объекта (планеты например), но находящейся в состоянии невесомости. Такая структура может возникнуть в результате свободного падения предмета в гравиполе планеты, либо у предмета находящегося на орбите Земли, либо искуственно сформированная для того чтобы этот предмет ничего не весил в условиях внешней гравитации..

На первом рисунке справа, изображена такая же структура, только у обычного предмета который в обычных условиях находится в неподвижности на планете..

Любое горизонтальное ускорение предмета приводит к наклону оси этих вихревых структур.. когда предмет неподвижен оси эти вертикальны .. При ускорении 9,81 м/с/в/кв в горизонтальном направлении оси вихревых структур будут наклонены под углом 45 градусов. Но прошу заметить только при ускорении.. когда скорость любая, пусть даже оч большая но стабильная рисунок структуры приобретает первоначальный вид.

размерность этой структуры имеет такой же порядок как и атомная решетка.. Тоесть данные вихревые эфирные потоки обтекают атомы..

При этом данные потоки очень сильно взаимодействуют с нейтронами атомов, благодаря чему собственно и происходит взаимодействие с атомами.. При значительных ускорениях эти потоки сжимаются (уменьшаются) в радиусе
и выдергивают нейтроны из атомов.. При этом происходит трансмутация.. Происходит изменение атомной массы.
Это объясняет почему необходимы значительные скорости нейтронов, которые бомбардируют мишени, чтобы в мишенях происходили ядерные реакции и происходила трансмутация. Ведь при попадании высокосукоренного нейтрона в неподвижное ядро, происходит его резкое торможение ..  тоесть огромное ускорение только со знаком минус.. Что также создает подобные вихревые структуры.. именно поэтому происходит изменения атомной массы во многих атомах, даже если только один нейтрон попадает в мишень.

[Belostat]

Что такое быстровращающийся диск ?  Это штуковина, которая стоит на месте и тем не менее внутри материала диска генерируется  центробежная сила. ее вектор направлен радиально наружу. Причем сила эта создает центробежное ускорение. Вектор его также радиально направлен.
Мы знаем что центробежная сила пропорциональна ускорению. а оно зависит от радиуса  по которому движется точка материи.
ускорение а=V^2/R (пропорционально квадрату окружной скорости и обратно пропорционально радиусу.) Поэтому ускорение это всегда больше на большем радиусе чем на меньшем.

Поэтому на разные части вращающегося диска влияет разное ускорение..

Да, я знаю что физика учит центростремительное ускорение, и оно направлено по радиусу к центру вращения. Но это тупость изучать центростремительное ускорение, потому что оно не соответствует ни одному процессу в вращающихся телах.. В противоположность к центробежному ускорению. Таких уникальных казусов и парадоксов в физике достаточно.. Как можно учить центростремительное ускорение если сила возникающая под его действием имеет знак минус ? Эт по моему бред..

Поэтому я только за то чтобы разбираться в центробежном ускорении.. Оно не имеет минуса.. и действует туда же куда и сила.От центра наружу.

[Belostat]

Вот например возьмем часто встречающуюся в сети задачу - определить ускорение возникающее в диске диаметром 32см вращающемся с скоростью, при этом окружная скорость точки на внешнем радиусе диска 12м/с

по итогу посчитано что ускорение возникающее у наружного радиуса диска имеет величину 900м/с в квадрате.. Что почти в сто раз больше чем ускорение свободного падения на планете.
Да, и угловая скорость будет 714 об/мин..

Так вот если мы возьмем диск в 3,2см диаметром, то линейная скорость внешнего радиуса будет в 10 раз меньше.. соответственно ускорение в 10 раз меньше.. Тоесть диск диаметром 3,2см  вращающийся 714об/мин имеет ускорение центробежное 90м/с в квадрате..
таким образом при постоянной угловой скорости , центробежное ускорение пропорционально радиусу.. Увеличим радиус диска в 10 раз, и ускорение вырастет в 10 раз. Тоже самое будет в случае изменения угловой скорости - в два раза поменяли - в два раза поменяется ускорение.

а если например скорость вращения в 714000об/мин а диаметр уменьшить в 1000 раз, то в таком диске будет ускорение то же самое - 900м/с в квадрате. 320мм /1000, получаем 0,32мм диаметр..

короч, я это к чему, было б неплохо пересчитать ускорение и частоту вращения вихрей размером с атом..

[Belostat]

это показывает движение эфира, внутри материи,  которое возникает вследствие гравитации.
 ..

Эфира и Бога нету. В 20-м веке отказались.

да ладно ! а от нейтронов отказались? а что взамен? [strike]вагина[/strike] пустота? движущиеся пустоты ? дислокации пустоты ?
а что такое нейтронный газ при атмосферном давлении ?

на данном этапе развития науки считается что нейтроны есть только если они движутся.. и движутся быстро.. а если не движутся то типа их нет.. а куда ж они деваются ?

ха=ха ,  оказывается тупо их не умеют считать если они неподвижны Тоесть все средства детектирования нейтронов расчитаны на быстролетящие нейтроны.. но они никуда не деваются даже если они не летят быстро..
как говорится жалкая попытка их как то охарактеризовать привела к тому что появился еще один вид их - ультрахолодные нейтроны..

наверняка погодя немного времени (лет через 500) объявятся и ледяные нейтроны и нейтроны с нулевой [strike]температурой [/strike] скоростью...

может просто тупо не  надо кривить душой и принять что эфир и состоит из нейтронов ? а быстро они летят или небыстро это лишь будет характеризовать температуру эфира ..

[Belostat]

кроме того... нейтроны как оказалось могут иметь спин.. А это уже неплохо.. поскольку используя это их свойство теперь можно нейтроны поделить на две группы - право поляризованные и лево поляризованные.. Что даст нам объяснение почему иногда нейтроны распадаются с выбросом протона и электрона + антинейтрино, а иногда не распадаются. и бывает такое что вместо антинейтрино вылетает нейтрино буэээээ :woohoo:

кстати, а кто доказал что один распавшийся нейтрон породит только один триплет частиц ?
Может все таки два ? Может нейтроны распадаются лишь в том случае когда встретятся два нейтрона один право поляризованный другой левополяризованный ?и  результатом их встречи будет букет из двух протонов и двух электронов + нейтрино и антинейтрино ?

[Belostat]

Вы что заканчивали ? ПТУ ?

среднюю школу.. :woohoo:

[Belostat]

ИМХо я считаю что очень важно узнать каков размер этих эфирных вихрей в материалах..
чтобы попытаться создать противоположные им вихри .. или хотя бы уменьшить количество имеющихся..

думаю если форма шестигранника позволяет каким либо образом контролировать эти вихри то возможно получится подобрать экспериментальным путем геометрию многополостных структур .. например изготавливая пластины с шестигранными отверстиями определенных размеров можно будет добиться того что в этих отверстиях будут помещаться эти вихревые ячейки.

Но ведь сила суммарного поля, которое получится в результате будет зависеть и от того что внутри этих шестигранных отверстий. может быть например пластина из алюминия, а в отверстиях будет находиться свинец, или наоборот что-то легкое, например дерево.

Но технологически гораздо сложнее делать шестигранные отверстия в сплошном материале. Тогда может попробовать наоборот? располагать в определенном порядке шестигранные штуковины, ну типа берем латунный шестигранник и нарезаем на кусочки определенной длинны, располагаем их рядами, через некоторое расстояние , потом промежутки заливаем чем то легкоплавким. например эпоксидкой или алюминием..

но мне кажется что если брать тяжелые вещества то размеры должны быть совсем мелкими, а если брать легкие, например вспененный полиэтилен или полистирол тогда размеры можно брать больше..

поиграться можно и с вспененным бетоном...кстати говоря..

но вот мне кажется что эти шестигранники не должны иметь четких граней.. оно должно быть скругленным. вот как эти вихри бенара

[attachment=8962]ph_p03-2.gif[/attachment]

[attachment=8962]ph_p03-2.gif[/attachment]

чтобы в резонатор шестигранной формы встал вихрь, необходимо чтобы углы были скруглены определенным радиусом. и думаю важно чтобы этот радиус скругления был в определенной пропорции с стороной шестигранника и толщиной пакета резонаторов.

[Will]

материал есть по гравитации, надо только найти время его проанализировать и сделать выводы, пока занят получением СЕ, грава это второй этап...

[Will]

кроме того... нейтроны как оказалось могут иметь спин.. А это уже неплохо.. поскольку используя это их свойство теперь можно нейтроны поделить на две группы - право поляризованные и лево поляризованные.. Что даст нам объяснение почему иногда нейтроны распадаются с выбросом протона и электрона + антинейтрино, а иногда не распадаются. и бывает такое что вместо антинейтрино вылетает нейтрино буэээээ :woohoo:

кстати, а кто доказал что один распавшийся нейтрон породит только один триплет частиц ?
Может все таки два ? Может нейтроны распадаются лишь в том случае когда встретятся два нейтрона один право поляризованный другой левополяризованный ?и  результатом их встречи будет букет из двух протонов и двух электронов + нейтрино и антинейтрино ?

по нейтрино тоже интересная тема, вот попытки его словить, но это херовое направление: https://energyscience.ru/topic373.html

самое удивительное что нейтрино - это врил

Спойлер

ВРИЛ
Древние цивилизации считали, "жизненную силу" самой высокой формой энергии во Вселенной, все остальные виды энергии были лишь вторичными проявлениями этой высшей силы.
Фактически, жизненная сила, которая управляет как человеческим, так и животным существованием, была плохим представлением энергии, называемой Врил, известной в других культурах мира, таких как мана, прана, оргон и др. Вы не можете определить ее происхождение или как она приобрела этот титул. Единственный намек на это дает нам коренные американцы, точнее племя Сиу, которое использовало название, "Врил" для жизненной энергии, считая, что места, где оно проявляется, так называемые, "магический круг" (с чудесными целебными способностями). Хотя это не может быть воспринято, эта сила находится внутри наших тел. Питание, пищеварение и удаление токсинов все обусловлено жизненной силой. Энергия Врил связана с человеческим разумом. Существуют методы, которые могут быть применены для хранения и использования этой энергии конструктивным образом. Энергия Врил не вырабатывается человеческим телом, присутствуя и в воде, но особенно в воздухе, откуда ее можно эффективно собирать и использовать. Энергия Врил имеет в определенных местах на планете более сильную концентрацию. Хотя помимо нашей способности их видеть, эти энергетические концентрации Врил находятся в форме вращающихся спиралей Фибоначчи. На протяжении всей истории кажется, что люди, наделенные экстрасенсорными свойствами, чувствовали эти моменты, когда энергетические спирали Врил активны.

[свернуть]

[Belostat]

не читал такого про врил..

но согласно моим изысканиям на тонком плане, то нейтрино это квант торсионного поля.. или ну не квант а то из чего торсионка состоит.. грубо говоря первичное нечто, что способно работать с материей.. поэтому торсионные поля практически не меняют энергию материи, но могут менять спиновые характеристики вещества.. А это уже так сказать может менять способность вещества к поглощению или отдаче энергии.. Грубо говоря кусок железа может быть нагрет ИК излучением на определенный градус за определенное время.. Но если предварительно облучить этот кусок торсионным полем, то он нагреется потом ИК излучением быстрее или наоборот медленее в зависимости от того какой поляризации поле было..

[Belostat]

вероятно также теплоемкость вещества будет изменяться под действием торсионных нейтрино..
ну и конечно тут стоит вспомнить опыты Рината по вращению дисков с высокой скоростью .. https://lenr.su/vertushka/

[Belostat]

у нейтронов магнитного момента нет. но может появиться при условии нахождения нейтронов в высокочастотном  электрическом поле высокой напряженности . при этом  частоты нужно определенные подбирать.

чтобы проще поймать частоты, нужно сначала нейтроны поместить в торсионное поле. тога они получают спиновую поляризацию, и синхронизм в колебаниях внутри нейтрона. При определенном торсионном поле нейтроны могут начать генерировать ЭМИ .. Так называемый спин-электромагнитный резонанс.. вот эти частоты можно затем измерить и соответственно потом можно играясь с частотами вблизи замереных подобрать частоты для получения парамагнитного резонанса..Но мне кажется с торсионкой легче.. поскольку ЭМИ будет очень высокой частоты в районе десятков ГГц.. а там точно подобрать частоту с точностью до нескольких герц практически нереально. Именно поэтому у Хатчисона не получилось стабильно иметь антигравитацию.. потому что генераторы имеющиеся у него не имели требуемой точности и стабильности по частоте.. только резонанс появлялся и тут же уходил.. Чтобы обратную связь по частоте сделать, ну надо семь пядей во лбу..