Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[chiksat]

Да тупые, что по ветке не видно, кто в лес , а кто по дрова!
Уже миллиард раз было доказано что энергия не берется с первичного источника и никакой уж с ежом не скрещивается, но упорно, повторю УПОРНО тупые это пытаются пропихнуть, да еще на "циганского бога" бочку катят типо с ума сошел!
И так будет вечно, ибо Бомбару возится не хочется, ему в кайф счетчик посещений, а мне пофигу уже, надоело.
Просто маются хренью, из за отсутствия других интересов в жизни....Хотят - пусть делают что хотят!

Вадик накачку ты уже показывал,, довай схему СЁМА  ту что на видео немного не понятно,, при чём там лампа накаливания в цепи.. :unsure: так чтоли

[attachment=11287]фейк123.JPG[/attachment]

[Will]

Если бы я ее познал... а так просто некоторые мысли и попытка обратить внимание на акты и явления мимо которых все проходят.
Ок, если посмотрите нелюбимые учебники, то увидите объяснение наведения эдс - она наводится вихревым эл полем. Правда, как оно получается никто не сказал, ну да ладно. А можно навести без посредников, без магн поля?

оно (вихревое электрич. поле) образуется по причине изменения магнитного потока, или посредством переменного магнитного поля...

но прикол в том что источники вихревого электрич. поля, указать нельзя - это самое интересное и чтобы это понять почему, надо копать глубоко, а этим тут никто не будет заниматься...

[Mehanikc]

Хорошо сказал бомбарыч!
Форумы, это место общения и времяпрепровождения с такими же шизанутыми по идеям и убещдениям. Капа, так Капа! Или это другая тема, не суть. Главное, душевное общение и чтоб в палате приняли! Иначе изгой !  :cheer:

[TPA]

Will, конечно копать никто не будет, потому пользуюсь тем что общепринято. Но из вашего же сообщения следует, что причина появления эдс - поле электрическое, т е имеем дело всего с одним взаимодействием. И сейчас мне объяснят как я не прав

Прав, еще как прав.
Пример.
Колебательный контур из 150мкФ (21,2Ом) и входная обмотка разделительного трансформатора на мощность до 150Вт, включонный в сеть 230В 50Гц.
По измерению :
P= 58 Вт
Q= - 2400 Вар
U= 230 В
I= 11А
К=0,02
Предполагаемая мощность после преобразования = 25кВт
Это реально или фантазия?

[Rakarskiy]

Спойлер

Может вы закончите хренью заниматься?!

Альфик это не закончится не когда,,толпы проплаченных работников,, отрабатывают свой хлеб, это только может пресечь модератор,, но и он не заинтересован,, иначе посещаемость упадёт,, поэтому словестный понос будет литься сутками на пролёт..

Это клевета!
И я объясню почему.
Во первых у каждого своё видение на "генератор Капанадзе". Причем некоторые точно знают как НЕ надо делать капаген.
Во вторых. Никто не знает как надо делать правильно.
В третьих, тема называется "Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема)" ---- ОБЩАЯ.

Никто не запрещает открыть другую тему, например, "Генератор Капанадзе на электростатической индукции" и модерирование там будет в соответствии с ТЕМОЙ.

Более того, никто не запрещает, например, Alficу завести свой персональный раздел и стать там полновластным модератором, там открыть тему типа "Строим генератор Капанадзе под руководством Alficа". Достаточно написать мне в личку или в соответствующую тему форума.
Более того, возможны и тайные темы для избранных

[свернуть]

П.С. А если я начну модерировать тему душевно так, подробно, то половина форумчан тут же воскликнет "а!!! мой пост удалили! я только что хотел раскрыт вам секрет Капанадзе, но вы такие злые и я не буду раскрывать секрет"
П.П.С Типичный пример - Деляморта - у него даже свой форум был и темы в персональных разделах и любой каприз его исполняли. В результате всё равно, в общей теме он постоянно - вы все такие тупые и недалекие и мешаете мне.

На все 100 согласен! СЕшный социум это шизики, со взгляда среднестатического потребителя, считающего себя нормальным (только считающего, т.к. с т.з. куратора нет) СЕшники это так же шизанутые создания (родные считают также, но из за любви принимают таким как есть, иногда ворчат) Даже хранитель и оберегатель академических зданий тоже шизик, но пребывающий в своих иллюзиях библиотечных знаний.  За последнее время вывел абсолютную теорию, что важен результат, и если эмпирически выведено что такие взаимодействия работают так то так, из это извлекаем то-то и то-то, особо разбираться почему для создания чего-то реального (если цель реальность) нет смысла нужно сделать пользоваться а потом думать почему. Все что тут выдвигают не более чем концепции, но если эту концепцию нельзя всзять для расчета реального устройства инженеру, это фантастический опус мировоззрения.
Любой синхронный генератор работающий в энергетике в точки зрения электродинамики и магнетизма сверх единичен.

И дрова его от определения относительной проницаемости материала статора и ротора.

Относительная магнитная проницаемость среды - безразмерная величина, показывающая во сколько раз абсолютная магнитная проницаемость какого-либо вещества больше или меньше магнитной постоянной

Механическая часть это частота (скорость), преодоление сил магнитного сцепления потока, но ни как не формирование самого потока. Полный мост делает то же самое, но трансформатор не работает с полем как передаточным звеном.
С февраля 2019 у меня больше продуктивности чем с 2010 года когда с разбегу шлепнулся об стену СЕ.

[goga]

DELAMORTO, если прямо говорить что не из источника, то сколько народу за вами будут бегать с тапками? Поэтому только показывать учебник физики с иллюстрациями как и что вокруг проводника для понимания того что на это можно влиять.
Все же решил добавить, по поводу тока. А он есть результат приложенной разности потенциалов и внешних условий. Температура изменилась - изменился ток, свернули провод колечками - другая скорость изменения тока... и сколько разных внешних условий может быть

Непонятно при чем тут изменение скорости тока? Да, меняется активное или реактивное сопротивление проводника но, как это влияет на мощность источника, который разгоняет электронов, или закручивает, (кому как нравится)

[Extint Spin]

Will, конечно копать никто не будет, потому пользуюсь тем что общепринято. Но из вашего же сообщения следует, что причина появления эдс - поле электрическое, т е имеем дело всего с одним взаимодействием. И сейчас мне объяснят как я не прав

согласен и не согласен...
Взаимодействий два - магнитное, деформирующее электроактивную среду (эфир) и обратные силы давления, направленные на устранение деформации, интерпретируемые нами как электрическое поле.
Но коли одна сила способна воздействовать на другую, то природа этих сил одна - магнитная.
А среда, имея электроактивные свойства, отвечает на свою деформацию разностью потенциалов между зонами разности давлений.
Взять генератор Фарадея, покрутили магнит, и он как гребной винт создал возмущение плотностей эфира и как следствие, разность потенциалов. Правда, там есть вариант, когда все вращается, а тока нет. Думаю, тут следует обратить внимание на скользящий контакт, а именно - наличие прерывателя.
Так что в атомарный уровень рыть не нужно, достаточно наблюдать происходящие явления.
Да хоть на Землю посмотреть нак на магнит, вращающийся в эфире...

[goga]

Согласен, зачем на рисунке генератор если качать эл полем.

Встречный вопрос: Зачем в преобразователе напряжения ставить генератор, если энергия берётся от мощного аккумулятора?
[attachment=11288]Преобраз.1.JPG[/attachment]

[Extint Spin]

Помянув униполярку, обратил внимание на прерыватель...
Эфир имеет свойство образовывать вихревые структуры при импульсном на него воздействии. Структуры эти способны самоорганизовываться и переносить энергию. Пример тому - цунами.
Но ведь энергию в импульс нужно ещё вложить... Где ее взять?
- да просто воспользоваться теми же законами природы, квадратичная зависимость энергии от скорости, а скорость зависит от разности потенциалов и проводимости
...и залетевший в проводник торик добавит туда энергию, используя те касательные силы из учебника...

[hluxar]

Согласен, зачем на рисунке генератор если качать эл полем.

Встречный вопрос: Зачем в преобразователе напряжения ставить генератор, если энергия берётся от мощного аккумулятора?
[attachment=11288]Преобраз.1.JPG[/attachment]

 ....чтобы на выходе преобразователя напряжения была стабильнее частота..!

[hluxar]

Да тупые, что по ветке не видно, кто в лес , а кто по дрова!
Уже миллиард раз было доказано что энергия не берется с первичного источника и никакой уж с ежом не скрещивается, но упорно, повторю УПОРНО тупые это пытаются пропихнуть, да еще на "циганского бога" бочку катят типо с ума сошел!
И так будет вечно, ибо Бомбару возится не хочется, ему в кайф счетчик посещений, а мне пофигу уже, надоело.
Просто маются хренью, из за отсутствия других интересов в жизни....Хотят - пусть делают что хотят!

  ....вопрос..! можно ли  мощным электрическим полем раскачать в колебательном контуре большой ток...?

[goga]

Согласен, зачем на рисунке генератор если качать эл полем.

Встречный вопрос: Зачем в преобразователе напряжения ставить генератор, если энергия берётся от мощного аккумулятора?

 ....чтобы на выходе преобразователя напряжения была стабильнее частота..!

Ответ не верный. Можно ставить и не стабильный генератор

[hluxar]

Согласен, зачем на рисунке генератор если качать эл полем.

Встречный вопрос: Зачем в преобразователе напряжения ставить генератор, если энергия берётся от мощного аккумулятора?

 ....чтобы на выходе преобразователя напряжения была стабильнее частота..!

Ответ не верный. Можно ставить и не стабильный генератор

все равно это устройство работает на какой то задуманной частоте а  генератор  задаёт частоту..! в данной схеме есть тригер который открывает ключи по очереди..!

[Will]

Да тупые, что по ветке не видно, кто в лес , а кто по дрова!
Уже миллиард раз было доказано что энергия не берется с первичного источника и никакой уж с ежом не скрещивается, но упорно, повторю УПОРНО тупые это пытаются пропихнуть, да еще на "циганского бога" бочку катят типо с ума сошел!
И так будет вечно, ибо Бомбару возится не хочется, ему в кайф счетчик посещений, а мне пофигу уже, надоело.
Просто маются хренью, из за отсутствия других интересов в жизни....Хотят - пусть делают что хотят!

  ....вопрос..! можно ли  мощным электрическим полем раскачать в колебательном контуре большой ток...?

вопрос не мне, но отвечу: нельзя: потому что электрическое поле перпендикулярно магнитному...)))

но, опять же электрическое поле хоть оно и перпендикулярно, могёт двигать электроны, то есть создавать ЭДС...

[Extint Spin]

что, когда открывать - это уже потом, на прикладном уровне...
главное - зачем!
а вот это большинство постов обходят стороной
"хрен ли думать, прыгать надо"